CONSEJO ACADEMICO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD TECNICA LUIS VARGAS

TORRES DE ESMERALDAS
El Consejo Acadmico Superior Universitario, reunido en el Saln Azul
de la
Universidad Tcnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas, el da 17 del mes de Junio del
2014.
CONSIDERANDO
1.- Que, dentro de la aplicacin del Reglamento de Rgimen Acadmico Interno en su
captulo XIV y en su gua metodolgica para el trabajo de graduacin o titulacin en la
Universidad Tcnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas, se han presentado
dificultades en la aplicacin de las normas legales inherentes al procedimiento para la
ejecucin de los trabajados de titulacin; por la cantidad de disposiciones que se
superponen unas a otras y que conducen a mltiples y engorrosos procesos que
dificultan el que los estudiantes pueden organizar y realizar sus trabajos de titulacin
en los menores tiempos posibles.
2.- Que, es necesario simplificar las tareas de organizacin, presentacin y ejecucin
de las propuestas de titulacin de los estudiantes, haciendo ms comprensible los
distintos momentos determinados en el Reglamento y en la gua metodolgica, sin las
dificultades que comporta la existente.
3.- Que, es una exigencia de estudiantes y docentes, que ste organismo realice la
correspondiente reforma, que permita aclarar y simplificar los actuales procedimientos
normativos,
hacindolos ms comprensible y de fcil acceso, tanto para los
estudiantes, como para los profesores que evalan los trabajos acadmicos de grado.
4.- Que, la disposicin dcima primara del estatuto de la universidad, faculta al
Consejo Acadmico Universitario, reformar o interpretar, las normas legales internas,
para un mejor ejercicio de la potestad administrativa y para adecuarlas al
ordenamiento legal existente.
RESUELVE
Artculo nico.- Aprobar la reforma al Reglamento de Rgimen Acadmico de la
Universidad Tcnica Luis Vargas Torres en el captulo XIV: SISTEMA DE GRADUCACION
Y REQUERIMIENTO, as como la gua metodolgica que serva de modelo para la
elaboracin de los procesos de desarrollo y elaboracin de las tesis de grado,
introduciendo en su contenidolas siguientes modificaciones:
1) Agrguese el siguiente artculo
Los estudiantes de las escuelas y carreras de la Universidad Tcnica Luis Vargas
Torres de Esmeraldas, podrn desarrollar estudios o investigaciones los mismos que
sern de tres tipos generales:
a) Estudios Exploratorios.- correspondientes a estudios de sondeo para lograr
una primera aproximacin a un determinado fenmeno o situacin;

b)

Estudios Propositivos.- estos estudios tratan de informar sobre el estado

actual de un determinado evento como fenmeno o situacin real o plateada; su
objetivo principal es caracterizar
eindicar los rasgos ms resaltante y
diferenciadores de los objetos estudiados. Una caracterstica importante de
estos estudios es que se investigan hechos o sucesos ya producidos o que
podrn simularse en escenarios planteados y lo que el investigador va a
manipular en comparacin con estudios de carcter experimental, son los
mtodos de observacin,de descripcin y el modo de analizar las relaciones
encontradas. Corresponde a este tipo de investigacin los estudios de
diagnsticos, situacionales, diagnsticos de lnea base, las memorias de una
determinada accin, los estudios de casos y la formulacin de anlisis de
proyectos productivos e industriales.
c) Estudios Experimentales o de Comprobacin o de Hiptesis Causales.estos estudios tiene por objeto la comprobacin de una / s hiptesis tericas / s
(generalmente causa /efecto plateada /s ante un determinado hecho del cual se
han recopilados antecedentes que permitieron su formulacin. Esta hiptesis
deber ser sometida a prueba a travs de la experimentacin o aplicacin de
diseos experimentales como mtodos de investigacin de los cuales se
obtendrn datos ( resultados) que, al ser analizados estadsticamente, servirn
de base para derivar en conclusiones que afirmaran o rechazara la hiptesis
propuesta.
Art. 2.- Diferencia entre los trminos Tesis de Grado e Informe de Proyecto.- La tesis
documenta una investigacin realizada para explorar un tema terico o cuyas
aplicaciones prcticas no siempre constituyen el propsito principal del trabajo. El
producto final debe demostrar originalidad, creatividad, individualidad organizacin y
capacidad de pensamiento crtico para concluir. El informe de proyecto demuestra las
mismas cualidades pero en una accin muchos ms especfica, pues su meta es
resolver un problema concreto relacionado con la industria o el comercio.Art. 3.- El estudiante presentar el ante proyecto de su trabajo de investigacin en un
mximo de 6 pginas y estar estructurado de la siguiente manera:
1. Tema: explicar de manera resumida y clara los principales aspectos de la propuesta
de tesis. (Mnimo 100 - Mximo150 palabras):
2. Justificacin o importancia del estudio; la justificacin es donde se expone al lector
porque el proyecto que se ejecutar vale la pena realizarlo, debindose tomar en
cuenta la importancia ( local, regional o nacional) y la actualidad que tiene el tema
o que inters o expectativas puede generar el proyecto a la institucin, sociedad,
comunidad cientfica, etc.( mnimo 1.000 - y mximo 3.000 palabras)
3. Delimitacin de objetivos;
3.1. Objetivos general, que debe ser uno solo y tiene relacin directa con el ttulo o
tema del proyecto;

3.2. Objetivos especficos, derivado del objetivo general escrito en infinitivo y que
constituyen las metas fundamentales que se desean alcanzar;( Mnimo 300 Mximo 500 palabras)
4. Marco terico; el marco terico es una revisin de conceptos vinculados al tema de
investigacin, desde la generalidad hasta conceptos especficos y que son relativos
al tema de estudio, debiendo hacerse mencin:
4.1. Investigaciones relacionadas con el estudios ( antecedentes)
4.2. Base terico cientficas; y, legales en caso de requerirlo;
4.3. Problemtica y formulacin del Problema;
5. Marco terico; el marco terico es una revisin de conceptos vinculados al tema de
investigacin, desde la generalidad hasta conceptos especficos y que son relativos
al tema de estudio, debiendo hacerse mencin:
6, .Investigaciones relacionadas con los estudios (antecedentes)
6. Base terico cientficas; y, legales en caso de requerirlo;
7. Problemtica y formulacin del Problema;
8. Principales Impactos, (aplica para disciplinas vinculadas a actividades comerciales e
industriales). Los impactos son seales, huellas y aspectos positivos o negativos,
que la ejecucin de un proyecto provocar en un mbito, grupo o rea
determinada;
9. Hiptesis y planteamiento del problema: establecer el interrogante del proyecto,
determinar los diferentes problemas que lo articulan y cul es la hiptesis con la
que se va a trabajar en la tesis. (Mnimo 500 - Mximo 1000 palabras) (aplica
principalmente para investigaciones de carcter experimental).
9.1. Hiptesis central.
9.2. Hiptesis especifica ( si las hubiere)
10. Metodologa / materiales y mtodos / descripcin del proyecto. En este captulo
se explican en detalles los mtodos, tcnicas e instrumento de investigacin que se
utilizaran dentro del proyecto, para conseguir los objetivos planteados.
10.1. Una descripcin del lugar y las condiciones generales del mismo, la duracin del
estudio y una descripcin sistemtica de los mtodos y tcnicas que se emplearan
en el estudio detallando aspectos como:
6.1.1 Diseo experimental (aplica para investigaciones de carcter experimental.
6.1.2. Poblacin y muestra de estudio (para estudios descripcin y de carcter
experimental).
6.1.3. Recoleccin de datos, definicin de variables e indicadores.
6.1.4. Tcnicas de procesamiento y anlisis estadsticos de datos
6.1.5. Normas tica (derecho de autora).
7. Aspectos administrativos;
8. Bibliografa citada.
Las citas bibliogrficas y de otras fuentes de informacin deber ajustarse al sistema
de citas de la norma internacional Havard APA (Autor, ao) el documento proyecto de
tesis deber contener por lo menos 15 citas bibliogrficas.

2) Sustityanse los Art. 74, 76 y 77 por el siguiente:

Una vez que el estudiante ha certificado haber cumplido con el 80% de las
calificaciones de su carrera, que acrediten el haber culminado la misma, presentar
su ante proyecto de tesis al Director de la escuela correspondiente. Recibido el ante
proyecto de tesis, en un plazo mximo de 72 horas el director, nombrar un comit de
evaluacin, constituido por el docente titular de la materia sobre la que verse el tema
del ante proyecto y dos profesores a fines a la carrera los cuales en un plazo mximo
de 8 das debern pronunciarse sobre la pertinencia o no del ante proyecto propuesto.
Si en ese lapso de tiempo no se pronunciare se entender que el ante proyecto ha sido
aceptado para la continuacin del procedimiento siguiente.
Art. 5.- Aceptado el ante proyecto de tesis, el director de la escuela en un plazo de
una semana, designar al profesor asesor (Tutor) y comunicar al estudiante por
escrito para que contine con el proceso de la ejecucin del trabajo de investigacin.
Solo podrn asesorar los respectivos proyectos de tesis, los profesores titulares de la
Universidad y de preferencia, aquellos que hayan cursado los seminarios dictados por
la universidad en formacin docente. Por excepcin el Consejo Directivo de cada
Facultad, autorizar a los Directores de Escuelas o de carreras, que designen lectores
y asesores (tutores), dentro del personal docente contratado, que se encontrare,
presentando sus servicios, en las unidades acadmicas de la Universidad.
Art. 6.- Si el ante proyecto de investigacin presentado no ha sido aprobado, se le
solicitar al estudiante la bsqueda de un nuevo tema teniendo un plazo de dos
semana para presentar su nuevo tema a la direccin de escuela, con los mismos
plazos y procedimientos de la evaluacin.
Art 7- La tesis deber contemplar un trabajo de investigacin con una duracin
mnima de 4 meses y una duracin mxima de un ao y con la posibilidad de una
prrroga de 6 meses ms. Tendr una extensin mnima de 30 hojas y mxima de 50
hojas, observando las formalidades de estilo.
Art. 8.- A efectos de que la direccin de escuela tenga criterios y evidencia del nivel de
asesoramiento que recibe el estudiante, el profesor asesor remitir durante el
proceso, al menos tres informes del avance del proyecto, adjuntando la hoja de
evaluacin correspondiente. Tanto el docente asesor como el estudiante firmarn los
instrumentos de evaluacin que darn cuenta de la calidad de la asesora y el
desempeo acadmico del estudiante.Art. 9.- Terminado el desarrollo de la investigacin, el estudiante tendr un periodo
mximo de 30 das hbiles para presentar el borrador del documento denominado
tesis de grado o informe de proyecto, con tres copias, adjuntando una certificacin de
la culminacin del trabajo acadmico, firmado por el asesor, el cual ser tramitado
ante el director de escuela, quien en un plazo no mayor de tres das, lo dirigir al
mismo comit de evaluacin que califico el ante proyecto; es decir al docente asesor,
el docente especialista y el docente de la disciplina.

Art. 10.- Recibido el proyecto de tesis por parte del Comit de Evaluacin, de manos
del Director de Escuela, estos , presentarn un informe al Director de la Escuela
correspondiente, en el que detallarn los hallazgos cientficos del proyecto y se
pronunciarn,
aceptando el proyecto o recomendando las modificaciones que
estimaren pertinentes. Si se recomendare modificaciones al proyecto, el estudiantes
tendr un plazo de 20 das para cumplir con las mencionadas recomendaciones, luego
de los cual el proyecto regresar al comit de evaluacin, para su informe final.
Art. 11.- Los miembros del Comit de Evaluacin debern presentar su calificacin en
un plazo mximo de 15 das en la secretaria de la facultad. La tesis ser aprobada si
cada una de las calificaciones es igual o superior a 7/10.
Art.- 12.- El Decano de la Facultad comunicar por escrito al estudiante postulante los
resultados de la evaluacin, emitido por el tribunal y le sealar das y hora para la
defensa de su trabajo de graduacin.
Art. 13.- Una vez determinada la fecha de defensa pblica de la tesis de grado, la
secretaria de la facultad, con una semana de anticipacin har saber a los miembros
del tribunal de graduacin la fecha, da, hora y lugar donde se har la defensa de la
tesis.- El Tribunal de graduacin ser el mismo que integr el Comit de Evaluacin.
Art. 14.- Si por razones de fuerza mayor (calamidad domstica, enfermedad, etc.),uno
de los lectores no pudiere asistir en la fecha a constituirse el tribunal de graduacin,
ser reemplazado por el director de escuela para todos los efectos.Art. 15.- Si se llegare a descubrir que la tesis de grado no es un trabajo original, que
es un acto de plagio o que fue realizado por terceros en un acto de corrupcin
comprobado. El Vicerrector Acadmico , a solicitud de parte o de oficio, proceder a la
anulacin de la tesis y a la suspensin por un ao calendario al estudiante infractor.
Cumplida la sancin, el estudiante quedar habilitado para presentar su nuevo ante
proyecto de tesis, siguiendo los pasos establecidos.
Art. 16.- La defensa pblica de tesis o acto de graduacin tendr el siguiente
protocolo:
a. Instalacin del acto acadmico por la secretaria o secretario y el Presidente del
Tribunal;
b. Exposicin de la tesis por el alumno con una duracin mxima de 30 minutos. Se
sugerir al expositor una breve presentacin de gua positivas, para luego
comentar
principalmente los resultados obtenidos y sus principales
conclusiones;
c. Ronda de preguntas.
Art. 17.- Los miembros del tribunal podrn preguntar al expositor por un mximo de 10
minutos cada uno. Concluida la exposicin habr un receso de 15 minutos para
deliberacin del tribunal de graduacin. Luego de lo cual ingresar el tribunal y la
secretaria comunicar la calificacin asignada al expositor. El estudiante aprobar la

disertacin oral si la nota es igual o superior a 7/10, asignada por cada uno de los
profesores examinados.
DISPOSICIN TRANSITORIA
Derguense los Art. 70, 72, 74, 75 y 76 del Reglamento de Rgimen Acadmico de la
Universidad TcnicaLuis Vargas Torres de Esmeralda; as como la Gua Metodolgica
para la elaboracin de los trabajos de grado.
DISPOSICIN FINAL
La presente Resolucin entrar en vigencia a partir de su aprobacin, por parte de
ste organismo.

FORMATO DE DOCUMENTOS
OPERATIVIZACIN.

PRESENTADOS COMO ANTE PROYECTO DE TESIS Y SU

MODELO DE ANTEPROYECTO DE TESIS UTE-LVT

1.-Tema:
2.- Justificacin e importancia del estudio.
3.- Planteamiento del problema.
4.-Objetivo General.
4.1.-Objetivo Especfico.
5.-Marco Terico y Conceptual.6.- Esquema bsico de contenidos.( tabla de contenidos)
7.-Hiptesis -

8.-Metodologa de la investigacin)
9.-Cronograma de trabajo.
10.-Referencias bibliogrficas
Requisitos generales del proyecto de investigacin
13.1. Letra Times New Roman, tamao 12 e interlineado doble.
13.2. Norma Apa.

MODELO PARA ORGANIZAR UNA TESIS UTE-LVT

INDICE

INTRODUCCIN 2
A. Planteamiento del problema.

B. Hiptesis de trabajo. 8
C. Objetivos.

D. Consideraciones metodolgicas. 9

CAPITULO I. (ESQUEMA BASICO DE CONTENIDOS O TABLA DE CONTENIDOS)

EL DISCURSO DE LAS DEMOCRACIAS LIBERALES
1. Planteamiento del problema.

11

11

1.1. El discurso de la democracia deliberativa. 16

1.1.1. Igualdad y libertad: dos principios irreconciliables.
1.2. La naturaleza dilemtica de la representacin.

17

21

1.2.1. Totalidad y particularidades. 25

1.2.2. La opacidad inherente a los mecanismos de representacin.

28

1.3. Consideraciones finales. 30

Bibliografa.CAPITULO II. HISTORIA INTELECTUAL: LAS PARADOJAS DE LOS MODELOS Y LAS COPIAS
37
2. Planteamiento del problema.

37

2.1. Los mitos fundacionales. 39

2.1.1. Las paradojas de las historia de las ideas latinoamericanas.

40

2.1.2. Las crticas del revisionismo culturalista al esquema de modelos y desviaciones.

42
2.2. Las fisuras propiciadas por la Escuela de Cambridge. 47
2.2.1. Las paradojas de la escuela culturalista. 52
2.3. Consideraciones finales. 53
Bibliografa.

CAPTULO III. LA NARRATIVA PICA DE LA INDEPENDENCIA EN LATIINOAMERICA

3. Planteamiento del problema.

55

55

3.1. Una historia de los discursos polticos.

57

3.2. La historia poltica y los problemas de su legitimidad. 60

3.3. El mito fundacional de la lucha antagnica entre tradicionalismo feudal espaol y
liberalismo criollo.
61
3.3.1. Los debates del liberalismo espaol.

63

3.3.2. La participacin de los americanos en las Cortes.

72

3.3.3. El problema de la igualdad entre peninsulares y americanos.

3. 4.Consideraciones finales. 81

76

CAPTULO IV CONCLUSIONES 83
4. Consideraciones finales.
BIBLIOGRAFIA

83

86

MODELO PARA ORGANIZAR UNA TESIS UTE-LVT

I.

NDICE

II.

AGRADECIMIENTOS

III.

RESUMEN

IV.

INTRODUCCIN

Planteamiento del problema.

B. Hiptesis de trabajo8

C. Objetivos8

D. Consideraciones metodolgicas.9

V.

CAPTULO I

VI.

CAPTULO II

VII.

CAPTULO III

VIII.

ETC

IX.

CONCLUSIONES

X.

BIBLIOGRAFA

CONSEJO ACADEMICO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD TECNICA LUIS VARGAS

TORRES DE ESMERALDAS
El Consejo Acadmico Superior Universitario, reunido en el Saln Azul
de la
Universidad Tcnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas, el da 17 del mes de Junio del
2014.
CONSIDERANDO
1.- Que, dentro de la aplicacin del Reglamento de Rgimen Acadmico Interno en su
captulo XIV y en su gua metodolgica para el trabajo de graduacin o titulacin en la
Universidad Tcnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas, se han presentado
dificultades en la aplicacin de las normas legales inherentes al procedimiento para la
ejecucin de los trabajados de titulacin; por la cantidad de disposiciones que se
superponen unas a otras y que conducen a mltiples y engorrosos procesos que
dificultan el que los estudiantes pueden organizar y realizar sus trabajos de titulacin
en los menores tiempos posibles.
2.- Que, es necesario simplificar las tareas de organizacin, presentacin y ejecucin
de las propuestas de titulacin de los estudiantes, haciendo ms comprensible los
distintos momentos determinados en el Reglamento y en la gua metodolgica, sin las
dificultades que comporta la existente.
3.- Que, es una exigencia de estudiantes y docentes, que ste organismo realice la
correspondiente reforma, que permita aclarar y simplificar los actuales procedimientos

normativos,
hacindolos ms comprensible y de fcil acceso, tanto para los
estudiantes, como para los profesores que evalan los trabajos acadmicos de grado.
4.- Que, la disposicin dcima primara del estatuto de la universidad, faculta al
Consejo Acadmico Universitario, reformar o interpretar, las normas legales internas,
para un mejor ejercicio de la potestad administrativa y para adecuarlas al
ordenamiento legal existente.
RESUELVE
Artculo nico.- Aprobar la reforma al Reglamento de Rgimen Acadmico de la
Universidad Tcnica Luis Vargas Torres en el captulo XIV: SISTEMA DE GRADUCACION
Y REQUERIMIENTO, as como la gua metodolgica que serva de modelo para la
elaboracin de los procesos de desarrollo y elaboracin de las tesis de grado,
introduciendo en su contenidolas siguientes modificaciones:
3) Agrguese el siguiente artculo
Los estudiantes de las escuelas y carreras de la Universidad Tcnica Luis Vargas
Torres de Esmeraldas, podrn desarrollar estudios o investigaciones los mismos que
sern de tres tipos generales:
d) Estudios Exploratorios.- correspondientes a estudios de sondeo para lograr
una primera aproximacin a un determinado fenmeno o situacin;
e) Estudios Propositivos.- estos estudios tratan de informar sobre el estado
actual de un determinado evento como fenmeno o situacin real o plateada; su
objetivo principal es caracterizar
eindicar los rasgos ms resaltante y
diferenciadores de los objetos estudiados. Una caracterstica importante de
estos estudios es que se investigan hechos o sucesos ya producidos o que
podrn simularse en escenarios planteados y lo que el investigador va a
manipular en comparacin con estudios de carcter experimental, son los
mtodos de observacin,de descripcin y el modo de analizar las relaciones
encontradas. Corresponde a este tipo de investigacin los estudios de
diagnsticos, situacionales, diagnsticos de lnea base, las memorias de una
determinada accin, los estudios de casos y la formulacin de anlisis de
proyectos productivos e industriales.
f) Estudios Experimentales o de Comprobacin o de Hiptesis Causales.estos estudios tiene por objeto la comprobacin de una / s hiptesis tericas / s
(generalmente causa /efecto plateada /s ante un determinado hecho del cual se
han recopilados antecedentes que permitieron su formulacin. Esta hiptesis
deber ser sometida a prueba a travs de la experimentacin o aplicacin de
diseos experimentales como mtodos de investigacin de los cuales se
obtendrn datos ( resultados) que, al ser analizados estadsticamente, servirn
de base para derivar en conclusiones que afirmaran o rechazara la hiptesis
propuesta.

Art. 2.- Diferencia entre los trminos Tesis de Grado e Informe de Proyecto.- La tesis
documenta una investigacin realizada para explorar un tema terico o cuyas
aplicaciones prcticas no siempre constituyen el propsito principal del trabajo. El
producto final debe demostrar originalidad, creatividad, individualidad organizacin y
capacidad de pensamiento crtico para concluir. El informe de proyecto demuestra las
mismas cualidades pero en una accin muchos ms especfica, pues su meta es
resolver un problema concreto relacionado con la industria o el comercio.Art. 3.- El estudiante presentar el ante proyecto de su trabajo de investigacin en un
mximo de 6 pginas y estar estructurado de la siguiente manera:
11. Tema: explicar de manera resumida y clara los principales aspectos de la
propuesta de tesis. (Mnimo 100 - Mximo150 palabras):
12. Justificacin o importancia del estudio; la justificacin es donde se expone al
lector porque el proyecto que se ejecutar vale la pena realizarlo, debindose
tomar en cuenta la importancia ( local, regional o nacional) y la actualidad que
tiene el tema o que inters o expectativas puede generar el proyecto a la
institucin, sociedad, comunidad cientfica, etc.( mnimo 1.000 - y mximo 3.000
palabras)
13. Delimitacin de objetivos;
13.1. Objetivos general, que debe ser uno solo y tiene relacin directa con el ttulo o
tema del proyecto;
13.2. Objetivos especficos, derivado del objetivo general escrito en infinitivo y que
constituyen las metas fundamentales que se desean alcanzar;( Mnimo 300 Mximo 500 palabras)
14. Marco terico; el marco terico es una revisin de conceptos vinculados al tema
de investigacin, desde la generalidad hasta conceptos especficos y que son
relativos al tema de estudio, debiendo hacerse mencin:
14.1. Investigaciones relacionadas con el estudios ( antecedentes)
14.2. Base terico cientficas; y, legales en caso de requerirlo;
14.3. Problemtica y formulacin del Problema;
15. Marco terico; el marco terico es una revisin de conceptos vinculados al tema
de investigacin, desde la generalidad hasta conceptos especficos y que son
relativos al tema de estudio, debiendo hacerse mencin:
6, .Investigaciones relacionadas con los estudios (antecedentes)
16. Base terico cientficas; y, legales en caso de requerirlo;
17. Problemtica y formulacin del Problema;
18. Principales Impactos, (aplica para disciplinas vinculadas a actividades
comerciales e industriales). Los impactos son seales, huellas y aspectos positivos
o negativos, que la ejecucin de un proyecto provocar en un mbito, grupo o rea
determinada;

19. Hiptesis y planteamiento del problema: establecer el interrogante del proyecto,

determinar los diferentes problemas que lo articulan y cul es la hiptesis con la
que se va a trabajar en la tesis. (Mnimo 500 - Mximo 1000 palabras) (aplica
principalmente para investigaciones de carcter experimental).
19.1. Hiptesis central.
19.2. Hiptesis especifica ( si las hubiere)
20. Metodologa / materiales y mtodos / descripcin del proyecto. En este captulo
se explican en detalles los mtodos, tcnicas e instrumento de investigacin que se
utilizaran dentro del proyecto, para conseguir los objetivos planteados.
20.1. Una descripcin del lugar y las condiciones generales del mismo, la duracin del
estudio y una descripcin sistemtica de los mtodos y tcnicas que se emplearan
en el estudio detallando aspectos como:
6.1.1 Diseo experimental (aplica para investigaciones de carcter experimental.
6.1.2. Poblacin y muestra de estudio (para estudios descripcin y de carcter
experimental).
6.1.3. Recoleccin de datos, definicin de variables e indicadores.
6.1.4. Tcnicas de procesamiento y anlisis estadsticos de datos
6.1.5. Normas tica (derecho de autora).
7. Aspectos administrativos;
8. Bibliografa citada.
Las citas bibliogrficas y de otras fuentes de informacin deber ajustarse al sistema
de citas de la norma internacional Havard APA (Autor, ao) el documento proyecto de
tesis deber contener por lo menos 15 citas bibliogrficas.
4) Sustityanse los Art. 74, 76 y 77 por el siguiente:
Una vez que el estudiante ha certificado haber cumplido con el 80% de las
calificaciones de su carrera, que acrediten el haber culminado la misma, presentar
su ante proyecto de tesis al Director de la escuela correspondiente. Recibido el ante
proyecto de tesis, en un plazo mximo de 72 horas el director, nombrar un comit de
evaluacin, constituido por el docente titular de la materia sobre la que verse el tema
del ante proyecto y dos profesores a fines a la carrera los cuales en un plazo mximo
de 8 das debern pronunciarse sobre la pertinencia o no del ante proyecto propuesto.
Si en ese lapso de tiempo no se pronunciare se entender que el ante proyecto ha sido
aceptado para la continuacin del procedimiento siguiente.
Art. 5.- Aceptado el ante proyecto de tesis, el director de la escuela en un plazo de
una semana, designar al profesor asesor (Tutor) y comunicar al estudiante por
escrito para que contine con el proceso de la ejecucin del trabajo de investigacin.
Solo podrn asesorar los respectivos proyectos de tesis, los profesores titulares de la
Universidad y de preferencia, aquellos que hayan cursado los seminarios dictados por
la universidad en formacin docente. Por excepcin el Consejo Directivo de cada
Facultad, autorizar a los Directores de Escuelas o de carreras, que designen lectores
y asesores (tutores), dentro del personal docente contratado, que se encontrare,
presentando sus servicios, en las unidades acadmicas de la Universidad.

Art. 6.- Si el ante proyecto de investigacin presentado no ha sido aprobado, se le

solicitar al estudiante la bsqueda de un nuevo tema teniendo un plazo de dos
semana para presentar su nuevo tema a la direccin de escuela, con los mismos
plazos y procedimientos de la evaluacin.
Art 7- La tesis deber contemplar un trabajo de investigacin con una duracin
mnima de 4 meses y una duracin mxima de un ao y con la posibilidad de una
prrroga de 6 meses ms. Tendr una extensin mnima de 30 hojas y mxima de 50
hojas, observando las formalidades de estilo.
Art. 8.- A efectos de que la direccin de escuela tenga criterios y evidencia del nivel de
asesoramiento que recibe el estudiante, el profesor asesor remitir durante el
proceso, al menos tres informes del avance del proyecto, adjuntando la hoja de
evaluacin correspondiente. Tanto el docente asesor como el estudiante firmarn los
instrumentos de evaluacin que darn cuenta de la calidad de la asesora y el
desempeo acadmico del estudiante.Art. 9.- Terminado el desarrollo de la investigacin, el estudiante tendr un periodo
mximo de 30 das hbiles para presentar el borrador del documento denominado
tesis de grado o informe de proyecto, con tres copias, adjuntando una certificacin de
la culminacin del trabajo acadmico, firmado por el asesor, el cual ser tramitado
ante el director de escuela, quien en un plazo no mayor de tres das, lo dirigir al
mismo comit de evaluacin que califico el ante proyecto; es decir al docente asesor,
el docente especialista y el docente de la disciplina.
Art. 10.- Recibido el proyecto de tesis por parte del Comit de Evaluacin, de manos
del Director de Escuela, estos , presentarn un informe al Director de la Escuela
correspondiente, en el que detallarn los hallazgos cientficos del proyecto y se
pronunciarn,
aceptando el proyecto o recomendando las modificaciones que
estimaren pertinentes. Si se recomendare modificaciones al proyecto, el estudiantes
tendr un plazo de 20 das para cumplir con las mencionadas recomendaciones, luego
de los cual el proyecto regresar al comit de evaluacin, para su informe final.
Art. 11.- Los miembros del Comit de Evaluacin debern presentar su calificacin en
un plazo mximo de 15 das en la secretaria de la facultad. La tesis ser aprobada si
cada una de las calificaciones es igual o superior a 7/10.
Art.- 12.- El Decano de la Facultad comunicar por escrito al estudiante postulante los
resultados de la evaluacin, emitido por el tribunal y le sealar das y hora para la
defensa de su trabajo de graduacin.
Art. 13.- Una vez determinada la fecha de defensa pblica de la tesis de grado, la
secretaria de la facultad, con una semana de anticipacin har saber a los miembros
del tribunal de graduacin la fecha, da, hora y lugar donde se har la defensa de la
tesis.- El Tribunal de graduacin ser el mismo que integr el Comit de Evaluacin.

Art. 14.- Si por razones de fuerza mayor (calamidad domstica, enfermedad, etc.),uno
de los lectores no pudiere asistir en la fecha a constituirse el tribunal de graduacin,
ser reemplazado por el director de escuela para todos los efectos.Art. 15.- Si se llegare a descubrir que la tesis de grado no es un trabajo original, que
es un acto de plagio o que fue realizado por terceros en un acto de corrupcin
comprobado. El Vicerrector Acadmico , a solicitud de parte o de oficio, proceder a la
anulacin de la tesis y a la suspensin por un ao calendario al estudiante infractor.
Cumplida la sancin, el estudiante quedar habilitado para presentar su nuevo ante
proyecto de tesis, siguiendo los pasos establecidos.
Art. 16.- La defensa pblica de tesis o acto de graduacin tendr el siguiente
protocolo:
d. Instalacin del acto acadmico por la secretaria o secretario y el Presidente del
Tribunal;
e. Exposicin de la tesis por el alumno con una duracin mxima de 30 minutos. Se
sugerir al expositor una breve presentacin de gua positivas, para luego
comentar
principalmente los resultados obtenidos y sus principales
conclusiones;
f. Ronda de preguntas.
Art. 17.- Los miembros del tribunal podrn preguntar al expositor por un mximo de 10
minutos cada uno. Concluida la exposicin habr un receso de 15 minutos para
deliberacin del tribunal de graduacin. Luego de lo cual ingresar el tribunal y la
secretaria comunicar la calificacin asignada al expositor. El estudiante aprobar la
disertacin oral si la nota es igual o superior a 7/10, asignada por cada uno de los
profesores examinados.
DISPOSICIN TRANSITORIA
Derguense los Art. 70, 72, 74, 75 y 76 del Reglamento de Rgimen Acadmico de la
Universidad TcnicaLuis Vargas Torres de Esmeralda; as como la Gua Metodolgica
para la elaboracin de los trabajos de grado.
DISPOSICIN FINAL
La presente Resolucin entrar en vigencia a partir de su aprobacin, por parte de
ste organismo.