Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
IDENTIFICATION
URL : http://www.gpvlyonduchere.org/
Affichage
du
logo
du
site
dédié
à
la
Site
chapeau
(en
lien
direct
ou
par
effet
concertation
(ou
du
projet
mais
pas
de
tunnel)
l’autorité
en
charge)
Date
de
création
Affichage
du
nom
du
porteur
de
la
concertation
Régularité
de
la
mise
à
jour
§
2.
Structure
du
site
Organisation
de
la
page
d’accueil
Types
de
contenus
Sur
la
compréhension
du
projet
et/ou
de
la
Ateliers
Thématiques
concertation
Autres
(préciser)
:
Comité
de
suivi
participatif
;
Historique
enquête,
le
groupe
de
travail
interquartier
(réunissant
les
comités
de
quartier,
les
collectif
et
Caractéristiques
du
territoire
association)
Production interne
Co-‐production
4.
Items
qualitatifs
satisfaisant
Pas
du
tout
satisfaisant
satisfaisant
satisfaisant
satisfaisant
Assez
Très
Peu
Confort
d’utilisation
et
ergonomie
du
site
x
Esthétique
-‐
graphisme
-‐
photos…
x
Qualité
du
contenu
x
Intérêt
des
documents
consultables
en
ligne
x
Diversité
des
documents
consultables
en
ligne
X
Qualité
du
moteur
de
recherche
X
Pertinence
des
liens
X
Visibilité
des
liens
X
Délai
de
réponse
au
mail
Pertinence
des
réponses
Mise
à
jour
X
Appréciation
globale
du
site
X
Questions
sur
site
:
Variable
1
:
Modalités
de
l’interaction
?
(commentaires,
question-‐réponses,
forum,
production
d’information
partagé,
nombre
de
clics,
etc.)
:
alimentation
du
site
par
les
participants
en
commentaires,
photo,
video,
mais
pas
de
discussions
possibles
sur
le
site,
possibilités
sur
page
face
book
du
projet
mais
pas
utilisé.
(le
seul
forum
de
discussion
a
été
ouvert
par
une
étudiante
!)
Variable
2
:
Modalités
de
la
participation
citoyenne
?
(Quel
type
de
concertation,
à
quel
stade
du
projet,
la
durée,
sur
quels
thèmes,
etc.)
:
la
concertation
a
été
proposée
après
que
le
comité
de
pilotage
(composé
des
financeurs)
est
validé
les
grands
principes
du
GPV
en
2002
,
puis
information
aux
citoyens
par
atelier,
réunions
publiques(
2002-‐2003).
Mais
en
parallèle
l’opération
«
Pour
moi
La
Duchère…
»
(2004)
(enquête
audiovisuelle,
réunions
publiques,
groupes
de
travail)
doit
aboutir
à
définir
les
engagements
des
élus
pour
le
GPV
à
partir
des
propositions
citoyennes
et
est
accompagnée
d’un
comité
de
suivi
participatif
(opérationnel
depuis
2005
regroupant
des
représentants
de
la
société
civile,
des
élus
et
techniciens)
qui
a
été
demandé
par
les
habitants.
Donc
un
premier
temps
de
«
concertation
procédurière
»
faite
uniquement
d’information,
puis
un
deuxième
temps
de
concertation
pour
l’élaboration
de
proposition,
d’orientation
du
projet
possédant
une
structure
spécifique.
Variable
3
:
Que
fait-‐on
de
l'information?
(Bilan
prévu,
affichage
des
discours
des
participants,
comptage,
etc.)
:
aucune
info
sur
le
traitement
et
l’utilisation
in
fine
de
l’info,
visibilité
des
propos
des
participants,
les
propriétaires
du
site
(à
priori
l’équipe
de
coordination
de
la
Duchère)
parlent
du
«
besoin
de
s’exprimer
»
des
gens
au
moment
de
démolition,
Manque
d’interactivité,
aucun
système
pour
une
interactivité
sur
le
site,
lien
sur
page
face
book
mais
pas
d’incitation
à
aller
sur
le
forum
Reste
un
site
d’information
5.
CLASSIFICATION
PAR
TYPE
DE
SITE
(mettre
en
gras
le
type
correspondant)
Type
1
–
Trois
variables
ont
de
bons
indicateurs
de
mesure
Type
2
–
Au
moins
une
variable
a
un
bon
indicateur
de
mesure
(préciser
lequel)
:
le
type
de
concertation
:
les
moyens
–structure
de
la
concertation
• Quel
niveau
d’interactivité:
>
quel
taux
de
participation
?
(voir
avec
le
gestionnaire
du
site
:
nombre
de
clics,
rapport
avec
nombre
d’avis,
etc.)
• Quel
type
de
concertation
?
:
Information-‐communication
ou
collaboration,
etc.
>
Sur
quoi
porte
la
concertation,
à
quelle
phase
du
projet,
qui
en
sont
les
acteurs,
quelle
durée
de
la
concertation,
etc.)
• Que
fait-‐on
de
l’information
:
Comment
est
récupérée
l’info
des
participants
et
comment
est-‐elle
traitée
?
>
quels
logiciels,
qui
la
traite,
comment
est-‐elle
restituée,
etc.
(voir
avec
le
gestionnaire
du
site)