D4-2 : Evaluer les rsultats dune recherche

Prpar par : Mohamed Kouthear KHRIBI

Plan
I-Introduction
II-Critres dvaluation
III-Evaluation dune ressource web

I-Introduction

Suite une opration de recherche dinformation, lon peut bien se poser
maintes questions sur la nature des rsultats trouvs : sont-ils satisfaisants ?
sont-ils corrects ? sont-ils prcis ? sont-ils exacts ? sont-ils fiables ? sont-ils
pertinents ? sont-ils intressants ? Finalement est ce que a reprsente bien
ce que lon cherchait vraiment ?

Toutes

ces questions

sont

lgitimes

voire-mme

ncessaires

et

obligatoires et ce, avant de passer ltape de lutilisation des rsultats de

recherche dinformation, il sagit donc de les valuer !

Pour valuer des rsultats de recherche, il nous faut des critres
dvaluation, quest ce quon va valuer, suivant quels critres et comment
lvaluation aura lieu ?

II- Critres dvaluation

-Principalement, lon peut se baser sur les deux critres suivants pour
assurer lvaluation dun rsultat de recherche dinformation :

La pertinence

La fiabilit
- La pertinence d'une ressource est l'adquation de son contenu
informationnel avec le besoin d'information.
-La fiabilit de l'information est la confiance qu'on peut accorder sa
vridicit.

II- Evaluation dune ressource Web

Pour valuer une ressource Web, les rgles suivies reposent sur les
questions suivantes :

Qui? - QUOI? - OU? - QUAND? - COMMENT? - POURQUOI?

QUI ?
L'auteur d'une ressource est son premier responsable. Lidentifier,
dterminer ses comptences, ses activits, son affiliation, valuer sa
notorit, etc. savre trs important.

QUOI ?

Quelle est la nature de la ressource (valuer la source dinformation) ?
(formel/informel, traditionnel/social, public/priv, etc.)

Y a-t-il des liens vers des sites fiables ? La ressource est-elle pointe
par des sites fiables?

L'information fournie existe-t-elle sur dautres ressources? Est-elle
rserve uniquement la ressource trouve ?

A quel public s'adresse-t-on (spcialiste, gnral, connaisseur, noniniti, ...)?Le traitement du sujet est-il exhaustif?
O?

Par quel serveur le site est-il hberg? Sous quelle forme lURL du site
parait-elle (domaine, sous-domaine, nom de domaine, etc.) et ce, pour
avoir un eide sur la nature du site, son origine, sa nationalit, son statut,
sa catgorie, etc.

Le public-cible peut-il accder facilement au site?

QUAND ?

Il sagit dvaluer la fracheur de l'information en consultant la date de cration
de la ressource , sa date de mise jour, la frquence de mise jour, etc.

Quelle est la date de cration du site? Quelle est celle de sa dernire mise
jour? Cette date est-elle affiche dans la page ?Les liens vers d'autres sites
sont-ils jour? Existe-t-il beaucoup de liens morst?
COMMENT?

Comment se prsente la ressource? Comment linformation est-elle rdige ?
Comment la ressource est-elle structure? Y a-t-il des sources, sont-elles bien
indiques ?

Comment accde-t-on l'information ? Laccs est-il public ou priv ? Est-il
payant ou gratuit ? La navigation est-elle aise ? Le chargement du site est-il
rapide ?

POURQUOI ?

valuer l'objectif de la ressource : Le type de la ressource renvoie souvent
aux objectifs correspondants.

Il faut bien ainsi rvler et cerner les objectifs viss par la ressource


E v a l u a t i o n d e l a f i a b i l i t d u n e r e s s o u r c e
-La validit dune ressource peut nous aider dterminer sa fiabilit.
-Une ressource peut ne pas avoir de validit (inexistante) cest le cas des
blogs, sites dopinion, sites personnels, commerciaux etc.);
-Une ressource peut tre valide suivant la dmarche traditionnelle --d sil
sagit de sites spcialiss, institutionnels, revue scientifique, publication
acadmique, etc.
-Une ressource peut tre valide (ventuellement) suivant la dmarche
sociale ou collaborative et ce, en tant dite, partage et approuve par un
ensemble dauteurs et en respectant un nombre de rgles. Ce qui est assez
original. (cest le cas des wiki, en loccurrence wikipedia)

Fin