1.

El Canal Inal
ambrico

1.1.

Propagaci
on en el espacio libre

Si se tiene una antena con un cable coaxial que esta conectado a un Tx y del Tx sale una potencia
Ppa , considerando que se tiene una perdida Lc , finalmente a la antena llega una potencia Pt (ver Figura
1).
Si se alimenta la antena con una frecuencia adecuada, la antena irradia bien, pero esa antena
irradia con una ganancia Gt . En cualquier punto del espacio se puede observar una densidad espectral
de potencia (en W/m2 ) dada por:
Pt Gt
EIRP
=
(1)
S(d) =
2
4d
4d2
donde d es la distancia y EIRP es la potencia isotropica radiada efectiva. Esta potencia se define
como: Cantidad de potencia que una antena isotr
opica ideal/te
orica tendra que emitir para producir
la densidad espectral de potencia peak observada en la direcci
on de maxima ganancia de la antena.
Las antenas tienen patrones de radiacion en los tres ejes, ver Figura 2. Si se realizan cortes viendo el
patr
on desde arriba, el patr
on de radiacon se ver como en la Figura 3. Mientras que si se corta de tal
forma de verlo de manera horizontal se ve como en la Figura 4. Se puede notar como decrece S(d) en
funci
on del
angulo.
De esto se puede deducir que la ganancia Gt depende de dos angulos y . As
Gt = Gt (, )

(2)

y depende en que direcci

on uno est
a parado. Con este se puede reescribir (1) como
S(d) =

Pt Gt (, )
EIRP
=
2
4d
4d2

(3)

Cabe destacar que la igualdad de (3), s

olo se cumple en max y max . De esto se deduce que la ganancia
de la antena depende de sus propiedades geometricas. Se define Ae como la apertura especfica de una
antena: par
ametro que describe/representa/captura las propiedades fsicas de la antena que afecta a
su ganancia, en m2 . A partir de esto, la ganancia se puede escribir como
Gt =

4At
2

(4)

Si se hace lo mismo para la antena Rx

Gr 2
(5)
4
Entonces si tenemos una antena Rx que esta expuesta a radiacion electromagnetica que se induce,
luego la potencia recibida es funci
on de la distancia a la fuente. As
Ar =

Pr (d) = S(d) Ar

(6)

Usando (1) en (6)


Pr (d) = Pt

1.2.

4d

2
Gt Gr

(7)

P
erdida por distancia

La ecuaci
on (7) se conoce como la Ecuacion de Friis en el espacio libre. Es valida en el campo
lejano de la antena. Ahora, considerando el caso real, existen distintos obstaculo que hacen que (7) no
1

se cumpla, para modelas esto se usa



Pr (d)
10 log
=
Pt
p (d)

!
Gt Gr 2
10 log
(4d0 dd0 )2
"

 
2 #

d
= 10 log Gt Gr
10 log
4d0
d0
{z
}
|

(8)

(9)

p (d0 )

d0 es lo que se llama distancia de referencia en el campo lejano de la antena Tx. Este

se fija para una
cierta referencia (exponente 2). Luego, para > 2 se tiene perdidas por distancia. El exponente se
conoce como exponente de perdidas por distancia y vara entre 2 y 6 (ver tabla). LA ecuacion (9) se
conoce como la ecuaci
on de perdida por distancia en ambiente con obstaculos o path-loss. Esta ecuaci
on
es v
alida solo para d > d0 . Lo importante de la ecuacion anterior es que disminuye linealmente en un
gr
afico de logaritmo, con pendiente , ver Figura 5.
Si se est
a en un escenario de Tx inal
ambrica se produce un cono que puede describir como va perdiendo
potencia la Tx con la distancia. Si escribimos en terminos de dB la ecuacion (9) entonces nos queda
 
d
(10)
Pr (d) = Pt + p (d0 ) 10 log
d0
A partir de esta ecuaci
on se define el presupuesto de enlace que permite definir hasta donde puedo Tx
con la antena.

1.3.

Desvanecimiento de Sombra

Si nos encontramos en un escenario como en el de la diapositiva 9, seg

un el modelo de perdida por
distancia, uno siempre tiene la misma potencia Rx a una distancia de la fuente. Luego, haciendo una
circunferencia en el dibujo, todos los puntos deberan tener la misma potencia, pero sabemos que eso
no ocurre. En la misma diapositiva se ve la grafica de ganancia en los 360 grados, claramente se ve que
el valor no es constante. Uno lo que realmente espera ver es si se esta variando entre 1dB o existe una
fluctuaci
on grande de 10 dB. Este fenomeno se llama desvanecimiento de sombra o shadow fading.
Este fen
omeno ocurre cuando la se
nal fluctua en el tiempo o espacio ya se por distintos obstacultos.
Por ejemplo, paredes,
arboles, monta
nas, etc.
Queremos saber c
omo modelar este problema. Para esto tenemos dos opciones
1) Modelamiento estadstico o emprico.
2) Ray-tracing o trazado de rayos.
Normalmente se usa (2) y con esto la ecuacion (10) se define como
 
d
Pr (d) = Pt + p (d0 ) 10 log
+
d0
|
{z
}

(11)

p (d)

Este permite modelar las diferencia que se generan y es una variable aleatoria. Lo que se hace en
este modelo es suponer que la se
nal rebota en los distintos obstaculos hasta llegar al Rx. Entonces
suponemos que la amplitud de la onda al salir de una obstruccion es:
Ai = Ai1 ei i

(12)

donde Ai1 es la amplitud de onda electromagnetica antes de la obstruccion, i es la constante de

atenuaci
on del material de la obstrucci
on y i es el espesor del material de la obstruccion. Esta expresi
on
2

se deduce de las ecuaciones de Maxwell. Notar que el aire tambien tiene una atenuacion y un espesor.
Consideremos que la onda pasa por n obstaculos, as
An = A0 e

Pn
i

i i

(13)

donde A0 es la amplitud inicial y An es la amplitud final.

Como nos interesea realizar un estudio estadstico, se debe conectar con las variables aleatorias. Como
se trata de una suma hasta n, podemos usar el Teorema Central del Lmita, por lo tanto
x=

n
X

i i Normal(, 2 )

Luego si definimos p (d) = An /A0 se tiene que

p (d) = ex

(14)

En concreto, sea Tx una portadora pura, es decir, s(t) = A0 cos(2fc t) y sea Rx r(t) = An cos(2fc t),
entonces se tiene que
r(t) = p (d)s(t)
Necesitamos saber las estadsticas de (14). Ahora, no sabemos como distribuye, pero si sabemos como
distribuye x. Luego
p (d) = 20 log p (d) = 20 log ex = 20x log e
esto quiere decir que si x Normal(, 2 ), entonces p (d), que esta en dB, tambien Normal(0 , 02 ).
Es posible demostrar que ex log Normal, usando el Teorema del Jacobiano.
Hemos visto hasta ahora que p (d) Normal(, 2 ) dB. Ahora si volvemos (11) vemos que
 
d
+

(15)
p (d) = p (d0 ) 10 log
|{z}
d0
{z
} Normal(0,2 )
|
==cte

se determina de manera emprica.