Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Filozofick fakulta
stav romnskch jazyk a literatur
2008
MARIE BERANOV
Masarykova univerzita
Filozofick fakulta
stav romnskch jazyk a literatur
Marie Beranov
..
NDICE
INTRODUCCIN......................................................................................................7
1. FORMACIN DE PALABRAS.........................................................................9
1.1. Los distintos procedimientos de la creacin lxica......................................9
1.2. Derivacin y composicin.............................................................................12
2. EL CONCEPTO DEL MORFEMA....................................................................15
2.1. El significante y el significado del morfema...............................................17
2.1.1. El aspecto morfonolgico.......................................................................19
2.2. Clasificacin de los morfemas......................................................................21
2.3. Clases de los afijos........................................................................................23
2.4. Perspectiva sincrnica y diacrnica............................................................26
2.5. Estereotipia....................................................................................................28
3. INTERFIJOS.......................................................................................................30
3.1. El comentario tradicional de los interfijos.................................................30
3.2. La terminologa.............................................................................................31
3.3. Los estudios sobre el tema de los interfijos.................................................32
3.3.1. La concepcin de Malkiel.......................................................................32
3.3.1.1. El origen mltiple de los interfijos..................................................33
3.3.1.2. Las funciones de los interfijos..........................................................34
3.3.1.3. Sufijos compuestos o interfijos........................................................35
3.3.2. La concepcin de Dressler......................................................................36
3.3.2.1. La clasificacin de los interfijos.......................................................36
3.3.2.2. Los interfijos prototpicos................................................................36
3.3.2.3. La funcin de los interfijos...............................................................37
3.3.3. La concepcin de Martnez Celdrn.....................................................38
3.3.3.1. La diferencia entre infijos e interfijos.............................................38
3.3.3.2. La funcin de los interfijos...............................................................39
3.3.4. La concepcin de Lzaro Carreter........................................................39
3.3.4.1. Las presuntas consonantes antihiticas..........................................40
3.3.4.2. Los interfijos y su significado..........................................................41
3.3.5. La concepcin de Portols......................................................................41
3.3.5.1. La definicin de los interfijos...........................................................42
3.3.5.2. Las funciones de los interfijos..........................................................43
3.3.5.3. El significado de los interfijos..........................................................43
3.3.6. La concepcin de Rebollo Toro.............................................................44
3.3.6.1. Los rasgos caractersticos de los infijos..........................................45
3.3.7. La concepcin de Montes.......................................................................45
3.3.7.1. Sufijos polimrficos..........................................................................46
3.3.8. La concepcin de Martn Camacho......................................................47
3.3.8.1. Las interpretaciones alternativas de los interfijos.........................48
3.3.8.1.1. La estereotipia.............................................................................48
3.3.8.1.2. La doble sufijacin......................................................................49
3.3.8.1.3. La doble relacin.........................................................................49
3.3.8.2. Los interfijos interradicales.............................................................51
3.3.8.3. Los interfijos anteriores...................................................................52
3.4. Otras referencias sobre el tema de los interfijos........................................53
3.4.1. Los interfijos segn Faitelson-Weiser...................................................54
INTRODUCCIN
En el presente trabajo vamos a ocuparnos del concepto de los interfijos
espaoles, uno de los temas ms discutidos en la lingstica actual, ya que no existe
unanimidad entre los lingistas respecto a este trmino. Distintos autores utilizan una
abundante gama de denominaciones referentes al mismo concepto: interfijo, infijo,
morfema
vaco,
consonante
antihitica,
consonante
intercalada,
elemento
dirigiremos
nuestra
atencin
exclusivamente
los
procesos
1. FORMACIN DE PALABRAS
1.1. Los distintos procedimientos de la creacin lxica
La formacin de palabras (llamada tambin lexicogenesia), que forma parte de
la lingstica, concretamente de la lexicologa, se ocupa del estudio de los
mecanismos que participan en la creacin o renovacin del lxico espaol.1
Una gran parte de las palabras nuevas se forma a travs de los recursos
puramente morfolgicos aplicados en la composicin y la derivacin. Aunque el
vocabulario del espaol se enriquece tambin con las palabras que se originan
modificando las ya existentes, como sucede por ejemplo en el caso de los
procedimientos miscelneos2 que, sin embargo, se refieren ms bien al nivel
fonolgico. Bajo esta denominacin se entienden generalmente los procesos de
acronimia, siglacin y acortamiento. Partiendo de la concepcin de Miranda quien
diferencia entre dos tipos de acortamiento, los autores Barto y Valkov adems
mencionan las combinaciones.
A pesar de que estos fenmenos lxicos no son de carcter morfmico y
tendramos dificultades con su adscripcin a la derivacin o la composicin, algunos
manifiestan ciertos rasgos comnes con ellas, as que conviene detenernos un
momento en su caracterizacin sumaria.
La acronimia, cuyo nombre est derivado del griego cros (extremo), consiste
en la combinacin de los elementos iniciales de una palabra y finales de la segunda
(motel < motorist + hotel). Tambin puede reducirse slo una de las dos palabras
(europarlamentario < europeo + parlamentario) o es posible que se junten un
fragmento con un tema culto (mensfono < mensaje + fono). Consecuentemente
suelen generarse palabras nuevas con un significado especial. En estos cruces lxicos
no se trata de mera combinacin, sino que con frecuencia se produce el solapamiento
de una slaba o un fonema (Cataluca < Catalua + Andaluca; brujeres < brujas +
mujeres).3
1
10
Las siglas son las uniones de los grafemas iniciales de una serie de palabras que
constituyen un sintagma largo. Muchas veces se refieren a los nombres de partidos
polticos, instituciones, organizaciones o empresas. Por ejemplo, RENFE (Red
Nacional de los Ferrocariles Espaoles) o CIPA (Centro de Investigacin y
Promocin Amaznica)4. Se leen como si fueran una palabra o se deletrean cuando
las iniciales forman una secuencia fnica no aceptable (DNI se lee d.ne.). De todas
maneras hay que hacer diferencia entre las siglas frente a las reducciones grficas de
tipo Sra. (seora) o d.e.p. (descanse en paz) que aparecen solo en la escritura.
Miranda las trata como abreviaturas simples en el primer caso y compuestas en el
segundo.5
Dressler en su trabajo menciona a Casado Velarde, quien advierte que los
interfijos pueden aparecer, aunque muy raramente, en los derivados de siglas. 6 Por
ejemplo, CIA > ci-t-ico; ONU > onu-s-iano; PSOE > psoe-t-azo; PCE > pece-cito.
El proceso de acortamiento (en ingl. clipping) se basa en la reduccin fnica de
ciertas palabras o un sintagma manteniendo el mismo significado y la clase
gramatical de la palabra base, aunque a veces la nueva forma puede abarcar una
connotacin de carcter afectivo (profe < profesor). Pueden producirse por varias
maneras. Hablamos de formacin por apcope cuando se suprimen los fragmentos
finales (uni < universidad). Otra posibilidad es mediante la afresis y significa la
eliminacin de los segmentos iniciales (Toni < Antonio). Tampoco son escasos los
ejemplos de su actuacin simultnea (Marijo < Mara Jos). La que no es muy
numerosa es la supresin de las unidades interiores, es decir, el acortamiento por
sncopa (Fico < Federico). Los acortamientos pueden asistir a la composicin, as
que a la hora de la determinacin puede ser difcil distinguir entre una palabra
acrnima o un compuesto de dos palabras acortadas.7
4
Varela Ortega, S., (2005) ob.cit. pgs. 92, 96. La autora pone el ejemplo de la palabra autobs que en
espaol actual est considerada como el compuesto de dos palabras acortada (autobs < automvil +
mnibus), mientras que desde la perspectiva diacrnica podra someterse al proceso de la acronimia.
11
Aunque no trataremos este tema extenso en nuestra tesis, somos conscientes de que queda todava un
recurso, mucho ms fcil, mediante el cual se enriquece el lxico espaol, es decir, la adopcin de las
palabras tomadas en prstamo de distintas lenguas.
12
existe cierta unanimidad en torno a la morfologa lxica, es decir, que hay dos
procesos formativos fundamentales a los cuales acude la lengua para crear nuevas
unidades lexicales, o sea, la composicin y la derivacin.9
Mientras que la composicin se basa en la combinacin de dos o ms unidades
lxicas independientes, en la derivacin aparece siempre un elemento sin significado
independiente que se une a una palabra. Otro rasgo distintivo es el hecho de que la
palabra compuesta no cambia la categora de la palabra base, al contrario de la
derivacin que afecta (derivacin heterognea) o no (derivacin homognea) esta
modificacin.
En la composicin entran tanto las palabras propias de la lengua como las
palabras de origen grecolatino llamadas temas cultos. 10 Los elementos de un
compuesto pueden proceder de la misma o distinta categora gramatical. Adems de
los conglomerados (compuestos grficamente unidos) hay varias maneras de su
formacin, es decir, mediante la sinapsia (conferencia de prensa), yuxtaposicin
(hispanohablante), disyuncin (opinin pblica), contraposicin (cientfico-tcnico,
casa convento), por prefijacin vulgar (contrarrevolucin), etc.11
Para los fines de nuestro anlisis ya dejaremos aparte el tema de la composicin
y nos detenemos en el estudio del segundo procedimiento lxico.
La derivacin se define como el proceso de la adjuncin de un afijo a una
base.12 Tambin es posible aadir un elemento no afijal. Este fenmeno se denomina
la derivacin regresiva. Es un proceso inverso donde la palabra nueva se origina de
una palabra primitiva al quitarle los morfemas flexivos (desliz < deslizar). Sin
9
13
prefijacin,
sufijacin,
infijacin,
interfijacin,
circunfijacin
transfijacin.13
Mientras que Varela en su morfologa menciona tres tipos de la derivacin, a
saber prefijacin, sufijacin y circunfijacin, Alvar Ezquerra y Spitzov sealan que
la derivacin puede realizarse mediante la prefijacin (culta), la sufijacin o la
interfijacin. En cambio, Miranda refleja la postura de P. Mathews, quien agrupa
dentro de la derivacin los procedimientos de la prefijacin, sufijacin, infijacin, y
composicin.14
Generalmente, la prefijacin es uno de los procedimientos fundamentales de la
derivacin (re-conocer). Aunque hay una polmica entre los lingistas sobre si no se
trata ms bien del mecanismo de la composicin, lo que sucede con las palabras
formadas de dos componentes cultos. As, fono en fonlogo y telfono puede
funcionar como prefijo o formar una base lxica.15
La sufijacin presenta el procedimiento ms importante y ms productivo de la
derivacin (colectiviza-cin), hasta que para algunos autores es el nico, puesto que
incorporan la prefijacin a la composicin, y los interfijos no los consideran ms que
un tipo de sufijo.16
La infijacin (Osqutar) y transfijacin (katib), que se puede interpretar
tambin como la infijacin mltiple, mantienen cierta relacin entre s, ya que en
13
14
17
Vase en: ALCOBA RUBIO, S. (1987) Los parasintticos: constituyentes y estructura lxica, en
Revista de la Sociedad Espaola de Lingstica, 17, 2, pg. 250
15
Cada uno de los lingistas trata el concepto del morfema de modo distinto, as
que surgen varias caracterizaciones, terminologas y clasificaciones heterogneas.
Entre las definiciones clsicas podramos incluir, por ejemplo, la de
Bloomfield, quien define el morfema como la unidad recurrente mnima dotada de
significado y no susceptible de dividirse en unidades significativas menores. Otro
lingista, B. Bloch, lo describe como la unidad significativa ms pequea ligada a
una palabra. Segn Hockett, el morfema se manifiesta a travs del plano del
contenido y de la expresin, entonces, es el elemento mnimo con significado
individual de las emisiones de una lengua. Tambin para Gleason es la unidad ms
pequea del sistema de la expresin que puede relacionarse con cualquier parte del
sistema del contenido. Por otro lado, la escuela fonolgica de Praga hace caso omiso
al concepto del significado y relaciona el morfema con la unidad de palabra. En su
tratado define el morfema como una parte de la palabra que no se puede dividir en
unidades ms pequeas. Entonces, se trata de la unidad mnima que posee un
significante y un significado, sea ste bien lxico o gramatical. 18 No obstante, diverge
su opinin acerca de ello con la concepcin de Lyons, quien renuncia a cualquier
correspondencia del morfema al concepto de la palabra.19
Spitzov describe el morfema como unidad significativa mnima, sin embargo a
Pena le parece restrictiva e inadecuada esta limitacin, puesto que hay unidades
mnimas del anlisis formal, a los cuales no se les puede adscribir ningn
significado.20 Por lo tanto el autor descubre la mejor solucin en la definicin del
morfema como la unidad gramatical mnima, que implica la posibilidad de
caracterizar as la unidad con el significado, igual que la no significativa. En ambos
casos se trata de las unidades formales recurrentes y conmutables.
A pesar de todas las concepciones posibles sobre el morfema juzgamos
admisible la definicin tradicional que determina el morfema como una unidad
lingstica mnima dotada de significante y significado. Aunque no rechazamos la
idea de que en el caso de los interfijos resultara ms beneficioso y coherente aceptar
18
16
Gonzlez Calvo, J. M., ob.cit. pg. 134. Segn Martinet bajo la nocin de morfema perteneceran
adems de otros elementos gramaticales los afijos, aunque en este caso sera conveniente percibirlos
como un tipo particular de lexemas.
22
Vase en: http://es.wikipedia.org/wiki/Morfema
23
Gonzlez Calvo, J. M., ob.cit. pgs. 134 -136
17
18
Lzaro Carreter, F., ob.cit. pgs. 12-14. Segn Harris, este criterio quiere decir que cada elemento
segmentable debe ser un morfema. Harris no diferencia entre morfo y morfema, sino que llama a los
segmentos formales alternantes. Para Hockett los morfemas son morfos que no equivalen a ningn
morfema o al revs a varios morfemas. Los morfos los define como representaciones de realidades
ms abstractas....
29
Ibid., pg. 13.
30
Martn Camacho, J. C., ob. cit. pg. 27.
31
PENA, J. (1999), Partes de la morfologa. Las unidades del anlisis morfolgico, en BOSQUE, I.
-DEMONTE, V. Gramtica descriptiva de la lengua espaola. Madrid: Espasa Calpe, pgs. 43554356.
32
Martn Camacho, J. C., ob.cit. pg. 28.
19
20
realidad lingstica. Es la morfologa que se ocupa del estudio del carcter fnico de
los morfemas, por eso Martinet rechaza su incorporacin al plano fonolgico.
Matthews hace referencia a su dudoso postulado de una unidad bsica comparndolo
con morfema y fonema, para l es una pseudounidad ficticia que sirve de transicin
del fonema al morfema. Por ltimo, los gramticos generativistas Chomsky y Halle
desdean en su concepcin la expresin morphophonemics.35
Es indudable que un anlisis morfonolgico sirve para la explicacin de
algunas irregularidades o algunos casos poco claros que se producen en los enlaces
entre la raz y el sufijo, ya que las reglas fonolgicas que podemos aplicar a la
derivacin estn subordinadas a las reglas morfolgicas.
Segn Calvo (1990) es evidente que el criterio morfonolgico podra facilitar el
estudio de los temas ms problemticos como es la vocal temtica en espaol. Al
mismo nivel Martnez Celdrn situara la aparicin de consonantes o vocales, lo que
ocurre en el caso de la interfijacin, que sirven para enlazar las expresiones de los
morfemas constituyentes de una palabra.36
Los interfijos podran ser considerados como morfemas a condicin de que se
trate de elementos pertenecientes a determinadas palabras que no sean operativos en
el espaol actual y tampoco posean algn significado constante. Por otro lado,
Martn Camacho (2002) en su trabajo preciado pone enfsis en dos condiciones que
tendran que cumplir al justificar la misma consideracin. Dice que hace falta su
existencia propia en la mente de los hablantes y su actuacin independiente en la
formacin de palabras nuevas. Si el hablante no lo puede identificar intuitivamente o
el elemento no reaparece para construir palabras nuevas, no es un morfema sino un
resto de la evolucin diacrnica. Para que podamos considerar morfemas los
interfijos, tendramos que testimoniar su existencia efectiva en la lengua. 37
Entre morfonologa y fonologa hay ms asuntos problemticos
21
Ibid., pgs. 31-37. Las clasificaciones de los estructuralistas norteamericanos prestan atencin slo a
la forma y la distribucin de los morfemas, mientras que el contenido est prescindido con frecuencia.
As, por ejemplo, Nida organiza los morfemas segn el tipo de fonemas constituyentes en dos grupos:
segmentales o suprasegmentales.
Otro criterio diferenciador, basado en la posicin de las partes del morfema, separa los continuos
(adyacentes) frente a los discontinuos (simultneos).
39
Pena, J., (1999) ob.cit. pg. 4325.
22
categora gramatical correspondiente. Hay pocos autores que definen estos dos
grupos, porque la mayora de los lingistas se sirven habitualmente de la formulacin
negativa de una u otra definicin.
Algunos autores como Coseriu sealan que los morfemas lxicos (o lexemas)
manifiestan la capacidad de relacionarse con la realidad extralingstica y los
gramaticales se caracterizan por organizar y designar el propio contenido lxico.40
Dado que los morfemas de carcter gramatical no podemos considerarlos todos
iguales, siguen distinguindose en flexivos y derivativos.
En el primer caso hablamos de los morfemas que expresan relaciones y
contenidos estrictamente gramaticales y pueden presentarse como libres o como
ligados.41
En cuanto a los morfemas derivativos, Pena (1999) los toma por un tipo
intermedio o especial, pero ms bien se aproximan a los gramaticales. Segn l, los
morfemas
derivativos
gramaticalizados.
podran
Igualmente
caracterizarse
Martn
como
Camacho
los
(2002)
morfemas
utiliza
el
lxicos
trmino
23
44
45
24
diferencia entre los mencionados arriba y adems aade los circunfijos y los
transfijos.46
Si van antepuestos a la raz, tales afijos reciben el nombre de prefijos. La
mayora de ellos acta como elementos tonos que no cambian la clase gramatical de
la palabra. En cuanto a su (in)dependencia, los gramticos diferencian entre los
prefijos cultos o prefijoides (elementos de origen latino o griego como hiper-, super-,
ultra-) y los prefijos vulgares que corresponden a las preposiciones (contra-, ante-,
en-, entre-). Respecto de su valor semntico hablamos de los prefijos de negacin, de
cantidad y tamao, de intensificacin, prefijos locativos y temporales.47
Los afijos que se posponen se denominan sufijos (-ificar, -ista, era). Al
contrario de los prefijos, stos modifican (sufijacin heterognea) o no (sufijacin
homognea) la categora gramatical de la palabra y son los elementos tnicos
dotados del significado. Segn el criterio semntico podemos distinguirlos en sufijos
apreciativos (diminutivos, aumentativos, despectivos) y no apreciativos. Al
clasificarlos desde el punto de vista sintctico tenemos en cuenta tambin otras
caractersticas como la categora de la palabra nueva que le impone el sufijo (sufijos
nominales, adjetivales, verbales) y la categora de la base a la que se agregan
(derivados denominales, deadjetivales, deverbales o deadverbiales).
Los circunfijos son morfemas discontinuos que rodean la base, se colocan a la
vez al principio y al final de una palabra, en consecuencia se trata de la agregacin de
un prefijo y sufijo que actan mutuamente (a-tard-ec-er). Este proceso lo hemos
descrito ya antes como la parasntesis.
A los elementos situados en el interior de la formacin derivada se les llama
infijos e interfijos.48
Tradicionalmente los infijos se caracterizan por su posicin dentro de la raz y
la disposicin de un valor lxico propio. Son los morfos continuos que convierten la
raz en una base discontinua (almib-t-ar, Milagr-it-os).
46
25
Varela Ortega, S., (2005) ob.cit. pgs. 35-36. La autora atribuye a los interfijos la funcin principal
de facilitar la unin de la base con el sufijo, as permitindose la identificacin de ambos
constituyentes de la palabra.
26
50
27
53
28
2.5. Estereotipia
La estereotipia, junto con la interfijacin, presentan dos procedimientos
morfolgicos que dan origen a muchas palabras nuevas cuya realizacin de otra
manera no sera posible, lo que causa a menudo su confusin. Sin embargo, a
diferencia de la interfijacin donde se introducen elementos aislables en sucesin
lineal, en la derivacin estereotpica las formaciones reciben un bloque de elementos
considerados como una unidad, es decir, un sufijo.54
Dicho en otras palabras, se trata de un proceso analgico que consiste en la
combinacin de una base con un segmento final idntico extrado de otras palabras
en cuya forma participa al mismo tiempo un elemento de la raz de la palabra base.
Por ejemplo, en la palabra rousseauniano aparece el segmento niano que procede
de calderoniano, ciceroniano, azoriniano, unamuniano.55 Por otro lado, puede ocurrir
que en ciertos casos, como por ejemplo en verb-orragia (creada a partir de
hemorragia, broncorragia), hablamos de la formacin por estereotipia, mientras que
en mat-orr-al o cant-orr-al se trata de la interfijacin.56
Es indudable que la estereotipia es una forma especial de la analoga. En las
pginas siguientes veremos claramente que la mayora de los lingistas toman en
consideracin el fenmeno de la estereotipia como una solucin alternativa para
explicar varios casos falsos de la interfijacin.
54
Vase: Lzaro Carreter, F., (1980) ob.cit. pg. 18; Portols Lzaro, J., (1999) ob.cit. pg. 5052;
Martn Camacho, J. C., (2002) ob.cit. pgs. 88-92.
55
Como veremos ms tarde, Malkiel (1958) le adscribe a la n- una funcin de consonante antihitica
y la considera como un interfijo, pero no todos comparten la misma opinin.
56
Portols Lzaro, J., (1988) ob.cit. pg. 342.
29
3. INTERFIJOS
Tras el anlisis de los criterios ms importantes que hace falta tener en cuenta
al estudiar el concepto de los interfijos, procederemos primero a la terminologa y
despus intentaremos instalar cierta sistematizacin de diferentes clasificaciones de
los interfijos y procuraremos dividir estas concepciones a base de las conclusiones a
los cuales han llegado varios lingistas.
30
3.2. La terminologa
Como no hay unanimidad sobre el nombre de tal elemento, utilizan los
romanistas una abundante gama de trminos para denominar el mismo concepto.
Para reflejar mejor esta situacin aprovecharemos los datos obtenidos del estudio
eminente de Malkiel.59
La mayora de los lingistas prefieren en lugar de la nocin interfijo el trmino
infijo, utilizado por primera vez por Nigra (1878). Sin embargo, como seala
Malkiel, hay varios casos de sus interpretaciones equivocadas o de una insuficiente
precisin (Spitzer, Ldtke, Diez, Carreter). En la nomenclatura de Malkiel el infijo
significa otra cosa: infijo implica el concepto de un inserto dentro de un cuerpo
estrechamente unido..., por eso le parece inadecuado clasificar el segmento ar- en
humareda o polvareda como infijo gracias a la inexistencia de las formas *hum-eda,
*polv-eda.
57
LANG, M. F. Formacin de palabras en espaol, Madrid: Ediciones Ctedra, 1990, pg. 26.
MALKIEL, Y. (1958), Los interfijos hispnicos. Problema de lingstica histrica y estructural, en
Miscelnea Homenaje a Andr Martinet, II, Universidad de La Laguna, La Laguna, pg. 107.
59
Malkiel, Y., (1958) ob.cit. pgs. 107-116.
58
31
32
33
un interfijo. Malkiel lo demuestra en la palabra pan-ad-ero, que evolucion de panada, sin embargo hoy se relaciona con el primitivo pan.
Asimismo surge un interfijo si el derivado primario con la idntica validez se
encuentra en el estado de desgaste lxico, eso quiere decir si deja de existir o se
somete a una modificacin semntica. Por ejemplo, Fernndez de Moratn pone el
ejemplo de call-ej-ero, que se refiere a calle pero no a call-eja.63
Un interfijo puede producirse tambin por el cruce lxico de dos familias de
relacin etimolgica distinta, pero de forma y significado semejantes. Al
compararlas, vemos que una de ellas posee un elemento final. Si los derivados
secundarios estn enlazados semnticamente con la raz ms breve, pero
morfolgicamente formados de la ms larga, el elemento se convierte en un interfijo.
As, el esp.cls. toss-eg-oso (sufre de tos) presenta una asociacin con el esp.ant. tsego (veneno), mientras que semnticamente se relaciona con tos.
Segn Malkiel son interfijos los elementos residuales de un sistema
morfolgico desaparecido que ha marcado a las familias lxicas. Concretamente se
refiere al latn tempus (en esp. tiempo) que dio origen a las creaciones con el interfijo
or-, como se ve en temp-or-ada o temp-or-al. En temp-r-ano aparece la reduccin
histrica de este interfijo. El autor adems incluye a este grupo la t- de los cultismos
dram-t-ico o problem-t-ico.
Debido a la existencia de dos variantes de un mismo radical en el espaol
medieval o a una descomposicin imprecisa por parte del hablante se puede
descubrir un interfijo en vag-ar-oso (frente a la posible divisin en vagar-oso) al
contemplar a otros derivados vag-o y vag-ante. De modo anlogo Malkiel analiza las
palabras bail-ar-n, cant-ar-n o pes-ad-ez.
Igualmente es posible que coexistan dos variantes de un sufijo. En espaol as
aparecen los sufijos originarios ano, umbre con sus variantes iano, -edumbre.
El ltimo modo de la formacin es mediante las palabras que el espaol obtiene
de otras lenguas, es decir, a travs de los prstamos. stos a veces comportan un
interfijo ya al intercalarse al sistema espaol, lo que ocurre con las voces italianas y
gallego-portuguesas. A ellas se debe la presencia de ej- en fest-ej-ar o man-ej-ar.
63
34
35
Para Malkiel los interfijos presentan los segmentos restantes tras haberse
identificado todos los morfemas dentro de una palabra. Son los elementos
semnticamente vacos y gramaticalmente casi inactivos, lo que permite a un
lingista dogmtico rechazar su pertenencia a cualquier clase de morfemas. Sin
embargo, es el factor econmico y a la vez prctico predominante en la concepcin
de Malkiel que influye su decisin en cuanto a la aceptacin de la posibilidad de
llamarlos morfema residual o marginal, ya que el reconocimiento de los interfijos
como sufijos provocara la necesidad de introducir muchos sufijos compuestos
nuevos. 64
64
Malkiel, Y., (1958) ob.cit. pgs. 179-184. En el captulo sobre el concepto del morfema hemos
presentado varias definiciones del morfema como la unidad mnima dotada del significante y
significado. Sin embargo, Malkiel admite indirectamente la posibilidad de que el morfema no tenga
que poseer necesariamente uno de ambos atributos. Adems, la eliminacin de un interfijo ar- traera
la postulacin de veintiocho sufijos.
36
65
37
66
El autor no se limita solamente a estudiar los interfijos espaoles, sino tambin se est
aprovechando de los ejemplos de derivados rusos o alemanes.
67
Eso se refiere concretamente a las lenguas romnicas, eslavas y germnicas.
38
39
pgs. 5041-5073.
71
Dressler, W. U., ob.cit. pg. 383.
72
LZARO CARRETER, F. (1972), Sobre el problema de los interfijos: Consonantes antihiticas
en espaol?, en Estudios de Lingstica, Barcelona, Crtica, 1980, pgs. 11-26.
40
41
42
43
44
REBOLLO TORO, M. A. (1984), En torno a los infijos, en Anuario de Estudios Filolgicos, VI,
pgs. 311-318.
45
prefijos, sufijos e infijos o interfijos, sin diferenciar entre los dos ltimos conceptos,
ya que segn l cada lingista acude a distinta denominacin.
3.3.6.1. Los rasgos caractersticos de los infijos
Para identificarlos, Rebollo Toro primero determina su posicin interior en la
palabra como obligatoria, puesto que los infijos nunca pueden ser elementos iniciales
ni finales. Generalmente suelen hallarse pospuestos a la raz, aunque existe el caso,
raro en espaol, de un infijo antecedente, como en en-s-anchar. Respecto a su
posicin dentro de la palabra, el autor se da cuenta de que la actuacin de un infijo
est condicionada por la presencia de un sufijo.
Los infijos, a diferencia de la mayora de los sufijos, no cambian la categora
gramatical de la palabra base.
En cuanto a la estructura reducida de tales elementos, un infijo no puede estar
constituido por ms de dos unidades fnicas.
El lingista no pretende ahondar mucho en la cuestin de su significado y
funcin, dos aspectos muy discutibles, y se limita solamente a comentar las
opiniones de varios autores y la postura de la doctrina acadmica.
La atencin de Rebollo Toro est dirigida tambin a los distintos factores que
pueden influir y facilitar el proceso de la infijacin con los sufijos apreciativos. Ms
concretamente se centra en la introduccin del segmento (e)c- en palabras mono o
bislabas, y percibe que los derivados diminutivos son siempre tetrasilbicos. Seala
que entre los diminutivos (mujer-c-ita, sol-ec-ito) y los infijos existe una relacin
patente gracias a la abundancia de los derivados diminutivos infijados, sin embargo
eso no impide la posibilidad de que se encuentren tambin en derivados no
diminutivos (lloron-c-ete, millon-c-ejo).
Sin entrar en los temas problemticos del significado y la funcin de dichos
elementos, el autor nos ofrece otra de las posibles interpretaciones de los interfijos
centrndose ms bien en el estudio del interfijo ec- en los derivados apreciativos.
46
MONTES GIRALDO, J. J. (1985), Los interfijos hispnicos. Reexamen con base en datos del
ALEC, en Anuario de Lingstica Hispnica, I, pgs. 181-189.
76
Ibid., pg. 186. El autor postula la idea de que para aplicar un nuevo sufijo es irrelevante el hecho
de si existe o no una forma intermedia con un sufijo simple.
77
Ibid., pg. 187.
47
los elementos inertes en los sufijos compuestos evidencian cmo la historia penetra
el funcionamiento sincrnico de la lengua.
Resulta que Montes Giraldo niega absolutamente la existencia de los interfijos
en espaol. Desde su punto de vista dichos elementos son realmente dos sufijos
simples que agregndose a la raz dan lugar a un sufijo compuesto.
48
3.3.8.1.1. La estereotipia
Uno de los tratamientos posibles es la estereotipia, es decir, un tipo de
derivacin analgica que permite interpretar como una unidad el conjunto de un
segmento final de la raz y un sufijo o dos sufijos encadenados. Segn Martn
Camacho existen dos tipos de estereotipia: una amplia y otra de alcance ms
restringido.79
En el primer caso se trata del procedimiento que da lugar a nuevos sufijos, o
crea alomorfos de un sufijo primitivo. Tal efecto puede observarse en una serie
analgica, por ejemplo, en el segmento iano que se form a travs de la i- del
radical de voces como italiano o palaciano unido al sufijo ano.
El autor atribuye mayor importancia al segundo tipo que participa en la
formacin de palabras aisladas y consiste en la imitacin de una o ms palabras, por
lo que entre ellas pueden aparecer distintas relaciones semnticas basadas en
sinonimia (danzarn proviene del italianismo bailarn), en antonimia (fealdad se
atribuye a bealdad) o en pertenencia al mismo campo conceptual (congoleo <
angoleo).80 De manera similar, Martn Camacho intenta explicar una gran serie de
palabras aparentemente interfijadas.
79
49
50
51
82
Este mecanismo es productivo cuando el adjetivo va ligado a sustantivos que designan partes
exteriores del cuerpo humano o animal (ojinegro, barbicastao, alirrojo, aliabierto, piquituerto).
Vase en: GARCA LOZANO, F. (1978), Los compuestos de sustantivo+adjetivo del tipo pelirrojo,
en VARELA ORTEGA, S. La formacin de palabras, Madrid, Taurus Universitaria, 1993, pgs. 205214.
52
53
54
83
55
84
VARELA ORTEGA, S. Morfologa lxica: La formacin de palabras. Madrid: Gredos, 2005, pgs.
35-36.
85
ALVAR EZQUERRA, M. La formacin de palabras en espaol. Madrid: Arco/Libros, 1995, pgs.
62-63.
56
En cuanto a los ejemplos elegidos por el autor, opinamos que los ltimos dos
casos representan formaciones donde no aparece un interfijo, sino ms bien un sufijo
diminutivo. Tampoco en tetera (del fr. thetire) puede revelarse la presencia de un
interfijo, ya que al igual que en el caso de cafetera podemos acudir a los mismos
argumentos.
Miranda en el captulo sobre los interfijos primero refleja la definicin de
Malkiel y luego acepta la concepcin de Jos Portols introduciendo su lista de las
formaciones interfijadas pertenecientes tanto a la sufijacin apreciativa como a la no
apreciativa.86
En cambio, Lang en su obra sobre la formacin de palabras recoge en una nota
las informaciones sobre dicho tema partiendo de los criterios postulados por Malkiel
y Martnez Celdrn, con el cual no est de acuerdo en dos puntos, es decir, Lang no
comparte su afirmacin de que los interfijos no sean conmutables (mach-acar/mach-uc-ar/machar) y tampoco sostiene su idea de que estos elementos no
cambian el significado de las palabras al intercalarse en su estructura. 87 Debido a
cierta modificacin del significado de mamujar (percibido como mamar sin gana,
dejando el pecho y volvindolo a tomar), que difiere de mamar, segn Lang, los
interfijos no deberan considerarse como un mero elemento relacionado al nivel
morfonolgico carente de valor semntico y gramatical.
El mismo autor define los infijos como elementos que se intercalan en el
interior de la estructura de un derivado y cuya forma (incluso su variante alomrfica)
corresponde con la de los convencionalmente denominados sufijos apreciativos
(jardin-ito/jardin-cito). Sin embargo, por varias razones como son el carcter
irregular de su fontica y la dudosa incorporacin a la categora de morfemas, y en
consideracin de que no tienen algn contenido semntico, Lang encuentra la
posicin de estos elementos en el sistema morfolgico como problemtica. Otro
asunto complejo presenta la dificultad de decidir si se trata de infijacin o de
sufijacin apreciativa en el caso de los verbos formados a partir de bases verbales.
86
57
Por ejemplo, los verbos llor-iqu-ear < llorar o mord-isqu-ear < morder suelen
clasificarse como formaciones infijadas, pero a la vez es posible que el mismo
elemento (ico) en formas del tipo majo < maj-ico acte como un sufijo diminutivo,
as que en el caso de ambos verbos podra tratarse tambin del proceso de la
sufijacin.
Por ltimo, autores Alvar y Pottier al ocuparse de la estructura morfmica de
los sustantivos, concretamente tras la descomposicin de la palabra des-torn-ill-ador-c-it-os, identifican los elementos c-it- como infijos secundarios.88 Sin embargo,
en otro captulo sobre la morfologa combinatoria de transicin ya se refieren al
concepto del interfijo cuando analizan la consonante antihitica c- en mujer-c-ita.
88
ALVAR, M. POTTIER, B. Morfologa histrica del espaol. Madrid: Gredos, 1993, pgs. 34,
379-380.
89
Martnez Celdrn, E., (1978) ob.cit. pgs. 447-448.
58
90
SNCHEZ PREZ, A. Gran Diccionario de la lengua espaola. 8 a edicin, Madrid: SGEL, 1996,
pg. 1128.
91
SANTILLANA, Diccionario Esencial de la lengua espaola. Madrid: Santillana, 1991, pg. 649.
92
GUTIERZ CUADRADO, J. Diccionario Salamanca de la lengua espaola. 1a edicin, Madrid:
Santillana, 1996, pg. 863.
93
REAL ACADEMIA ESPAOLA, Diccionario de la lengua espaola. Tomo II, 22 a edicin,
Madrid, Espasa Calpe, 2001, pg. 1273.
94
SNCHEZ PREZ, A. Gran diccionario de uso del espaol actual. 1a edicin , Madrid: SGEL,
2001, pg. 1246.
59
4. ANLISIS
La presentacin de las distintas concepciones sobre el tema de la interfijacin
en espaol, realizada en las pginas anteriores, nos servir como apoyo para la
justificacin de la existencia del interfijo (e)c en los diminutivos y para la
determinacin de sus funciones. Segn Lzaro Carreter se trata de uno de los
verdaderos interfijos de los que dispone el sistema derivativo espaol.95 En el anlisis
consecuente, identificaremos las reglas y las razones que conducen a su insercin, y a
la vez intentaremos averiguar su posicin en la categora de los morfemas.
Sin embargo, no todos los lingistas comparten la misma conviccin en cuanto
a la definicin de estos elementos intercalados que intervienen en la formacin de los
diminutivos como interfijos, as que, antes de acceder al propio tema de este captulo,
juzgamos conveniente mencionar diversos puntos de vista sobre la posible
interpretacin de las formas ito, -cito, -ecito que aparecen en varios tratamientos
enfocados al tema de la derivacin, concretamente a la apreciativa. Mientras que
algunos lingistas describen estos segmentos como bloques sufijales o variantes
alomrficas de sufijos, otros autores descubren en ellos un elemento que corresponde
a la categora de los interfijos o infijos, segn la terminologa preferida por cada uno
de los lingistas.
95
60
dialectos como el andaluz. El autor se da cuenta de que en las formaciones del tipo
azuqu-it-ar y Carl-it-os aparecen elementos que podran considerarse insertos.96
Otro lingista que se ocupa de este tema es Jaeggli. Est convencido de que en
el proceso de la derivacin diminutiva actan tres tipos de morfemas (-it, -cit, -ecit),
que se aaden a la palabra segn el nmero de slabas de la base. 97 Se trata de los
infijos cuando la ltima slaba de la palabra derivada termina en vocal tona anterior
o velar (loqu-it-o < loco). No obstante, si acaba en vocal tnica seguida de la n, -r,
-d, en tal caso se refiere al proceso de la sufijacin (hogar-cito < hogar). Adems
puede suceder que algunos casos no caben en estos lmites, as que hay que insertar
otro sufijo (madr-ecita).
Por otro lado, Mndez Dosuna y Carmen Pensado en su estudio sobre los
diminutivos infijados intentan demostrar que en las formaciones del tipo Vict-t-or
o Carl-it-os aparece el infijo it-, mientras que Victor-c-ito se debe al proceso de la
sufijacin, aunque toman en consideracin que el elemento interior c- equivale a los
llamados interfijos.98 Segn ellos, la infijacin y la interfijacin son procesos que
favorecen la accesibilidad a la base.
4.1.1. Los esquemas derivativos
Existen tres opciones como pueden adjuntarse los sufijos diminutivos a la base.
Una de las posibilidades es unirlos directamente a la consonante final de la raz, lo
que correspondera al esquema derivativo [base + sufijo]:
jardin-illo < jardn, arbol-ito < rbol, reloj-ito < reloj, pastel-ito < pastel,
mantel-ito < mantel, angel-ito < ngel, papel-ito < papel, clavel-ito < clavel, cipresito < ciprs, canal-ito < canal, ciudad-ita < ciudad, entremes-ito < entrems,
azucar-illo < azcar.
96
LZARO MORA, F. A. (1977), Morfologa de los sufijos diminutivos ito(a), -ico(a), -illo(a), en
Verba, 4, pgs. 115-125.
97
LZARO MORA, F. A. (1999), La derivacin apreciativa, en BOSQUE, I.-DEMONTE, V.
Gramtica descriptiva de la lengua espaola. Madrid: Espasa Calpe, pgs. 4647-4679.
98
MNDEZ DOSUNA, J.V. PENSADO, C. (1993), Hasta qu punto es innatural VctorVict-tor? Los diminutivos infijados en espaol, en VARELA ORTEGA, S. La formacin de palabras.
Madrid: Taurus Universitaria, pgs. 316-335.
61
62
4.2. La insercin del interfijo (e)cRespecto a las reglas morfolgicas que rigen la introduccin del interfijo
(e)c- en los diminutivos, vemos que en algunos casos se intercala solamente el
morfema c- (leoncillo, ladroncillo, botoncillo), mientras que en otras formaciones la
base exige la insercin de su variante ec- (vocecilla, manecilla). La forma de este
interfijo depende no solamente del nmero de slabas de la base, sino que tambin
hace falta tener en cuenta las condiciones fonolgicas.
El interfijo c- suele presentarse en las palabras agudas terminadas en la n o
r (raton-c-ito, cancion-c-ita, calor-c-ito), o en los bisilbicos que llevan acento en
la ltima slaba, en los cuales no se produce la prdida de la vocal tnica, es decir, la
base tiene forma de la palabra completa ( cafe-c-ito < caf, papa-c-ito < pap).
Por otra parte, generalmente son los monosilbicos acabados en consonante en
los cuales aparece el alomorfo ec- (red-ec-illa, cruc-ec-ita).100 Lo mismo ocurre en
las palabras de dos slabas que terminan en la e tona (hombr-ec-ito, golp-ec-illo).
Tambin en las palabras, cuya primera slaba est formada por el diptongo ei, ie, ue
(rein-ec-ita, liebr-ec-illo, pliegu-ec-illo, vient-ec-ito, puent-ec-illo, cuent-ec-ito) o en
las que terminan en el diptongo ia, io (besti-ec-ita, seri-ec-ito) interviene el interfijo
ec-.
En algunos casos es necesario intercalar el interfijo para que sea factible la
unin entre la palabra que termina en la vocal, siendo sta tnica (sof), y el sufijo
que igulmente empieza en la vocal. Ms bien que de una obligacin podramos
hablar de una regla general que se muestra en formaciones como cruji-c-ero/cruj,
aji-c-ero/aj, mani-c-ero/man (voces que aparecen en el lxico del espaol de
Amrica) y que apoya la definicin del interfijo como elemento morfonolgico
subrayada en la concepcin de Martnez Celdrn.101
100
De las palabras monosilbicas que terminan en la vocal est documentado solamente el caso de
piececito < pie donde aparecen encadenados dos elementos interfijales (pie-c-ec-ito).
101
Martnez Celdrn, E., (1978) ob.cit. pg. 458.
63
4.3. Las funciones del interfijo (e)cEn el captulo anterior hemos intentado determinar las reglas que rigen la
insercin de estos elementos, as que nos queda todava detenernos en la cuestin de
los motivos que causan la presencia de este elemento afijal en los diminutivos.
Segn la explicacin de Gonzlez Oll, que coincide con la concepcin
tradicional, la aparicin de los interfijos se debe a razones rtmicas, puesto que
ayudan a mantener el acento secundario en la vocal originalmente tnica. 102 Sin
embargo, parece que esta interpretacin produce varias incoherencias, ya que en los
bislabos a veces no se percibe esa necesidad de la acentuacin obligatoria de la base
(el diminutivo de la palabra saln no correspondera al verdadero saloncillo, sino al
no existente *salonecillo).
A diferencia de esta hiptesis, Rojas y Lzaro Mora comparten la opinin de
que la presencia de los interfijos cumple con el principio de la recuperabilidad no
ambigua de la forma base, lo que intentaremos esclarecer en los ejemplos
siguientes.103
Una de las funciones principales que los lingistas (Malkiel, Portols, Rebollo
Toro) adscriben a los interfijos es la de eliminar los casos de homonimia, eso quiere
decir que impiden que se confunda una forma con otra sin el elemento inserto, cuyo
significado se relaciona con una nocin plenamente distinta (lim-at-n/ limn). Como
hemos anticipado ms arriba, en el proceso de la formacin de los diminutivos es
posible unir el sufijo a la base directamente o antecederle un interfijo, cuya presencia
nos puede ayudar a identificar la base del derivado. En los ejemplos siguientes
veremos que tambin el interfijo e(c)- dispone de la capacidad de diferenciar dos
palabras que de otra manera podran presentar dos formaciones fonticamente, o
incluso grficamente idnticas. Fijmonos en las palabras sol-ito frente a sol-(ec)-ito.
Mientras que en el primer caso se trata del diminutivo creado mediante la sufijacin
que tiene como base la voz solo, en el segundo nos referimos al diminutivo formado
mediante la interfijacin que se relaciona con la palabra sol. De manera similar
podramos acceder al anlisis de otras parejas homfonas: col-ec-ita < col frente a
102
103
64
col-ita < cola; av-ec-ita < ave frente a hab-ita < haba; tall-ec-ita < talle frente a
tall-ito < tallo, sed-ec-ita < sede frente a sed-ita < seda. Adems, el interfijo (e)chace ms fcil la determinacin de la base y tambin puede evitar la cada del final:
hombr-ec-ito(de hombre)/hombr-ito(de hombro)hombro; cort-ec-ito (de corte)/cortito (de corto); saqu-ec-ito (de saque) /saqu-ito (de saco).
Es evidente que la eliminacin de la homonimia presenta uno de los motivos
principales para la introduccin del interfijo e(c)-, ya que sin l la determinacin de
la verdadera base del derivado podra resultar imprecisa.
Segn Horcajada, quien se opone a esta concepcin, la aceptacin del principio
de la recuperabilidad no ambigua no aporta ninguna explicacin satisfactoria y, al
contrario, este criterio aplicado por Rojas conlleva muchas dificultades, dado que
puede utilizarse solamente para la diferenciacin entre los diminutivos bislabos
terminados en e y los acabados en -a, -o. Pero no es susceptible de distinguir los
bislabos de los monoslabos con la consonante final. 104 Por siguiente, el autor juzga
ms conveniente dirigir la atencin al sistema morfolgico del latn para poder
encontrar conclusiones coherentes.
De modo similar procede en su anlisis Martn Camacho, quien ofrece otro
punto de vista respecto al origen de tales supuestos elementos interfijales. 105 Al tener
en cuenta la sugerencia de Horcajada, Martn Camacho primero busca una
interpretacin alternativa en la evolucin fontica y morfolgica del diminutivo
latino ulus que dio origen a los alomorfos illo, -cillo, -ecillo. Sin embargo, la
actuacin del interfijo (e)c- en muchas formaciones con otros sufijos (de all las
variantes ecito, -ezote,-csimo) le obliga a acudir al concepto de la analoga como
apoyo para su teora, quiz artificiosa y poco convincente, de que los elementos
interfijales de los sufijos apreciativos son, de hecho, alomorfos de los sufijos en cuya
evolucin intervienen los procesos de la estereotipia o la formacin de un falso
radical.
La conclusin sacada por Martn Camacho se opone a la interpretacin de
Lzaro Carreter, quien refirindose al interfijo (e)c- se da cuenta de que hay cierta
104
105
65
similitud entre dicho morfema y los sufijos diminutivos. 106 No obstante, el hecho de
que este elemento es semnticamente vaco y gramaticalmente inactivo le parece
como el argumento fundamental para su diferenciacin.
Otra funcin que se puede deducir de los ejemplos de nuestro corpus es la que
antes seal Dressler en su tesis, es decir, los interfijos incrementan la raz del
derivado y as favorecen su mejor reconocimiento. 107 Si nos referimos a las palabras
monosilbicas o bisilbicas interfijadas mediante (e)c-, que forman la mayor parte
de nuestro material, todas tras la insercin de este elemento modifican su estructura,
y en comparacin con los bislabos graves acabados en a, -o que forman
diminutivos con tres slabas, estos derivados cuentan siempre con cuatro slabas.
Pues, en cuanto a los motivos de su presencia, parece que son los distintos esquemas
prosdicos de las palabras bases que llevan a su aparicin.
El hecho de que este interfijo participa en la identificacin de la base se refleja
tambin en su capacidad de funcionar como elemento de enlace, trmino que
aparece en la concepcin de Martnez Celdrn.108 Segn Lzaro Mora, el interfijo
diminutivo sirve para aportar al lexema una correccin aminadora, preparndolo
para recibir sufijo.109 Dicho en otras palabras, este elemento influye la unin entre la
base y el sufijo. Este aspecto parece tener ms importancia en los casos de la posible
homonimia mencionados ms arriba. En tal ocasin el interfijo diminutivo se
convierte en un elemento diferenciador.
66
los variantes fnicas del morfema c-. Para obtener una imagen consistente,
aadimos al principio algunos representantes ms de los diminutivos con ito, -illo,
-ico que aparecen con mayor frecuencia en la sufijacin apreciativa. Pues, el interfijo
c- puede aparecer unido con:
a) el sufijo diminutivo ms utilizado ito: cafe-c-ito,
cordon-c-ito,
call-ec-
ita,
camp-ec-ito, fuegu-ec-ito, lechon-c-ito, puest-ec-ito, sillon-c-ito, suave-c-ito,
piern-ec-ita, clas-ec-ita, gent-ec-ita, sueter-c-ito, piel-ec-ita.
b) el sufijo diminutivo illo, que tiene un valor afectivo: bosqu-ec-illo, carbonc-illo, calzon-c-illo, balcon-c-illo, bordon-c-illo, puebl-ec-illo, cordon-c-illo,
floqu-ec-illo, frail-ec-illo, dent-ec-illo, guant-ec-illo, hierb-ec-illa, lun-ecilla, pasion-c-illa, pec-ec-illo, azucar-c-illo, garban-c-illo, cofr-ec-illo.
c) el sufijo ico, que se usa sobre todo en el dialecto aragons: tern-ec-ico, florec-ica, villan-c-ico, bot-ec-ico, resplandor-c-ico, dient-ec-ico.
d) el sufijo diminutivo n utilizado en abundancia por los hablantes que
provienen de las comunidades autnomas de Len y Aragn: viej-ec-n,
hombr-ec-n.
e) el sufijo uelo(a), que se caracteriza por cierto matiz despectivo: flequ-ezuelo, hierb-ez-uela, ladron-z-uelo, niet-ez-uela, fuent-ez-uela, hombr-ez-uelo,
huev-ez-uelo, joven-z-uelo, juegu-ez-uelo, piern-ez-uela, volte-z-uela, puertez-uela, puent-ez-uela, leng-ez-uela, escritor-z-uelo, fort-ez-uelo, rey-ezuelo, best-ez-uela, tren-ez-uelo, flor-ez-uela, pie-c-ez-uelo, piedr-ez-uela,
cuerd-ez-uela, cuern-ez-uela.
f) el sufijo diminutivo ete, cuyo uso no alcanza tanta afectividad:
camion-c-ete, jamon-c-ete, escuadron-c-ete, borrador-c-ete, lloron-c-ete,
ladron-c-ete, villan-c-ete, cabron-c-ete.
g) el sufijo aumentativo ote, que dota la palabra de un sentido jocoso o
despectivo: mayor-z-ote, camion-z-ote, hombr-ez-ote.
h) el sufijo aumentativo n: maricon-z-n, cabron-z-n.
i) el sufijo intensificador simo, que expresa un alto grado de la cualidad:
joven-c-simo, mayor-c-simo, peor-c-simo, seri-ec-simo, hablador-c-simo,
bribon-c-simo, cabron-c-simo, burlon-c-simo.
67
68
CONCLUSIN
La interfijacin en espaol representa el objeto de una amplia controversia
dentro de la morfologa lxica actual. Segn hemos visto en las pginas anteriores,
varios lingistas intentan establecer ciertos criterios o reglas gramaticales mediante
los cuales prodran explicar en qu contextos sera posible verificar la presencia de
dicho fenmeno. Sin embargo, en torno al concepto de los interfijos surgen muchas
incertidumbres y discrepancias que impiden a los lingistas llegar a una solucin
satisfactoria. Las numerosas dificultades empiezan a plantearse ya con la
denominacin de estos elementos afijales, ya que existen muchos trminos que se
refieren a un mismo concepto concibindolo ms bien segn su funcin. Respecto al
trmino infijo, percibido por algunos autores como el sinnimo de interfijo, hemos
pretendido demostrar que en realidad son dos conceptos diferentes, y aunque poseen
caractersticas muy similares, en ningn caso deberan confundirse. As que
consideramos los interfijos como una categora gramatical autnoma.
A pesar de que en el estudio lingstico no se trata de un concepto muy antiguo,
provoca una serie de opiniones opuestas entre los investigadores. De todas maneras,
nuestro anlisis pone en evidencia que el problema esencial referente a los interfijos
consiste en decidir si existen o no, y si se pueden considerar como morfemas.
Hace cincuenta aos la gramtica tradicional explicaba los casos de la
interfijacin como la unin de dos o ms sufijos. Sin embargo, gracias a ciertas
irregularidades que surgieron en la concepcin de la morfologa tradicional, Yakov
Malkiel decidi postular la existencia de los interfijos, una subclase de morfemas que
segn varios lingistas no existe en otras lenguas romnicas. Este hecho provoc una
gran polmica entre otros autores que abordaron el tema de los interfijos partiendo de
la concepcin del renombrado fillogo. La primera reaccin a la teora de Malkiel,
quince aos ms tarde, fue la de Lzarro Carreter, quien expres un gran desacuerdo
con la postura de Malkiel en cuanto a la actuacin de las consonantes antihiticas.
Igualmente el trabajo de Martnez Celdrn, publicado en 1975, aport un nuevo punto
de vista al estudio. En los aos ochenta aparecieron las concepciones de Rebollo
69
Toro (1983), Montes (1985) y Dressler (1986) que ofrecieron tres tratamientos
completamente distintos, es decir, los autores mantuvieron, en orden cronolgico, una
actitud neutral, negativa o positiva respecto a la existencia de tales morfemas.
Tras su publicacin viene Portols (1988) con su estudio que once aos ms
tarde reaparece en una versin ampliada y ms precisa. Al enumerar varios principios
para determinar los interfijos, el autor adopta uno de los criterios considerados por
Lzarro Carreter (la estereotipia), pero excluye unos conceptos introducidos por
Dressler (sobre todo el concepto de los interfijos interradicales). De todas maneras,
Portols insiste en que los interfijos existen y tambin los considera como morfemas.
En cambio, una postura radical contra la postulacin de los interfijos se refleja en la
ltima concepcin recientemente salida en la obra extensa de Martn Camacho
(2002), puesto que el autor completamente niega la existencia de estos afijos en el
sistema morfolgico del espaol e intenta descubrir las soluciones alternativas en
otros mecanismos complejos (doble sufijacin o doble relacin debida a la aparicin
de falsos radicales).
En cuanto al problema de la presencia de los interfijos en espaol, hemos
encontrado varios argumentos que llevan a la defensa de su existencia (su funcin de
evitar la homonimia, enlazar la base con un sufijo, proteger la base o mantenerla para
su mejor reconocimiento), pero a la vez hemos descubierto distintos factores (el
estudio diacrnico, la lexicalizacin, la analoga y la estereotipia), que hace falta
tomar en consideracin al estudiar este asunto complicado, y que nos pueden ayudar
a identificar algunos casos supuestos de la interfijacin. Mientras que la perspectiva
sincrnica detecta ciertos incrementos entre los morfemas constituyentes una
palabra, el estudio diacrnico puede comprobar si realmente existen all. De modo
parecido puede intervenir en la solucin la estereotipia. Hay que tener en cuenta que
ambos procesos morfolgicos, es decir la derivacin estereotpica y la interfijacin,
se emplean con la intencin de admitir las formaciones que no pudieran realizarse de
otra manera, pero cada una se fija en factores distintos.
Adems, algunos autores advierten que en el caso de los interfijos no se trata
solamente del problema sincrnico o diacrnico, sino que su anlisis depende
tambin de consideraciones dialectales.
70
71
BIBLIOGRAFA
ALARCOS LLORACH, E. Gramtica de la lengua espaola. Madrid: Espasa Calpe,
1994.
ALCOBA RUEDA, S. (1987), Los parasintticos: constituyentes y estructura
lxica, en Revista de la Sociedad Espaola de Lingstica, 17, 2, pgs. 245-267.
ALVAR EZQUERRA, M. La formacin de palabras en espaol. Madrid: ArcoLibros, 1995.
ALVAR, M. POTTIER, B. Morfologa histrica del espaol. Madrid: Gredos, 1993
BARTO, L. VALKOV, H. La formacin de palabras en espaol. Brno:
Masarykova univerzita, 2002.
BLANCO RODRGUEZ, L. (1993), Sobre la parasntesis en espaol, en Verba 20,
pgs. 425-432.
BOSQUE, I. DEMONTE, V. Gramtica descriptiva de la lengua espaola.
Madrid: Espasa Calpe, 1999.
CASADO
VELARDE,
M.
(1999),
Otros
procedimientos
morfolgicos,
72
73
74
Bibliografa secundaria
VARGAS LLOSA, M. El hablador. Barcelona: Seix Barral, 1995.
GALDS, B. P. Trafalgar. Madrid: Ctedra, 1992
HERNANDEZ CATA, A. Cuentos. La Habana: Cuadernos cubanos, 1966.
Diccionarios
DUBSK, J. Velk panlsko-esk slovnk. Tomo I. 2a edicin, Praha: Academia,
1993, 956 pgs.
Velk panlsko-esk slovnk. Tomo II, 2a edicin, Praha: Academia,
1993, 873 pgs.
GUTIRREZ CUADRADO, J. Diccionario Salamanca de la lengua espaola.
Madrid: Santillana, 1996, 1726pgs.
REAL ACADEMIA ESPAOLA, Diccionario de la lengua espaola, Tomo II. 22a
edicin, Madrid: Espasa Calpe, S.A, 2001, 1180 pgs.
SNCHEZ PREZ, A. Gran Diccionario de la lengua espaola. 8a edicin, Madrid:
Sociedad General Espaola de Librera, S.A., 1996, 1983 pgs.
SNCHEZ PREZ, A. Gran diccionario de uso del espaol actual. Madrid:
Sociedad General Espaola de Librera, S. A., 2001, 2133 pgs.
SANTILLANA, Diccionario Esencial de la lengua espaola. 1a edicin, Madrid:
Santillana, 1991, 1360 pgs.
Internet
Wikipedia [online]
[cit. 18. bezna 2008].
Dostupn z: http://es.wikipedia.org/wiki/Morfema#Morfemas_derivativos
Wikilengua [online]
[cit. 22.dubna 2008]
Dostupn z: http://www.wikilengua.org/index.php/Afijo
75