Lima,primerodeabril

deldosmilocho.
LASALACIVILTRANSITORIADELACORTESUPREMADEJUSTICIADELAREPBLICA,vistala
causanmeroochocientossetentadosmilsiete,enAudienciaPblicadelafecha,y
producidalavotacinconarregloaLey;conelacompaado;emitelasiguientesentencia;
MATERIADELRECURSO:SetratadelrecursodecasacininterpuestoporClaudiaRiveraNuez
delPrado,medianteescritodefojasquinientosnoventiocho,contralaresolucinemitidapor
laSalaEspecializadadeFamiliadelaCorteSuperiordeJusticiadeLima,defojasquinientos
cincuenticuatro,sufechaveintedenoviembredeldosmildosmilseis,queConfirmandola
resolucinapelada,enelextremoquedeclaraFundadalademandadelactoryseleconcedela
tenenciadelamenor;FUNDAMENTOSDELRECURSO:Que,concedidoelrecursodecasacin,
fuedeclaradoProcedenteporresolucindefechatresdejuliodeldosmisiete,porlacausal
previstaenelincisotresdelartculotrescientosochentisisdelCdigoProcesalCivil,estoes,
lacontravencindelasnormasquegarantizanelderechoaundebidoproceso,describiendo
queenlasentenciadeprimerainstancia,noseharesueltounpuntocontrovertido,comoes
rgimendevisitasparaquiennoobtengalatenenciaocustodiadelniooadolescente,
conformelodispuestoenelincisoc)delartculoochenticuatrodelCdigodelosNiosy
Adolescentes,pueselhabersidoestablecidoelrgimendevisitasrecinporlaSala,elloafecta
elderechodelarecurrentealapluralidaddeinstancias,ascomoasuderechodedefensaal
notenerlaposibilidaddeimpugnarloanteprimerainstancia;CONSIDERANDO:PRIMERO.
Que,elrecursodecasacintienecomofinesesencialeslacorrectaaplicacineinterpretacin
delderechoobjetivoylaunificacindelajurisprudencianacionaldelaCorteSupremade
Justicia,conformesesealaenelartculotrecientosochenticuatrodelCdigoProcesalCivil;
SEGUNDO.Que,elactorplanteademandadetenenciacontralaemplazadarespectodesu
menorhijaCamilaFloresRivera;porsupartelademandadacontestalademandayniegalas
afirmacionesefectuadasporelactor;TERCERO.Que,luegodeefectuadaslostrmites
pertinentes,elAQuodeclaraFundadalademandadelactor;apeladaestaresolucin,laSala
RevisoralaConfirmaylaintegraenelextremodeestablecerunrgimendevisitasafavorde
laemplazada;CUARTO.Que,lanaturalezadelprocesoseguidoporlaspartesestutelar,esto
es,unprocesojudicialdetenenciaalqueseleaplicaelnumeralIXdelTtuloPreliminardel
CdigodelosNiosyAdolescentes,elcualestablece:Entodamedidaconcernientealnioyal
adolescentequeadopteelEstadoatravsdelosPoderesEjecutivo,LegislativoyJudicialdel
MinisterioPblico,losGobiernosRegionales,GobiernosLocalesysusdemsinstituciones,as
comoenlaaccindelasociedad,seconsiderarelPrincipiodelIntersSuperiordelNioydel
Adolescenteyelrespetoasusderechos;porsuparteelinterssuperiordelniopuede
definirsecomo()elconjuntodecircunstanciasqueestablecenlasadecuadascondicionesde
vidadelnioyque,encasosconcretos,permitendeterminarlamejoropcinparaladebida
proteccindesusderechosfundamentales,preservandosupersonalidad,deprevalenciadelo
espiritualidadsobrelomaterial(unavezaseguradosciertosmnimos)ydelofuturosobrelo
inmediato(sindescuidarunmnimodeequilibrioafectivo),atendiendoenloposiblesus
gustos,sentimientosypreferencias,etctera,quetambininfluyenenlosmedioselegibles
()(PlcidoVilcachagua,Alex:ElinterssuperiordelnioenlainterpretacindelTribunal
Constitucional;EnDialogoalaJurisprudencia;CuadernosJurisprudencialesnmero
sesentids;PrimeraEdicin;Lima;agostodeldosmilseis;pginacincuentids);QUINTO.

Que,siendoestoas,lasnormastutelaresylosefectosdelassentencias,endondesediscutan
losinteresesyderechosdelosniosdebenceirseaestareglaeinterpretarsedelamanera
enquemejorseadecuealaproteccindelmenor;SEXTO.Que,enelcaso,deautos,elvicio
procesalquelarecurrentedenuncia,cuestionaunapresuntaviolacinalprincipiode
pluralidaddeinstancias,dadoqueelAQuonohabraemitidopronunciamientosobreel
rgimendevisitas,locualhabrasidoresuelto,vaintegracin,porlaSalaRevisora;yqueello
afectaradederechodelarecurrentealapluralidaddeinstancias,ascomoasuderechode
defensaalnotenerlaposibilidaddeimpugnarloanteprimerainstancia;sinembargo,este
presuntovicioprocesalnoestal,debidoaque:a)enprincipio,sedebetenerencuentalos
presupuestosinterpretativosalosquesehahechoalusinenlosconsiderandosquintoysexto
delarecurrida;b)adems,elcuestionamientodirectoesalaviolacindelprincipiode
pluralidaddeinstancia,msnoas,alaconcesindelamedida,estoes,cuestionala
formalidaddeladecisintutelar,peronoelfondodeesta,queeselotorgamientodela
tenenciaafavordelpadredelamenor;c)porltimo,todovicio,quepretendagenerarla
nulidaddeunactoprocesal,debesertrascendenteyparaqueseconfigureelprincipiode
trascendenciadelasnulidades,consagradoenelartculocientosetenticuatrodelCdigo
ProcesalCivil,serequiereelcumplimientodetrescondiciones,segnloexponeelprocesalista
LuisAlbertoMaurino,ensuobraNulidadesProcesaleseditorialAstrea,tercerareimpresin,
BuenosAires,milnovecientosnoventids,pginascuarenticincoacincuentiuno:i)Alegacin
delperjuiciosufrido;ii)Acreditacindelperjuicioyiii)Intersjurdicoqueseintentasubsanar;
enloreferidoalaacreditacindelperjuiciosufrido,esteSupremoTribunalconsideraqueno
sehasatisfechodichoelemento,puestoqueelprocesodetenenciaesunprocesoendonde
noexistecosajuzgada,dadasunaturalezatutelaryprovisional,pudiendosicambianlas
condicionesdelcasoysiemprequenoseperjudiquealmenorcambiarladecisinadoptada
enesteproceso,porloquedevieneeninfundadoesteextremo;STIMO.Que,conrelacinal
puntoa),lainterpretacinerrneadeunanormadederechomaterialseconfiguracuandolos
magistradosdemritohanaplicado,correctamente,ladisposicinlegalpertinentealcasoque
estnresolviendo,perolehandadounainterpretacinoalcancequenosedesprendedesu
texto;esasqueladoctrinanacionalindicaque:()interpretarerrneamenteunprecepto
legales,pues,aplicarloalcasoquesejuzgaporserelpertinente,peroatribuyndoleun
sentidooalcancequenolecorresponde()(LaCasacinCivil,FranciscoVelascoGallo;en:
RevistaDerecho;PontificiaUniversidadCatlicadelPer;LimaPer;diciembredemil
novecientosnoventicuatro;pginacincuenticuatro);()eljuezhaelegidolanorma
pertinente,perosehaequivocadosobresusignificado,yporunainterpretacindefectuosale
daunsentidooalcancequenotiene(...)(ElRecursodeCasacinCivilPraxis;ManuelSnchez
PalaciosPaiva;EditorialCuzco;LimaPer;juniodemilnovecientosnoventinueve;pgina
sesentitrs);OCTAVO.Que,elartculoochentiunodelCdigodelosNiosyAdolescentes
prescribeque:Cuandolospadresestnseparadosdehecho,latenenciadelosniosy
adolescentessedeterminadecomnacuerdoentreellosytomandoencuentaelparecerdel
nioyeladolescente.Denoexistiracuerdoosisteresultaperjudicialparaloshijos,la
tenencialaresolvereljuezespecializado,dictandolasmedidasnecesariasparasu
cumplimiento.Porsuparte,latenenciahasidodefinidaenladoctrina,comounatributodela
patriapotestadyesundeberderechopreferentedeunodelospadresdevivirencompaa
desuhijocuandosehaproducidounasituacindedesavenenciaconelotroprogenitorque
desplazaaunodeellosdelaconvivencia(MaraIsabelSokolichAlva;apuntesrelativosala

patriapotestadyalatenenciaycustodia;MaterialdeLecturadelCursodeDerechode
Familia;ColegiodeAbogadosdeLima;dosmilcinco);NOVENO.Que,elartculoochentidos
delmismoCuerpoLegalindicaque:Siresultanecesarialavariacindelatenencia,elJuez
ordenar,conlaasesoradelequipomultidisciplinario,questaseefecteenforma
progresivademaneraquenoleproduzcadaootranstorno.Slocuandolascircunstanciaslo
ameritenporencontrarseenpeligrosuintegridad,elJuez,pordecisinmotivada,ordenar
queelfallosecumpladeinmediato;DCIMO.Que,ancuandolanaturalezadeladisposicin
antesaludidaesdecontenidoadjetivo,dadaquesediscutenpretensionestutelares,estoes,
protectoradelosmenores,espertinentequeesteSupremoTribunalsealequelas
disposicioneslegalessobremenoresdebenserinterpretadasdelamaneramsbeneficiosa
paralosmenoresynoensentidorestrictivosino,porelcontrario,enformalatayextensiva;
siendoestoas,cuandoellegisladorhaestablecidoque,paraqueseconfigurelavariacin
inmediatadelrgimendetenenciadelmenor,stedebeceirsealoselementosprobatorios
descritosporlaspartes,losmismosquesoncalificados,porlasinstanciasyquenoson
susceptiblesderevisinensedecasatoria,mspuedensermencionadosporelSupremo
Tribunal;DCIMOPRIMERO.Que,esasqueelAQuohaestablecidoque:a)elpadreactorno
hapodidoverasumenorhijaporlafaltadevoluntaddelademandada,quienesrenuentea
cumplirycolaborarconelrgimendevisitas;b)quelamenorescuidadaporuna
adolescente;c)existeuninformesocialqueindicaquelademandadanolebrindaatencina
lamenor;d)quelamenorhamostradoeldeseodeestarconsupadre;y,e)segncita
elAQuo,existeuninformepsicolgicoquedemuestraeldesapegodelademandadaparacon
suhija;porsuparte,laSalaRevisoraharesaltadolaopinindelamenorylaempataque
existeentrelamenorysupadre,loquenohacenecesarioquelavariacindelamedidade
tenenciaseaprogresivasinoinmediata,atendiendoadems,losargumentosesgrimidosporel
AQuo.Porello,esteSupremoTribunalnoconsideraqueselehayadadounainterpretacin
erradaalanorma,puestoqueselehaaplicadodentrodelcontextobrindadoporloshechosy
losmediosprobatoriosque,lasinstanciasdemrito,hanvaloradoyquelashallevadoatomar
unanicadecisin,queesladeotorgarlatenenciainmediataalpadredelamenor;siendo
estoas,elrecursodevieneeninfundado;DCIMOSEGUNDO.Que,porlodems,latenencia
esunainstitucinjurdicaendondemssemanifiestaoexteriorizaelconflictoentrelas
partes,deunarelacinsentimental,porloque,selespideaambossujetos,correccinensu
actuarprocesal,afindenodenunciaragraviosquecarecendetodoasideroreal,puestoque
elloimplicarainfringirelartculoochodelaLeyOrgnicadelPoderJudicial,enconcordancia
conelnumeralIVdelTtuloPreliminardelCdigoProcesalCivilyprocurarjuntos,lomejor
paralamenor;porlasrazonesdescritas,deconformidadconelartculotrescientos
noventisietedelCdigoacotado;declararon:INFUNDADOelrecursodecasacin,interpuesto
afojasquinientosnoventiochoporClaudiaRiveraNuezdelPrado;enconsecuencia:NO
CASARON;laresolucindevistadefojasquinientoscincuenticuatro,sufechaveintede
noviembredeldosmilseis;CONDENARONalarecurrentealpagodelascostasycostosdel
recurso,ascomoalamultadedosUnidadesdeReferenciaProcesal;ORDENARONla
publicacindelapresenteresolucinenelDiarioOficialElPeruano,bajoresponsabilidad;en
losseguidosporJavierEduardoFloresLerzundiconClaudiaRiveraNuezdelPradosobre
TenenciayCustodiadeMenor;y,losdevolvieron;interviniendocomoVocalPonenteelseor
PalominoGarca.

S.S.
TICONAPOSTIGO
SOLISESPINOZA
PALOMINOGARCIA
CASTAEDASERRANO
MIRANDAMOLINA
crb

CORTESUPREMADEJUSTICIADELAREPBLICA
SALACIVILTRANSITORIA
CAS8702007
LIMA
TenenciayCustodiadeMenor