Juez del Municipio Pedro Camejo del Estado Apure de la Circunscripcin
Judicial del Estado Apure. Su Despacho.Yo, ALEXIS RUBEN TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cdula de Identidad N.-9.599.108 y con domicilio actual en el Fundo El Drago Sector El Palmar Arauca, a orillas del Ro Arauca, Parroquia Cunaviche, Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, y debidamente asistido por el Abogado en ejercicio MARCOS ANTONIO CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N.36.101 y de este domicilio, ante su competente autoridad ocurro para exponer y solicitar: En fecha 03 de Abril del ao 1.986 ingrese a trabajar como Obrero (Llanero de sabana) en la empresa Productora Hernandez S.A, (PROHESA), la cual tiene su domicilio principal en la ciudad de Caracas, capital de la Repblica Bolivariana de Venezuela, y con Sucursales y domicilio especial en el Municipio Pedro Camejo del Estado Apure entre las Parroquias San Juan de Payara y Cunaviche, esto lo digo porque el principal ingreso de sus actividades se realiza en tres Hatos ubicados en dichas jurisdicciones territoriales, conocidos con los nombres de Juan Mateo, Merecure y el Hato Las Mangas, siendo este ltimo Hato en donde he laborado desde mi ingreso por un espacio superior a los quince aos; tan es as que dicho Hato se constituyo en mi propio hogar, pues los representantes de dicha empresa productora de ganado como actividad principal, me permitieron habitar una de las fundaciones propias del Hato, y con el pasar del tiempo por mi cabal y eficiente desempeo aunado a mi honestidad y probidad me ascendieron como Obrero Calificado, para desempear funciones de Caporal de Sabana, cuyas funciones consisten en: Revisar el ganado, atender a las bestias, coordinar y dirigir la faena diaria de los llaneros, realizando funciones casi similares a los mismos, controlar los lugares o los potreros de ceba de pasto del ganado seleccionado, seleccionar que los animales hembras, vacas, novillas y becerras se hallen distantes y separadas de los animales machos y en fin realizar actividades propias en el da de cuido y mantenimiento del ganado; sin que hasta el momento se presentara ningn tipo de inconvenientes e impases con los representantes legales de la empresa ni con el personal empleado profesional al servicios de la misma, significando entonces que mi desempeo siempre ha estado apegado a los deberes y obligaciones inherentes a mi condicin de Caporal de Sabana, sin que en ningn momento ni siquiera se me haya llamado la atencin, ni se me haya amonestado, por consiguiente ha sido un buen desempeo el que he realizado para la empresa.
Pero es el caso ciudadano Juez que motivado a un lamentable hecho
ajenos a mi voluntad ocurrido en la temporada de Semana Santa en los cuales por causas que desconozco se extraviaron y se presume que fueron hurtados, siete animales grandes (vacas) del lugar correspondiente al Hato Las Mangas, en horas de la noche, que segn comentarios, fue del da viernes santos, da en el cual me percate de lo ocurrido por observar la ruptura y la abertura de un portillo que corresponde a una corraleja en la cual se agrupan en el rebao mas de 1.000 reses, hecho este del cual no me siento responsable de ninguna manera ya que esta corraleja se encuentra distante de mi casa y de la casa grande del Hato, y cuya custodia esta confiada a un jefe de seguridad y de vigilancia que dispone de un grupo de campo volantes para vigilar el ganado en horas de la noche ya que en el da es pastoreado tanto por mi como por un grupo de llaneros, todos obreros del Hato, hechos estos que actualmente estn siendo investigados por la Polica Tecnica Judicial del Estado Apure; en tal sentido mi mayor sorpresa se produjo el da sbado 28 de Abril del presente ao 2.001 cuando fui llamado por el Gerente General de la Empresa ciudadano RAFAEL HOOGESTEIN de quien no conozco mas datos de identificacin, y en horas de la tarde me comunico de manera verbal, arbitraria e injusta que por ser el responsable del ganado perdido quedaba despedido de mis funciones como Caporal de Sabana y que recogiera todas mis cosas y me marchara de la casa propiedad del Hato que habitaba junto a mi familia (esposa e hijos) y que despus vera lo de mi prestaciones sociales, porque si resultaba responsable de la investigacin judicial que se esta realizando no me iban a indemnizar nada por mis aos de servicios. Esta situacin desde luego constituye un despido injustificado, ya que nunca he faltado a mis obligaciones y he sido leal a la empresa, adems no se me dijo la causal ni la causa por la cual se me despeda tal cual como lo dispone el artculo 105 de la Ley Orgnica del Trabajo, de manera que esta sola arbitrariedad constituye desde luego un despido injustificado pues no estn demostrada ni existen en la realidad ninguna de las causas justificadas del despido previstas en el artculo 102 de la citada Ley Orgnica del Trabajo y menos an me parece injusto que pretenda despedrseme por un hecho en donde no esta demostrado que tengo responsabilidad, pues en todo caso tal irresponsabilidad deber recaer en el grupo o plantilla de vigilantes o campo volantes como se conoce en el medio llanero quienes si tienen las funciones de vigilar y cuidar que no se pierda, ni sea sustrado, ni sea hurtado durante la noche los bienes propiedad de la Productora Hernandez incluyendo las bestias y ganados. Dems esta decir, que mis quince aos de ardua labor como obrero al servicio de dicha empresa (PROHESA) me a dado la calificacin de ser un
trabajador permanente al tenor de lo previsto en los artculo 112 y 113 de la
referida Ley Orgnica del Trabajo y por tal razn no poda ser despedido sin justa causa y es por ello y en atencin a todo lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo previsto en el artculo 116 Ejusdem, que vengo a solicitar como en efecto solicito a este Tribunal se sirva calificar mi despido por no estar de acuerdo con la procedencia de la causa alegada para ello, se ordene al representante de dicha empresa reengancharme a mi lugar de trabajo y se ordene a la empresa el pago de mis salarios dejados de percibir desde el da en que se produjo mi despido hasta el da en que sea definitivamente reenganchado, siendo mi salario diario para el da en que esto ocurri, es decir, el despido, de CINCO MIL TREINTA Y SIETE BOLVARES (Bs.5.037) para una remuneracin mensual de CIENTO CINCUENTA Y UN MIL CIENTO DIEZ BOLVARES (Bs151.110,oo) que se me entregaba en dinero efectivo, mas una provisin en comida de DIECINUEVE MIL BOLVARES (Bs.19.000,oo) mensuales que tambien formaran parte del salario a tenor de lo previsto en el artculo 133 de la citada Ley Orgnica del Trabajo. En lo que concierne a la citacin de la empresa de la cual no conozco datos de registro hasta el momento, pido que se cite al ciudadano RAFAEL HOOGESTEIN, en su carcter de Gerente General y por ser la persona que produjo el acto de mi despido por ser el representante directo del patrono de conformidad con el artculo 51 Ejusdem en la siguiente direccin: Hato Merecure, Sector El Palmar de la Candelaria, Parroquia Cunaviche, Municipio Pedro Camejo del Estado Apure. Finalmente pido que el presente escrito, sea admitido conforme a derecho y apreciado en la definitiva con base a los argumentos expuestos ordenndose el correspondiente reenganche y el pago de los salarios cados por ser evidente que mi despido es injustificado. Es justicia, en San Juan de Payara a los 03 das del mes de Mayo del ao 2.001.EL DEMANDANTE ABOGADO ASISTENTE