Ricardo Alfredo Sosa Solis

0501-12-13058
Seccin c
Clinica Procesal Penal

Articulo 419 CPP Motivos, el recurso especial de apelacin solo podr hacerse
valer cuando la sentencia contenga cuales quiera de los siguientes vicios:
A. De Fondo: inobservancia, interpretacin indebida o errnea aplicacin de la
ley.
b. De forma inobservancia o errnea aplicacin de la ley que constituya un
defecto del procedimiento. En este caso, el recurso solo ser admisible si el
interesado ha reclamado oportunamente su subsanacin o hecho protesta
de anulacin, salvo en los casos del articulo siguiente. Vicios en el
procedimiento
Articulo 420 CPP motivos absolutos de la anulacin formal.
Se le da la continuidad al debate,
Art. 360 CPP establece la continuidad y suspensin del debate
Segundo prrafo del numeral nmero 4, el tribunal podr disponer de la
suspensin del debate, por resolucin fundada, cuando alguna catstrofe o algn
hecho extraordinario similar tornen imposible su continuacin.
antes de comenzar el presidente del tribunal resumir brevemente los actos
cumplidos con anterioridad, la ley lo establece pero l no se hace. Existiendo un
defecto en el proceso.

Se le da continuidad al debate, comparecen las partes, se sustituye el fiscal de

Nombre Sergio Morales por el fiscal Jos Alberto.
Se establecen las penas de multa pero en defecto no mediante el decreto 2-96,
que ordena la multiplicacin de todas las multas establecidas por el cdigo penal.
Artculo 219, protesta solemne, norma imperativa, el testigo no es protestado con
la formalidad que exige el artculo, debe acatarse de forma imperativa la norma, la
sentencia puede ser anulada con este defecto en el proceso.
1

Ricardo Alfredo Sosa Solis

0501-12-13058
Seccin c
Clinica Procesal Penal

Artculo 378, examen de testigos y peritos; el presidente identifica al testigo con

su nombre y el documento personal que lo identifique vlidamente e
inmediatamente conceder la palabra a la parte que lo propuso para que lo
examinen sobre idoneidad, hechos y comparecencia al tribunal; seguidamente
conceder la palabra a los dems sujetos procesales para que lo examinen o
contra examinen.

Articulo 380CPP; otros medios de prueba. Los documentos sern ledos y

exhibidos en el debate, el juez no acta como lo establece la norma jurdica penal.
TOMA LA PALABRA EL ABOGADO HARDY SAMAYOA.
El cuestionamiento hecho por el abogado servir para el alegato de conclusiones
mediante el artculo 382 CPP, discusin final y clausura; terminada la recepcin de
las pruebas, el presidente conceder sucesivamente la palabra al Ministerio
pblico, querellante, o a los defensores del acusado y los abogados del tercero
civilmente demandado para que, en ese orden emitan sus conclusiones.

Preguntas hechas al perito por el abogado Harry Samayoa:

1. Trayectoria de las balas
2. La posicin de los sujetos que accionan el arma de fuego
3. Como fueron introducidos los tiros, (forma de perforacin )

Anlisis de clase, de fecha 12 de agosto de 2015

Artculo 246 reconocimiento de personas
Artculo 249 - reconocimiento de cosas

Interrogatorio por parte el abogado al testigo:

2

Ricardo Alfredo Sosa Solis

0501-12-13058
Seccin c
Clinica Procesal Penal

Preguntas:
A. Tiempo de persecucin
B. Exmenes periciales para el cuidado de las huellas en el arma de fuego y
lugar de los hechos
C. Recuerda si el arma de fuego fue embalada.
D. Forma de hacer el alto al vehculo
E. Los impactos de bala a las unidades.
F. Cantidad de policas
G. Tipo de unidades utilizadas
H. La hora que llegaron
I. Informe policial
J. Sobre su capacitacin al elaborar un informe con los requisitos sobre
cualquier diligencia.

Comentario final de clase:

Segn lo aprendido en clase nos podemos dar cuenta que hay una gran
deficiencia en lo relativo a seguir los procedimientos para la elaboracin de los
partes policiacos as como que no constan sobre los hecho claros concisos as
como los que pueden ser: que los nombres no son iguales a los de los sindicados
que los datos no sean claros ni concisos as por medio de todos estos vicios de
procedimientos las preguntas que efectu el abogado defensor no las pudieron
contestar por toda la ambigedad existente en el presente proceso penal.