DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

EXCELENTSSIMO SENHOR PROCURADOR GERAL DO ESTADO DE SO

PAULO

XXXXXX, brasileira, casada, cozinheira, portadora do RG n

XXXXXX, inscrita no CPF nXXXXXX, residente na Rua XXXXXX, Jd. Mabel, So
Paulo/SP, CEP XXXXXX e XXXXXX, brasileiro, casado, garom, portador do RG n

XXXXXX, inscrito no CPF/MF XXXXXX, residente e domiciliado na Rua XXXXXX, n

447, Jardim Mabel, So Paulo/SP, CEP XXXXXX, por meio da Defensora Pblica
infra-assinada e com fundamento na Constituio da Repblica de 1988, artigo
5, XXXIV, dispositivo este que assegura a todo cidado o direito de petio aos
rgos da administrao pblica, vem com o devido respeito, presena de
Vossa Excelncia, expor, ponderar e ao final requerer o quanto segue a respeito
da morte de seu filho XXXXXX, brasileiro, solteiro, vendedor autnomo, nascido
em 27 de abril de 1983, portador do RG XXXXXX, ocorrida em 12 de maro do
corrente ano e perpetrada por agentes pblicos:

Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001

Tel. 11-3101-0155 ramal 135
1

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

LISTA DE DOCUMENTOS QUE ACOMPANHAM ESTE PEDIDO

1. Cdulas de Identidade
2. Comprovante de endereo
3. Declaraes de hipossuficincia
4. Declaraes de inexistncia de ao judicial em curso (cf.
Decreto 44.422/99
5. Declaraes conforme o disposto nos artigos 65 e 66 da Lei
Estadual 10.177/1998
6. Declarao dos pais relatando o ocorrido e o sofrimento
7. Declarao de renda da vtima
8. Declarao e certido de bito
9. Comprovantes de despesa com o velrio, transporte e
sepultamento
10.Matria do stio eletrnico G1, da Globo, em que o Governador
do Estado lamenta e repudia os fatos.
11.Demais matrias veiculadas na imprensa
12.Boletim de Ocorrncia
13.Cpias do inqurito/processo criminal
14. Decretos 55.754/2010 Decreto n 52.521/2007 e Decreto n
55.812/2010, do Governo do Estado, atravs dos quais houve
pagamento administrativo de ofcio para casos em que a
vtima foi morta por agentes do Estado.

1- ESCLARECIMENTOS INICIAIS:
Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001
Tel. 11-3101-0155 ramal 135
2

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

A) DO DIREITO DE PETIO:
Este requerimento tem por base o artigo 5, inciso XXXIV da
Constituio Federal de 1988, que assegura, independentemente do pagamento
de taxas o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa

de direitos ou

contra ilegalidade ou abuso de poder.

Desta forma, facultou a Constituio Federal de 1988 a
qualquer pessoa o direito de relatar ao Poder Pblico um fato ou situao que se
apresente e deva ser prontamente apurado e solucionado.
por intermdio desse instituto que o particular invoca a
manifestao do rgo gestor do interesse pblico sobre determinado fato.
A Constituio Federal de 1988, porm, no s assegurou o
direito de peticionar perante qualquer rgo pblico independentemente de taxa,
como tambm exige deste rgo pblico uma resposta a tal petio, pois, se
assim no o fosse, tal instituto seria uma mera apresentao de papis.
Em especfico, neste Estado de So Paulo, o direito de
petio contra ilegalidade ou abuso de poder est plasmado na Lei 10.177 de 30
de dezembro de 1998, que em seu artigo 23 preceitua que:
Artigo 23 - assegurado a qualquer pessoa, fsica ou
jurdica, independentemente de pagamento, o direito
de petio contra ilegalidade ou abuso de poder e para
a defesa de direitos.

por isso que Jos Afonso da Silva, ao definir o direito de

petio o aponta como sendo o direito que pertence a uma pessoa de invocar a
ateno dos poderes pblicos sobre uma questo ou situao (Curso de direito
constitucional positivo, 23 ed., p.441).
Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001
Tel. 11-3101-0155 ramal 135
3

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

Observe-se que o conceito trazido engloba necessria

ateno do poder pblico invocado sobre relatos feitos, o que induz a crer ser
indispensvel uma resposta petio apresentada.
Pelo exposto, requer-se seja o presente pedido recebido e
provido, aguardando-se um pronunciamento oficial sobre os fatos e pedidos aqui
trazidos, conforme trmites previstos na j citada Lei Estadual que regra os
procedimentos administrativos.
B) DA ATUAO DA DEFENSORIA PBLICA in casu
A Defensoria instituio essencial funo jurisdicional do
Estado, incumbindo-lhe a orientao jurdica e a defesa, em todos os graus, dos
necessitados, na forma do art. 5, LXXIV, conforme o que dispe o artigo 134 da
Constituio Federal.
Nesse sentido, cumpre esclarecer que os peticionrios so
necessitados, situao que foi constatada atravs de triagem scio-econmica, e
se declararam formalmente pobres na acepo jurdica, conforme termos
firmados e neste momento acostados.
Tambm, a ttulo de esclarecimento, importante pontuar que
prerrogativa do Defensor Pblico a atuao sem procurao, razo pela qual
deixa de junt-la, ex vi do abaixo disposto:
Lei Complementar Estadual 988/2006, artigo 162 So prerrogativas dos membros da Defensoria Pblica
do Estado, alm daquelas definidas na legislao
federal:
(...)VI - atuar na defesa de interesses ou direitos
individuais,
difusos,
coletivos
ou
individuais
homogneos,
em
processo
administrativo,
independentemente de mandato, ressalvados os casos
para os quais a lei exija poderes especiais;
Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001
Tel. 11-3101-0155 ramal 135
4

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

Quanto realizao deste pedido administrativo, ao invs de

propositura de ao judicial neste momento, trs foram os motivos ensejadores.
Primeiro, a ateno aos princpios da eficincia e do
interesse pblico que permeiam a administrao pblica, com vistas a dar uma
resposta clere, efetiva e tempestiva a uma ilegalidade patente envolvendo
agentes do Estado amplamente divulgada e que a todos chocou, bem como com
vistas a reduzir gastos estatais com a movimentao do Poder Judicirio,
honorrios advocatcios e eventuais custas judicias etc.
Segundo, porque misso institucional da Defensoria
Pblica deste Estado de buscar a composio extra-judicial dos conflitos,
conforme dispositivo da Lei Complementar Federal 80/94:
Art. 1 A Defensoria Pblica instituio permanente,
essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindolhe, como expresso e instrumento do regime
democrtico, fundamentalmente, a orientao jurdica,
a promoo dos direitos humanos e a defesa, em todos
os graus, judicial e extrajudicial, dos direitos individuais
e coletivos, de forma integral e gratuita, aos
necessitados, assim considerados na forma do inciso
LXXIV do art. 5 da Constituio Federal.
Art. 4 So funes institucionais da Defensoria Pblica,
dentre outras:
II promover, prioritariamente, a soluo extrajudicial
dos litgios, visando composio entre as pessoas em
conflito de interesses, por meio de mediao,
conciliao, arbitragem e demais tcnicas de
composio e administrao de conflitos;
Terceiro, porque o reconhecimento do ato ilcito a seguir
narrado foi feito de forma pblica, honrosa e veemente pelo Excelentssimo
Governador do Estado de So Paulo.
Em matria publicada no G1, stio eletrnico da Globo, em
05/04/2011, o Excentssimo Governador do Estado declarou que os policiais
Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001
Tel. 11-3101-0155 ramal 135
5

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

envolvidos na execuo de XXXXXXX ser punidos. A declarao consistiu na

seguinte frase:
Os dois policiais j esto presos. Ns no passamos a
mo na cabea de bandido. Eles sero expulsos da
polcia e respondero a processo criminal
E consectrio lgico do ilcito penal a assuno pblica por
via indireta da responsabilidade objetiva do Estado e, por via de consequncia, a
reparao pelos danos materiais e morais s vtimas do fato.
O atendimento do presente pedido demonstrar a coerncia
do Governo, que to lcida e prontamente repudiou em rede nacional os
lamentveis fatos que resultaram na morte de XXXXXXX.
2 - DOS FATOS:
Trata-se de pedido de indenizao em decorrncia de
homicdio consumado praticado por policiais militares do Estado de So Paulo,
ocorrido na tarde do dia 12 de maro do ano de 2011, na cidade de Ferraz de
Vasconcelos, neste Estado.
A pessoa vitimada foi XXXXXX, cabelo carapinha e ctis
parda, segundo o Boletim do Ocorrncia, que contava com apenas 27 anos de
idade.
A morte foi causada por choque hemorrgico com ferimento
penetrante toraco-abdominal por agente perfuro-contundente (tiro), conforme
atestado de bito.
Inmeros relatos j levados a juzo, na seara criminal, do
conta do seguinte relato ftico, os quais apontam para a existncia clara de um
nexo de causalidade. Vejamos.
A vtima foi perseguida pelos policiais militares XXXXXX, filho
de XXXXXX e de XXXXXX, nascido aos 20/08/1973, natural de Campo Alegre de
Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001
Tel. 11-3101-0155 ramal 135
6

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

Lordes/BA e XXXXXX, RG XXXXXX /SP, filho de XXXXXX e de XXXXXX, nascido aos

15/04/1982, natural de So Paulo/SP.
A vtima, segundo consta, dirigia em alta velocidade uma
Van da marca Renault, subtrada de outrem, ocasio em que, perseguido por
Policiais Militares, veio a colidir contra o porto de um condomnio residencial na
Zona Leste de So Paulo.
Aps a coliso, a vtima abandonou o veculo sem que
portasse qualquer arma de fogo (fls. 45); a ento perseguio continuou a p e

XXXXXX foi atingido na perna por um projtil de arma de fogo e logo aps
algemado.
Em especfico, a testemunha protegida sob nmero 428
informou que ocorreu de sete a oito disparos realizados pelos policiais dentro do
condomnio e presenciou o momento que XXXXXX, baleado, foi arrastado e
algemado e na sequencia jogado dentro da viatura com vida. (fls. 44) e que os
reclamos de dor da vtima eram respondidos com um Cala a boca ladro!.
A vtima detida e ferida foi ento levada da Zona Leste de
So Paulo para a cidade contgua de Ferraz de Vasconcelos, onde no Cemitrio
Parque das Palmeiras, foi retirado COM VIDA e executado na frente de
testemunhas pelos prprios Policiais que o haviam prendido.
Em especfico, a testemunha protegida sob o nmero 431
informou que estava com sua famlia no cemitrio Parque das Palmeiras no
municpio de Ferraz de Vasconcelos/SP visitando o tmulo de seu genitor e
observou que uma viatura da Polcia Militar adentrou em alta velocidade.
Insta ressaltar, que avistaram o momento que dois policiais
militares retiraram da viatura uma pessoa e em seguida escutaram um disparo
de arma de fogo e viram que XXXXXX, antes vivo, estava morto. Informou que
ficou desesperada e pediu o telefone da testemunha protegida sob o nmero 430
e ligou para o nmero 190 e denunciou o ocorrido.
Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001
Tel. 11-3101-0155 ramal 135
7

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

Em

suma,

provas

mais

do

que

suficientes

de

materialidade e de autoria do ilcito perpetrada por agentes do Estado, sendo

certo que a sequncia ftica pode ser resumida na seqncia: PERSEGUIOFUGA SEM ARMA- DISPARO POR POLICIAIS QUE ATINGE A PERNA DA VTIMARENDIO- PRISO- COLOCAO DO PRESO NA VIATURA FERIDO E COM VIDACIRCULAO DA VIATURA POR CERCA DE UMA HORA E MEIA- PARADA NO
CEMITRIO DAS PALMEIRAS EM FERRAZ DE VASCONCELOS- RETIRADA DO PRESO
DA VIATURA COM VIDA- SPLICAS DO PRESO- ASSASSINATO DO PRESO,
PRESENCIADO POR TESTEMUNHAS.
O

material

em

anexo

COMPROVA

EXAUSTO

lamentvel fato ocorrido.

3- DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO:
A dignidade humana, a vida e sua preservao so valores
fundantes de todo Estado e de toda comunidade internacional.
Tanto assim que os documentos internacionais de direitos
humanos reconhecem em primeiro lugar a dignidade inerente a toda pessoa, e
elegem o direito vida como um dos primeiros direitos protegidos.
Nesse sentido est a Declarao Universal dos Direitos
Humanos da Organizao das Naes Unidas ONU, a Conveno Americana de
Direitos Humanos (Pacto de San Jos da Costa Rica) 1 o Pacto Internacional de
Direitos Civis e Polticos de 19762, que logo no seu artigo 6 dispe:
Artigo 6, I: O direito vida inerente pessoa
humana. Este direito dever ser protegido pela lei.
Ningum poder ser arbitrariamente privado de sua
vida.

1
2

Promulgada pelo Decreto n 678/92

Promulgada pelo Decreto n 592/92

Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001

Tel. 11-3101-0155 ramal 135
8

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

Na mesma toada, a dignidade da pessoa humana foi alada

a um dos cinco fundamentos da Repblica Federativa do Brasil (CF, art. 1, III) a
qual visa promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raa, sexo,
cor, idade ou qualquer outras formas de discriminao (CF, art. 3, IV).
Assim, que, quando o prprio Estado, contrariando seus
fundamentos e sua prpria razo de ser, age no sentido de ceifar uma vida,
deparamo-nos talvez com a maior das injustias, a qual tem o poder de instalar
medo nos cidados e uma descrena generalizada nas funes estatais. Da a
importncia do pronto repdio a este tipo de ato, da conteno e da pronta
reparao por parte dos Governantes, o que ora aqui se pretende.
E

para

instrumentalizar

tal

repdio,

nosso

arcabouo

legislativo desenhou o instituto da responsabilidade objetiva do Estado,

como se ver a seguir.
In casu, o filho da Sra. XXXXXX e do Sr. XXXXXX, ora
peticionrios, foi assassinado brutalmente por policiais militares do Estado de
So Paulo, os quais agiam no exerccio de suas funes, investidos portanto do
brao armado do Estado.
Este

fato

acarretou

evidentemente

gravssimos

danos

materiais e morais aos requerentes conforme se extrai das declaraes em anexo

que formam parte integrante desta petio.
Portanto, deve incidir neste caso o dispositivo no artigo 37,
6, da Constituio Federal, segundo o qual:
Art. 37 (...)
6 As pessoas jurdicas de direito pblico e as de
direito privado prestadoras de servios pblicos
respondero pelos danos que seus agentes,
nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado
o direito de regresso contra o responsvel nos casos de
dolo ou culpa. (grifou-se)
Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001
Tel. 11-3101-0155 ramal 135
9

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

Assim, por imperativo de ordem constitucional, o Estado

deve responder pelos atos praticados por seus agentes, no exerccio de funo
pblica, que causarem quaisquer prejuzos a terceiros. Essa responsabilidade,
segundo entendimento doutrinrio e jurisdicional pacfico, objetiva, de forma
que o ente pblico no se exime do dever de indenizar caso o agente causador
no tenha agido com dolo ou culpa, da porque no h necessidade de se
aguardar o deslinde do feito criminal em curso que j resultou na priso
processual dos policiais.
Existe a certeza de que o Governo do Estado igualmente
lamenta os fatos e repudia a atitude de agentes pblicos que agem no sentido
oposto ao seu dever, travestindo-se de vingadores privados ao arrepio da lei que
deveriam cumprir. Est fora de questo, portanto, o questionamento sobre
intenes do Estado, e a Constituio Federal clara ao plasmar a
responsabilizao estatal objetiva, sem perquiries sobre o animus estatal ou de
seus agentes.
No caso em tela, de qualquer forma, inquestionvel que os
Policiais Militares agiram dolosamente, eis que provocaram a morte de XXXXXX
por livre e espontnea vontade, julgando-o e executando-o sumariamente, a
olhos vistos.
Frise-se, mais um vez, ser irrelevante no mbito civil a
perquirio do elemento subjetivo do agente.
Assim, bastam a existncia de um ato praticado por um
preposto do Estado, o dano causado ao particular e o nexo de causalidade entre
um e outro para que surja o dever de indenizar por parte do Estado, conforme
expressa disposio constitucional.
E o nexo causal extrado exausto tanto do relato acima
quanto dos inmeros documentos que acompanham este pleito.

Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001

Tel. 11-3101-0155 ramal 135
10

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

Numa digresso mais ampla, uma das justificativas para a

previso de responsabilidade objetiva do Estado no texto constitucional reside no
fato de que o ente pblico deve assegurar aos particulares a garantia de que os
riscos advindos do exerccio de servios pblicos ou do poder de polcia sejam
imputados ao prprio Estado, e no aos cidados.
Em outras palavras, se ao exercer as atribuies que lhe
incumbem , o Estado oferece risco aos particulares, tambm deve aquele
garantir a estes que os prejuzos desses risco sero sempre ressarcidos. esse o
fundamento da denominada Teoria do Risco Administrativo.
Transportando essas

premissas para o presente caso;

conclui-se que o poder de polcia exercido por agentes do Estado, que agiram em
nome deste, culminou com a morte de XXXXXX, dever do ente pblico
indenizar

os danos materiais e morais sofridos pelos requerentes como

decorrncia deste fato.

Est evidenciado, portanto, que dever do Estado indenizar
os requerentes pelos prejuzos de ordem material e moral a eles causados pelos
Policiais Militares que agiram em seu nome.
4 - PRECEDENTES
Em casos anlogos o Governo deste Estado de So Paulo,
acertada e louvavelmente, j deferiu indenizao administrativas a vtimas de
violncia policial em casos muito similares ao corrente, o que se consubstanciou
atravs do, Decreto n 52.521 de 21 de dezembro de 2007 e Decreto n 55.754
de 30 de abril de 2010 e do Decreto n 55.812 de 13 de maio de 2010.
Espera-se assim que este pleito se junte ao grupo das
louvveis indenizaes j concedidas, as quais demonstram a honradez e
coerncia do Governo no respeito aos princpios e direitos fundamentais que
Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001
Tel. 11-3101-0155 ramal 135
11

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

embasam nosso ordenamento jurdico e os sistemas internacionais de proteo

dos direitos humanos.
5 - DO QUANTUM DA INDENIZAO:
A perda absurda inflingida aos peticionrios, j que no pde
ser evitada, merece no mnimo reparo pelo dano material e pelo dano material
sofridos, ex vi do disposto no artigo 5 da Constituio Federal:
Artigo 5, X - so inviolveis a intimidade, a vida
privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o
direito a indenizao pelo dano material ou moral
decorrente de sua violao;

Para a aferio do quantum a ttulo de dano material, a

legislao ordinria estipula que deva ser composto daquilo que foi perdido bem
como daquilo que se deixou de ganhar.
O que foi materialmente perdido compe dos gastos com o
velrio, transporte e sepultamento, R$2.349,33 (dois mil, trezentos e quarenta e
nove reais e trinta e trs centavos).
O que se deixou de ganhar consiste no ordenado que XXXXXX
traria para casa para ajudar no sustento familiar.
Nesse sentido, esclarea-se que XXXXXX ganhava pouco mais
de um salrio mnimo por ms, trabalhando autonomamente como vendedor na
feira, conforme comprova declarao anexa.
certo que pretendia montar um comrcio para auxiliar
seus genitores na velhice, conforme se extrai do relato dos genitores. Tratava-se
de uma expectativa, um desejo que traria a possibilidade de um ganho maior, da
porque somada constatao anterior, tem-se que o quantum relativo ao que
Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001
Tel. 11-3101-0155 ramal 135
12

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

deixou de ganhar deve ser composto no mnimo de dois salrios mnimos

mensais, um para cada genitor.
No tocante quantificao do dano moral, em que pese a
dificuldade de aferir-se e paremetrizar o valor de uma dor, a doutrina e a
jurisprudncia tm apontado para balizas, tais como capacidade econmica das
partes, e a necessidade de que o valor valha como um valor de desestmulo, de
forma a ser sentida pelo reparador de forma a que envide esforos para que
fatos semelhantes no mais sucedam.
Quanto capacidade econmica, em que pese de um lado
tratar-se de requerentes com renda familiar em torno de trs salrios mnimos,
de outro lado havemos de convir que o Estado de So Paulo o Estado mais rico
da federao e o 2 oramento brasileiro, s ficando atrs da Unio Federal, com
oramento

para

2011 no valor

de

R$

132.345.329.729,

dos quais R$

11.953.203.031 esto destinados para segurana pblica e especificamente R$

7.944.333.120 para a polcia militar3
In casu tambm devem ser levado em conta alguns cenrios
agravantes.
Primeiro, em especfico, o fato de um dos policiais envolvidos
j apresentar envolvimentos em crimes contra a vida no exerccio de suas
funes e mesmo assim continuar trabalhando em atividade direta de represso
nas ruas.
Segundo, mais amplamente, note-se que a letalidade policial
tem crescido nos ltimos tempos, sendo certo que em So Paulo, no primeiro
trimestre de 2010, as mortes aumentaram 40% em relao ao mesmo perodo do
ano anterior4.
O Brasil tem ndices alarmantes de letalidade policial, tendo
sido exposto comunidade internacional como pas marcado por esse tipo de
violncia. A cobrana da comunidade internacional para que o Brasil conjugue
3

http://www.planejamento.sp.gov.br/modulos/orcamento/orcamentos.aspx#

http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4415089-EI5030,00Mortes+em+confrontos+com+a+PM+de+SP+crescem+em.html

Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001

Tel. 11-3101-0155 ramal 135
13

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

segurana pblica com direitos humanos reiterada e no de hoje, cabendo

notar que em junho de 2010 a ONU lanou relatrio sobre execues sumrias
chamando ateno para as taxas ainda alarmantes de violncia policial, em
que pese a existncia de 33 Recomendaes lanadas pelo Relator Especial da
ONU sobre Execues Sumrias, Arbitrrias e Extrajudiciais Dr. Philip Alston aps
visita ao pas em 20075.
Posto isso, se fosse possvel mensurar o sofrimento, certo
que a dor de ter o filho assassinado e previamente torturado por agentes do
Estado remunerados pelos prprios pais, vizinhos e demais contribuintes
encabearia a lista como a mais lancinante de todas haja vista que: a vida foi
retirada pelo brao armado daquele que tem como fundamento a proteo e
libertao dos homens (o Estado), o fato surrupiou de forma irreversvel o bem
maior de nosso ordenamento jurdico e inverteu o curso natural da vida, trazendo
a morte para quem jovem e o calvrio da vida para os pais que continuam
vivos, marcados para sempre pelo sofrimento e pela impossibilidade de vivenciar
seu filho se desenvolver e lhes dar netos, tendo retirado a possibilidade de
amparo material e afetivo dos pais na velhice, pelo filho morto.
Importante mencionar que h julgados nacionais exatamente
no sentido de que a indenizao aos pais por morte de filho deve ser a mais
ampla possvel6, uma vez que se trata de dor das mais lancinantes.
Para casos de dores menores, no sentido de que no
envolveu perda de vida, o Superior Tribunal de Justia concedeu ou chancelou os
seguintes montantes para dano moral:
-1.000 (mil salrios mnimos) pelo fato de adolescente ter
sobrevivido mas ficado em estato vegetativo (REsp 1148514/SP, Rel. Ministro
CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/02/2010, DJe 24/02/2010)

http://global.org.br/programas/onu-execucoes-sumarias-continuam-em-grande-escala-no-brasil/
STJ, REsp 43.488/SP, Rel. Ministro GARCIA VIEIRA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 09/03/1994, DJ
11/04/1994, p. 7618
6

Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001

Tel. 11-3101-0155 ramal 135
14

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

-R$1.140.000 (um milho, cento e quarenta mil reais) para

policial baleado em servio, com danos permantes (REsp 797.989/SC, Rel.
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/04/2008, DJe
15/05/2008)
E especificamente, o mesmo Superior Tribunal, em casos
semelhantes ao presente, concedeu ou chancelou:
- R$ 500.000 (quinhentos mil reais) pela tortura e morte de
cidado, ocorrida durante a 2 Guerra Mundial (REsp 797.989/SC, Rel. Ministro
HUMBERTO

MARTINS,

SEGUNDA

TURMA,

julgado

em

22/04/2008,

DJe

15/05/2008).
- 2.000 (dois mil) salrios mnimos pela morte de filho
perpetrada por agentes do Estado incumbidos de zelar pela Segurana Pblica.
Quanto a este ltimo julgado, vale a pena a transcrio de
sua ementa:
ADMINISTRATIVO.
RESPONSABILIDADE
CIVIL
DO
ESTADO. DANOS MATERIAIS E MORAIS. QUANTUM
INDENIZATRIO.
- Quando o quantum fixado a ttulo de indenizao por
danos morais se mostrar irrisrio ou exorbitante,
incumbe ao Superior Tribunal de Justia aumentar ou
reduzir o seu valor, no implicando em exame de
matria ftica. Precedentes deste Sodalcio.
- A perda precoce de um filho de valor
inestimvel, e portanto a indenizao pelo dano
moral deva ser estabelecida de forma eqnime,
apta a ensejar indenizao exemplar.
- Ilcito praticado pelos agentes do Estado incumbidos
da Segurana Pblica. Exacerbao da condenao.
- Recurso desprovido.
Indenizao por dano moral mantida em R$ 486.000,00
(quatrocentos e oitenta e seis mil reais), 2.000 (dois
mil) salrios mnimos.(REsp 331.279/CE, Rel. Ministro
LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 23/04/2002, DJ
03/06/2002, p. 150)
Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001
Tel. 11-3101-0155 ramal 135
15

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

Posto isso, nesta via administrativa, a presente para

requerer sejam pagos, no mnimo, R$500.000,00 (quinhentos mil reais) de
indenizao para danos morais para cada um dos genitores, valores que
correspondem, somados, a simblicos 0,00083% do valor destinado para
Segurana Pblica no oramento estadual de 2011.
6 - DOS PEDIDOS
Por todo o exposto, a presente para requerer V. Exa. dignese:
a) Receber este requerimento em atendimento ao Direito
Constitucionalde Petio, bem como dar-lhe a devida
ateno com os encaminhamentos necessrios;
b) Reconhecer a responsabilidade objetiva estatal no caso
ora narrado;
c) Conceder indenizao aos genitores do morto, ora
peticionrios, no importe de R$500.000,00 (quinhentos
mil reais) para cada um, valor correspondente a cerca de
820 salrios minmos estaduais;
d) Conceder, a ttulo de indenizao por danos materiais,
uma penso vitalcia a cada um dos genitores no valor de
um salrio mnimo paulista;
e) Conceder, a ttulo de indenizao por danos materiais, o
ressarcimento

dos

valores

gastos

com

velrio,

transporte e sepultamento da vtima, no valor de

R$2.349,33 (dois mil, trezentos e quarenta e nove reais e
trinta e trs centavos);
f) Iseno de eventuais custas;
g) a intimao pessoal da Defensoria Pblica, na pessoa da
Defensora

que

esta

subscreve,

das

decises

aqui

emanadas, conforme prerrogativa legal contida no artigo

128, I da Lei Complementar Federal 80/94.

Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001

Tel. 11-3101-0155 ramal 135
16

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

NCLEO ESPECIALIZADO DE CIDADANIA E DIREITOS HUMANOS

Acreditando

no

senso

de

Justia

deste

Dignssimo

Governador do Estado de So Paulo, esperam os requerentes que seus pedidos

sejam atendidos na ntegra.
Termos em que, pedem deferimento.
So Paulo, 12 de maio de 2011.
DANIELA SKROMOV DE ALBUQUERQUE
Defensora Pblica

XXXXXX

XXXXXX

Me de XXXXXX

Pai de XXXXXX

Rua Boa Vista n 103, 11 andar. Centro, So Paulo/SP. CEP 01014-001

Tel. 11-3101-0155 ramal 135
17