Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CAPTULO I
INTRODUCCIN
1.-
REALIDAD PROBLEMTICA.
En la actualidad se puede observar que nos encontramos ante
diversas circunstancias que permiten o licencian la comisin de nuevas
figuras delictivas, la falta de una adecuada tipificacin es un aliciente
infalible para aquellas personas que mentalmente estn predispuestas a
delinquir. Si bien es cierto el Principio de Legalidad, tronco fundamental
del Derecho Penal, indica la necesidad de enmarcar todo lo considerado
como delito dentro de su mbito, se puede decir que actualmente tal
principio funciona en algunos casos a favor de algunos sujetos activos de
la comisin de estos hechos delictivos, y paradjicamente perjudica a los
verdaderamente agraviados.
Tales afirmaciones se producen porque en definitiva la no
tipificacin correcta de un hecho delictivo como tal, perjudica de manera
notable a la Sociedad y al Estado (titular del ius puniendi), y agrava el
asunto an ms cuando se encuentra en esta esfera de perjudicados, a
personas inocentes, que no obstante haber sido ellos los vulnerados en
sus derechos por otros, la legislacin actual legtima a quienes les han
vulnerado el suyo, y como tal les es negada la posibilidad de poder
solicitar una accin penal contra las personas que les han vulnerado su
derecho, ms an el Estado como nico titular de la accin penal continua
interesante e intensa, al punto de permitir que exista con ello una real y
no contradictoria proteccin del derecho real de posesin estableciendo
un equilibrio necesario a efectos de someter dicha problemtica social al
resguardo de normas coherentes y precisas cuyo fin es evitar que la
delincuencia siga aumentando, a tal punto de utilizar al Derecho Penal
como reguardo de sus actividades ilcitas.
2.-
3.-
HIPTESIS.
LOS
FUNDAMENTOS
PARA
EXCLUIR
AL
POSEEDOR
4.-
VARIABLES.
4.1.- Independientes.
4.1.1.- La Variacin del orden de las modalidades del Tipo,
estableciendo dentro del primer inciso la descripcin de la
modalidad bsica del delito de usurpacin, dentro del
segundo inciso la modalidad de perturbacin de la pacfica
posesin y en el ltimo inciso la descripcin de la modalidad
de alteracin de linderos.
4.1.2.- La variacin del verbo rector en el Tipo fundamental
del delito de usurpacin, eliminando de la descripcin del
tipo al verbo rector DESPOJAR, y modificndolo por los
verbos OCUPAR y USURPAR.
4.1.3.- La incorporacin dentro del Tipo fundamental del
delito de Usurpacin de la caracterstica del inmueble objeto
del delito, ste debe ser AJENO.
4.2.- Dependientes.
4.2.1- Depende de la VARIABLE INDEPENDIENTE N 2, ya
que al modificar el verbo rector DESPOJAR por los verbos
rectores OCUPAR y USURPAR, la NATURALEZA DEL
DELITO cambia, convirtindose ahora el delito en un
DELITO PERMANENTE, y no de Ejecucin Instantnea
como se trata actualmente.
5.-
OBJETIVOS.
5.1.- General:
5.1.1.- Establecer en la conciencia de los operadores del
derecho la necesidad de modificar la actual descripcin tpica
del delito de Usurpacin peruano incorporando elementos
descriptivos y normativos contundentes que eliminen la
posibilidad de que el sujeto pasivo de la accin sea un
poseedor de mala fe, as como tambin la necesaria
modificacin con esto de la naturaleza de este delito a la
condicin de Delito Permanente.
5.2.- Especficos:
5.2.1.- Conocer
la necesidad de la modificatoria de la
6.-
JUSTIFICACIN.
El presente tema de investigacin se justifica desde una
perspectiva acadmica porque en la actualidad se ha podido apreciar la
impunidad que genera la indebida regulacin que nuestro ordenamiento
jurdico establece respecto de algunas figuras consideradas antijurdicas,
pero que, por defecto de redaccin legislativa se viene licenciando su
proliferacin, al punto de generar incompatibilidades entre las diversas
instituciones jurdicas existentes.
Ello es justamente lo que se aprecia en torno a la proteccin que
nuestro ordenamiento jurdico postula respecto del patrimonio y en
especial del derecho real de posesin como inters jurdicamente
relevante objeto de proteccin legislativa, evidencindose con ello la
multiplicacin de los conflictos por tierras o terrenos a nivel nacional, y
que viene determinando que las denuncias por los delitos de usurpacin
resulten comunes y muchas veces no sean pasibles de tutela o proteccin
efectiva.
Conviene mencionar asimismo como justificacin la determinacin
del Sistema de Administracin de Justicia y la aplicacin y consagracin
de aquellas equivalencias jurdicas que exponen por un lado la
CAPTULO II
METODOLOGA
1.-
TIPO DE INVESTIGACIN.
1.1.- De acuerdo al fin que persigue:
Bsica.
2.-
MTODOS.
2.1.- Mtodo Universal:
2.1.1.- Se utilizar el mtodo cientfico.
3.-
TCNICAS.
3.1- Tcnica de la Observacin.
Se observar todos los hechos de relevancia jurdica que se
realicen en nuestra realidad materia de estudio con la finalidad de
plasmarlo posteriormente en el trabajo de investigacin.
que
nos
permitan
elaborar
las
recomendaciones
pertinentes y viables.
3.6.- La Encuesta.
Realizada a los Magistrados y Abogados especialistaS en el
Derecho Penal.
4.-
INSTRUMENTOS.
4.1.- Gua de Observacin. Se elaborar una gua para la correcta
utilizacin de la tcnica de la observacin de los niveles de la Teora
General del Delito.
5.-
datos
implica
elaborar
un
plan
detallado
de
recursos
disponibles
(de
tiempo,
apoyo
institucional,
econmico, etc.)1.
As debemos identificar tres momentos especficos de la misma, los
cuales fueron:
PRIMERO:
La
Exploracin:
Referida
al
primer
momento
de
la
accesibilidad.
Asimismo,
como
se
mencion
6.-
PROCESAMIENTO DE INFORMACIN.
Una vez que los datos se han codificado, transferido a una matriz,
guardado en un archivo y limpiado de errores, el investigador procede a
analizarlos2.
Traducido a nuestra investigacin, una vez que se ha recabado la
mayor cantidad de informacin se procede a realizar una sistematizacin
de la misma, a travs de un mtodo sencillo de procesamiento que se
describir a continuacin:
6.1.- Seleccionar y ejecutar un plan de investigacin: En esta
parte de la investigacin, el autor realiz un modelo de dispersin
temtica de todas las referencias a ser incluidas en la presente
tesis y procedi a plantear un orden sucesivo de ellos.
6.2.- Explorar datos: Corresponde a la parte ms trabajosa pero
que va dando luces sobre el derrotero que va tomando el tema de
investigacin. Esta etapa consisti en sistematizar la informacin y
dividirla acorde al plan de investigacin trazado precedentemente.
6.3.- Evaluar la confiabilidad y validez lograda por los
instrumentos de medicin y anlisis de hiptesis: En esta parte
del procesamiento de datos se cotejaron las diferentes posiciones
normativas, doctrinales y jurisprudenciales con respecto a la
posesin de mala fe como elemento normativo del tipo de
2
7.-
CAPTULO III
FUNDAMENTACIN TERICA
I.-
1.- PATRIMONIO.
1.1.- Antecedentes Histricos.
A lo largo de cerca de siglo y medio de produccin legislativa
penal patrimonial se han sucedido esquemas poltico-criminales
dismiles y contradictorios en algunos puntos, as como constantes
que se reproducen en la sucesin de los tres cdigos penales que
han regulado, prevenido y punido comportamientos delictivos en el
Per.
El cdigo Penal de 1863 reprodujo un modelo polticocriminal -de impronta espaola- caracterizado por el empleo en
pblicas,
las
publicaciones
indebidas
de
obras
fueron
incrementadas
(receptacin,
fraude
en
la
1.2.- Concepto.
El macro concepto patrimonio es definido por Luis DIEZPICAZO, como el complejo o conjunto de relaciones jurdicas
valuables en dinero que pertenecen a la esfera jurdica de la
persona, activa o pasivamente (153: p. 381). A su vez, Karl
LARENZ nos dice que, en principio, el patrimonio de una persona
est formado por la totalidad de los derechos valuables en dinero
que a ella corresponden en cada caso (162: p. 405) 4.
4
Poltica
capitaliza
hegemoniza
la
voluntad
del
dao
patrimonial
(delitos
sin
lesin
patrimonial).
O
como
refiere
Susana
HUERTA
TOCILDO6,
sus
interpretaciones
excesivas
deficitarias
en
la
No
obstante
que
algunos
cdigos
penales
sigan
importantes
cdigos
penales
nivel
doctrinario,
cuenta
de
las
diversas
agresiones
los
intereses
10
pblica
(tributarios-aduaneros),
societarios,
delitos
daos,
usura,
quiebras.
De
dicho
esquema
el
bien
jurdico
patrimonio.
Derechos
valorables
comprendiendo
socioeconmicos,
los
econmicos,
intereses
financieros,
patrimoniales
tributarios,
de
patrimonial,
no
resultan
tutelables
jurdico-
ofrecer
caractersticas
de
mnima
la
radiodifusin,
televisin,
telefona
En esta parte subsanado con la ley 27309 (15 de julio del 2000),
al regularse expresamente el delito de sabotaje informtico.
aprecia
igualmente
la
necesidad
de
regular
de
hurto
agravado,
fin
de
evitar
penas
Vase por ejemplo el Art. 267 del Cdigo penal espaol que
castiga los daos causados por imprudencia grave.
c) Si el agente acta con dolo eventual en los delitos que requieren dolo
directo-,el hecho igualmente asumir atipicidad subjetiva.
misma
de
las
cosas
hace
imposible
la
accin
de
15
17
MUOZ CONDE , Francisco ; Teora general del delito, editorial Temis, Bogot, 1990, Pg. 39
nicamente
puede
realizarse
la
conducta
delictiva
de la
sujeto
2.1.1.3.-
diferente
para
cauda
una
de
las
cuatro
18
Citado por Bramont Arias Torres, Luis y Garca Cantizano, Mara: Manual de
Derecho Penal, 4ta, Ed. P. 374
19
PEA CABRERA, Ral: Tratado de Derecho Penal. Parte Especial,
1993,Edeiciones Jurdica, p.336
20
1194
SALINAS SICCHA, Ramiro: Derecho Penal, Parte Especial, Vol II 4ta, Ed. p.
que
ROY FREYRE, 1983, P. 319; PEA CABRERA, 1993, P.352; BRAMONT ARIAS
TORRES/GARCIA CANTIZANO 1997,p.377
nimo
doloso,
diferencia
de
las
dems
eran slo
cometerse
mediante
actos
ocultos,
ello
relevancia
en
el
tipo
penal
su
jurdico,
alejando
las
confusiones
2.1.1.3.1.-
el
inmueble,
sin
embargo
un
anlisis
este
supuesto
la
doctrina
serias
o
casos
oposiciones
especficos,
para
algunos
sin
embargo
se
tutela
es
el
patrimonio
referido
trabajo
establecer
que
el
delito
de
conferir
efectividad
al
derecho
que
ostenta,
2.2.- Antijuricidad.
ANTON ONECA, J., Derecho Penal. Parte General, Madrid, Espaa: Astrea,
7, 1994, 687 p
2.3.- Culpabilidad.
La culpabilidad, en Derecho penal, es la conciencia de la
antijuridicidad de la conducta, es decir supone la reprochabilidad
del hecho ya calificado como tpico y antijurdico, fundada en el
desacato del autor frente al Derecho por medio de su conducta,
mediante la cual menoscaba la confianza general en la vigencia de
las normas23
Es pues bajo la categora de la culpabilidad, como ltimo
elemento de la teora del delito, en donde se agrupan todas
aquellas cuestiones relacionadas con las circunstancias especficas
que concurrieron en la persona del autor en el momento de la
comisin del hecho tpico y antijurdico, siendo que para el delito en
comento, es posible advertir cierta
constituye actualmente como
cuestin, que
si bien no
actos:
(a)
penetre
en
domicilio
ajeno,
sin
el
III.-
24
DIEZ PICAZO, Luis, Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, T. II, Tecnos,
Madrid, 1986, pgs. 41-46.
3.- CONCEPTO.
Es importante precisar que el trmino en estudio
Possesin,
25
26
que la
27
con el
30
nicamente
por
excepcin
se
admiti
la
denominada
33
para
nuestro
presente
trabajo
de
investigacin.
con
el
artculo
1022,
el
usufructo
puede
34
Nuestro cdigo de
legal;
propiedad.
necesariamente
Por
eso,
la
resulta
posesin
del
derecho
legtima
de
debiera
posesin
del
arrendatario
an
la
del
Consiguientemente
la
citacin
judicial
extinguir
la
buena
fe?
Es
lgico,
que
condicional
que
contiene
el
artculo
907
no estaba
legislada en el
litigios con
jurisprudencia
viciosa
legislada por
pginas 51 a 60
artculo
contiene
una
norma
genrica
dos
2412
del
argentino,
100
del
boliviano,
517
del
El ejercicio de esas
38
RUBIO CORREA, Marcial. Para leer el Cdigo Civil III. Ob. Cit. P. 347
fe,
concediendo
inclusive
facultad
para
repeler
la
como
por
destino.
Ambos
conceptos
caen
dentro
de
la
RUBIO CORREA, Marcial. Para leer el Cdigo Civil III, Lima, Fondo Editorial de
la PUCP, 1986, Segunda edicin. p. 349-350
39
lo
Se
trata
de
una
excepcin
juris
tantum
se
Si ese
haber tenido la
41
Dez Picazo, Lus. Sistema de Derecho Civil, Volumen II, Madrid, Editorial
Tecnos. S.A. 1994, Octava edicin. Madrid
43
La
presuncin
de
no
interrupcin
del
trmino
destruido
sin tener
el carcter
de
mayores
45
salvo pacto distinto. Los incisos 6 y 8 del artculo 1681 establecen que el
arrendatario
es
obligado
efectuar
las
reparaciones
que
le
en
el
bien,
sin
asentimiento
del
arrendador,
respectivamente.
tambin
autotutela,
autoayuda,
defensa
privada,
para
que
aquellas
personas
que,
mentalmente
estn
46
CAPTULO IV
DISCUSIN Y RESULTADOS.
1.-
DISCUSIN.
1.1.- MODIFICACIN DE LA DESCRIPCIN DEL DELITO DE
USURPACIN DE INMUEBLES PROPUESTA PLANTEADA.
1.1.1.- Fundamento Jurdico.
Conforme lo habamos postulado en el punto precedente la
existencia de una
este
supuesto,
en
tal
consider
que
dicha
al
ordenamiento
jurdico
especficamente
las
haciendo
razonamientos
procesos
de
sus
alcances
protegiendo
no
quien
2.-
RESULTADOS.
2.1.- ANALISIS DE LAS ENTREVISTAS EFECTUADAS.
Las entrevistas abiertas nos resultarn tiles para conocer la
forma de entender la realidad estudiada. Por tanto, conocer lo que
dicen los distintos funcionarios operadores del derecho, es muy
importante para el presente trabajo, ya que ellos constituyen el
respaldo normativo que necesitamos y requerimos para justificar el
presente trabajo.
RESPUESTAS
SI
20
NO
20
20
16
18
100%
CONCLUSIONES
trabajo
de
investigacin
permitir
ratificar
los
principios
aquellos
principios
que
salvaguardan
el
equilibrio
del
8. Por ltimo no hay que olvidar que los verdaderos actos merecedores de
pena son aquellos que porducen un autntico dao social.
RECOMENDACIONES
que
en
este
proyecto
se
tratarn
hacen
referencia
tales
como
la
posesin,
elemento
fundamental
para
la
BIBLIOGRAFA
Ed. Grijley,
Lima-Per; 2000.
16) ROY FREYRE, Luis. Derecho Penal Peruano. Tomo I. Instituto Peruano de
Ciencias Penales. Lima. 1989.