Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Direito Penal
Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona
SIMULADO VI XIV EXAME DE ORDEM
Danila foi denunciada pelo representante do Ministrio Pblico pela prtica
de leso corporal de natureza grave, nos termos do art. 129, 1, I do Cdigo Penal.
A exordial acusatria informa que no dia 22 de junho de 2013 tarde, Karen, vtima
dos presentes autos, foi lesionada pela acusada no ambiente de trabalho, ficando
incapacitada para exercer as atividades laborativas por mais de 30 dias, tudo
conforme consta no Inqurito Policial realizado pela autoridade competente.
Em sede policial, a acusada no foi ouvida, pois no dia que foi intimada
para prestar os esclarecimentos, estava viajando a trabalho. Duas testemunhas
prestaram seus depoimentos no curso do inqurito, mas nada souberam informar
da prtica delitiva.
A vtima prestou esclarecimentos na polcia, no sendo realizada a percia
traumatolgica no Instituto de Medicina Legal e informou no ter visualizado o
momento do empurro, mas acreditava que este tinha sido proferido por Danila,
em virtude dos diversos problemas existentes entre acusada e vtima ao longo da
fatdica semana que ocorreu o crime.
Com base nas informaes colhidas na fase inquisitorial, o representante
do Ministrio Pblico ofereceu denncia, a qual foi recebida pelo Juiz da 1 Vara
Criminal da Comarca de Porto Alegre, capital do Estado do Rio Grande do Sul, vez
que, no entendimento do magistrado, a inicial cumpriu todos os requisitos
previstos no artigo 41 do Cdigo de Processo Penal.
Citada para oferecer resposta acusao, no constituiu advogado, razo
pela qual foi nomeado o defensor pblico da vara para realizar a referida resposta.
Na fase instrutria, a vtima foi ouvida, ratificando em todos os seus termos
os esclarecimentos prestados na fase de inqurito. Todavia, ao ser questionada
sobre os problemas ocorridos na semana do crime, no quis se manifestar.
Sindy e Bruna, funcionrias do mesmo escritrio que Danila e Karen, em
seus depoimentos, no informaram nada de relevante para a elucidao do fato,
no sabendo sobre a possvel adversidade existente entre acusada e vtima.
Danila, em seu interrogatrio, informou no serem verdadeiras as
imputaes realizadas, alm de esclarecer no possuir nenhum tipo de rixa com
Karen. Ao final da instruo probatria, a acusada requereu a constituio de
advogado para patrocinar a sua defesa nos demais atos do processo.
Diante da complexidade do caso, o juiz permitiu a manifestao das partes
por escrito. A acusao sustentou a comprovao do delito, em virtude do
depoimento prestado pela vtima. A defesa, por sua vez, em sede de memoriais,
requereu a absolvio da acusada. Ressalte-se que, at a data da intimao da
defesa, no foi acostada aos autos a percia complementar que deveria ter sido
realizada na vtima para comprovao da leso sofrida. Em sentena, o juiz
condenou Danila a uma pena de 03 anos, uma vez que, ao analisar o art. 59 do
Cdigo Penal, verificou que a acusada no possua bons antecedentes e era
reincidente, conforme pode verificar na folha de antecedentes criminais acostada
aos autos, aumentando assim o patamar inicial da pena base e agravando a pena
em virtude do constante no art. 61, I do Cdigo Penal, no existindo, todavia,
causas de aumento ou diminuio da pena, tornando assim a pena de recluso de
03 anos em definitiva em regime inicial semiaberto, sem possibilidade de
substituio da privativa de liberdade pela restritiva de direitos.
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
10