La interpretacin puede definirse como determinar o asignar un sentido a
ciertos signos, expresiones o palabras, viene del latn interpretri, la real
academia de la lengua espaola tiene diversos significados dependiendo el contexto en el cual se hable de interpretacin esta lo define como: Explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de un texto en nuestro contexto jurdico la interpretacin cumple un papel importante puesto que en ningn ordenamiento jurdico puede faltar la funcin interpretativa, como por ejemplo el common law donde los jueces tienen que interpretar los casos y buscar la solucin justa para cada uno, en nuestro ordenamiento mediante diferentes clases se interpreta la norma, su significado y se aplica dependiendo el caso que se presente. La interpretacin trata de transformar trminos abstractos como los contiene la constitucin, leyes y reglamentos a preceptos ms concretos como la aplicacin de las leyes a los casos en concreto por parte del juez el cual es ficha clave del ordenamiento jurdico debido a que el interpreta y aplica las leyes, segn nuestro sistema jurdico las providencias de los jueces estn bajo el imperio de la ley pero la ley no se aplica sola necesita de alguien que la interprete y la analice para posteriormente aplicarla. En cuanto al objeto de la interpretacin es el derecho proponindose como fin desentraar el sentido y significado del derecho, estas interpretaciones se hacen especficamente en hechos controversiales, con la finalidad de primero, establecer una norma en especfico como por ejemplo las sentencias y segundo con fines netamente doctrinales, adems de ellos se habla de la tesis de interpretacin las cuales podran ser subjetivas que son los que tienen como punto referencia al legislador, buscando saber qu fue lo que quiso decir el legislador; luego est la objetiva que tiene como fin interpretar la voluntad de la ley. Lo clases de interpretacin son Doctrinal o cientfica, Judicial o jurisprudencial y finalmente autentica o legislativa; la cientfica es hecha por lo que se dedican a la ciencia del derecho, no tienen una obligatoriedad y son de preferencia aplicabilidad; luego est la interpretacin Judicial o doctrinal que es hecha por los tribunales en las sentencias, su influencia depende de la instancia de donde provenga la interpretacin y est tambin la autntica, es la realizada por el mismo autor de la norma. Los mtodos de interpretacin utilizados son: El gramatical o literal, persigue descubrir el significado y sentido de la norma a travs del estado y anlisis del propio texto; El mtodo Lgico utiliza el razonamiento de la lgica para alcanzar el verdadero significado de la norma; El mtodo sistemtico, que toma a la norma como un sistema jurdico normativo que es integrado por principios y no un mandato aislado, ese mismo conjunto o sistema jurdico hace que se pueda ver con mayor facilidad el significado y sentido de la norma; El mtodo Histrico pretende interpretar la norma recurriendo a antecedentes como la idea de los autores al concebir los proyectos, el motivo de la redaccin de la ley, y qu debates fueron hechos en el momento, su gran impulsador fue Savigny; El mtodo teleolgico interpreta la norma mediante el fin de la
misma norma. Se pregunta Cul es su finalidad de la norma incorporado en el
ordenamiento jurdico?; El mtodo emprico, que busca por medio de la experiencia interpretar e investigar la intencin del legislador en cuanto a los hechos y palabras de la ley; El mtodo exegtico interpreta la voluntad del texto; El mtodo de libre investigacin, que tiene como principal propulsor a Gny, consiste en meditar sobre los datos de la naturaleza para organizar el orden jurdico y dirigir el accionar a la sociedad. El mtodo de la escuela del derecho libre, toma la interpretacin como una creacin normativa eliminando la lgica y hasta la propia ley; por ltimo est El mtodo Histrico evolutivo, tiene como mtodo interpretativo buscar la satisfaccin de un presente renovado adaptndolo a la realidad mediante la renovacin continua debido al cambio. Adems de ello cada uno de los mtodos nombrados anteriormente son defendidos por escuelas que tienen teoras definidas. Algunas doctrinas de interpretacin se muestran aqu: La teora de la exgesis que se basaba en la interpretacin jurdica de la voluntad del legislador, se interpreta el derecho a partir del texto real; Luego est la teora dogmtica que muchas veces se trata como parte de la exegesis, pero a diferencia busca es la voluntad del texto legal; La teora de la evolucin histrica persigue el mtodo de aplicacin de la ley conforme al fin propuesta que se debe cumplir en la ley adaptndose a las necesidades sociales que estn sometidas a cambios, interpretndose de diferentes modos como la analoga, conciencia y jurdica colectiva; en La teora de la libre investigacin se busca en un inicio la voluntad del legislador y que despus en caso de lagunas el intrprete se vale de otras fuentes como la costumbre o la misma naturaleza de las cosas; la siguiente es La teora del derecho libre, que defiende la libertad del juez, el juez podr dejar de lado el contenido de la norma debido a que muchas veces la ley no permite que se llegue a la justicia; tambin est la teora pura del Derecho, se refiere en cuanto a que la operacin de interpretacin que se hace tanto en el proceso de creacin y la aplicacin del Derecho al pasar de la norma superior a la inferior; y por ltimo est La teora egolgica, va decir que la ley no es la que se interpreta sino la conducta humana a travs de la ley. En nuestro campo jurdico la interpretacin tiene varios significados segn los diferentes autores, por ejemplo Rodrigo Noguera Laborde dice que la interpretacin jurdica consiste en determinar o fijar el sentido de una norma oscura o imprecisa, que justamente por razn de tal oscuridad o imprecisin resulta susceptible de tomarse en varios sentidos1. Mario Alzamora Valdez2 dice que para aplicar las normas a los hechos es necesario descubrir los pensamientos que encierran las palabras hasta llegar a los objetos esto se denomina interpretacin. 1 Noguera. Rodrigo, Introduccin general al Derecho, p. 251. 2 Alzamora Valdez, Mario. Introduccin a la ciencia del Derecho. Tipografa sesator. Octava Edicin, 1984. Lima- Per. Pg. 235.
Torres Vsquez3 abre la teora con la pregunta Cmo establece el intrprete el
sentido de la norma?, en principio la labor del intrprete se dirige a descubrir o develar el sentido de la norma; luego en general una norma evoca varios sentidos, selecciona o fija el sentido con el cual se obtenga la solucin ms justa del caso en concreto; y por ltimo, si el sentido de la norma no se adecuan a la nueva realidad social, el intrprete atribuye a la norma el significado que lo actualiza. Con estos diversos significados se observa como la doctrina denomina la interpretacin, as el objeto de la interpretacin recae sobre el derecho este a su vez puede provenir bien de una norma jurdica, de la costumbre o de los principios generales de Derecho como fuentes de esta ciencia. Su propsito. Ser entonces es desentraar el sentido y significado del Derecho; como deca Ludwing Enneccerus4 : el objetivo de la interpretacin es el esclarecimiento del sentido propio de una proposicin jurdica. En nuestro ordenamiento jurdico el cdigo civil ley 57 de 1887 dispone la interpretacin de dos clases: por va de autoridad y por va de doctrina. En la primera clase la interpretacin se hace con autoridad para fijar de una ley oscura, de una manera general, solo corresponde al legislador. Art. 25. Esto se hace mediante ley interpretativa, el legislador es libre para interpretar las leyes. Puede hacerlo en cualquier sentido sin que sea necesario sujetarse a pautas o criterios previamente establecidos. Solo tendr la limitacin que la constitucin le imponga como norma jerrquicamente superior. La segunda va de interpretacin es la doctrina la cual hacen los jueces y dems funcionarios pblicos, tal como lo dice el Artculo 26 del cdigo civil Los jueces y los funcionarios pblicos, en la aplicacin de las leyes a los casos particulares y en los negocios administrativos, las interpretan por va de doctrina, en busca de su verdadero sentido, as como los particulares emplean su propio criterio para acomodar las determinaciones generales de la ley a sus hechos e intereses peculiares. Aqu los jueces y dems funcionarios pblicos no gozan de la libertad que posee el legislador puesto que sus interpretaciones solo tienen validez para los casos sometidos a su decisin y cumplen con lo dispuesto en el inciso 2 del mismo artculo al decir: Las reglas que se fijan en los artculos siguientes deben servir para la interpretacin por va de doctrina. Todas estas reglas de interpretacin las encontramos adems del cdigo civil en el captulo IV del ttulo preliminar, las encontramos en la ley 153 de 1887, estas leyes se encuentran los criterios que se pueden aplicar a todas las ramas de nuestro derecho positivo. Segn Rodrguez Pieres 5 se contemplan 2 3 Torres Vsquez, Anibal. Introduccin al Derecho (Teora General del Derecho). Editorial Temis S.A. Segunda Edicin, 2001, Bogot- Colombia. Pg. 516. 4 Enneccerus, Ldwing: ob. Cit. Tomo I, pg. 198. (1 de abril de 1843 1 de junio de 1928), jurista alemn. 5 Curso elemental de derecho civil colombiano,t.I.,p.104.
hiptesis de la interpretacin en nuestro sistema jurdico. La primera es el
sentido de lo que es claro segn regla del artculo 27 del cdigo civil: Cuando el sentido de la ley sea claro, no se desatender su tenor literal a pretexto de consultar su espritu, aqu es evidente que la interpretacin no tiene lugar pues la norma es clara y la finalidad de toda interpretacin es precisamente la de aclarar lo que es oscuro. Aunque algunas veces existen normas claras que incurren en el error y es necesaria la interpretacin para corregir esos errores. La segunda hiptesis es el sentido de la ley es oscuro que es donde la interpretacin cumple su fin, nuestro cdigo civil tiene distintos criterios para resolver cualquier caso los cuales son: 1. El criterio del anlisis gramatical segn artculo 28 significado de las palabras: Las palabras de la ley se entendern en su sentido natural y obvio, segn el uso general de las mismas palabras; pero cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias, se les dar en stas su significado legal en el sentido natural y obvio de las palaras es la RAE y hay lugar de apartarse de esta definicin en dos casos en el primero cuando el legislador ha definido un trmino, como lo hace con frecuencia y en el segundo caso en que la palabra no ha sido definida por el legislador. 2. Anlisis lgico: segn Artculo 30. Interpretacin del contexto: El contexto de la ley servir para ilustrar el sentido de cada una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y armona. Los pasajes oscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto. 3. El espritu de la ley: se apoya en el inciso 2 del artculo 27: Las reglas que se fijan en los artculos siguientes deben servir para la interpretacin por va de doctrina. Aqu ya no se habla de la voluntad del legislador sino de la ley donde se utilizaran los anlisis gramatical y lgico para descifrar su significado. 4. Dura lex sed lex: artculo 31 interpretacin sobre la extensin de una ley: Lo favorable u odioso de una disposicin no se tomar en cuenta para ampliar o restringir su interpretacin. La extensin que deba darse a toda ley se determinar por su genuino sentido, y segn las reglas de interpretacin precedentes. La ley se interpreta y aplica de acuerdo con su texto cuando es claro y no procede su rigor cando el mismo es duro. 5. El espritu general de la legislacin y la equidad: segn lo dispone el artculo 32 criterios subsidiarios de interpretacin: En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretacin anteriores, se interpretarn los pasajes oscuros o contradictorios del modo que ms conforme parezca al espritu general de la legislacin y a la equidad natural. El espritu general de una legislacin se identifica con los principios generales de la misma y la equidad que es la misma justicia la cual debe aplicarse a la solucin de conflictos.
6. Los principios del derecho natural, las reglas de jurisprudencia y la
doctrina constitucional: estos criterios estn enunciados en el artculo 8 de la ley 153 de 1887 y 230 de la constitucin poltica. Hay otras reglas de interpretacin contenidas en otros cdigos como el penal art. 7: salvo las excepciones legales, queda proscrita toda forma de aplicacin analgica de la ley penal y en el cdigo laboral el artculo 18: Para la interpretacin de este Cdigo debe tomarse en cuenta su finalidad, expresada en el artculo 1 y el artculo 1 de este cdigo dispone: La finalidad primordial de este Cdigo es la de lograr la justicia en las relaciones que surgen entre empleadores y trabajadores, dentro de un espritu de coordinacin econmica y equilibrio social. En cuanto al objeto de la interpretacin