Agravo de Instrumento-Cv N 1.0554.12.

001429-1/002

<CABBCDADAABACADACBBCBACCBABCADBCACBA
ADDABCAAD>
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE INDENIZAO
OBRIGAO DE FAZER PROCESSUAL CIVIL PEDIDO
MAJORAO DA MULTA COMINATRIA ALEGAO
DESCUMPRIMENTO DA TUTELA ANTECIPADA AUSNCIA
COMPROVAO INDEFERIMENTO DO PEDIDO.

C/C
DE
DE
DE

ausncia de prova convincente da alegao de que a deciso

concessiva da tutela antecipada para execuo de obras de
canalizao do crrego contguo ao imvel da autora estaria sendo
descumprida, no h falar em majorao da multa cominatria fixada
naquele decisum.
AGRAVO DE INSTRUMENTO-CV N. 1.0554.12.001429-1/002 - COMARCA DE RIO NOVO - AGRAVANTE: VANIA
MEZZONATO LOPES MALUF - AGRAVADO: MUNICPIO DE PIAU

ACRDO
Vistos etc., acorda, em Turma, a 8 CMARA CVEL do
Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da
ata dos julgamentos, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO
RECURSO.

DES. EDGARD PENNA AMORIM

RELATOR

Fl. 1/4

Agravo de Instrumento-Cv N 1.0554.12.001429-1/002

DES. EDGARD PENNA AMORIM (RELATOR)

VOTO
Trata-se de agravo de instrumento interposto por VNIA
MEZZONATO LOPES MALUF, nos autos da ao de indenizao
por danos morais e materiais c/c obrigao de fazer que move
em face do MUNICPIO DE PIAU, contra deciso da i. Juza da
Comarca de Rio Novo, Ivone C.G. Cerqueira, que indeferiu o pedido
de majorao da multa cominatria fixada no decisum concessivo
da tutela antecipatria, sob o fundamento de que no comprovada
a persistncia da situao relatada na inicial (f. 48-v-TJ).
Em seu arrazoado de f. 02/06-TJ, a agravante defende que
as obras de canalizao do crrego contguo ao seu imvel cuja
execuo fora liminarmente determinada pela i. Magistrada
estariam paralisadas, consoante comprovado pela documentao
jungida aos autos. A partir disto, e com amparo no risco de
comprometimento da integridade estrutural do imvel de sua
propriedade, a recorrente afirma ser imprescindvel a elevao do
valor da multa com vistas a coagir o MUNICPIO a concluir aquelas
obras.
Recebido o recurso s f. 54/54v.-TJ, foi indeferida a
antecipao da pretenso recursal e determinada a intimao do
agravado,

que

ofereceu

contraminuta

f.

57/59-TJ,

pela

manuteno da deciso recorrida.

Conheo

do

recurso,

presentes

os

pressupostos

de

admissibilidade.
Como visto, a pretenso da agravante consiste em obter o
aumento da multa arbitrada na deciso concessiva da tutela
antecipatria, alegao de que o MUNICPIO ru paralisara as
obras ali determinadas.

Fl. 2/4

Agravo de Instrumento-Cv N 1.0554.12.001429-1/002

A propsito da multa cominatria, recolhe-se da obra de LUIZ

GUILHERME MARINONI e SRGIO CRUZ ARENHART, in verbis:
Como dito, o objetivo da multa o de vencer a
resistncia do ru, convencendo-o a adimplir, com
a ntida finalidade de dar efetividade as decises
judiciais. Por este motivo a multa deve ser imposta
em montante suficiente para fazer o ru cumprir a
deciso, considerando o valor em litgio e a
capacidade econmica daquele a quem dirigida.
(In Curso de processo civil, volume 3: execuo.
So Paulo: Revista dos Tribunais, p. 83/84.)

Portanto, as astreintes devem ser fixadas em conformidade

com os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, de forma
a satisfazer o propsito de evitar a injustificada omisso da parte em
cumprir a ordem judicial, sem, contudo, resultar no locupletamento
indevido do beneficirio.
A propsito da pretenso de majorao das astreintes,
consoante afirmei por ocasio do despacho inaugural do agravo, a
tese da recorrente de que a medida concedida in initio litis estaria
sendo descumprida est amparada em boletim de ocorrncia que foi
preenchido de acordo com os fatos narrados unilateralmente por
seu advogado (f. 32/33-TJ), e em anexos fotogrficos que revelam
meramente as condies da edificao (f. 34/42-TJ). Ora, os
elementos acima no se afiguram bastantes, por bvio, para
evidenciar seguramente o descumprimento da ordem judicial.
De outro lado, verifica-se que, diante da reclamao da parte
autora de que as obras no local em litgio estariam paralisadas (f.
30-TJ), a i. Juza da causa determinou que se lavrasse um auto de
constatao, em razo do que a Oficiala de Justia compareceu ao
imvel e, em seguida, certificou f. 44v.-TJ que as obras de
canalizao do crrego teriam sido parcialmente executadas pelo
requerido, e ainda que a parte no canalizada no prejudica a
residncia da autora em caso de fortes tempestades, pois a obra j
realizada impede que a gua chegue at a casa.
Fl. 3/4

Agravo de Instrumento-Cv N 1.0554.12.001429-1/002

Neste contexto, por ser controversa a tese de que a medida

antecipatria teria sido descumprida, no h justa causa para
majorao das astreintes.
Diante do exposto, nego provimento ao recurso, isenta a
agravante do pagamento das respectivas custas, em face da
gratuidade judiciria concedida em primeiro grau, nos termos do art.
10, inc. II, da Lei Estadual n. 14.939/2003.
DES. TERESA CRISTINA DA CUNHA PEIXOTO (PRIMEIRA
VOGAL) - De acordo com o Relator.
DES. ROGRIO COUTINHO (SEGUNDO VOGAL) - De acordo com
o Relator.
SMULA: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO"

Fl. 4/4