Informativo N: 0553

Perodo: 11 de fevereiro de 2015.

As notas aqui divulgadas foram colhidas nas sesses de julgamento e elaboradas pela Secretaria de Jurisprudncia,
no consistindo em repositrios oficiais da jurisprudncia deste Tribunal.

Recursos Repetitivos
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PRORROGAO DO TERMO FINAL DO PRAZO PARA AJUIZAMENTO DA
AO RESCISRIA. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008-STJ).
O termo final do prazo decadencial para propositura de ao rescisria deve ser prorrogado para o primeiro
dia til subsequente quando recair em data em que no haja funcionamento da secretaria do juzo
competente. Preliminarmente, tendo em vista que o art. 495 do CPC dispe que o direito de propor ao rescisria
se extingue em dois anos, contados do trnsito em julgado da deciso, cabe examinar a data do trnsito em julgado
da deciso, a partir da qual se d o termo inicial do prazo para a proposio da ao rescisria. Essa anlise se faz
necessria, pois se observa a existncia de divergncia acerca da definio do termo inicial do binio decadencial (se
do dia do trnsito em julgado ou do dia seguinte ao trnsito em julgado), que ocorre, principalmente, em razo da
impreciso ao se definir o exato dia do trnsito em julgado. A teor do disposto no 3. do art. 6. da Lei de Introduo
s normas do Direito Brasileiro, chama-se coisa julgada ou caso julgado a deciso judicial de que j no caiba mais
recurso, bem assim no art. 467 do CPC: denomina-se coisa julgada material a eficcia, que torna imutvel e
indiscutvel a sentena, no mais sujeita a recurso ordinrio ou extraordinrio. Em uma linha: s h trnsito em
julgado quando no mais couber recurso, ou seja, h trnsito em julgado no dia imediatamente subsequente ao
ltimo dia do prazo para o recurso em tese cabvel contra a ltima deciso proferida na causa. Assim, em que pese a
existncia de precedentes em sentido contrrio, o termo inicial para o ajuizamento da ao rescisria coincide com a
data do trnsito em julgado da deciso rescindenda (STF, AR 1.412-SC, Tribunal Pleno, DJe 26/6/2009; AR 1.472-DF,
Tribunal Pleno, DJe 7/12/2007; e STJ, AR 4.374-MA, Segunda Seo, DJe 5/6/2012). A regra para contagem do
prazo bienal a estabelecida no art. 1. da Lei 810/1949, qual seja, considera-se ano o perodo de doze meses
contados do dia do incio ao dia e ms correspondentes do ano seguinte, frmula que est em consonncia com
aquela estabelecida tambm no art. 132, 2., do CC, onde se l: os prazos de meses e anos expiram no dia de
igual nmero do de incio, ou no imediato, se faltar exata correspondncia. Consoante adverte amplo magistrio
doutrinrio, o prazo para a propositura da ao rescisria decadencial, e, dessa forma, no estaria sujeito
suspenso ou interrupo. No obstante, a jurisprudncia do STJ firmou-se no sentido de que, se o termo final do
prazo para ajuizamento da ao rescisria recair em dia no til prorroga-se para o primeiro dia til subsequente.
Ressalte-se que no se est a afirmar que no se trata de prazo decadencial, pois esta a natureza do prazo para o
ajuizamento da ao rescisria. A soluo apresentada pela jurisprudncia do STJ, que aplica ao prazo de
ajuizamento da ao rescisria a regra geral do art. 184, 1., do CPC, visa a atender ao princpio da razoabilidade,
evitando que se subtraia da parte a plenitude do prazo a ela legalmente concedido. E, conforme j assentado pelo
STJ, Em se tratando de prazos, o intrprete, sempre que possvel, deve orientar-se pela exegese mais liberal, atento
s tendncias do processo civil contemporneo - calcado nos princpios da efetividade e da instrumentalidade - e
advertncia da doutrina de que as sutilezas da lei nunca devem servir para impedir o exerccio de um direito (REsp
11.834-PB, Quarta Turma, DJ 30/3/1992). Precedentes citados: AgRg no REsp 1.231.666-BA, Primeira Turma, DJe
24/4/2012; REsp 1.210.186-RS, Segunda Turma, DJe 31/3/2011; AgRg no REsp 966.017-RO, Quinta Turma, DJe
9/3/2009; e EREsp 667.672-SP, Corte Especial, DJe 26/6/2008. REsp 1.112.864-MG, Rel. Min. Laurita Vaz, Corte
Especial, julgado em 19/11/2014, DJe 17/12/2014.
DIREITO PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL CIVIL. PRVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PARA
OBTENO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008STJ).
A Primeira Seo do STJ adere ao entendimento do STF firmado no RE 631.240-MG, julgado em 3/9/2014, sob
o regime da repercusso geral, o qual decidiu: [...] 2. A concesso de benefcios previdencirios depende de

requerimento do interessado, no se caracterizando ameaa ou leso a direito antes de sua apreciao e

indeferimento pelo INSS, ou se excedido o prazo legal para sua anlise. bem de ver, no entanto, que a
exigncia de prvio requerimento no se confunde com o exaurimento das vias administrativas. 3. A
exigncia de prvio requerimento administrativo no deve prevalecer quando o entendimento da
Administrao for notria e reiteradamente contrrio postulao do segurado. 4. Na hiptese de pretenso
de reviso, restabelecimento ou manuteno de benefcio anteriormente concedido, considerando que o
INSS tem o dever legal de conceder a prestao mais vantajosa possvel, o pedido poder ser formulado
diretamente em juzo salvo se depender da anlise de matria de fato ainda no levada ao conhecimento da
Administrao , uma vez que, nesses casos, a conduta do INSS j configura o no acolhimento ao menos
tcito da pretenso. 5. Tendo em vista a prolongada oscilao jurisprudencial na matria, inclusive no
Supremo Tribunal Federal, deve-se estabelecer uma frmula de transio para lidar com as aes em curso,
nos termos a seguir expostos. 6. Quanto s aes ajuizadas at a concluso do presente julgamento
(03.09.2014), sem que tenha havido prvio requerimento administrativo nas hipteses em que exigvel, ser
observado o seguinte: (i) caso a ao tenha sido ajuizada no mbito de Juizado Itinerante, a ausncia de
anterior pedido administrativo no dever implicar a extino do feito; (ii) caso o INSS j tenha apresentado
contestao de mrito, est caracterizado o interesse em agir pela resistncia pretenso; (iii) as demais
aes que no se enquadrem nos itens (i) e (ii) ficaro sobrestadas, observando-se a sistemtica a seguir. 7.
Nas aes sobrestadas, o autor ser intimado a dar entrada no pedido administrativo em 30 dias, sob pena
de extino do processo. Comprovada a postulao administrativa, o INSS ser intimado a se manifestar
acerca do pedido em at 90 dias, prazo dentro do qual a Autarquia dever colher todas as provas
eventualmente necessrias e proferir deciso. Se o pedido for acolhido administrativamente ou no puder ter
o seu mrito analisado devido a razes imputveis ao prprio requerente, extingue-se a ao. Do contrrio,
estar caracterizado o interesse em agir e o feito dever prosseguir. 8. Em todos os casos acima itens (i), (ii)
e (iii) , tanto a anlise administrativa quanto a judicial devero levar em conta a data do incio da ao como
data de entrada do requerimento, para todos os efeitos legais. REsp 1.369.834-SP, Rel. Min. Benedito
Gonalves, Primeira Seo, julgado em 24/9/2014, DJe 2/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. DISPENSABILIDADE DA INDICAO DO CPF E/OU RG DO
DEVEDOR (PESSOA FSICA) NAS AES DE EXECUO FISCAL. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO
CPC E RES. 8/2008 DO STJ).
Em aes de execuo fiscal, descabe indeferir a petio inicial sob o argumento da falta de indicao do
CPF e/ou RG da parte executada, visto tratar-se de requisito no previsto no art. 6 da Lei 6.830/1980 (LEF),
cujo diploma, por sua especialidade, ostenta primazia sobre a legislao de cunho geral, como ocorre em
relao exigncia contida no art. 15 da Lei 11.419/2006. A Lei 6.830/1980, ao elencar no art. 6 os requisitos da
petio inicial, no previu o fornecimento do CPF da parte executada, providncia, diga-se, tambm no contemplada
no art. 282, II, do CPC. A previso de que a petio inicial de qualquer ao judicial contenha o CPF ou o CNPJ do
ru encontra suporte, unicamente, no art. 15 da Lei 11.419/2006, que disciplina a informatizao dos processos
judiciais, cuidando-se, nessa perspectiva, de norma de carter geral. Portanto, no se pode cogitar do indeferimento
da petio inicial com base em exigncia no consignada na legislao especfica (Lei 6.830/1980-LEF), tanto mais
quando o nome e endereo da parte executada, trazidos com a inicial, possibilitem, em tese, a efetivao do ato
citatrio. A Primeira Seo do STJ concluiu, em sede de repetitivo, por afastar a exigncia de que a exordial da
execuo se fizesse acompanhar, tambm, da planilha discriminativa de clculos; isso porque A petio inicial da
execuo fiscal apresenta seus requisitos essenciais prprios e especiais que no podem ser exacerbados a pretexto
da aplicao do Cdigo de Processo Civil, o qual, por conviver com a lex specialis, somente se aplica
subsidiariamente (REsp 1.138.202-ES, Primeira Seo, DJe 1/2/2010). Em tal perspectiva, deve-se reconhecer que,
por seu carter geral, o art. 15 da Lei 11.419/2006, no que impe parte o dever de informar, ao distribuir a petio
inicial de qualquer ao judicial, o CPF ou CNPJ de pessoas fsicas e jurdicas, encerra comando que cede frente aos
enxutos requisitos contidos na legislao de regncia da execuo fiscal (Lei 6.830/1980), notadamente em seu
artigo 6. Embora o questionado fornecimento do CPF ou CNPJ no chegue a revelar incompatibilidade maior com o
procedimento fiscal em juzo, a falta de apresentao desses dados pelo fisco, por no se erigir em requisito
expressamente reclamado na lei especial de regncia, no poder obstruir o curso da execuo, sem prejuzo de que

esses dados possam aportar ao feito em momento ulterior. REsp 1.450.819-AM, Rel. Min. Srgio Kukina, Primeira
Seo, julgado em 12/11/2014, DJe 12/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. DISPENSABILIDADE DA INDICAO DO CNPJ DO DEVEDOR
(PESSOA JURDICA) NAS AES DE EXECUO FISCAL. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E
RES. 8/2008 DO STJ).
Em aes de execuo fiscal, descabe indeferir a petio inicial sob o argumento da falta de indicao do
CNPJ da parte executada, visto tratar-se de requisito no previsto no art. 6 da Lei 6.830/1980 (LEF), cujo
diploma, por sua especialidade, ostenta primazia sobre a legislao de cunho geral, como ocorre em relao
exigncia contida no art. 15 da Lei 11.419/2006. A Lei 6.830/1980, ao elencar no art. 6 os requisitos da petio
inicial, no previu o fornecimento do CNPJ da parte executada, providncia, diga-se, tambm no contemplada no art.
282, II, do CPC. A previso de que a petio inicial de qualquer ao judicial contenha o CPF ou o CNPJ do ru
encontra suporte, unicamente, no art. 15 da Lei 11.419/2006, que disciplina a informatizao dos processos judiciais,
cuidando-se, nessa perspectiva, de norma de carter geral. Portanto, no se pode cogitar do indeferimento da
petio inicial com base em exigncia no consignada na legislao especfica (Lei 6.830/1980), tanto mais quando o
nome e endereo da parte executada, trazidos com a inicial, possibilitem, em tese, a efetivao do ato citatrio. A
Primeira Seo do STJ concluiu, em sede de repetitivo, por afastar a exigncia de que a exordial da execuo se
fizesse acompanhar, tambm, da planilha discriminativa de clculos, isso porque A petio inicial da execuo fiscal
apresenta seus requisitos essenciais prprios e especiais que no podem ser exacerbados a pretexto da aplicao do
Cdigo de Processo Civil, o qual, por conviver com a lex specialis, somente se aplica subsidiariamente (REsp
1.138.202-ES, Primeira Seo, DJe 1/2/2010). Em tal perspectiva, deve-se reconhecer que, por seu carter geral, o
art. 15 da Lei 11.419/2006, no que impe parte o dever de informar, ao distribuir a petio inicial de qualquer ao
judicial, o CPF ou CNPJ de pessoas fsicas e jurdicas, encerra comando que cede frente aos enxutos requisitos
contidos na legislao de regncia da execuo fiscal (Lei 6.830/1980), notadamente em seu artigo 6. Embora o
questionado fornecimento do CPF ou CNPJ no chegue a revelar incompatibilidade maior com o procedimento fiscal
em juzo, a falta de apresentao desses dados pelo fisco, por no se erigir em requisito expressamente reclamado
na lei especial de regncia, no poder obstruir o curso da execuo, sem prejuzo de que esses dados possam
aportar ao feito em momento ulterior. REsp 1.455.091-AM, Rel. Min. Srgio Kukina, Primeira Seo, julgado em
12/11/2014, DJe 2/2/2015.
DIREITO TRIBUTRIO. CORREO MONETRIA DO VALOR DO IR INCIDENTE SOBRE VERBAS RECEBIDAS
ACUMULADAMENTE EM AO TRABALHISTA. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008STJ).
At a data da reteno na fonte, a correo do IR apurado e em valores originais deve ser feita sobre a
totalidade da verba acumulada e pelo mesmo fator de atualizao monetria dos valores recebidos
acumuladamente, sendo que, em ao trabalhista, o critrio utilizado para tanto o Fator de Atualizao e
Converso dos Dbitos Trabalhistas (FACDT). Essa sistemtica no implica violao do art. 13 da Lei 9.065/1995,
do art. 61, 3, da Lei 9.430/1996, dos arts. 8, I, e 39, 4, da Lei 9.250/1995, uma vez que se refere equalizao
das bases de clculo do imposto de renda apuradas pelo regime de competncia e pelo regime de caixa e no
mora, seja do contribuinte, seja do Fisco. Ressalte-se que a taxa SELIC, como ndice nico de correo monetria do
indbito, incidir somente aps a data da reteno indevida. REsp 1.470.720-RS, Rel. Min. Mauro Campbell
Marques, Primeira Seo, julgado em 10/12/2014, DJe 18/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. REQUISITOS PARA CONFIGURAO DO INTERESSE DE AGIR NAS AES
CAUTELARES DE EXIBIO DE DOCUMENTOS BANCRIOS. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E
RES. 8/2008-STJ).
A propositura de ao cautelar de exibio de documentos bancrios (cpias e segunda via de documentos)
cabvel como medida preparatria a fim de instruir a ao principal, bastando a demonstrao da existncia
de relao jurdica entre as partes, a comprovao de prvio pedido instituio financeira no atendido em
prazo razovel e o pagamento do custo do servio conforme previso contratual e normatizao da

autoridade monetria. por meio da ao cautelar de exibio que, segundo a doutrina, se descobre o vu, o
segredo, da coisa ou do documento, com vistas a assegurar o seu contedo e, assim, a prova em futura demanda,
sendo que o pedido de exibio pode advir de uma ao cautelar autnoma (arts. 844 e 845 do CPC) ou de um
incidente no curso da lide principal (arts. 355 a 363 do CPC). No tocante s aes autnomas, essas podero ter
natureza verdadeiramente cautelar, demanda antecedente, cuja finalidade proteger, garantir ou assegurar o
resultado til do provimento jurisdicional; ou satisfativa, demanda principal, visando apenas exibio do documento
ou coisa, apresentando cunho definitivo e podendo vir a ser preparatria de uma ao principal a depender dos
dados informados. De mais a mais, da leitura do inciso II do art. 844 do CPC, percebe-se que a expresso
documento comum refere-se a uma relao jurdica que envolve ambas as partes, em que uma delas (instituio
financeira) detm o(s) extrato(s) bancrios ao(s) qual/quais o autor da ao cautelar de exibio deseja ter acesso, a
fim de verificar a pertinncia ou no de propositura da ao principal. aqui que entra o interesse de agir: h
interesse processual para a ao cautelar de exibio de documentos quando o autor pretende avaliar a pertinncia
ou no do ajuizamento de ao judicial relativa a documentos que no se encontram consigo. A propsito, o
conhecimento proporcionado pela exibio do documento no raras vezes desestimula o autor ou mesmo o convence
da existncia de qualquer outro direito passvel de tutela jurisdicional. De fato, o que caracteriza mesmo o interesse
de agir o binmio necessidade-adequao. Assim, preciso que, a partir do acionamento do Poder Judicirio, se
possa extrair algum resultado til e, ainda, que em cada caso concreto a prestao jurisdicional solicitada seja
necessria e adequada. Nesse diapaso, conclui-se que o interesse de agir deve ser verificado em tese e de acordo
com as alegaes do autor no pedido, sendo imperioso verificar apenas a necessidade da interveno judicial e a
adequao da medida jurisdicional requerida de acordo com os fatos narrados na inicial. Nesse passo, verifica-se que
a jurisprudncia do STJ tranquila no sentido de que h interesse de agir na propositura de ao de exibio de
documentos objetivando a obteno de extrato para discutir a relao jurdica deles originada (AgRg no REsp
1.326.450-DF, Terceira Turma, DJe 21/10/2014; e AgRg no AREsp 234.638-MS, Quarta Turma, DJe 20/2/2014).
Assim, certo que, reconhecida a existncia de relao obrigacional entre as partes e o dever legal que tem a
instituio financeira de manter a escriturao correspondente, revela-se cabvel determinar instituio financeira
que apresente o documento. Contudo, exige-se do autor/correntista a demonstrao da plausibilidade da relao
jurdica alegada, pelo menos, com indcios mnimos capazes de comprovar a prpria existncia da contratao da
conta-poupana, devendo o correntista, ainda, especificar, de modo preciso, os perodos em que pretenda ver
exibidos os extratos, tendo em conta que, nos termos do art. 333, I, do CPC, incumbe ao autor provar o fato
constitutivo de seu direito. Quanto necessidade de pedido prvio instituio financeira e pagamento de tarifas
administrativas, necessria a comprovao de prvio pedido instituio financeira no atendido em prazo razovel
e o pagamento do custo do servio conforme previso contratual e a normatizao da autoridade monetria. Por fim,
no se pode olvidar que o dever de exibio de documentos por parte da instituio bancria decorre do direito de
informao ao consumidor (art. 6, III, do CDC). De fato, dentre os princpios consagrados na lei consumerista,
encontra-se a necessidade de transparncia, ou seja, o dever de prestar informaes adequadas, claras e precisas
acerca do produto ou servio fornecido (arts. 6, III, 20, 31, 35 e 54, 5). REsp 1.349.453-MS, Rel. Min. Luis Felipe
Salomo, Segunda Seo, julgado em 10/12/2014, DJe 2/2/2015.

Corte Especial
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PUBLICAO DE INTIMAO COM ERRO NA GRAFIA DO SOBRENOME DO
ADVOGADO.
No h nulidade na publicao de ato processual em razo do acrscimo de uma letra ao sobrenome do
advogado no caso em que o seu prenome, o nome das partes e o nmero do processo foram cadastrados
corretamente, sobretudo se, mesmo com a existncia de erro idntico nas intimaes anteriores, houve
observncia aos prazos processuais passados, de modo a demonstrar que o erro grfico no impediu a exata
identificao do processo. luz do 1 do art. 236 do CPC, devem constar nas publicaes de ato processual em
rgo oficial os nomes das partes e dos seus advogados, suficientes para sua identificao. Nesse contexto, a Corte
Especial do STJ firmou entendimento no sentido de que o erro insignificante na grafia do nome do advogado, aliado
possibilidade de se identificar o processo por outros elementos, como o seu nmero e o nome da parte, no enseja a
nulidade da publicao do ato processual (AgRg nos EDcl nos EAREsp 140.898-SP, DJe 10/10/2013). Alm disso,
diversas Turmas do STJ comungam do mesmo entendimento (AgRg no AREsp 109.463-SP, Primeira Turma, DJe

8/3/2013; RCD no REsp 1.294.546-RS, Segunda Turma, DJe 12/6/2013; AgRg no AREsp 375.744-PE, Terceira
Turma, DJe 12/11/2013; AgRg no AREsp 27.988-PA, Quarta Turma, DJe 7/12/2012; e HC 206.686-SC, Quinta Turma,
DJe 11/2/2014). EREsp 1.356.168-RS, Rel. originrio Min. Sidnei Beneti, Rel. para acrdo Min. Jorge Mussi,
julgado em 13/3/2014, DJe 12/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. NECESSIDADE DE NOVA INTIMAO NA HIPTESE DE ADIAMENTO DE
JULGAMENTO DE PROCESSO INCLUDO EM PAUTA.
No mbito do STJ, na hiptese em que o julgamento do processo tenha sido adiado por mais de trs sesses,
faz-se necessria nova intimao das partes por meio de publicao de pauta de julgamento. De fato, a
sistemtica anteriormente seguida no mbito da Corte Especial do STJ era no sentido de que, uma vez includo em
pauta o processo, no se fazia necessria nova publicao e intimao das partes, independentemente do nmero
de sesses pendentes do respectivo julgamento. No entanto, esse quadro deve ser revisto, uma vez que se trata de
uma daquelas situaes em que o STJ no se deve guiar pelo procedimento de outros tribunais. Ao contrrio, deve
dar o bom exemplo. H que se fazer o certo. E o certo assegurar a ampla defesa, o contraditrio e a segurana
jurdica. E mais, no se pode desconsiderar que este um Tribunal nacional, um Tribunal de superposio, onde
atuam advogados que vm dos extremos mais remotos do nosso Pas. Nesse sentido, causa intensa preocupao a
situao dos advogados que se deslocam a Braslia, com despesas custeadas por seus clientes, que,
frequentemente, so pessoas humildes e somente podem arcar com a passagem de seus procuradores uma nica
vez, sem conseguir suportar com os custos da segunda, terceira e, muito menos, quarta e quinta viagens. Ademais,
no processo civil brasileiro, a surpresa e o nus financeiro excessivo so incompatveis com o due process e com os
pressupostos do Estado de Direito que , antes de tudo, Social. Dessa forma, o estabelecimento de um limite de 3
(trs) sesses para dispensa de nova publicao um incio, um limiar para a retificao da omisso at hoje
verificada, sem prejuzo de a questo ser deliberada oportunamente mediante reforma do Regimento Interno. EDcl
no REsp 1.340.444-RS, Rel. originrio Min. Humberto Martins, Rel. para acrdo Min. Herman Benjamin,
julgado em 29/5/2014, DJe 2/12/2014.

Primeira Seo
DIREITO TRIBUTRIO. FATO GERADOR DO IPI NAS OPERAES DE COMERCIALIZAO, NO MERCADO
INTERNO, DE PRODUTOS DE PROCEDNCIA ESTRANGEIRA.
Havendo incidncia do IPI no desembarao aduaneiro de produto de procedncia estrangeira (art. 46, I, do
CTN), no possvel nova cobrana do tributo na sada do produto do estabelecimento do importador (arts.
46, II, e 51, pargrafo nico, do CTN), salvo se, entre o desembarao aduaneiro e a sada do estabelecimento
do importador, o produto tiver sido objeto de uma das formas de industrializao (art. 46, pargrafo nico, do
CTN). A norma do pargrafo nico do art. 46 do CTN constitui a essncia do fato gerador do IPI. A teor dela, o tributo
no incide sobre o acrscimo embutido em cada um dos estgios da circulao de produtos industrializados. O IPI
incide apenas sobre o montante que, na operao tributada, tenha resultado da industrializao, assim considerada
qualquer operao que importe na alterao da natureza, funcionamento, utilizao, acabamento ou apresentao do
produto, ressalvadas as excees legais. De outro modo, coincidiriam os fatos geradores do IPI e do ICMS.
Consequentemente, os incisos I e II do caput do art. 46 do CTN so excludentes, salvo se, entre o desembarao
aduaneiro e a sada do estabelecimento do importador, o produto tiver sido objeto de uma das formas de
industrializao. EREsp 1.411.749-PR, Rel. originrio Min. Srgio Kukina, Rel. para acrdo Min. Ari Pargendler,
julgado em 11/6/2014, DJe 18/12/2014.

Primeira Turma
DIREITO PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL CIVIL. DEMONSTRAO DE DESEMPREGO PARA
PRORROGAO DE PERODO DE GRAA.

Ainda que o registro no rgo prprio do MTE no seja o nico meio de prova admissvel para que o
segurado desempregado comprove a situao de desemprego para a prorrogao do perodo de graa
conforme o exigido pelo 2 do art. 15 da Lei 8.213/1990 , a falta de anotao na CTPS, por si s, no
suficiente para tanto. A Terceira Seo do STJ j firmou o entendimento de que o registro no Ministrio do Trabalho
no o nico meio de prova da condio de desempregado do segurado, admitindo-se outras provas, inclusive
testemunhal. Entretanto, a mera ausncia de anotao na CTPS no se revela capaz de demonstrar,
inequivocamente, a situao de desemprego (Pet 7.115-PR, Terceira Seo, DJe 6/4/2010). Precedente citado: AgRg
no Ag 1.182.277-SP, Quinta Turma, DJe 6/12/2010). REsp 1.338.295-RS, Rel. Min. Srgio Kukina, julgado em
25/11/2014, DJe 1/12/2014.

Segunda Turma
DIREITO ADMINISTRATIVO. PENSO POR MORTE DE SERVIDOR PBLICO FEDERAL.
Para fins de concesso da penso por morte de servidor pblico federal, a designao do beneficirio nos
assentos funcionais do servidor prescindvel se a vontade do instituidor em eleger o dependente como
beneficirio da penso houver sido comprovada por outros meios idneos. Precedentes citados: AgRg no REsp
1.362.822-PE, Primeira Turma, DJe 17/4/2013; AgRg no REsp 1.295.320-RN, Segunda Turma, DJe 28/6/2012; e
REsp 1.307.576-PE, Segunda Turma, DJe 25/4/2012. REsp 1.486.261-SE, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em
20/11/2014, DJe 5/12/2014.
DIREITO ADMINISTRATIVO. NO OBRIGATORIEDADE DE CONTRATAO DE NUTRICIONISTAS E DE
REGISTRO EM CONSELHOS DE NUTRIO.
Bares, restaurantes e similares no so obrigados a se registrarem em Conselhos de Nutrio nem a
contratarem nutricionistas. Segundo entendimento do STJ, o critrio determinante para a necessidade de registro
em conselho de fiscalizao do exerccio profissional, bem como da necessidade de contratao de responsvel
tcnico, a atividade bsica exercida pela empresa ou a natureza dos servios por ela prestados. O servio prestado
por bares e restaurantes encontra-se associado ao comrcio de alimentos e bebidas, alm do oferecimento
populao de verdadeiras opes de lazer e entretenimento, como apresentaes musicais e de dana, transmisso
televisiva, entre outros. Da interpretao da legislao que regula o tema (art. 10 da Lei 6.839/1980; art. 15, pargrafo
nico, da Lei 6.583/1978; art. 18 do Decreto 84.444/1980), no se pode aferir que a atividade bsica que bares,
restaurantes e similares desempenham esteja ligada fabricao de alimentos destinados ao consumo humano. A
atividade que tais estabelecimentos desempenham tampouco se aproxima do conceito de sade versado na
legislao trazida a lume, no se imiscuindo a preocupao relativa rea de nutrio e diettica, mas sim conceitos
voltados arte culinria e gastronomia, associados, no raras vezes, a outras formas de expresso cultural. Muito
embora haja liberalidade na contratao de tcnicos em nutrio em tais estabelecimentos, tal prtica no pode ser
entendida como exigncia, principalmente porque no h previso legal nesse sentido. De outro norte, certo que a
atividade desempenhada por bares e restaurantes j se encontra submetida ao controle e fiscalizao do Estado, no
exerccio de seu poder de polcia, notadamente atravs da atuao da vigilncia sanitria, responsvel por tomar
medidas preventivas em termos de sade pblica, atestando as boas condies de funcionamento dos
estabelecimentos, inclusive no que concerne higiene e preparao de gneros alimentcios. Assim, o
acompanhamento de profissional de nutrio, embora aconselhvel, no se mostra estritamente obrigatrio nesses
casos. REsp 1.330.279-BA, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 20/11/2014, DJe 10/12/2014.
DIREITO ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO EM RAZO DA EXISTNCIA DE
CADVER EM DECOMPOSIO EM RESERVATRIO DE GUA.
O consumidor faz jus a reparao por danos morais caso comprovada a existncia de cadver em avanado
estgio de decomposio no reservatrio do qual a concessionria de servio pblico extrai a gua fornecida
populao. De incio, fica configurada a responsabilidade subjetiva por omisso da concessionria decorrente de
falha do dever de efetiva vigilncia do reservatrio de gua. Ainda que se alegue que foram observadas todas as
medidas cabveis para a manuteno da segurana do local, fato que ele foi invadido, e o reservatrio passvel de

violao quando nele foi deixado um cadver humano. Ficou caracterizada, ademais, a falha na prestao do servio,
indenizvel por dano moral, quando a concessionria no garantiu a qualidade da gua distribuda populao,
porquanto inegvel que, se o corpo estava em decomposio, a gua ficou por determinado perodo contaminada.
Outrossim, inegvel, diante de tal fato, a ocorrncia de afronta dignidade da pessoa humana, consistente no asco,
angstia, humilhao, impotncia da pessoa que toma cincia que consumiu gua contaminada por cadver em
avanado estgio de decomposio. Sentimentos que no podem ser confundidos com o mero dissabor cotidiano.
Ainda que assim no fosse, h que se reconhecer a ocorrncia de dano moral in re ipsa, o qual dispensa
comprovao do prejuzo extrapatrimonial, sendo suficiente a prova da ocorrncia de ato ilegal, uma vez que o
resultado danoso presumido. (AgRg no REsp 1.354.077-SP, Terceira Turma, DJe 22/9/2014 e AgRg no AREsp
163.472-RJ, Segunda Turma, DJe 2/8/2012). REsp 1.492.710-MG, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em
16/12/2014, DJe 19/12/2014.
DIREITO ADMINISTRATIVO. INAPLICABILIDADE DO DIREITO A RECONDUO PREVISTO NO ART. 29, I, DA
LEI 8.112/1990 A SERVIDOR PBLICO ESTADUAL.
No possvel a aplicao, por analogia, do instituto da reconduo previsto no art. 29, I, da Lei 8.112/1990 a
servidor pblico estadual na hiptese em que o ordenamento jurdico do estado for omisso acerca desse
direito. Isso porque a analogia das legislaes estaduais e municipais com a Lei 8.112/1990 somente possvel se
houver omisso no tocante a direito de cunho constitucional autoaplicvel que seria necessrio para suprir a omisso
da legislao estadual, bem como que a situao no d azo ao aumento de gastos. RMS 46.438-MG, Rel. Min.
Humberto Martins, julgado em 16/12/2014, DJe 19/12/2014.
DIREITO DO CONSUMIDOR. VENDA CASADA E DANO MORAL COLETIVO IN RE IPSA.
Configura dano moral coletivo in re ipsa a realizao de venda casada por operadora de telefonia consistente na
prtica comercial de oferecer ao consumidor produto com significativa vantagem linha telefnica com tarifas mais
interessantes do que as outras ofertadas pelo mercado e, em contrapartida, condicionar a aquisio do referido
produto compra de aparelho telefnico. Inicialmente, cumpre ressaltar que o direito metaindividual tutelado na
espcie enquadra-se na categoria de direitos difusos, isto , tem natureza indivisvel e possui titulares
indeterminados, que so ligados por circunstncias de fato, o que permite asseverar ser esse extensvel a toda a
coletividade. A par disso, por afrontar o direito a livre escolha do consumidor, a prtica de venda casada condenada
pelo CDC, que, em seu art. 39, I, prescreve ser vedado ao fornecedor de produtos ou servios, entre outras prticas
abusivas: I - condicionar o fornecimento de produto ou de servio ao fornecimento de outro produto ou servio, bem
como, sem justa causa, a limites quantitativos, devendo o Estado engendrar todos os esforos no sentido de reprimila. Desse modo, a prtica de venda casada por parte de operadora de telefonia prtica comercial apta a causar
sensao de repulsa coletiva a ato intolervel, tanto intolervel que encontra proibio expressa em lei. Nesse passo,
o dano analisado decorre da prpria circunstncia do ato lesivo (dano moral in re ipsa), prescindindo de prova objetiva
do prejuzo sofrido. Portanto, afastar da espcie o dano moral coletivo fazer tbula rasa da proibio elencada no
art. 39, I, do CDC e, por via reflexa, legitimar prticas comerciais que afrontem os mais basilares direitos do
consumidor. REsp 1.397.870-MG, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 2/12/2014, DJe 10/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE HONORRIOS ADVOCATCIOS.
Excepcionalmente possvel penhorar parte dos honorrios advocatcios contratuais ou sucumbenciais
quando a verba devida ao advogado ultrapassar o razovel para o seu sustento e de sua famlia. Com efeito,
toda verba que ostente natureza alimentar e que seja destinada ao sustento do devedor e de sua famlia como os
honorrios advocatcios impenhorvel. Entretanto, a regra disposta no art. 649, IV, do CPC no pode ser
interpretada de forma literal. Em determinadas circunstncias, possvel a sua relativizao, como ocorre nos casos
em que os honorrios advocatcios recebidos em montantes exorbitantes ultrapassam os valores que seriam
considerados razoveis para sustento prprio e de sua famlia. Ademais, o princpio da menor onerosidade do
devedor, insculpido no art. 620 do CPC, tem de estar em equilbrio com a satisfao do credor, sendo indevida sua
aplicao de forma abstrata e presumida. Precedente citado: REsp 1.356.404-DF, Quarta Turma, DJe 23/8/2013.
REsp 1.264.358-SC, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 25/11/2014, DJe 5/12/2014.

Terceira Turma
DIREITO CIVIL. AO DEMOLITRIA E PRAZO DECADENCIAL.
O prazo decadencial de ano e dia para a propositura da ao demolitria previsto no art. 576 do CC/1916 no
tem aplicao quando a construo controvertida uma escada tiver sido edificada integralmente em
terreno alheio. De plano, importante esclarecer que o prazo decadencial para propositura de ao demolitria
previsto no art. 576 do CC/1916 tem incidncia apenas nas situaes em que a construo controvertida erigida no
imvel contguo e embaraa, de qualquer modo, a propriedade vizinha. A construo de uma escada integralmente
em terreno alheio no se amolda ao comando do art. 576 do CC/1916, visto que no h, nesse caso, construo em
terreno vizinho de forma suspensa que possa ser equiparada a uma janela, sacada, terrao ou goteira. Ademais,
segundo a doutrina, o prazo decadencial previsto no art. 576 tem aplicao limitada s espcies nele mencionadas.
Desse modo, em outros casos, que refogem quelas espcies expressamente tratadas, possvel ajuizar utilmente a
ao demolitria ainda que escoado o prazo de ano e dia da obra lesiva, aplicando-se os prazos prescricionais
gerais. REsp 1.218.605-PR, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 2/12/2014, DJe 9/12/2014.
DIREITO CIVIL. INEFICCIA DE DISPOSIO TESTAMENTRIA QUE NO AFASTA O PRMIO DO
TESTAMENTEIRO.
A perda de finalidade de testamento elaborado apenas para que os bens imveis herdados pelos filhos do
testador fossem gravados com clusula de incomunicabilidade no ocasiona a perda do direito do
testamenteiro de receber um prmio pelo exerccio de seu encargo (art. 1.987 do CC/2002) caso a execuo
da disposio testamentria s tenha sido obstada em razo de omisso do prprio testador que, aps a
vigncia do novo Cdigo Civil, deixou de aditar o testamento para indicar a justa causa da restrio imposta
(art. 1.848 c/c art. 2.042 do CC/2002). Com a vigncia do CC/2002, passou-se a exigir a indicao de justa causa
para que o testador imponha clusula de incomunicabilidade sobre os bens da legtima, tendo sido concedido o prazo
de 1 (um) ano aps a entrada em vigor do Cdigo para que fosse feito o aditamento (art. 1.848 c/c art. 2.042 do
CC/2002), o que no foi observado, no caso, pelo testador. A despeito de a ineficcia da referida clusula afetar todo
o testamento, no h que se falar em afastamento do pagamento do prmio ao testamenteiro, a pretexto de que a
sua atuao no feito teria sido singela, uma vez que o maior ou menor esforo no cumprimento das disposies
testamentrias deve ser considerado apenas como critrio para a fixao da vintena, que poder variar entre o
mnimo de 1% e o mximo de 5% sobre a herana lquida (art. 1.987 do CC/2002), mas no para ensejar a sua
supresso. Na hiptese, a fiel execuo da disposio testamentria foi obstada pela prpria inao do disponente
ante a exigncia da lei, razo pela qual no pode ser atribuda ao testamenteiro nenhuma responsabilidade por seu
descumprimento. Ademais, cabe ressaltar que a perda do direito ao prmio s admitida, excepcionalmente, em
caso de sua remoo, nas situaes previstas em lei (art. 1.989 do CC/2002 e art. 1.140, I e II, do CPC). REsp
1.207.103-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 2/12/2014, DJe 11/12/2014.
DIREITO DO CONSUMIDOR. INOCORRNCIA DE DANO MORAL PELA SIMPLES PRESENA DE CORPO
ESTRANHO EM ALIMENTO.
A simples aquisio de refrigerante contendo inseto no interior da embalagem, sem que haja a ingesto do
produto, no circunstncia apta, por si s, a provocar dano moral indenizvel. Com efeito, a fim de evitar o
enriquecimento sem causa, prevalece no STJ o entendimento de que a simples aquisio do produto danificado, uma
garrafa de refrigerante contendo um objeto estranho no seu interior, sem que se tenha ingerido o seu contedo, no
revela o sofrimento [...] capaz de ensejar indenizao por danos morais (AgRg no Ag 276.671-SP, Terceira Turma, DJ
8/5/2000), em que pese a existncia de precedente em sentido contrrio (REsp 1.424.304-SP, Terceira Turma, DJe
19/5/2014). Ademais, no se pode esquecer do aspecto tecnolgico das embalagens alimentcias. No caso especfico
dos refrigerantes, verifica-se que os recipientes que recebem a bebida so padronizados e guardam, na essncia, os
mesmos atributos e qualidades no mundo inteiro. So invlucros que possuem bastante resistncia mecnica,
suportam razovel presso e carga, mostrando-se adequados para o armazenamento e transporte da bebida em
condies normais, essas consideradas at muito alm das ideais. Desse modo, inexiste um sistemtico defeito de

segurana capaz de colocar em risco a incolumidade da sociedade de consumo, a culminar no desrespeito

dignidade da pessoa humana, no desprezo sade pblica e no descaso com a segurana alimentar. Precedentes
citados: AgRg no AREsp 445.386-SP, Quarta Turma, DJe 26/8/2014; AgRg no REsp 1.305.512-SP, Quarta Turma,
DJe 28/6/2013; e AgRg no AREsp 170.396-RJ, Terceira Turma, DJe 5/9/2013. REsp 1.395.647-SC, Rel. Min.
Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 18/11/2014, DJe 19/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. VIA ADEQUADA PARA COBRANA DE INDENIZAO FUNDADA EM
CONTRATO DE SEGURO DE AUTOMVEL.
a ao de conhecimento sob o rito sumrio e no a ao executiva a via adequada para cobrar, em
decorrncia de dano causado por acidente de trnsito, indenizao securitria fundada em contrato de
seguro de automvel. Isso porque o contrato de seguro de automvel no se enquadra como ttulo executivo
extrajudicial (art. 585 do CPC). Como cedio, o ttulo executivo extrajudicial prescinde de prvia ao condenatria,
ou seja, a funo de conhecimento do processo postergada at eventual oposio de embargos do devedor.
Ademais, somente a lei pode prescrever quais so os ttulos executivos, fixando-lhes as caractersticas formais
peculiares. Desse modo, apenas os documentos descritos pelo legislador, seja em cdigos ou em leis especiais,
que so dotados de fora executiva, no podendo as partes convencionarem a respeito. Alm disso, pela
interpretao conjunta dos arts. 275, II, e, 585, III, e 586 do CPC, depreende-se que somente os contratos de
seguro de vida, dotados de liquidez, certeza e exigibilidade, so ttulos executivos extrajudiciais, podendo ser
utilizada, nesses casos, a via da ao executiva. Logo, para o seguro de automveis, na ocorrncia de danos
causados em acidente de veculo, a ao a ser proposta , necessariamente, a cognitiva, sob o rito sumrio, uma vez
que este contrato de seguro destitudo de executividade e as situaes nele envolvidas comumente no se
enquadram no conceito de obrigao lquida, certa e exigvel, sendo imprescindvel, portanto, nessa hiptese, a
prvia condenao do devedor e a constituio de ttulo judicial. A par disso, percebe-se que o legislador optou por
elencar somente o contrato de seguro de vida como ttulo executivo extrajudicial, justificando a sua escolha na
ausncia de carter indenizatrio do referido seguro, ou seja, o seu valor carece de limitao, sendo de
responsabilidade do segurador o valor do seguro por ele coberto, uma vez que existe dvida lquida e certa. Verificase, ainda, que o tratamento dispensado ao seguro de dano, como ao de automveis, diverso, uma vez que esses
ostentam ndole indenizatria, de modo que a indenizao securitria no poder redundar em enriquecimento do
segurado, devendo, pois, o pagamento ser feito em funo do que se perdeu, quando ocorrer o sinistro, nos limites
do montante segurado. REsp 1.416.786-PR, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 2/12/2014, DJe
9/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CARNCIA DE AO NO MBITO DE EMBARGOS DE TERCEIRO.
O proprietrio sem posse a qualquer ttulo no tem legitimidade para ajuizar, com fundamento no direito de
propriedade, embargos de terceiro contra deciso transitada em julgado proferida em ao de reintegrao
de posse, da qual no participou, e na qual sequer foi aventada discusso em torno da titularidade do
domnio. A partir de uma exegese literal do art. 1.046, 1, do CPC, extrai-se que apenas o senhor (proprietrio) e
possuidor, ou apenas o possuidor, podem lanar mo dos embargos de terceiro, pois o ato judicial de constrio ou
apreenso h de configurar, de algum modo, turbao ou esbulho da posse do autor. Na hiptese, os embargos de
terceiro foram utilizados contra deciso judicial proferida no curso de demanda, transitada em julgado, em que
terceiros disputaram a posse de rea de terra que, segundo o autor, seria de sua propriedade. Percebe-se que o
embargante, na via estreita da presente demanda incidental, no buscou apartar bem que no deveria ser objeto de
constrio/apreenso pelo juzo no curso de outro processo, mas tornar mais complexa a discusso material
inicialmente travada, alegando que o domnio e, consequentemente, a posse do imvel, no seria nem do autor nem
do ru, mas seus, por fora do direito de propriedade. Ora, na demanda originria, em que agora se est em sede
executiva, sequer foi aventada discusso em torno da titularidade do domnio. Ademais, o propsito dos embargos
a liberao do bem que foi objeto de equivocada constrio judicial, e no fazer frente, no curso de execuo, ao ato
judicial que determinou, com base em deciso transitada em julgado, a reintegrao do bem objeto da discusso
parte vitoriosa na demanda, sem sequer poder ser afirmada a existncia de melhor posse em relao ao exequente.
Recorde-se que os embargos de terceiro tm cognio limitada a uma eventual melhor posse exercida pelo
embargante, ou, na hiptese prevista no art. 1.047 do CPC, ao exerccio do direito real de garantia pelo seu

beneficirio, na defesa do bem e do crdito por ele garantido. Contra aquele que restou reconhecido o direito
reintegrao na demanda pregressa, poder o ora recorrente, com supedneo no seu domnio, lanar mo da ao
petitria adequada. REsp 1.417.620-DF, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 2/12/2014, DJe
11/12/2014.

Quarta Turma
DIREITO CIVIL. IRRENUNCIABILIDADE, NA CONSTNCIA DO VNCULO FAMILIAR, DOS ALIMENTOS
DEVIDOS.
Tendo os conviventes estabelecido, no incio da unio estvel, por escritura pblica, a dispensa assistncia
material mtua, a supervenincia de molstia grave na constncia do relacionamento, reduzindo a
capacidade laboral e comprometendo, ainda que temporariamente, a situao financeira de um deles,
autoriza a fixao de alimentos aps a dissoluo da unio. De incio, cabe registrar que a presente situao
distinta daquelas tratadas em precedentes do STJ, nos quais a renncia aos alimentos se deu ao trmino da relao
conjugal. Naqueles casos, o entendimento aplicado foi no sentido de que, aps a homologao do divrcio, no pode
o ex-cnjuge pleitear alimentos se deles desistiu expressamente por ocasio do acordo de separao consensual
(AgRg no Ag 1.044.922-SP, Quarta Turma, DJe 2/8/2010). No presente julgado, a hiptese de prvia dispensa dos
alimentos, firmada durante a unio estvel, ou seja, quando ainda existentes os laos conjugais que, por expressa
previso legal, impem aos companheiros, reciprocamente, o dever de assistncia. Observe-se que a assistncia
material mtua constitui tanto um direito como uma obrigao para os conviventes, conforme art. 2, II, da Lei
9.278/1996 e arts. 1.694 e 1.724 do CC. Essas disposies constituem normas de interesse pblico e, por isso, no
admitem renncia, nos termos do art. 1.707 do CC: Pode o credor no exercer, porm lhe vedado renunciar o
direito a alimentos, sendo o respectivo crdito insuscetvel de cesso, compensao ou penhora. Nesse contexto, e
no obstante considere-se vlida e eficaz a renncia manifestada por ocasio de acordo de separao judicial ou de
divrcio, nos termos da reiterada jurisprudncia do STJ, no pode ela ser admitida na constncia do vnculo familiar.
Nesse sentido h entendimento doutrinrio e, de igual, dispe o Enunciado 263, aprovado na III Jornada de Direito
Civil, segundo o qual: O art. 1.707 do Cdigo Civil no impede seja reconhecida vlida e eficaz a renncia
manifestada por ocasio do divrcio (direto ou indireto) ou da dissoluo da ‘unio estvel’. A
irrenunciabilidade do direito a alimentos somente admitida enquanto subsista vnculo de Direito de Famlia. Com
efeito, ante o princpio da irrenunciabilidade dos alimentos, decorrente do dever de mtua assistncia expressamente
previsto nos dispositivos legais citados, no se pode ter como vlida disposio que implique renncia aos alimentos
na constncia da unio, pois esses, como dito, so irrenunciveis. REsp 1.178.233-RJ, Rel. Min. Raul Arajo,
julgado em 18/11/2014, DJe 9/12/2014.
DIREITO CIVIL. DCIMO TERCEIRO SALRIO COMO BASE DE CLCULO DE PENSO ALIMENTCIA.
Desde que no haja disposio transacional ou judicial em sentido contrrio, o dcimo terceiro salrio no
compe a base de clculo da penso alimentcia quando esta estabelecida em valor fixo. Isso porque os
alimentos arbitrados em valor fixo devem ser analisados de forma diversa daqueles arbitrados em percentuais sobre
vencimento, salrio, rendimento, provento, entre outros ad valorem. No primeiro caso, a dvida consolida-se com
a fixao do valor e periodicidade em que deve ser paga, no se levando em considerao nenhuma outra base de
clculo, desde que no haja disposio transacional ou judicial em sentido contrrio (REsp 1.091.095-RJ, Quarta
Turma, DJe 25/4/2013). REsp 1.332.808-SC, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 18/12/2014.
DIREITO CIVIL. PARTICIPAO NOS LUCROS E RESULTADOS COMO BASE DE CLCULO DE PENSO
ALIMENTCIA.
Desde que no haja disposio transacional ou judicial em sentido contrrio, as parcelas percebidas a ttulo
de participao nos lucros e resultados integram a base de clculo da penso alimentcia quando esta
fixada em percentual sobre os rendimentos. A rubrica nominada participao nos lucros e resultados corresponde,
segundo entendimento doutrinrio, a um mtodo de remunerao com o qual se assegura ao beneficirio uma
parcela, percentualmente fixada, dos lucros obtidos pelo empreendimento econmico. A CF de 1988 definiu a

referida parcela em seu art. 7, XI, como um direito do trabalhador, desvinculando-a do conceito de remunerao.
Contudo, verifica-se que essa desvinculao no tem o condo de alterar a essncia dessa rubrica a ponto de
descaracteriz-la, pois objetiva to somente, segundo a doutrina, incentivar a sua utilizao pelos empregadores,
que no se conformavam em ter que integrar o seu valor ao salrio e pagar diferenas reflexas em outras parcelas
trabalhistas, alm dos encargos sociais. Nessa esteira, parece claro que no houve alterao quanto essncia
remuneratria da participao nos lucros, pois essa configura acrscimo patrimonial (REsp 841.664-PR, Segunda
Turma, DJe 25/8/2006; REsp 767.121-PR, Primeira Turma, DJe 3/4/2006; e REsp 794.949-PR, Primeira Turma, DJe
de 1/2/2006). Por outro ngulo, o fato de a verba no ser considerada para efeito de incidncia de nus sociais,
trabalhistas, previdencirios e fiscais, tampouco ser computada no salrio-base do empregado para clculo de
benefcios trabalhistas, em boa verdade, no guarda nenhuma relao com a incidncia ou no do percentual relativo
aos alimentos. que, para alm da discusso acerca da natureza jurdica da verba para efeitos trabalhistas e fiscais,
importante ter em vista a base legal para a fixao dos alimentos, seus princpios e valores subjacentes, os quais
conduzem, invariavelmente, apreciao do binmio necessidade-possibilidade. Vale dizer, se a supresso ou
acrscimo de verbas na remunerao do alimentante tiver aptido para alterar as possibilidades do devedor, tudo
indica que esses valores faro parte da base de clculo dos alimentos sempre que fixados em percentual sobre os
rendimentos, desde que no haja disposio transacional ou judicial em sentido contrrio. E, nessa esteira, haver
um acrscimo nas possibilidades alimentares do devedor, hiptese em que, via de regra, dever o alimentando
perceber tambm algum incremento da penso, ainda que de forma transitria, haja vista que o pagamento de
participao nos lucros fica condicionado existncia de lucratividade. Assim, as parcelas percebidas a ttulo de
participao nos lucros configuram rendimento, devendo integrar a base de clculo da penso fixada em percentual,
uma vez que o conceito de rendimentos amplo, mormente para fins de clculo de alimentos. REsp 1.332.808-SC,
Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 18/12/2014.
DIREITO CIVIL. AVISO PRVIO COMO BASE DE CLCULO DE PENSO ALIMENTCIA.
Desde que no haja disposio transacional ou judicial em sentido contrrio, o aviso prvio no integra a
base de clculo da penso alimentcia. Segundo a doutrina, o aviso prvio o pagamento que vai ser efetuado
pelo empregador ao empregado pela prestao de servios durante o restante do contrato de trabalho, ou a
indenizao substitutiva pelo no cumprimento do aviso prvio por qualquer das partes. Em verdade, essa parcela
pode ter cunho indenizatrio (art. 487, 1, da CLT) quando o empregado dispensado do labor durante o perodo
do aviso prvio ou salarial (art. 488 da CLT) quando destinada a remunerar o trabalhador pela continuao dos
servios no referido lapso temporal. No obstante essa natureza dplice, cedio tratar-se, em qualquer das
hipteses, de verba rescisria e, por conseguinte, de carter excepcional , razo pela qual se mostra infensa
incidncia da penso alimentcia, desde que no haja disposio transacional ou judicial em sentido contrrio. A
aplicao de soluo diversa, levando em considerao to somente a natureza jurdica imediata desse estipndio
(remuneratria) e olvidando a sua natureza mediata (verba rescisria), consistiria em verdadeira iniquidade, com foco
restrito no fato de determinado empregado no ter sido dispensado do cumprimento dos deveres laborais. Ademais, a
jurisprudncia do STJ unssona no sentido de que a verba indenizatria no se inclui na base de clculo da penso
alimentcia (REsp 807.783-PB, Quarta Turma, DJe 8/5/2006; e REsp 277.459-PR, Quarta Turma, DJe 2/4/2001).
REsp 1.332.808-SC, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 18/12/2014.
DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. REQUISITOS PARA A PROPOSITURA DE AO DE
EXIBIO DE DOCUMENTOS RELATIVOS AO CREDISCORE.
Em ao cautelar de exibio de documentos ajuizada por consumidor com o objetivo de obter extrato
contendo sua pontuao no sistema Crediscore, exige-se, para a caracterizao do interesse de agir, que o
requerente comprove: (i) que a recusa do crdito almejado se deu em razo da pontuao que lhe foi atribuda pela
dita ferramenta de scoring; e (ii) que tenha havido resistncia da instituio responsvel pelo sistema na
disponibilizao das informaes requeridas pelo consumidor em prazo razovel. A Segunda Seo, no julgamento
do REsp 1.419.697-RS, submetido ao regime do art. 543-C, acabou definindo alguns parmetros a nortear o
interesse de agir nas cautelares de exibio atinentes ao Crediscore. Haver interesse de agir daquele consumidor
que intente ao de exibio de documentos objetivando conhecer os principais elementos e critrios considerados
para a anlise do seu histrico, e tambm as informaes pessoais utilizadas respeitado o limite do segredo

empresarial , desde que diretamente atingido por tais critrios quando pretendeu obter crdito no mercado. No se
pode olvidar que, no tocante ao interesse de agir, trata-se de uma condio da ao essencialmente ligada aos
princpios da economicidade e da eficincia. Partindo-se da premissa de que os recursos pblicos so escassos, o
que se traduz em limitaes na estrutura e na fora de trabalho do Poder Judicirio, preciso racionalizar a
demanda, de modo a no permitir o prosseguimento de processos que, de plano, revelam-se inteis, inadequados ou
desnecessrios. Do contrrio, o acmulo de aes inviveis poderia comprometer o bom funcionamento do sistema
judicirio, inviabilizando a tutela efetiva das pretenses idneas (RE 631.240-MG, Tribunal Pleno, DJe 10/11/2014).
Nessa perspectiva, como visto, vem a jurisprudncia exigindo, em algumas circunstncias, sob o aspecto da
necessidade no interesse de agir, a imprescindibilidade de ao menos uma postura ativa do interessado em obter
determinado direito (informao ou benefcio) antes do ajuizamento da ao pretendida. A mesma lgica deve valer
em relao ao Crediscore, inclusive em razo da transparncia e boa-f objetiva que devem primar as relaes de
consumo e tendo-se em conta a licitude de referido sistema j reconhecida pela 2 Seo do STJ. Dessarte, o
interesse de agir na cautelar de exibio de documentos em relao ao Crediscore exige tambm, no mnimo, que o
requerente comprove que a recusa do crdito almejado se deu em razo da pontuao que lhe foi atribuda pela dita
ferramenta de scoring. Somado a isso, dever, ainda, demonstrar que houve requerimento ou, ao menos, a tentativa
de faz-lo junto instituio responsvel pelo sistema de pontuao para permitir, inclusive, que o fornecedor exera
o seu dever de informao e, ao mesmo tempo, que o consumidor realize o controle dos dados considerados e as
respectivas fontes para atribuio da nota (art. 43 do CDC e art. 5 da Lei 12.414/2011) podendo retific-los ou
restringi-los caso se tratarem de informaes sensveis ou excessivas que venham a configurar abuso de direito.
Alis, referida exigncia consentnea com a legislao brasileira no tocante ao habeas data remdio jurdico que
tambm salvaguarda os direitos do consumidor com relao s suas informaes em registros e bancos de dados ,
haja vista a determinao de que a petio de introito seja instruda com a prova da recusa (art. 8 da Lei
9.507/1997). Realmente, no se mostra razovel, inclusive tendo como norte a atual jurisprudncia do STF e do STJ,
que o pedido de exibio de documentos seja feito diretamente ao Judicirio sem que antes se demonstre que a
negativa da pretenso creditria junto ao estabelecimento comercial tenha ocorrido justamente em virtude de
informaes constantes no Crediscore e que, posteriormente, tenha havido resistncia da instituio responsvel pelo
sistema na disponibilizao das informaes requeridas em prazo razovel. REsp 1.268.478-RS, Rel. Min. Luis
Felipe Salomo, julgado em 18/12/2014, DJe 3/2/2015.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ATUAO DO MINISTRIO PBLICO COMO DEFENSOR DO INTERDITANDO.
Nas aes de interdio no ajuizadas pelo MP, a funo de defensor do interditando dever ser exercida
pelo prprio rgo ministerial, no sendo necessria, portanto, nomeao de curador lide. Esto legitimados
para requerer a interdio somente os pais ou tutor, o cnjuge ou parentes prximos do interditando ou, ainda, em
carter subsidirio, o MP (art. 1.177 e 1.178 do CPC), sendo esta a nica hiptese em que se exige a nomeao de
curador lide, a fim de ensejar o contraditrio. Nessa perspectiva, verifica-se que a designao de curador especial
tem por pressuposto a presena do conflito de interesses entre o incapaz e o responsvel pela defesa de seus
interesses no processo judicial. Assim, na hiptese de encontrar-se o MP e o suposto incapaz em polos opostos da
ao, h intrnseco conflito de interesses a exigir a nomeao ao interditando de curador lide, nos termos do art.
1.179 do CPC, que se reporta ao art. 9 do mesmo Cdigo. Todavia, proposta a ao pelos demais legitimados,
caber ao MP a defesa dos interesses do interditando, fiscalizando a regularidade do processo, requerendo provas e
outras diligncias que entender pertinentes ao esclarecimento da incapacidade e, ao final, impugnar ou no o pedido
de interdio, motivo pelo qual no se faz cabvel a nomeao de curador especial para defender, exatamente, os
mesmos interesses pelos quais zela o MP. A atuao do MP como defensor do interditando, nos casos em que no
o autor da ao, decorre da lei (art. 1.182, 1, do CPC e art. 1.770 do CC) e se d em defesa de direitos individuais
indisponveis, funo compatvel com as suas funes institucionais (art. 127 da CF). REsp 1.099.458-PR, Rel. Min.
Maria Isabel Gallotti, julgado em 2/12/2014, DJe 10/12/2014.

Quinta Turma
DIREITO PROCESSUAL PENAL. COMPARTILHAMENTO DE PROVAS EM RAZO DE ACORDO
INTERNACIONAL DE COOPERAO.

No h ilegalidade na utilizao, em processo penal em curso no Brasil, de informaes compartilhadas por

fora de acordo internacional de cooperao em matria penal e oriundas de quebra de sigilo bancrio
determinada por autoridade estrangeira, com respaldo no ordenamento jurdico de seu pas, para a apurao
de outros fatos criminosos l ocorridos, ainda que no haja prvia deciso da justia brasileira autorizando a
quebra do sigilo. Em matria penal, deve-se adotar, em regra, o princpio da territorialidade, desenvolvendo-se na
justia ptria o processo e os respectivos incidentes, no se podendo olvidar, outrossim, de eventuais tratados ou
outras normas internacionais a que o pas tenha aderido, nos termos dos arts. 1 do CPP e 5, caput, do CP. Tem-se,
assim, que a competncia internacional regulada ou pelo direito internacional ou pelas regras internas de
determinado pas, tendo por fontes os costumes, os tratados normativos e outras regras de direito internacional.
Dessa forma, se a juntada da documentao aos autos se deu por fora de pedidos de cooperao judiciria
internacional baseados no Acordo de Assistncia Judiciria em Matria Penal, tendo sido apresentada devidamente
certificada, de modo a se comprovar a autenticidade e a regularidade na sua obteno, no h que se falar em
ilegalidade no compartilhamento das provas oriundas da quebra do sigilo bancrio realizado em outro pas. HC
231.633-PR, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 25/11/2014, DJe 3/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. DESNECESSIDADE DE PROVA PERICIAL PARA CONDENAO POR USO DE
DOCUMENTO FALSO.
possvel a condenao por infrao ao disposto no art. 304 do CP (uso de documento falso) com
fundamento em documentos e testemunhos constantes do processo, acompanhada da confisso do
acusado, sendo desnecessria a prova pericial para a comprovao da materialidade do crime, mormente se
a defesa no requereu, no momento oportuno, a realizao do referido exame. Precedentes citados: AgRg no
AREsp 78.480-SP, Quinta Turma, DJe 1/2/2013; HC 134.341-MS, Quinta Turma, DJe 19/12/2011; e HC 149.812-SP,
Quinta Turma, DJe 21/11/2011. HC 307.586-SE, Rel. Min. Walter de Almeida Guilherme (Desembargador
convocado do TJ/SP), julgado em 25/11/2014, DJe 3/12/2014.

Sexta Turma
DIREITO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE. POSSIBILIDADE DE CUMPRIMENTO IMEDIATO DE MEDIDA
SOCIOEDUCATIVA IMPOSTA EM SENTENA.
Nos processos decorrentes da prtica de atos infracionais, possvel que a apelao interposta pela defesa
seja recebida apenas no efeito devolutivo, impondo-se ao adolescente infrator o cumprimento imediato das
medidas socioeducativas prevista na sentena. Primeiramente, em que pese haver a Lei 12.010/2009 revogado o
inciso VI do art. 198 do ECA, que conferia apenas o efeito devolutivo ao recebimento dos recursos, continua a viger o
disposto no art. 215 do ECA, o qual dispe que o juiz poder conferir efeito suspensivo aos recursos, para evitar
dano irreparvel parte. Assim, se verdade que o art. 198, VI, do ECA no mais existe no mundo jurdico, a
repercusso jurisprudencial dessa mutatio legis parece ser inexistente, tamanha a evidncia de que a nova lei no
veio para interferir em processos por ato infracional, mas apenas em processos cveis, sobretudo nos de adoo. Isso
porque, pela simples leitura da Lei 12.010/2009 percebe-se que todos os seus dispositivos dizem respeito ao
processo de adoo, o que permite inferir, induvidosamente, que, ao revogar o inciso VI do art. 198 do ECA que
tambm tratava de recursos contra sentenas cveis , no foi, sequer em hiptese, imaginado pelo legislador que tal
modificao se aplicaria a processos por ato infracional, que nada tem a ver com processos de adoo de crianas e
adolescentes. Lgico inferir, portanto, que os recursos sero, em regra, recebidos apenas no efeito devolutivo,
inclusive e principalmente os recursos contra sentena que acolheu a representao do Ministrio Pblico e imps
medida socioeducativa ao adolescente infrator. Ademais, cuidando-se de medida socioeducativa, a interveno do
Poder Judicirio tem como misso precpua no a punio pura e simples do adolescente em conflito com a lei, mas
sim a recuperao e a proteo do jovem infrator. Sendo assim, as medidas previstas nos arts. 112 a 125 do ECA
no so penas e possuem o objetivo primordial de proteo dos direitos do adolescente, de modo a afast-lo da
conduta infracional e de uma situao de risco. Alm disso, diferentemente do que ocorre na justia criminal comum,
que se alicera sobre regras que visam proteger o acusado contra ingerncias abusivas do Estado em sua liberdade,
a justia menorista apoia-se em bases peculiares, devendo se orientar pelos princpios da proteo integral e da
prioridade absoluta, definidos no art. 227 da CF e nos arts. 3 e 4 do ECA. Por esse motivo, e considerando que a

medida socioeducativa no representa punio, mas mecanismo de proteo ao adolescente e sociedade, de

natureza pedaggica e ressocializadora, no h de se falar em ofensa ao princpio da no culpabilidade, previsto no
art. 5, LVII, da CF, pela sua imediata execuo. Assim, condicionar, de forma automtica, o cumprimento da medida
socioeducativa ao trnsito em julgado da sentena que acolhe a representao constitui verdadeiro obstculo ao
escopo ressocializador da interveno estatal, alm de permitir que o adolescente permanea em situao de risco,
exposto aos mesmos fatores que o levaram prtica infracional. HC 301.135-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz,
julgado em 21/10/2014, DJe 1/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. NATUREZA DA AO PENAL EM CRIME CONTRA A LIBERDADE SEXUAL.
Procede-se mediante ao penal condicionada representao no crime de estupro praticado contra vtima
que, por estar desacordada em razo de ter sido anteriormente agredida, era incapaz de oferecer resistncia
apenas na ocasio da ocorrncia dos atos libidinosos. De fato, segundo o art. 225 do CP, o crime de estupro, em
qualquer de suas formas, , em regra, de ao penal pblica condicionada representao, sendo, apenas em duas
hipteses, de ao penal pblica incondicionada, quais sejam, vtima menor de 18 anos ou pessoa vulnervel. A
prpria doutrina reconhece a existncia de certa confuso na previso contida no art. 225, caput e pargrafo nico,
do CP, o qual, ao mesmo tempo em que prev ser a ao penal pblica condicionada representao a regra tanto
para os crimes contra a liberdade sexual quanto para os crimes sexuais contra vulnervel, parece dispor que a ao
penal do crime de estupro de vulnervel sempre incondicionada. A interpretao que deve ser dada ao referido
dispositivo legal a de que, em relao vtima possuidora de incapacidade permanente de oferecer resistncia
prtica dos atos libidinosos, a ao penal seria sempre incondicionada. Mas, em se tratando de pessoa incapaz de
oferecer resistncia apenas na ocasio da ocorrncia dos atos libidinosos no sendo considerada pessoa vulnervel
, a ao penal permanece condicionada representao da vtima, da qual no pode ser retirada a escolha de evitar
o strepitus judicii. Com este entendimento, afasta-se a interpretao no sentido de que qualquer crime de estupro de
vulnervel seria de ao penal pblica incondicionada, preservando-se o sentido da redao do caput do art. 225 do
CP. HC 276.510-RJ, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 11/11/2014, DJe 1/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. INPCIA DE DENNCIA QUE IMPUTE A PRTICA DE CRIME CULPOSO.
inepta a denncia que imputa a prtica de homicdio culposo na direo de veculo automotor (art. 302 da
Lei 9.503/1997) sem descrever, de forma clara e precisa, a conduta negligente, imperita ou imprudente que
teria gerado o resultado morte, sendo insuficiente a simples meno de que o suposto autor estava na
direo do veculo no momento do acidente. Isso porque ilegtima a persecuo criminal quando, comparandose o tipo penal apontado na denncia com a conduta atribuda ao denunciado, no se verificar o preenchimento dos
requisitos do art. 41 do CPP, necessrios ao exerccio do contraditrio e da ampla defesa. De fato, no se pode
olvidar que o homicdio culposo se perfaz com a ao imprudente, negligente ou imperita do agente, modalidades de
culpa que devem ser descritas na inicial acusatria, sob pena de se punir a mera conduta de envolver-se em acidente
de trnsito, algo irrelevante para o Direito Penal. A imputao, sem a observncia dessas formalidades, representa a
imposio de indevido nus do processo ao suposto autor, ante a ausncia da descrio de todos os elementos
necessrios responsabilizao penal decorrente da morte da vtima. Configura, ademais, responsabilizao penal
objetiva, derivada da mera morte de algum, em razo de acidente causado na direo de veculo automotor. HC
305.194-PB, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 11/11/2014, DJe 1/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EFEITO DEVOLUTIVO DA APELAO E PROIBIO DA REFORMATIO IN
PEJUS.
O Tribunal, na anlise de apelao exclusiva da defesa, no est impedido de manter a sentena condenatria
recorrida com base em fundamentao distinta da utilizada em primeira instncia, desde que respeitados a
imputao deduzida pelo rgo de acusao, a extenso cognitiva da sentena impugnada e os limites da
pena imposta no juzo de origem. De fato, o princpio do ne reformatio in pejus tem por objetivo impedir que, em
recurso exclusivo da defesa, o ru tenha agravada a sua situao, no que diz respeito pena que lhe foi impingida no
primeiro grau de jurisdio. No se probe, entretanto, que, em impugnao contra sentena condenatria, possa o
rgo de jurisdio superior, no exerccio de sua competncia funcional, agregar fundamentos sentena recorrida,

quer para aclarar-lhe a compreenso, quer para conferir-lhe melhor justificao. E nem seria razovel sustentar essa
proibio. Nesse sentido grassam diversos julgados dos Tribunais Superiores, notadamente em tema de
individualizao da pena, nos quais, no raro, o Tribunal, em recurso exclusivo da defesa, de fundamentao livre e
de efeito devolutivo amplo, encontra outros fundamentos em relao sentena impugnada, no para prejudicar o
recorrente, mas para manter-lhe a reprimenda imposta no juzo singular, sob mais qualificada motivao. A propsito,
no HC 106.113-MT, consignou-se que, para se cogitar da reformatio in pejus, a deciso do Tribunal teria que
reconhecer, em desfavor do Paciente, circunstncia ftica no reconhecida em primeiro grau, de modo que o recurso
da defesa causaria prejuzo ao Paciente (...) (STF, Segunda Turma, DJe 1/12/2012). No RHC 116.013-SP, por sua
vez, decidiu-se que O efeito devolutivo inerente ao recurso de apelao permite que, observados os limites
horizontais da matria questionada, o Tribunal aprecie em exaustivo nvel de profundidade, a significar que, mantida a
essncia da causa de pedir e sem piorar a situao do recorrente, legtima a manuteno da deciso recorrida
ainda que por outros fundamentos (STF, Segunda Turma, DJe 21/10/2012). No STJ, por ambas as Turmas que
compem a Terceira Seo, a questo tem sido enfrentada. bem verdade que, na Sexta Turma, h julgados
conferindo maior limitao possibilidade de se agregar novos fundamentos sentena (v.g., HC 223.524-SP, DJe
27/9/2013). Entretanto, h diversas decises em sentido permissivo ao afastamento da incidncia da ne reformatio in
pejus, decidindo-se que essa proibio no vincula o Tribunal aos critrios e fundamentos adotados pelo Juzo
monocrtico, mas apenas o impede de agravar a situao do ru (HC 218.858-SP, DJe 26/3/2012). A seu turno, a
Quinta Turma perfilha entendimento mais pacificado no mbito do referido rgo julgador de que a proibio da
reforma para pior no impede acrscimo de fundamentos (sopesadas as mesmas circunstncias fticas) pelo Tribunal
ad quem, desde que mantida a pena imposta na instncia original (v.g., HC 133.127-SP Quinta Turma, DJe
13/10/2009). Cabe ressaltar, por fim, que o tema em questo no idntico aos casos que tm merecido o correto
repdio do STJ e do STF nos quais, em ao de habeas corpus, o tribunal supre o vcio formal da deciso do juzo
singular para acrescentar fundamentos que, v.g., venham a demonstrar a necessidade concreta de uma priso
preventiva. Nessas situaes, tem-se entendido que os argumentos trazidos no julgamento do habeas corpus
original pelo Tribunal a quo, tendentes a justificar a priso provisria, no se prestam a suprir a deficiente
fundamentao adotada em primeiro grau, sob pena de, em ao concebida para a tutela da liberdade humana,
legitimar-se o vcio do ato constritivo ao direito de locomoo do paciente (RHC 45.748/MG, Sexta Turma, DJe
26/5/2014). Precedentes citados: HC 68.220-PR, Sexta Turma, DJe 9/3/2009; HC 276.006-SP, Sexta Turma, DJe de
8/9/2014; e AgRg no AREsp 62.070-MG, Quinta Turma, DJe 23/10/2013. HC 302.488-SP, Rel. Min. Rogerio Schietti
Cruz, julgado em 20/11/2014, DJe 11/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMENDATIO LIBELLI ANTES DA SENTENA.
O juiz pode, mesmo antes da sentena, proceder correta adequao tpica dos fatos narrados na denncia
para viabilizar, desde logo, o reconhecimento de direitos do ru caracterizados como temas de ordem pblica
decorrentes da reclassificao do crime. Com efeito, vlida a concesso de direito processual ou material
urgente, em tema de ordem pblica, mesmo quando o fundamento para isso seja decorrncia de readequao tpica
dos fatos acusatrios, em qualquer fase do processo de conhecimento. De fato, o limite do caso penal so os fatos
indicados na pea acusatria. Irrelevante a adequao tpica indicada pelo agente ministerial, que em nada limita a
persecuo ou as partes do processo o juiz e mesmo o acusador podem compreender at a sentena que os fatos
descritos caracterizam crimes outros. Da porque no cabe ao juiz corrigir defeito de enquadramento tpico da
denncia na sentena simplesmente enquadrar os fatos ao direito, na forma do art. 383 do CPP, como simples
exerccio de jurisdio. a emendatio libelli reservada para o momento da prolao da sentena, ocasio em que o
magistrado, aps encerrada a instruo e debates, decidir o direito aos fatos acusatrios sem qualquer limitao
de enquadramento tpico. Ocorre que matrias de ordem pblica, de enfrentamento necessrio em qualquer fase
processual como competncia, trancamento da ao, sursis processual ou prescrio , podem exigir como
fundamento inicial o adequado enquadramento tpico dos fatos acusatrios, como descritos (assim independendo da
instruo). No se trata de alterao do limite do caso penal pela mudana do tipo penal denunciado irrelevante aos
limites do caso penal e sim de decidir se h direito material ou processual de ordem pblica, como, por exemplo, a
definio do direito transao penal, porque os fatos denunciados configuram em verdade crime diverso, de
pequeno potencial ofensivo. Trate-se de simples condio do exerccio da jurisdio, aplicando o direito aos fatos
narrados na denncia para a soluo de temas urgentes de conhecimento necessrio. Cuida-se de manifestao em
tudo favorvel defesa, pois permite incidir desde logo direitos do acusado. Impedir o exame judicial em qualquer

fase do processo como meio de aplicar direitos materiais e processuais urgentes, de conhecimento obrigatrio ao
juiz, faz com que se tenha no somente a mora no reconhecimento desses direitos, como at pode torn-los
prejudicados. Prejuzo pleno tambm pode ocorrer, como no direito transao penal ou sursis processual se
realizado o correto enquadramento tpico na sentena, ou acrdo de apelao. Ou no enquadramento da supresso
de valores mediante fraude bancria como estelionato ou furto, pois diferentes os locais da consumao e, como
incompetncia relativa, sem renovao dos atos no foro adequado. Assim, h direito do acusado a ver reconhecida a
incompetncia, a prescrio, o direito transao, a inexistncia de justa causa, e, se isso pode reconhecer o
magistrado sem dilao probatria, pela mera aplicao do direito aos fatos denunciados, pode e deve essa deciso
dar-se durante a ao penal, como temas de ordem pblica, mesmo antes da sentena. Se a soluo do direito ao
caso penal d-se em regra pela sentena da os arts. 383 e 384 do CPP temas de ordem pblica podem ser
previamente solvidos. HC 241.206-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 11/11/2014, DJe 11/12/2014.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. HIPTESE DE INCOMPETNCIA DA JUSTIA MILITAR.
Compete Justia Comum Estadual e no Justia Militar Estadual processar e julgar suposto crime de
desacato praticado por policial militar de folga contra policial militar de servio em local estranho
administrao militar. Isso porque essa situao no se enquadra em nenhuma daquelas previstas no art. 9, II, do
CPM, que considera crimes militares, ainda que possuam igual definio na lei penal comum, quando praticados: a)
por militar em situao de atividade ou assemelhado, contra militar na mesma situao ou assemelhado; b) por militar
em situao de atividade ou assemelhado, em lugar sujeito administrao militar, contra militar da reserva, ou
reformado, ou assemelhado, ou civil; c) por militar em servio ou atuando em razo da funo, em comisso de
natureza militar, ou em formatura, ainda que fora do lugar sujeito administrao militar contra militar da reserva, ou
reformado, ou civil; d) por militar durante o perodo de manobras ou exerccio, contra militar da reserva, ou reformado,
ou assemelhado, ou civil; e) por militar em situao de atividade, ou assemelhado, contra o patrimnio sob a
administrao militar, ou a ordem administrativa militar. Precedentes citados: RHC 33.361-SP, Sexta Turma, DJe
16/5/2014; CC 115.597-MG, Terceira Seo, DJe 11/4/2012; e CC 114.205-SP, Terceira Seo, DJe 9/11/2011. REsp
1.320.129-DF, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 20/11/2014, DJe 11/12/2014.