Apuntes Juicio Acusatorio Adversarial

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA
DERECHO PROCESAL PENAL II

CAPITULO I: LA ETAPA INTERMEDIA
CONCEPTO Y DISEO DE ESTUDIO
CONCEPTO DE LA ETAPA INTERMEDIA:
La etapa intermedia es la segunda fase del proceso penal y solamente
recorriendo un procedimiento abreviado su trmite podra haberse
simplificado, aunque no desaparecido, porque el MP aun en el citado
procedimiento especial debe formular su acusacin.
Existen dos posiciones entorno a la etapa intermedia y que lo define de la
siguiente manera.
1. Aquella posicin que la considera como un conjunto de actos
preparatorios en la acusacin y la 1. Audiencia siendo actos meramente
administrativos.
2. Por otro lado aquella posicin que le da una naturaleza meramente
critica, porque la tarea de desempear durante l es de naturaleza
eminentemente critica, en oposicin al a investigacin donde predomina
la labor prctica.
U N I VA S
Tomando posicin por la segunda corriente, el autor Orteles Ramos, defini loa
etapa intermedia como:
* El conjunto de actos
UNIVERSIDAD
que tienen por funcin
VASCONCELOS
ensear si la instruccin previa
est completa y para el caso de no estar completarla y resolver en cuanto a la
procedencia de la apertura del juicio oral en atencin a la fundabilidad de la
actuacin.
Julio Mater: Sostiene que el fin especial que prosigue el procedimiento
intermedio es el control de los requerimientos acusatorios o no de ministerio
pblico que hacen mrito de la etapa preliminar:
La
jurista
chilena Horvivtz precisa
que la
etapa intermedia es la
determinacin precisa del objeto del juicio respecto de los hechos que sern
debatidos y las pruebas que se presentaron para acreditarlos es decir todo
aquellos aspectos de la controversia juicio penal que sern discutidos en el
juicio y servirn de fundamento a la sentencia definitiva.
El autos Binder sostiene que la fase intermedia constituye el conjunto de
actos procesales cuyo objetivo consiste en la correccin o saneamiento formal
de los
requerimientos o actos conclusivos de la investigacin, estos
requerimientos deben cumplir ciertas formalidades cuyo sentido radica en la
JUICIO CONSTITUCIONAL DE AMPARO
LICENCIATURA EN DERECHO

bsqueda de la precisin en la decisin judicial . Ejemplo: Se debe identificar
correctamente al imputado, se debe identificar correctamente el hecho del
cual se le pide la absolucin o la apertura a juicio, se debe
de calificar
jurdicamente ese hecho.
En cualquiera de esos campos, el requerimiento fiscal puede contener errores
o vicios que deben ser corregidos para que la decisin judicial; si el juez o el
Tribunal deciden admitir la acusacin se dictara el auto de apertura a juicio que
esta decisin propia de esta fase, si no admite la acusacin se podr dictar el
sobreseimiento.
En este orden de ideas y siguiendo a Brindar para nosotros la etapa intermedia
funde como una tendiente a eliminar todo vicio o defecto procesal que afecte
la eficacia de todo lo actuado, as como del futuro juicio oral. Esta funcin de
filtro gira entorno a dos aspectos:
a. En el procedimiento en tanto del MP, como el acusador coadyuvante y;
b. Los medios de prueba ofrecidos por las partes.
En el efecto de la etapa intermedia es un m omento procesal de suma
importancia, porque
en el mismo la autoridad Ministerial presenta su
acusacin, la cual establecer el objeto del juicio oral, as mismo es la
oportunidad para la admisin y el ofrecimiento de los medios de prueba e
igualmente para la celebracin de acuerdos y para el establecimiento de
aquellos hechos que sean debatidos en la audiencia de juicio oral.
U N I VA S
Adems la etapa UNIVERSIDAD

intermedia cumple VASCONCELOS
funciones propias de un Despacho
sanador dado que ser el momento en que el juez de control de oficio o por
iniciativa de parte, requerir al MP.
Etapa
* Sobreseimiento art. 87Cpp

Para que corrija los errores formales que presenta su acusacin y examine a
* Suspensin procesal
Postulacin
travs de las excepciones interpuestas por la defensa la existencia de vicios
* Formulacin de la acusacin
o defectos que invaliden la relacin jurdico procesal (saneamiento procesal)
as comopara
la oportunidad
que tiene el juez de control para depurar aquellos
intermedia
su estudio
Saneamiento procesal
medios de prueba impertinentes, ilcitos o que busquen acreditar los hechos
notorios o pblicos ( saneamiento probatorio).
Saneamientos probatorio
Decisin judicial

La postulacin: Empieza cuando el MP.

Luego del cierre de la
investigacin debe admitir un pronunciamiento el cual puede girar en
torno a solicitar el sobreseimiento o la suspensin del proceso o bien
formular la acusacin.
Si planteo acusacin la misma ser notificada por el juez de control a los
dems intervinientes y de esta manera facilitar que la vctima u ofendido, si lo
deseas se constituya en coadyuvante y formulen acusacin coadyuvante, as
como la defensa, para que conteste la acusacin.
* Procedimiento Abreviado
*Conciliacin
Formas de concluir la acusacin
*Convenio
*Suspensin del procedimiento
U N I VA S
UNIVERSIDAD VASCONCELOS
Saneamiento Procesal: ART. 78 cpp Presentadas las postulaciones,

el juez de control convocara a los
intervinientes( en la misma
notificacin donde les comunico de la acusacin del MP) para que
asistan a la audiencia intermedia o preparatoria del juicio oral la cual se
presenta como primer momento, y luego de escuchar las pretensiones
de las partes , la correccin por parte del MP; aquellos errores formales
que presenta su acusacin; para luego, ingresar al debate de aquellas
excepciones que la defensa haya podido plantear.
Saneamiento probatorio: Continuando en la audiencia intermedia y
luego que el juez haya desestimado la excepciones interpuestas por la
defensa, se proceder al anlisis de la procedencia de la celebracin de
la celebracin de acuerdo probatorios ( que las partes pueden plantear
e
incluso el juzgador); en este sentido los hechos en materia de

dichos acuerdos se tendrn por acreditados, no habiendo necesidad
de probanzas en el juicio oral. Posteriormente se proceder al anlisis
de la admisin de los medios de prueba ofrecidos por las partes ( y que
se aprecian en la acusacin, y en la acusacin coadyuvante y en la
contestacin de la acusacin, formulada por
el MP el acusador
coadyuvante y la defensa respectivamente) Este debate girara en torno
a excluir del proceso a aquellos medios de prueba impertinentes, ilcitos
o que busquen acreditar hechos notorios o pblicos admitindose los
dems medios de prueba que no ingresaron a estas reglas de
exclusin.
Decisin Judicial: El juez de control al finalizar la audiencia, emitir si
es que no se ha actualizado ninguna causal de sobreseimiento, el auto
de apertura del juicio oral donde indicara la acusacin materia del juicio
oral, los acuerdos probatorios arribados por las partes y por los medios
de pruebas admitidos al proceso y que sern desahogados en la
audiencia de juicio oral siendo esta resolucin irrecurrible ( aunque
algunas
legislaciones
se
permite
la
impugnacin
de
las
mismas solamente en el extremo de la exclusin o no admisin de
aquellos medios de prueba ofrecidos por las partes).Con la expedicin
del auto de apertura del juicio oral, se da por concluida la etapa
intermedia.
U N I VA S
AUTONOMIA DE LA ETAPA INTERMEDIA Y DISCUSIN

ENTORNO A LA DETERMINACION DE LA LITIS
En razn en las
consideraciones vertidas en el aula de clases
sostenemos que la etapa intermedia es autnoma, porque nos lleva a
realizar una
serie de actos
procesales
tendientes al control
(Saneamiento) de lo postulado previamente; examen que a su vez se
extiende a la hora de decir cules sern los medios de prueba
admitidos y cuales excluidos al ser impertinentes, sper abundantes,
ilcitos o buscan acreditar hechos pblicos y notorios.
Como se observa en la postulacin y el saneamiento (procesal y
probatorio), son fines ajenos a la etapa de la investigacin, incluso la
formalizada, dado que no buscan la obtencin de evidencias para
plantear una pretensin, si no que estamos ante el planteamiento en
s de la pretensin que requiere ser sometida a estaciones de control
para evitar
incurrir para futuras nulidades; los cuales dotan de
autonoma procesal a la etapa intermedia ( sin perjuicio de establecer
la independencia de esta fase del proceso penal con la presencia de
un juez diferente al que participo en la investigacin).

En este sentido podemos afirmar que la etapa intermedia es una fase
procesal autnoma del proceso punitivo, dado que se dan los actos
postula torios que permiten la formalizacin de la Litis, los exmenes de
control o saneamiento que buscan evitar que el juzgamiento incurra en
nulidades procesales, as como, la posicin del rgano jurisdiccional en
torno a lo controlado a travs del auto de apertura del juicio oral.
Todo ello, establece la necesidad de contar con esta etapa procesal y la
incompatibilidad con los fines de investigacin que descartara la idea de
subsumir la etapa intermedia en alguno de los momentos de la
investigacin.
CARACTERSTICAS DE LA ETAPA INTERMEDIA
Judicial, oral, contradictoria, preclusiva, as mismo cumple con la formalidad de control de la actuacin del min
La etapa intermedia es
U N I VA S
LAS CARACTERSTICAS DE LA ETAPA INTERMEDIA SON:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Es una fase funcional inherente al modelo acusatorio.

Es judicial
Es oral y contradictorio
Es una etapa de control de la actuacin del Ministerio Publico
Cumple una finalidad de saneamiento
Cumple con un momento con un momento conclusivo o final para que
las partes concilien sus intereses.
* FASE FUNCIONAL INHERENTE

DEL MODELO ACUSATORIO:
La
funcionalidad de la etapa intermedia tiene que ver con la adopcin del
modelo acusatorio, y se funda en la idea de que los juicios deben ser
convenientemente preparados y de que solo se puede llegar a ellos luego de
una conveniente actividad responsable . En esta etapa se tiene que decidir,
previo debate de la audiencia sobre el requerimiento del sobreseimiento, el
control, admitir la prueba ofrecida, resolver medio de defensa tcnica sanear
el proceso y resolver las cuestiones que se plantean para preparar de la mejor
manera el juicio en la audiencia, as como dictar el auto de apertura del juicio
oral.

* ES JUDICIAL: Para que todos los actos procesales van dirigidos al juez de
control quien a su vez dirige este momento procesal.
* ES ORAL Y CONTRADICTORIO: Porque si bien es cierto las promociones

de MP de la vctima y de la defensa, inicialmente son por escrito, lo cierto es
que el momento central de la etapa intermedia es la denominada audiencia
preliminar preparatoria del juicio oral o intermedia, en donde las partes
debern exponer, verbalmente, sus postulaciones y el juez de control resolver
las mismas previo debate generado por las partes ( como la correccin de
errores formales de la acusacin y resolver las excepciones planteadas por la
defensa, as como la admisin de los medios de la prueba al proceso.
* ES PRECLUSIV: Porque para cada acto procesal, en esta etapa, se ha
establecido la observacin de determinado plazo procesal de estricta
observancia por los sujetos procesales, lo cual denota el carcter preclsico de
la citada etapa.
* ETAPA DE CONTROL DE LA ACTUACIN DEL MP: La separacin del juez y

rgano de la acusacin (MP) es el ms importante de todos los elementos
constitutivos del modelo terico acusatorio, consustancial a este principio lo
es el mtodo de la contradiccin, que se expresa en la exigencia de que
haya un juez imparcial que controle la acusacin , rechazndola o admitindola
UNIVERSIDAD
, en cuyo caso ordenara
la apertura VASCONCELOS
del juicio. Un proceso correctamente
estructurado tiene que garantizar que la decisin de someter a juicio al
imputado no sea no sea apresurada, superficial o arbitraria. Toda acusacin
debe ser fundada, esto es que lo elementos de conviccin establezcan una
probabilidad de que la persona acusada ha cometido el delito y que existan
pruebas que puedan probar ello en juicio. Este momento procesal cumple una
funcin de discusin o debate preliminar sobre los actos o requerimientos con
conclusivos de la investigacin.
U N I VA S
* CUMPLE CON LA FINALIDAD DE SANEAMIENTO: En esta etapa es donde

se examinara, con fin de correccin o subsanacin, presencia de errores o
defectos formales, tanto en la acusacin del MP, como en la del acusador
coadyuvante; todo ello por la salud del futuro juicio oral. As mismo el
momento procesal para analizar la pertinencia, utilidad y licitud de los medios
de prueba ofrecidos por las partes, con la finalidad de decidir cules sern
admitidos al juicio.
* CUMPLE COMO MOMENTO CONCLUSIVO O FINAL PARA QUE LAS

PARTES CONCILIEN SUS INTERESES: En este momento procesal las partes
se encuentran en el ultimo de ellas para optar por una salida alterna(por
ejemplo; la suspensin, la conciliacin del proceso a prueba) bien el
procedimiento especial abreviado; y de esta forma evitar el juicio oral en
donde la sentencia que se dicte en la citada etapa procesal no presenta los
beneficios y alcances que la normatividad ha establecido para las salidas
alternas y los procedimientos especiales. En este sentido debe recordarse que
la finalidad del nuevo proceso penal es resolver el conflicto surgido a
consecuencia de la comisin de un delito y sobre la base del esclarecimiento
de los hechos as como del respeto a los derechos fundamentales, ahora bien
dicha solucin puede alcanzarse a travs de diferentes mecanismos sealados
por la ley, como es el caso de la sentencia dictada por el tribunal del juicio
oral, el acuerdo preparatorio, suspensin condicional del proceso a prueba, la
aplicacin de los criterios de oportunidad, el procedimiento abreviado entre
otros. En este nuevo sistema ha sido prerrogativa y dentro del diseo de una
determinada poltica criminal, establecer el cundo y cmo adoptar dichos
mecanismos de solucin del conflicto penal.
U N I VA S
Captulo 2.- LA ETAPA INTERMEDIA

ART. 294 COD. PROCESAL
El auto de vinculacin al proceso es el que lleva a la etapa intermedia,

Probable responsabilidad
Comprobando el cuerpo del delito.
1er. Paso se debe cerrar la etapa de investigacin.
2.1 La etapa intermedia en el sistema acusatorio mexicano.
A vindose sealado en el captulo anterior al panorama doctrinal de la etapa
intermedia, ahora nos ataca analizarla dentro del contexto del sistema
acusatorio mexicano, tomando como referencia tanto la reforma constitucional
del 18 de junio de 2008, as como los cdigos de procedimientos penales de
baja california, chihuahua, Durango, Estado de Mxico, Morelos, zacatecas y el
de nuestro estado que han implementado el proceso penal acusatorio acatando
el mandato constitucional respectivo. Sin embargo es de4 entenderse que en
los mencionados Estados
han establecido determinadas precesiones o
reglas procesales, las cuales, si bien respetan el proceso acusatorio, tambin
lo es que reflejan diferencias mismas que nos permitan hablar de micro
universos o mini modelos en torno al citado sistema procesal y ello revela

el haz de contenido informativo de la reforma del sistema de justicia penal
mexicano.
En este orden de ideas hay consenso en establecer que la etapa intermedia
tiene por objeto el ofrecimiento y admisin de las pruebas as como la
depuracin de los hechos controvertidos que sern objeto del juicio oral ( ellos
guarda armona con el carcter postulatorio de saneamiento y de lesin
judicial que hicimos referencia en el captulo anterior).
As los cdigos procesales de los estados antes mencionados precisan la
finalidad de esta etapa con excepcin a la de nuestro estado.
En ese sentido la primera finalidad de la etapa intermedia es de posibilitar
que las partes
ofrezcan sus medidas probatorias. En esa inteligencia al
ofrecimiento presenta como antecedente inmediato al juicio de seleccin que
la parte oferente realiza en torno a las evidencias obtenidas durante la etapa
de investigacin, en el sentido de seleccionar a aquellos que favorezcan la
credibilidad de su caso o por lo menos debiliten o pongan en duda la teora del
caso de su contraparte.
Dicho proceso de seleccin se desarrolla en estricta observancia de los
principios de PERTINENCIA, UTILIDAD Y LICITUD, de material probatorio. En
efecto la pertinencia que exige que el medio de prueba seleccionado est
relacionado con los hechos materia del proceso; As mismo la utilidad implica
que dicho medio sea idneo para el esclarecimiento de los citados hechos;
igualmente la ilicitud
denota que la obtencin
del material probatorio y su
UNIVERSIDAD
VASCONCELOS
futura incorporacin al juicio no venga procedido por la inobservancia de
alguna garanta o derecho constitucional.
U N I VA S
Una vez concluido el proceso de seleccin la parte oferente deber cumplir los
requisitos de plazo y forma sealados por la ley en torno al ofrecimiento de
pruebas; cualquier inobservancia de las mismas podr ser sealadas por el
juez de control, de oficio o a iniciativa de parte en respectiva audiencia
intermedia con la finalidad de ser subsanadas o en caso contrario decidir por la
exclusin del respectivo medio o medios de prueba.
Por otro lado, tenemos la segunda finalidad de la etapa intermedia, que
consiste en la admisin de la prueba o las pruebas a juicio. En este sentido
dicha admisin es establecida por el juez de control durante la audiencia
intermedia, con previo debate y control horizontal de los intervinientes a la
misma.
En esa tesitura, lo que el juez de control deber examinar es la actualizacin o
no de lagunas de las causales legales de exclusin de prueba, como por

ejemplo la impertinencia, ilicitud o que la prueba busque acreditar hechos
notorios o pblicos.
Ahora bien si el juzgador considera la no actualizacin de las causales de
exclusin entonces decidir por la admisin de la prueba o pruebas al proceso,
la cual, ser desahogada en la audiencia de juicio oral. As mismo se deber
recordar y eso se ampliara o se ampliara en el captulo respectivo, que no
todas las entidades federativas que han optado por este sistema acusatorio
permitan la impugnacin de la decisin del juez de control en torno a la
exclusin de una o ms pruebas (salvo, claro est la procedencia del amparo
en materia penal).
Tercera finalidad, la tercera finalidad de la etapa intermedia en el sistema
acusatorio mexicano es la depuracin de los hechos controvertidos que sern
materia del juicio oral. En efecto y observndose una equivalencia con el
proceso civil, en la audiencia de debate oral solamente se discutir los hechos
medulares del conflicto jurdico - penal (por ejemplo; en un caso de robo lo
principal seria si hubo o no apoderamiento , por parte del acusado de un bien
mueble ajeno; ahora bien si el mismo presenta una buena conducta ante sus
vecinos o autoridades, es materia ajena al debate, en torno a la existencia de
un robo salvo que el interesado lo alegue en el momento u hora de estarse
individualizando la pena).
U N I VA S
Para ello; ser el juez de control durante la audiencia intermedia y previa a

debate por las partes,
quien determinara
los hechos que sern discutidos en el
UNIVERSIDAD
VASCONCELOS
juicio oral. Para ello cuenta con indicadores:
A. La acusacin del MP ART 304 C.P.P.O
B. La acusacin del coadyuvante ART 296 C.P.P.O
C. La contestacin dela acusacin por parte de la defensa, y
D. Los acuerdos probatorios que celebran las partes durante la audiencia
intermedia.
En ese orden de ideas, y al mencionar los indicadores establecer los hechos
principales y controvertidos de la discusin jurdico penal, ello, abonara a la
realizacin de un juicio oral preciso con contenido de debates limitados y con
teoras del caso completamente delineados. Claro est que existe un riesgo
para el juez de control, esto es si no tuvo un razonable y proporcional a la
hora de delimitar los hechos en la materia del juzgamiento, lo que puede
originar que el tribunal del juicio oral. Conozca sesgadamente los mismos, y
decida si en base a la verdad de la historia que se busca; aunque ello claro
est, se estudiara en lo subsecuente.
FINALIDAD DE LA ETAPA INTERMEDIA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Control positivo de la acusacin

Depuracin de los hechos (trama decidendum)
Limitacin y depuracin de las pruebas (Thema probandum)
Acuerdos probatorios
Resolver la excepcin de previo y especial pronunciamiento
Aplicacin de salidas alternas o formas anticipadas
terminacin del proceso
de
CAP. II.- ETAPA INTERMEDIA

Sec. 1.- Desarrollo de la etapa intermedia
Art. 294 Cp. Citacin a la audiencia intermedia.
Supuestos:
* Presentacin de la acusacin
* Auto dictado por el juez de control a todas las partes, con la copias dentro del
trmino de 24 horas para ordenarlo.
* Tercero civilmente responsable
CIERRE DE LA INVESTIGACIN
Una vez
vencido el plazo para la investigacin el MP deber cerrar la
investigacin y podr:
U N I VA S
1. Formular acusacin un modo simplificado de terminacin

2. Solicitar el sobreseimiento
total oVASCONCELOS
parcial
UNIVERSIDAD
3. Formular la acusacin de manera hibrida, es decir acusando a uno o a
varios imputados, o bien solicitando por otros la aplicacin de un modo
simplificado se terminacin del proceso o del sobreseimiento por los
dems.
FASE ESCRITA DE LA ETAPA INTERMEDIA
1. Inicia con la presentacin de la acusacin
2. El MP es el rgano acusador y al el incumbe la persecucin penal
conforme al Art. 21 Const.
3. Sin embargo en la reforma constitucional del mes de julio de 2008, ahora
se permite el ejercicio de la accin privada, es decir por parte de un
particular.
REQUISITOS DE LA ACUSACIN
1
0

Cod. Procesal federal Art. 292.
1.
2.
3.
4.
5.
Individualizacin del o de los acosados y su defensor.

Individualizacin de la vctima.
El relato circunstanciado de los hechos, atribuidos con sus modalidades.
La posible calificacin jurdica de los hechos (norman iuris).
La mencin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal que concurriera, a un subsidiariamente de la peticin principal.
6. El grado de participacin del imputado o forma de intervencin.
7. Los preceptos legales aplicables en cuanto al fondo del asunto.
8. Los medios de prueba que pretenden producir en el juicio.
9. La pena que el MP solicito
10.El monto de la reparacin del dao reclamado.
11.En su caso la solicitud de la aplicacin del procedimiento abreviado.
FACULTADES DE LA VICTIMA
1. Antes de presentar la acusacin, el MP deber poner del conocimiento

de la vctima su contenido por 3 das. ARTICULO 293
2. Presentada la acusacin ante el juez de control de legalidad, este citara
a las partes dentro de las 24 horas. siguientes a la audiencia intermedia,
no menor de 20 das y no mayor de 30 das para la citacin a la
audiencia intermedia. ARTICULO 294
3. Al imputado se le corre traslado con la imputacin y antecedentes de la
investigacin, 15 das antes de la audiencia intermedia.
4. El tercero civilmente responsable ser emplazado para la audiencia.
ARTICULO 294 SEGUDO PARRAFO
U N I VA S
a.
b.
c.
d.
LA VICTIMA HASTA 15 DIAS ANTES DE LA AUDIENCIA PODR

ARTICULO 295
Sealar los vicios formales y materiales de la acusacin. FRACCION I
Ofrecer la prueba que se estima necesaria. FRACCIN III
Concretar sus pretensiones, ofrecer prueba para el juicio y cualificar el
monto de los daos y perjuicios (Accin resarcitoria) FRACCION III
Constituirse en coadyuvante. FRACCION II
5. Esas peticiones el coadyuvante deber formularla por escrito de las

formalidades del art. 292 Cd. PP.
6. Ofrecer las pruebas que pretenda desahogar en el debate con los
mismos requisitos que se le exigen al MP: ART. 296 PARRAFO SEGUNDO.
Esa participacin no alterara las facultades del MP ni lo exime de sus
responsabilidades ART. 296 TERCER PARRAFO
7. Las actuaciones de la vctima, las adhesiones o acusacin privada del
coadyuvante y la concertacin de la demanda civil, debern ser
notificadas al imputado y al 3 civilmente demandado antes de los 10
das de la audiencia intermedia. ARTICULO 297
1
1

FACULTADES DEL IMPUTADO ARTICULO 298
Hasta un da antes de la audiencia intermedia el imputado podr:
1. Sealar al juez los errores formales de la acusacin. FRACCION I
2. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. FRACCION II
3. Exponer los argumentos defensivos y sus medios de prueba. FRACCION
III
4. Proponer a las partes algn modo simplificado de terminacin del
proceso o del procedimiento abreviado. FRACCION IV
FASE ORAL DE LA ETAPA INTERMEDIA ARTICULO 301
1. Unas vez concluidas los tramites anteriores, se inicia la fase oral de esta
etapa, que es el desahogo de la audiencia propiamente dicha.
2. En donde se privilegian los principios de oralidad e inmediacin.
3. No podr hacerse peticiones por escrito, todas son de manera oral.
4. La presencia ininterrumpida del juez, MP y defensa es requisito de
validez de la audiencia.
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
U N I VA S
1. En la 1er. Termino se verifica la asistencia de las partes (Requisito de

validez).
2. Enseguida se declara la apertura de la audiencia, individualizando la
causa e intervinientes ( de que delito se trata y la realizacin del dao,
intervinientes las partes)
3. Enseguida se le concede el uso de la palabra al MP, para que haga una
exposicin sinttica de la acusacin.
4. A continuacin la vctima, para que refiere sobre posibles vicios formales
y materiales de la acusacin en caso de que el MP, no lo haya acogido.
5. Si el imputado no ejercita las facultades por escrito, el juez le otorgara la
oportunidad de hacerlo verbalmente.
6. El defensor contesta la acusacin y seala en su caso vicios formales de
la acusacin.
7. De existir sealamiento de errores formales o materiales el juez abrir el
debate acerca de ellos para resolver los procedentes.
8. En su caso el MP deber pulgar esos errores formales o materiales.
EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO

ARTICULO 299
1
2

1.
2.
3.
4.
Incompetencia. FRACCION I
Litis pendencia. FRACCION II
Cosa juzgada (puede dejarse para el debate). FRACCION III.
Falta de autorizacin para proceder penalmente cuando la constitucin y
otra ley as lo exige. FRACCION IV
5. Extincin de la responsabilidad penal (puede resolverse hasta el debate)
eje. Prescripcin, se dio el perdn o dejo de existir el delito. FRACCION V
6. El 3 civilmente demandado solo puede oponer la excepcin de pago.
ULTIMO PARRAFO
Despus de purgados vicios formales y materiales que resultan de las
excepciones de previo y especial pronunciamiento las partes estn en
condiciones de celebrar acuerdos probatorios.
Son aquellas convenciones sobre los hechos no controvertidos del
procedimiento que al ser aprobado por el juez de garanta relevan a las
partes de la carga probatoria y esos hechos no podrn ser debatidos en
juicio.
Solo puede celebrarse acuerdos probatorios respecto de ciertos hechos,
es decir no la totalidad de los hechos punible si no cuestiones accesorias
o parte de este hecho o de lo contrario se caera en un juicio de derecho.
OFRECIMIENTO Y EXCLUSIN DE PRUEBA
ARTICULO 309
U N I VA S
1. Una vez celebrados

los acuerdos probatorios o haber externado las
partes de no arribar a ninguna convencin probatoria, el juez conceder
VASCONCELOS
el uso de la UNIVERSIDAD
palabra a un agente
del MP; expondr la relacin de sus
medios probatorios para el efecto de que las partes puedan refutar su
admisin, pedir su exclusin o reducirla.
2. Enseguida para los mismos efectos se le concede la palabra al actor
civil, respecto de su accin resarcitoria.
3. Luego al 3 civilmente obligado.
4. Finalmente al defensor del imputado si asistieren.
EXCLUSIN DE LAS PRUEBAS ARTICULO 310
El juez puede excluir, despus de escuchar a las partes las siguientes pruebas:
1.
2.
3.
4.
5.
Las manifiestamente impertinentes

Las que tengan por objeto acreditar hechos pblicos o notorios
Los que provengan de actuaciones nulas
Las obtenidas con inobservancia de las garantas fundamentales
Podr disponer de la reduccin o limitacin de testigos o documentos,
cuando ataen al mismo hecho o tengan efectos puramente dilatorios.

1
3

AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL
ARTICULO 311
Al finalizar la audiencia, el juez dictara la resolucin de apertura de juicio oral,
esta resolucin de apertura de juicio oral, esta resolucin deber iniciar.
I.
El tribunal competente para celebrar la audiencia de debate.

(se debe sealar el tribunal, porque no en todos los juzgados de
II.
garanta existe un tribunal). FRACCION I

La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las
correcciones de errores formales y materiales que se hubiere
III.
realizado u ordenado en ellas. FRACCION II

Lo relativo a la reparacin del dao y a la demanda civil, en su caso.
IV.
FRACCION III
Los hechos que se dieren por acreditados, de conformidad por lo
dispuesto en el Art.309 (acuerdos probatorios de este cdigo).
V.
FRACCION IV.
Las pruebas que debern producirse en el juicio, de acuerdo al Art.
310(exclusin de pruebas para la audiencia de debates de este
VI.
cdigo). FRACCION V
La individualizacin de quienes deben ser citados a la audiencia de
U N I VA S
debate, con mencin delos testigos a los que deba pagarse

anticipadamente sus gastos de traslado y habitacin y los montos
UNIVERSIDAD
respectivos.
FRACCION VI.
VASCONCELOS
2.2.1.RECORDANDO
INVESTIGACION
LA
ETAPA
DE
La etapa de investigacin viene a remplazar la etapa de averiguacin previa,

pre instruccin e instruccin que se viene manejando en algn estado en el
sistema tradicional, y su finalidad es reducir aquellos datos de prueba que
permita conocer:
1.
2.
3.
4.
5.
La existencia del hecho materia de la noticia criminal

Su naturaleza delictuosa
La identificacin del o los intervinientes en el mismo
La identificacin de la vctima u ofendido
La ubicacin de los elementos de descargo que coadyuve a la hiptesis
de caso de la defensa
6. La reparacin del dao ( Cuantificar) ART. 90 Y 91

1
4

Antes de comentar los puntos a todos con anterioridad debemos de precisar
que con la etapa de la investigacin se inicia el proceso penal, por el cual la
interposicin de la respectiva denuncia o querella, o bien la detencin de una
persona, as como las diligencias iniciales de investigacin, ya constituyen
actos procesales siendo innecesarios referirnos como se haca en el sistema
tradicional, de un momento o fase procesal, ahora todo es de naturaleza
procesal.
As mismo, el director de la etapa de investigacin es el MP; en el recae la
obligacin de indagar la comisin de un hecho delictuoso y ejercer la accin
penal contra los probables intervinientes en el mismo; debiendo recabar
aquellos datos de prueba pertinente, idneos y en su conjunto suficiente que
sustenten su ejercicio de la accin punitiva.
Igualmente el MP encuentra en los cuerpos de seguridad pblica a sus
colaboradores para el desarrollo de los actos de investigacin idneos y
eficaces; as mismo, al instituto de servicios periciales como baluarte para la
prctica de los respectivos peritajes. ART. 223
Ahora bien la finalidad de la etapa de la investigacin es determinar la
existencia de un hecho que ha sido materia de la noticia criminal. En efecto
esta etapa procesal se inicia con la incorporacin de la respectiva denuncia o
querella del MP, o bien cuando una persona ha sido detenida ya sea bajo la
figura de la flagrancia delictiva o bien por la modalidad del caso urgente,
conducida ante la mencionada autoridad ministerial. Ahora, en cualquiera de
las situaciones anteriormente mencionadas el fiscal toma conocimiento de la
realizacin de uno o ms hechos, probablemente con caractersticas
delictuosas. ARTICULO 1
U N I VA S
En esa inteligencia,UNIVERSIDAD
la primera tarea aVASCONCELOS
realizar por el rgano investigador es
indagar si el hecho o hechos comunicados se han realizado debindolos de
ubicar en el tiempo, lugar y modo. Es decir, no se puede ejercer accin penal
sobre la base de los hechos inexistentes, irreales, ficticias; por lo que el MP,
requiere de un soporte factico que fundamente sus decisiones.
Inicia el proceso penal
Denuncia
Querella
Flagrancia
Modalidades del caso urgente
ARTICULO 207

1
5
LA FORMULACIN DE LA ACUSACIN POR PARTE DEL

MP
4.1.- La acusacin y la etapa intermedia
Si la etapa intermedia conlleva a un conjunto de actos postulatoria que
determinaran el objeto del juicio oral todo ello ser posible si la autoridad
ministerial decide formular la acusacin. En efecto, si el MP opta por solicitar el
sobreseimiento y ello es de recibo por el rgano jurisdiccional, entonces se
dar por concluida el proceso penal. As mismo si la autoridad ministerial
solicita la suspensin del proceso y el mismo es declarado por el juez, entonces
se paralizara el proceso punitivo hasta que el obstculo que motivo la situacin
desaparezca.
En cambio si el MP formula acusacin ello originara, continuar con el proceso
penal tanto en su etapa intermedia e incluso con el juicio oral.
Ellos denota la importancia de la acusacin y de la necesidad de estudiar la por
separado y a ello est dedicado el presente capitulo.
Concepto de acusacin:
U N I VA S
Cuando el MP estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el

enjuiciamiento del UNIVERSIDAD
imputado, deber proponer
la acusacin ante el juez de
VASCONCELOS
control. En efecto, el juicio acusatorio descansa sobre la base de la existencia
de una acusacin previa, esto es de la imputacin por parte del rgano de
persecucin penal de un hecho presuntamente ilcito concreto y preciso en el
que se considera que la persona imputada ha intervenido en trminos de
hacerse acreedora de una accin penal, que es dada a conocer antes del inicio
de juicio y que no puede ser alterado en el curso de este.
Es la garanta de la acusacin previa, reconocida en los tratados
internacionales sobre derechos humanos (por ejemplo.- verbigracia art. 8.2 de
la convencin americana sobre los derechos humanos: durante el proceso, toda
persona tiene derecho, en plena igualdad a la sig. Garantas mnimas: B)
comunicacin previa y detallada al imputado de la acusacin formulada) Como
una garanta procesal propia del juicio penal moderno que preside o incluso le
da su nombre de proceso acusatorio.
Para Caroca Prez: La acusacin es un acto propio del rgano estatal de la
persecucin penal por el que decide llevar a juicio a una persona, solicitando el
tribunal la aplicacin de una pena, imputndole participacin en un hecho
1
6

ilcito penal determinado ( La formulacin de la acusacin por parte del fiscal
constituye la condicin indispensable para que se pueda iniciar el juicio oral.
Sin acusacin por parte del rgano de persecucin penal no puede tener lugar
un juicio oral) ()
CUADRO NO. 1
1ero.
2do.
3ro.
4to.
El juez
Carl.
Notifica
la acusacin
a los dems intervinientes y seala fe
El de
MP
decide
formular
acusacin
Cierre de la etapa intermedia
Pronunciamiento
del
MP
5to.
6to.
7mo.
8vo.
La vctima y el ofendido
El acusado contesta la acusacin
Audiencia intermedia
Auto de apertura a juicio
Se constituyen en parte coadyuvante
U N I VA S
CUADRO NO. 2
LA ETAPA DE INVESTIGACIN SIRVE
Determina la existencia Establecer

de un hecho
su carcter
Identificara
delictuoso
los intervinientes a la vctima
Recolectar
u ofendido
datos
De prueba
CUADRO NO. 3
EN LA ETAPA DE INVESTIGACION LA DEFENSA PODRA
Conocer de los hechos

y los cargos
que
se de
atribuyen
al
imputado
Conocer
de los
datos
prueba
y el
contenido
de la carpeta
investigacin
Solicitar
al MP
la realizacin
de investigacin
y de aportar
los datos de prue
1
7
CUADRO NO.4
EN LA ETAPA DE INVESTIGACION LA VCTIMA
Solicitar al MP realizar diligencia de investigacin

Aportar datos de Prueba
PODR artculo 127:
Recibir asesora jurdica
CUADRO NO. 5
LOS MOMENTOS DE LA ETAPA DE INVESTIGACION
U N I VA S
(3)
(1) Interposicin de la denuncia o querella. Articulo 207(2)
Autos iniciales de investigacinEl MP toma una dec
1. No
ejercicio
de la accin pena
De oficio a la autoridad toma conocimiento de la noticia
de oportunidad.
Articulo
212
1. criminal
Entrevistas
artculo 262
bis
2. Aplicacin de un criterio de op
2. Periciales art 255
3. 238,
Archivo
3. Inspecciones art. 236,
239temporal
Formulacin de la imputacin
4. Aseguramientos art.4.
245
5. Reconocimiento art. 257, 260, 261, 262
6. Reconstruccin art. 256
7. Otras diligencias art. 253, 254
Se ha determinado a una persona en situacin de flagrancia delictiva art. 167
Casos urgentes en que el MP ordena la detencin Art. 168 fraccin II

1
8
2.- SEGUNDO MOMENTO

LA INVESTIGACIN PREPARATORIA PROPIAMENTE DICHO
(2)
(3)
(1)
(4)
Auto274
de vinculacin al proceso art. 272
Actos de
Audiencia art.
Cierre de la etapa
Investigacin De investigacin art. 285
Complementarios
1.
2.
3.
4.
U N I VA S
Se formula la imputacin
El imputado declara o guarda silencio
El MP solicita el auto de vinculacin al proceso
El MP solicita medida cautelar
CUADRO UN. 6
PLAZO PARA EL CIERRE DE LA INVESTIGACIN Art. 281
En la audiencia y luego que el juez de control ha decidido por la
vinculacin a proceso, el mismo ingresa el tema de la determinacin del
plazo judicial de cierre de la investigacin para la cual, emplaza por
conceder el uso de la palabra al MP.
Agente del Ministerio Publico.- Solicita plazo para el cierre de la
investigacin y propone que el mismo plazo, ya que se van a realizar
diligencias de investigacin complementarias a las aquellas realizadas
inicialmente de esta manera se podrn recobrar los siguientes datos de
prueba.JUICIO CONSTITUCIONAL DE AMPARO
1
9

1. ___________________
2. ___________________
3. ___________________
Luego en aras del control horizontal, el juez de control concede el uso de
la palabra a la defensa.
Defensor.- Formula sus manifestaciones respecto al plazo, optando por
cualquiera de las siguientes lneas de argumentacin.
1. Oponiendo el plazo solicitado por el MP, al considerar como
justificado, no razonable y/o no proporcional lo planteado por la
autoridad ministerial; por ejemplo; Por que las diligencias y datos
indicados por el MP; se podrn realizar en un plazo menor o mayor
(segn fuese el caso) a lo solicitado por el citado agente; dejando al
arbitrio del juez de control la determinacin del plazo de cierre ms justo
y acorde con el caso concreto.
2. Proponiendo un plazo de cierre alterno, manifestando las razones
por las cuales se debe considerar razonable y proporcional a la
naturaleza de los hechos, la complejidad de la investigacin
complementaria que se pretenden realizar, as como, los datos de
prueba a obtener._
U N I VA S
3. AdhirindoseUNIVERSIDAD
a la propuesta de
Agente del Ministerio Publico al
VASCONCELOS
considerar que la misma est dentro del mbito de lo tolerable o
EL PROCEDIMIENTO PARA EL CIER
aceptable por la defensa.
Juez.- Cerrando el debate, y habindose escuchado a los intervinientes,

este juzgador acoge el plazo de ____________ propuesto
Si elpor
MP,____________,
cierra entonces los dems in
Al da siguiente de vencido el plazo, el MP emitir un acuerdo de cierre d
al considerar que el mismo es suficiente, razonable y proporcional de
acuerdo de los mismos , lo anterior de conformidad a lo dispuesto en el
artculo __________ del cdigo de procedimientos penales del Estado de El juez de con
Oaxaca.
** CUADRO NO. 7 **
Este acuerdo es comunicado al juez de control y a partir de la emisin del acuerdo se inicia el plazo que tien
El juez
de control
cierrael
lasobreseim
investiga
Si no cierra el MP,
entonces
se declara
2
0
** CUADRO NO. 8 **
**
EL PRONUNCIAMIENTO DEL MINISTERIO PBLICO art. 284
U N I VA S
Cierre
la emitir
investigacin
El MP cuenta con 10
das de
para
su pronunciamiento
conforme a la ley, das que son contados a partir de
UNIVERSIDAD
VASCONCELOS
Por acuerdo del MP
Por orden del juez de control

(As lo permite)
El pronunciamiento del MP consiste
Solicitar la suspensin del proceso

Formular acusacin
Solicitar sobreseimiento
** CUADRO NO. 9 **
CLASES DE SOBRESEIMIENTO art. 286
2
1

1. El hecho no se cometi o no se constituy el delito.
2. Aparezca claramente la inocencia del imputado.
3. Agotada la investigacin, el MP estime que no cuenta con
elementos suficientes para fundar acusacin.
4. Hayan transcurrido 6 meses despus de haberse negado la orden
de aprehensin , o compareca o dictado auto de no vinculacin o
proceso, sin que haya perfeccionado la pretensin punitiva ( solo
en Durango o Estado de Mxico )
5. Por desistimiento de la accin penal por parte del MP (* Muerte del
imputado,*Amnista,*Prescripcin de peticin punitiva).
6. La accin penal se extinguir por alguno de los motivos
establecidos en la ley.
7. La ley suprimir el carcter ilcito al hecho por el cual se viene
siguiendo el proceso.
8. El hecho del que se trata haya sido materia de un proceso penal
en el que se hubiera dictado sentencia firme respecto al imputado.
9. En los dems casos que la ley disponga.
** CUADRO NO. 10 **
U N I VA S
EL PROCEDIMIENTO DE SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO art. 290
VASCONCELOS
Notificacin
del juez de control
o los dems
intervinientes,
convocados
a una
audiencia
3 Audiencia
de
solicitud de
sobreseimiento
12
Solicitud
de sobreseimiento
deUNIVERSIDAD
Ministerio
Publico
4 El juez de control decide
Denegatoria del sobreseimiento
Apelacin del sobreseimiento

Auto de sobreseimiento
** CUADRO NO. 11 **

2
2

**JURISPRUDENCIA EN TORNO A LA SUSPENSIN CONDICIONAL
DEL PROCESO O PRUEBAS **
La suspensin del proceso no constituye un derecho fundamental del
acusado, disponible por su sola voluntad. Si concurre los presupuestos
exigidos, no pueden los juzgadores rechazar la gestin de manera
infundada o con motivaciones
arbitrarias, sin embargo, se deben
examinar si las condiciones a las que el imputado propone someterse
resultan acordes con la naturaleza de los hechos investigados y del bien
jurdico que protege el tipo penal concreto; la gravedad de la lesin
causada a aquel, la posible disparidad entre los intereses vlidamente
tutelados de la vctima; frente a los del acusado y las dems
circunstancias para establecer si la medida quebrantadas para el hecho
o si por lo contrario, construir un simple mecanismo para evitar la
pena, pero que no satisfara ninguno de los restantes efectos que
persigue, desde el punto de vista poltico criminal, establecimiento
legislativo del instituto.
Sala 3. De la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica
U N I VA S
CUADRO NO. 12
LAS CAUSALES DE SUSPENSIN DEL PROCESO
1. No se cumpli con alguna de las condiciones p requisitos de

probabilidad.( Esta casual no est expresamente recogido en el
Cdigo de Procedimientos penales del Estado de Mxico)
2. Para el juzgamiento penal se requirela resolucin previa de una
cuestin civil, esta causal no est expresamente recogida en el
cdigo de procedimientos penales del Estado de Mxico.
3. Se declare formalmente al imputado sustrado a la accin de la
justicia.
4. Despus de cometido el delito, el imputado sufra trastorno mental
transitorio.
5. En los dems casos que la ley expresamente lo ordenara.
2
3

Art. 308.- Iniciado el procedimiento judicial, no podr
suspenderse sino en los casos siguientes:
I.- Cuando el responsable se hubiere substrado a la accin
de la justicia;
II.- Cuando se advierta que la infraccin por la que se est
procediendo, es de aqullas que no pueden perseguirse sin
previa querella del ofendido y sta no ha sido presentada,
o cuando no se ha llenado un requisito previo que la ley
exija, para que pueda incoarse el procedimiento. En estos
dos casos, decretada la suspensin, se pondr en absoluta
libertad al inculpado;
III.- Cuando enloquezca el procesado, cualquiera que sea el
estado del proceso;
IV.- Cuando no exista auto de formal prisin o sujecin a
proceso y se llenen adems los siguientes requisitos: a).Que aunque no est agotada la averiguacin, haya
imposibilidad transitoria para practicar las diligencias que
resulten indicadas; b).- Que no haya base para decretar el
sobreseimiento; c).- Que se desconozca quien o quienes
son los responsables de la infraccin;
V.- En los dems casos, en que la ley ordena expresamente
la suspensin del procedimiento.
U N I VA S
CUADRO NO. 13
** PROCEDIMIENTO Y EFECTOS DE LA SUSPENSIN DEL PROCESO
**
1 Solicitud
del MP
2 El juez de
control
resuelva procesales
lo
Las medidas cautelares
se
solicitado
por
levantan cuando la suspensin gire en
el MP de una
torno al incumplimiento
Formalidad;
condicin
de probabilidad
Sin
Con o por la
por escrito y
prejudicionalidad
civil.
audiencia
Audiencia
dirigido al juez
de control
*El auto
del e
proceso es
Side
porsuspensin
la naturaleza
aplicable
sin
efecto
suspensivo.
importancia de lo
Plazo; 10 das
*Desaparecida
de
planteado
requiere
al
Elsiguientes
proceso penal
3 Decisin la causal
Noosuspensin
se
al
proceso
penal
se
reanuda
en el
la
no
ser
debatido
cierre
de
la
se paraliza
del juez de
suspende
medida que no se haya actualizado
No se ha
establecido la
posibilidad de
apelacin lo cual
har2pensar que
4 interponer
queda
recurso de
revocacin,
cumplindose con
Art. 309.- Lo dispuesto en la Fraccin I del artculo anterior, se entiende

sin perjuicio de que, en su oportunidad, se practiquen todas las
diligencias que sean procedentes para comprobar la existencia del delito
y la responsabilidad del prfugo, y para lograr su captura.
U N I VA S
Art. 310.- La substraccin de un inculpado a la accin de la justicia, no

impedir la continuacin del procedimiento respecto de los dems
inculpados que se hallaren a disposicin del Tribunal.
Art. 311.- Lograda la captura del prfugo el proceso continuar su curso,
sin que se repitan las diligencias ya practicadas a menos que el Tribunal
lo juzgue que ello es indispensable.
Art. 312.- Cuando se haya decretado la suspensin del procedimiento en
los casos a que se refieren las Fracciones II, III y IV del Artculo 308, se
continuar tan luego como desaparezcan las causas que la motivaron.
Art. 313.- El Tribunal resolver de plano sobre la suspensin, con la sola
peticin del Ministerio Pblico, fundada en cualquiera de las causas que
se refiere el Artculo 308 de este Cdigo.

2
5

Art. 314.- En el caso de la Fraccin II del mismo artculo, cuando lo
solicite el inculpado, resolver con audiencia del Ministerio Pblico. La
resolucin que en este caso se dicte, ser apelable en el efecto
devolutivo.
CUADRO NO. 14
CUADRO COMPARATIVO ENTRE LA IMPUTACIN Y LA ACUSACIN
FORMULACIN DE LA
FORMULACIN DE LA
IMPUTACION
ACUSACIN
1. Es un acto de comunicacin 1. Es un acto de postulacin que
que realiza el Ministerio pblico, a realiza el Ministerio Publico al Juez
fin de enterarlo al imputado de la de control, por el cual, materializa
existencia de una investigacin en sus pretensiones de sancin y de
su contra.
reparacin,
as
como
el
ofrecimiento de sus medios de
prueba.
U N I VA S
2.El objeto de la comunicacin gira 2.El Objeto de la postulacin gira

en torno a darle a conocer al en torno a la fundamentacin
imputado: los hechos que se le fctica
y
jurdica
de
las
atribuye, su preliminar clasificacin pretensiones de sancin y de
legal, la forma de intervencin del reparacin,
as
como,
el
imputado en el mismo(como autor ofrecimiento
del
material
o como participe), el nombre del probatorio respectivo; as, se
denunciante o querellante ( salvo deber
expresar,
a)
la
que su identidad este protegida o individualizacin del acusado y de
reservada), as como, todos los su abogado defensor ( si es
datos de prueba que existe en la posible); b) la individualizacin de
carpeta de la investigacin, hasta la vctima u ofendido; c) el relato
en ese momento (respetndose el circunstanciado de los hechos
principio de lealtad por parte del atribuidos al imputado, as como la
Ministerio Publico)
clasificacin legal respectiva; d) la
forma
de
intervencin
del
imputado;
e)las
circunstancias
modificatorias
de
la
responsabilidad
penal;
f)los
2
6
3.La formalidad de la formulacin

de la imputacin radica en que la
misma deber darse en forma
verbal por el Ministerio Publico ,
ante la presencia
del juez de
control, el imputado y su abogado
defensor
preceptos legales aplicables ;g) el

ofrecimiento de medios de prueba;
h)la solicitud de pena o medida de
seguridad; i)la solicitud de la
reparacin del dao; j) y , si fuese
el caso, la solicitud de inicio del
procedimiento abreviado.
3.La formalidad de la acusacin
es que la misma se presenta por
escrito al Juez de Control y
notificada
a
los
dems
intervinientes; as como, se dar un
resumen verbal de la misma en la
audiencia intermedia y
as
posibilitar se control jurisdiccional
4. La finalidad de la acusacin es
determinar los lmites de la
sentencia.
4. La finalidad de la formulacin
de la imputacin es delimitar los
contornos de la investigacin
existente en contra del imputado y
as este ltimo puede preparar su
defensa.
5. Como es la comunicacin de la 5.Como es un acto postulatoria
existencia de una
investigacin, VASCONCELOS
previo al debate oral en torno a la
UNIVERSIDAD
la formulacin de la imputacin se sentencia, la acusacin se formula
da en la citada etapa procesal, ya en la etapa intermedia dentro de
sea en la audiencia de control de la diez das contados a partir del
detencin, una vez que el juez de cierre de la investigacin; para
control una vez que haya ratificado luego
ser
examinada
en
la
la
detencin
sufrida
por
el audiencia intermedia.
imputado; o bien, en la audiencia
de formulacin de la imputacin,
que se da cuando se trabaja con
imputado libe.
6. Es condicin necesaria tanto de 6.Es condicin necesaria para el
la vinculacin a proceso como de la juzgamiento del imputado y el
acusacin. En efecto, en el sistema dictado de la respectiva sentencia,
acusatorio mexicano, la acusacin ya sea en trminos de condena o
descansa en los hechos y personas en clave de absolucin (excepto
mencionadas en el auto de atendiendo que
el juzgador no
U N I VA S

2
7

vinculacin a proceso (aunque aprecio
como
verosmil
vari se clasificacin legal); e, acusacin de la fiscala)
igualmente,
la
vinculacin
a
proceso tiene como base los
hechos y personas sealadas en la
formulacin de la imputacin
( aunque tambin cambie se
clasificacin legal)
la
Art. 446.- Concluida la instruccin se mandar correr traslado del

proceso al Ministerio Pblico por el trmino de seis das para que formule
conclusiones.
Art. 447.- El Ministerio Pblico formular sus conclusiones por escrito
haciendo una exposicin breve de los hechos que son objeto del
proceso, y de las circunstancias peculiares del procesado; propondr las
cuestiones de derecho que se presenten; y citar las leyes, ejecutorias o
doctrinas aplicables. Dichas conclusiones debern precisar si hay o no
lugar a acusacin.
U N I VA S
Art. 448.- En el primer caso de la parte final del artculo anterior, deber
UNIVERSIDAD
VASCONCELOS
fijar
en
proposiciones
concretas,
los
hechos
sancionables
correspondientes incluyendo la de la reparacin del dao causado
cuando sta proceda, y citar las leyes aplicables al caso. Estas
proposiciones debern contener los elementos constitutivos del delito
para el que acusa, y las circunstancias que deban tomarse en cuenta por
el Tribunal para hacer la determinacin de las penas respectivas.
Art. 449.- Si las conclusiones fueren de no acusacin o contrarias a las
constancias del proceso, el Juez en el improrrogable trmino de tres das,
enviar aqullas y ste al Procurador de Justicia, precisndole el motivo
de la remisin.
CUADRO NO. 15
LOS REQUISITOS DE FORMA DE LA ACUSACIN
a. La identificacin del imputado y su defensor
b. La identificacin, en su caso de la vctima u ofendido
2
8

c. El relato circunstanciado de los hechos atribuidos, sus
modalidades, as como su clasificacin jurdica.
d. La forma de intervencin que se le atribuye al acusado.
e. La mencin de las circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal que concurriesen.
f. La expresin de los preceptos legales aplicables
g. El ofrecimiento de medios de prueba
h. La solicitud de pena o de medida de seguridad, segn fuese el
caso.
i. La solicitud de reparacin de los daos que, en su caso, se
consider se causaron a la vctima u ofendido y los medios de
prueba que ofrece para acreditarlos.
Art. 446.- Concluida la instruccin se mandar correr traslado del
proceso al Ministerio Pblico por el trmino de seis das para que formule
conclusiones.
CUADRO NO. 16
LA NOTIFICACIN DEL JUEZ DE CONTROL
(1)
U N I VA S
(2)
(3)
El Ministerio
Publico presenta al
Juez de Control, su
escrito de
acusacin, dentro
del plazo de 10
El Juez de Control
Procede a notificar
a los dems
intervinientes
Cierre de la Etapa
de investigacin
2. Se les cita a la
1. La acusacin
audiencia
del
Ministerio
intermedia, la cual
Publico,
se realizara en un
entregndoles
plazo no menor de
copia
de
la
20 ni mayor de 30
3.
Se
deja
constancia que los
antecedentes
acumulados
durante
la
investigacin
se2
encuentran
a9
Art. 447.- El Ministerio Pblico formular sus conclusiones por escrito

haciendo una exposicin breve de los hechos que son objeto del
proceso, y de las circunstancias peculiares del procesado; propondr las
cuestiones de derecho que se presenten; y citar las leyes, ejecutorias o
doctrinas aplicables. Dichas conclusiones debern precisar si hay o no
lugar a acusacin.
Art. 468.- Determinada la procedencia de ste beneficio la instruccin

deber terminarse en un plazo de treinta das; y dictndose el auto que
la declare cerrada, se citar a las partes a una audiencia final. El
Ministerio Pblico en esa audiencia precisar su acusacin y, en su caso
aportar las pruebas relativas al monto de la reparacin del dao. La
defensa tambin contestar dicha acusacin y acto continuo el Juez
dictar su fallo. Tratndose del delito de lesiones, no se podr dictar
sentencia sin que corra agregado en autos el certificado Mdico Legal
definitivo.
U N I VA S

3
0

Apuntes Juicio Acusatorio Adversarial

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Apuntes Juicio Acusatorio Adversarial

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

DERECHO PROCESAL PENAL II

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

Adems la etapa UNIVERSIDAD

* Sobreseimiento art. 87Cpp

JUICIO CONSTITUCIONAL DE AMPARO

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

La postulacin: Empieza cuando el MP.

Saneamiento Procesal: ART. 78 cpp Presentadas las postulaciones,

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

AUTONOMIA DE LA ETAPA INTERMEDIA Y DISCUSIN

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

CARACTERSTICAS DE LA ETAPA INTERMEDIA

LAS CARACTERSTICAS DE LA ETAPA INTERMEDIA SON:

Es una fase funcional inherente al modelo acusatorio.

* FASE FUNCIONAL INHERENTE

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

* ES ORAL Y CONTRADICTORIO: Porque si bien es cierto las promociones

* ETAPA DE CONTROL DE LA ACTUACIN DEL MP: La separacin del juez y

* CUMPLE CON LA FINALIDAD DE SANEAMIENTO: En esta etapa es donde

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

* CUMPLE COMO MOMENTO CONCLUSIVO O FINAL PARA QUE LAS

Captulo 2.- LA ETAPA INTERMEDIA

El auto de vinculacin al proceso es el que lleva a la etapa intermedia,

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

Para ello; ser el juez de control durante la audiencia intermedia y previa a

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

Control positivo de la acusacin

CAP. II.- ETAPA INTERMEDIA

1. Formular acusacin un modo simplificado de terminacin

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

Individualizacin del o de los acosados y su defensor.

1. Antes de presentar la acusacin, el MP deber poner del conocimiento

LA VICTIMA HASTA 15 DIAS ANTES DE LA AUDIENCIA PODR

5. Esas peticiones el coadyuvante deber formularla por escrito de las

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

1. En la 1er. Termino se verifica la asistencia de las partes (Requisito de

EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

1. Una vez celebrados

Las manifiestamente impertinentes

JUICIO CONSTITUCIONAL DE AMPARO

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

El tribunal competente para celebrar la audiencia de debate.

garanta existe un tribunal). FRACCION I

realizado u ordenado en ellas. FRACCION II

debate, con mencin delos testigos a los que deba pagarse

La etapa de investigacin viene a remplazar la etapa de averiguacin previa,

La existencia del hecho materia de la noticia criminal

JUICIO CONSTITUCIONAL DE AMPARO

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

Inicia el proceso penal

JUICIO CONSTITUCIONAL DE AMPARO

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

LA FORMULACIN DE LA ACUSACIN POR PARTE DEL

Cuando el MP estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

Determina la existencia Establecer

Conocer de los hechos

UNIVERSIDAD JOS VASCONCELOS DE OAXACA

Solicitar al MP realizar diligencia de investigacin

PODR artculo 127:

Recibir asesora jurdica