Magistrado Ponente Doctor PAL JOS APONTE RUEDA

Con fecha diecisiete (17) de febrero de 2012, es recibido ante la Secretara de

esta Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia, RECURSO DE
CASACIN suscrito y presentado por la ciudadana abogada RAIZA SIFONTES
GMEZ en su carcter de Fiscal Trigsima del Ministerio Pblico de la
Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas, contra la decisin
dictada el nueve (9) de noviembre de 2011 por la Sala Dcima de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas,
integrada por los ciudadanos jueces CARMEN TERESA BETANCOURT
MEZA (presidente), ANGLICA RIVERO BERMDEZ (ponente) y ALEGRA
LILIAN BELILTY BENGUIGUI, que declar inadmisible el recurso de apelacin
ejercido por el representante del Ministerio Pblico, contra el fallo dictado el
veintitrs (23) de mayo de 2011 por el Juzgado Dcimo Noveno de Primera
Instancia en Funciones de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal, que conden al
acusado KLEYNNER SANDOVAL PARRA, a cumplir la pena de cuatro (4) aos
de presidio por la comisin del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN
GRADO DE TENTATIVA, tipificado en el artculo 405 en relacin con el primer
aparte del artculo 80 del Cdigo Penal, en perjuicio de la ciudadana JOREDY
MARGALIT CARVAJAL PACHECO.
Recurso de Casacin al cual se le dio entrada en la misma fecha,
asignndosele el nmero de causa AA30-P-2012-000053 y el veintids (22) de
febrero de 2012 se dio cuenta en Sala del recibo del expediente y se le asign la
ponencia al Magistrado Dr. ELADIO RAMN APONTE APONTE.
Ahora bien, acordada la destitucin del Magistrado ELADIO APONTE
APONTE por la Asamblea Nacional de la Repblica Bolivariana de Venezuela,
cumpliendo el procedimiento legal establecido se constituy nuevamente la Sala de
Casacin Penal el veintitrs (23) de marzo de 2012, siendo en consecuencia
materializada tal accin con estricto apego a la designacin de los Magistrados y

Magistradas principales y suplentes del Tribunal Supremo de Justicia realizada por

la Asamblea Nacional de la Repblica Bolivariana de Venezuela, publicada el ocho
(8) de diciembre 2010 en la respectiva Gaceta Oficial bajo el No. 39.569.
Correspondindole as incorporarse a la Sala en el orden determinado, al Magistrado
Doctor PAL JOS APONTE RUEDA, sobre quien recay las ponencias de
causas previamente asignadas al prenombrado ciudadano.
El trece (13) de junio de 2012, la Sala de Casacin Penal declar admisible el
recurso de casacin.
El seis (6) de julio de 2012, se convoc a la audiencia oral y pblica
correspondiente, la cual tuvo lugar el diecinueve (19) de julio de 2012, con la
asistencia de las partes.
En virtud de ello, y habiendo sido designado ponente para emitir
pronunciamiento sobre el presente recurso de casacin, con el referido carcter se
resuelve en los trminos siguientes:

I
DEL ESCRITO CONTENTIVO DEL RECURSO DE CASACIN
Tal como consta en las actas de la causa en estudio, la ciudadana
abogada RAIZA SIFONTES GMEZ en su carcter de Fiscal Trigsima del
Ministerio Pblico de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de
Caracas, a travs del recurso de casacin recibido ante la Secretara de la Sala de
Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia el diecisiete (17) de febrero de
2012, plante una nica denuncia y solicit a esta Sala que el recurso sea declarado
con lugar con fundamento en lo siguiente:
se evidencia que la Sala 10 de la Corte de Apelaciones de este Circuito
Judicial Penal, consider que el recurso ejercido por esta Representacin del
Ministerio Pblico fue extemporneo toda vez que no fue interpuesto luego

de haberse hecho efectivamente la notificacin de la decisin proferidaAl

respecto seala el artculo 453 del Cdigo Adjetivo Penal, que el recurso de
apelacin contra sentencia definitiva se interpondr ante el Juez o jueza o
Tribunal que la dict, dentro de los diez (10) das siguientes contados a partir
de la fecha en la que fue dictada o de la publicacin de su texto ntegro, es el
caso que la sentencia definitiva objeto de recurso result emitida en fecha 28
de febrero del ao 2011 y publicada fuera del lapso establecido en la ley, en
fecha 23 de Mayo de 2011, siendo pues obligatoria su notificacin a las
partes y en acatamiento de lo dispuesto en sentencias de la sala de Casacin
Penal, si se publica con posterioridad el texto ntegro dentro del lapso de ley,
y el Tribunal libra Boletas de Notificacin, el lapso se debe contabilizar a
partir de la fecha del ltimo notificado En el presente caso, se evidencia
que result notificado e impuesto de las actuaciones el condenado en fecha 21
de julio del ao 2011, e interpuesto el recurso de apelacin correspondiente
por parte del Ministerio Fiscal en fecha 4/8/2011, dentro de los diez (10) das
hbiles siguientes, vale decir, luego de hacerse efectiva imposicin de la
sentencia al penadoSiendo as, considera esta Representacin del
Ministerio Pblico, que los Jueces que conforman la Sala 10 de la Corte de
Apelaciones incurrieron en violacin de ley por errnea interpretacin de la
Sentencia proferida por la Sala Constitucional con carcter vinculante lo
que se permite en la sentencia sealada es que se admite la interposicin
ANTICIPADA del recurso de apelacin, caso en el cual se admite el principio
PRO RECURRENTE, segn el cual si el lapso para interponer el recurso no
ha transcurrido fatalmente, puede ser interpuesto antes de ste, sin que sea
declarado EXTEMPORNEO POR ANTICIPADO, resulta pues aceptable la
tempestividad del recurso interpuesto el artculo 453 del citado Cdigo
establece cmo y cuando se habr de interponer el recurso de apelacinla
decisin emanada de la Sala 10yerra al declarar la extemporaneidad del
recurso de apelacin interpuesto en este caso, el cual debe ser tramitado y
decidido, para garantizar el control jurisdiccional de las decisiones, en
obsequio al derecho a recurrir de los fallos al que alude el artculo 49.1 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.

II
DE LA CONTESTACIN DEL RECURSO DE CASACIN
El ciudadano abogado TOMS GRACIN, inscrito en el Instituto de
Previsin Social del Abogado con el No. 30.848, en su condicin de Defensor

Privado del acusado KLEYNNER SANDOVAL PARRA, dio contestacin al

recurso de casacin en los trminos siguientes:
la decisin que pretende impugnar el recurrente, en la que se declar
inadmisible por extemporneo el recurso de apelacin interpuesto se trata
de una sentencia que decret la extemporaneidad del precitado recurso de
Apelacin, que en definitiva confirma la sentencia por la cual se conden a
mi representado a cumplir la pena de cuatro (04) aos de prisin [presidio].
Se precisa, que el legislador no estableci, el recurso extraordinario de
casacin, como medio procesal de impugnacin contra las decisiones
emanadas de las Cortes de Apelaciones, que resuelvan sobre la apelacin de
una sentencia de un Tribunal de juicio en la que se imponga una pena que no
sobrepase el lmite de los cuatro aos de prisin de conformidad a lo
preceptuado en el artculo 459 del Cdigo Orgnico Procesal Penal de
modo que el recurso debe declararse inadmisible respecto a la falta de
notificacin personal de la sentencia que conden a mi patrocinado, por parte
del Tribunal 19 en Funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del rea
Metropolitana de Caracas, constituyen violaciones de sus derechos
fundamentales, por lo que bajo esa premisa se advierte, sin entrar en otras
consideraciones, que la declaratoria de inadmisibilidad de la apelacin
decretada por el Tribunal a quo, se encuentra ajustada a derecho.

III
DE LOS HECHOS
Las circunstancias de modo, tiempo y lugar fueron acreditados por el Juzgado
Dcimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial
Penal del rea Metropolitana de Caracas, en su sentencia del veintitrs (23) de mayo
de 2011, que textualmente especific:
el da de los hechos 06 de febrero de 2010 en horas de la madrugada en el
cuarto de habitacin de la vctima: JOREDY CARVAJAL PACHECO y del
victimario: KLEYNNER ANTONIO SANDOVAL PARRA, ubicado en la
cortada de Catia, calle Cuman, casa No. 22, ste puso a la vctima boca
abajo, se coloc el victimario sobre ella y con el brazo la agarr por el cuello
y la estaba estrangulando, cuya accin fue interrumpida por el accionar de la
vctima, no obstante, el victimario: KLEYNNER ANTONIO SANDOVAL
PARRA ocasion las siguientes lesiones a la vctima: JOREDY CARVAJAL

PACHECO: 1) Hemorragia sub-conjuntival bilateral, 2) Mltiples petequias

en la cara, 3) Contusin eritematosa en forma de banda en cara anterior y
lateral izquierda del cuello que se extiende en forma ascendente a cuero
cabelludo de regin occipital del mismo lado, 4) Excoriaciones en regin
malar izquierda y regin clavicular izquierda, que puso en peligro inminente
la vida de la lesionada.

IV
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
En el caso de autos, la Fiscala del Ministerio Pblico en su nica denuncia en
Casacin, denunci que la Sala Dcima de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas declar inadmisible por
extemporneo el recurso de apelacin interpuesto por esa representacin fiscal, toda
vez que segn lo indicado por dicha instancia judicial el recurso no fue interpuesto
luego de haberse hecho efectivamente la notificacin de la decisin dictada por el
Tribunal Dcimo Noveno en Funciones de Juicio del Circuito y en tal sentido, adujo
que el recurso fue interpuesto dentro de los diez das hbiles siguientes a la
notificacin al acusado de la sentencia condenatoria.
De la revisin de las actas que conforman el presente expediente, se observa
que el Tribunal Dcimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del
Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas dict sentencia
condenatoria el veintiocho (28) de febrero de 2011 y public el texto ntegro de la
sentencia el veintitrs (23) de mayo de 2011, para lo cual orden la notificacin de
las partes y el traslado del acusado a fin de imponerlo del fallo dictado por dicha
instancia.
As, el veintiuno (21) de julio de 2011 se hizo efectivo el traslado del
acusado KLEYNNER ANTONIO SANDOVAL PARRA a la sede del Tribunal y
fue impuesto de la sentencia condenatoria dictada el veintitrs (23) de mayo de
2011.

Posteriormente, el cuatro (4) de agosto de 2011 el ciudadano NGEL

GUERRERO, en su carcter de Fiscal Auxiliar Trigsimo (encargado) del
Ministerio Pblico de la Circunscripcin judicial del rea Metropolitana de Caracas,
present escrito contentivo del recurso de apelacin contra de la sentencia definitiva.
Presentado dicho recurso, el diecisis (16) de septiembre de 2011 el Juzgado
Dcimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial
Penal del rea Metropolitana de Caracas, realiz el cmputo de los das hbiles
transcurridos desde que se efectu la ltima notificacin de las partes de la sentencia
dictada por ese Juzgado y dej constancia de lo siguiente:
conforme al Libro Diario llevado por esta Instancia Judicial, Tomo 17 y 18
desde el da 21/07/2011 (exclusive), transcurrieron diez (10) das hbiles o de
Despacho, discriminados de la siguiente manera: Viernes 22, Lunes 25,
Martes 26, Mircoles 27, Jueves 28, Viernes 29 de julio de 2011 y Lunes 01,
Martes 02, Mircoles 03 y Jueves 04 de agosto de 2011 (inclusive).
Recibidas las actuaciones por la Sala Dcima de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas y antes de emitir
pronunciamiento respecto a la admisin del recurso de apelacin interpuesto por el
Ministerio Pblico, el veintisis (26) de septiembre de 2011 orden al Tribunal en
Funciones de Juicio, entre otras diligencias, la prctica de un nuevo cmputo de los
das hbiles transcurridos desde la fecha en que el Representante del Ministerio
Pblico se dio por notificado del texto ntegro de la sentencia condenatoria, hasta la
fecha en que present el recurso de apelacin.
El referido Tribunal en Funciones de Juicio el veinticuatro (24) de octubre de
2011 y en atencin a lo indicado por la Corte de Apelaciones practic el cmputo
respectivo y dej constancia de lo siguiente:
conforme al Libro Diario llevado por esta Instancia judicial, desde el da
21/06/2011 (exclusive), transcurrieron diez (10) das hbiles o de Despacho,

discriminados de la siguiente manera: 22, 23, 27, 28, 29 y 30 de junio de 2011

y 01, 06, 07, 08 del mes de julio de 2011 (inclusive), se deja constancia que
en fecha 04/08/2011, se recibi escrito de apelacin interpuesto por el Fiscal
del Ministerio Pblico.
Tomando en consideracin el cmputo anterior, la Corte de Apelaciones el
nueve (9) de noviembre de 2011 dict el pronunciamiento siguiente:
Se evidencia en el cmputo, cursante en el folio trescientos once (f-311) del
expediente original practicado por la Secretaria del Tribunal Dcimo Noveno
(19) de Primera Instancia en Funcin de Juicio del Circuito judicial Penal
del rea Metropolitana de Caracas, que el Fiscal del Ministerio Pblico se
dio por notificado en fecha 21 de junio de 2011, del texto ntegro de la
sentencia que fuere publicada en fecha 23 de mayo de 2011, presentado el
recurso de apelacin en fecha 04 de agosto de 2011, por lo que, segn el
cmputo sealado precedentemente, el presente recurso de apelacin ha sido
interpuesto en forma EXTEMPORNEA, por cuanto excede de los diez (10)
das hbiles (sic) siguientes correspondientes a la fecha en que fuere
notificado.

As las cosas, la Sala Dcima de la Corte de la Corte de Apelaciones del

Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas, declar extemporneo el
recurso de apelacin interpuesto por el Ministerio Pblico, por cuanto a su criterio,
fue interpuesto habiendo transcurrido un lapso superior a los diez (10) das hbiles
que prev el artculo 453 del Cdigo Orgnico Procesal Penal y para ello consider
que el lapso en cuestin, comenz a transcurrir desde el momento en que el
Ministerio Pblico se dio por notificado de la publicacin del texto ntegro de la
sentencia condenatoria, esto es, el veintiuno (21) de junio de 2011.
Si bien es cierto, el Representante del Ministerio Pblico se dio por notificado
en dicha oportunidad, referida tanto por el Tribunal de Alzada como por el Juzgado
en funciones de Juicio, el lapso para interponer el recurso de apelacin empez a
transcurrir desde la ltima notificacin de las partes, la cual se verific en el
presente caso, desde el veintiuno (21) de julio de 2011 cuando se impuso al

acusado KLEYNNER

ANTONIO

SANDOVAL

PARRA de

la

sentencia

condenatoria dictada en su contra, tal y como lo estableci el Juzgado Dcimo

Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del
rea Metropolitana de Caracas en el cmputo practicado el diecisis (16) de
septiembre de 2011.
En efecto, el lapso para interponer el recurso contra una sentencia definitiva
debe computarse a partir de la publicacin de la sentencia, no obstante, si el tribunal
luego de la publicacin ordena la notificacin de las partes o habiendo publicado el
texto ntegro de la sentencia fuera del lapso legal- como se evidenci en la presente
causa-, el tribunal est obligado a notificar a las partes, pues a partir de la ltima
notificacin, es cuando comenzar a computarse el lapso para interponer dicho
recurso, sin que tal circunstancia constituya un impedimento para que se interpongan
los recursos antes de agotarse la notificacin de todas las partes en el proceso.
En este orden, se aprecia que la consagracin de los recursos dentro del
ordenamiento jurdico-penal, tiene un fundamento lgico y jurdico no un mero
capricho del legislador para retardar la eficacia y celeridad del proceso, todo ello en
virtud de la posible existencia del error judicial del cual no escapa el juez por ser
ste un ser humano; por tanto, es un derecho innegable a las partes recurrir de las
decisiones judiciales segn los trminos establecidos en la ley adjetiva penal,
mediante los procedimientos de impugnabilidad previstos para tal fin con el
propsito de garantizar el derecho a la doble instancia en materia penal.
De ah que, en el caso bajo anlisis el cmputo para la interposicin del
recurso de apelacin ha debido iniciarse desde el veintiuno (21) de julio de 2011,
como indic en su certificacin el Juzgado Dcimo Noveno de Primera Instancia en
Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas,
oportunidad sta en que se realiz la ltima notificacin de las partes en el proceso.

En mrito de lo expuesto, se considera que lo ajustado a derecho es,

declarar CON LUGAR el recurso de casacin interpuesto por la ciudadana
abogada RAIZA SIFONTES GMEZ, en su carcter de Fiscala Trigsima del
Ministerio Pblico de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de
Caracas. En consecuencia, se ANULA la decisin dictada el nueve (9) de noviembre
de 2011 por la Sala Dcima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del rea Metropolitana de Caracas y se REPONE la causa al estado que una Sala de
Corte de Apelaciones de ese Circuito Judicial Penal, distinta a la sealada en la
presente causa, dicte un nuevo pronunciamiento con prescindencia de los vicios
advertidos en el presente fallo.
V
DECISIN
Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de
Casacin Penal, administrando Justicia en nombre de la Repblica, por autoridad de
la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes:
1) DECLARA CON LUGAR el recurso de casacin interpuesto por la
ciudadana abogada RAIZA SIFONTES GMEZ, en su carcter de
Fiscala Trigsima del Ministerio Pblico de la Circunscripcin Judicial del
rea Metropolitana de Caracas.
2) ANULA la decisin dictada el nueve (9) de noviembre de 2011 por la Sala
Dcima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del rea
Metropolitana de Caracas.
3) REPONE la causa al estado que una Sala de Corte de Apelaciones de ese
Circuito Judicial Penal, distinta a la sealada en la presente causa, dicte un
nuevo pronunciamiento con prescindencia de los vicios advertidos en el
presente fallo.

Publquese, regstrese, bjese el expediente y ofciese lo conducente.

Dada, firmada y sellada en el Saln de Audiencias del Tribunal Supremo de

Justicia, en Sala de Casacin Penal, en Caracas al primer (1) da del mes de
agosto del ao dos mil doce. Aos: 202 de la Independencia y 153 de la
Federacin.

La Magistrada Presidenta,

NINOSKA BEATRIZ QUEIPO BRICEO

La Magistrada Vicepresidenta,

DEYANIRA NIEVES BASTIDAS

La Magistrada,

BLANCA ROSA MRMOL de

LEN
El Magistrado,

HCTOR CORONADO FLORES

El Magistrado,

PAL JOS APONTE

RUEDA
Ponente

La Secretaria,

GLADYS HERNNDEZ GONZLEZ

EXP. No. 2012-053

PJAR.

La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MRMOL DE LEN no firm por

ausencia justificada.

La Secretaria,

GLADYS HERNNDEZ GONZLEZ