EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA___ VARA DO

TRIBUNAL
DO
JRI
DA
COMARCA
DE___
Processo nmero:
Slvio Junior, j qualificado nos autos do processo que lhe move o representante do
Ministrio Pblico, s fls. ___, por seu advogado formalmente constitudo que esta
subscreve, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, inconformado com a
respeitvel sentena condenatria, conforme fls. ___, interpor tempestivamente a
presente
APELAO
com fundamento no art. 593, III, d do Cdigo de Processo Penal.
Conforme previso na Smula 713 do Supremo Tribunal Federal, interpe o presente
recurso em virtude de deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos.
Requer que, aps o recebimento desta, com as razes inclusas, ouvida a parte contrria,
sejam os autos encaminhados ao Egrgio Tribunal, onde sero processados e provido o
presente recurso.
Termos em que,
Pede deferimento.
Comarca Beta, data.
Advogado, OAB.
___________________________________________________________
RAZES DA APELAO
RECORRENTE:
RECORRIDO:
PROCESSO NMERO:
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA ou TRF
COLENDA CMARA
NCLITOS DESEMBARGADORES
1. Dos Fatos
A respeitavel deciso proferida merece ser reformada pelos motivos de fato e direito a
seguir aduzidos.
2. Das Preliminares (pode no haver nenhuma)
Preliminarmente, cumpre mencionar a ocorrncia manifesta da legtima defesa, causa
de excluso da ilicitude do fato, nos termos do art. 23, II, combinado com o art. 25,
todos do Cdigo Penal.
Ainda em sede de preliminar, cumpre esclarecer que no h interesse de agir, faltando
uma condio para o exerccio da ao penal, nos termos do art. 395, II do Cdigo de
Processo Penal.
3.DoMrito
Cumpre esclarecer que, no caso concreto, resta configurada a excludente de ilicitude da
legtima defesa, pela simples leitura das provas produzidas no decorrer do processo,
razo pela qual o recorrente deveria ter sido absolvido e no condenado.
Conforme ensina a melhor doutrina, percebe-se que todos os requisitos da legtima
defesa esto presentes no caso concreto, nos exatos termos dos arts. 23, II e 25,
ambos do Cdigo Penal, j que ao longo da instruo probatria restou comprovado

atravs de percia, bem como de prova testemunhal e do interrogatrio do acusado ter

este agido amparado pela legtima defesa. Desta forma, presentes todos os requisitos
da
legtima
defesa,
a
absolvio
se
impe
ao
recorrente.
Cumpre esclarecer, ainda, a falta de uma condio para o exerccio da ao penal, qual
seja, o interesse de agir. Ora, como o recorrente est amparado pela excludente da
ilicitude do fato de legtima defesa, art. 23, II e art. 25, ambos do Cdigo Penal, haver
a excluso do crime, razo pela qual o processo penal no ter um fim til, j que no
ser aplicada uma pena privativa de liberdade ao final do processo, restando
configurada
a
falta
de
interesse
de
agir.
Sendo assim, visvel a demonstrao de erro na deciso dos jurados que condenou o
agente, j que a instruo probatria demonstra o contrrio da deciso do jri, razo
pela qual os doutos desembargadores devem anular a deciso e remeter o ru a novo
julgamento no intuito de garantir a ampla defesa.
4.DosPedidos
Diante do exposto, requer o recorrente, o provimento do recurso para sujeitar o ru a
novo julgamento, assim anulando a sentena condenatria no intuito de garantir a
soberania dos veredictos, nos termos do art. 593, 3 do Cdigo de Processo Penal.
OBS: No caberia o pedido de anulao da instruo probatria porque a primeira fase
do Tribunal do Jri findou quando a deciso de pronncia precluiu sem a interposio de
nenhum recurso.
Termos em que,
Pede deferimento.
Comarca Beta, data.
Advogado, OAB