Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 78
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 79
TEORIZANDO O MUNDO
CONTEMPORNEO
Robert Brenner, Giovanni Arrighi, David Harvey*
Moishe Postone
RESUMO
The article aims to apprehend the deep social, political, economic and cultural transformations that characterized the three last decades, in contrast with the prosperity period following the Second World War. Therefore, the author critically analyses three specific works that deal with that period:
The economics of global turbulence, by Robert Brenner, The long Twentieth Century, by Giovanni Arrighi, and The conditions of postmodernity, by David Haravey. The metatheoric procedure adopted allows him to indicate the requisites of
an adequate critical theory of contemporary capitalism.
KEYWORDS: critical theory,value theory,Marx,contemporary capitalism.
amplamente reconhecido que as ltimas trs dcadas marcam uma ruptura significativa com a ordem social, poltica,
econmica e cultural que caracterizou os decnios que se seguiram
Segunda Guerra Mundial. Ocorreram mudanas bsicas como o
enfraquecimento e a transformao dos Estados de Bem-Estar Social
do capitalismo ocidental, o colapso ou a metamorfose fundamental
dos Estados burocrticos do Leste europeu e o solapamento dos Estados desenvolvimentistas no que se convencionou chamar de Terceiro
Mundo.De modo geral,as dcadas recentes viram o enfraquecimento
da soberania econmica estatal nacional e a emergncia e consolidao da ordem global neoliberal. Por um lado, a vida social, poltica e
cultural tornou-se cada vez mais global;por outro,tornou-se cada vez
mais descentrada e fragmentada.
NOVOS ESTUDOS 81 JULHO 2008
79
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 80
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
[3] Brenner,op.cit.,pp.1-7.
6:01 PM
Page 81
e pases descolonizados.Quando vistos com referncia a essa trajetria geral,diferentes desenvolvimentos aparecem mais como diferentes
inflexes de um padro comum do que como desenvolvimentos fundamentalmente diferentes. O carter geral do padro histrico de
larga escala que estruturou grande parte do sculo XX sugere a existncia de imperativos estruturais e restries gerais que no podem ser
adequadamente explicados em termos locais e contingentes.
Ento, a considerao do padro histrico geral que caracteriza o
sculo XX coloca em questo compreenses ps-estruturalistas da
histria como um processo essencialmente contingente. Isto, contudo,no implica necessariamente ignorar o achado crtico que fundamenta as tentativas de lidar com a histria de modo contingente em
outras palavras,que a histria,compreendida como o desdobramento
de uma necessidade imanente,pode ser entendida como expresso de
uma forma de opresso.
Essa forma de opresso o objeto da teoria crtica do capitalismo
de Marx,a qual est preocupada,em primeiro lugar,em delinear e fundamentar os imperativos e as restries que geram a dinmica histrica e as mudanas estruturais do mundo moderno. A crtica do capital no nega a existncia de opresso histrica por se focar na
contingncia.Ao contrrio,ela busca analisar essa opresso social historicamente,desvelando sua base,e aponta para a possibilidade de sua
superao.Em outras palavras,uma teoria crtica adequada do capital
busca elucidar a dinmica do mundo moderno e o faz a partir da perspectiva imanente da possibilidade de sua transformao. Essa teoria
crtica do capitalismo, da dinmica histrica da modernidade, a meu
ver, pode fornecer a melhor base para uma abordagem rigorosa das
transformaes globais das trs dcadas passadas.Ela s pode realizar
isto,entretanto,na medida em que pode lidar adequadamente com as
profundas alteraes sociais e culturais,assim como econmicas,das
ltimas dcadas.
Os trs autores de que estou tratando buscam compreender essas
transformaes recentes com base em uma teoria crtica do capitalismo. Em The economics of global turbulence, Robert Brenner
rene muitas evidncias (dados sobre salrios reais, taxas de lucro,
taxas de produtividade do trabalho e taxas de crescimento) para
demonstrar que a economia mundial est basicamente estagnada h
trinta anos3. Escrevendo no fim dos anos 1990, Brenner argumenta
contra a iluso, disseminada naquele perodo (na realidade, uma iluso capitalista recorrente), de que o problema dos ciclos econmicos
foi solucionado, que os ciclos foram deixados para trs. Sua principal
preocupao no apenas explicar o declnio econmico do incio dos
anos 1970, mas tambm explicar por que ele persistiu por tanto
tempo. A queda da lucratividade, anunciando o fim do boom do psNOVOS ESTUDOS 81 JULHO 2008
81
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 82
[4] Ibidem,p.36.
[5] Ibidem,pp.8,18.
[6] Ibidem,pp.18-24.
[8] Ibidem,pp.8-11.
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 83
83
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 84
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
[13] Ibidem,p.11.
[14] Para uma elaborao mais extensa desses argumentos, ver Postone, Moishe. Time, labor, and social
domination. Cambridge / Nova York:
Cambridge University Press,2003.
6:01 PM
Page 85
85
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 86
[16] Ibidem.
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 87
87
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 88
O padro de desenvolvimento que Arrighi delineia muito elegante e freqentemente esclarecedor.No entanto,h aspectos problemticos da sua interpretao que, a meu ver, indicam seus limites.
Assim, por exemplo, quando Arrighi volta-se a desenvolvimentos
mais contemporneos,sua interpretao da ascenso e queda da hegemonia dos Estados Unidos desde 1939 muito mais ecltica do que se
poderia esperar a partir da sua descrio dos ciclos mais longos de
desenvolvimento capitalista.Ao discutir a crise da dcada de 1970,ele
se refere a uma concorrncia crescente, em escala internacional, ao
crescimento dos salrios reais, entre 1968 e 1972, que ultrapassou o
aumento da produtividade,assim como deciso de formuladores de
poltica americanos,no fim dos anos 1970,de formar uma aliana com
as altas finanas privadas a fim de disciplinar o que foi considerado
como ameaas do Terceiro Mundo aps a descolonizao.
muito difcil compreender como essa interpretao encaixa-se
na estrutura terica de desenvolvimento cclico que Arrighi apresenta. Embora ele caracterize o ciclo americano como anmalo, ele
no explica o seu carter anmalo. Por conseguinte, existe uma
lacuna entre sua interpretao ecltica da dcada de 1970 e sua estrutura terica mais ampla, o que sugere que o padro de desenvolvimento que ele delineia essencialmente descritivo. Ele no apresenta, de fato, uma anlise acerca do que move o padro de
desenvolvimento que ele descreve.
Este tema emerge tambm, implicitamente, quando Arrighi discute o declnio da hegemonia americana.Ele argumenta que tal declnio pode levar ascenso de um imprio verdadeiramente global,
baseado na superioridade da fora do ocidente, a uma economia de
mercado mundial sem um hegemon, centrada no Leste asitico, ou ao
caos sistemtico.As duas primeiras possibilidades so ps-capitalistas,de acordo com Arrighi.Elas assinalariam o fim do capitalismo25.
Esta uma afirmao notvel porque ela esclarece que Arrighi considera a essncia do capitalismo um sistema mundial organizado por
um hegemon capitalista. Essa posio problemtica tem suas razes na
apropriao que Arrighi realiza da distino de Braudel entre economia de mercado e capitalismo. O ltimo, de acordo com Braudel, no
pode ser explicado tendo como base relaes de mercado contnuas,
na medida em que uma economia de mercado mundial precedeu o
capitalismo.O que gerou este foi a fuso do capital com o Estado,que
foi exclusiva do Ocidente26. Os limites desta tentativa de distinguir
mercados e capitalismo colocando os Estados no centro da anlise tornam-se manifestos, entretanto, nas reflexes de Arrighi sobre a fase
corrente de declnio da hegemonia americana. Independente de quo
importantes os Estados podem ter sido para o desenvolvimento do
capitalismo, definir o capitalismo essencialmente com referncia ao
88 TEORIZANDO O MUNDO CONTEMPORNEO Moishe Postone
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 89
89
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 90
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 91
91
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 92
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 93
o e processos de trabalho, Harvey capaz de se contrapor criticamente a abordagens ps-industriais, argumentando que o que elas
compreendem como uma nova poca apenas um elemento de uma
dinmica mais complexa de restrio, continuidade e mudana.
Assim,por exemplo,ao considerar a transformao do capitalismo nas
dcadas recentes, Harvey enfoca as demandas de valorizao
mediando a produo,ao invs de enfocar a natureza dos processos de
trabalho de maneira no mediada.Ento,ele caracteriza as mais novas
configuraes do capitalismo em termos de acumulao flexvel, em
vez de utilizar o termo mais orientado aos processos de trabalho,
especializao flexvel35. Dessa maneira, Harvey capaz de mostrar
que esta ltima fase de desenvolvimento capitalista gera todo um conjunto de prticas produtivas do ressurgimento da superexplorao
do trabalho [sweatshops] at a robtica que na superfcie parecem
antagnicas e que no podem ser adequadamente apreendidas por
teorias ps-industriais com o seu foco unilateral nos processos de trabalho. Esta abordagem distingue a teoria crtica do capitalismo de
qualquer teoria do desenvolvimento tecnolgico linear e, decerto, de
qualquer teoria do determinismo tecnolgico.
Da mesma maneira,focando-se no capital,Harvey capaz de mostrar que esta nova fase do capitalismo acarreta uma dialtica complexa
de descentralizao e centralizao, heterogeneidade e homogeneidade.Nesta base,Harvey realiza uma crtica severa s abordagens psmodernas que hipostasiam um lado desta dialtica, confundindo, por
isso, desenvolvimentos em curso com uma ruptura libertria em relao ao passado. Por compreenderem criticamente a ordem existente
apenas em termos de centralizao e homogeneidade,tais abordagens
celebram a descentralizao e a heterogeneidade tambm geradas pelo
capitalismo contemporneo.Longe de serem crticas,abordagens psmodernas,de acordo com Harvey,so expresses de uma nova configurao do capital que elas no apreendem. Dessa maneira, elas servem
para velar e defender o capital em sua mais nova manifestao36.
Buscando relacionar mudanas culturais ps-modernas a uma
nova configurao do capital,Harvey vai alm das posies que compreendem o capitalismo apenas em termos econmicos.Sua abordagem da relao entre cultura e capitalismo tambm vai alm da teoria
da regulao,que busca de fato tomar conhecimento da cultura como
um momento constitutivo de uma dada etapa do capitalismo, mas o
faz, ao assumir uma relao completamente contingente entre cultura e capitalismo, na base de uma compreenso da cultura que
essencialmente vazia. Enquanto a ltima abordagem fornece uma
anlise funcionalista da relao entre as formas culturais e qualquer
configurao de larga escala do capitalismo, Harvey busca relacionlas intrinsecamente37.
NOVOS ESTUDOS 81 JULHO 2008
93
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 94
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 95
A abordagem de Harvey indica esses temas. Porm, sua elaborao sobre o ncleo do capitalismo tal que aspectos importantes de
uma teoria crtica do capital permanecem excludos ou, no mnimo,
pouco desenvolvidos. Para Harvey, h trs elementos centrais do
capitalismo: ele orientado para o crescimento, baseado na explorao de trabalho vivo na produo e necessariamente dinmico do
ponto de vista tecnolgico e organizacional. Esses trs fatores centrais so, entretanto, inconsistentes. Conseqentemente, o desenvolvimento capitalista caracterizado por uma tendncia sobreacumulao, que o torna propenso crise. Historicamente, ento, o
problema do capitalismo tem sido a administrao da sobreacumulao39.Com base nessa anlise,Harvey passa ento a analisar a transio do fordismo ao ps-fordismo40.
Esta compreenso do ncleo do capitalismo permite a Harvey distinguir estrutura profunda e superfcie,a partir do que ele formula sua
crtica s abordagens ps-modernas, e analisar restries e imperativos que caracterizaram o desenvolvimento do capitalismo de um
modo de regulao a outro. No entanto, seu foco no carter propenso
crise do capitalismo no aborda a distncia crescente entre a forma
que a vida social tem sob o capitalismo e a forma que poderia ter, no
fosse o capitalismo.Uma abordagem que problematizasse mais explicitamente a categoria capital, e a colocasse em seu centro, poderia se
focar com mais rigor nessa distncia.
A diferena entre as duas abordagens torna-se clara quanto ao tema
da relao entre as formas de subjetividade e objetividade no capitalismo. Harvey trata concepes cambiantes de espao e tempo, por
exemplo, como reaes a mudanas do capitalismo. O capitalismo
realiza o que Harvey denomina compresses espao-temporais. Elas
alteram as experincias que as pessoas tm do espao e do tempo, as
quais so expressas culturalmente e sobre as quais se reflete teoricamente41.Por mais esclarecedora que possa ser a anlise de Harvey,sua
nfase na experincia como mediadora entre capitalismo e cultura permanece basicamente extrnseca s formas sociais expressas pelas categorias marxianas. De tal maneira, falta a ela a dimenso epistemolgica/subjetiva daquelas categorias, a qual permite a elas abordar uma
quantidade maior de assuntos concernentes a formas de conhecimento e subjetividade. Por exemplo, a abordagem categorial pode
abordar outras teorias da economia ou da histria como expresses
equvocas enraizadas como possibilidades nas prprias formas
sociais.Tal abordagem no pretende apenas explicar percepes e teorias sobre o mundo, tais como aquelas de Smith, Ricardo ou Hegel,
como no sendo inteiramente adequadas aos seus objetos42; ela tambm busca fundamentar a prpria possibilidade da crtica. A ltima
evidentemente relacionada questo da criao histrica pelo capitaNOVOS ESTUDOS 81 JULHO 2008
95
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 96
07_Postone_p78a97.qxd
8/11/08
6:01 PM
Page 97
Apesar de todas as suas vantagens,as abordagens distintas formuladas por Brenner, Arrighi e Harvey no so bem-sucedidas em elucidar por completo o ncleo histrico do capital de uma maneira que
aponte para a possibilidade de sua superao histrica. Entretanto,
sem uma anlise do capital que no se restrinja ao modo de distribuio, mas que possa, no entanto, abordar os impulsos emancipatrios
expressos pelo marxismo tradicional,por um lado,e pelo ps-modernismo, por outro, nossas concepes de emancipao continuaram a
oscilar entre uma homogeneizao geral (realizada ou pelo mercado
ou pelo Estado) e um particularismo,uma oscilao que replica as prprias formas dualistas da mercadoria e do capital.
NOVOS ESTUDOS
CEBRAP
81,julho 2008
pp. 79-97
Moishe Postone professor de Histria da Universidade de Chicago e Ph.D. pela Johann Wolfgang Goethe-University (Frankfurt,Alemanha).
97