0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
77 просмотров5 страниц
Este documento compara o processo de industrialização da China e da Rússia Soviética no século XX. A China se industrializou a partir de 1978 sob o planejamento estatal do Partido Comunista Chinês, adotando uma abertura gradual e protecionista similar ao início do período de Lênin na Rússia. Diferentemente da Rússia stalinista e pós-soviética, a China evitou rupturas com seu sistema político-econômico ao liberalizar gradualmente sua economia.
Исходное описание:
Trabalho apresentado na disciplina de Relações Econômicas Internacionais
Este documento compara o processo de industrialização da China e da Rússia Soviética no século XX. A China se industrializou a partir de 1978 sob o planejamento estatal do Partido Comunista Chinês, adotando uma abertura gradual e protecionista similar ao início do período de Lênin na Rússia. Diferentemente da Rússia stalinista e pós-soviética, a China evitou rupturas com seu sistema político-econômico ao liberalizar gradualmente sua economia.
Este documento compara o processo de industrialização da China e da Rússia Soviética no século XX. A China se industrializou a partir de 1978 sob o planejamento estatal do Partido Comunista Chinês, adotando uma abertura gradual e protecionista similar ao início do período de Lênin na Rússia. Diferentemente da Rússia stalinista e pós-soviética, a China evitou rupturas com seu sistema político-econômico ao liberalizar gradualmente sua economia.
O prolongado crescimento econmico e o desenvolvimento tecnolgico da
China tm sido tema de grande relevncia nas discusses de Economia Poltica Internacional recentemente, tanto pelos efeitos que pode provocar nas economias internas de pases em particular, quanto por causa das possveis transformaes estruturais no sistema mundial capitalista. Esse vigor econmico decorre da industrializao no pas iniciada no fim da dcada de 1970, operada de maneira ordenada e planejada pelo Estado, que conciliou a abertura gradual do sistema econmico interno adoo de medidas de proteo. Tudo isso acontece sob a direo do Partido Comunista Chins. Nesta resenha, portanto, tentar-se- estabelecer comparao entre o processo de industrializao levado a cabo na China e o processo efetuado na Rssia Sovitica, na primeira metade do sculo XX, bem como de seus respectivos processos de abertura econmica. Para isso, sero utilizados os textos A Estratgia de Modernizao da China como Expresso de um Modelo Asitico, de Marcos Cordeiro Pires, e Rssia: do Capitalismo Tardio ao Socialismo Real, de Lus Manuel Rebelo Fernandes. Lus Manuel Rebelo Fernandes graduado em Relaes Internacionais pela Georgetown University, Doutor em Cincia Poltica pelo Instituto Universitrio de Pesquisas do Rio de Janeiro. Professor na PUC-RJ e na UFRJ. Marcos Cordeiro Pires graduado em Histria pela Universidade de So Paulo, Doutor em Histria Econmica tambm pela Universidade de So Paulo. professor na UNESPMarlia.
2013.2
Como sugere o ttulo, o texto de Pires traz o desenvolvimento da China como
um processo que tomou por modelo, ou que pelo menos guarda similaridades, com o processo pelo qual passou o Japo em seus esforos de industrializao. Aps apresentar uma discusso sobre modelos de desenvolvimento, Pires elenca os elementos fundamentais da evoluo econmica japonesa e depois os da chinesa, comparando e estabelecendo similitudes desta com aquela. Na verdade, coloca a economia japonesa como a criadora de um padro asitico de desenvolvimento, que foi mais ou menos fielmente seguido por outros pases da regio que tiveram um desempenho notvel no campo da economia na segunda metade do sculo XX. Quanto aos aspectos da modernizao do parque industrial japons, pode-se elencar quatro deles como principais. Em primeiro lugar, o planejamento estatal esteve fortemente presente coordenando o processo de acordo com o interesse nacional, sem deixar a estrutura produtiva integralmente merc dos efeitos do livre mercado. O apoio do Estado japons foi direcionado criao de grandes conglomerados produtivos. Estes grandes conglomerados se concentravam em setores importantes estrategicamente, como bancos, explorao mineral, indstria blica e comrcio exterior. A existncia destes grupos foi fomentada diretamente pelas instituies do governo japons, inclusive com intervenes nas finanas e proteo no comrcio exterior. Um segundo aspecto a abertura para entrada de tecnologia estrangeira a ser incorporada nos processos de produo, com vistas a modernizar e aumentar a produtividade do setor industrial. A apreenso de novas tecnologias se dava pelo mtodo da engenharia reversa, que analisa o produto e reconhece o modo pelo qual ele pode ser produzido. Em terceiro lugar, houve no Japo uma grande oferta de mo de obra no ps-Segunda Guerra, viabilizando grandes lucros e a criao de mais capital a ser reinvestido. Por ltimo, uma poltica cambial de desvalorizao da moeda nacional frente moeda internacional, possibilitando o escoamento da produo e captao de divisas a serem reinvestidas na industrializao. O bom desempenho econmico japons dependeu tambm da existncia de uma estrutura social favorvel, grosso modo, a criao de recursos humanos. A partir daqui, tratar-se- do caso chins, sobre o qual pertinente comear dizendo que sua relativa abertura econmica iniciada em 1978, a partir do planejamento chefiado por Deng Xiaoping foi o que permitiu o avano e a modernizao da economia. Ela aconteceu (e acontece) de forma paulatina para
evitar rupturas bruscas com a tradio poltico-cultural estabelecida pela Revoluo
Maosta. Foram criadas zonas especiais de absoro de capital e tecnologia estrangeiros, abertos ao comrcio exterior. Como no caso japons, o planejamento estatal tem estado integralmente presente no processo, inclusive monitorando a liberalizao para a ao dos mecanismos de mercado. Destaca-se a Comisso Nacional de Desenvolvimento e Reforma como a principal na coordenao e planejamento econmicos. Mas, por causa da particularidade do sistema poltico, a China difere do modelo japons por ter tido a necessidade de se retrair de algumas obrigaes para com as empresas, tais como a distribuio do produto, e permitir a ao autnoma do mercado inclusive na formao dos preos. Em suma, fora dada prioridade de ao sobre as empresas de setores estratgicos, tais como transportes e comunicao, e mais liberdade a empresas menores, movimento que, segundo o autor, foi conhecido pelo lema de reter as grandes e soltar as pequenas. Comparvel ao caso japons tambm o mercado de trabalho chins, que encontra uma grande massa populacional disponvel para o trabalho na indstria, gerando presso negativa sobre os salrios. No passado, a falta de qualificao profissional era latente. Atualmente, nem a melhoria nas condies dos recursos humanos capaz de melhorar os nveis salariais, devido ao grande nmero de trabalhadores disponveis oriundos do campo em direo s zonas industrializadas. A China tambm mantm os nveis de sua moeda desvalorizados em relao ao dlar, facilitando as vendas e a captao de divisas destinadas reserva e compra de bens de capital. O comrcio exterior controlado. Na abertura, as empresas chinesas no ficaram desprotegidas nem foi permitida a importao indiscriminada de bens de consumo. O governo autoriza a entrada de bens que agreguem valor e tecnologia a setores estratgicos. Por fim, a China tambm prioriza a captao e desenvolvimento interno de novas tecnologias e, com isso, de pessoas capacitadas a inventar e operar novas tecnologias. Novamente aparece a estratgia da engenharia reversa, alm de uma poltica que exige que as empresas que queiram se instalar no pas invistam na criao e manuteno de centros de pesquisa e desenvolvimento de tecnologia. Tudo isso est aliado ao alto nmero de engenheiros formados anualmente no pas, e uma cultura social direcionada ao aperfeioamento tcnico.
A princpio, a anlise da abertura chinesa pode levar concluso de que s
h avano possvel quando h permisso ao capital internacional e libertao das foras que operam no livre mercado. Vejamos, no entanto, at que ponto isso verdade e a partir de que ponto deixa de ser comparando o caso especfico da Rssia, tanto em seu formato sovitico quanto ps-sovitico, com a China. Fernandes apresenta o processo de industrializao da Rssia, iniciado ainda em meados do sculo XIX, e chega ao momento da derrocada da Unio Sovitica e consequente liberalizao da Rssia, passando pelo processo de industrializao da Rssia Leninista, na dcada de 1920. No perodo inicial da administrao sovitica, as primeiras medidas econmicas adotadas foram muito similares ao movimento de abertura na China. Lnin acreditava que um estgio de transio para o socialismo seria o capitalismo de Estado. Em vez de nacionalizaes radicais, haveria o monitoramento de empresas particulares de menor importncia, mas com controle de setores estratgicos, como bancos e a indstria armamentista, poltica semelhante ao reter as grandes e soltar as pequenas operado na China. Essa poltica sofreu pequena interrupo com a guerra civil de 1918, mas foi retomada por Lnin na sequncia com a Nova Poltica Econmica (NEP), que reestabeleceu a possibilidade de os camponeses comercializarem seus excedentes, juntamente com uma poltica monetria que possibilitou a paridade da moeda russa com a moeda internacional. Com a administrao de Stalin, as bases da NEP foram substitudas gradativamente por uma poltica agressiva de industrializao, instituda de fato com o lanamento do I Plano Quinquenal, em 1928. A inteno era construir um parque industrial voltado produo de bens de capital e mquinas pesadas, relacionados infraestrutura, principalmente de transportes e energia eltrica. Os setores priorizados foram os de ferramentas, tratores, caminhes, ferro e ao, entre outros. Diante do fechamento do mercado de crdito em relao Unio Sovitica, houve a necessidade de se gerar capital a partir dos esforos internos, feitos a partir da criao
de
impostos,
contratos
com
empresas
estrangeiras.
Algumas
caractersticas polticas da industrializao da Unio Sovitica coincidem com a
chinesa, a saber, a planificao e ordenao quase integral e a centralizao das decises na cpula do Partido Comunista. Os planos quinquenais deram resultados impressionantes com altas taxas de crescimento at a invaso nazista na Rssia.
Ao iniciar seu processo de abertura e liberalizao econmica, na dcada de
1980, a URSS tambm alavancou sua prpria extino. A questo a ser respondida por que o mesmo no ocorreu com a China, mais de trinta anos depois dos primeiros planos de abertura. Para uma concluso incipiente, a meu ver, a industrializao chinesa se deu muito mais por inspirao nas ideias propostas por Lnin no perodo inicial da administrao sovitica, aquelas em que se sugeria uma passagem por uma espcie de capitalismo de Estado em direo ao socialismo real, do que por inspirao num dado modelo institudo pelo Japo, como props Marcos Pires, mesmo que muitas das medidas tomadas pelos dois pases asiticos tenham sido semelhantes. Em relao ao perodo stalinista na Unio sovitica, a China absorveu o estilo gerencial estatista da economia em geral, tanto na planificao e ordenao dos rumos, quanto na regulao das relaes comerciais e de produo no interior da prpria economia. Sendo assim, pode-se considerar tendenciosa, em certa medida, a afirmao de que o avano econmico e a modernizao do parque industrial da China devem-se a um redirecionamento ideolgico dos dirigentes chineses em direo ao liberalismo econmico em sua forma ortodoxa; e tambm a de que s h desenvolvimento possvel no atrelamento integral ao mercado internacional capitalista e subordinao aos seus mecanismos. Por outro lado, abertura da Unio Sovitica se deu num contexto de predomnio da ideologia neoliberal no sistema capitalista mundial. Portanto, fora executada de acordo com o receiturio sugerido na poca. O resultado foi, segundo Fernandes, uma prolongada crise, que causou mais retrocesso e destruio do que a prpria ocupao nazista na Segunda Guerra.