Introduction

Code : socioeco13
Socio-conomie : Explique des phnomnes sociaux l'aide de la mobilisation de deux variables :
l'une co et l'autre socio. Ex : la conso est la fois un domaine choisi pr la socio co : il y a la fois
un phnomne de redistribution des mnages, mais cela dpend aussi de la catgorie socio
professionnelle (CSP). Ne d'un regard critique de l'conomie.
Voir bibliographie.

1er PARTIE : Une critique de l'conomisme

conomisme : approche excessivement centre sur l'co : il y aurait des sujets qui ncessiteraient
un regard plus largie. Egoste, individualiste et maximisateur, c'est l la vision de l'conomiste de
l'agent conomique.
Ex : L'agent ne consomme pas pr lui, mais pr se donner une image pr plaire en socit.
De mme, l'agent n'est pas qu'goste, il est aussi solidaire.
De mme, l'agent n'a pas forcment un comportement maximisateur, car vouloir savoir ce qui va
maximiser notre bien tre cela peut nous faire perdre de vue ce mme objectif.

Chapitre 1 : La croissance entre mystique et contestation.

La croissance, entrane une amlioration de certaines conditions (baisse du chmage par exemple,
hausse de l'activit co...) mais pr autant, la croissance n'a pas que des effets positifs : gaspillage des
ressources, pollution, drglement de l'co-systme. La croissance est insoutenable. Sans croissance
c'est mauvais avec, est-ce mieux ?!

Section I : Les fins et les moyens du dveloppement humain.

1_L'conomisme : une approche rductrice du bien tre.
Cette approche trouve une illustration entre la distinction que l'on fait entre la croissance et le
dveloppement. La croissance c'est quantitatif alors que le dveloppement c'est qualitatif.
Les conomistes se sont pas pendant trs longtemps proccups de la croissance co sans se soucier
que l'objectif rel est le dvpmt (c'est insuffisant comme approche mais c'est notre premire
hypothse).
On prend un indicateur et on mesure son volution dans le temps : si le PIB crot c'est que l'on
s'enrichie, si le PIB augmente de 1% par an pendant 69 ans il aura alors doubl de valeur au bout de
ces 69 ans. Les conomistes s'intresse un taux de croissance qui se fixe entre 0 et 5% de
croissance du PIB. La tendance historique de la croissance co tourne autour de 1,5% par an ces
derniers deux sicles. On distingue croissance du PIB et croissance du PIB/hab. Pr les conomistes
l'indicateur pertinent est le PIB/hab : c a d l'accroissement des ressources mises disposition de
chacun. Les conomistes ont une vue restrictive car le PIB par hab est une condition ncessaire du
bien tre.
Mais qu'est-ce que le bien tre ? L'accroissement de la production agricole par tte est l'expression

la plus naturelle du bien tre. C'est aussi avoir l'accs au logement, la possession de vtements, bref
un confort ordinaire. Amliorer le bien tre pr les conomistes c'est d'abord satisfaire des besoins
primaires : se nourrir, se protger, se soigner. L'allongement de l'esprance de vie est le reflet de
cette amlioration du bien tre. Les conomistes ont donc rapprocher les notions de croissance et de
bien tre car plus il y a de cration de biens plus ceux ci taient censs satisfaire les besoins, et donc
le bien tre des hommes : l'augmentation des richesses pr Smith et Ricardo se confondent avec le
bien tre (notion de croissance infinie).
Le dveloppement : notion qui s'est introduit dans les dbats co dans les annes 1950, lance par
les USA. Le dvpmt c'est quelque chose qui va au del du bien tre matriel. Le dvpmt ce n'est pas
que du quantitatif mais aussi qualitatif. On peut manger plus (quantit) ou manger mieux (qualit).
Plus et mieux ne se confondent pas. Les conomistes se seraient convenues progressivement que le
mieux n'est pas synonyme de plus. Les revendications sur la qualit du travail est davantage mis en
lumire qu'auparavant o on ne s'intressait qu' la quantit de travail.
Comment expliquer que la distinction entre plus et mieux ne soit apparu que tard ?
-1e hypothse : la distinction entre plus et mieux n'est pas si bien distingue. Beaucoup
d'conomistes pensaient que tjs plus c'tait a le mieux. Une accumulation infinie de bien a t trs
longtemps analys comme tant le mieux. C'est a la raison de la confusion. On appelle d'ailleurs
cela socit de consommation (et nous n'en sommes pas sortie).
-2e hypothse : l'augmentation infinie de la quantit de biens est lgitime par le fait que ces
nouveaux bien incorpore un PT. Les nouveaux biens sont porteurs d'une promesse d'efficacit...
Qu'est ce que le qualitatif ? Ce que l'on analyse comme un surplus de qualit renvoie souvent un
surplus de quantit : ex : le tlphone est mieux car il a plus d'application, plus de couleurs, plus
plus.. Une meilleure qualit se confond avec une augmentation de la quantit. La meilleure qualit
vient du fait qu'il y a plus de matire souvent (ex : le tissus). Le service de meilleure qualit dsigne
un service qui a demand plus de travail. (Quantit / qualit : est ce donc si diffrent?).
A partir de quand la croissance co devient elle du dvpmt ? Et partir de quant la croissance co
entrane t elle un mal dvpmt, un moins bien tre ?
C'est partir des annes 70, que la baisse du bien tre a diminu.
Globalement les conomistes qui ont travaill sur la croissance jusqu'aux annes 90 se sont
entendus sur le PIB par hab comme critre exclusif de la croissance et dvpmt. Il y avait aussi
l'esprance de vie, le taux d'quipement etc... Tout taient ramen des quantits donc il faut au
bout du compte qu'il y ait plus de PIB. Sans accroissement du PIB rien n'tait pr eux possible. La
croissance et le dvpmt dpendaient donc pr eux de l'accroissement du PIB.
Les conomistes de l'INSEE se sont vus reprochs d'avoir focalis leur attention sur le seul PIB. Pk
le PIB rsumerait lui tout seul les conditions du bien tre ?
Un livre sur ce thme : La mystique de la croissance.
Le PIB mesure un flux de richesse sociale. Le PIB est un flux qui mesure l'accroissement de la
richesse sociale brute . Pa s de dduction des consommation de capital fixe : le PIN serait plus
pertinent. Le PIB ne mesure pas correctement l'impact de l'activit humaine sur le capital naturel ou
social : il comptabilise de manire positive les activits de rparations ou de compensation des
pollutions ou destructions de l'cosystme : en termes nets on devrait dduire ces dpenses qui ne
font que restaurer la richesse initiale.
Il y a des choses dans le PIB qui n'amliore pas le bien tre et il y a des choses qui manque dans le

PIB qui amliore le bien tre notamment le bnvolat. Le PIB est une mesure imparfaite du bien
tre. On peut recenser trois arguments :
-Le PIB ne mesure pas le bien tre, certes, mais pk ne pas amliorer cet indicateur en intgrant
d'autres indicateurs de bien tre. Stiglitz (conomiste amricain, prix nobel de l'conomie) pr
essayer d'amliorer cet indicateur.
-Il y a un certain dsintrt pr ce type de travaux de la part des conomistes. Il n'y a pas l'envi
d'amliorer l'indicateur du PIB. Pr eux, le PIB reste valable.
-Comment se fait il que les conomistes ont laiss les hommes politiques s'emmler les pattes avec
l' indicateur du PIB. En dpit de quelques dlgations actuelles, il y a dans le raisonnement co un
vice initial qui explique cette confusion, cette absence de diffrence entre croissance et bien tre.
Les conomistes, nous racontent comment l'homme va amliore son sort en adoptant des techniques
de plus en plus rationnels pr produire et changer des biens ncessaires son bien tre. Les
conomistes se sont intresss la question : pk y avait il de la croissance : quels sont les facteurs
de la croissances (Enqute sur les causes [] de la richesse des nations Smith).
-Smith dit que l'homme est un tre goste, intress, calculateur qui est naturellement enclin
changer, trafiquer en vue d'amliorer son sort. Le pk de la croissance c'est pr les conomistes li
la nature humaine : l'homme est enclin amliorer son sort. Lorsqu'il n'y a pas de croissance c'est
qu'il y a des obstacles. => La raison de la croissance pr Adam Smith est rechercher dans la
nature humaine. (raison anthropologique qui dbouche sur des raisons conomiques )
-L'individualisme est le second lment moteur : l'homme amliore mieux la situation lorsque c'est
pr amliorer mieux son sort. Les hommes s'associent, mettent en commun leur nergie pr mieux
raliser leurs objectifs mais une fois que les outils s'amliorent et que chacun peut s'en sortir tout
seul alors l'individualisme gagne.
-La croissance dcoule du fait que le travail humain est de plus en plus efficace : l'homme cherche
amliorer son sort, mais il comprend qu'il le fera en amliorant ses techniques. L'augmentation de la
production vient de l'amlioration de l'efficacit du travail. Smith dit que l'on amliorer l'efficacit
du travail si on se spcialise du travail d'o la division du travail comme phnomne indispensable
de la croissance.
-L'accumulation du capital est trs important aussi pr augmenter la croissance.
Mais tout cela, pour quoi faire ? Smith s'est pos la question dans la Thorie des sentiments
moraux. Pk les hommes dpensent autant d'nergie, et sacrifie autant de loisir, sacrifie la nature
etc... est ce rellement pr amliorer son sort ? Une vie du travail est elle justifie par le dsir de
consommer ? Il doute. Les hommes consomment car ils sont vaniteux selon Smith, pr tre admir
des autres. L'conomiste lui ne se proccupe pas de ce comportement, c'est au psy de le faire.
L'conomiste s'intresse la manire dont les agents font leur choix, il ne s'intresse pas pk cet
agent fait ce choix. L'conomiste s'interdit de remonter trop loin en amont. L'conomiste ne
s'intresse qu'aux consquences pratiques des choix des agents. La grande consquence c'est ce
processus de croissance. Smith a un pied la fois dans la socio et la fois dans l'co.
schma 'mais pas le bien tre' DIAPO
Ce n'est pas parce qu'il y a beaucoup de production, que cela va satisfaire les consommateurs car les
agents ne satisferont pas forcment leurs besoins avec cette production (on peut prendre l'exemple
de l'conomie planifie sovitique).
2_Le dvpmt : un phnomne qualitatif mesurable .
a_La croissance n'est pas homothtique.

Homothtie : il y a une croissance homothtique lorsque les proportions d'un systme sont
prserves. Croissance co o le systme globale augmenterait dans toutes ses dimensions de
manire quivalente. Ex : dans le milieu des annes 30 : il y a environ 1/3 des emplois et du PIB
sont imputables chacun des 3 secteurs (primaire, secondaire et tertiaire).
Il n'y a jamais eu de moindre homothtie en matire de croissance. La croissance se fait
diffremment selon les diffrents secteurs. Aujourd'hui par ex, l'agriculture en France est loin d'tre
aussi consquente que le secteur tertiaire. La croissance co a profondment boulevers la structure
profonde du systme co (et a c'est du qualitatif !). La croissance c'est quantitatif et cette
augmentation quantitative s'accompagne d'une transformation qualitative. Qualitatif et quantitatif
sont lis.
Le qualitatif on va le comprendre ici comme un changement structurel, un changement des
proportions structurelles.
La croissance est un phnomne qualitatif dont les rsultats sont mesurables . R. Aron.
Le qualitatif se mesure aussi. On apprcie le changement qualitatif l'aide de mesures quantitatives.
Quels sont les phnomnes associs la croissance qui montre que le quantitatif se double du
qualitatif ?
Croissance et changement structurel DIAPO. la croissance conomique est lie des
changements qualitatifs. Tous ces lments qualitatifs vont tre apprhends grce des statistiques
(donc c'est quantifiables).
=> Le dveloppement co serait-ce la croissance et tous ses paramtres ? Finalement nous
dirons qu'il n'y a pas de diffrence entre le dvpmt co et la croissance. Mais ce dvpmt est-il
mieux ? Par ex, l'informatique entrane des maladies... La notion de dvpmt co n'incorpore pas
forcment l'ide du bien tre.
Loi d'Engels : au fur et mesure que le revenu augmente le poids de l'alimentation diminue au
profit des loisirs etc...
Il y a une diffrence faire entre des arguments positifs et des arguments normatifs (jugement qui
nous indique le mieux, il value ce qu'il voit selon des critres de justice, d'amlioration)..
Le dvpmt co relve de l'analyse positive ('voil ce qui s'est pass'). Mais le dvpmt co c'est aussi
une aspiration une amlioration du systme co (et social) qui serait de nature amliorer le bien
tre. Le dvpmt nous indique ce qui est souhaitable et pas seulement ce qui est. Donc le dvpmt co
est utilis dans deux sens.
Tout dvpmt n'est pas positif, ce n'est pas forcment une bonne chose : ex : 'le chmage se
dveloppe'. On peut dire que tout dvpmt n'est pas synonyme de progrs. Il y a progrs mais pas que.
On peut donc se demander ce que le progrs, qu'est ce qui peut tre considr comme du progrs ?
Chacun sa vision de ce qu'est le progrs. Les usages sociaux font que la notion de dvpmt est
frquemment employ malgr son ambiguit.
Il y a tout de mme eu des avances positives lorsque l'on a employ la notion de dvpmt humain.
Le dvpmt humain focalise notre attention sur les lments du dvpmt qui amliore, et affecte les tre
humains. Il peut y avoir de la croissance co sans dvpmt humain. Tout dvpmt co n'est pas
synonyme de dvpmt humain. Certaines modalits conomiques font rgresser le dvpmt humain :

ex : une activit co trs mauvaise pr l'environnement hausse des maladies et baisse de

l'esprance de vie par ex. Ex : l'activit de gaz de schiste serait mauvaise pr l'homme.
b_Le Plus avoir et le mieux tre ne convergent pas ncessairement.
Voir citation de Perroux DIAPO il a mis en lumire la notion de 'cot de l'homme' et
'd'amortissement humain' la croissance a un impact ngatif sur la population, ce qui fait rgresser
la mesure du bien tre ou du dvpmt personnel de l'homme.
Distinction entre plus avoir et mieux tre ?
Le plus avoir : cela renvoie l'augmentation du pouvoir d'achat ( : la capacit de dpense). L'utilit
du consommateur tient sa capacit d'accumuler des biens et services. Le plus avoir c'est le fait
d'accumul de manire infinie des biens. Cela aurait entran la sortir de l'humanit de la disette, de
la famine. (Il y aurait un retour aujourd'hui qui dit que l'on aurait trop, que l'on aurait trop accumul
de biens et qu'il faut revenir en arrire).
Smith considre que l'augmentation de la quantit de biens mis disposition des individus, est
l'expression la plus nette de l'amlioration de l'humanit. Pr lui produire plus, c'est amliorer le bien
tre. Smith : ' Il n'y a rien de plus innocent que de passer son temps chercher de l'argent'
vrifier.
Il y a tout de mme une satisfaction globale et la pop s'est convertit une socit de consommation.
L'indicateur de bien tre conomique comprend 4 composants : les flux effectifs de
consommation/ tte, l'accumulation des stocks de richesses, indicateur de pauvret et d'ingalit, un
indicateur de scurit conomique.
En l'espace de 25 ans, il y a eu une augmentation d'environ 50% du PIB par tte. Le bien tre
conomique, lui dans le mme temps aurait augment de 25%. Donc il y a une moindre progression
du bien tre conomique (progressant deux fois moins vite par rapport au PIB/tte). Cela illustre
qu'il y a donc une divergence entre plus et mieux.
Du PIB au bonheur. DIAPO
Le PIB est une 1er manire dvaluer le bien tre d'une pop. Un pays avec un PIB faible c'est qu'elle
ne connat pas un rel bien tre.
Notre PIB est pondr ngativement avec des activits dites regrettables ( de nature rduire notre
bien tre). Le PIB engendre un certain nombre de phnomne qui n'engendre pas le bien tre.
Quand pr produire des biens il faut en dduire d'autres, cela peut tre ngatif : je dtruis mon
environnement pr pouvoir produire autre chose par ex. Le PIB produit sur un territoire ne va pas
dans la poche de chaque individu mais il peut servir en partie au reste du monde. Les activits
regrettables ex : les dpenses militaires, les dpenses de transport inutile (on est dans l'ide de
gaspillage de transport : ce PIB l a t consacr des choses sans intrt), mais aussi la gestion des
conflits, des contentieux etc... tout ce qui est associ des produits plus ou moins bien contrl.
Une partie du PIB est strile et ne participe pas notre bien tre.
Que faudrait il rajouter au plus avoir, au PIB pr aller vers le bien tre. Les conomistes disent que le
bien tre peut dpendre de choses pas strictement matriel, quelque chose de plus subjectif, qui
relve d'un sentiment plus subtile : estimer la satisfaction que procure tel ou tel bien c'est complexe
et relve d'une forte analyse sociologique. On va apprhender cette subjectivit au moyen d'enqute,
on va demander aux mnages de lister ce qui leur fait plaisir. Il y aurait d'abord la sant qui serait

importante, puis le temps libre, puis la qualit relationnelle, ce que l'on ne peut pas rgler avec une
hausse de salaire. Le bien tre est associ des choses subjectifves mais en mme temps
objectivables, on peut calculer. Ex : le temps libre : on peut calculer le temps de travail et le temps
libre. Le capital humain s'accroit grce aux annes d'tude, la qualit des tudes, etc...). Le bien
tre peut tre corrl des activits non marchandes. Mais il y a aussi les ingalits qui sont perus
comme allant faire rgresser le bien tre comme, le chmage et l'inscurit.
=> Le bien tre va donc au del du 'plus avoir'. Le plus avoir peut trs bien rduire le temps libre,
dgrader l'environnement. Bref, le plus avoir peut aussi dgrader le bien tre.
Le bonheur dans la plupart des enqutes est associes des choses qui nous loigne de l'conomie :
bnficier de relation familiale, liens communautaires, vie amoureuse, satisfaction au travail, amis.
La pyramide de Maslow par ex relate les besoins des individus (besoins d'intgration, d'estime,
d'accomplissement, besoins primaires etc...). Le bonheur ne dpend pas de la quantit de biens
accumuls.
=> Cela nous indique que non seulement le plus avoir n'est pas synonyme du mieux tre mais que
certaines consquences du plus avoir peut aller l'encontre du bien tre et de l'objectif de dvpmt
humain. C'est la thmatique du prix payer pr la croissance. Est ce qu'on ne sacrifierais pas des
lments de bien tre juste pr une production ? Est ce la production qui est une fin en soi ? Il nous
semble que non.
3_La promotion du dvpmt humain (Mesurer le bien tre et la qualit de vie De l'IDH aux
nouveaux indicateurs)
La corrlation entre le PIB/hab et la satisfaction de vie quotidienne est de moins en moins vrifie.
Il y a l'impression qu'il y a un seuil. Augmenter sa possession de bien c'est bien, mais arriv un
certain stade il nous faudrait autre chose : quelque chose de diffrent par ex.
Armartya Kumar Sen prix Nobel d'conomie, d'origine indienne, renomm pr ses thories sur
la famine, sa thorie du dvpmt humain, conomie du bien tre, pauvret...
a_Bien tre socital et qualit de vie.
Qu'est ce que le dveloppement humain ?
Le dvpmt humain (c'est distinct du dvpmt co) : son but est d'largir la gamme des choix offerts
la population, qui permettent de rendre le dvpmt plus dmocratique et plus participatif. Ces choix
doivent comprendre des possibilits d'accder aux revenus et l'emploi l'ducation et aux soins de
sant et un environnement propre ne prsentant pas de danger. L'individu doit galement avoir la
possibilit de participer pleinement aux dcisions de la communaut et de jouir des liberts
humaines, co et pol. Dfinition de Armartya Kumar Sen (qui est d'origine indienne).
Critre de la capacit participer des actions collectives, choix en matire d'acquisition de bien,
mais surtout choix de mtiers, choix de style de vie, capacit participer la vie publique.
b_L'IDH aux nouveaux indicateurs de bien tre.
Le rapport PNUD de 2011, prcise les finalits du dvpmt humain : une combinaison entre l'quit
et la durabilit. VOIR DIAPO.
Equit : tous les individus doivent tre traits de la mme manire. C'est ce qui est conforme un

critre de justice.Cette norme de justice restant dfinir a priori. Ex : on fait passer les enfants avant
les adultes, ce n'est pas 'gal' mais c'est quitable. Autre ex : on facilite l'accs de grandes coles
aux individus tant moins avantags que les autres, ce n'est pas gal mais quitable. L'quit c'est
favoris les plus dfavoris.
L'quit, utilis par le FMI, la BC, ont dfendu des politique de rduction du rle de l'Etat, ils
conteste l'galit au nom d'une ingalit observe comme positive.
Durabilit : mise en uvre de pol destines prserver les capacits des gnrations futures
disposer autant que nous des ressources offertes par notre environnement. Rpondre au besoin
d'aujourd'hui sans compromettre l'avenir, le bien tre des gnrations futures. (discours que l'on
retrouve dans celui de Roosevelt lors de l'ouverture du Parc de Yellow Stone.
L'quit et le dvpmt humain : DIAPO
Armartya Kumar Sen, libraliste, insiste sur la capabilit, au del des droits formels de l'individu, il
essaie d'intgrer la libert relle. La notion de capabilit dit qu'il y a des droits formels mais qu'il y a
aussi des efforts effectifs pr les mettre en uvre. Ex : les tudiants qui rentrent dans de bonnes
coles grce des coups de pouce. Il faut combiner les dotations (talents, ressources, bref, un
lment de la russite), il y a aussi le fait de savoir saisir des opportunits (qui est le fruit d'une
ducation, d'un apprentissage). Les individus deviennent des agents, il ne sont pas passifs, ils ne
subissent pas mais ils deviennent partiellement acteur de leur existence. (Voir un peu mieux la
notion de capabilit)
capabilit : est suivant la dfinition qu'en propose Armartya Sen, la possibilit effective qu'un
individu a de choisit diverses combinaisons de fonctionnements, autrement dit une valuation de la
libert dont il jouit effectivement. L'approche des capabilits a par la suite connu d'important
dvpmt.
Cela suppose que la pol co rflchissent aux lments qui permettent de la dynamiser. La capacit
a se construit, notamment par l'ducation. Il y a un certain cadre institutionnel, cela regroupe les
pols publiques la fois dans le domaine des droits, que de la fourniture de service, et ce qui rgule
le systme social, il faut que tous les secteurs de l'co soit pris en compte. Il faut veiller la bonne
rpartition des effets de ces pols.
Selon Sen, il faut armer les individus pr leur permettre d'affronter la concurrence : il faut augmenter
la capacit de la pop dans le but qu'elle se dvelopper elle-mme. C'est apprendre apprendre. Au
lieu de construire des entreprises, il serait plus intelligent selon lui de former des ingnieurs, des
pro.
Dvpmt et croissance DIAPO
L'ducation et la sant sont des conditions pralables.
Cause profonde du dvpmt co. DIAPO
cause apparente = cause immdiate
L'environnement humain est considr comme un facteur de production dans un certain sens.
L'humain est utilitaire par rapport la croissance, tel une machine. La finalit c'est la croissance, et
le facteur humain n'est qu'un moyen. Bismarck, avait compris qu'il fallait cder du terrain aux
salaris pr qu'ils soient plus intgrer et accepte les rapports de production, le cadre co et social. Il

faut bien traiter les humains car c'est un capital donc il faut en prendre soin.
Il faut une rpartition des richesses etc... pr qu'il y ait du dvpmt selon Sen. Sans dvpmt humain, pas
de dvpmt co selon Sen.
Mais contre ex : la Chine, qui prtant n'est pas dmocratique, notamment concernant l'accs aux
soins, connat prtant un dvpmt co important. C'est de mme pr de nombreux pays asiatiques, or il y
a eu des dictatures militaires, et pas forcment des dmocraties. Il y a des contradictions internes de
la Chine. Donc ce que dit Sen peut tre critiquable.
Les recommandations de la commission STIGLITZ / Sen (2009). DIAPO 10
recommandations :
-1e recommandation : maximiser non pas le PIB, mais les revenus et la consommation des agents
rsidents. Dans le cadre de l'valuation du bien tre matriel, se rfrer aux revenus et ) la
consommation plutt qu' la production.
-2e recommandation : mesurer la situation des mnages plutt que de l'conomie nationale.
-3e recommandation : prendre en compte le patrimoine en mme temps que les revenus et la
consommation. Les ingalits de patrimoine sont plus importantes que les ingalits de revenus.
-4e recommandation : prise en compte de l'ingalit de la rpartition : avoir un PIB/ tte lev avec
une norme dispersion. La moyenne ne veut pas dire grand chose, car elle est sensible aux valeurs
extrmes. Il faudrait alors accorder davantage d'importance la rpartition des revenus, de la
consommation et des richesses.
-5e recommandation : largir les indicateurs de revenus aux activits non marchandes.
-6e recommandation : recherche de la capabilit, la qualit de vie dpend des conditions objectives
dans lesquelles se trouvent les personnes et de leurs capabilits (capacits dynamiques).
-7e recommandation : les indicateurs de la qualit de la vie devraient dans toutes les dimensions
qu'ils recouvrent, fournir une valuation exhaustive et globale des ingalits. Il faut faire des
enqutes de satisfaction pr valuer la satisfaction sur la qualit de vie des agents. On va devoir
croiser des indicateurs objectifs (encadrement, scolaire, encadrement mdical, qualit des transports
en communs etc...) et ensuite on fait des enqutes de satisfaction (c'est plus subjectif, mais aussi
plus volatiles).
-8e recommandation : des enqutes devront tre conues pr valuer les liens entre les diffrents
aspects de la qualit de la vie de chacun, et les informations obtenues devront tre utilises lors de
la dfinition de politiques dans diffrents domaines.
-9e recommandation : les mesures du bien tre, tant objectif que subjectif, fournissent des
informations essentielles sur la qualit de vie.
-10e recommandation : l'valuation de la soutenabilit ncessite un ensemble d'indicateurs bien
dfinis. Les composantes de ce tableau de bord devront avoir pr trait distinctif de pouvoir tre
interprtes comme des variations de certains stocks sous-jacents. Faire des moyennes des
indicateurs de bien tre peut mentir, il peut y avoir de trs bonnes choses, mais aussi de trs
mauvaises choses, ce qui va entraner une moyenne pas trop mauvaise. Donc il faut crer des
indicateurs qui prennent en compte les cts ngatifs et les cts positifs, la situation est elle

supportable ?
Deux pistes dveloppes par la commission STIGLITZ

DIAPO

Indicateur de revenu global qui vise essentiellement dpass les faiblesses du PIB/hab qui
laisse de ct beaucoup de choses, et incorpores des choses qui ne sont pas forcment positives.
Tentatives de mesurer la valeur du travail domestique, et des activits de loisirs qui peuvent
entraner du revenu. Ex : on cultive son potager etc... Mais il faut que ce soit une valuation
montaire : il faut mettre un prix sur qlqch qui n'ont pas la base. Les assurances savent mettre un
prix sur la vie humaine. Mettre un prix sur toute chose c'est techniquement possible, mais la
signification est difficile. Ces indicateurs de revenu global sont intressants comme tentatives, mais
la valeur est trs artificielle.
Indicateur de dvpmt durable national : Amlioration de l'pargne vritable qui va
essayer de mesurer une valeur de bien tre en prenant en compte l'amortissement d'humain et
l'amortissement environnemental : si j'ai d dtruire l'environnement pr crer tant de richesse, alors
a compte moins. L'pargne nette ne prend pas en compte deux choses prtant importante : elle ne
prend pas en compte les seuils cologiques critiques (qui peuvent tre infinis). Elle ne prend pas
en compte non plus les indicateurs de pauvret ou d'ingalits.
Un indicateur largi , d'pargne nette ajuste (ENA), ou pargne vritable. DIAPO
indicateur d'pargne vritable = pargne nette ajuste (10 15% du PIB)
Voir le calcul de l'pargne nette diapo.
La philosophie de l'ENA :
l'ENA mesure globalement un accroissement ou une destruction de la richesse .
au capital physique s'ajoutent le capital naturel et le capital humain.
hypothse de fongibilit parfaite entre les diffrentes espces de capitaux. L'indicateur de bien
tre fait l'hypothse que tout s'additionne ou se soustrait. La fongibilit : c'est le phnomne de
compensation. Ex : certes les gnrations futures auront un environnement dgrad, mais tout de
mme, ils auront des technologies avances qui leur facilitera la vie : phnomne de compensation.
prblm de l'valuation montaire des capitaux : quel systme de prix retenir ? La monnaie c'est ce
qui ramne toute les valeur une mme unit de mesure. Ex : il vaut mieux acheter un rond point
car c'est moins cher que de laisser les gens se tuer (une vie humaine cote plus cher qu'un rond
point) : principe de fongibilit. Cependant peut on tout de mme donner une valeur tout.
Fongibilit : def
voir graph DIAPO. Le pays qui a le meilleur rsultat en terme d'indicateur c'est la Chine, alors que
la Chine dtruit son environnement.
voir site-nuclaire.
Cet indicateur est peut tre un peu biais. Le PNUD nous dit prtant de l'utiliser.
3.2.

De l'IDH aux indicateurs de bien tre.

Les indicateurs classiques du PNUD

De nouvelles perspectives
Des indicateurs verts.

L'indicateur de dveloppement humain. (1990) On a amlior cet indicateur notamment dans le

classement des produits. Au dbut on ne chiffrait que des choses que l'on savait dj. En 2010 :
l'indicateur a montr plus de diversit entre les pays en dveloppement et de mme pr les pays
dvelopps. Mais il y a encore des faiblesses cet indicateur.
DIAPO
Les dimensions de l'IDH :
capacits de mener une vie longue et en bonne sant (longvit). On compare les carts
d'esprance de vie d'un pays l'autre, et voir aussi qu'il y a un allongement de la vie de tous
(longvit). Il synthtise assez bien le bien tre (l'exposition des risques, les accidents etc sont pris
en compte).
Capacits d'acqurir des connaissance, de communiquer et de participer la vie de la
communaut (niveau d'ducation). Comment mesurer le niveau d'ducation ? D'abord on a utiliser
le taux d'alphabtisation (le rapport entre la population alphabtise et la pop totale). Il peut y avoir
un taux d'alphabtisation lev pr tous les pays dvelopp, et prtant ce n'est pas pr autant que le
niveau d'ducation est le mme, ni l'efficacit.
Capacit de mener une vie saine (on se nourrit suffisamment et on est capable d'avoir des
vtements et un logement) et de garantir sa mobilit gographique et sociale (accs aux ressources
ncessaires pr un niveau de vie convenable). Le PIB/hab qui a t utilis au dbut, ne s'avre en fait
pas suffisant.
DIAPO qui synthtise avec les tableaux
Commentaire de ce tableau :
Le PIB/hab en PPA : on ramne le revenu moyen c e qu'il permettrait d'acheter dans chaque
pays pr pouvoir comparer les pays entre eux.Tous les revenus doivent tre recalculs en dollars.
L'alphabtisation : On distingue la pop adulte qui hrite d'un tat initial et la pop jeune qui peut
acqurir une certaine ducation lie des s et des enjeux 'prsents'. Si on ne fait pas a, la moyenne
peut tre 'plombe' par le faible taux de scolarisation des pop ages.
Comment va t on calculer tout cela ?
Un indicateur c'est une synthse. La synthse est ici obtenue par addition : on va additionner les
trois dimensions et en faire la moyenne arithmtique (donc c'est assez rustique). Il faut comprendre
ce que veut dire la moyenne que l'on calcule.
Indice de dimension = (valeur observes dans le pays valeur mini du monde) / (valeur maxi dans
le monde valeur mini du monde). = (81 25) / (85 25) ex pour la France. = 0,933 : donc la
France ralisait 93% du maximum potentiel concernant l'esprance de vie.
On fait de mme pr le taux d'alphabtisation, le taux d'enrlement brut et le PIB par personne en
PPA.
On utilise les logarithmes lorsque les valeurs sont leves. (notamment pr le calcul de l'indicateur
de PIB).

Voir DIAPO pr l'exemple. (mais pas besoin de savoir faire ces calculs pr le partiel)

DIAPO
L'IDH va tre refond en 2010 par le PNUD car il tait trop rustique et ne permettait pas de voir de
choses originales.
Le nouvel IDH a t remanier essentiellement sur les questions d'ducation. On prend en compte
le nb d'anne d'tude, et le type d'tude va tre un critre important de diffrenciation : on va faire
apparatre un nombre moyen d'anne d'tude. La dure attendue de scolarisation peut tre
intressante. La dure attendue doit permettre de nuancer le jugement : par rapport au pays : si c'est
18 ans, alors on va voir le nb de gens qui vont l'cole jusqu' 18 ans. On a distinguer
l'alphabtisation et lillettrisme (ne pas avoir la matrise de la lecture et du calcul). Car parfois ce
n'est pas parce que l'on est all l'cole que l'on est capable de lire par ex. Il y a presque 100% de
taux d'alphabtisation dans les pays dvelopps et prtant beaucoup d'illettrisme.
On va intgrer la notion d'esprance de vie en bonne sant ou non, cela va tre pris en compte
dans l'expression du bien tre. C'est la seule innovation qui va tre introduite. C'est intressant de
distinguer lorsque les gens sont vieux mais valides mais aussi vieux et invalides.
On va s'intresser plus au revenu national brut, qui remplace le PIB.
On ne fait plus de moyenne arithmtique mais une moyenne gomtrique. On fait le produit des
trois indicateurs et on fait la racine cubique.
Les donnes de rfrence ont t actualises
Les nouvelles donnes de rfrences DIAPO + ex de la Chine Ex.
Ce nouvel indicateur a permis de diffrencier davantage les pays entre eux.
Au finale en 2013 : la France arrive au 20e rang en terme d'IDH (c'est notamment du ct de
l'ducation qu'il semble y avoir des prblms). C'est la Norvge qui arrive en premier, et les USA en
deuxime. L'Allemagne : 5e et le Royaume Uni : 26e. Japon : 10e.
L'IDH est encore impermable aux ingalits, notamment homme / femme. Or les ingalits
sociales ne sont pas tjs source de bien tre. Donc il faudrait prendre en compte ces ingalits.
Les pays scandinaves sont les pays les mieux classs.
=> Il y a eu l'IDH historique puis l'IDH renouvel en 2010.
Le bien tre, le dvpmt peuvent dpendre de ce critre d'galit. Est-ce que l'on considre que le
dvpmt doit prendre en compte la notion d'ingalit. Le dvpmt est il ngativement affect s'il y a de
fortes ingalits dans un pays.
Le pays le plus juste c'est l o il y a le moins d'ingalit. Ici le pays B dans cet exemple.

Il faut privilgier les ingalits qui maximise le bien tre des dfavoriss.. Les pauvres seraient alors
moins bien lotis dans le pays A car ils ont peu d'argent. Mais il ya de faons de voir les choses. Le
niveau des pauvres dans les pays amricain est mieux que dans les pays en dvpmt car mme s'ils
sont loigns des plus riches en terme absolue, que ceux dans d'autres pays trs pauvres. Mais on
peut se dire aussi qu'il y a tellement d'cart entre les riches et les pauvres que c'est intolrables
psychologiquement. Il y a deux ides.
L'ONU dit que les carts de richesse dans un pays affecte le sentiment de bien tre. On va
introduire un critre de rduction du bien tre que l'on va introduire avec un indicateur d'aversion
des ingalits.
On peut faire des statistiques objectifs, cependant, certaines ingalits ne dgrade en rien le bien
tre pr certains statisticiens qui vont dire comme Smith que les ingalits dans le domaine du travail
entre homme et femme n'en sont pas vraiment, car le travail de la femme, c'est du bonus et pas
obligatoire selon Smith.
Tout dpend de la vision des pays. Certains pays se fiche que les femmes ne travaillent pas, tout est
une question de sensibilit, mais aussi une question de culture. Le coefficient de pondration utilis
par les statisticiens va dpendre de l'apprciation de telle ou telle ingalit dans chacun des pays.
On va alors calculer un IDHI : indicateur de dvpmt humain ajust aux ingalits.
L'IDHI a pr objectif de dflater l'IDH en tenant compte des ingalits dans la rpartition de
chaque dimension au sein de la pop. SI l'IDHI = IDH c'est qu'il y n'y pas d'ingalit. Mais il y a tjs
des ingalits notamment homme femme, ou entre les classes sociales. L'IDHI est souvent infrieur
l'IDH.
L'IDHI est en thorie gal l'IDH s'il n'existe aucune ingalit entre les individus.
Il dcroit pr s'loigner de l'IDH mesure que les ingalits augmentent.
Donc les pays qui ont une faible apprciation ( = une faible aversion) des ingalits vont monter
dans la hirarchie mondiale.

Il y a aussi une ingalits concernant l'esprance de vie, notamment diffrencie par la classe
sociale.

(Il existe galement le calcul de l'IPH : indice de pauvret humaine).

L'indicateur de pauvret multidimensionnelle.
Le fait d'tre pauvre au niveau conomique entrane le fait d'tre pauvre dans d'autre domaine
(ducation, qualit de vie, esprance de vie...), la pauvret engendre moins d'accs au soin. On peut
voir le niveau de vie d'une personne rien qu'en observant le corps, le squelette d'une personne. L'IP
n'est pas qu'conomique, mais multidimensionnelle.
Le nouvel indicateur (IPM) renouvelle les arguments des indicateurs de sant, ducation et
niveaux de vie : la mesure de la pauvret (svrit de la pauvret et taux de pauvret) dbouche sur
l'IPM. On va alors avoir une photographie de la pauvret de l'ensemble du pays.

L'indicateur sexo-spcifique du dvpmt humain.

On va calculer un indicateur propre aux hommes et un indicateur propre aux femmes. Puis on va
construire un ratio o on va rapporter hommes et femmes. Qui devrait donner 1 en cas d'galit
parfaite entre homme et femme. Si l'indicateur montre des distorsions, et plus l'cart entre les
hommes et les femmes est important et plus a va donn un indicateur sexo spcifique faible.
=> Finalement on dit que de fortes ingalits homme femme dans le pays doit avoir un poids ngatif
pr la mesure de l'indicateur de dvpmt. Mais tout n'est encore qu'une question d'apprciation de ces
ingalits, notamment d la culture du pays.

Les valeurs retenues pr le calcul de l'ISDH.

DIAPO

Le calcul de l'IPF (indice de participation des femmes) 1995.

DIAPO
C'est plus qualitatif. On prend en compte la participation notamment politique des femmes. Etc...
Ecart entre l'idal et la ralit en relativisant par les trois indicateurs permanents.

L'ISDH et l'IPF,ont t critiqu et refondu au profit de l'indice des ingalits de genre (IIG) en
2010. Cet indice traduit le dsavantage des femmes dans les 3 dimensions considres, savoir la
sant de la reproduction, l'autonomisation et le march de l'emploi, et ce pr un nombre de pays aussi
important que le permettent la disponibilit et la qualit des donnes. L'indice indique les pertes en
termes de dvpmt humain causes par les ingalits entre femmes et hommes au regard de ces
dimensions.

L'ISDH n'arrivait pas capter les informations significatives.

La notion de genre traduit une volont de neutraliser une reprsentation homme / femme. Le vrai
dbat : les diffrences constates dans la vie des hommes et des femmes viendrait-elle d'lment
naturel ? Non. Le mot genre dit que l'on neutralise la symbolique homme femme, pr mettre au jour
deux catgories d'agents, et dire que s'il y a une ingalit, elle n'est pas lgitime. Le genre a peut
tre physique : blond / brun ; homme / femme. Cela mne des ingalits qui ne reposent pas sur
grand chose. On cherche alors des lments plus significatif.
DIAPOS + site pr avoir plus d'information. (notamment voir le dtail des 3 dimensions)
=> Le rapport des nations unis a fait progress la comprhension de la notion de dvpmt humain.
De nouvelles perspectives.
Indice de bien tre conomique (Nordhaus et Tobin).
En 1973, ils procdent la dduction d'lments regrettables ne contribuant pas 'au bien tre
conomique' La croissance du PIB ne serait plus suffisante pr assurer le bien tre co. Ils proposent
de retirer de la consommation les lments regrettables. Ex : on travaille, mais il y a chaque matin
de l'embouteillage, donc le salaire est il suffisamment compensatoire par rapport aux cots co et
psychologique.
Il s'agit de dpenses finales effectues pr des raisons de scurit, de prestige ou de diplomatie qui
n'augmentent pas directement le bien tre conomique des mnages (principalement les dpenses
militaires). Certaines dpenses sont dites inutiles.
Ils appellent cela un indice de consommation finale corrige (MBE : mesure du bien tre
conomique).
Une MBE actuel est obtenue par addition et soustraction de la consommation des mnages de
certains lments contribuant positivement ou ngativement au 'bien tre conomique prsent'.
En ngatif : les dpenses prives domicile-travail, les services bancaires et juridiques, les
supplments de cot du logement urbain par rapport au logement en espace rural.
En positif : la valeur estime du temps de loisirs, du travail domestiques et du travail bnvole, les
services publics.
Le MBE durable .
Cet indicateur tient compte des variations de la valeur montarise de certains stocks de richesses
conomiques naturelles et humaines (mais pas 'sociales' : les ingalits, l'inscurit co
n'interviennent pas).
Sa mesure contient 4 composantes :
-le capital productif 'reproductible' net (quipements, infrastructures...)
-le capital non reproductible, limit ici la valeur de la terre et des actifs trangers nets. Ex : quel
effet de la perte dfinitive d'une espce animale sur le bien tre des hommes ? Notre apprciation
subjective de ce capital non reproductible est faible, mais les scientifiques vont dire le contraire.
Que doit on en passer ? Certains disent que l'on ne peut accepter cela (on doit alors accorder un prix

infini ces disparitions), d'autres, disent que le prix est faible.

-Le capital d'ducation, valeur estime partir du nombre et du cot moyen des annes d'tudes
des personnes actives.
-Le capital sant , valeur cumule des dpenses publiques et prives de sant affectes d'un
coefficient de dprciation de 20% par an.
VOIR DIAPO suivant.
Parmi les ingalits ngatives, ils vont dire que les dgts du progrs sont lies une urbanisation et
la congestion qui en rsulte. Pour Nordhaus et Tobin, le temps libre est peru comme un critre
important du bien tre peru (poids important des loisirs et des activits non marchandes).
Ils veulent montariser toutes les dimensions du bien tre, et c'est l la principale critique que l'on
peut faire Nordhaus et Tobin.

(Prix hdonique : prix fictif.)

Les nouveaux indicateurs sociaux essaient de prendre des dimensions non montaires et de faire une
synthse.
L'indice de sant sociale (1999). DIAPO
Voir graph avec le PIB et la sant sociale.
A partir d'un certain seuil il y a un dcrochage entre le PIB et sociale. La croissance du PIB au bout
d'un moment n'assure plus la sant sociale. Les conditions dans lesquelles le PIB est accrue
provoque la baisse de la sant sociale (notamment cause du productivisme). On est dans l'ide que
l'accroissement du PIB 'se paie au plus fort'. C'est comme si la socit au bout d'un moment ne
pouvait plus accrotre son PIB sans dtriorer sa sant sociale.

Le BIP 40. DIAPOS (par FAIR)

Il vise agrger 40 indicateurs primaires et les pondrs de manire leur donner un profil plus
fin pr essayer de mieux dfinir l'tat de notre socit. Intgre les ingalit et la pauvret.
Une mthode en deux temps : DIAPO
-Premier temps :
-Deuxime temps :
Evolution du BIP 40 : DIAPO
=>Le bien tre cesser de progresser depuis une 20ne d'anne. On pourrait dire que c'est parce
qu'en 20ans, la croissance a aussi diminuer. Ou au contraire, l'arrt de la progression du bien tre ne
serait pas la consquence de la panne du modle de la croissance. Ce deuxime point de vue
pourrait tre justifi. Il n'est pas vrai de dire que la croissance a baiss, car le PIB/hab a augment.
On a une croissance bien suprieur qu'avant, mais elle a simplement ralentit. On peut donc se dire si
cette croissance n'est pas dsormais incapable de procurer de bien tre escompt.

L'indice de scurit personnelle.

L'un des droits fondamentaux est de ne pas craindre pr sa vie, sa survie et pr ses proches. En terme
de scurit conomique, scurit devant la sant et la scurit physique. Cette approche croisent
deux visions distinctes : cette approche comprend un indicateur de donnes objectives et des
indicateurs de donnes subjectives. Voir DIAPO. Quelle est la pondration que l'on va accorder
les uns les autres ces lments ? Combien on va apporter d'importance aux SDF par ex etc... Dans
quelle mesure les ingalits ont un impact sur chacun de nous ? Comment trouver le bon quilibre ?
La solution est de construire des indicateurs partir d'enqute. Il y a les statisticiens qui vont
mesurer des donne objectives, et on va ensuite interroger les individus de manire percevoir des
donnes subjectives. Les pauvres peuvent ils tre heureux ? Ils ne sont pas forcment malheureux.
La puissance des pauvres (voir ce livre). Les gens dans les pays riches ne sont pas forcment plus
heureux que dans les pays pauvres. Il y a une dconnexion entre le niveau de vie et le bien tre. Les
gens des pays riches peuvent ils tre malheureux ? Oui.
DIAPO

Enqute de satisfaction INSEE (2011).

DIAPO
Enqute sur le bien tre ressenti.
DIAPO

PIB vert et emprunte cologique. (sous forme de pollution mais aussi sous forme de
rchauffement climatique).
Quels indicateurs pr intgrer la dimension environnementale ?
DIAPO
L'empreinte cologique permet d'estimer la durabilit environnementale.
L'empreinte cologique : mesure la surface ncessaire pr produire les ressources consommes par la
pop et pr absorber les dchets qu'elle produit. On va calculer notre consommation en ce que a
ferait en 'hectares globaux'.
Si tout le monde consommait comme les amricains, il faudrait 5 plantes.
DIAPO
notion de 'mur de la ressource' : on va constater que la plante ne va plus tre en capacit de fournir
un certain nombre de ressources.
L'empreinte cologique. DIAPOS

On essaie de calculer la demande et l'offre de ressources, pr savoir quand la demande prendra le

dessus sur l'offre.
Performance es nations en matire de dvpmt durable : combien de plantes ? La zone verte ce serait
l'idal : un fort dvpmt humain et une emprunte cologique faible.
La croissance ne rsorbe pas si bien que cela le chmage.
PIB vert et empreinte cologique.
DIAPOS
Le PIB vert intgre diffrents indicateurs :
A-Les dgts du progrs conomique.
Fongibilit : = substitution compensation entre les effets positifs et ngatifs.
Pib vert intgre diffrents indicateurs (diapo)
Tout est il compensable?
La pollution, la disparition d'espce... sont elles compensables ?
IBED voir DIAPO
Capital naturel (trait sur un plan conomique) : stock de ressources utilisables, faisant rfrence
la nature (fort, poisson, paysages etc...)
Ce capital peut il tre reconstitu ? Pr une partie oui, (on rgnre : plante, d-pollution,
repeuplement...). Cependant, pr le moment il est par exemple impossible de faire revivre des
espces vivantes disparues.
Commensurabilit : tout type de capital est il comparable (capital productif / capital naturel).
L'pargne nette ajuste DIAPO : indicateur officiel du programme des nations unies. Il y a des
choses que nous ne pouvons pas mesurer, notamment la mesure du manque de bien tre lie tel ou
tel type de pollution (ex : pollution auditive).
Fondements microconomiques de tout cela. On considre que tout le monde fonctionne pareil donc
on prend un agent reprsentatif.
Tous ces indicateurs ne sont que des outils. Ces indicateurs peuvent tre critiqus quant leurs
modes de calculs.

Section II- Quel dveloppement humain soutenable ?

1-De l'co-dveloppement au dvpmt durable (historique)
A-Le prix du progrs.
Raymond Aron : Les dsillusion du progrs.
Taguieff : Le sens du progrs.
Franois Vallin : L'esprance monde.

Elise Reclus 1864.

Dvpmt durable (depuis les annes 80) , mais mme avant, cette notion a pu tre voque notamment
par Elise Reclus, gographe (Gographie de la France). Il tient des propos avant-gardistes quant
l'impact des activits humaines sur les ressources.
Thodore Roosevelt (1909) : priode o le capitalisme est le moins sensible aux dgts
environnementaux Roosevelt pose dj la problmatique suivante : notre activit conomique
d'aujourd'hui, ne va-t-elle pas entraner une perte de ressources pour les gnrations futures ?
Roger HEIM, scientifique (1963) DIAPO (pr voir ce qu'il a dit). Le problme environnemental
tait dj une proccupation cette poque.
Le productivisme contest DIAPO ( partir des annes 60, le productivisme est fortement
critiqu).
Trs tt une lgislation se met en place pr faire en sorte que les industries s'installent plutt en
priphrie des villes : on met distance les activits dangereuses. Prise de conscience, ncessit
d'encadrer les activits.
K. Boulding.
Meadows et Alii
Rapport du club de Rome Halte la croissance .
DIAPO : les grandes dates du dvpmt durable.
Entre 73 et 86-87 : la croissance freine toute seule, donc on est loin des proccupations du dvpmt
durable. Recul des thses des environnementalistes.
A partir de 86-87, c'est une reprise de la croissance mondiale et c'est ce moment qu'a eu lieu le
rapport Brundtland puis le sommet de la Terre en 1992 Rio puis le sommet de Johannesburg
Sommet de Copenhague en 2012 (chec). Seuls les pays de l'Union Europenne s'oriente en
dclaration vers le dvpmt durable. Mais les rsultats sont minces (ex : chec de l'co-taxe).
Le modle du MIT (1972) qui a donn lieu au rapport 'Halte la croissance'. Les 5 variables :
La croissance de la population : qui va tre trop rapide
La production alimentaire : les contraintes de celle-ci.
L'industrialisation.
Les pollutions
L'utilisation des ressources non renouvelables.
Robert Solow : nouveau modle de croissance prenant en compte de progrs technique.
Pense malthusienne (no-malthusianisme) : l'ide de surpopulation est remise au got du jour.
=> La croissance va cesser par manque de ressource. Nous n'avons qu'une terre nous avons
des responsabilits vis vis des gnrations futures.
La commission europenne a t impressionne par ce rapport Halte la croissance . Sensibilit
anti-capitaliste qui existe dans certaines institutions europennes.

MANSHOLT dit qu'il faut rduire la socit de consommation et la socit productiviste (1972).
La confrence de Stockholm : l'affirmation des dsquilibres => 2 thses :
dynamique de la techno-sphre rentre en contradiction avec la biosphre.
mauvaises rpartitions des richesses (entre le Nord et le Sud), selon les cologistes, les tiers
mondistes. Cela ouvre un droit aux pays du Sud polluer jusqu' ce qu'ils rattrapent les pays du
Nord. Ce qui est favorable pr les industries polluantes qui vont s'installer l-vas, ex : chantier
naval de dconstruction en Inde.
Le programme du PNUE (1975) DIAPO (objectifs des nations unies).
Dclaration d'intention sans qu'il n'y ait de faits derrire.
Nouvelle ordre conomique international (NOEI), ce programme semble tre une rponse pose
par le club de Rome.
SACHS introduit la notion d'codveloppement : thmes alternatifs :
autonomie des dcisions (imaginaire plus dmocratique) chaque co nationale doit matriser ses
ressources.
prise en charge quitable des besoins : renvoie aux ambitions de dvpmt qui doit tre au service
de tous. Le partage des richesses doit tre revu pr qu'il puisse y avoir dvpmt.
prudence cologique : c'est ce qu'on appellera par la suite 'principe de prcaution'. Ouverture
d'esprit de ces conomistes sur la question.
Dclaration de Cocoyocan (1974) : tre un peu moins dans la socit de consommation tre plus
respectueux de l'environnement les modes de croissance doivent tre rorients vers l'quit.
Le rapport de J.Tinbergen (1er prix Nobel d'conomie) (3e rapport du Club de Rome) : mettre en
relation les proccupation du monde occidentale (retrouver la croissance aprs les crises ptrolires)
et en mme temps faire cela en se proccupant galement de la disparition des ressources. Certaines
ressources doivent pris comme des biens publics mondiaux qui ne doivent pas tre appropris
quelques uns. On peut tenter d'exploiter au mieux ces ressources avec un minimum de prcaution.
En attendant qu'une souverainet plantaire dcentralise soit mise en place, les stratgies de
dvpmt des Etats-nations doivent tre axes sur la satisfaction des besoins fondamentaux ; construire
une socit durable .
Ncessit d'acclrer la croissance mondiale et de libraliser le commerce international. (et par
ailleurs aussi la libralisation financire). Il faut laisser faire.
Arrt de la croissance dmographique (ide que c'est l'accroissement de la pop qui entrane une
disparition des ressources) (rsurgence malthusienne) et une diminution des niveaux de
consommation de ressources naturelles de la part des populations les plus favorises de la plante.
Ide que les pays dvelopps doivent donner l'exemple.
=> La conclusion de ce rapport est ambige, c'est un discours de principe. La notion de socit
durable met l'accent sur le fait que nous devons nous proccuper du long terme voir du trs long
terme. La croissance doit tre rgule sur le long terme. Ce qui est acter c'est qu'il y a une inversion
des priorits : on veut relancer la croissance.
B-La nouvelle orthodoxie, soutenabilit faible.
La commission Brundtland (1987) ; les objectifs affichs.
Orthodoxie : la pense qui rflchie de manire droite, c'est le politiquement correct.

Le mot d'ordre ce n'est plus la croissance mais le dvpmt. Ce ne sont plus des pols de croissance
mais de dvpmt. Notion de dvpmt durable qui va synthtiser cette nouvelle perspective.
En biologie la soutenabilit fait rfrence la capacit de l'cosystme absorber les effets d'une
modification de l'environnement apporte par l'tre humain, et malgr tout arriver se
reproduire. A partir d'un certain seuil, l'environnement est trop modifier pr pouvoir se reproduire.
Nous avons dpasser le seuil de soutenabilit. Donc on parlait de dvpmt soutenable.
Le dvpmt durable : il y a ceux qui pensent que le dvpmt durable est celui qui est compatible avec
l'quilibre naturel, c'est un dvpmt qui ne compromet pas la dure de vie de l'humanit. Mais a peut
tre aussi le dvpmt qui dure : ce que l'entreprise va faire pr continuer presque comme avant,
concession minimal faire pr ne pas compromettre l'avenir.
Le dvpmt durable pr la plupart, ne remet pas en question le capitalisme, mais il s'agirait en fiat de
faire un peu plus attention, cela prendrait en compte le tourisme, l'agriculture, la consommation de
masse.
Etablir un diagnostic en matire de prblms d'environnement et de dvpmt et faire des
propositions pr une action novatrice, concrte et raliste.
Envisager de nouvelles modalits de coopration internationale susceptibles de renforcer
celle-ci et de provoquer les changements souhaits.
Viser la prise de conscience et la mobilisation de l'ensemble des acteurs concerns.
L'ensemble des chantiers urgents...
dforestation, dgradation des sols qui entraner des accidents d une modification des sols.
effet de serre, largissement du trou d'ozone
dmographie
chane alimentaire, approvisionnement en eau (qui sont menacs).
nergie, urbanisation (qui engendre une pollution inutile)
extinction des espces animales (de mme ampleur que celle qui a fait disparatre les dinosaures)
protection des ocans et de l'espace... (pollution de ces milieux)
Le rapport Brundtland (1987) : discours politique o il ne faut dplaire personne.
La notion de dvpmt durable implique celle de limite. Il ne s'agit prtant pas de limite absolues.
Les techniques peuvent voluer : ex : faire en sorte que la maison produit seule grce aux vertus de
certains matriaux, sa propre nergie.. De mme l'organisation sociale pourrait voluer : par ex : on
n'arrive pas utiliser les transports en commun, on utilise encore des transports individuels.
Cependant ces techniques et cette organisation sociale peuvent voluer vers une nouvelle re de
croissance conomique.
La commission estime que la pauvret n'est pas une fatalit. Or la misre est un mal en soi, et le
dvpmt durable signifie ma satisfaction des besoins lmentaires de tous et, pour chacun, la
possibilit d'aspirer une vie meilleure. Un monde qui permet la pauvret endmique sera tjs
sujet aux catastrophes cologiques et autres.
Ce rapport suggre que ce sont les pays pauvres qui polluent le plus et que les pays riches font touut
de mme des efforts.

Le message principal de ce rapport : Pr satisfaire les besoins essentiels, il faut non seulement
assurer la croissance co dans les pays o la majorit des habitants vivent dans la misre, mais
encore faire en sorte que les plus dmunis puissent bnficier de leur juste part des ressources
qui permettent cette croissance.
Les dimensions du dvpmt 'durable' : voir schma DIAPO (tel qu'il est dcrit dans le rapport
Brundtland).
Concilier respect de la nature et soucis de justice ?
la croissance co n'est pas en contradiction avec le respect de la nature.
le dveloppement soutenable n'est pas un tat d'quilibre, mais plutt un processus de
changement dans lequel l'exploitation des ressources, le choix des investissements, l'orientation du
dvpmt technique ainsi que le changement institutionnel sont dtermins en fonction des besoins
tant actuels qu' venir . Le dvpmt durable c'est ce qui repose d'abord sur une quit
intragnrationnelle et solidarit intergnrationelle, ne compromettant pas l'avenir des gnrations
futures tout en satisfaisant les besoins actuels.
La contradiction majeure du dvpmt durable : le rapport Brundtland met en vidence les
diverses manires dont les pays riches comme les pays pauvres portent atteinte l'environnement ;
Ce sont donc les activits humaines qui sont au principe de dtrioration de l'environnement.
envi de culpabiliser les acteurs.
(Critique : Ide que ce serait tous les tres humains concerns depuis le tout premier homme, qui
seraient responsables. Intrts co qui vont au del des hommes : les entreprises, les dcideurs,
en fait seraient davantage responsables).
Un peu d'cologie tue la croissance, beaucoup d'cologie fait la croissance - Parisot. Mettre
quelques taxes psent sur les industries par ex. La croissance est une condition indispensable pr
respecter la nature et la justice sociale. Sans croissance on n'y arriverait pas. dcomplexer de la
volont qu'il y ait de la croissance.
Par ailleurs, il apparat inconcevable de ne pas hter le dvpmt de ceux qui n'ont pas encore accs
des conditions de vie dcente.
La croissance dpendrait dc de la capacit puiser dans des ressources dont le renouvellement
ne dpendrait pas du temps ncessaire leur reproduction, mais de la seule technologie.
Cette thse est inapplicable ds lors que l'conomie est en interaction avec le vivant (fort,
plantes, animaux) : on ne peut pas accrotre les ressources sans tenir compte des rythmes
naturels.
=> C'est entre les annes 90 et aujourd'hui qu'il y a eu le plus de pollution (gaz effet de serre, rejet
dans la nature, utilisation de mtaux lourds etc...).
Ce rapport cherche culpabiliser le consommateur finale. Et la technologie serait la bonne manire
d'atteindre ces objectifs.
Quelques interrogations : DIAPO (dans le rapport Brundtland).
prsupposition d'une unicit de l'humanit.

 rpondre aux besoins prsents sans empcher les gnrations futures se satisfaire les leurs : quels
sont-ils et qui dcidera des priorits ? L'quit intergnrationnel : laisser aux gnrations futures un
capital peu prs intact, que nous dcidons.
Les limites au dvpmt de l'activit humaine n'occultent elles pas les responsabilits
particulires du systme industriel ?
volont de croissance par le biais du progrs technique, qui dtruit la plante car ce progrs
technique est mu par le profit court terme.
Une forme de bien-pensance... DIAPO
La pauvret n'est pas une fatalit
Comment raliser concrtement une croissance vigoureuse et socialement et
environnementalement durable ? Le ncessaire serait affaire de volont.
Pour le moment la plupart des sources d'nergie posent encore prblm, mais un effort novateur
pourrait leur permettre de fournir la plante la mme quantit d'nergie que celle qu'elle
consomme actuellement. (Il s'agit d'esprer que le progrs technique va trouver autre chose que des
ressources non renouvelables, on n'a pas l'intention de changer nos comportements).
Un nomalthusianisme persistant : DIAPO
Des mesures urgentes sont ncessaires pr limiter les taux de croissance extrmes de la
population. Les choix que l'on doit faire aujourd'hui permettront de stabiliser plus ou moins 6
milliards le nombre des habitants du globe au cours des prochains sicles. (les dmographes disent
finalement que ce sera plutt 9-10 milliards et que ce sera tenable si on change de mode de
consommation et de production.)
Etant donn les taux de croissance dmographique, la production manufacturire devra
augmenter de 5 10 fois uniquement pr que la consommation d'article manufacturs dans les PVD
puisse rattraper celle des PDEM au moment o le niveau de la population mondiale se stabilisera .
Forte augmentation de la population dans les pays en dveloppement, pose prblm dans le rapport
Brundtland.
C. La fausse conscience anthropique. L'impossible capitalisme vert.
La conscience anthropique (anthropode (vrifier) : homme), on prend le point de vue de l'humain,
comme si c'tait lui le coupable.
L'analyse trs gnrale sur les responsabilits de l'homo sapiens est-elle suffisante pr comprendre
l'ampleur des dgradations subies par les cosystmes ?
Plutt que de mettre en cause l'espce biologique humaine ne vaudrait-il pas mieux interroger les
systmes sociaux ? Tous les hommes ne sont pas responsables, ce sont certaines socits
historiques. Autrefois l'homme du moyen ge vit dans un dveloppement durable. Le basculement
dans un dvpmt insoutenable date des annes 1970'.
La diffrence radicale entre les socits primitives et les modles contemporains tient ce que la
sous-production endmique est remplace par la tendance la surproduction gnralise.
Effondrement par Jaret Diamond : depuis tjs l'homme dtruit son environnement. C'est l'homme qui
pose prblm et non pas le systme, et cela depuis le 15e s, notamment sur l'Ile de Pques qui a t
dvast. Depuis tjs l'homme est responsable de la dgradation de son environnement, et ne
rationalisait pas ses activits. Dans les socits primitives, il n'y a pas la capacit de dtruire trs
rapidement et grande chelle. Or aujourd'hui, c'est le cas.
Ce qu'on appelle crise cologique est plutt une crise historique de la relation entre l'humanit et
son environnement.

Ce serait plutt le systme industriel qui serait le premier responsable, et l'homme, aurait finalement
une moindre responsabilit. Cependant, on ne doit pas pr autant retirer une part de la responsabilit
de l'homme.
DIAPO
Pour sauver la plante, sortez du capitalisme. au lieu d'incriminer l'homme, il vaut mieux
incriminer le systme industriel.
La concurrence pr le profit court terme a trs vite conduit carter les possibilits d'exploiter de
nouvelles sources d'nergies renouvelables qui auraient permis de concilier le dvpmt...
II-Les ambiguts du capitalisme vert. (voir le poly du prof)
Le capital vert.
A-La croissance verte au secours du capitalisme. (thse)
3 lectures du dvpmt durable :
soutient l'accumulation du capital et la poursuite de la croissance. Il faut intgrer de
nouveaux paramtres dans la maximisation des comportements noclassiques. Le dveloppement
durable c'est une croissance raisonne
Encadrement et modernisation cologique du capitalisme. (pense centriste). Le capitalisme doit
tre encadr par un tiers pr pouvoir produire de manire durable. Smith dit que l'intervention de
l'Etat est requise lorsque les intrts dpasse les calculs de l'agent priv. Il est parfois ncessaire que
l'agent public intervienne (par des procdures non marchandes, donc institutionnelle par le biais du
droit etc...). Et il faut galement moderniser le capitalisme.
Remise en cause radicale des catgories et des objectifs sociaux dominants. La dcroissance c'est
l'ide qu'il va falloir renoncer certaines asprits de la modernit.
Le dvpmt durable : dfinitions concurrentes ? DIAPO 3 visions diffrentes.
La croissance verte au secours du capitalisme. DIAPO
Indiffrence quant la nature. Notamment Mill s'en est intress.
Selon Say, la nature ne fait pas partie du cercle conomique dans le sens o la nature n'a pas de
prix.
Selon Marx, la nature est tout autant la source des valeurs d'usage (et c'est bien en cela que
consiste la richesse matrielle), que le travail. Marx dnonce la croissance capitaliste non pas car
elle dtruit la nature mais parce qu'elle ne peut pas aller au del d'un certain niveau de production.
La croissance verte pourrait alors tre une rupture.
La Nature comme capital naturel exploitable. DIAPO
Chez les conomistes contemporains le niveau de bien tre dpend d'un stock global de capital
divis en capital physique produit capital humain (ducation, formation, sant, libert), capital
social et capital naturel (l'ensemble des ressources mise disposition de l'humanit : la terre, etc...)
... rputs substituables. On doit prserver ce capital d'une gnration aujourd'hui, peut on sacrifier
un type de capital en se disant qu'un autre sera trs dvelopp plus tard ?

 A partir des travaux de R. Solow (1974-1992), la soutenabilit est dfinie comme la non
dcroissance dans le temps du bien tre individuel. La croissance est lie l'amlioration du bien
tre. Le dvpmt soutenable pr Solow est celui qui permet de prserver le bien tre.
Objectif intergnrationnel (quit intergnrationnelle) (Solow) : la consommation par
tte doit rester constante travers le temps de faon ce qu'aucune gnration ne soit favorise
par rapport une autre .
Pr que le bien tre des gnrations futures soit au moins le mme que celui des gnrations
prsentes, le stock global de capital disposition de la socit doit donc rester intact d'une
gnration l'autre.
La rgle d'Hartwick-Solow. DIAPO
substituabilit inter-temporelle.
La rgle d'Hartwick de rgulation des transferts intergnrationnels de capital qui propose :
rinvestir la rente que l'on obtient de capital naturel et le rinvestir dans une forme de capital futur
mis disposition des gnrations futurs : on peut dtruire de l'environnement si on peut transmettre
un actif positif aux gnrations futures quelques soit la composition interne de cet actif.
le systme productif pollue, mais il faut slectionner les manires de produire qui pollue le
moins tout en assurant le bien tre. Le critre d'quit no-classique est celui du maximin . Il faut
retenir l'action dont la plus mauvaise consquence est prfrable chacune des plus mauvaises
consquences des actions alternatives.
Quelles substitutions ? DIAPO
L'puisement et la dgradation de l'environnement naturel peuvent tre compenss par
l'investissement et le progrs technologique qui permet la dcouverte de ces substituts.
la rarfaction des ressources accrot leur prix.
les innovations rduisent la consommation et prolongent l'usage de la ressource.
la consommation de capital naturel est compense par la hausse d'autres espces de capitaux par
les gnrations futures.
Aujourd'hui, la diffrence d'avant on utilise des ressources fossiles, que les gnrations futures ne
pourront plus utiliser. Avant, la nature reprenait ses droits, et la terre par ex se refertilisait d'elle
mme.
Les panneaux solaires, ne peuvent remplacer le ptrole, car il faudrait environ 250 000 km de
panneaux, or, il n'y en aura aujourd'hui que 20km dans le monde. De plus les panneaux font des
dchets polluants, et les panneaux rclament aussi des matires premires.
De mme l'uranium va finir par disparatre dans les 80 ans venir.
Donc les substitutions sont intelligentes, mais difficile envisager, car le charbon et le ptrole vont
disparatre, or c'est ce qui produit le plus d'nergie. Notamment le charbon pollue beaucoup, laissant
d'pais nuages noirs notamment au Japon.
Le dveloppement durable comme quit . DIAPO
L'quit intergnrationnelle s'appuie sur un mcanisme de march :
La rarfaction d'un bien naturel (ptrole, minerai...) fait augmenter son prix et pousse alors certains

agents le remplacer par un autre bien (naturel, artefact), ou trouver des innovations
technologiques permettant de rduire sa consommation : l'utilisation du bien est ainsi maintenue et
repousse dans le temps, pour un cot constant dans le cas o la consommation unitaire est rduite.
L'co-efficience dsigne la diminution de l'impact cologique et du prlvement sur les
ressources permettant d'atteindre le niveau soutenable pr la plante (grce la science en
laquelle on a confiance).
On ne sait pas ce que veulent les gnrations futures. Situation o gnrations prsentes nous
sommes censes prvoir de manire durable les gnrations futures. ( c'est un choix qui n'est pas
trs dmocratique). Ce sont les firmes internationales qui dcident pr tout le monde (ex : le prblm de
l'utilisation des OGM dcid par les entreprise). Une fois que les choix sont fait c'est trop tard donc
cette quit intergnrationnelle est dans les mains de ces industriels qui se fichent un peu des
gnrations futures. prblmk conomique.
L'cologie minima. DIAPO
Cependant ces modles de croissance optimale privilgiant la gnration prsente en utilisant
l'actualisation qui dprcie les avantages attendus dans le futur ( on suppose en outre que les
gnrations futures acceptent la substitution qu'on leur propose).
Cette vision optimiste nie la spcificit des actifs naturels et rejette l'existence de contraintes
naturelles absolues. Il ne suffit pas de calculer la valeur marchande du capital naturel pr que ce soit
fini. Comment calculer ce capital naturel en valeur conomique ? On n'a pas l'information parfaite
pr savoir le rsultat de la disparition de telle espce animale. On n'a pas la moindre ide des enjeux
part les spcialistes. Le calcul est biais. C'est ainsi que les cologistes disent qu'il faut mettre un
prix infini sur tel ou tel actif naturel. On sous estime la valeur de ces actifs naturel cause d'une
asymtrie d'information.
C'est la croissance qui reste gagnante de ces grandes ngociations cologiques, que l'on essaie de
justifier par un sursaut optimiste, il ne faut pas que les cologistes caricaturent et soient autant
pessimistes.
Conclusion : L'conomisme suppose la neutralit des outils d'analyse conomique. DIAPO
Les outils des conomistes donnent un certain rsultat, mais qui est biais, notamment celui du
capital naturel qui ne peut pas se mesurer en argent.
Cette analyse s'appuie enfin sur une confiance dans la rgulation par les prix.
Le prblm est bien videmment que nombre d'objets environnementaux n'ont pas de prix et ne
font pas l'objet d'un change marchand.
DIAPO
La croissance... solution aux prblms poss par la croissance ? DIAPO
Le modle no-classique conclut la ncessit de la croissance (repeinte en vert) pr rsoudre la
crise environnementale.
C'est pas le renforcement de la logique conomique dominante que les problmes se rsoudront.
Le capitalisme est donc soutenable : c'est le progrs technique et la substituabilit qu'il permet qui
restent la cl du dvpmt soutenable.

Ces approches font l'impasse sur la finalit de la croissance qui explique que l'on soit incapable
d'agir, et c'est parce que l'on veut une rentabilit court terme. Il faut donc en amont changer la
motivation de cette activit. Les entreprises vont accepter l'conomie verte si a devient rentable pr
eux. La croissance verte sera tjs aussi polluante car les critres de profits seront tjs suprieurs des
critres de bien tre.
La croissance dcarbonne . DIAPO
Ide que les services sont moins polluants que les activits de production de bien, est-ce vrai ?
Ex : l'E-commerce, on ne se dplace plus dans les commerces, mais les marchandises doivent bien
tre livres. En achetant pas internet on a engendr d'autres activits nergivores.
Des centaines de milliers d'emplois verts seraient crs : protection nature, traitement des
dchets, construction et btiments cologiques.
Le green economy supplantera-t'elle le dveloppement durable ? DIAPOS
Ds que l'on cre un seuil, on donne le droit d'tre en dessous ce seuil, cela s'observe notamment
dans le droit polluer. Ces marchs polluer sont moins rigides (c'est une moyenne des entreprises)
que le fonctionnement antrieur de sanction. Le march polluer rduit l'incitation des entreprises
qui polluent, ne pas polluer. Cela fait entrer la pollution dans l'ordre naturel des choses.
Le dveloppement durable, un oxymore - Par J-M Haribey. DIAPO
(Les diffrents courants au sein des altermondialistes (cours de lyce).
Le dveloppement durable a un succs mdiatique car il laisse des ambiguts satisfaisant tout le
monde, tout en les laissant pantois.
B-Une triple insoutenabilit du dvpmt . (antithse)
DIAPO
La critique (ngative) du dvpmt soutenable.
Adieu la croissance en rponse l'oeuvre marxiste 'Adieu au proltariat'.
Modle de croissance et dveloppement insoutenable.
Le dveloppement et la croissance serait en fait le mme projet : l'homme a la capacit de matriser
la nature pr amliorer son sort, mais cette ide peut tre critique.
Insoutenabilit triple : cologique, sociale et dmographique
L'insoutenabilit cologique de la croissance. DIAPO
La notion de dvpmt durable est critiqu comme un discours utopique, une mystification. Rendant la
croissance impossible terme. Il y a des gens qui thorise 'le mur de la ressource'. La croissance
n'est plus aujourd'hui soutenable par la plante y compris si on entretenait un peu d'cologie, car
l'effet de vitesse et le manque de temps matriel font que l'on va droit dans le mur.

-contraintes techniques sur l'environnement : il faudrait mettre en rapport toutes les informations
dtenues par les diffrents spcialistes pr tre efficaces.
La pression sur la plante. DIAPO La plante ne permet potentiellement plus de nourrir la pop
mondiale compte tenu de certaines volutions : d'abord le rchauffement climatique qui va
engendrer une baisse de la productivit agricole (rarfaction de l'eau, infertilit des terres), et aussi
par ce qu'on a lessiv les terres qui n'ont plus le temps de se reconstituer. Par ailleurs chaque anne,
de nombreuses terres sont utilises pr placer des centres commerciaux, habitations, zones
industrielles, ou par le ptrole vert (le mthanol). Le Brsil est le 2nd producteur de mthanol alors
que sa pop n'arrive pas se nourrir pr une partie. Les OGM sont un lment d'inquitudes.
Une consommation de viande insoutenable. DIAPO
Des ressources naturelles sous tension DIAPO
On a une limite des terres agricoles disponibles, ce qui va entran certaines difficults quant
l'augmentation de production de 70% ncessaire pr nourrir 9,5 milliards d'hab.
De mme, l'eau, utilise pr l'irrigation pr les cultures fourragres (mas, orge, avoine...) dpassent
trs souvent les capacits de renouvellement.
Un tiers de la rcolte mondiale de crales qui sert nourrir le btail (50% en 2050).
Avant l'co industrielle, les dchets taient bio-dgradables, ensuite il y en a eu d'un autre ordre :
plastique, batterie etc...
Raret nergtique: voir graph la consommation mondiale d'nergie primaire.
DIAPOS
Le gaz de schiste est vu comme ce qui remplacerait le ptrole. C'est un soulagement court terme,
qui va nous empcher de changer les choses profondment long terme.
Effet de serre DIAPO. On a essay d'y faire face par le biais du protocole de Kyoto.
L'effet de serre est li au gaz que l'on envoie dans l'atmosphre notamment la combustion du
charbon, mais c'est aussi d caus par la dforestation, de mme l'vaporation de l'eau a un impact
ngatif. Ce qui entrane un accroissement supplmentaire de l'effet de serre.
Le rchauffement climatique : DIAPO.
Une grande majorit de la population pourrait voir leur avenir compromis par le fait que le
rchauffement climatique entrane une monte du niveau de la mer.
Les effets du rchauffement climatique.
accs l'eau douce : risque de pnurie par salinisation des nappes aquifres.
ecosystmes : perte de biodiversit
production alimentaire : rduction de la productivit agricole.
zones ctires : immersion de zones et vnements mto extrmes.
charge des systmes sanitaires : accroissement des risques. Pathologie nouvelle : notamment le
stress hydrique : c a d : le manque d'eau pr les organismes vivants, notamment de millions
d'hommes seront touchs par ce manque d'eau. De mme il y a des pandmies que l'on ne sait pas

gr comme le sida, le H1N1, qui ne demande qu' revenir et qui pourrait tre attis par tout cela.
Risque d'effet cocktail, que l'on ne sait pas grer.
Premiers symptmes DIAPO
accroissement de la morbidit et mortalit lies aux canicules et scheresses
extension de l'aire de distribution de certains insectes vecteurs de maladie
diminution des rcoltes et des prises de pches
accroissement du stress hydrique pr des millions de personnes. Le manque d'eau peut entraner
des troubles du comportements, des dfaillances du mtabolisme...
2-L'insoutenabilit sociale du dveloppement. DIAPOS
La croissance ne suffit pas au dvpmt mais la croissance tant devenue impossible pr tous, se traduit
par un creusement des ingalits.
La croissance ne remplit plus les objectifs qu'on lui assignait. La croissance n'apparat plus comme
une source de bien tre pr de nombreuses populations. On observe du chmage de masse dans les
pays industrialiss. Dans le monde, on atteint 200 millions de chmeurs.
Si la mondialisation semble avoir permis la diminution de la trs grande pauvret, la croissance
n'est pas sans contreparties insoutenables, commencer par le creusement des ingalits.
L'ingalit de dvpmt. DIAPO (voir les caractristiques des 3 catgories ci-dessous).
pays faible dvpmt humain (PDHF)
pays dvpmt humain moyen. (PDHM)
pays dvpmt humain lev (PDHE)
La pauvret dans le monde : DIAPO
Il y a tjs un milliard de pauvre, mais la population a augment.
La croissance n'a pas permis d'amliorer le sort de cette population, mme s'il y a eu tout de mme
quelques amliorations.
La courbe de Kuznets. (conomiste de la croissance qui a, dans les annes 50, mis au jour sa
courbe de Kuznets). DIAPO (augmentation des ingalits, puis ingalits stagnantes et enfin pr finir
ingalits dcroissantes). Cette courbe a t valide pr les pays industrialiss.
La pauvret absolue recule... DIAPO
C'est surtout la Chine qui est sortie grandement de la pauvret, ce qui pse beaucoup sur les
statistiques (toutes les statistiques mondiales en sont affectes, que par l'volution des chiffres de la
Chine). Pr les autres pays en dvpmt, les chiffres sont moins favorables.
Mais les ingalits se sont creuses.. DIAPO
Les ingalits se creusent un peu partout. Rawls, dit que les ingalits sont lgitimes ds l'instant o
elle amliorer la situation des plus dfavorises de manire absolue.
On peut penser aussi que plus les carts se creuse et plus le sentiment d'injustices s'agrandit. La

mondialisation ne profite pas tous, et enrichie surtout les plus riches. La croissance ne favorise par
le dvpmt, elle renforce la position des pays qui tait les moins dvelopps.
La mondialisation ne profite pas tous. DIAPO
Solow (thoricien de la croissance) promettait un processus de convergence de tous les niveau de
PIB/hab des pays, les pays pionniers se retrouvent rattraper par les autres Core du Sud, la Chine,
l'Inde, et non pr de nombreux autres pays. Le processus est loin d'tre uniforme.
La courbe de Lorenz qui dcrit la concentration des ingalits. Les 20% des plus riches de la
plante s'arrogent les 93% de la richesse mondiale.
L'importance de l'effet se structure. DIAPO (important en statistiques) : ct dterminant des
structures sur les valeurs des moyennes, les valeurs extrmes n'ont pas grand sens.
Les ingalits diminuent dans le monde car il y a la Chine et l'Inde, mais les autres pays en
dveloppement sont de plus en plus distancs par les pays les plus riches. Ce qui pse dans la
moyenne c'est la masse de population de la Chine et de l'Inde, mais c'est trompeur.
Des ingalits inter et intra-nationales. (Richesse du monde, pauvret des nations de Daniel
Cohen). Cohen montre les ambiguts du processus de mondialisation.
Nette diffrence entre le groupe des pays anglo-saxons (forte croissance des ingalits depuis
une vingtaine d'annes, et le groupe Europe continentale + Japon, (plus grande stabilit et
croissance des ingalits modre et trs rcente).
La lgre rduction des ingalits mondiales se paie par un net approfondissement des ingalits
dans chaque pays.
3-La dmographique empcherait la gnralisation du niveau de vie occidental. DIAPO
L'objectif de gnralisation du dvpmt qui implique que les pays sous-dvelopps, russissent
rattraper les standards matriels de bien tre ou plutt de bien avoir des pays dvelopps, serait
illusoire parce que les conditions requises pr l'atteindre seraient cologiquement dsastreuse ?
Le modle occidental implique dj un pillage des ressources et une gestion des dchets
clairement insoutenables pr la plante, par quel miracle pourrait-il s'tendre au reste du monde.
Les propositions (positives).
L'effet rebond. DIAPO
L'effet rebond : c'est un calcul qui montre que mme si les voitures consomment moiti moins
d'essence au 100km, on va consommer de plus en plus d'essence : nous allons donc plus
loin (augmentation des km parcouru par une personne) ; nous sommes de plus en plus nombreux
donc la consommation de ptrole augmente galement (augmentation des km totaux parcourus par
tous les individus). Cela rend impossible l'illusion de gnraliser par la croissance le mode de vie
occidental (on peut faire le mme raisonnement pr la consommation de viande, du chauffage etc...).
C-L'impasse de l'autre dveloppement. (nouvelle thse) DIAPO
Citation de Edgar Morin. (sociologue et philosophe) (Introduction la politique de l'homme)
cf DIAPO (on pourrait imaginer cet extrait dans le partiel!)

On pourrait imaginer une autre croissance que la croissance capitaliste.

La croissance quelque qu'elle soit reste un mythe dangereux. On montre que derrire la critique de
la croissance il faut remettre en question le fait que l'homme peut tjs faire mieux grce
l'innovation, car ct de la richesse matrielle, il y a un mal tre psychologique.
Le dveloppement comme mythe. DIAPO
Un mythe on sait que c'est faux, mais tout le monde fait mine d'y croire. C'est une fiction mais on
s'y accroche car a fait du bien d'y croire. Un jour l'humanit vivra dans une grande prosprit.
Le dvpmt remporte l'adhsion quasi-gnralise de l'humanit (tous les hommes aspirent au
dvpmt = accs possible et souhaitable l'opulence gnralise et au bien tre).
Ce dvpmt ne peut exister car sa gnralisation est objectivement impossible.
Le dvpmt opium du peuple ? DIAPO
Volont de savoir quoi sert la religion ? L'analogie : l'opium est ce qui nous fait perdre notre
conscience, on est dans un monde imaginaire. On apprend aux hommes tre patient, ne pas trop
se rebeller.
Le mythe sert nourrir d'illusion une pop et de contenir une potentielle rvolte.
Oeuvre : Faut-il refuser le dveloppement ? ; Le dveloppement a t-il un avenir ?
L'association ATTAC, altermondialiste.
Derrire le dvpmt il n'y a qu'un mythe, il y a se dfaire d'une culture co qui a dtruit les
civilisations pr-moderne qui avait un sens intuitif du dvpmt durable, qui savait qu'il ne fallait pas
trop exploiter une fort ou un sol.
L're du vide. DIAPO (citations).
Le dvpmt serait une forme d'alination totale.
L'humanit qui aurait souscrit au rgne de la croissance se serait damne, la Faust.
Or pr les libraux, il n'y a pas d'autre dveloppement que celui initi par les PDHE.
Rostow : les tapes de la croissance doivent tre franchies pr que la critique puisse tre entendue.
Citation DIAPO
Dsenchantement de la croissance. La solution pr les pays du Sud ce n'est pas d'imiter le sp ays du
Nord. Les pays du Nord doivent montrer l'exemple.
Le pire est-il inluctable ? DIAPO
La dcroissance semble ds lors assigner les populations pauvres au renoncement au dvpmt.
L'chec des stratgies de dvpmt est imput au vice intrinsque de la croissance. Cette thse rduit la

rationalit de l'conomie (conomiser du temps de travail et des ressources) la rentabilit. La

croissance serait un phnomne pervers : pourquoi souhaiter une croissance infinie dans un univers
fini ?
Peut on dissocier croissance et dvpmt ? Il n'y a pas tjs un lien, mais il semble y en avoir un tout
de mme. Il y a une part d'illusion dans l'volution du PIB, mais le gaspillage ne peut pas tre
compar la qualit des services produits qui amliore le bien tre.
Le rejet de la croissance quelle qu'elle soit ? Les services publics non marchands [] cf DIAPO.
Les alternatives au modle de croissance occidental n'en sont que des variantes. DIAPO
Les dcroissants assimilent trois dimensions en les disqualifiant tour tour.
La croissance productiviste est condamne.
Le dveloppement n'est qu'un habillage destin lgitimer la croissance au nom d'une finalit
juge suprieure.
L'conomie est un rapport au monde qui porte en lui toutes les formes de la dmesure.
=> Le dveloppement est une idologie incapable de permettre le changement de paradigme
indispensable.
Le dveloppement ne serait que le modle prsentable du productivisme.
Refuser le dvpmt ? DIAPO
La valorisation des socits primitives n'offre d'autre alternative qu'un retour vers des formes de
spiritualit pr-modernes dont on ne peut croire qu'elles ont toutes les vertus mancipatrices,
moins que la politique du moindre mal face prfrer l'enfermement communautaire au grand vent
de la mondialisation.
La perspective est celle d'un au-del de la croissance et au-del du dvpmt .
On a une pense promthenne de la croissance : l'homme pense qu'il pourra tjs modifier son
environnement et avoir le pouvoir de la nature, que la technique le sauvera tjs.
L'invention des guerres : livre
L'homme vise s'approprier des biens d'autrui mme autrefois, on ne peut revenir une socit
primitive, mais ce n'est pas pr autant que l'on veut la croissance destructrice. On ne veut pas l'un ou
l'autre, on veut entre les deux.
ge de pierre, ge d'abondance : livre Sahlins
Abondance et frugalit. DIAPO
Sahlins dit que les socits primitives n'ont pas conscience de la frustration et de la pauvret. Or
nous on aurait ce sentiment de frustration si on n'avait d'un seul coup plus accs tous ces biens de
consommation. On n'a pas eu le sentiment d'avoir besoin de tlphone portable, on nous a cr ce
besoin.
3_Les objecteurs de croissance. DIAPO (3 livres)

A_La durabilit forte conduit prner la dcroissance.

DIAPO.
Le terme 'dcroissance' sonne comme un dfi ou une provocation, mme si nous savons bien qu'une
croissance infinie est incompatible avec une plante finie.
Le pari de la dcroissance Latouche
Il faut voir un changement dans la manire de pense, dans l'objet mme de la socit : dcrotre
c'est considrer que notre bien tre n'implique pas forcment une augmentation du bien tre. On
pourrait produire autrement, en faisant moins de dgt : souvent les aliments font un long voyage
avant d se retrouver dans nos rayons, cela ne pourrait-il pas tre vit par ex ? Certes a coterait
peut tre plus cher de produire ct, mais est-ce que a ne vaut pas le cot de payer plus cher pr
viter une certaine pollution d au transport notamment ? On peut rduire le PIB parce que l'on
aurait rduit la valeur ajoute induite par le transport. En terme conomique a pourrait tre
profitable, mais en terme cologique et environnemental ce n'est pas le mieux. Dans un premier
temps, l'ide n'est pas de produire moins, mais diffremment. L'un des prblms fondamentaux sont la
consommation de viande trop leve, et trs polluante. La dcroissance ce n'est pas affam tout le
monde, c'est se demander si on ne pourrait pas manger diffremment tout en gardant le mme
niveau de bien tre, tout en diminuant l'impact environnemental de notre consommation. A-t-on
rellement besoin de manger 2 fois de la viande par jour ?
Dfendre les intrts de l'environnement : la durabilit forte. DIAPO
3 figures tutlaires de la dcroissance (dominant les dbats). DIAPO Schma
Roegen, conomiste, qui a crit La dcroissance.
Les propositions de Roegen :
l'interdiction des guerres et des armements.
l'aide aux PVD pr atteindre une existence digne d'tre vcue.
La baisse de la population mondiale jusqu'au niveau o une agriculture organique suffirait
nourrir la population.
La rglementation et l'interdiction des gaspillages de ressources nergtiques.
La gurison de la maladie des gadgets.
La suppression de la mode, l'adaptation de produit forte dure de vie.
La fabrication de biens rparables.
La recherche d'une rduction du temps de travail et une utilisation intelligente des loisirs.
(Utilisation intelligente des loisirs : discours paternaliste, il y a peut tre des loisirs artificiels, mais
en mme temps qu'est ce qu'un loisir intelligent ?).
C'est une affaire de temps, le temps humain et le temps gologique et humain ne sont pas
comparables. (tout se consume et se dtruit dj naturellement, l'homme entrane l'acclration de
cela, donc il ne peut pas supprimer cette usure mais devrait rduire le rythme de la consommation
des ressources.
Illich : opposer la productivit et la convivialit.
La convivialit s'entend comme l'inverse de la productivit ; il s'agit de passer de la rptition du
manque la spontanit du don, de penser une socit r-humanise et plus strotype ; pr cela il
faut renoncer aux valeurs de la technique au profit des valeurs ethniques, la socit de
consommation qui faonne de faux besoins.

La productivit pousse les hommes tre tjs plus comptitif, la concurrence rgne entre les
hommes, et en nous mme aussi. On veut augmenter sa comptitivit : on veut tre meilleur que les
autres. On ne peut pas vivre tjs dans la comptition car a aboutirait des effets pervers.
L'cole au dpart est faite pr duquer, pr apprendre. Or aujourd'hui, l'cole aboutit beaucoup de
frustration te de gaspillage, car les lves sont en comptition les uns avec les autres, ce qui en
dgote plus d'un.
Jacques Ellul : une critique du progrs et de la technique comme systme de dshumanisation.
Le dvpmt transforme les structures sociales traditionnelles pr les remplacer par l'gosme et
l'individualisme.
La technique empche les interactions symboliques entre les individus. Elle dstructure la
socit avec ses exigences d'galit produit de l'application illimite de la technique. La technique
fausse les rapports entre les individus. (Film : Denise au tlphone). Le gens ne sont plus en relation
les uns avec les autres, les gens ne sont plus en relation que par tlphone, par facebook etc...
La technique dtruit tous les particularismes, mais aussi les limites l'action. DIAPO
Les objecteurs de croissance DIAPO
B-La dcroissance : les 8 R .
Le pari de la dcroissance Latouche.
Il faut redfinir ce qui compte, ce qui a de la valeur, ce qui n'en a pas. Est-ce bien de dtruire des
individus pr construire des objets ? Il faut redfinir la notion de valeur ajoute, la notion de surplus.
rvaluer
reconceptualiser
restructurer
redistribuer
relocaliser
rduire
rutiliser
recycler
La dcroissance au nord et au sud.DIAPO
On ne peut pas parler de dcroissance au pays du sud, mais on peut en parler pr les pays du Nord.
La dcroissance comme projet politique et social. DIAPO
La dcroissance dsigne des mouvements anti-productivistes (cologistes et altermondialistes)
qui proposent un projet politique et social de prise en compte de la problmatique nergtique.
(dcroissants, ou objecteurs de croissance, downshifters, ou downsizers).
Ces approches rejoignent les critiques de la socit de consommation qui estiment que
l'accroissement continuel de la consommation n'implique pas ncessairement une amlioration du
bien tre et du mieux vivre.
Ncessit d'un changement radical des systmes de production des pays les plus riches travers

une baisse raisonne et matrise de la consommation de ressources naturelles, comme seule

solution aux problmes environnementaux et sociaux auxquels est confronte l'humanit.
Rduction de l'empreinte cologique des Nations. [] DIAPO
On ne change pas un mode de croissance par une simple volont individuelle. Ce n'est pas l'individu
qui change les rapports sociaux ni le modle de croissance. a ne peut se mettre en place que par
des programmes politiques et un engouement national et international.
Aris : la simplicit livre
C_La simplicit volontaire. DIAPO (contester la norme de consommation)
Une dmarche d'abord individuelle : retrouver les joies de la simplicit travers la dconsommation.
Elaborer au plan collectif la cration d'un projet politique qui permettrait de favoriser et
amplifier cette dmarche individuelle.
Rejet conjoint de l'conomisme et de la mondialisation.
Aristote parlait dj de la temprance : il ne faut se satisfaire que de ce que l'on a besoin, pas
davantage. Les individus alors qu'ils pensaient possder des objets, ce sont en fait les objets qui les
possdent. Il faut se dbarrasser de cette volont d'acqurir tjs plus. Cela est n notamment avec la
culture hippie. L'individu peut tre encourag ou dcourag dans sa volont de croissance,
notamment par le biais politique.
Il faut remettre en cause la mondialisation et l'conomisme. Il faut se dcoloniser l'esprit.
Reconsidrer les notions de pouvoir d'achat et de niveau de vie. Cela revient envisager
autrement la nature des investissements, et le fonctionnement des changes notamment par une
relocalisation des activits conomiques (grce des rseaux d'entraide mutuel on pourrait
concevoir autrement les choses, des changes de prestation).
Il est ncessaire d'inventer un nouveau mode de dvpmt conomique qui ne passe pas par la
recherche de la croissance de la production conomique mais prenne comme base une dcroissance
des dpenses nergtiques, l'oppos notamment d'une perspective de dvpmt durable.
On pourrait lister une quantit de choses qui ne servent rien, en comptabilisant toutes les choses
qui sont dj disposition autour de nous : ex : le covoiturage, les voitures-lib, les petits services
entre voisins etc...
La simplicit volontaire : on pourrait vivre avec moins de bien mais tout aussi bien.
D-Les limites de l'utopie.
La dcroissance est une forme rsurgente du malthusianisme, davantage politiquement correct. Les
individus feraient trop d'enfants. La croissance de la pop ne serait pourtant pas le vrai prblm en
Occident. Le prblm c'est que le monde est trop peupl, notamment dans certains autres pays comme
l'Inde par ex.
dans le raisonnement dcroissant, il y a l'ide qu'une nouvelle manire de produire permettrait de

nourrir toute la population. Mais c'est plus facile de rduire la population que de crer une nouvelle
manire de produire qui n'avantagerait pas les firmes multinationales.
La prosprit est elle associe la croissance ?
Il semble qu'il faille une certaine croissance. La prosprit sans croissance semble irraliste.
Production immatrielle qui amliore le bien tre : l'cole, la sant etc... Le bien tre entrane un
accroissement de la production (PIB non marchand).