BANCO DE PREGUNTAS TEOR A

GENERAL DEL PROCESO

por DELAMORA38 | buenastareas.com

BANCO DE PREGUNTAS TEORA GENERAL DEL PROCESO

CIPRIANO GOMEZ LARA.
1. CONCEPTO DE LITIGIO.
1. Qu es el litigio para Francesco Carnelutti?
Es el conflicto de intereses calificado por la pretensin de uno de los interesados y por la
resistencia del otro.
2. Cules son los dos polos que seala Carnelutti en la calificativa social?
a) El contrato, en el que haya un pacto de fuerzas.
b) El delito en el que el equilibrio de fuerzas se rompe.
3. Qu caracterstica agrega Alcal-- Zamora y Castillo a la definicin de litigio de
Carnelutti?
Agrega que el litigio ha de implicar trascendencia jurdica. Para Alcal Zamora el litigio ha
de entenderse como el conflicto jurdicamente trascendente, que constituya el punto de
partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposicin o de una
autodefensa.
4. En qu consisten los conflictos de sinergia social? De ejemplos.
Consiste en el choque de fuerzas contrarias de la sociedad: por ejemplo el matrimonio
hay un choque de fuerzas entre el marido y mujer; y as sucede en la compraventa, entre
el comprador y el vendedor, o en el arrendamiento, entre el arrendador y el arrendatario.
El punto de equilibrio en esas relaciones implica la subsistencia del vnculo y la
estabilidad. Por el contrario el choque violento de dichas fuerzas ocasionar el
rompimiento del equilibrio y, por tanto, de la relacin y del vnculo.
2. PRETENSIN
5. Explique el concepto de pretensin de Carnelutti
La pretensin es la exigencia de la subordinacin del inters ajeno al interspropio
6.Cmo diferenciamos el derecho subjetivo de la pretensin?
El derecho subjetivo es algo que se tiene o no se tiene .En cambio, la pretensin es algo
que se hace o no se hace, es decir, la pretensin es actividad, es conducta. De la
existencia de un derecho subjetivo se puede derivar una pretensin, pero sta no siempre
presupone la existencia de un derecho. As, puede existir el derecho sin que exista la
pretensin, como puede haber pretensin sin que exista el derecho.

7. Cul es la relacin de pretensin con la accin?

De la existencia de la pretensin, se puede llegar a la accin como una de las formas de
hacer valer la pretensin. La accin es un medio para llevar la pretensin hacia el
proceso, es decir, para introducir la pretensin en el campo de lo procesal. La accin
siempre va precedida de la pretensin porque quien acciona lo hace en funcin de una
pretensin: por ello, la accin es la llave que abre el proceso de la pretensin.
8.Cmo clasifica las pretensiones?
Al realizar un estudio amplio de la pretensin, Carnelutti indica que sta puede ser
discutida, fundada, impugnada, infundada, insatisfecha, resistida o bien sin derecho.
9. Menciona los elementos del litigio en el derecho penal.
a) La pretensin punitiva del estado, que se ejerce por medio de los rganos de
acusacin.
b) La resistencia del procesado o de la defensa de ste.
10. Menciona los medios legales mediante los cuales se puede hacer valer la pretensin.
Ruegos y algunas pretensiones.
11. Cite dos ejemplos de medios ilegales para hacervaler la pretensin.
Las amenazas y la fuerza.
12. Cules son los momentos o elementos del cuadro de la pretensin?.
a) Existencia del derecho subjetivo.
b) Opinin subjetiva del pretensor sobre la existencia del derecho.
c) Pretensin
d) Accin.
e) Satisfaccin de la pretensin y del derecho o de ambos.
3. RELACIN Y DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO.
13. Establezca la diferencia entre proceso y litigio
El litigio es un conflicto de intereses mientras que el proceso es solo un medio de solucin
o composicin del litigio. De esta manera para que exista un proceso se necesita como
antecedente un litigio, porque el litigio es el contenido y el antecedente del proceso.
14. Mencione los conceptos que se encuentran dentro del plano del contenido y los que
se encuentran dentro del plano del continente.
a) En el plano del contenido est el litigio y la pretensin
b) En el plano del continente estn el proceso y la accin.
15.Cul es el continente necesario del proceso?
El litigio debe preceder necesariamente al proceso. La pretensin es lo que la accin es
para el litigio, es para el proceso. La pretensin y el litigio pueden existir sin que haya
proceso pero no puede existir un proceso genuino sin que haya litigio. Sin pretensin no
puede haber accin y sin accin no puede haber proceso. El proceso presupone la
existencia de una accin, pero la accin a su vez est fundada en la existencia de una
pretensin resistida o lo que es lo mismo en la existencia de un litigio.
16. Cules son las semejanzas y diferencias entre elproceso y el arbitraje?

Ambos tanto el proceso como el arbitraje pueden resolver un litigio como conflicto de
intereses. La diferencia radica en el continente, es decir, en el cause para solucionar el
litigio. La materia del litigio es la misma lo que cambia es el continente. Metafricamente
las aguas seran litigio mientras stas se encuentren en el cause del ro, estaramos en el
campo del proceso. Pero si las aguas se desvan de su cauce normal en otro, como un
canal, la metfora se completa, porque ese segundo cauce, del canal sera el arbitraje un
cauce distinto de solucin del litigio.
4.AUTOTUTELA. FORMAS QUE SUBSISTEN
17. Cules son los equivalentes jurisdiccionales que Carnelutti conceba como formas
para dirimir las controversias.?
a) Proceso extranjero.
b) Proceso eclesistico.
c) Autocomposicin.
d) Composicin procesal
e) Conciliacin.
f) Arbitraje.
18 . Distinga el proceso extranjero del proceso eclesistico.
El proceso extranjero es el resultado de una funcin jurisdiccional desenvuelta en otro
pas. En cambio el proceso eclesistico, aunque se asemeja al proceso extranjero, es el
emanado de los tribunales de la iglesia. .Para Alcal Zamora no son equivalentes
jurisdiccionales sino jurisdicciones de otro estado.
19. Describa la autocomposicin, ms que un equivalente jurisdiccional es un excluyente
de la jurisdiccin, puesto que prescinde de sta. La composicin procesal es una figura
auto compositiva, solo se da dentro del seno del mismo proceso. La conciliacin es una
figura sin vida propia pues siresuelve el litigio, llegamos a una figura auto compositiva;
sino lo resuelve, si lo que hay es una conciliacin frustrada, no tendramos un equivalente
jurisdiccional.
20. Cul es el problema que tienen el arbitraje para considerarlo equivalente
jurisdiccional?
El arbitraje si es un genuino equivalente jurisdiccional que, adems constituye un
verdadero proceso llevado ante jueces privados no profesionales ni estatales. Sin
embargo, queda todava en pie el problema relativo a desentraar si lo que hacen los
jueces privados es o no jurisdiccin, no hay equivalente jurisdiccional si no es
jurisdiccional lo que estos jueces privados realicen, entonces puede hablarse de un
equivalente jurisdiccional.
21. En qu consta la auto tutela?
En la primera de las tres formas que hay para resolver la conflictiva social, es una forma
egosta y primitiva de solucin. El ms fuerte o el ms hbil impone la solucin al contrario
por medio de la inteligencia, su destreza o su habilidad; por tanto, el litigio o se resuelve
en razn de que

A quien le asiste el derecho. Es una forma animal de superar la conflictiva que en las
sociedades de animales, sus conflictos parecen resolverse bsica y predominantemente
mediante la auto tutela.
Las otras dos formas que aparecen para resolver la conflictiva social son la autocomposicin, cuando las propias partes en el conflicto encuentran la solucin de ste y la
heterocomposicin, cuando la solucin es dada por un tercero imparcial y ajeno al
conflicto.
22. Mencione cinco formas auto-tutelares quesubsisten por nuestro sistema jurdico.
a) Legtima defensa penal y estado de necesidad, art. 29 fracciones. IV y V de nuestro
Cdigo Penal para el Distrito Federal.
b) Retencin de equipaje art.2669 del Cdigo Civil para el Distrito Federal.
c) Derecho sancionador de los padres, art. 423 del Cdigo Civil del Distrito Federal.
d) Aborto por causa de violacin, de inseminacin artificial, teraputico, por alteraciones
genticas y culposo, art.144 y ss. del Nuevo Cdigo Civil del Distrito Federal.
5 AUTOCOMPOSICIN .FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS
23,Cmo divide Carnelutti la autocomposicin?
Carnelutti advierte que la composicin es un gnero dentro del que cabe reconocer varias
especies: dos unilaterales o derivadas de un acto simple (la renuncia y el reconocimiento)
y una bilateral derivada de un acto complejo (la transaccin).
Tanto la renuncia como el reconocimiento ya sea de derecho o pretensiones constituyen
formas auto -compositivas de los conflictos de intereses, pero no necesariamente se dan
en el campo de lo procesal sino que pueden aparecer antes, despus o
independientemente del proceso por lo que sus especies procesales son el desistimiento
y el allanamiento.
24.Qu es el desistimiento y cuantos tipos hay?
El desistimiento es una renuncia de derechos o pretensiones. Hay tres tipos de
desistimientos:
a) De la demanda, que es una actitud del actor por cuyo medio retira el escrito de
demanda antes de que sta haya sido notificada al demandado. En este caso an no ha
surgido la relacin procesal.
b) De la instancia, queimplica que el demandado ya ha sido llamado a juicio; entonces se
requerir su consentimiento expreso para que surta efecto el desistimiento del actor.
c) De la accin, que en realidad es una renuncia del derecho o de la pretensin. En este
caso, el desistimiento prospera aun sin el consentimiento del demandado.
25. De los tres tipos de desistimiento Cul es el nico que debe considerarse autocompositivo?
El desistimiento de la accin, porque como en rigor significa una renuncia de la pretensin
o del derecho, se soluciona el litigio al no haber ya pretensin. Sin la existencia de la
pretensin no subsiste el proceso.

Las otras dos formas de desistimiento no son en rigor auto-compositivas, porque

tratndose del desistimiento de la demanda el autor est en plena libertad para volver a
plantear en un proceso ulterior la demanda que ha retirado sin que el derecho de fondo se
perjudique. En el caso del desistimiento de la instancia tampoco llega a resolverse ni a
solucionarse el litigio ya que lo nico que sucede es que las partes, de comn acuerdo
admiten que el proceso se termine sin que esa finalizacin afecte sus derechos, los
cuales pueden replantearse en un proceso posterior .
26. Distinga el allanamiento de la confesin?
El allanamiento es una conducta o acto que implica el consentimiento por parte del
demandado o de quien resiste en el proceso a las pretensiones de quien acciona. Es una
conducta caracterstica del demandado o resistente de quien acciona. Es una conducta
caracterstica del demandado o resistente de laspretensiones del actor del proceso.
Etimolgicamente, proviene de llano plano por lo que allanarse es ponerse plano, o no
ofrecer resistencia, someterse a las pretensiones del contrario.
La confesin, en cambio, es el reconocimiento de los hechos propios del que declara, o
sea tanto del actor como del demandado o de aquel que resiste la pretensin.
La confesin y el allanamiento son dos figuras distintas e inclusive en algunos casos,
opuestas. As puede haber allanamiento sin confesin y puede darse la confesin sin que
exista allanamiento. Se da el caso de que un demandado aun negando los hechos que le
atribuye el actor, para evitar el litigio y sus consecuencias se allane a las pretensiones del
contrario.
27. Qu es le transaccin?.
Es un negocio jurdico a travs del cual las partes, mediante pacto el acuerdo de
voluntades, encuentran la solucin de la controversia o del litigio. Es la figura jurdica de la
autocomposicin bilateral. El Cdigo Civil para el Distrito Federal, prescribe que la
transaccin es un contrato por el que las partes, hacindose concesiones recprocas
terminan una controversia presente o previenen una futura.
1. Heterocomposicin.
28.Qu es la heterocomposicin?
Es una forma evolucionada e institucional de la conflictiva social e implica la intervencin
de un tercero ajeno e imparcial al conflicto.
29.Qu es la amigable composicin?
En principio, las partes en conflicto recurran a la opinin de un tercero que de forma
amigable, trataba de avenirlos. sta es la amigable composicin. Que equivalesegn
nuestro modo de entender a una forma de conciliacin. Es una figura intermedia entre la

autocomposicin y la heterocomposicin, puesto que surge de un pacto por cuyo medio

las partes admiten acudir a la opinin de un tercero, pero esta opinin no es circulatoria ni
obligada para los contendientes y, por ello, el amigable componedor solo procura
avenirlos, es decir, hacerlos que lleguen a un pacto de transaccin, a un desistimiento o a
un allanamiento. Lo que le da fuerza a la opinin de este tercero es la propia voluntad de
las partes para acatarla o no.
30.Cules son las dos formas heterocompositvas?
El arbitraje y el proceso.
El arbitraje es la solucin del litigio mediante un procedimiento seguido ante un juez no
profesional, ni estatal, sino ante un juez de carcter privado que es el rbitro. El rbitro
estudia el asunto y de su opinin, ofrece la solucin del conflicto, que recibe la
denominacin de laudo.
Las partes en conflictos pactan por anticipado que se sujetarn a la opinin que dicho
tercero emita.
El proceso jurisdiccional es el conjunto de actos desenvueltos por el rgano estatal
jurisdiccional, por las partes interesadas y por los terceros ajenos a la relacin sustancia,
actos que estn proyectados y que convergen en el caso penal de aplicacin estatal de
una ley general al caso concreto controvertido, para dirimirlo o para solucionarlo, es decir,
el acto por el cual se sentencia. El proceso jurisdiccional es un instrumento de aplicacin
del derecho.
31. Cules son los lmites de la actividad procesaljurisdiccional?
a) El proceso no debe obstinarse en monopolizar la composicin de los litigios.
b) El proceso no puede ser utilizado para la consecucin de fines anmalos (juicios
simulados y fraudulentos).
c) el proceso no debe servir para perturbar la accin de los otros poderes del Estado.
32. Seale los tipos de juicios arbitrales.
a) De estricto derecho. Se llevan a cabo conforme a la ley, es decir, el rbitro se sujeta a
la misma. Hay un sometimiento al las reglas impuestas por el rgimen jurdico.
b) De equidad Dan lugar al libre arbitro del juzgador, quien resuelve el caso concreto
conforme a justicia.
33. Mencione algunas ventajas del arbitraje.
a) En muchos casos es una forma rpida y fcil de solucin de conflictos, en comparacin
con los procesos jurisdiccionales establecidos por el estado, que frecuentemente son
lentos, difciles y costosos.
b) El secreto la discrecin en cuanto a la materia de la contienda.

c) Los peritos o los especialistas de nuevas tecnologas. Cuando el criterio tcnico va a

ser determinante, para solucionar dichos conflictos.
7. UNIDAD O DIVERSIDAD DEL DERECHO PROCESAL.
34 En que consisten las opiniones unitarias y separatistas de lo procesal?
La posicin unitaria o de la unidad procesal dice que el proceso, como forma jurdica es
uno solo. La diversidad se encuentra en los contenidos del proceso y no en el proceso
mismo. En el plano del continente, donde est el proceso, existe unidad, mientras que en
el contenido donde estn los litigios, hay diversidad.
La posicin separatista sealaque no es posible sostener una tesis unitaria, por ejemplo,
respecto de procesos como el civil y el penal, los cuales tienen carcter opuesto y estn
regidos por los principios sustancialmente diferentes.
35. Qu conceptos se relacionan con la unidad y la diversidad?
Unidad: continente, accin, proceso. Diversidad contenido, pretensin, litigio.
El proceso, como forma jurdica, es uno solo. La diversidad se encuentra en el contenido
del proceso mismo. En el plano del continente donde est el proceso hay unidad. En el
contenido, donde estn los litigios hay diversidad. El proceso es uno solo, pero el litigio
puede ser civil y penal, administrativo, laboral etc.
36.Qu relacin existe entre la teora del proceso y la corriente unitaria?
La unidad procesal y la teora general del proceso son conceptos que se implican, se
necesitan recprocamente uno al otro. Si se postula existencia de una teora general del
proceso, implcitamente se afirma cierta unidad de lo procesal. Hay una zona comn de
principios generales aplicables a todas las ramas procesales que est constituida por la
teora general del proceso.
37. Cules son los tres sectores en que se postula la unidad de lo procesal y en que
consiste cada uno?
a) Unidad en lo acadmico o doctrinal. En lo acadmico, ninguna rama puede negar su
tronco comn, que es la teora general del proceso. En lo doctrinal hay un considerable
sector de la doctrina que abraza las tesis unitarias. Adems se ha implantado en las
facultades y escuelas de derecho el curso de de la materia Teorageneral del proceso.
b) Unidad en lo legislativo o en la codificacin. Plantea la posible existencia de un solo
cdigo procesal es muy recomendable para pases con un rgimen federal, para no tener
diversas legislaciones locales adems un mismo cdigo procesal puede regir diversas
materias sustantivas.
c) Unidad en lo jurisdiccional o en funcin judicial. La unidad procesal en materia de
rganos jurisdiccionales no es recomendable por la complejidad y profundidad de los
problemas que aparecen en cada rama y disciplina jurdica. Es recomendable la divisin
de la jurisdiccin en especialidades.
38. Cules son los siete puntos que fundamentan la unidad de lo procesal?

1. El contenido de todo proceso es un litigio.

2. la finalidad de todo proceso es solucionar el conflicto o sea dirimir el litigio o
controversia.
3.En todo proceso hay siempre un juez o tribunal y dos partes que estn supeditadas al
tribunal o juez y que tienen intereses contrapuestos.
4. Todo proceso presupone la existencia de una organizacin de tribunales con jerarquas
y competencias es decir con un escalonamiento de autoridad y con una distribucin de
funciones.
5. En todo proceso hay una secuencia u orden de etapas, desde la iniciacin hasta el
trmino.
6. En todo proceso hay un principio general de impugnacin es decir las partes deben
tener los medios para combatir las resoluciones de los tribunales cuando stas sean
incorrectas, ilegales, equivocadas o irregulares o no se apeguen a derecho, con la
finalidad de confirmar, modificar o revocar la resolucinimpugnada.
7. En todo proceso haya cargas procesales, como necesidades de actuacin de las
partes.
39. Cul es el concepto de carga procesal?
La carga procesal es una obligacin en beneficio propio es decir una conducta que de no
realizarse perjudica al omiso. Existen las cargas de presentar o contestar la demanda de
ofrecer pruebas, de impugnar. Si no se realizan las conductas respectivas dentro de los
plazos y oportunidades que las leyes determinan precluyen los derechos y por tanto no se
liberan de las cargas respectivas los sujetos interesados. De estas conductas depender
el buen o mal resultado del proceso.
8. LOS PUEBLOS PRIMITIVOS
40. Qu rasgos caracterizan a los procesos en las comunidades primitivas?
Su formalismo y su teatralidad. Estos rasgos podan consistir en gestos actuaciones
determinadas palabras sacramentales, inclinaciones etc. sin los cuales los actos
procesales careceran de validez. Algunos de los gastos y actitudes son los antecedentes
ms remotos de las formas y los formalismos procesales actuales.
41. Ofrezca algunos datos histricos sobre el proceso azteca
Era un proceso severo, cruel, con procedimientos rpidos, ausencia de tecnicismos
posibilidades de defensa y crueldad de penas o soluciones. Contaba con tribunales y con
un proceso ms o menos organizado. Tenan una genuina aunque primitiva organizacin
judicial. La mxima autoridad era el rey, quien tena al lado, en cierta situacin de
paralelismo al funcionario gemelo mujer (Cihuacatl) que tena funciones jurisdiccionales
en grado deapelacin o segunda instancia: Haba tribunales como el Tlacatcatl. Exista
una casa o residencia de los tribunales. El procedimiento era oral. Los jueces tenan la
obligacin de asistir a los tribunales, y estos deban funcionar desde la salida hasta la
puesta del sol. Los jueces eran estrictos con aquellos sujetos a sus decisiones y con ellos
mismos se adheran a una conducta rigurosa e intachable. Haba jueces mercantiles en el

mercado de Tlatelolco, que administraban justicia rpida y expedita en el momento y en el

lugar que se necesitaba. Estos jueces se sentaban en un sitio especial, iban
acompaados por su squito y daban solucin a las controversias surgidas entre los
comerciantes.
42. Qu aportaciones dieron al proceso algunos pueblos antiguos?
En Egipto se establecieron las pruebas periciales de tipo topogrfico, por los frecuentes
problemas que haba respecto a la fijacin de los lmites de los predios. Los agrimensores
surgieron como peritos tiles para la delimitacin de los predios cuando se destruan o
borraban las mojoneras o seas de limitacin.
El proceso ateniense se caracteriz por su tinte democrtico y de tendencia publicista.
Todos los actos de gobierno y los actos procesales se desarrollaban a la vista del pueblo
en la plaza pblica (gora).
ROMA
43. Mencione las tres etapas de desarrollo histrico del proceso en Roma.
a) Acciones de la ley.
b) El proceso formulario.
c) Proceso extraordinario.
44.A qu sistema pertenecen las etapas de desarrollo del proceso jurisdiccional romano?
Las dos primeras esdecir, las acciones de la ley y el proceso formulario pertenecen a lo
que se llam el orden judicial privado. La tercera etapa el proceso extraordinario
pertenece al orden judicial pblico.
Se llama orden judicial privado, porque las partes acudan primero ante un magistrado
funcionario pblico y le exponan sus pretensiones. Este magistrado o pretor expeda una
frmula que las partes llevan ante un juez privado, que era quien resolva. Por el contrario
en el orden judicial pblico las pretensiones o resistencias de los litigantes se presentaban
ante el magistrado funcionario pblico quien tomaba nota de la posicin de cada parte,
conduca el proceso y dictaba la resolucin.
45. Qu son las acciones de la ley y como se clasifican?
Las acciones de la ley son procedimientos rigurosos enmarcados dentro de cierto
ritualismo muy vecino a la religiosidad. Un error en la palabra, en la actitud o en el gesto
podan determinar que se perdiera el pleito.
Las acciones de la ley eran cinco formas de actuacin, tres de carcter declarativo y dos
de carcter ejecutivo. Las acciones de la ley de carcter declarativo son las siguientes:
a) Legis actio sacramento. Las partes en litigio hacan una especie de apuesta y el
perdedor deba pagarla. El monto de lo perdido se destinaba a los gastos del culto.
b) Legis actio per iudis postulationem. Tena como objeto fundamental que el pretor previo
pedimento de las partes nombrase a un juez o un rbitro para dirigir el litigio.
c) Legis actio per contionem. Las partes ante el pretor afirmaban suspretensiones y
resistencias y si el demandado negaba la pretensin del actor entonces esto lo emplazaba
para que en treinta das compareciesen ambos ante el juez.

Por su parte, las acciones ejecutivas son:

.a) Legis actio manus inectionem Se ejercitaba sobre personas, es decir, sobre la persona
del deudor el cual era llevado ante el magistrado por el acreedor, inclusive por la fuerza si
se resista, se llegaba a establecer una verdadera prisin particular por deudas de
carcter privado. El deudor poda caer incluso en la esclavitud.
b) Por pignoris capionem. Ejecuciones sobre cosas. Es la constitucin de una garanta del
propio crdito por el deudor. Se retena la cosa hasta que se hubiese realizado el pago.
Posteriormente se poda destruir el objeto por falta de pago.
46. Mencione como era la formula y como estaba constituida.
La formula era una constitucin escrito con la que el magistrado nombraba al juez y fijaba
los elementos sobre los cuales ste deba fundar un juicio dndole a la vez el mandato,
ms o menos determinado, para la condenacin o la absolucin en la sentencia. Las
partes fundamentales en la frmula eran:
a) Intentio. El actor conclua o expona sucintamente su demanda.
b) Demostatio. Era una enunciacin del hecho, que constitua el fundamento de la litis.
c) Adiudicatio. Potestad por la cual el juez deba atribuir la cosa. O parte de la cosa, a
alguno de los litigantes.
d) Condenatio. Parte de la formula con que se llegaba a un resultado ejecutivo.
47.Qu elementos enriquecieron la frmula?Las prescripciones a favor del actor o a
favor del reo y las excepciones como elementos condicionantes de la condena. Es decir,
el pretor indicaba al juez que si se daba cierta condicin, deba condenar siempre que no
se presentara determinada circunstancia, lo que constitua la excepcin de la frmula.
48.Cul es la caracterstica principal del proceso extraordinario?
Mientras que en las acciones de la ley y el proceso formulario haba una duplicidad de
etapas, puesto que transcurra la primera ante el magistrado, funcionario estatal, y la
segunda ante un juez particular o privado en el proceso extraordinario esta duplicidad de
etapas se funda en una sola que se desenvolva frente a un funcionario estatal, es decir,
frente a un magistrado.
10. LOS GERMNICOS
49.Por qu se dice que el proceso germnico es de carcter publicista?
Porque en el derecho germnico la nota de acentuacin era el predominio delos intereses
de la colectividad sobre los de los individuos.
50.Cules eran las caractersticas principales del proceso germnico?
a) Haba, una asamblea del pueblo llamada Ding.
b) Al lado del proceso exista an la autodefensa.
c) El procedimiento era pblico y oral de rigor formalista.
d) Las pruebas no se dirigan al tribunal sino al adversario.
e) Haba un constante regreso a las formas autotutelares.
51. Qu era el Ding?
Era una asamblea del pueblo de los miembros del pueblo, ante la cul el juez solamente

intervena como instructor, es decir, como un investigador del derecho y director de los
debates. Lasentencia era pronunciada por esta asamblea como resultado de una
propuesta de la que, a su vez, despus recaa un mandamiento del juez concreto que
haca ya las veces de una sentencia.
52.Cul era la finalidad del proceso?
El proceso, al lado del cul se daba aun la autodefensa era comn tanto para las
cuestiones civiles como para las penales, y su fin era obtener una reparacin. Primero se
preocupaba llegar a un acuerdo entre las partes. Si no se lograba entonces se impona
coactivamente el pago de una sancin pecuniaria con objeto de evitar la venganza del
lesionado o de su tribu.
53.Qu pruebas se utilizaban en el proceso germnico?
Pruebas comunes de muchas culturas primitivas, como la prueba del agua caliente, del
fuego, el duelo, la ordala aleatoria y la prueba del agua fra.
11. PROCESO MEDIEVAL ITALIANO.
54Cmo era el proceso medieval italiano?
La jurisdiccin estaba en manos de los funcionarios, a lados de los cuales se desarrollaba
la abogaca. El proceso comenzaba con una citacin con plazo hecha al demandado
plazo dentro del cual se presentaba la demanda. Contra sta el demandado poda oponer
excepciones impedientes o dilatorias sobre las cuales se tenda que decidir de nuevo en
otro plazo determinado. Una vez que se afinaban las cuestiones que eran materia propias
de la controversia se reciba el pleito a prueba con la circunstancia de que rega una
teora probatoria legal o formal, es decir, reglas determinadas para la apreciacin de las
pruebas. La sentencia poda ser impugnada mediante la apelacin y en unaetapa ms
avanzada, por medio de la querella nulitatis por la cual se peda la nulidad de la sentencia.
55. Qu es la litis contestatio?
Se entenda como una incorporacin del demandado a la contienda, en el caso de que no
opusiera excepciones.
56.Por qu surgan los procedimientos sumario?
Surgan los juicios de tipo sumarios en virtud de las reformas que se iniciaron desde la
mitad del siglo XIII, conducentes a obtener una mayor rapidez en el procedimiento, debido
a que la lentitud era la caracterstica principal del procedimiento medieval italiano.
57. Cmo se clasificaban los juicios sumarios en el Medievo italiano?
a) Procedimiento ejecutivo, merced al cual, por sumisin del deudor o de determinados
documentos dotados por la ley de una fuerza ejecutiva, se llegaba directamente a la
ejecucin de una cognicin sumaria.
b) Proceso de mandato condicionado o no condicionado, enlazado a aqul con el
procedimiento interdictal romano y ste con el procedimiento monitorio.
c) Procedimiento de embargo que se propona lograr una garanta de la ejecucin contra
el deudor sospechoso.
Al lado de estos procedimientos sumarios se desarrollo tambin un procedimiento rpido,

que recibi ms tarde la denominacin de procedimiento sumario indeterminado. Este era

un procedimiento aligerado de formalidades que conduca a una sentencia, la cual poda
llegar a ser firme. Fue el antecedente ms remoto de lo que hoy conocemos como juicio
sumario.
58.Qu tendencias haba en el proceso italo_cannico en materia penal?
a)El procesoacusatorio, que era de corte civil, con contradictorio pero con predominio de
la escritura y sin publicidad de los debates.
b)El inquisitivo, que se caracterizaba por el predominio de la escritura y el secreto y se
divida en dos fases: inquisicin general y especial.
12 ANTIGUO ENJUICIAMIENTO ESPAOL
59.Por qu es importante sealar las caractersticas del derecho procesal espaol?
Porque el derecho espaol se aplic durante la Colonia y porque en Mxico la legislacin
procesal civil de la poca independiente se inspir preponderantemente y tuvo sus races
en el derecho procesal espaol, en gran parte, y hasta los ltimos cdigos mostraba su
influencia.
60.Qu es el fuero juzgo y cul es su importancia?.
Se considera la fusin del espritu germnico y el espritu romano, con un sello de
humanismo y una grandeza filosfica. Sin embargo, este cuerpo legislativo tuvo escasa
aplicacin pues al lado de l, un derecho popular y localista sigui rigiendo a la Espaa
medieval. Es fruto de la fusin de dos mundos antagnicos: germano y el romano.
61. Mencione los ordenamientos caractersticos de la evolucin del derecho.
*Cdigo de las Partidas de 1265.
*Ordenamiento de Alcal de1348.
*Ordenamiento Real de 1485.
+Ordenanzas de Medina de1489.
+Ordenanzas de Madrid de 1502.
+Ordenanzas de Acal de1503.
+Ley de Toro de 1503.
+Nueva Recopilacin de 1567.
+Novsima Recopilacin de las leyes de Espaa de1805
62. Mencione la importancia del Cdigo de las partidas.
Ese ordenamiento tiene especial significacin porque represent un retorno alpropio
clsico romano y, en su partida III, que tena como antecedente de derecho procesal al
Digesto, se encuentra el antecedente de mayor importancia de las legislaciones
procesales de los pueblos de habla espaola. Aparece nuevo su contenido en las leyes
procesales espaolas, porque esa tercera partida se proyect durante toda la historia de
Espaa. Aparece nuevo su contenido en las leyes procesales espaolas del siglo XIX,
muy especialmente en la ley de Enjuiciamiento Civil, 1855, que fue la principal fuente de
inspiracin de la gran mayora de los cdigos de procedimientos civiles de los pases
hispanoamericanos.

63. Mencione los antecedentes procesales de importancia.

+Ley de Enjuiciamiento Mercantil del 24 de junio de 1830.
+Reglamento Provisional de la Administracin de Justicia, del 26 de septiembre de 1835.
+Instruccin del Procedimiento Civil respecto a la Real Jurisdiccin Ordinaria del Marqus
de Gerona del 30de septiembre de 1853.
+Ley de Enjuiciamiento Civil, de 5 de octubre de 1855.
+Ley de Enjuiciamiento Civil de 3de febrero de1881.
+Ley de Enjuiciamiento Civil, de 8 de enero de200, vigente a partir del 8 de enero de
2001.
13.LA REVOLUCIN FRANCESA Y LA CODIFICACIN
64.Cul es el principio para la actividad de las autoridades y cual para los particulares
segn la Revolucin francesa?
Para el estado todo lo no permitido est prohibido. Por el contrario, para los ciudadanos
todo lo no prohibida est permitido. As los rganos de la autoridad estatal slo podan
realizar aquellas funciones y atribuciones queexpresamente les confieran los textos
legales. Por ello todo lo no permitido estaba prohibido para el estado; por el contrario; el
individuo, el ciudadano el hombre individualmente considerado, era libre y autnomo y no
tena ms limitaciones sino las fijadas por las leyes.
65. Mencione como se forma la quinteta de los cdigos Napolenicos.
+Cdigo Civil.
+ Cdigo Penal.
+Cdigo de Procedimientos Civiles.
+Cdigo de Procedimientos Penales.
+Cdigo de Comercio.
66. Qu dice Alcal Zamora sobre la separacin objetiva y sustantiva de los cdigos
Napolenicos.?
Explica Alcal Zamora y Castillo que no son los cdigos napolenicos los que por primera
vez llevaron a cabo la separacin de las normas procesales respecto de normas
procesales respecto de normas sustantivas. Que muchos siglos antes de esa separacin
pueden encontrarse otros casos dignos de ser mencionados, como el libro segundo del
Fuero Juzgo, la Partida tercera de las Siete partidas la Constitucin Criminalis Carolina,
as como las Ordenanzas de Luis XIV de 1667, para el proceso civil, 1670, para el penal.
Estas Ordenanzas fueron en gran parte antecedentes de los Cdigos de Procedimientos
de 1806 y de 1808.
67. Cul es la importancia de los cdigos napolenicos?
A partir de los cdigos napolenicos, tanto en Europa como en Amrica comenzaron a
promulgarse cdigos independientes para el proceso civil y para el proceso penal, por lo
que su importancia estriba en la repercusin y resonancia que tuvieron en el mundo y no
en habar sido los primeros queplantearon la divisin entre lo sustantivo y lo procesal.
14. PROCESOS INQUISITORIAL, DISPOSITIVO Y PUBLICISTA. ORALIDAD Y

ESCRITURA EN EL PROCESO.
68.Cules fueron las tres etapas de evolucin jurdica ideolgica del proceso?
a) Inquisitorial. Es Caracterstico de los regmenes absolutistas (tesis).
b) Dispositivo. Caracterstico del liberalismo individualismo (anttesis).
c) Publicista. Caracterstico de ciertas tendencias hacia el socialismo colectivismo
(sntesis).
69.Qu papel representaba el juez en el proceso inquisotorial?
El juez ejerca sin ninguna limitacin el poder que le haba trasmitido o delegado el
soberano. Adems de ser el juzgador, era tambin un investigador con amplios poderes e
inclusivo un acusador.
70. Cules son las caractersticas del proceso inquisitorial?
19. CONCEPTO DE ACCIN
101.Cual es la importancia del estudio de la accin?
El estudio de la accin es el ms importante anlisis de la ciencia procesal su depuracin
inicia la era cientfica de la rama funda su autonoma y permite la sistematizacin.
102 Qu es la accin?
Es el derecho la potestad la facultad o actividad mediante la cual un sujeto de derecho
provoca la funcin jurisdiccional.
103.Cuales son las tres acepciones del trmino accin en sentido procesal ?
a) Como sinnimo de derecho
b) Como sinnimo de pretensin y de demanda.
c) Como sinnimo de facultad de provocar la actividad de la jurisdiccin.
104. Qu es la accin como sinnimo de derecho?
Es el sentido que tiene el vocablo cuando se dice el actorcarece de accin o sea se
identifica la accin con el derecho de fondo o sustantivo o, en todo caso se le considera
una prolongacin del derecho de fondo al ejercitarse ante los tribunales.
105. Cul es el significado de accin como sinnimo de pretensin y de demanda?
Se interpreta como la pretensin de que se tiene un derecho vlido y en razn del cual se
promueve la demanda respectiva. De ah que se hable de manda fundada e infundada.
106 Defina la accin como sinnimo de facultad de provocar la actividad de la jurisdiccin.
Se alude a un poder que tiene todo individuo como tal y cuyo nombre es posible acudir
ante los jueces en demanda de amparo de su pretensin el hecho de que esta pretensin
sea fundada o infundada no afecta la naturaleza del poder jurdico de accionar. Pueden
promover sus acciones en justicia aun aquellos que errneamente se consideren asistidos
de razn.
20. CONCEPTO DE JURISDICCIN DIVISIONES DE JURISDICCIN.
107.Defina la jurisdiccin
Es una funcin soberana del Estado, realizada a travs de una serie de actos que estn

proyectados o encaminados a la solucin de un litigio o controversia mediante la

aplicacin de una ley general a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o
dirimirlo.
108.Menciona los ocho criterios relativos a las divisiones de la jurisdiccin que formulan
Castillo Larraaga y De Pina.
a) Secular y eclesistica.
b) Comn especial y extraordinaria.
c) Civil, penal, contencioso_ administrativa, comercial, laboral, etctera.
d) Voluntaria y contenciosa.
e) Retenida ydelegada.
f) Propia delegada arbitral, forzosa y prorrogada.
g) Acumulativa o preventiva y privativa.
h) Concurrente.
109. Explique la divisin de la jurisdiccin en comn, especial y extraordinaria.
La jurisdiccin comn es la que imparte el estado a todos sus gobernados, sin acudir a un
criterio especfico de especializacin. Por lo general en toda en toda localidad de
cualquier pas es la que imparte el juez comn y corriente.
La jurisdiccin especial, ms que especial especializada, tiene su razn de existencia de
la divisin del trabajo, por la cual a medida que el grupo social se desenvuelve o
desarrolla, surgen tribunales del trabajo, administrativos de orden federal o local, etctera.
La jurisdiccin extraordinaria es la desempeada por tribunales organizados
especialmente, a propsito a propsito despus de que han sucedido los hechos por
juzgarse, es decir, el tribunal de jurisdiccin extraordinaria es el creado ex profeso para
juzgar hechos y acontecimientos ocurridos antes de su creacin.
110 Porqu se considera que jurisdiccin voluntaria no es una verdadera y genuina
jurisdiccin?
Porque el litigio es un elemento necesario para la existencia del proceso, y por tanto para
el desempeo o desarrollo de la funcin propiamente jurisdiccional, ya que la jurisdiccin
siempre recae sobre una controversia. Cuando se habla de jurisdiccin voluntaria, se
alude a una serie de gestiones o de tramitaciones en las cuales no hay litigio y que se
desenvuelven o desarrollan frente a un rgano judicial,cuya intervencin obedece a una
peticin de algn sujeto de derecho y que tiene por objeto examinar, certificar, calificar o
dar fe de situacin. Algunos han considerado que son actos administrativos puestos en
manos de autoridades judiciales por mandato de la ley .Otros consideran que se trata de
una funcin sui generis, de naturaleza especial.
111. En que consiste la jurisdiccin concurrente?
En el derecho mexicano llamamos jurisdiccin concurrente a un fenmeno de atribucin
competencial simultnea o concurrente a favor de autoridades judiciales federales y de
autoridades judiciales locales. El supuesto est contemplado en la fraccin I- A del artculo
104 de Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos que ordena que tratndose

de la aplicacin de leyes federales en casos que solo afecten inters particular, pueden
conocer indistintamente a eleccin del actor los tribunales comunes de los estados o del
Distrito Federal, o bien los jueces de distrito, que pertenecen al sistema judicial federal.
112 Cules son los lmites objetivos de la jurisdiccin?
Son los objetos abarcables por la funcin jurisdiccional y los criterios que pueden
comprender a esos objetos por lo que ese enfoque nos lleva al problema de la
competencia es decir al problema de los lmites de la funcin jurisdiccional en razn de los
objetos sobre los cuales esta funcin puede recaer.
113. Cules son los lmites subjetivos de la jurisdiccin?
Se enfoca a los sujetos de derecho sometidos a la funcin jurisdiccional. Por regla general