Вы находитесь на странице: 1из 16

OAB 2 FASE

Processo Civil
Sabrina Dourado

AULA 03- SABRINA DOURADO

Terminologia e Linguajar jurdico


de suma importncia ao advogado o uso de um vocbulo rico, facilitando, assim, sua tarefa
comunicativa, principalmente redacional, por ampliar o leque para a escolha da palavra mais adequada.
Para tanto, a consulta frequente a dicionrios e a leitura de autores renomados so atividades imprescindveis. Apenas como orientao, seguem alguns termos que ajudam a narrativa de pargrafos jurdicos.
Dicas de expresses condutoras do raciocnio
Introduo do tema, de teses, de doutrinas e de ideias
Prefacialmente cabe ressaltar. ..
Inicialmente faz-se necessrio analisar. ..
Mister se faz assinalar. ..
() cerne da questo est no
() caso em tela refere-se a
() assunto trazido baila .
Cumpre salientar que ...
Com relao ao tema a que alude tal medida ... A ttulo de esclarecimento, importante definir. ..
Introduo para uma base legal
Com este entendimento, os legisladores avenaram o artigo ... Incisiva, no particular, a Smula ...
Neste diapaso, revela-se de suma importncia atentar para os dizeres do artigo ...
Tal argumento improcede, conforme teor contemplado na clusula vergastada ...
Explicita-se como equivocado tal argumento, uma vez que o caso em tela encontra-se lastreado na
jurisprudncia ...
clara a Constituio, em cujo bojo h clusula na qual ...
Nos moldes dos dispositivos legais esculpidos na legislao processual civil ...
Arrimando-se nos requisitos da norma jurdica ...
Faz-se necessrio analisar a doutrina mais abalizada, da qual se extrai um princpio exegtico ...
Reforo, persuaso, coero
Desta feita, resta plenamente cabvel ...
Destarte ...
Neste raciocnio ...
Corroborando, ainda h que se observar...
Ademais, faa-se constar...
Sublinhe-se que ...
Oportuno se torna dizer que ...
Podemos extrair a ilao clara e insofismvel... Concernentemente s razes de ...
Oposio
Inexiste, portanto, suporte ftico ...
Entrementes, conforme se pode verificar...
Houve uma descabida antinomia interpretativa em relao a ...
Ao reverso, houve consentimento ...
Ante a ausncia de supedneo legal ...

www.cers.com.br

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

Concluso
Restando de sobejo comprovado ...
Pugna finalmente pelo deferimento ...
Diante do quanto exposto, resta incontroverso
.
Em suma, h de se perceber perfeitamente que
A vista do exposto, requer seja a presente ...
A concluso, pois, exsurge clara e insofismvel. ..

Importante !
Cada candidato tem seu estilo prprio de escrita, porm o examinador tomar como parmetro os critrios
de clareza, conciso.

"Determinao, coragem e autoconfiana so fatores decisivos para o sucesso. Se estamos


possudos
por
uma
inabalvel
determinao
conseguiremos
super-los.
Independentemente das circustncias, devemos ser sempre humildes, recatados e
despidos de orgulho." (Dalai Lama)"

CONTESTAO

PRAZOS PARA CONTESTAR


O art. 297 determina o prazo para contestao, exceo e reconveno, no procedimento ordinrio, que
de 15 dias.
O art. 241 estabelece como fazer a contagem deste prazo de 15 dias.
Tenha sido a citao realizada pelo correios ou atravs de mandado por oficial de justia, a partir do
momento que o recebimento chega aos autos (juntada do mandado citatrio cumprido ou do aviso de
recebimento), no dia seguinte inicia-se o prazo de 15 dias (o prazo nunca se inicia no primeiro dia, e sim
no segundo).
Havendo vrios rus, no dia seguinte ao da juntada aos autos da ltima citao, comea a contagem do
prazo em comum.
Quando a citao for por edital (inciso V do art. 241), deve-se observar o disposto no art. 232, IV, que
determina o que a "dilao do prazo assinada (determinada) pelo juiz".

CITAO POR EDITAL


Prazo de 15 dias
Neste prazo devero ocorrer, pelo menos, trs publicaes:
Primeira publicao

Segunda publicao

Terceira publicao

Dirio oficial

Jornal local

Jornal local

www.cers.com.br

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

Quando ocorre a primeira publicao, aplica-se o inciso IV do art. 232, que determina que o juiz
estabelecer um prazo, entre 20 e 60 dias a partir desta primeira publicao, para que a notcia se
propague. Este o PRAZO DE DILAO prazo para que ocorra a propagao da notcia do processo.
Exemplo:
Primeira publicao em 07/08/2003
O juiz assina (determina) prazo de 25 dias para a propagao da notcia (PRAZO DE DILAO).
A partir do dia 08/08/2003 comea a correr o PRAZO DE DILAO (25 dias).
Terminando o prazo de 25 dias, no dia seguinte inicia-se a contagem do prazo para contestao
(de 15 dias).
A citao ato solene, e os seus tipos esto definidos no art. 221:
Pelo correio
Por oficial de justia (a citao simples por oficial de justia e a citao por hora certa arts. 227 e
seguintes so citaes realizadas por oficial de justia)
Por edital
A citao por hora certa possui um elemento objetivo (no encontrar o ru) e um elemento subjetivo (se o
oficial de justia verificar, por uma situao ftica, que o ru est evitando a citao, criando um obstculo
para receber a notcia do processo). O oficial de justia tem que relatar no prprio mandato esta situao
e, obviamente, o autor, diante deste relato, vai requerer que o juiz determine a citao por hora certa. O
juiz ir analisar a situao para ver se realmente caso de citao por hora certa.
A citao por hora certa uma citao ficta. Na citao ficta, ningum (inclusive o juiz) poder ter a
certeza absoluta de que o ru teve a notcia do processo. Apenas nas citaes reais (pessoais) pode-se
ter a certeza de que o ru recebeu a notcia do processo. As citaes fictas devem ser deixadas somente
para o ltimo caso. Por isso ele dever fazer uma anlise, para verificar se no est ocorrendo algum tipo
de nulidade ou vcio neste ato processual.
Segundo o art. 9, 2, o juiz dever nomear curador especial ao ru preso e ao ru revel que foi citado por
edital ou por hora certa. A citao por hora certa e a citao por edital so citaes fictas.
A citao sempre requerida (art. 282, VII). O autor tem que requerer o tipo de citao que ele quer.
Observaes:

O art. 222 estabelece as situaes em que a citao no ser feita pelo correio.
Aes de estado so a ao de separao, a ao de investigao de paternidade, etc.
Outros artigos que devem ser observados na contagem do prazo para a contestao so o 191
(litisconsrcio) e o 188 (pessoas que tm prazo maior para contestar).
Segundo o art. 188, o para contestar em qudruplo:
Quando a parte for a Fazenda Pblica
Quando a parte for o Ministrio Pblico
Quando a parte for a Defensoria Pblica (embora este rgo no conste no dispositivo legal)
Segundo o art. 191, quando os litisconsortes tiverem procuradores (advogados) diferentes, tero prazo em
dobro para contestar.

VAMOS AO MODELO DA CONTESTAO


EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA xxx VARA CVEL DA COMARCA DE xxxx

Proc n xxxxx

www.cers.com.br

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

JOO LIGEIRO, (nacionalidade), (estado civil), taxista, inscrito no CPF sob o n 000.111.222-33, portador
do RG n...., com endereo na Rua Alagada da Silva, n 300, apto. 101, CEP: 29.160.161, na Cidade de
Vitria/ES, por seu procurador infra-assinado (procurao em anexo), com escritrio profissional na Rua
Vitria, n 300, Ed. Crystal Tower, Sala 1601 a 1610, na Cidade de Vitria/ES, onde recebe as devidas
intimaes, vem perante Vossa Excelncia, com fulcro no art. 278 do Cdigo de Processo Civil, apresentar
CONTESTAO
na ao de reparao de danos proposta por JOS P FRIO, (nacionalidade), (estado civil), (profisso),
(CPF), (RG) (endereo), pelos motivos e razes a seguir expostas.
1 DOS FATOS
Ajuizou o requerente a presente ao na tentativa de ver ressarcidos danos ocasionados a seu veculo
aps coliso com o veculo do requerido, alegando este culpa exclusiva do requerido no abalroamento dos
carros.
Narra o requerente, falaciosamente, que trafegava normalmente na Av. Leito da Silva, sentido Centro,
quando o veculo Fiat Dobl, 2007, txi, placa TX 2217, de propriedade do requerido, tentou realizar
converso proibida naquela via, ocasionando a coliso.
Tal narrativa, entretanto, no condiz com a realidade dos fatos. O requerido, por ser motorista de txi e
conhecer as ruas, tendo em vista que tal conhecimento exigido para o exerccio de sua profisso, jamais
efetuaria converso em local proibido.
Conforme fotos, que se juntam em anexo, o local em que o requerido efetuou a converso permite tal tipo
de manobra, posto que a placa indica siga em frente ou vire esquerda, e foi exatamente o que o
requerido fez.

O requerente, entretanto, que dirigia em velocidade incompatvel com a via, atravessou sinal vermelho e,
aps no conseguir frear o automvel, colidiu com o requerido ocasionando srios danos em ambos
veculos, sendo tudo presenciado pelo Sr. Juventino Olho Vivo.

Por todas essas irrefutveis razes no merece prosperar o pedido inicial.


2 DOS FUNDAMENTOS

2.1 DA CULPA EXCLUSIVA DO REQUERENTE


Conforme acima alegado, constata-se culpa nica e exclusiva do requerente, eis que dirigia de forma
completamente incompatvel com a via, de forma imprudente, chegando a ultrapassar sinal vermelho,
quando ento colidiu com o veculo do requerido.

www.cers.com.br

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

Vale destacar que o veculo do requerido, no momento da coliso, efetuava manobra regulamentar, tendo
acionado o dispositivo luminoso indicador da esquerda e deslocado com antecedncia o seu veculo para
a faixa mais esquerda na altura da linha divisria da pista, ou seja, transitando o seu veculo de forma
regular
e
condizente
com
o
exigido
pelo
Cdigo
de
Trnsito
Brasileiro.
O requerente, por sua vez, agiu de forma completamente desidiosa, ocasionando o acidente por
negligncia e imprudncia exclusiva deste, eis que dirigiu seu veculo sem os cuidados indispensveis
segurana
do
trnsito.
Assim sendo, resta evidente que os danos materiais e morais sofridos pelo autor no podem ser reputados
ao requerido, vez que em momento algum agiu de forma a contribuir para o infortnio.
Notoriamente, quando se fala em danos materiais e morais necessrio que haja um ato ilcito a ser
reputado ao agente causador do dano, para que ento se desencadeie a obrigao de indenizar por tais
danos. No caso em questo, no resta dvida que o agente causador do dano foi o requerente, a suposta
vtima da lide em questo.
A explicao do que ato ilcito pode ser encontrada no Cdigo Civil em seu artigo 186, seno vejamos:
Art. 186. Aquele que por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar
dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Na responsabilidade civil, o centro de exame o ato ilcito. O dever de indenizar vai repousar justamente
no exame da transgresso ao dever de conduta que constitui o ato ilcito.
A culpa a violao de um dever jurdico. Jos de Aguiar Dias (1979, v. 1: 136) apud Silvio de Salvo
Venosa assevera:
A culpa falta de diligncia na observncia da norma de conduta, isto , o desprezo, por parte do agente,
do esforo necessrio para observ-la, com resultado no objetivado, mas previsvel, desde que o agente
se
detivesse
na
considerao
das
conseqncias
eventuais
de
sua
atitude.
A culpa, genericamente entendida, , pois, fundo animador do ato ilcito, da injria, ofensa ou m conduta
imputvel. Nessa figura encontram-se dois elementos: o objetivo, expressado na iliciedade, e o subjetivo,
do mau procedimento imputvel.
Tambm o nexo de causal ou nexo de causalidade o liame que une a conduta do agente ao dano.
Assim, por meio da anlise do nexo de causalidade que identificamos quem foi o causador do dano.
Ressalte-se que se o dano ocorreu por culpa exclusiva da vtima, por caso fortuito ou de fora maior, no
h o dever de indenizar.
A culpa exclusiva da vtima elide o dever de indenizar, porque impede o nexo causal, conforme se pode
auferir
pela
dico
do
artigo
945
do
Cdigo
Civil.
Pelo exposto, resta sobejamente comprovada a culpa exclusiva do requerente, no havendo de prosperar
o pedido inicial, no havendo de se falar em indenizao em danos morais e materiais por parte do
requerido.
3 DO PEDIDO CONTRAPOSTO

www.cers.com.br

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

Uma vez comprovada a culpa exclusiva do requerente na coliso dos veculos, lana-se mo, na presente,
do pedido contraposto, procedimento autorizado pelo artigo 278, 1 do CPC.
A comprovada falta de ateno e total imprudncia, no respeitando a sinalizao, bem como as regras
mais comezinhas de direo defensiva, to propalada nestes tempos de insegurana no trnsito e vigncia
do Cdigo de Trnsito, demonstram a total responsabilidade no acidente por parte do requerente.
Caracteriza-se, desta forma, o ato ilcito exigido para que haja dever de indenizao. Neste diapaso,
cumpre transcrever alguns julgados proferidos em situaes semelhantes:
AO DE INDENIZAO POR ACIDENTE DE VECULOS AUTOMOTORES.
REGRA
DE
TRNSITO.
SINAL
VERMELHO.
COLISO.
CULPA
CARACTERIZADA. O motorista que ingressa em cruzamento com sinal
desfavorvel e vem a colidir com veculo que o est transpondo, age com culpa na
modalidade de imprudncia (AC n 00.012240-8, de Concrdia, Rel. Des. Wilson
Augusto do Nascimento, j. 25/09/01),
ACIDENTE DE TRNSITO. CRUZAMENTO SERVIDO POR SEMFORO.
INOBSERVNCIA DA SINALIZAO. CULPA DEMONSTRADA. OBRIGAO DE
INDENIZAR. DANOS. AUTOR QUE DECAI DE PARTE MNIMA DO PEDIDO.
INTELIGNCIA DO ART. 21 DO CPC. RECURSO IMPROVIDO (AC n
2000.014815-6, de Joinville, Rel. Des. Cesar Abreu, j. 25/06/02)
RESPONSABILIDADE CIVIL - ACIDENTE DE TRNSITO - COLISO EM
CRUZAMENTO CONTROLADO POR SEMFORO - PROVA TESTEMUNHAL
CONCLUSIVA DE QUE O RU DESRESPEITOU O SINAL VERMELHO - CULPA
EXCLUSIVA PELO EVENTO - OBRIGAO DE INDENIZAR - RECURSO
INTERPOSTO PELA SEGURADORA - SENTENA MANTIDA - APELO NO
PROVIDO" (AC n 97.009064-1, de Chapec, Rel. Des. Nilton Macedo Machado, j.
17/12/98).
Assim, posto o caso luz da jurisprudncia ptria, evidenciado est que em decorrncia do ato imprudente
praticado pelo requerente resultaram prejuzos ao requerido, emergindo, desta forma, o seu dever de
indenizar pelos danos cometidos, em virtude da comprovao de sua exclusiva culpa.
Sabe-se que todo condutor de veculo deve dirigir com a cautela devida (direo defensiva). O CDIGO
DE TRNSITO BRASILEIRO, em seu art. 28, estabelece que 'o condutor dever, a todo momento, ter
domnio de seu veculo, dirigindo-o com ateno e cuidados indispensveis segurana do trnsito'.
Ao exigir do motorista domnio de seu veculo, o texto de lei mencionado exige que este esteja atento a
toda e qualquer condio adversa que implique em eventual risco segurana de trfego, adotando a
cautela necessria sua prpria segurana, especialmente segurana de terceiros. Tal procedimento,
entretanto, no foi observado pelo requerente.
Em decorrncia do acidente o veculo do requerido sofreu prejuzos de grande monta, conforme se v
pelos oramentos e recibo de pagamento em anexo, totalizando em um montante de R$ 3.800,00 (trs mil

www.cers.com.br

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

e oitocentos reais). Para se ter uma ideia melhor da extenso dos danos ocasionados no mesmo veculo
da
Requerente,
anexa-se

presente
as
fotografias
do
veculo.
Insta frisar que, em decorrncia do acidente, o veculo do requerido permaneceu parado para reparos por
06 dias, o que ocasionou mais prejuzo ao mesmo, tendo em vista que tal veculo seu nico meio de
subsistncia, deixando de auferir rendimentos.
O pedido principal referente reparao dos danos no veculo do requerido, e este se tratando de veculo
de transporte de passageiro - taxi - traz implcita a condenao de lucros cessantes, devendo estes ser
aferidos de acordo com a tabela da URBS, ou ento ser apurado em liquidao de sentena, e este pedido
encontra respaldo no art. 1059 do Cdigo Civil.

Nesta linha de raciocnio, cumpre destacar entendimento jurisprudenciais acerca do assunto:


No obstante a jurisprudncia pacfica que a reparao de danos em acidente automobilstico contra
veculo de transporte de passageiro - taxi - traz implcita a condenao de lucros cessantes, tal apurao,
entretanto, no que respeita aos dias parados, ao valor deixado de perceber com as dedues das
despesas de manuteno de veculo e de combustvel, havero de ser apurados com ampla discusso em
liquidao de sentena. Apelao conhecida e provida." (Ap. Cvel 59162-6, Ac. 2176, 6. Cam. Cv., Rel.
Juiz Jorge Massad, TA-PR, public. DJ 27/08/93)
Comprovada a condio de motorista de taxi da vtima, que teve seu veculo de trabalho danificado no
sinistro, a condenao por lucros cessantes dispensa outras evidncias. Apelao e reexame necessrios
improvidos". (Ap. Cvel 56925-1, Ac. 2032 da 6. Cam. Cvel, TA-PR, Rel. Juiz Jorge Massad, public. DJ
06/08/93).
Pelo exposto, requer a condenao do requerente em relao aos danos materiais sofridos pelo requerido,
tanto em relao aos danos emergentes como lucros cessantes, deixados estes ltimos a serem
arbitrados por este nobre juzo.
4 DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
A intimao para que querendo responda o pedido contraposto, e ao final seja julgado a procedncia do
pedido contraposto.
A TOTAL IMPROCEDNCIA do pedido inicial de condenao a ttulo de danos materiais e morais,
formulado
pelo
requerente,
de
acordo
com
os
fatos
e
fundamentos
expostos;
A condenao do requerente no pedido contraposto, no que pertine aos danos emergentes e lucros
cessantes, como tambm nas despesas processuais, verba honorria e demais cominaes legais.

A oitiva da testemunha Sr. Juventino Olho Vivio, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), (CPF), (RG),
(endereo).

www.cers.com.br

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

Requer, ainda, a produo de provas no q especialmente pelo depoimento pessoal do requerido, juntada
de documentos, expedio de ofcios e precatrias, percias e demais provas pertinentes.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Vitria/ES, 15/12/2012
Assinatura

VAMOS TREINAR JUNTOS!

Tiago adquiriu, da Magnum Eletrnica Ltda., aparelho porttil de rdio e reprodutor de CDs, pelo preo de
R$ 400,00 (quatrocentos reais). Passados quatro meses da compra, Tiago, sem ter antes procurado o
servio de atendimento ao consumidor da Magnum Eletrnica, dirigiu-se ao Juizado Especial Cvel da
Comarca de Vitria e ali aforou ao visando ao recebimento de indenizao, porque desde o momento da
compra havia percebido que a antena externa do aparelho estava danificada, o que impedia o rdio de
funcionar. A indenizao pedida era de R$ 600,00 (seiscentos reais), valor equivalente ao preo de
aparelho de nvel superior, o que, no entender de Tiago, ajud-lo-ia a compensar os contragostos
decorrentes
da
compra
do
aparelho
danificado.
QUESTO: Na qualidade de advogado da Magnum Eletrnica, atue no seu interesse considerando que a
audincia de tentativa de conciliao restou infrutfera.

Vamos treinar contestao em casa!


Jlio, Rubens e Marco Aurlio envolveram-se em acidente de trnsito da espcie comumente conhecida
como "engavetamento", no qual Marco Aurlio abalroou o veculo conduzido por Rubens, que por sua vez
colidiu com o dirigido por Jlio, utilizado para transporte autnomo de passageiros ("lotao"). Marco
Aurlio encontrava-se, na ocasio, em velocidade acima da permitida para o local do acidente e seu
veculo, conforme atestado em vistoria levada a cabo pelo rgo competente, no estava com o sistema
de freios em ordem. Rubens, por sua vez, observava regularmente as leis de trnsito e seu veculo estava
em perfeitas condies, mas ainda assim atingiu Jlio. Por causa dos danos causados a seu veculo, Jlio
moveu ao, pelo rito prprio, contra Rubens, objetivando o recebimento da indenizao correspondente.
QUESTO: Na qualidade de advogado de Rubens, atue em seu favor oportunamente. Considere que a
ao tramita perante a 2a Vara Cvel da Comarca de Santos, local do acidente.

O candidato dever oferecer contestao, podendo sustentar preliminarmente sua ilegitimidade passiva,
pois o verdadeiro causador do dano foi Marco Aurlio. No mrito, dever alegar a inexistncia do dever de
indenizar, tanto pela no-caracterizao da culpa, pois conduzia seu veculo sem incorrer em imprudncia
ou impercia, quanto do nexo de causalidade, pois o acidente foi causado exclusivamente por ato de
terceiro.
No poder haver denunciao da lide a Marco Aurlio, art. 280, I, do Cdigo de Processo Civil.

www.cers.com.br

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

ESBOO DA CONTESTAO- Sabrina Dourado


CASO CONCRETO AULA 03

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 2 Vara Cvel da Comarca de Santos- So Paulo
(espao)
Processo n...
Rubens, j devidamente qualificado nos autos do processo em epgrafe, vem, por meio de seu advogado
abaixo assinado, constitudo atravs do instrumento procuratrio em anexo, com endereo profissional
(endereo completo), onde receber intimaes de estilo, apresentar CONTESTAO, com fulcro no art.
300 do CPC, contra Jlio, j tambm qualificado, pelos fatos e fundamentos que passa a expor:

Dos Fatos
O contestante se envolveu num acidente de trnsito, vindo a ser abalroado por um transporte autnomo de
passageiros conhecido por lotao, dirigido pelo Sr. marcos Aurlio, que vinha com velocidade acima da
permitida onde ocorreu o acidente.
Devido coliso, Rubens acabou por abalroar no automvel do Sr. Jlio, autor da demanda, configurandose o conhecido engavetamento. Por equvoco, o autor responsabilizou o ora requerente, pelos danos
causados ao seu veculo de forma descabida, uma vez que Rubens sempre observou as leis de trnsitos e
seu automvel estava em perfeitas condies. Na oportunidade, tambm seguia a risca todas as
precaues, bem como as regras de trnsito vigentes.
DA PRELIMINAR
Ilegitimidade Passiva
Antes de discutir o mrito, ao observar o art. 301, X do CPC, salienta-se que a demanda proposta
carecedora de ao, pois Rubens no possui legitimidade passiva para integrar a lide, j que no o
responsvel pelos danos causados ao veculo do Sr. Jlio, sendo a inicial passvel de indeferimento
conforme art. 295 do CPC, devendo ser declarada a carncia da ao extinguindo-se o processo sem
resoluo do mrito, com base no art. 267, VI do CPC.
Devendo, dessa forma, o autor propor uma nova ao, j que o presente rito sumrio no permite a
denunciao da lide, a fim de ser responsabilizado o verdadeiro causador do dano.
No obstante o real causador do acidente ter sido o Sr. Marcos Aurlio, o mesmo alm de trafegar em alta
velocidade, seu veculo no estava com o sistema de freios em ordem, conforme atestado pela vistoria
levada a cabo pelo rgo competente, observado por documento ora anexo, corrobora ele, ainda mais,
para a conformao da ilegitimidade passiva de Rubens em prosseguir no presente feito.
Dos fundamentos da presente contestao
H ausncia do dever de indenizar em relao ao contestante, pois no houve sequer culpa deste, que

www.cers.com.br

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

observa atentamente as leis de trnsito e na oportunidade do ocorrido encontrava-se com seu veculo em
perfeitas condies, no incorrendo em qualquer imprudncia ou impercia em relao ao acidente,
desconstitudo de ato ilcito seu envolvimento com o fato, conforme art. 186 e 927 do CC/02, estando
desobrigado indenizao pleiteada na pea vestibular.
Ainda, no h nexo de causalidade com os danos sofridos pelo o promovente da demanda, j que todo
esse infortnio tambm suportado por Rubens foi exclusivamente causado por terceiro, qual seja, o Sr.
Marcos Aurlio, por trafegar em alta velocidade e com sistema de freios irregular, conforme j
comprovado, sendo este o verdadeiro detentor da legitimidade passiva.
Dessa forma, no h qualquer responsabilidade de reparar o dano por parte de Rubens, j que este no
foi o causador do dano ocasionado no acidente, em tela.
Dos Pedidos
Ante todo o exposto, requer que aceite a ilegitimidade da parte e que, por conseguinte se extinga o
processo sem resoluo do mrito, com base no art. 267 do CPC.
Caso V. Excelncia assim no entenda, o que no se espera, requer ento que se julgue improcedente o
pleito indenizatrio requerido pelo Sr. Jlio,
uma vez que no h nexo de causalidade e
consequentemente inexiste o dever de reparao.
Requer, ainda, a condenao o autor no pagamento de custas e honorrios advocatcios sucumbenciais,
nos moldes do art. 20 do CPC.

www.cers.com.br

10

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

ATENO!
Indicar os meios de provas segundo o art. 276 do CPC, apresentando ao final o rol de testemunhas,
requisitos da percia em anexo e a nomeao do assistente tcnico.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Santos, data e ano.
Advogado...
OAB...
Testemunha 1: nome... (qualificao e endereo completos) Testemunha 2: nome... (qualificao e
endereo completos) Testemunha 3: nome... (qualificao e endereo completos)
Quesitos da pericia...
Nomeao de assistente tcnico...
Mais dicas para a elaborao da PEA PROCESSUAL da 2 fase da OAB!
Na elaborao de uma pea processual, o candidato no deve/pode entrar em pnico acaso fique travado,
ou
seja,
no
consiga
construir
e
concatenar
ideias.
Em verdade essas situaes passam a ocorrer no momento em que o peticionrio no pratica com
habitualidade a confeco de peas prticas.
Destarte, de suma importncia a elaborao de peas prticas, uma vez que neste momento o candidato
poder avaliar onde possui dificuldades e assim san-las a tempo do exame/concurso. Vamos
TREINARRRRR!

SAIBA UM POUCO MAIS DE: DEFESAS

As preliminares da contestao arroladas no 301 do CPC so elementares. Elas podem ser dilatrias ou
peremptrias.
Dilatria a defesa que retarda o andamento da marcha processual, no tem
fora para extingui-la.
Ex: INC. ABSOLUTAA defesa peremptria fulminante.
Arguida e aceita extinguir o processo SEM res. do mrito (art. 267). Ex: Litispendncia, Coisa Julgada.

RECONVENO E AS EXCEOES
MODELO DE RECONVENO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA . VARA DA FAMLIA E SUCESSES

www.cers.com.br

11

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

DO FORO .........................

PROCESSO N ..........
(AO DE ALIMENTOS)

............................... (nome completo), menor impbere neste ato representado por seu genitor Sr
.......................(nacionalidade), ......................(estado civil), .....................(profisso), portador da cdula de
identidade RG n ....................., inscrito no CPF/MF sob n ..................., residente e domiciliado na
......................(endereo completo: rua, n, bairro, cidade, CEP, municpio e UF), por seu Advogado e
bastante procurador constitudo na forma do incluso instrumento de mandato (doc.....) e ao final subscrito,
com fulcro nos arts. 315 e ss. do Cdigo de Processo Civil, vem, respeitosamente, honrosa presena de
Vossa Excelncia, propor
RECONVENO
em face de .....................(nome completo), .......(nacionalidade), .......... (estado civil),
.............(profisso), portador(a) do RG n ................. e CPF n............... (se conhecidos), residente e
domiciliado(a) na ........................... (endereo completo: rua, n, bairro, cidade, CEP, municpio e UF), nos
termos que abaixo passa a expor:
PRELIMINARMENTE
Requer a distribuio por dependncia aos autos em epgrafe, com o consequente apensamento queles.
I
Est em trmite perante essa MM. Vara de Famlia a competente Ao de Alimentos movida pela
Requerida em face do Autor desta, conforme se demonstra nos dos autos do Processo n.....
II
Ocorre que o Requerente, em contestao a ao demandada, fez prova cabal de que sua renda mensal
menor que ........ (......) salrios mnimos.
III
Atualmente o Requerente est separado de fato da esposa h mais ou menos ......... (.......) meses estando
o(a) filho(a) do casal em sua companhia, por fora de............ (mencionar como a guarda ficou decidida/
judicial ou verbalmente)
Ao contrrio, a Requerida vive, desde a separao de fato do casal em companhia dos pais, no tendo
qualquer responsabilidade financeira com seu prprio sustento, uma vez que seus pais respondem por
todas as despesas de moradia e alimentao.
Em contrapartida, o Requerente, com seus nfimos rendimentos, sustenta e mantm seu (sua) filho(a) e
todas as despesas com moradia, vestimentos, sade, alimentao, educao lazer, e demais encargos,
conforme documentos em anexo (docs. ....).
Em vista disso, o Requerente, enfrenta situao econmica precria.

www.cers.com.br

12

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

IV
J a Requerida ............. (profisso) e trabalha na empresa ........... (nome completo da empregadora),
localizada na .............. (endereo completo, se conhecido) onde tem um salrio mensal de R$ ............
(............).
V
Inclusive, no pode o Requerente sequer arcar com as custas do processo sem prejuzo do seu prprio
sustento e de(a) seu(sua) filho(a), por ser pessoa pobre na acepo jurdica do termo, conforme
declarao em anexo (doc. ....), por isso, desde j requer lhe seja concedido os benefcios da justia
gratuita.
Pelo exposto, requer:
a) A citao da Requerida no endereo comercial citada nesta inicial, para, querendo, responder a
presente ao, no prazo designado, sob pena dos efeitos da confisso e revelia.
b) A intimao do ilustre representante do Ministrio Pblico para atuar no feito.
c) A concesso do benefcio da Assistncia Judiciria Gratuita, com base na Lei n 1.060/50 com a
iseno das custas e despesas processuais.
d) A produo de prova por todos os meios em direito admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal
da Requerida, oitiva de testemunhas, expedio de ofcios e precatrias, percias e demais que se fizerem
necessrias.
Requer, ainda, que seja fixado desde j os alimentos provisrios em R$ ......... (............), que devero ser
descontados em folha de pagamento da Requerida, oficiando-se a empregadora e depositando-os em
conta corrente do Requerente, a qual passa a indicar: Banco..., agncia .........., c/c n.......
D causa o valor de R$ .......... ( ...............)
Nestes Termos,
Pede deferimento.
................., .... de .................... de ..............
(local e data)

.................................
Advogado (nome)
OAB/..... n .............

Modelo de Exceo de Suspeio (Processo Civil)

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CVEL DA COMARCA


DE _______/SP

www.cers.com.br

13

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

Distribuio por Dependncia


Em apenso aos autos n. ....

EMPRESA TAL LTDA - ME, pessoa jurdica inscrita no CNPJ n. ...., com sede da
Av._____, n. 11111, nesta cidade, CEP 15555-555 representada por sua scia MARIA (nacionalidade,
estado civil, profisso RG, CPF e endereo), por meio de seu advogado que abaixo subscreve (procurao
inclusa), vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, opor EXCEO DE SUSPEIO
Ao Declaratria de Inexigibilidade de Dbito C/C Reparao de Danos Morais, autos n. 600/2010, que
lhe move Fulana de Tal, j qualificada nos autos, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
DOS FATOS
Com todo respeito e o devido acatamento ao nobre e respeitvel magistrado, existem
motivos para que o excipiente suspeite de sua parcialidade no julgamento da lide, uma vez que entre a
autora e o nobre julgador existe relao de amizade ntima capaz de afetar a imparcialidade de Vossa
Excelncia, fato este que o excipiente provar pelo depoimento das testemunhas a seguir arroladas.
DO DIREITO
Reza o art. 135, inciso do Cdigo de Processo Civil:
Art. 135. Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando:
I amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes.
[...].
Assim, com base no dispositivo legal supra e com o fato de o juiz possuir estreito
vnculo de amizade com a autora, fundada est a suspeio de parcialidade do juiz.
Quanto a possibilidade da exceo no ato de resposta, a doutrina de Arruda Alvim
assim descreve:
[...] o ru, na oportunidade de dar sua resposta, que o termo genrico, poder no se preocupar
inicialmente com as matrias preliminares da contestao, que uma das espcies de resposta e, sem
dvida, praticamente, a mais importante (art. 301, I a XI), e nem com o mrito. Poder alegar vcio que
afeta a relao jurdica processual, referentemente sua principal figura: o juiz, ou o rgo de que seja ele

www.cers.com.br

14

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

o agente. Assim, poder deduzir por meio de exceo a incompetncia relativa do rgo, a suspeio, ou,
ainda, o impedimento do juiz. (Manual de Processo Civil, 8. Ed., vol. 2, p. 317).
Vejamos o que a jurisprudncia nos mostra quanto procedncia do pedido de
suspeio:
EXCEO DE IMPEDIMENTO E SUSPEIO - Pedido de indenizao - Magistrado que participou e
figurou como testemunha de negociaes entre um dos co-autores (menor impbere) e o ru e que teve
relacionamento ntimo com a representante legal do referido co-autor - Prova documental nesse sentido
Admisso, em entrevista a jornal, no passado, de relacionamento afetivo com a me da parte - Hiptese
que justifica suspeio de parcialidade - Decises judiciais que devem ser consideradas nulas Acolhimento da exceo de suspeio.(TJSP, Exceo de Suspeio n. 990101484951, Cm. Esp., rel.
Maria Olvia Alves, 09/08/2010).
No mesmo sentido:
EXCEO DE SUSPEIO Alegao de parcialidade do JUIZ da causa, consistente em fato ocorrido
extra-autos, com demonstrao de evidente interesse em prejudicar o excipiente - Animosidade do
magistrado com a empresa-r, evidenciada pelo teor de suas alegaes nos autos - Situao apta a
influenciar no desfecho da causa, em prejuzo do excipiente - inteligncia do artigo 135, inciso I, do CPC Exceo acolhida (TJSP Exceo Suspeio n. 994070003977, Cm. Esp., rel J.G. Jacobina Rabello,
03/03/2008).

Portanto, tendo em vista que o ilustre magistrado, Dr. (nome do juiz), possui amizade
intima com a requerente, inclusive freqenta assiduamente sua residncia e participa de diversas
confraternizaes em famlia, conforme ser demonstrado pelas testemunhas a seguir arroladas caso
Vossa Excelncia no se d por suspeito, restou necessrio r intentar a presente exceo.
DAS PROVAS
Protesta provar o alegado atravs da oitiva das testemunhas a seguir arroladas.
DO PEDIDO
Ante o exposto, requer a Vossa Excelncia o reconhecimento da suspeio e remessa
dos autos ao substituto legal, ou, caso Vossa Excelncia tenha posio diversa, sejam os autos remetidos
ao rgo judicial competente para julgamento desta exceo, nos termos do art. 313 do Cdigo de
Processo Civil.

www.cers.com.br

15

OAB 2 FASE
Processo Civil
Sabrina Dourado

Nestes termos,
Pede deferimento.
Local, data e ano.

Advogado
OAB/ n

Bons estudos e sucesso!

www.cers.com.br

16