COMENTARIOS DEL DELEGADO ESPECIAL

DE LOS VALLES Y CAMPAMENTOS DEL ESTADO DE TAMAULIPAS.

DEL SUPREMO CONSEJO DE MEXICO
CON CENIT EN PUENTE DE ALVARADO NUMERO 90. MEXICO, D.F.

Con el ánimo que en todo momento reine la tolerancia y el respeto mutuo de todos mis
hermanos y a la vez conciudadanos de mi patria libre, soberana y democrática; me ha llamado mucho
la atención un documento que por causas espontaneas y accidentales ha llegado a mis manos,
explícitamente tiene el titulo de ANÁLISIS HISTÓRICO DE LA RAZÓN DE DOS SEDES, DEL
QUE DEBIERA SER EL ÚNICO SUPREMO CONSEJO DE MÉXICO Y CON UNA SEDE, dicho
documento esta signado por MIGUEL EUGENIO ROMÁN PALACIOS, mismo que se denomina
Inspector General de la Orden.

Estas líneas van dedicadas a los Hermanos del Supremo Consejo de Soberanos Grandes
Inspectores Generales del 33° y último grado del Rito Escocés Antiguo y Aceptado en sus respectivas
jurisdicciones, a todos los Cuerpos Simbólicos y Masones Regulares del Rito Escocés Antiguo y
Aceptado, que de acuerdo a los preceptos establecidos en las Grandes Constituciones de 1876 y lo
constituido en el Balaustre XXXII emitido por el Supremo Consejo de México, y a todos aquellos
Masones que sean devotos de un sano nacionalismo, de la libertad e independencia de sus Altos
Cuerpos unidos en calidad igualitaria y orgullosa de la tradición histórica, cultural y política de sus
respectivas jurisdicciones.

Cuando me refiera al Supremo Consejo de Soberanos Grandes Inspectores Generales del Rito
Escocés Antiguo y Aceptado para la jurisdicción masónica de la República Mexicana, no me voy a
referir como el único ó de Puente de Alvarado, sino solo como el Supremo Consejo de México, ya que
fuera de nuestro Supremo Consejo no existe ningún otro que sea debidamente reconocido y regular en
el Mundo; en relación a lo anterior, me es importante recalcar lo plasmado en el manifiesto “La verdad
nos hará libres”1, ya que aun en estos tiempos, donde nuestra Augusta Institución esta tan extendida y
entendida, existe una tergiversación de las definiciones de reconocimiento y regularidad en cuanto a
nuestros usos y costumbres.

La regularidad2 no debe ser confundida con el reconocimiento, ya que ni siquiera son

sinónimos ambos términos. La regularidad está vinculada al respecto de las tradiciones de nuestros
protocolos, ceremoniales, y de nuestros viejos usos y costumbres; mientras que el reconocimiento
resulta de reglas comúnmente administrativas, que condicionan las relaciones exteriores entre dos o
1
Oscar Augusto Ferraez Lepe, Ilustre y Muy Poderoso Soberano Gran Comendador y Gran Maestre de la Orden del Supremo Consejo de México.-
Puente de Alvarado número 90.- Manifiesto “La verdad nos hará libres”.- Edición 2006.
2
Oscar Augusto Ferraez Lepe, Ilustre y Muy Poderoso Soberano Gran Comendador y Gran Maestre de la Orden del Supremo Consejo de México.-
Puente de Alvarado número 90.- Manifiesto “La verdad nos hará libres”.- Edición 2006.
más grupos donde hacen convenios o acuerdos de reconocimiento. Por lo anterior y puesto que la
regularidad procede, por naturaleza, de una íntima adhesión a los valores de la tradición, ninguna
autoridad masónica en el mundo puede conceder o retirar la regularidad a una obediencia o una
jurisdicción si está se acata correctamente a la ortodoxia masónica litúrgica y de sus antiguos usos y
costumbres en el Rito. En cambio, las reglas del reconocimiento fluctúan en razón de consideraciones
muy frecuentemente políticas o de interés, que pueden o no tener valor según les convenga a los
interesados.

No con el simple empeño de rectificar el STATU QUO de las relaciones masónicas, sino para
poner en claro la Regularidad del Rito Escocés Antiguo y Aceptado, que debe ser columna fuerte para
mantener la unidad y la disciplina de nuestra Augusta Institución, esta Delegación Especial del Estado
de Tamaulipas se ve en la necesidad de abrir paso a la verdad, de acabar con el engaño y la impostura
de una vez por todas, en un combate abierto contra todos aquellos fementidos, hipócritas y ambiciosos
que conforman grupos espurios desde 1941. Cabe agregar que en dichos grupos espurios, existen
Hermanos que han trabajado con entusiasmo y dedicación en el devastamiento de la piedra bruta y
cultivado su amor a la Orden dentro de esos grupos espurios, y no ha sido por mera culpa suya estar en
dichos Grupos puesto que cuando alguien ingresa a la orden no se le explica que existe un Supremo
Consejo único e indivisible del Rito Escocés Antiguo y Aceptado, que rige 33 grados en su estructura
y no tres como a muchos se les indica al ingresar en la Orden; si Hermanos, el Rito Escocés Antiguo y
Aceptado está estructurado en 33 grados, con la salvedad de que nuestro Supremo Consejo el 26 de
Febrero de 1883 promulgó la independencia del Simbolismo en la República Mexicana para el Rito
Escocés Antiguo y Aceptado, entrando en vigor dicho decreto bajo el Balaustre XXXII el 24 de junio
de 1883. Siendo que desde esa fecha hasta el día primero de Diciembre próximo pasado, en que el
Balaustre 299 de nuestro Supremo Consejo bajo algunas consideraciones promulgo acuerdos en
relación al Balaustre XXXII.

El Supremo Consejo de México para el Rito Escocés Antiguo y Aceptado, en su balaustre

XXXII, decretó en el artículo 2°, la renuncia a la jurisdicción sobre el Simbolismo a favor de las
Grandes Logias las cuales asumen la responsabilidad ante el mundo masónico del orden, disciplina,
progreso y firmeza de todo el Simbolismo de la República; sin embargo y considerando3:

1. Que el Supremo Consejo ha recibido de hermanos y varias Logias Simbólicas de todos los
Orientes de la República mexicana, diversas querellas, protestas, acusaciones, demandas y
reclamaciones sobre acciones injuriosas recibidas de las Grandes Logias de que formaban
parte, obligándolos a dimitir, abandonar o renunciar a esa obediencia y solicitar protección
y amparo al Supremo Consejo de México para seguir trabajando masónicamente.
2. Que es necesario apoyar a las Logias Simbólicas para evitar que reciban interferencia en sus
trabajos masónicos y facilitar su coordinación con otros Cuerpos Masónicos en bien general
de la Orden.
3. Que es necesario que las Logias Simbólicas que trabajan bajo la bóveda celeste o que se
encuentran irregulares sean vigiladas y supervisadas para que sus trabajos masónicos los
realicen correctamente dentro de la ortodoxia del Rito Escocés Antiguo y Aceptado; y
4. Que los contenidos del Balaustre XXXII promulgado por nuestro Supremo Consejo donde
libera a las logias simbólicas de su obediencia, no logró los objetivos para lo cual fue
promulgado, por falta de cumplimiento y conductas indebidas de las Grandes Logias; y a
reserva de que se reforme y puntualice sus contenidos para que la masonería mexicana

3
Artículo 6° del Balaustre 299 de fecha primero de Diciembre del 2009.- Supremo Consejo de México.- 2009
 acepte, cumple y logre los fines y propósitos estipulados, se comunicó el siguiente
acuerdo4:

I. El Supremo Consejo de México otorgará Cartas Dispensas y Patentes a las Grandes

Logias y Logias Simbólicas que lo soliciten para trabajar masónicamente y las
facilidades necesarias para que en un futuro a corto plazo formalicen sus trabajos bajo
en entorno masónico regular en bien general de la Orden.
II. El Supremo Consejo de México, vigilará que las Grandes Logias y Logias Simbólicas
auspiciadas bajo su obediencia trabajen correcta y estrictamente con la ortodoxia del
Rito Escocés Antiguo y Aceptado; y
III. El Supremo Consejo proporcionará Cursos de masonería sobre los grados de aprendiz y
Compañero en el Edificio sede y en los Templos foráneos de su Obediencia.

Una vez que pienso, han quedado bien explicadas y unificados los criterios y las definiciones
sobre estos conceptos, y solo antes de entrar en materia me gustaría comentar que el análisis en
comento, elaborado por Miguel Eugenio Román Palacios, me ha parecido algo abstracto en su
estructura, pero tratare de ir comentándolo e hilándolo conforme se vayan dando las situaciones
necesariamente.

MIGUEL EUGENIO ROMÁN PALACIOS, hace un análisis de lo que a mi parecer desprende

información que considero de importancia aclarar:

INFORMACIÓN.

PRIMERO, hace una reseña histórica en relación a quién fue el primer Ilustre y Muy Poderoso
Soberano Gran Comendador y Gran Maestre de la Orden del Supremo Consejo de México del Rito
Escocés Antiguo y Aceptado en México en los años comprendidos entre1860 y 1868; todo lo anterior
fundamentándolo en un historiador llamado JULIÁN GASCÓN MERCADO, que fue según dicho de
MIGUEL EUGENIO ROMÁN PALACIOS, fue Soberano Gran Comendador del grupo de Lucerna
durante 9 años.

SEGUNDO, luego habla de acercamientos y reuniones de miembros de los dos Supremos

Consejos existentes en aquel entonces, para reorganizarse y ser solo uno, así como de que solo dos
años hubo dos Supremos Consejos, de 1866 a 1868 explícitamente, y que se lograron unificar.

Después de que en el año de 1868 el Supremo Consejo de México ya unificado, se denomino

“Supremo Consejo de Soberanos Grandes Inspectores Generales del 33° y último grado del Rito
Escocés Antiguo y Aceptado para la Jurisdicción Masónica de la República Mexicana, y que
actualmente el Grupo de Lucerna, lo denomina “CASI IGUAL”, “Supremo Consejo de Soberanos
Grandes Inspectores Generales del Trigésimo Tercero y último grado del Rito Escocés Antiguo y
Aceptado para la jurisdicción masónica de los Estados Unidos Mexicanos.

TERCERO, también menciona que en los años comprendidos entre 1868 y 1941, ya estando el
Supremo Consejo unificado, regular y reconstruido, que dicho Supremo Consejo tiene como CARTA
PATENTE el Acta constitutiva levantada con motivo de la unificación de los Supremos Consejos
predecesores, debidamente unificados, regulares y reconstruidos. Habla también sobre la aceptación
del Supremo Consejo de una denominada Carta Patente de 1868 y no una de 1860.

4
Artículo 6° del Balaustre 299 de fecha primero de Diciembre del 2009.- Supremo Consejo de México.- 2009
 CUARTO, sobre la PROBLEMÁTICA QUE DIO ORIGEN A DOS SEDES, donde ROMÁN
PALACIOS maneja el todo como una idea genérica, manifestando que la problemática que ocasionó el
CISMA fue la pérdida del edificio de Donceles, dando el surgimiento de dos sedes, una de Puente de
Alvarado número 90 y otra de Lucerna número 56, respectivamente.

Menciona además que el Supremo Consejo de México manifiesta que “POSIBLEMENTE” el

edificio de la calle de Donceles lo obsequió el General PORFIRIO DIAZ MORI a la Institución
Masónica; que lo administraba la Asociación civil FRATERNIDAD A.C. y lo utilizaba el Supremo
Consejo de México y la Gran Logia Valle de México, presidiendo la Asociación en comento, el
Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo de México en turno.

QUINTO, en ese mismo contexto ROMÁN PALACIOS, maneja dos vertientes sobre la
enajenación del Edificio de Donceles, propiedad de la Masonería Nacional, una que el I.’.P.’.H.’.
GENARO P. GARCÍA, que según “Historiadores de Lucerna” como GASCON MERCADO, durante
11 años de gestión, fue quien provoco que se enajenara. Otra versión manifiesta ahí mismo dice, que
ANTONIO ARCEO fue el culpable por malversar los caudales del Supremo Consejo, por lo que a él y
al grupo que apoyo a ANTONIO ARCEO, fueron expulsados de la Orden por promoción del
I.’.P.’.H.’. MANUEL GARFIAS SALINAS.

SEXTO, en igual contexto, ROMÁN PALACIOS manifiesta que ANTONIO ARCEO decretó
consignar a juicio a la Gran Comisión de Justicia a los Soberanos Grandes Inspectores Generales de la
Orden: TOMAS E. RAMOS, MANUEL GARFIAS SALINAS, SANTIAGO HERNANDEZ
MALDONADO y a quienes los secundarán y apoyaran.

SÉPTIMO, ROMÁN PALACIOS plasma que también todo lo dicho en los tres últimos
párrafos dio como resultado de que en 1941 nacieran las dos sedes, Puente de Alvarado que apoyaba al
I.’.P.’.H.’. MANUEL GARFIAS SALINAS; y la de Lucerna que apoyaban a ANTONIO ARCEO, ahí
mismo menciona que los personajes que continuaron en la sede de Lucerna, que era el Grupo que
encabezaba ANTONIO ARCEO, incluía a los que junto con él mismo habían sido expulsados,
continuaron con un grupo denominado “Supremo Consejo con sede de Lucerna” sin propiedades,
archivos, archivos, directorios, muebles, etc.; asimismo rentaron una casa en la calle de Lucerna
numero 2 donde establecieron la sede de su llamado “Supremo Consejo”; y que los integrantes del
Supremo Consejo de México, que no conformaron dicho grupo fijaron su sede en Puente de Alvarado
numero 90.

OCTAVO, dice ROMÁN PALACIOS que han transcurrido 68 años y que el Grupo de Lucerna
es reconocido mundialmente como Supremo Consejo de México, asimismo que nuestro Supremo
Consejo de México les llama a ellos espurios. Llama también intransigente la actitud de MANUEL
GARFIAS SALINAS en aquel entonces y a todos los integrantes del Supremo Consejo de México en
esas fechas.

NONO, manifiesta que tanto en el simbolismo como en el filosofismo hay de CHILE y de

MANTECA, que hay quienes solo desean hacerse notar, y si en los Cuerpos filosóficos del Grupo de
Lucerna no tienen cabida, cualquiera la busca en el Supremo Consejo de México. Manifiesta además,
que todos aquellos que dicen estar cautivos, que la verdad no la entienden, que las expresiones
escuchadas de sátrapas, rufianes, e infames, son solo un manifiesto de impotencia por no poder
integrarse al Grupo de Lucerna, dado que dicho grupo ya está bien organizado, y no puede intentar
entrar ninguno de los miembros activos del Supremo Consejo de México, con ninguna jerarquía, en el
Grupo naciente de Lucerna; y que obvio quieren permanecer cautivos y mantener esa actitud
intransigente que inició MANUEL GARFIAS SALINAS en 1941.

DÉCIMO, ROMÁN PALACIOS dice saber que es verdad que mucha de la documentación de
los primeros años y hasta 1941, en que sucedieran los hechos que dieron como resultado el CISMA del
Supremo Consejo de México, que origino al Grupo de Lucerna, la conserva aún el Supremo Consejo
de México; según ROMÁN PALACIOS fue debido a la “Audacia de apropiárselos” MANUEL
GARFIAS SALINAS y el resto del Supremo Consejo de México, que actualmente es el mismo
“Supremo Consejo de México”. Manifiesta además que el “Supremo Consejo de México” la guarda
con celo y amor dicha documentación, pero que no debería de ser tan celoso y con amor compartir, ya
que no con palabras ni escritos a medias, sino con fotocopiados que se demuestre que de verdad se
tiene o que se regrese a quien deba tenerla, porque la realidad histórica ya está escrita.

DÉCIMO PRIMERO, dice MIGUEL EUGENIO ROMÁN PALACIOS, que como miembro
del Grupo de Lucerna, teóricamente podría pensarse que se inclina a favor del dicho grupo. Dice él
mismo que no es así, que él se inclina a lo que cree es la verdad, y que para cambiar la opinión de él y
otros se tendría que demostrar una verdad bien fundamentada, con fotocopias de esos libros de actas de
asistencia que el sí quisiera ver y no con palabras a medias ni razonamientos malsanos, que convencen
a quienes su única alternativa de entrar a un cuerpo filosófico es el Supremo Consejo de México.

DÉCIMO SEGUNDO, por último, dice que ha manifestado todo lo anterior a fin de aclarar
malos entendidos y no se cometan errores, que si buscan entrar a un cuerpo filosófico, lo hagan con el
Grupo de Lucerna, o a cualquiera que ya pertenezca a otros cuerpos filosóficos que reafirmen, que el
grupo de Lucerna es el precisamente reconocido, que los integrantes del “Supremo Consejo de
México” rectifiquen su manera de pensar. Reitera que es un “Serio análisis”, que no es un grito de
guerra y que también es una constancia absoluta, plena y total de MIGUEL EUGENIO ROMÁN
PALACIOS, que tiene de pertenecer al grupo de Lucerna. Hace un llamado a la conciencia y a la
eterna lucha por encontrar la verdad, la regularidad y el orden, siempre buscando actuar con justicia.

Una vez dada la información que considere de importancia, haré un análisis de la misma:

ANÁLISIS.
(“Lo más atroz de las cosas malas, es el silencio de la gente buena " Mahatma Gandhi)
En el primer punto, como lo dije hace una reseña histórica, en relación a quien fue el primer
Ilustre y Muy Poderoso Soberano Gran Comendador y Gran Maestre de la Orden del Supremo
Consejo de México del Rito Escocés Antiguo y Aceptado en nuestra Patria, entre los años 1860 y
1868; todo lo anterior fundamentándolo en un historiador llamado JULIÁN GASCÓN MERCADO.
Dicho historiador considero no debería tener relevancia puesto que él mismo ha sido Soberano Gran
Comendador del grupo de Lucerna, por lo que justo es tener en cuenta el principio legal de que no se
puede ser juez y parte a la misma vez. Además de que a dicho personaje se le debería considerar para
un estudio en particular en cuanto a su ideología, ya que puede tener ciertos estigmas de fanatismo
religioso y/o político, debido a que el mencionado JULIÁN GASCÓN MERCADO es y ha sido por
algún tiempo, el patrono del Hospital de Jesús5, y dicho Nosocomio por decreto del Gobierno de
México de fecha 28 de diciembre de 1904, ha continuado sus labores como Institución de Beneficencia
Privada (I.B.P.), y desde la independencia de la República hasta 1932, los Patronos-Directores del

5
Pagina web http://www.periodicoexpress.com.mx/nota.php?id=216675
Hospital fueron los Príncipes Pignatelli, Marqueses del valle de Oaxaca y descendientes del
conquistador de México, Hernán Cortés6.

En el segundo y tercer puntos, es innecesario abundar en los mismos ya que la historia habla
por sí misma, y digo la historia ya que tanto como el Supremo Consejo de México como el grupo de
Lucerna, coinciden en esas partes.

Para el cuarto punto, ROMÁN PALACIOS lo maneja como una idea genérica; dice que la
problemática que ocasionó el CISMA fue la pérdida del edificio de Donceles, asimismo el Surgimiento
de dos sedes, Puente de Alvarado numero 90 y Lucerna 56, respectivamente.

La masonería tanto simbólica como filosófica, tenía sus templos propios en las calles de
Donceles7 de la Ciudad de México y este es en realidad el principio y motivo fundamental, causa de la
división de la masonería filosófica, porque un Grupo de hermanos sin escrúpulos hicieron que la orden
perdiera estos inmuebles y avivaron la discordia temerosos del castigo de su grave culpa. Instigados
por influencias extraterritoriales y por algunos mercaderes entre los que se contaba el representante de
la REMINGTON RAND8, en busca de mejores situaciones comerciales y sin importarles pagar el
precio a costas de su propia soberanía masónica nacional, provocaron el CISMA en el Supremo
Consejo de México. Electo Gran Comendador el 30 de mayo de 1941, ANTONIO ARCEO, esté
comenzó una cadena de violaciones flagrantes a las leyes, usos y costumbres de la fraternidad,
fomentó la división de masonería simbólica, enfrentándola a nuestro Supremo Consejo, pero llegó al
colmo de sus maniobras al hacer que con sus procedimientos violatorios de las Leyes civiles profanas
y para quebrantar el espíritu masónico, se rematarán los edificios de la masonería, a cambio de $
30,000.00 pesos, que por motivos inconfesables, le entregó la parte adjudicaría.

Asimismo ROMAN PALACIOS menciona que el Supremo Consejo de México manifiesta que
“posiblemente” el edificio de la calle de Donceles lo obsequió el General PORFIRIO DIAZ MORI a la
Institución Masónica; que lo administraba la Asociación civil FRATERNIDAD A.C. y lo utilizaba el
Supremo Consejo de México y la Gran Logia Valle de México, presidiendo la Asociación en comento,
el Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo de México en turno. Cuando el I.’.P.’.H.’.
PORFIRIO DIAZ MORI9 consolido su gobierno, obsequió a la institución masónica un edificio en la
calle de Donceles 12-14 de México, D.F., donde la masonería filosófica y simbólica (Supremo Consejo
de México y Gran Logia Valle de México) disponían de templos para sus trabajos. Las edificaciones
disponían de una extensión de terreno construido de aproximadamente 1000 metros cuadrados. En
aquellas fechas se estimaba el valor comercial del terreno a $ 1,200.00 pesos en metro cuadrado, con
un total de $ 1,186,800.00 pesos sin construcciones.

En ese mismo contexto Hermanos míos, uno de los Soberanos Grandes Comendadores de
Supremo Consejo de México, fue el I.’.P.’.H.’. PORFIRIO DIAZ MORI; ¿Cómo es posible? que
ROMAN PALACIOS que se dice ser Inspector General de la Orden, no sepa ciertamente que dicho
Hermano fue el máximo dirigente de la masonería escocesa en México en su tiempo, además de que
ponga en tela de juicio su dadiva a nuestra Augusta Institución, que si bien tenía el poder y la manera
de hacerlo sin ningún esfuerzo, nunca falto su cariño, respeto y amor hacia la Orden. Lo anterior nos
6
Pagina web http://www.motecuhzoma.de/Hospitaldejesus.htm
7
Alfredo Corona Ibarra.- La hora de la Verdad.- Folleto dedicado a los Supremos Consejos y Cuerpos del Rito Regulares.-
http://www.scribd.com/doc/8482772/La-Hora-de-la-Verdad-Alfredo-Corona-Ibarra Pagina 13
8
Alfredo Corona Ibarra.- La hora de la Verdad.- Folleto dedicado a los Supremos Consejos y Cuerpos del Rito Regulares.-
http://www.scribd.com/doc/8482772/La-Hora-de-la-Verdad-Alfredo-Corona-Ibarra Pagina 13
9
Oscar Augusto Ferraez Lepe, Ilustre y Muy Poderoso Soberano Gran Comendador y Gran Maestre de la Orden del Supremo Consejo de México.-
Puente de Alvarado número 90.- Manifiesto “La verdad nos hará libres”.- Edición 2006.
da lugar a pensar que ROMAN PALACIOS desconoce quiénes fueron los Soberanos Grandes
Comendadores y Grandes Maestres de la Orden anteriores a 1941, por ende es una prueba más para
demostrar la gran mentira que viene manejando el Grupo espurio de Lucerna, en relación a su
creación, regularidad y reconocimiento; ellos fueron los expulsados y ellos son los que quedaron fuera
del Supremo Consejo de México, dado que las generaciones venideras del Grupo espurio de Lucerna,
después de 1941, no saben nada de la historia pasada de nuestro Supremo Consejo.

Quinto, en esa misma problemática maneja dos vertientes sobre la enajenación del Edificio de
Donceles, propiedad de la Masonería Nacional: Una que el I.’.P.’.H.’. GENARO P. GARCÍA, según
“Historiadores de Lucerna”, durante 11 años de gestión, fue quien provoco que se enajenara. Y otra,
que es la versión manifiesta por el Supremo Consejo de México, que ANTONIO ARCEO fue el
culpable y que malverso los caudales del Supremo Consejo, por lo que a él y al grupo que lo apoyo,
fueron expulsados de la Orden por parte del I.’.P.’.H.’. MANUEL GARFIAS SALINAS.

En este punto, dada la información que se plasma en el manifiesto “La verdad nos hará
libres”10, no da cabida a la duda de que ANTONIO ARCEO comunica al I.’.P.’.H.’. GENARO P.
GARCIA su desconocimiento y preparación para las elecciones y asumir la Presidencia de la
“Fraternidad A.C.” y poder así hacer lo que quiera con sus propiedades 11; también existe el oficio
donde ANTONIO ARCEO se desiste de la demanda, con lo que permite que el acreedor se haga de
toda la propiedad por la miserable cantidad en que estaba hipotecada12; asimismo existe el oficio de
ANTONIO ARCEO al Juez, donde informa la estructuración de la propiedad llevada a cabo con el
inmueble rematado, por haberse desistido a nombre de la “Fraternidad”13; por ultimo también existen
diversos recibos de ANTONIO ARCEO por pequeñas cantidades formulados para distraer y ocultar la
gran cantidad que recibió el grupo nefasta para permitir el despojo de los edificios de Donceles14.

Con todo lo anterior, es por demás no darse cuenta de los orígenes del Grupo espurio de
Lucerna, falseadores, malversadores, intrigosos, ávidos de poder, que como buenos tiranos, destruyen
a todo aquel que no se somete a sus designios; si Hermanos, muchos son los Masones que han sido
subyugados y otros destruidos o aislados de trabajar masónicamente por no haberse sometido a sus
caprichos, tan solo aquí en el Estado de Tamaulipas, Respetables Logias Simbólicas enteras, renuncian
a su Alto Cuerpo, porque su Presidente o Gran Maestro es un tirano y mal masón, hay talleres que dan
de baja de su Taller a Venerables Maestros en turno, sin motivo legal alguno, solo por mero “Acuerdo
del Taller”, y para más con pleno conocimiento del Gran Maestro y su séquito, entre otras cosas.

Lo anterior nos da la capacidad de ver y entender que todos los dirigentes de la Gran Logia de
Tamaulipas, son creaciones directas del Grupo de Lucerna, que ostentan grados como el de Inspector
General de la Orden grado 33°, sin siquiera saber que lo que es un verdadero masón libre, igual y
fraterno para con sus Hermanos, nefastas y fementidos que se dejan llevar por sus pasiones y vicios
malsanos de poder tiránico. De esto dicho ningún Hermano que pertenezca a la Gran Logia de
Tamaulipas, podrá decir que miento, de hecho aunque su estilo y creación sea la dicha el propio
ROMAN PALACIOS no podrá negar que digo la verdad.
10
Oscar Augusto Ferraez Lepe, Ilustre y Muy Poderoso Soberano Gran Comendador y Gran Maestre de la Orden del Supremo Consejo de México.-
Puente de Alvarado número 90.- Manifiesto “La verdad nos hará libres”.- Edición 2006.
11
Anexo “C” Oscar Augusto Ferraez Lepe, Ilustre y Muy Poderoso Soberano Gran Comendador y Gran Maestre de la Orden del Supremo Consejo de
México.- Puente de Alvarado número 90.- Manifiesto “La verdad nos hará libres”.- Edición 2006.
12
Anexo “D” Oscar Augusto Ferraez Lepe, Ilustre y Muy Poderoso Soberano Gran Comendador y Gran Maestre de la Orden del Supremo Consejo de
México.- Puente de Alvarado número 90.- Manifiesto “La verdad nos hará libres”.- Edición 2006.
13
Anexo “E” Oscar Augusto Ferraez Lepe, Ilustre y Muy Poderoso Soberano Gran Comendador y Gran Maestre de la Orden del Supremo Consejo de
México.- Puente de Alvarado número 90.- Manifiesto “La verdad nos hará libres”.- Edición 2006.
14
Anexo “F” Oscar Augusto Ferraez Lepe, Ilustre y Muy Poderoso Soberano Gran Comendador y Gran Maestre de la Orden del Supremo Consejo de
México.- Puente de Alvarado número 90.- Manifiesto “La verdad nos hará libres”.- Edición 2006.
 Sexto, en el mismo contexto, manifiesta que ANTONIO ARCEO decretó consignar a la Gran
Comisión de Justicia a los Soberanos Grandes Inspectores Generales de la Orden: TOMAS E.
RAMOS, MANUEL GARFIAS SALINAS, SANTIAGO HERNANDEZ MALDONADO y a quienes
los secundarán y apoyaran. ANTONIO ARCEO, no pudo haber consignado a nadie ante la Gran
Comisión, ya que el Supremo Consejo al expulsarlo lo deja fuera de esas posibilidades, en este aspecto
en particular todos y cada uno de nosotros sabemos, que sin excepción alguna y sin tergiversación de
los protocolos, que una expulsión es llevada a cabo en un orden de ideas y protocolos, conforme a
estatutos y ordenamientos, pero ante todo, solo puede juzgar a un Masón un Cuerpo debidamente
regular; es por demás decir que un personaje expulsado e inhabilitado de sus poderes y de la Orden
misma, le sean reconocidas sus disposiciones o mandatos, y pueda tener el poder de consignar a II.’.
PP.’. HH.’. regulares, fieles y luchadores de la Orden como lo fueron TOMAS E. RAMOS, MANUEL
GARFIAS SALINAS, SANTIAGO HERNANDEZ MALDONADO, y a todos los que los secundarán
y apoyaran dentro de los lineamientos y ordenamientos establecidos.

Séptimo, ROMÁN PALACIOS dice también que todo lo dicho en los anteriores tres puntos dio
como resultado, que en 1941 nacieran las dos sedes: una, Puente de Alvarado que apoyaba al
I.’.P.’.H.’. MANUEL GARFIAS SALINAS; y segunda, la de Lucerna que apoyaban a ANTONIO
ARCEO; yo le digo a ROMÁN PALACIOS que deje de sacar nacimientos de sedes, el Supremo
Consejo es único e indivisible, existen otros Masones que fueron expulsados del Supremo Consejo de
México que han sido más originales que el Grupo espurio de Lucerna, como el caso de ROGELIO
AMARAL que al ser expulsado pidió auspicios de un Supremo Consejo denominado OMEGA y
conformó su Supremo Consejo Omega de la República Mexicana, no tratando de desvirtuar en ningún
momento la Soberanía y buen nombre del Supremo Consejo de México para la Jurisdicción masónica
de la República Mexicana. Deberían de hacer lo mismo.

Ahí mismo menciona, que los que continuaron en la sede de Lucerna, que era el Grupo que
encabezaba ANTONIO ARCEO y que incluía a los que junto con él habían sido expulsados,
continuaron con un grupo que denominaron “Supremo Consejo con sede en Lucerna ”, sin
propiedades, archivos, archivos, directorios, muebles, etc.; y que rentaron una casa, en la calle de
Lucerna numero 2, donde establecieron la sede de su espurio “Supremo Consejo”; asimismo, el resto
de los integrantes del Supremo Consejo de México fijaron su sede en Puente de Alvarado numero 90.

En relación a lo anterior, es una prueba más y prueba confesa de que ellos fueron los
expulsados y los que a costa de la inamovible e inmutable ortodoxia masónica hicieron un Grupo
espurio para sus fines nefastas. Solo Masones expulsados como ANTONIO ARCEO y compañía,
pudieron ser excluido de acceso alguno a los archivos del Supremo Consejo de México, ya que además
de pasar a ser personajes desconocidos para el Supremo Consejo de México, es muy entendible que al
comprobárseles su malversación fueran ya personas en las que el mismo Supremo Consejo
desconfiaba completamente; Hermanos míos, tal es el origen del Grupo de Lucerna, como manifiesta
ROMAN PALACIOS, que no supo mas de los archivos y documentos que acontecen al CISMA
provocado por ANTONIO ARCEO.

Octavo, ROMÁN PALACIOS dice que han transcurrido 68 años y que el Grupo de Lucerna, es
reconocido mundialmente como Supremo Consejo de México; yo le comento que debería dar una
visita por los Supremos Consejos de Europa, África, Medio Oriente, etc, que son Grandes Orientes en
donde ni siquiera conocen al Grupo espurio de Lucerna y mucho menos los reconocen. Asimismo yo
quiero saber si están invitados a próximo Convento Mundial de la Confederación de Grandes Potencias
Escocesas y Confederación de Altos Grados Escoceses que se celebrara el próximo año, si es así ojala
nos muestre una invitación.

Menciona ROMÁN PALACIOS además, que nuestro Supremo Consejo de México con cenit
en Puente de Alvarado número 90, México, D.F., les llama a los del Grupo de Lucerna “Espurios”;
Hermanos míos, como no va suceder eso, si está claro que Lucerna no fue creado naturalmente regular,
es decir, fueron creados Masones bajo un perfil de fraude y malversaciones, contrariamente son
masones hechos a base de compras e intereses particulares, ya que con una buena cantidad de dinero,
en dicho Grupo espurio, se puede comprar un grado alto en la masonería, incluso se puede ser
Inspector General de la Orden Grado 33° tan solo con empresario, político o ser Gobernador de un
Estado, claro está sin pasar por la escala de estudios en el conocimiento de los grados precedentes, solo
por “Creación a la vista” del Comendador o de cualquier otro Inspector General; para comprobar lo
dicho, pregúntense todos los pertenecientes al Grupo espurio de Lucerna, cuantos Inspectores
Generales de la Orden tiene dicho Grupo como afiliados?, también pregúntense si todos ellos
realmente cubren el perfil básico de dicho Grado?.

MIGUEL EUGENIO ROMÁN PALACIOS llama intransigente la actitud de MANUEL

GARFIAS SALINAS y al Supremo Consejo de México en aquel entonces, pero yo invito a ROMÁN
PALACIOS a trasladarse imaginariamente a aquellos años, donde la hipocresía, la ambición y sobre
todo la ignorancia, que fue realmente el estandarte de los espurios de Lucerna, llevó a ANTONIO
ARCEO a cometer tan atroces acciones. Entendamos que los integrantes del Grupo de Lucerna, fueron
formados, creados y constituidos desde el principio por malversaciones y fraudes, así es como ellos
entienden la masonería y así es como la generan, la gobiernan, la defienden y la definen; no podemos
pedir de ellos más que eso mismo; no conocen el estudio de la masonería en su forma exotérica y
mucho menos en la forma esotérica.

Nono, ROMÁN PALACIOS manifiesta que tanto en el simbolismo como en el filosofismo hay
de CHILE y de MANTECA, hay quienes solo desean hacerse notar, y si en los Cuerpos filosóficos de
Lucerna (Espurios) no tienen cabida, la buscan en el Supremo Consejo de México (Regulares).
Manifiesta además que todos aquellos Hermanos que dicen estar cautivos y que la verdad no la
entienden, que las expresiones de sátrapas, rufianes, e infames las entiende el Mundo Masónico solo
como un manifiesto de impotencia, por no poder integrarse al Grupo de Lucerna; aunado a que según
ROMÁN PALACIOS, Lucerna ya está bien organizado y no puede entrar nadie o ninguno de los
miembros activos del Supremo Consejo de México debidamente reconocido, con ninguna jerarquía.

Se ha llamado sátrapas, rufianes, e infames a muchos de los personajes del Grupo de Lucerna
porque no han querido reconocer la verdad de los hechos ocurridos y hasta la fecha han tratado por
todos los medios existentes, de tergiversar la verdad sobre la masonería del Rito Escocés Antiguo y
Aceptado en México. Pueden estar organizados, pero lo que sin temor a equivocarme digo a ROMAN
PALACIOS es que ningún Hermano que ya conoció y trabajó en los Cuerpos de nuestro Supremo
Consejo, se quiera ir a ese Grupo espurio, hay muchos Hermanos de ese Grupo Espurio que
rectificaron su camino y actualmente trabajan regulares en el Supremo Consejo, mismos que comentan
las diferencias extensas de trabajo y conocimiento entre el Grupo espurio de Lucerna y el Supremo
Consejo.

Además aquellos hermanos que dicen estar cautivos y que no conocen la verdad, son aquellos
afectados por el mismo fraude cometido en 1941, claro está que si ese fraude y CISMA no se hubiera
sucedido, la Masonería escocesa tendría otros mares de tranquilidad y armonía, pero los enemigos más
sanguinarios y letales de la masonería, la ambición, la hipocresía y la ignorancia, sinónimos del Grupo
espurio de Lucerna, han sido y serán los que pretendan, más nunca podrán, desvirtuarla y aniquilarla.

Décimo, dice ROMÁN PALACIOS saber que es verdad que mucha de la documentación de los
primeros años hasta 1941 en que se sucedieran los hechos que dieron como resultado el
desprendimiento del Grupo de Lucerna del Supremo Consejo de México, la conserva aun el Supremo
Consejo de México debido a la “Audacia de apropiárselos” nuestro Hermano MANUEL GARFIAS
SALINAS y el resto del Supremo Consejo de México en ese entonces y que ahora es del “Supremo
Consejo de México”. Manifiesta también que el “Supremo Consejo de México” guarda con celo y
amor dicha documentación, pero que no debería de ser tan celoso y ni con amor compartir, ya que no
con palabras ni escritos a medias, sino con fotocopiados se demostrará que de verdad se tiene o que se
deba tenerla, porque la realidad histórica ya está escrita.

Lo documentos en 1941 quedaron en su sitio, donde siempre han estado y estarán, los únicos
movimientos en 1941, fueron los personajes expulsados ANTONIO ARCEO y Compañía. En el
manifiesto “La verdad nos hará libres” 15, están las fotocopias de los documentos que menciona y pide
ROMAN PALACIOS, dicho manifiesto se obsequia en forma gratuita al que lo solicite, por lo que en
cualquier momento que se haga dicha solicitud, podrán tener un ejemplar en sus manos.

Décimo Primero, dice ROMÁN PALACIOS, que como miembro del Grupo de Lucerna,
teóricamente podría pensarse que se inclina a favor del Grupo de Lucerna. Dice él mismo, que él se
inclina a lo que cree es la verdad y que para cambiar la opinión de él y otros, se tendría que demostrar
una verdad bien fundamentada, con fotocopias de los libros de actas de asistencia que él no conoce; y
no con palabras a medias ni razonamientos malsanos, que pueden convencen a quienes su única
alternativa de entrar a un cuerpo filosófico es el Supremo Consejo de México y no al espurio Grupo de
Lucerna.

ROMAN PALACIOS, es un ciudadano libre que puede inclinarse a donde lo desee, la historia
como él mismo dice, ya está escrita y vivida, los archivos, la Carta Patente, Libro de Oro, Sellos y
demás herramientas y mobiliario original del Supremo Consejo de México, están en su sitio, donde
siempre ha estado y van a estar, aun a pesar del dolor y coraje de muchos espurios que han querido
desvirtuar nuestro Supremo Consejo de México. Y la verdad, no creo que nadie se ponga a perder el
tiempo en querer convencer a ROMAN PALACIOS, él mismo es el que debe de buscar dicha verdad,
claro está que aún si llegara a saberla, no la aceptaría puesto que haber dedicado una vida a la
Masonería, claro que espuria y llena de fraudes y malversaciones, no es posible dejarla de la noche a la
mañana, es como aceptar que muchos años estuvo trabajando en un lugar falso y sin bases y que todo
el esfuerzo y meritos alcanzados no sirvieran de nada.

Décimo Segundo, por último ROMÁN PALACIOS, dice que ha manifestado todo lo anterior a
fin de aclarar malos entendidos y no se cometan errores, que si buscan entrar a un cuerpo filosófico, lo
hagan con el Grupo de Lucerna, o a cualquiera que ya pertenezca a otros cuerpos filosóficos que
reafirmen, que el grupo de Lucerna es el precisamente reconocido, que los integrantes del “Supremo
Consejo de México” rectifiquen su manera de pensar. Reitera que es un “Serio análisis”, que no es un
grito de guerra y que también es una constancia absoluta, plena y total de MIGUEL EUGENIO
ROMÁN PALACIOS, que tiene de la gran satisfacción de pertenecer al Grupo de Lucerna. Hace un
llamado a la conciencia y a la eterna lucha por encontrar la verdad, la regularidad y el orden, siempre
buscando actuar con justicia.
15
Oscar Augusto Ferraez Lepe, Ilustre y Muy Poderoso Soberano Gran Comendador y Gran Maestre de la Orden del Supremo Consejo de México.-
Puente de Alvarado número 90.- Manifiesto “La verdad nos hará libres”.- Edición 2006.
 Es bueno que ROMAN PALACIOS se sienta satisfecho de pertenecer al Grupo de Lucerna,
malo sería que no; pero aun con esa fidelidad y satisfacción no puede borrar de la conciencia de él
mismo saber que la verdad es otra y no la que manifiesta, porque por más que trate de enredar,
tergiversar y velar la verdad, no lo podrá hacer, sabe perfectamente la verdad y si no la sabe y desee
realmente conocerla, puede acercarse a esta Delegación donde se podrá proporcionar copias
fotostáticas que requiera para hacerse conocedor de la verdad. Asimismo invito a ROMAN
PALACIOS a no querer que más Masones tomen el camino equivocado, si él por causas que solo él
mismo conoce, entro y siguió en ese Grupo espurio, que él siga pero no trate o engañe más bien a otros
hacerlo.

Para concluir, quiero decir que la masonería tiene como uno de sus objetivos elevar el más alto
espíritu que la dignidad del hombre pueda reconocer ante los demás y hacer de ello mecanismos e
instrumentos que construyan en una unidad un grupo fortalecido sin distinciones de cualquier tipo de
naturaleza, basándose en la promoción y fortalecimiento con bases en la igualdad y la fraternidad,
proporcionando con ello la libertad plena para la toma de decisiones de consejo, basadas en la libertad
de conciencia, de expresión y de reunión, que siempre beneficiaran a los hermanos que integran
nuestra orden.

No podemos caer en juegos absurdos y que nos pongan unas vendas en los ojos cuando
sabemos que tenemos una fortaleza de espíritu que ha enaltecido al único e indivisible Supremo
Consejo de México, a través de grandes inspiradores, pensadores y luchadores sociales, ese espíritu
esta en cada uno de nosotros, esos principios de integridad y de unidad nos ha sido reconocido y a la
vez criticado profanamente, pero nunca nos han confundido, porque este Supremo Consejo desde la
época en que fue creado ha demostrado esa fortaleza, ese espíritu, esa voz, esa alma de cada uno de
nuestros hermanos, que es la que debemos seguir haciendo.

Es Cuanto.

VV.’. y CC.’. del Estado de Tamaulipas, a 11 de Marzo del 2010 E.’.V.’.

que corresponde al 25 del mes hebraico de Adar de 5770 A.’.V.’.L.’.

IVÁN ALEJANDRO JACOBO PANTOJA

Sublime Príncipe del Real Secreto XXXII

DELEGADO ESPECIAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

DEL SUPREMO CONSEJO DE SSOB.´.GGR.´.IINSP.´. GGRALES.´.
DEL 33° Y ÚLTIMO GRADO DEL RITO ESCOCÉS ANTIGUO Y ACEPTADO
PARA LA JURISDICCIÓN MASÓNICA DE LA REPUBLICA MEXICANA
CENIT DE PUENTE DE ALVARADO No. 90, MEXICO, D.F.