ANLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA SENTENCIA 6365 DEL 27 DE MARZO DE 2001

NUMERO DE SENTENCIA: 6365.

TIPO DE SENTENCIA: Sentencia de Casacin Civil.
FECHA DE SENTENCIA: Bogot D. C., veintisiete (27) de marzo de dos mil uno (2001).
MAGISTRADO PONENTE: Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo
MAGISTRADOS QUE SALVARON EL VOTO: Ninguno
MAGISTRADOS QUE ACLARARON EL VOTO: Ninguno
ACTORA O ACCIONANTE: Virginia Muoz Martnez

HECHOS O ELEMENTOS FACTICOS:

La accionante de la demanda, impetra recurso de casacin debido a que se le fue negado en
primera y en segunda instancia, su demanda de accin de peticin de herencia y de cesin de
crditos, debido a que dentro de la particin sucesoral ejecutada hace 20 aos, la ejecutante no
se encontr presente a la hora de la sucesin, por lo que no pudo reclamar su derecho
hereditario en ese momento, por lo que la particin de bienes se realiz en su ausencia, y no
pudo recibir lo que por derecho se le tena que adjudicar. Posteriormente la demandante
interpone una reclamacin jurdica alegando, su derecho herencial dentro de la familia, como hija
legitima del causante. La esposa del causante, es decir la viuda, por medio de un contrato de
compraventa enajena el 50% de su porcin, lo cual incurre en una simulacin, la cual es
demostrada posteriormente dentro de este proceso.
NORMAS OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO: las normas citadas a continuacin, son objeto de
citacin por parte del ente administrador de justicia:
1321 del Cdigo Civil, 778 del C.C , 2512 del C.C., 2535 del C.C., 665 del C.C, 1326 del C.C.

PROBLEMA JURDICO DE LA SENTENCIA: Se puede definir as: Demostrar si el ejecutante

tiene derecho o no, a la restitucin de los derechos herenciales, por medio de la accin de
peticin de herencia y si tiene derecho.

DECISIN DE LA CORTE: La (H) Corte Suprema resolvi de esta manera, las pretensiones
solicitadas:
1) Confirmar la sentencia del tribunal en lo atinente a 3 de las pretensiones solicitadas las
cuales se niegan por el organismo administrador de justicia.
2) Declarar prosperada, la accin de peticin de herencia, propuesta por la demandante
para efectos de la restitucin de su porcin herencial.
3) Declarar no probada la excepcin de prescripcin extintiva, impuesta en la contestacin
de la demanda, por parte de los ejecutados de este proceso judicial.

4) Ordenar que se re ejecute la particin de bienes por parte de los herederos del
causante, realizada anteriormente sin la comparecencia de la actora de la demanda.
5) Condenar a la parte demandada en costas.
DOCTRINA DEL CASO CONCRETO: Me Permito citar a continuacin: Cosa distinta sucede
en relacin con la accin de peticin de herencia respecto de la sucesin de su padre Moiss
Muoz Martnez, pues como se seal anteriormente, solamente opera la prescripcin extintiva
del derecho de peticin de herencia cuando un tercero a su vez lo ha adquirido por prescripcin
adquisitiva mediante la ocupacin de la herencia por el tiempo establecido en la ley y este lapso
de tiempo empieza a correr desde el momento en que el heredero aparente asume la posesin
de los bienes hereditarios, que para este evento es el 1. De diciembre de 1973, cuando se
profiri la sentencia aprobatoria de la particin por el Juzgado7o. Civil del Circuito de Cali, nico
dato existente en el expediente a este respecto

COMENTARIOS Y CONCLUSIONES FINALES: en mi criterio personal considero que La Corte

en este caso concreto actu de manera ajustada a derecho y totalmente valida, en razn de que
siendo un derecho real que recae sobre el objeto en litigio, este derecho existe en el tiempo y se
perpetua mientras subsista el objeto sobre el que recae, en consiguiente las acciones que lo
protegen, tienen un carcter indefinido, y adems de que por regla general, el heredero puede
reclamar un derecho hereditario en cualquier momento, sin importar el tiempo transcurrido.

ALEXANDER REYES AVENDAO

161016057