Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SENTENCIA DEFINITIVA
ORDINARIO CIVIL
EXP. NUM: 797/2007.
- - - - Tizayuca, Hidalgo, a 8 ocho de Abril del 2011, dos mil
once.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S, para dictar Sentencia Definitiva dentro
del Juicio ORDINARIO CIVIL (REIVINDICATORIO), promovido
por *** en contra de ***, relativo al expediente nmero:
797/2007; y citadas que fueron las partes para tal efecto,
hoy se dicta de acuerdo a los siguientes: - - - - - - - - - - - - - - ----------------RESULTANDOS--------------- - - - UNICO.- Que por escrito de fecha 24 veinticuatro de
Agosto del 2007, dos mil siete, **** promovieron en la va
ORDINARIA CIVIL demandando ante este H. Juzgado, a la
***, las siguientes prestaciones: A).- La declaracin
mediante sentencia ejecutoriada, en el sentido que soy el
legitimo propietario del inmueble y construcciones
edificadas en el, ubicado como lote ** manzana *** de la
zona *** de la calle ****, del municipio de ***** estado de
Hidalgo; B).- La entrega que deber hacer la demandada
de la casa y terreno antes mencionado con sus frutos y
accesiones; C).- El pago de daos y perjuicios
ocasionados, con motivo de la ocupacin del inmueble y
construcciones edificadas en el, sin mi consentimiento, el
cual es de mi propiedad, por la ahora demandada, sin mi
consentimiento y que habr de computarse desde el mes
de febrero del ao 2003, (dos mil tres), hasta la fecha en
que me sea entregada dicha propiedad, lo anterior a
juicio de peritos; D).- El pago de gastos y costas que el
presente juicio origine hasta su total terminacin; por auto
de fecha 27 veintisiete de Agosto del ao 2007, dos mil
siete, se dicto auto admisorio de la demanda, y se ordeno
emplazar a la parte demandada ****, para que contestar
la demanda dentro del termino legal de 9 nueve das,
diligencia que tiene verificativo el da 14 catorce de
Septiembre de 2007 dos mil siete, por escrito de fecha 27
veintisiete de Septiembre del 2007, dos mil siete, la **** da
contestacin a la demanda e interpone demanda
reconvencional en contra del actor en la principal,
mediante auto de fecha 28 de septiembre del ao 2007
dos mil siete se tiene al demandado contestando en
tiempo la demanda e interponiendo reconvencin, por
auto de fecha 16 octubre de 2007, el actor en el principal
y demandado reconvencional se le tiene en tiempo y
forma dando contestando en tiempo y forma la
interpuesta en su contra, y por dicho auto se ordeno abrir
el presente juicio a prueba, mediante autos de fechas 14
Pgina:
254,REIVINDICACION, PARA ACREDITAR LA
IDENTIDAD DEL PREDIO OBJETO DE LA, NO ES NECESARIA LA
PRUEBA PERICIAL, SI SE OPUSO LA EXCEPCION DE
PRESCRIPCION O SE HIZO VALER COMO RECONVENCION. Es
intrascendente que no se haya demostrado la identidad
del predio objeto de la accin reivindicatoria con la
prueba pericial, si el demandado opuso la excepcin de
prescripcin adquisitiva o la hizo valer como reconvencin.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO. Ampar
directo 300/91. Eduardo Camarena Lpez y Johnatan vila
Daz. 19 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos.
Ponente: ngel Surez Torres. Secretario: Rigoberto Ochoa
Murillo. Por lo que no puede dudarse que el inmueble que
ocupa la demandada es exactamente el mismo que
reclama el actor; por todo lo anterior, se considera ****
acredita todos y cada uno de los elementos de la accin
reivindicatoria, y en relacin a la prestacin marcada con
el inciso C esta resulta improcedente toda vez que Cuando
en el juicio natural se ejercita una accin especfica de
daos y perjuicios, si en autos no queda debidamente
comprobado el precio cierto y determinado de los daos y
perjuicios, debe absolverse al demandado, porque no
siendo posible la condena por la falta de comprobacin,
no es dable remediar tal omisin, por no estar permitido
legalmente un doble trmino de prueba, lo que encuentra
su sustento en la siguiente tesis de jurisprudencia que
textualmente establece: Sptima poca, No. Registro:
240618,Instancia: Tercera Sala, Tesis Aislada, Fuente:
Semanario Judicial de la Federacin,151-156 Cuarta Parte,
Materia (s): Civil, Tesis: DAOS Y PERJUICIOS, FALTA DE
COMPROBACION DEL PRECIO CIERTO Y DETERMINADO DE
LOS. Cuando en el juicio natural se ejercita una accin
especfica de daos y perjuicios, es decir, con
sealamiento preciso del monto de lo reclamado, si en
autos no queda debidamente comprobado el precio
cierto y determinado de los daos y perjuicios, debe
absolverse a los demandados, porque no siendo posible la
condena por la falta de comprobacin, no es dable
remediar tal omisin, por no estar permitido legalmente un
doble trmino de prueba. Esto es as, porque el
sealamiento aludido obviamente incorpora dicho monto
a la materia de las pretensiones deducidas, cuyos
elementos debe precisamente demostrar la parte actora
durante el juicio y no con posterioridad, porque esto
implicara, con violacin de los principios procsales de
preclusin y de trato igual a las partes, conceder al actor
un doble periodo de prueba. Esto no sucede cuando la
demanda de daos y perjuicios es genrica, esto es,
cuando en ella no se precisa el monto de lo reclamado;
10
11
12
13
14