Trabajo Practico

Derecho constitucional
Argentino
Catedra: Dr Florio
Relacin entre la ley de
los derechos de paciente
y el caso Bahamondez
Fransoy Micaela, 38839502

Ley 26.529, Derechos del paciente en su relacion con los

profesionales e instituciones de la salud.
Sancionada: Octubre 21, de 2009
Promulgada de hecho: Noviembre 19, de 2009
Derechos del paciente, historia clinica y consentemiento informado
Puntos principales de la ley
-Derecho de asistencia, prioritariamente a menores, sin distincion
alguna
-Trato digno y respetuoso por parte del profesional de la salud al
paciente.
-Intimidad y confidencialidad de los datos sensibles del paciente
-Confidencialidad de todos los que intervenga en el proceso, deben
guardar la debida reserva
-Autonomia de la volunta, los pasientes tienen derecho a aceptar o
rechazar determinada terapio o tratamiento, pero no asi los nios,
si esta en riesgo su vida
-Informacion sanitaria, re recibir informacion sanitaria
correspondientes
-Interconsulta medica, todos los pacientes tienen derecho a recibir
una segunda opinion
*Fallo Bahamondez (1993)

El paciente, Marcelo Bahamondez, sufrio una hemorragia digestiva,

y fue internado en el hospital regional de Usuahia. Los medicos
determinaron que era necesario realizarle una transfucion de
sangre de manera urgente, pero el seor Bahamondez se nego, ya
que consideraba que esa practica es en contra de la religion que
profesaba (Testigo de Johava)
Primera instacia: Le rechazan la negativa y autorizan la realizacion
de la practica medica.
La camara de apelaciones: Confirma la resolucion de la instacia
anterior.
La camara sostuvoque la decisin del paciente se considera un
suicidio lentificado.
El tribunal sealo que al ser la vida un Bien Supremo, no resulta
posible aceptar que la libertal indiviual se ejerciera de modo tal,
que extienguiera la vida misma.
A pesar del recurso extraordinario interpuesto por el seor
Bahamonez, donde alegaba que la tranfusion ordenada en contra de
su volutad violaba la libertad de culto, asi como tambien el principio
de reserva, la corte resolvio no pronunciarse sobre el fondo del
asunto debido a que por falta de agravio concreto, la cuestion se
habia tornado abtracta.
Esta resolucion de la corte se da, porque antes que la misma
resolviera, Bahamondez se recupero de su afeccion sin ser
transfundido y fue dado de alta.
Como el cuadro clinico que habia motivado la intervencion de la
justicia no subsistia, resultaba inoficioso, decidir sobre un planteo
de intervencion federal en el momento, inexistente.

En conclucion, la Corte Suprema de la justicia de la Nacion, resulve

que es inoficioso una decisin en la causa.
En relacion con la ley 26.529 (Ley de los derechos del paciente)
Considero que segn la autonomia de la voluntad, citada en la misma
ley, qe establece que el paciente tiene derecho a aceptar y a
rechazar determinadas terapias o procedimientos medicos o
biologicos, con o sin expresion de causa, como asi tambien a revocar
posteriormente su manifestacion, y considerando al seor
Bahamondez, como una persona mayor de edad, y en pleno uso de
sus facultades mentales, no seria licito imponerle que realice el
tratamiento dispuesto por los medicos, en contra de su volutad, ya
que seria una medida, contraria a esta ley.
Aun cuando este en juego el Bien Supremo que es la vida, se estaria
obrando en contra de la libertad de culto, pero principalemente, se
estaria violando el principio de reserva (Art 19 CN) que establece
que, las acciones privadas de los hombres que de ningun modo
ofendan al orden y a la moral publica, ni perjudiquen a un tercero,
estan solo reservadas a Dios y excenta de la autoridad de los
magistrados , ningun habitante puede ser obligado a hacer, lo que la
ley no mando, ni privado de lo que ella no prohiba
Siendo el caso del seor Bahamondez, una accion privada,
relacionada con sus derechos individuales, entre ellos la libertad de
culto, que no perjudican ni al orden, ni a la moral publica, No
deberian intervenir los magistrados, ya que si lo hacen, podria
considerarse Ilegal proceder violando una garantia constitucional,
como es el prinicipio de reserva.