Вы находитесь на странице: 1из 36

Tesis Doctoral: Efectos de Escala sobre la Simulacin del Flujo de Agua

Superficial
en reas Urbanas Usando Modelos Basados en la Onda
Cinemtica Captulo 5: El Flujo de Agua Superficial

5.1

CAPTULO 5

El Flujo de Agua Superficial


(*)

El flujo de agua superficial se compone de dos tipos bsicos: flujo superficial


(*)
canal .

y flujo en

El flujo superficial es el primer mecanismo de flujo en las cuencas naturales y tiene la forma de
una capa delgada de agua que escurre a lo largo de una superficie ancha. El flujo contina en
esta condicin durante una corta distancia, hasta que las irregularidades del terreno concentran el
flujo en pequeos canales tortuosos. Gradualmente, los flujos de estos pequeos canales se
combinan hasta confluir en canales claramente definidos (Chow , 1994).
En consecuencia, el flujo superficial es una combinacin de flujo en lmina de pequea
profundidad sobre una superficie ancha, con flujo en pequeos canales. En la realidad, existe una
combinacin de planos contribuyendo a pequeos canales direccionados por las pendientes
dominantes.
La representacin de este flujo hasta en sus ms finos detalles es muy difcil, debido a la gran
variabilidad de las condiciones fsicas de las cuencas y a que se trata de un proceso
tridimensional extremadamente complejo. Las complejidades de este fenmeno son descritas en
detalle en el tem 5.3. Para simplificar su tratamiento, usualmente se lo idealiza como un flujo
de pequeo tirante y gran ancho sobre uno o ms planos de escurrimiento de caractersticas
uniformes.
El flujo en canal es una corriente ms angosta que fluye en una trayectoria confinada. Los
canales se acumulan aguas abajo para formar el flujo del curso a la salida de la cuenca (Chow,
1994).

5.1.

ECUACIONES QUE GOBIERNAN EL FENMENO

El flujo de agua superficial est gobernado por los principios de continuidad y cantidad de
movimiento. La aplicacin de estos principios a flujos no permanentes tridimensionales slo es
posible en condiciones simplificadas. Por lo tanto, generalmente se suponen flujos
unidimensionales o bidimensionales.
El principio de conservacin de masa establece que la diferencia entre los flujos entrante y
saliente de un volumen de control en un intervalo de tiempo debe ser igual a la variacin del
volumen almacenado con respecto al tiempo. La ecuacin general de conservacin de masa,
conocida tambin como ecuacin de continuidad, se expresa:
S
=I Q
t

(5.1)

S : variacin del volumen almacenado, t : intervalo de tiempo, I : caudal de entrada medio en el


intervalo,

Q : caudal de salida medio en el


intervalo.

Ing. Ral A. Pedraza

Tesis Doctoral: Efectos de Escala sobre la Simulacin del Flujo de Agua


Superficial
en reas Urbanas Usando Modelos Basados en la Onda
Cinemtica Captulo 5: El Flujo de Agua Superficial

5.2

Durante crecidas en canales abiertos o en conductos, el flujo es impermanente y no uniforme y el


caudal entrante al volumen de control no es igual al caudal saliente. Si Q es reemplazado por su
equivalente (V A), la forma diferencial parcial de la ecuacin de continuidad (sin entradas o salidas
(*)

Glosario

Ing. Ral A. Pedraza

de agua a lo largo de la longitud del volumen de control) se convierte en:


V

A
V
y
+ A
+B
=0
x
t
x

(5.2)

V: velocidad del flujo, A: rea mojada, x: distancia en el sentido del flujo, t: tiempo, B: ancho superficial del
flujo, y: tirante.

La ecuacin de continuidad tambin puede expresarse en la forma:


(5.3)

Q
A
+
=0
x
t
Q: caudal.

La ecuacin de cantidad de movimiento establece que la tasa temporal de cambio en el momento


lineal de una masa de fluido es igual a la suma de las fuerzas externas actuantes sobre dicha
masa. Considerando las fuerzas de inercia, presin, friccin y gravitatoria, la ecuacin de
momento se expresa:
1 V
V V
y + S f S 0 = 0
+
+
g t
g x
x

(5.4)

g: aceleracin de la gravedad, S f : pendiente de la lnea de energa, S 0 : pendiente de fondo.

En (5.4) se han despreciado las fuerzas originadas por prdidas locales, esfuerzo de corte
del viento y entradas laterales.
La ecuacin (5.4) puede ser escrita en trminos de los tipos de flujo (Henderson, 1966):
Sf

V V
1 V
= S 0 y

g t
g x
x

(5.4)

Flujo permanente uniforme


Flujo permanente no uniforme
Flujo impermanente no uniforme
La ecuacin de momento tambin puede expresarse en la forma:

y
1 Q
1g Q A
+
A t
+ gA
x
x

+ S f S0 = 0

(5.5)

Las ecuaciones (5.2) y (5.4) son conocidas como las ecuaciones de Saint Venant para flujo
impermanente gradualmente variado en canales abiertos (Saint Venant, 1871). Dichas ecuaciones
estn expresadas en la forma "no conservativa" (en trminos de la velocidad) y las ecuaciones
(5.3) y (5.5) en la forma "conservativa" (en trminos del caudal). Las denominaciones
conservativa y no conservativa se refieren a la conservacin de la estabilidad numrica en la
solucin por diferencias finitas. La forma "conservativa" es usada a menudo en los modelos
hidrodinmicos.

Estas ecuaciones resultan de adoptar algunas simplificaciones, como fluido incompresible y


homogneo, presin hidrosttica en la vertical, pendiente de fondo pequea, flujo unidimensional y
variacin gradual de las secciones transversales.
La pendiente de friccin en canales abiertos puede derivarse a partir de la ecuacin de DarcyWeisbach, desarrollada para flujo en tuberas:
L V2

h = f
f

(5.6)

D 2g

h f : prdida de carga en una tubera de dimetro D y longitud L, f: factor de friccin de Darcy-Weisbach.

La pendiente de friccin es, por definicin:


S f = hf
L

(5.7)

Por lo tanto:
V =

2g D Sf
f

(5.8)

El radio hidrulico de una tubera es:


D

R =

(5.9)

Reemplazando (5.9) en (5.8) para expresar V en funcin del radio hidrulico:


V =

8g R Sf
f

(5.10)

8g
f

(5.11)

R Sf

(5.12)

El coeficiente C de Chezy se define:


C =
Por lo tanto, (5.10) se puede expresar:
V =C

que es la ecuacin de Chezy para flujo en canales abiertos. La ecuacin de Manning se obtiene de
(5.12) haciendo:
C = R

16

n
1 2 3 S1 2
0
V = nR

(5.13)

(5.14)
n: coeficiente de rugosidad de Manning.

Comparando (5.10) y (5.14):


n =

5.2.

f
8g

16

(5.15)

MODELO DE ONDA CINEMTICA

La teora de la onda cinemtica (Lighthill et al., 1955; Henderson et al., 1964; Wooding, 1965;
Woolhiser et al., 1967; Schaake, 1971; Morris et al., 1980) es una buena aproximacin para
describir el flujo superficial en muchas situaciones reales.
El modelo aplica dos tipos de simplificaciones: geomtrica y de procesos. La primera consiste en
aproximar la complejidad geomtrica del flujo de agua superficial sobre una cuenca por medio de
una cascada de segmentos simples, tales como planos de escurrimiento (flujo superficial) y
segmentos de canal (flujo en canal), que en conjunto describen las caractersticas del drenaje. La
segunda, consiste en despreciar los trminos de inercia y de presin en la ecuacin dinmica.
Una cuenca simple puede ser aproximada como uno o ms planos de escurrimiento que aportan
lateralmente a un segmento de canal (Figura N 5.1).
Figura N 5.1: Esquema de una cuenca
simple.

i: intensidad de lluvia en exceso, L: longitud del flujo sobre el plano, Lc: longitud del canal receptor, q: caudal
lateral especfico (para un ancho unitario del plano), Q: caudal a la salida de la cuenca.

5.2.1.

Ecuaciones Diferenciales del Modelo

Se basan en las ecuaciones de continuidad y cantidad de movimiento (simplificada) de Saint


Venant para flujo gradualmente variado y en ecuaciones que describen la pendiente de
friccin.
El flujo superficial se idealiza como un flujo unidimensional en un canal ancho poco profundo. El
flujo se analiza sobre una faja de ancho unitario, con un caudal de entrada lateral proveniente de
la lluvia en exceso i (Figura N 5.2).

Para un plano uniforme, sobre el cual cae una lluvia en exceso de intensidad constante, la
ecuacin de continuidad se expresa:

Tesis Doctoral: Efectos de Escala sobre la Simulacin del Flujo de Agua


Superficial
en reas Urbanas Usando Modelos Basados en la Onda
Cinemtica Captulo 5: El Flujo de Agua Superficial

5.5

Figura N 5.2: Idealizacin del flujo superficial.

(5.16)

q
y
+
=i
x
t

q: caudal por unidad de ancho, y: tirante, x: distancia en el sentido del flujo, t: tiempo, i: intensidad de lluvia
en exceso.

Para una onda cinemtica, los trminos de inercia y de presin en la ecuacin dinmica son
despreciables con respecto a los de gravedad y friccin; el nombre cinemtica se refiere al
movimiento sin tener en cuenta la influencia de la masa y la fuerza. Por lo tanto, la ecuacin de
momento (5.4) se expresa:
S0 S f

(5.17)

Reemplazando (5.17) en (5.12) y asumiendo que C es constante como primera aproximacin, para
flujo en un canal ancho ( R y ), el caudal especfico se puede expresar:
q = V y =C S

12
0

(5.18)

32

La ecuacin (5.18) implica asumir que existe una relacin biunvoca entre q e y, del tipo:
q = y

(5.19)

y m : coeficientes cinemticos, dependen de la forma, pendiente y rugosidad del plano y del rgimen del
flujo.

Si se tiene en cuenta la variabilidad de f y C con el rgimen del flujo, se tiene:


(*)

a) Para flujo completamente turbulento: f es independiente del Nmero de Reynolds (Re) y es


vlida la ecuacin de Manning (5.14). Reemplazando (5.13) en (5.18) y comparando con (5.19):
=

1
N

S0

m =

N: coeficiente de rugosidad para flujo superficial.

5
3

12

(5.20)

(5.21)

Tesis Doctoral: Efectos de Escala sobre la Simulacin del Flujo de Agua


Superficial
en reas Urbanas Usando Modelos Basados en la Onda
Cinemtica Captulo 5: El Flujo de Agua Superficial
(*)

Glosario

5.5

Tesis Doctoral: Efectos de Escala sobre la Simulacin del Flujo de Agua


Superficial
en reas Urbanas Usando Modelos Basados en la Onda
Cinemtica Captulo 5: El Flujo de Agua Superficial

5.6

Henderson (1966) determin que el flujo es completamente turbulento si se cumple la condicin:


=n

R S f 1.1 10 13

(5.22)

b) para flujo no completamente turbulento: f depende del Re y de la rugosidad relativa de las


paredes. Chow et al. (1994) presentaron un diagrama para estimar f en canales abiertos, obtenido
a partir de experiencias de Chow (1959) y Henderson (1966), que es similar al diagrama de Moody
para flujo en tuberas (Figura N 5.3).
Figura N 5.3: Relacin f - Re para flujo en canales abiertos (fuente: Chow et al.,
1994).

Puede observarse que el efecto del Re en el factor de friccin decrece a medida que el Re
aumenta. Las variables de entrada del diagrama se expresan segn (5.24) y (5.25):
Re =

V L

Re = 4 V R

(5.23)

ks

(5.24)

(5.25)

4 R

L:
longitud
caracterstica
delseflujo.
Para tubos,
=D
dimetro).
Para
asemejar
el diagrama
Moody al
caso
de canales
abiertos,
considera
L = 4L R
(R:(D:
radio
hidrulico
del-6
canal).
:
viscosidaddecinemtica
2
del
agua, tabulada en funcin de la temperatura (para 20 C, = 10 m /s). : rugosidad relativa. ks:
tamao
terico de granos de arena de resistencia equivalente a la observada en el
canal.

c) Para Re < 2000 el flujo es laminar. En este flujo, las partculas fluidas se mueven segn
trayectorias paralelas, formando capas o lminas. Las velocidades de capas adyacentes no tienen
el mismo valor.
El flujo laminar est gobernado por la ley que establece que la tensin de corte es igual al
producto de la viscosidad del fluido por el gradiente de las velocidades:
(5.26)

dv
= dy

: viscosidad del fluido, es la magnitud fsica predominante y su accin amortigua cualquier tendencia a la
turbulencia.

Para este flujo, f se calcula:


f =

CL

(5.27)

Re

CL: coeficiente igual a 96 para un canal de superficie lisa y ancho infinito. Si el canal es rugoso, CL es mayor
(Chow, 1959; Emmett, 1978).

Reemplazando (5.24) en (5.27):


f =

CL

(5.28)

4 V R

Reemplazando (5.28) en (5.11):


32 g V R
C =

(5.29)

CL
Reemplazando (5.29) en (5.12) y considerando R y:
V =

32 g S 0

(5.30)

CL
q = V y = 32 g S 0 y 3

(5.31)

CL
De donde:
=

32 g S 0

(5.32)

CL
m =3

(5.33)

Derivando (5.19) con respecto a x y reemplazando en (5.16) se obtiene la ecuacin diferencial


para flujo superficial:

m y m 1

y
y
+
=i
x
t

(5.34)

Las ecuaciones de continuidad y de momento para flujo en canal se expresan:


Q
A
+
=q
x
t

Q = c A

mc

Q: caudal en el canal, A: rea mojada, q: caudal lateral (por unidad de longitud del canal),

(5.35)

(5.36)
y mc :

c
coeficientes cinemticos del canal, funcin de la forma de la seccin transversal y de la rugosidad del canal.

Derivando (5.36) con respecto a x y reemplazando en (5.35) se obtiene la ecuacin diferencial


para flujo en canal:
c mc

mc 1

A
A
+
=q
x
t

(5.37)

El caudal lateral entrante al segmento de canal se considera uniformemente distribuido a lo largo


de su longitud y es aportado por uno o ms planos laterales.
Las ecuaciones (5.34) y (5.37) son no lineales (salvo que m y m c sean iguales a la unidad) y
pueden resolverse en forma analtica y numrica.

5.2.2.
canal

Tiempos de equilibrio de un plano y de un

El tiempo de equilibrio es el tiempo requerido por una onda infinitesimal para trasladarse desde la
cabecera de un segmento (plano o canal) o cuenca hasta la seccin de salida, para un caudal
lateral constante. Es un parmetro representativo de la respuesta hidrolgica.
Bajo ciertas condiciones simplificativas las ecuaciones diferenciales (5.34) y (5.37) se pueden
resolver analticamente aplicando el Mtodo de las Curvas Caractersticas (Eagleson, 1970). Este
mtodo se basa en encontrar las curvas espacio-tiempo de discontinuidad de las derivadas
parciales ( y x y y t A x y A t ). Cada curva define la trayectoria de una onda
infinitesimal a lo largo de la cual se puede estudiar el fenmeno, como lo hara un observador
montado sobre la onda.
Tiempo de equilibrio de un plano
La ecuacin diferencial total de y(x, t) es, por definicin:
dy =

y
y
dx +
dt
x
t

(5.38)

El sistema de ecuaciones (5.34) y (5.38) se puede expresar en forma matricial:

m 1
m y 1 y x
dx
dt y t

(5.39)

dy

La discontinuidad de las dos derivadas se obtiene planteando la indeterminacin de la solucin, lo


cual resulta de anular conjuntamente numerador y denominador en la solucin del sistema por
Crmer. Anulando el determinante de la matriz de los coeficientes (denominador):
y
dx
dt = m

m 1

= Co

(5.40)

Co: celeridad de la onda cinemtica.

El signo positivo de Co indica que la onda slo se mueve hacia aguas abajo, a diferencia de la
onda dinmica. De (5.40) y considerando que V = q y = y m 1 , se tiene:
Co = m V

(5.41)

Como se ha visto, m es igual a 5/3 para flujo superficial turbulento, lo que indica que la onda se
desplaza ms rpido que la masa de agua.
Anulando los numeradores de la solucin de (5.39) queda:
dy
dt = i
dq
dx = i

(5.42)
(5.43)

La ecuacin (5.40) da la ubicacin de la curva caracterstica en el plano espacio-tiempo y a lo


largo de ella se cumplen (5.42) y (5.43). Esto implica que un observador movindose con la onda
a una velocidad igual a C vera que el caudal se incrementa con x a una tasa constante i.
Eagleson (1970) obtuvo la solucin integrando (5.40) y
(5.42):
x(t )

x0

t0

m 1
dt
dx = m y
t

y(t )

= i ()
dy d

y0

q (x, t)

(5.44)

(5.45)

t0

= y (x,
t)

(5.46)

x 0 , t 0 , y 0 : distancia, tiempo y tirante iniciales.


Para obtener la expresin del tiempo de equilibrio de un plano (t p ) , dicho autor consider un
plano de pendiente uniforme S, rugosidad N y longitud L, inicialmente seco (y = 0) , sobre el
0

cual cae una lluvia en exceso de intensidad constante i y duracin t r , mayor o igual a t p .
Las ondas que parten desde distintas posiciones x 0 al tiempo inicial ( t 0 = 0 ), llegan a la salida del
plano (x = L) en el intervalo 0, t p . El tirante a la salida y la distancia recorrida por la onda al

tiempo t se calculan:
y(t )

i ()
dy =
0
0 d

x(t )

= m y
dx 0

m 1

dt

y (t) = i t

x (t) = x 0 + m 1
i
t

(5.47)

(5.48)

x0

La onda que parte de la cabecera del plano ( x 0 = 0 ), tarda en llegar a la salida ( x = L ) un tiempo
igual a t p :
1

L m
t p=
m 1
i

(5.49)

reemplazando y m por (5.20) y (5.21):


35

N
L

=
tp 1 2 2 3
S
i

(5.50)

Como se puede observar en (5.50), t p depende de la rugosidad, longitud y pendiente del plano,
as como por la intensidad de lluvia en exceso. t p aumenta a medida que aumentan N, L y
disminuyen S e i. Inversamente, t p disminuye a medida que disminuyen N, L y aumentan S e i.
Adems, un mismo t p se puede obtener con distintas combinaciones de N, L, S e i. Por otra
parte, N y L estn elevados a un exponente 3 5 mientras que S lo est a 3 10 , por lo que t p es
ms sensible a las variaciones de los dos primeros.
El tirante y caudal mximos, se obtienen de (5.47) y (5.46), respectivamente:
y mx = i t p

(5.51)

(5.52)

qmx = ymx
Reemplazando (5.51) y (5.49) en (5.52) y operando:
q mx = L i

(5.53)

Pasando L al primer miembro, puede observarse que para el tiempo de equilibrio, el caudal
especfico de salida (por unidad de rea) es igual al caudal especfico de entrada (intensidad de
lluvia) y el plano alcanza el equilibrio cinemtico completo.

Tiempo de equilibrio de un canal


Para un canal al cual aportan 2 planos simtricos de longitud L (Figura N 5.1), el caudal lateral
cuando se alcanza el equilibrio cinemtico completo es:
q=

i (2 L c L) = 2 i L
Lc

(5.54)

i: intensidad de lluvia en exceso, L c : longitud del canal, L: longitud de los planos laterales.

Por lo tanto, reemplazando q (5.54) por i en (5.49), se obtiene la expresin del tiempo de
equilibrio del canal:
1

m
c
tc =
(2 i L)mc 1
c

Lc

(5.55)

t c : tiempo de equilibrio del canal.

5.2.3.

Condiciones de Equilibrio Cinemtico Sobre un Plano

Las posibles condiciones de equilibrio cinemtico sobre un plano de escurrimiento de pendiente


uniforme S, ancho unitario y longitud L, inicialmente seco, sobre el que cae una lluvia en exceso
de intensidad constante i y duracin t , son dos: completo o parcial, de acuerdo a como sea la
r
y
t
(Figura
N
5.4).
p
relacin entre t
r

Figura N 5.4: Hidrogramas para equilibrios completo (A) y parcial (B) (fuente: Woolhiser et al.,
1975).

Si la duracin de la lluvia excede a t p (ej. t ), el hidrograma resultante (A) alcanza un equilibrio


r2
completo.

Para un tiempo igual a t p , a la salida del plano se alcanzan el tirante y el caudal mximos dados
por (5.51) y (5.53):
yA = i tp

(5.56)

qA = i L

(5.57)

Si la duracin de la lluvia es menor que t p (ej. t ), el hidrograma resultante (B) alcanza un


r1
equilibrio parcial. Para un tiempo igual a t r1 , el tirante y el caudal a la salida del plano son
(Woolhiser et al., 1975):
(5.58)

yB = i t r1

qB = ( i tr1)

(5.59)

El caudal pico se mantiene constante hasta un tiempo t d :


td =

t r1 + t t
p
r1
m

(5.60)

Donde:
t p =

5.2.4.
Cinemtica

(5.61)

1
ym
B

Aplicabilidad del Modelo de Onda

Debido a las simplificaciones introducidas en la ecuacin dinmica, la aplicacin del modelo de


onda cinemtica est restringida a flujos en los cuales las fuerzas de gravedad y friccin son
preponderantes respecto a las de inercia y presin.
Woolhiser et al. (1967) encontraron que bajo ciertas condiciones, la formulacin cinemtica es
una aproximacin suficientemente precisa para el hidrograma de crecida del flujo superficial. La
solucin cinemtica para la rama ascendente del hidrograma es:
(5.62)

*
q = t*m

q : caudal adimensional, expresado en trminos del caudal mximo de equilibrio q * = q


tiempo adimensional, expresado en trminos del tiempo de equilibrio
cinemtico (aplicando Manning, m = 5/3).

(i L ) ;

t :

= t t e , m: parmetro

Esta ecuacin expresa un hidrograma de crecida adimensional (Figura N 5.5).

Figura N 5.5: Curva de crecida adimensional del flujo superficial (m = 5/3) (fuente: Woolhiser et
al., 1967).

1.0
0.9

q* [ad]

0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.00.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

t* [ad]

Para evaluar la aplicabilidad de la onda cinemtica para casos de flujo superficial, definieron el
parmetro:
k =

Fr =

S0 L
y n F2r
Vn

(5.63)
(5.64)

g yn

k: nmero de flujo cinemtico, S 0 : pendiente de fondo, L: longitud del flujo superficial, y n : tirante normal,
(*)

Fr : nmero de Froude , Vn : velocidad normal, g: aceleracin de la gravedad. y n y Vn corresponden a


la salida del plano y para el estado de equilibrio.

El parmetro k depende de la longitud y pendiente del plano, as como de las variables del flujo
normal.
Los autores encontraron que para valores de k mayores a 10, la solucin de la onda cinemtica
aproxima aceptablemente las curvas de crecida del flujo superficial:
k > 10

(5.65)

Schaake (1978) propuso extender la aplicacin del criterio de Woolhiser et al. (1967) al flujo en
canales de cabecera que reciben entrada lateral desde planos de escurrimiento y sin caudal de
entrada desde aguas arriba.

(*)

Glosario

El nmero de flujo cinemtico puede ser expresado en trminos de la ecuacin de Manning


(Stephenson et al., 1986):

k = 1.7 10

1.2

0.4

S0
i

0.2

0.8

(5.66)

i: intensidad de lluvia en exceso promedio [mm/h], S0 [m/m], L


[m].

La ecuacin (5.62) fue chequeada con 214 hidrogramas de crecida reportados por el U.S. Army
Corps of Engineers (1954). Los hidrogramas fueron generados con simuladores de lluvia sobre
superficies de concreto con rugosidad artificial, con longitudes de hasta 150 m y pendientes de
hasta el 2% (Overton, 1972).
Los valores de k obtenidos fueron mucho mayores que 10 para todos los ensayos. Los
hidrogramas simulados con onda cinemtica y con parmetros estimados con (5.20) y (5.21)
(flujo turbulento), se aproximaron a los observados dentro de un error estndar del 15%. Con
parmetros estimados con (5.32) y (5.33) (flujo laminar), el error fue del 19%.
Por examen de (5.66), puede concluirse que cuanto mayor es la rugosidad, la pendiente y la
longitud del plano y menor es la intensidad de lluvia, la solucin cinemtica es ms precisa.
Morris et al. (1980) establecieron que para flujos fuertemente subcrticos (F0 < 0.5), el criterio
(5.65) es necesario pero no suficiente. Para definir la aplicabilidad de la onda cinemtica en estos
casos se debe cumplir:
k F 2r 5

(5.67)

Esta condicin es compatible con el criterio (k > 20) para el caso de Fr 0.5. Fsicamente, el
parmetro k Fr 2 ( S L y ) representa el cociente entre la diferencia de nivel entre la cabecera
0

y la salida del plano y el tirante normal del flujo en la seccin de salida. En la medida que el
tirante normal se hace significativo respecto al desnivel del plano (>20%), se reduce la
validez de la hiptesis en la que se basa (5.17).
Para desarrollar un criterio de aplicabilidad de la onda cinemtica para flujo en canales abiertos,
Ponce et al. (1978) desarrollaron una solucin analtica para la propagacin de ondas, basada en
una forma linealizada de las ecuaciones completas de Saint Venant. Consideraron ondas
sinusoidales para el flujo medio y compararon la solucin de las ecuaciones con los modelos
cinemtico y de difusin. Consideraron el siguiente parmetro de aplicabilidad:
o = T S v
0
y

(5.68)

o : perodo de onda adimensional, T: perodo de onda (similar a la duracin de la onda en ondas de


forma
no sinusoidal), S0: pendiente de fondo, v : velocidad media del flujo, y:
tirante.

El modelo cinemtico no contempla una atenuacin analtica de una onda que se traslada en un
tramo de canal sin aportes laterales. En base a esto, los autores establecieron que la solucin
analtica de la onda cinemtica es aplicable cuando el factor de atenuacin del modelo de
difusin

(Fa) es prximo a 1. La Tabla N 5.1 muestra los valores de Fa para varios valores de
o .

Tabla N 5.1: Valores del factor de atenuacin (Fa) para distintos perodos de onda
adimensional.
Fa
0.99
0.95
0.90

o
873
171
83

Esto significa que si o > 83, la solucin analtica de la onda cinemtica es aplicable, con un
error
menor al 10%. A medida que mayor sea la pendiente, la velocidad y el perodo de onda (ondas
de crecida de pequeo gradiente) y menor sea el tirante, mayor ser la aplicabilidad de la
solucin analtica de la onda cinemtica para propagacin de flujo en canales abiertos.
Cuando la ecuacin diferencial de la onda cinemtica se resuelve en forma numrica (caso
comn en aplicaciones prcticas), se introduce un amortiguamiento artificial originado por el
esquema de diferencias finitas. Si los incrementos x y t del esquema se seleccionan
adecuadamente, la solucin en diferencias finitas de la ecuacin de onda cinemtica se asemeja
a la solucin de una onda difusiva (Goodrich, 1991).
Chow et al. (1994) sostuvieron que tanto el modelo de onda cinemtica como el modelo de
difusin son tiles para describir la propagacin de ondas aguas abajo cuando la pendiente del
canal es mayor que 0.01% y no existen ondas propagndose aguas arriba debido a
perturbaciones tales como mareas, flujos tributarios u operacin de embalses.
Cuando las fuerzas inerciales como las de presin son importantes, tal como ocurre en canales
de muy baja pendiente y cuando los efectos de remanso no son despreciables, se necesitan los
trminos de inercia y presin en la ecuacin de momento. Bajo estas circunstancias, se requiere
el mtodo de propagacin hidrodinmico, que involucra las ecuaciones de Saint Venant
completas.
El modelo cinemtico contina siendo tema de investigacin en la actualidad, como lo
demuestran recientes publicaciones en congresos y revistas internacionales.
Algunas lneas investigan la solucin analtica de acoplamientos del modelo cinemtico con
modelos de infiltracin (Giraldez et al., 1996, Lee et al., 1999, Reyna et al., 2002); otras
investigan mejoramientos a los esquemas numricos existentes (Jaber et al., 2002) y otras
desarrollan metodologas para la simulacin del flujo superficial en 2 dimensiones (2D) (Tisdale et
al., 1999).
5.2.5.
Cinemtica

Modelos Hidrolgicos Basados en la Onda

Varios modelos hidrolgicos reconocidos internacionalmente utilizan las ecuaciones de onda


cinemtica para la propagacin del flujo de agua superficial. Como ejemplos, pueden mencionarse
los siguientes: DURM (Schaake, 1971), HEC-HMS (Hydrologic Engineering Center, 2002), DR3M
(U. S. Geological Survey, 1991), HSPF (U. S. Environmental Protection Agency, 1997) y
KINEROS/KINEROS-2 (U.S. Department of Agriculture, 1990, 2002).
A efectos de disponer de un modelo que permita calcular el almacenamiento de agua en cada
segmento del esquema topolgico para cada intervalo de tiempo, se adapt el modelo original
DURM (Deterministic Urban Runoff Model). El modelo modificado se denomin OCRED-1
(Pedraza R., 2002).

Para la aplicacin a esta Tesis, se incorporaron al modelo las siguientes


facilidades:
a)

Determinacin de parmetros cinemticos para segmentos de cordn cuneta.

b)

Clculo del almacenamiento de agua en los segmentos en funcin del

tiempo.
En el Anexo I se presenta una descripcin general del modelo aplicado. Se describen las
principales ecuaciones utilizadas, el esquema numrico, expresiones para determinar los
parmetros geomtricos, cinemticos y computacionales, el diagrama de bloques, un listado de
las principales subrutinas y sus funciones, una descripcin de los archivos de entrada/salida y
ejemplos de aplicacin, incluyendo un anlisis comparativo de resultados del modelo con la
solucin analtica de la onda cinemtica.
5.3.

EL FLUJO SUPERFICIAL: SUS COMPLEJIDADES Y COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

5.3.1.

Complejidades del Flujo Superficial

El tratamiento del flujo superficial es dificultoso, debido a las siguientes


complejidades:
a) La transicin de flujo laminar a turbulento es dinmica, tanto en el espacio como en el tiempo
y la posicin de la transicin es desconocida. Existe un cambio del rgimen del flujo durante el
paso de la onda de crecida. Generalmente, el flujo cambia de laminar a turbulento y retorna a
laminar a travs de la rama de ascenso, pico y recesin del hidrograma.
A medida que el caudal aportado sobre un plano aumenta, pueden distinguirse dos procesos de
flujo diferenciados sucesivos (Weltz, 1992). El primero, consiste en la progresiva inundacin de los
elementos de rugosidad y en el aumento de sus reas mojadas proyectadas hacia aguas arriba. El
segundo, consiste en el progresivo aumento del tirante del flujo por encima de los elementos de
rugosidad ya sumergidos. Al primer proceso le corresponde una mayor rugosidad que al segundo.
El rgimen del flujo (laminar, turbulento o transicional) y el coeficiente de rugosidad varan en el
tiempo y posicin, ya que dependen de cual de los dos procesos mencionados domina, es decir,
de la relacin entre el tirante del flujo y la altura de los elementos de rugosidad.
b) Debido a que los tirantes del flujo superficial son sumamente pequeos (de hasta unos
10mm), la rugosidad total es influenciada no slo por la rugosidad del plano, sino adems por el
impacto de las gotas de lluvia, por obstculos (como basura, pequeos bordos de cultivos,
piedras), por procesos de erosin y transporte de sedimentos. El efecto del impacto de las gotas
de lluvia tiende a incrementar la rugosidad total. Sin embargo, dicho efecto es muy difcil de
cuantificar en forma separada, debido a que en los casos reales la intensidad de lluvia es
variable, tanto en el espacio como en el tiempo.
c) La complejidad geomtrica, debido a la variabilidad espacial de la superficie donde se
desarrolla el flujo, originada por la microtopografa superficial, la existencia de pequeos
obstculos sobre la superficie, el tipo, densidad y espaciamiento de la vegetacin. Estas
caractersticas fsicas del plano de escurrimiento (pendiente, forma y otras) deben ser
aproximadas.
La Figura N 5.6 muestra algunas posibles configuraciones que puede adoptar el flujo superficial
de acuerdo a la microtopografa transversal (Wilgoose et al., 1995).

Tesis Doctoral: Efectos de Escala sobre la Simulacin del Flujo de Agua


Superficial
en reas Urbanas Usando Modelos Basados en la Onda
Cinemtica Captulo 5: El Flujo de Agua Superficial

5.17

Figura N 5.6: Configuraciones del flujo superficial (fuente: Wilgoose et al.,


1995).

La microtopografa del relieve puede jugar un papel importante en la forma del hidrograma
(Woolhiser et al., 1997). El efecto es ms pronunciado durante la recesin, cuando la extensin
del anegamiento del suelo origina una oportunidad para las prdidas de agua por infiltracin.
Sobre una superficie plana uniforme, tal como un rea de estacionamiento pavimentada o un
dispositivo de laboratorio, el flujo se desarrolla como una pelcula delgada de agua con poca
variacin de tirante en la seccin transversal.
En cambio, sobre pendientes naturales, las irregularidades topogrficas dirigen la mayor parte de
la escorrenta hacia concentraciones preferenciales de flujo (pequeos canales tortuosos). Estas
concentraciones tejen fases anastomosadas hacia aguas abajo y a menudo tienen la apariencia
de flujo en un canal ancho trenzado poco profundo. En una cuenca natural, el flujo superficial se
desarrolla durante una corta distancia, de hasta unos 30 m (Emmett, 1978). Las Figuras N 5.7.a
a N 5.7.d muestran la topografa y los patrones de flujo superficial encontrados por Emmett
en cuatro cuencas experimentales.
Gradualmente, los flujos en los pequeos canales tortuosos se combinan para producir flujos en
canales claramente definidos (Chow, 1994).
A diferencia del flujo en canales abiertos, en el flujo superficial las variables son ms difciles de
cuantificar en forma precisa y los parmetros varan rpidamente en el espacio y en el tiempo.
stos dependen de muchos factores, incluyendo la intensidad y duracin de la lluvia, la textura o
tipo de suelo (que es reflejada por la capacidad de infiltracin), la condicin de humedad
antecedente del suelo, la densidad y tipo de vegetacin y las caractersticas topogrficas,
incluyendo el nmero y tamao de las depresiones superficiales y montculos de tierra, la
pendiente y la longitud del flujo (Emmett, 1978).

Tesis Doctoral: Efectos de Escala sobre la Simulacin del Flujo de Agua


Superficial
en reas Urbanas Usando Modelos Basados en la Onda
Cinemtica Captulo 5: El Flujo de Agua Superficial

Figura N 5.7.a: Cuenca Pole Creek, sitio 1 (fuente: Emmett,


1978).

5.18

Tesis Doctoral: "E.foctos de Escala sobre la Simulaciim del Flujo de Agua


Superficial
en Areas Urbanas Usando Modelos Basados en la Onda

Cinemiltica"

5.19

Figura N 5.7.b: Cuenca Pole Creek, sitio 2 (fuente: Emmett, 1978).


TRANSVERSE
STATIONING,
IN FEET

TRANSVERSE
STATIONING,
IN FEET

6 4 2 0
10 3.40 r-----....- 0

._ 103.00----=
.....

:f 102.601-----N

J02.20

. 101.80
101.40
101.00

0 -2

. 46
8

Barrier

IO Exposed
12 rock- H--t--H++-

-- -- 14

100.20

---4

16 t;:;
.....
----18 ...
z
20 ---4

99.80
99.40
99.00

r---4

z 100 .60

._

22
c(
98.60 1--- -,
!:::
2
4
98.20 -----
0
9 7.8 0
2 6 .....
ICI..
28
97.40
97.00
30
'
f
.32
9 6 .6 0

Vegetation mound

--

r---

----'-----loo.++.;H--++ -

------ ---.
- 96.20

-i-3 4
36

>

95.80 .........---

<
z

9 5.40 -------r-40

<

95.00

0
m
0

._

>

.....

94.60

38
42
44

46
---=--.L 48

I-- -./

A . TOPOGRAPHIC MAP

B. FLOW PATTERN

lng. RaUl A. Pedraza

Figura N 5.7.c: Cuenca New Fork, sitio 3 (fuente: Emmett, 1978).

TRANSVERSE
STATIONING,
IN FEET

104.00

TRANSVERSE
STATIONING,
IN FEET

6 4

2 0 -2

103.80
I 03.60

_,

. .. ..
L U

-r-Vegetation

I 0 3.4 0 r---------..c..--..._
103.2 0

16

-----=-----r

I8

20

.. . .

1 --

--t--r-'t-1-t- --t--'

....

22 <

z 101.40

T-

24 --

--

::::)

;--..:.:-----J .

I-

< 101.20
0

>-

28

100.80

100.60

3 4.

: I01.00
a:a

a...

30
32

0.:::

I-

2 6 ....

>

36
38

a:a

40

100.40
0
<
z 100.20

:: 100.00
<
>

----+l -tr-+-----'1;;+---

VI

0
0

42
44

.......

99 .40

46
'-------'-48

A. TOPOGRAPHIC MAP

B . FLOW PATTERN

mound

Figura N 5.7.d: Cuenca New Fork, sitio 4 (fuente: Emmett, 1978).

TRANSVERSE
STATIONING,
IN FEET

.....,

VI

.....

0
0

"

>

10

.....

12

.....,

0.::

::::;:)

.....

16

99.10
99.05
v
99.00
.....
98.95
w
w
..... 98.95
z 98.90
98.85
:e
::::;:)
98.80
I-

18 ..... z
20

""
"...".'.
>-

0.::

o:g
0.::

""

>

2 0 -2

14

99.20
99.15

_.

.....
w

TRANSVERSE
STATIONING,
IN FEET

98.80
98.90
98.90
98.80
98. 70
98.65
98.60

22
24
26
28
0

30
32

""

Vegetation mound
- i-

a..
VI

0
Q

0
CD

""

I-

>
""
_.

98.60
98.55

98.55

98.55
98.50
98.45
A . TOPOGRAPHIC MAP

5.3.2.

B. FLOW PATTERN

Coeficiente de Rugosidad

El coeficiente de rugosidad para flujo superficial contempla todos estos factores mencionados en
el punto b) del item anterior. Se lo simboliza N, para diferenciar1o del coeficiente n de Manning
aplicable a canales abiertos (Engman, 1986). Existen experiencias que indican que el
coeficiente N toma valores considerablemente mayores que el n para flujo en canales, para
igual tipo de cobertura (Harley, 1975; Kibler et al., 1991; EPA, 2000).

Tesis Doctoral: Efectos de Escala sobre la Simulacin del Flujo de Agua


Superficial
en reas Urbanas Usando Modelos Basados en la Onda
Cinemtica Captulo 5: El Flujo de Agua Superficial

5.22

Dada la complejidad del flujo superficial, adems de las simplificaciones geomtricas, resulta
necesario realizar otras simplificaciones relacionadas al rgimen del flujo.
Algunos autores, como Foster et al. (1968), Podmore et al. (1980), Engman (1986) y Weltz et al
(1992) han encontrado que las hiptesis de rugosidad constante y flujo turbulento en todo tiempo
y espacio explican adecuadamente el fenmeno en muchas situaciones reales. Teniendo en
cuenta estos antecedentes, que la aplicacin ms frecuente de la modelacin hidrolgica en
reas urbanas es el clculo de caudales pico (condicin del flujo en la que predomina el flujo
turbulento), y a efectos de simplificar el tratamiento, se adoptan dichas hiptesis en esta Tesis.
Mientras que para el flujo en canales existe suficiente informacin para seleccionar el valor de n
en funcin de las caractersticas del cauce, para el flujo superficial los valores de N han sido
escasamente documentados (Engman, 1986).
Entre los primeros ensayos experimentales de flujo superficial sobre coberturas de referencia, se
destacan los trabajos de Izzard (1942, 1944, 1946). Autores posteriores han republicado y
analizado sus resultados (Morgali, 1970; Woolhiser, 1975; Emmett, 1978; Maksimovi et al.,
1986).
El dispositivo de laboratorio utilizado por Izzard tena una longitud variable entre 3.6 m y 22.2m y
un ancho de 1.83 m. La lluvia fue simulada por medio de aspersores proyectados hacia arriba
desde fuera de los bordes del dispositivo. La intensidad de lluvia bsica fue de 96.0 mm/h. El
escurrimiento fue medido por medio de un aforador en intervalos de 10 seg. Consider tres tipos
de superficie: a) asfalto, b) tejado y c) csped denso.
Morgali (1970) utiliz los valores reportados por Izzard para analizar la variabilidad del rgimen
del flujo en el hidrograma de flujo superficial. Para ello, analiz los ensayos que se muestran en
la Tabla N 5.2.
Tabla N 5.2: Datos de experimentos de flujo superficial (fuente: Izzard,
1942).
Experimento

Cobertura

301
312
314
316
64
59
56
52

Csped
Csped
Csped
Csped
Asfalto
Asfalto
Asfalto
Asfalto

Longitud
[m]
21.9
14.6
7.3
3.7
21.9
14.6
7.3
3.7

Pendiente
[m/m]
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01

El exponente m de la ecuacin (5.19) indica el rgimen del flujo. Si m = 5/3 el flujo es turbulento
(5.21) y si m = 3, es laminar (5.33). Reemplazando (5.47) en (5.19), la expresin de la curva de
crecida es:
q = i

(5.69)

Si los parmetros de los que depende son constantes, aplicando logaritmos a ambos miembros
queda una expresin lineal, donde m es la pendiente de la recta.
Las Figuras N 5.8.a y N 5.8.b muestran las curvas de crecida (en escala bilogartmica) de los
hidrogramas sobre un plano de csped y de asfalto, respectivamente.
Ing. Ral A. Pedraza

Figura N 5.8: Curvas de crecida de hidrogramas de flujo superficial (fuente: Morgali,


1970).

Tanto para la cobertura de csped (Figura 5.8.a) como de asfalto (Figura N 5.8.b) puede
observarse que los hidrogramas (principalmente para los planos ms largos) presentan un
cambio de pendiente. Al inicio de la rama de crecida, la pendiente se aproxima a 3 y luego
cambia a un valor prximo a 5/3 cuando se acerca la zona de pico. Esto indica un cambio en el
rgimen del flujo, que pasa de laminar a turbulento.
En las ltimas dcadas se han desarrollado varias investigaciones para determinar el coeficiente
N para coberturas de referencia, entre las que pueden mencionarse las realizadas por Engman
(1986), Weltz et al. (1992), Kibler et al. (1992), Katz et al. (1995), Barros et al. (2001) y Wong et
al. (2002). Los estudios se basaron en ensayos en parcelas de escurrimiento o plataformas de
laboratorio, con simuladores de lluvia o lluvia natural.
El trabajo de Engman (1986) fue uno de los ms importantes y es citado en los manuales de
usuario de modelos hidrolgicos reconocidos. Utiliz datos originalmente colectados para
estudios de erosin, correspondientes a distintos tipos de cobertura natural, en parcelas de
escurrimiento con longitudes variables entre 10 m y 20 m, anchos entre 1.7 m y 4.0 m y
simuladores de lluvia con intensidades constantes variando entre 50 mm/h y 100 mm/h. La
escorrenta se cuantific por medio de un aforador HS y un registrador de nivel de agua continuo.
Consider los datos correspondientes a ensayos muy hmedos, con intensidades de lluvia
constantes, ya que para estas condiciones: a) se alcanza el caudal de equilibrio en el hidrograma
de salida y b) la tasa de infiltracin es aproximadamente constante (Figura N 5.9).

Tesis Doctoral: Efectos de Escala sobre la Simulacin del Flujo de Agua


Superficial
en reas Urbanas Usando Modelos Basados en la Onda
Cinemtica Captulo 5: El Flujo de Agua Superficial

5.24

Figura N 5.9: Hidrograma esquemtico para un equilibrio completo (fuente: Engman, 1985).

t0: tiempo inicial, ta: tiempo de inicio del encharcamiento, tp: tiempo de equilibrio de la parcela, tf: tiempo
final de la lluvia, ill: intensidad de lluvia observada, qe: caudal de equilibrio especfico (por unidad de ancho
del plano), Vd: prdida en depresiones, fc: capacidad de infiltracin final, P, F y Q: lminas precipitada,
infiltrada y escurrida entre los tiempos ta y tp, St: almacenamiento de detencin.

Para determinar los valores de N, Engman utiliz dos mtodos: a) anlisis de hidrogramas y b)
ajuste de hidrogramas.
a) Anlisis de hidrogramas: calcul el almacenamiento de detencin ( S t ) por diferencia entre
la precipitacin y las lminas de infiltracin y escurrimiento.
St = P F Q

(5.70)

A partir del almacenamiento calcul el tirante medio en la parcela:


y =

St

(5.71)

Ap

y : tirante medio, A p : rea de la parcela.


El caudal medio fue estimado como el que ocurre en la seccin media de la parcela:
q =i

L
2

(5.72)

En consecuencia, la velocidad media se obtuvo de:


v =i

L
2y

v : velocidad media del flujo, i: intensidad de lluvia en exceso.

(5.73)

Tesis Doctoral: Efectos de Escala sobre la Simulacin del Flujo de Agua


Superficial
en reas Urbanas Usando Modelos Basados en la Onda
Cinemtica Captulo 5: El Flujo de Agua Superficial

5.25

Finalmente, calcul el factor de friccin despejando de (5.10) y el coeficiente de rugosidad con


(5.15), considerando R = y. Para minimizar los errores en la determinacin de t p , Engman aplic
la ecuacin (6.17), propuesta por Overton (1971).
b) Ajuste de hidrogramas: se determin el coeficiente de rugosidad por optimizacin del ajuste
de la rama ascendente de hidrogramas simulados con caudales observados. Para ello, aplic un
modelo basado en las ecuaciones de onda cinemtica. La tasa de infiltracin se calcul para la
condicin de caudal constante, a partir de la precipitacin, escurrimiento y almacenamiento de
detencin acumulados.
A partir de los resultados obtenidos, el autor propuso un rango de variacin y un valor
recomendado del coeficiente de rugosidad de flujo superficial, para distintas coberturas (Tabla N
5.3). Adems, puntualiz que algunos valores resultaron mayores que datos publicados
previamente y que otros resultaron menores. Justific las diferencias en los distintos mtodos
utilizados para la determinacin del coeficiente.
Weltz et al. (1992) estimaron coeficientes de rugosidad a partir de datos precipitacin-escorrenta
originalmente colectados para estudios de erosin. Los datos pertenecan a 14 tipos de
coberturas naturales de la zona oeste de EUA. Las parcelas de escurrimiento utilizadas medan
10.7 m de largo por 3.1 m de ancho y se aplic una intensidad de lluvia de 65
mm/h.
Para determinar los coeficientes de rugosidad, los autores aplicaron el procedimiento de ajuste
de hidrogramas propuesto por Engman (1986). Los valores obtenidos se muestran en la Tabla
N
5.3. Los tirantes del flujo para los diferentes sitios evaluados variaron entre 1 mm a 12 mm, con
un tirante medio de 4 mm.
Kibler et al. (1992) realizaron ensayos de laboratorio de flujos sobre una superficie de concreto
texturada. La altura de los elementos de rugosidad fue de 0.6 mm. Trabajaron con una
plataforma cuadrada de 4.6 m de lado, con una pendiente del 1.5 %, sobre la que aplicaron
intensidades de lluvia constantes de 25.4 mm/h y 63.5 mm/h, desde aspersores ubicados en las
esquinas.
Los tirantes del flujo se midieron en tres secciones. En cada seccin, el tirante se calcul
promediando las mediciones de tres sensores de presin ubicados equiespaciados en el ancho
del plano. Los tirantes variaron entre 0.8 mm y 2.3 mm.
Encontraron una relacin inversa muy fuerte del coeficiente de rugosidad con el tirante, variando
entre 0.120 (para el tirante mnimo) a 0.040 (para el tirante mximo) (Figura N 5.10).

Figura N 5.10:

Relacin entre la rugosidad y el tirante (fuente: Kibler et al., 1992).

Los valores de N se determinaron a partir de la expresin del tirante de equilibrio (por encima de
la textura media), obtenida de combinar (5.50) y (5.51):
L

y =12
S

35

(5.74)

La aplicacin de esta ecuacin implica asumir que el flujo es turbulento en el momento del
pico.
Maheshwari et al. (1992) realizaron ensayos de campo con dispositivos de 20.0 m por 2.6 m en
Australia, para coberturas de cultivos y pasturas perennes. Ajustaron una expresin altura-caudal
a los datos observados en funcin del tipo de vegetacin, densidad de tallos, altura, patrn de
siembra, nivel de crecimiento y condicin del flujo. Encontraron que un exponente variable entre 1
y 3 ajust mejor los valores observados que uno constante como aplica la ecuacin de Manning.
Barros et al. (2001) realizaron experiencias de laboratorio con coberturas de arenas y gravas de
distintos dimetros, con el objeto de cuantificar el impacto de la altura de los elementos de
rugosidad sobre N. El dispositivo meda 1.88 m de largo por 0.91 m de ancho. El escurrimiento
fue uniformemente introducido al dispositivo desde un reservorio (los valores no contemplan el
efecto de lluvia, por lo que no se incluyen en la Tabla N 5.3). Las velocidades del flujo se
determinaron por medio de un trazador qumico. Conocidos el caudal y la velocidad, se calcul el
tirante medio como el cociente entre el caudal especfico (por unidad de ancho) y la velocidad.
Finalmente, se determinaron los valores de N con (5.14).

Los autores encontraron una fuerte dependencia de la rugosidad con la relacin entre el tirante
del flujo y la altura de los elementos de rugosidad. Concluyeron que existe una dependencia de N
con el tirante del flujo, ya que la resistencia vara significativamente segn los elementos de
rugosidad estn parcial o completamente sumergidos.
Wong et al. (2002) realizaron mediciones de precipitaciones naturales y de escorrenta sobre 2
dispositivos con cobertura de concreto (Figura N 5.11).
Figura N 5.11:
2002).

Dispositivo de ensayo para flujo superficial (fuente: Wong et al.,

Cada dispositivo tiene una longitud de 25 m, un ancho de 1 m y est conformado por dos planos.
En uno de los dispositivos, los dos planos forman un perfil longitudinal cncavo y en el otro, un
perfil convexo, con pendientes de los planos variando entre 2.0 % y 4.6
%.
Se utilizaron 2 pluvimetros y un dispositivo aforador. Se consideraron 6 lluvias de intensidad
variable, con duraciones que variaron entre 30 min y 60 min y precipitaciones totales entre
15.7mm y 70.8 mm.
Se simularon los eventos con un modelo basado en las ecuaciones de onda cinemtica y se
calibr el coeficiente N. Para cada evento se realizaron corridas del modelo con valores de N
variando de a un milsimo entre 0.003 y 0.013. Para cada corrida se calcul el coeficiente de
eficiencia de Nash y Sutcliffe (1970). El coeficiente N que optimiz el ajuste fue 0.008.
Con el objeto de evaluar el valor de N para una superficie de asfalto, se aplic el modelo
OCRED1 con los datos geomtricos, de precipitacin y de caudales reportados por Izzard para el ensayo
N 34. Se calibr el parmetro N buscando la mejor correspondencia entre las curvas de crecida
de los hidrogramas simulado y observado. El ensayo N 34 corresponde a un plano con
cobertura de asfalto, de 21.95 m de longitud, de 1.83 m de ancho, pendiente de 0.005 m/m e
intensidad de lluvia de 97.6 mm/h. Los hidrogramas observado y simulados para distintos N se
muestran en la Figura N 5.12. El valor de N que mejor ajusta los valores observados es 0.013.

Figura N 5.12: Hidrogramas observado y simulados con el modelo OCRED-1 en base a datos
del Ensayo N 34 de Izzard (fuente: del autor, a los fines de esta investigacin).

1.2

1.0

CAUDAL (lt/s)

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0 0

10

OBSERVADO

15

20

N = 0.015

N = 0.013

25
30
TIEMPO (min)
N = 0.010

La Tabla N 5.3 muestra un resumen de los rangos de variacin y valores de N recomendados


por distintos autores, para distintos tipos de coberturas.
Tabla N 5.3: Coeficientes de rugosidad para flujo superficial (fuentes: varias).
Cobertura o tratamiento

Concreto o asfalto

Suelo desnudo arena


Suelo desnudo franco
Suelo desnudo limo
Suelo desnudo arcilla
Vegetacin esparcida
Pradera natural
Pradera cortada
Cobertura de csped pobre sobre
suelo ligeramente rugoso
Csped (bluegrass sod)

0.010 0.016
------------0.053 0.130
0.010 0.320
0.020 0.240

(3), (4)
------------(3)
(2)
(2)

Valor recomendado
(observacin)
0.008
(concreto)
0.011
(concreto o asfalto)
0.040 0.120
(concreto, textura 0.5 mm)
0.050 0.150
(concreto o asfalto)
0.050 0.100 (calles
tipo y playas de
estacionamiento)
0.010
0.037
0.043
0.048
----0.130
0.100

-----

-----

0.300

(6)

0.390 0.630

(2)

0.450

(2)

Rango de valores
posibles

0.008 0.150

Fuente

(varias)

Fuente
(9)
(3)
(8)
(7)
(1)
(3), (4)
(5)
(5)
(5)
----(2)
(2)

Fuentes:
(1) Donigian et al. (1978), Donigian et al. (1983), en U. S. Environmental Protection Agency
(EPA), 2000. Basins Technical Note 6 : Estimating Hydrology and Hydraulic Parameters for
HSPF.
(2) Engman (1986). (3)
Woolhiser (1975). (4)
Foster et al. (1980). (5)
Weltz (1991).
(6) Hathaway (1945).
(7) Harley (1975), en U. S. Army Corps Of Engineers - Hydrologic Engineering Center (HEC),
1990. HEC-1 Flood Hydrograph Package. Para tirantes muy pequeos (menores a de
pulgada, aprox. 0.6 mm), se recomienda adoptar N en el rango 0.100-0.150. Para tirantes
pequeos (del orden de de pulgada a varias pulgadas), se recomienda adoptar N en el
rango 0.050-0.100.
(8) Kibler et al. (1992). El valor mnimo del rango (0.040) corresponde a un tirante de 2.3 mm y
el mximo (0.120) a un tirante de 0.8 mm.
(9) Wong et al. (2002).
Los valores presentados en esta tabla fueron obtenidos en base a ensayos de laboratorio y
parcelas experimentales de dimensiones reducidas, con longitudes de flujo de hasta unos 25m y
tirantes de hasta 10 mm, aproximadamente (Izzard, 1946, Engman, 1986, Weltz et al., 1992).
Dichos valores son apropiados para el uso de modelos distribuidos basados fsicamente, que
simulen el flujo superficial sobre planos de escurrimiento hacia segmentos de canal. Adems, son
apropiados para usarlos en el clculo del tiempo de concentracin y del tiempo de retardo del
flujo superficial. Incluyen el efecto de la lluvia, que tiende a aumentar la rugosidad total (Engman,
1986).
Los usuarios de estos valores de rugosidad deben estar advertidos de algunas limitaciones
potenciales. Las canalizaciones, la longitud del flujo y la intensidad de lluvia pueden ser factores
limitantes si esos valores de rugosidad son aplicados para condiciones significativamente
diferentes a las de los experimentos de campo. Sobre planos de escurrimiento largos, los
modelos pueden calcular tirantes demasiado grandes, no realistas (Engman, 1986).
Esto significa que los valores de rugosidad de la Tabla N 5.3 son escala-dependientes,
representativos de la ED (longitud de flujo de hasta unos 25 m) utilizada para su determinacin.
Para aplicar los modelos a escalas mayores, deben utilizarse parmetros efectivos. Estos
parmetros se obtienen de escalar los parmetros de la ED original, tal como se describe en el
Captulo 3.
En relacin a reas urbanas, la cobertura de concreto/asfalto ocupa un porcentaje significativo de
la superficie total. En la Tabla N 5.3 se observa que el rango de valores posibles de N para este
tipo de cobertura es muy amplio (el valor mximo es casi 20 veces el mnimo) y que existen
diferencias significativas entre los valores recomendados por distintos autores, lo que origina una
incertidumbre para el modelista.

Estas diferencias pueden estar originadas en el empleo de distintos dispositivos, distintas


metodologas de medicin, distintas alturas de los elementos de rugosidad del plano (textura) y
distintas intensidades de lluvia (o tirantes de flujo). Ntese que para pequeas diferencias de
tirante (del orden de pocos milmetros), la variacin del coeficiente N encontrada por algunos
autores result muy significativa (Harley, 1975; Kibler et al., 1992).
En relacin al tipo de dispositivo, Emmett (1978) encontr que en general, los datos de parcelas
de ensayo sobre superficies naturales indican un aumento de 10 veces del factor de friccin en
comparacin con datos de superficies de laboratorio. Esto demuestra las limitaciones de transferir
en forma directa los valores de laboratorio a casos de campo.
Para reducir la incertidumbre sobre el valor de N para concreto/asfalto, es necesario realizar una
mayor cantidad de ensayos sobre este tipo de cobertura, en dispositivos de laboratorio o parcelas
de campo, con procedimientos homologados, indicando explcitamente las dimensiones, textura y
pendiente del dispositivo utilizado, el rango de intensidades de lluvia y tirantes de flujo y el
procedimiento aplicado para el clculo de N.
Por otra parte, la estimacin de una rugosidad media areal a nivel de predio tambin origina una
incertidumbre. Los planos de escurrimiento y pequeos desages existentes en un predio son, en
general, heterogneos en cuanto al tipo de cobertura y pendientes. Adems, existen mltiples
prdidas de energa locales y una transformacin de energa potencial en cintica en el flujo que
desciende desde los techos.
Para reducir esta incertidumbre, es necesario realizar mediciones sincronizadas de precipitacin
y escurrimiento, en intervalos de tiempo cortos, en reas patrones con longitudes de flujo de
hasta de unos 25 m, a partir de las cuales determinar valores areales de N por calibracin de
hidrogramas simulados.

A partir de los conceptos presentados, se presentan las siguientes conclusiones de este Captulo:
a)

El flujo superficial es una combinacin de flujo en lmina de pequea profundidad sobre


una superficie ancha y de flujo en pequeos canales tortuosos. Es un proceso de flujo
tridimensional extremadamente complejo que se desarrolla en una distancia de pocas
decenas de metros, hasta alcanzar un cauce definido.

b)

El modelo de onda cinemtica es una buena aproximacin para describir el flujo superficial,
en la medida de que las fuerzas predominantes sobre el flujo sean la gravedad y la friccin.
Para simplificar el tratamiento, se lo idealiza como un flujo de pequeo tirante y gran ancho
sobre uno o ms planos de caractersticas uniformes.

c)

Debido a que los tirantes del flujo superficial son sumamente pequeos, la rugosidad total es
influenciada no slo por la rugosidad del plano, sino tambin por el impacto de las gotas de
lluvia, obstculos, procesos de erosin y transporte de sedimentos.

d)

El coeficiente de rugosidad para flujo superficial contempla todos estos factores. Se lo


simboliza N, para diferenciarlo del coeficiente n de Manning aplicable a canales abiertos
(Engman, 1986). Existen experiencias que indican que N toma valores considerablemente
mayores que el n para flujo en canales, para igual tipo de cobertura (EPA, 2000, Kibler et al,
1991).

e)

El rgimen del flujo (laminar, turbulento o transicional) y el coeficiente de rugosidad varan en


el tiempo y posicin, ya que dependen de la relacin entre el tirante del flujo y la altura de
los elementos de rugosidad.

f)

Las hiptesis de rugosidad constante y flujo turbulento en todo tiempo y espacio explican
adecuadamente el fenmeno en muchas situaciones reales (Foster et al., 1968; Podmore et
al., 1980; Engman,1986 y Weltz et al., 1992). Teniendo en cuenta estos antecedentes, que la
aplicacin ms frecuente de la modelacin hidrolgica en reas urbanas es el clculo de
caudales pico (condicin del flujo en la que predomina el flujo turbulento), y a efectos de
simplificar el tratamiento, se adoptan dichas hiptesis en esta Tesis.

g)

Los valores de rugosidad para flujo superficial publicados en la literatura fueron obtenidos en
base a ensayos de laboratorio y parcelas experimentales de dimensiones reducidas, con
longitudes de flujo de hasta unos 25 m y tirantes de hasta unos 10 mm (Izzard, 1946,
Engman, 1986, Weltz et al., 1992). Dichos valores son escala-dependientes, representativos
de la ED utilizada para su determinacin.

Вам также может понравиться