DELITOS CONTRA LOS PODERES DEL ESTADO Y EL

ORDEN CONSTITUCIONAL
REBELION
TIPO PENAL
El delito de rebelin se encuentra tipificado en el artculo 346, Captulo I (Rebelin,
sedicin y motn), Titulo XVI (Delitos contra los poderes del Estado y el orden
constitucional), Libro Segundo (Parte Especial Delitos) del Cdigo Penal vigente:
Artculo 346. El que se alza en armas para variar la forma de Gobierno, deponer al
gobierno legalmente constituido o modificar el rgimen Constitucional, sers reprimido
con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte aos y
expatriacin
CONSUMACION
Para la consumacin formal de la rebelin slo se requiere que un grupo de individuos
se alcen en armas guiados por cualquiera de los fines tpicos sin necesidad de que se
concreten (delito de resultado cortado: la consumacin objetiva se anticipa a la
subjetiva, por razones de poltica criminal).
El adelantamiento de la barrera de proteccin se debe a cuestiones comprensibles, ya
que siendo la pretensin de los rebeldes la variacin de la forma de gobierno,
deposicin de un gobierno legalmente constituido o la supresin o modificacin del
orden constitucional, el triunfo de la rebelin (Agotamiento) conllevar la imposibilidad
de que stos sean sancionados por un nuevo orden constitucional u otro gobierno en la
que lo consideran como hroes polticos.
Por consiguiente, se trata de un delito de actividad sin exigir la concrecin latente de los
fines tpicos. La tentativa resulta de imposible configuracin prctica, ya que muy bien
el simple alzamiento, aunque de posible fraccionamiento de sus actos (v. gr. marcha por
las calles y al interior de los recintos de gobierno), puede asimilarse bajo consumacin,
anterior a ello se aprecian actos preparatorios (v. gr. reunin de planeamiento del
Alzamiento, obtencin de las armas).

SEDICION
TIPO PENAL
El delito de sedicin se encuentra tipificado en el artculo 347, Captulo I (Rebelin,
sedicin y motn), Titulo XVI (Delitos contra los poderes del Estado y el orden
constitucional), Libro Segundo (Parte Especial Delitos) del Cdigo Penal vigente:
Artculo 347. El que, sin desconocer al gobierno legalmente Constituido, se alza en
armas para impedir que la autoridad ejerza libremente sus funciones o para evitar el
cumplimiento de las leyes o resoluciones o impedir las elecciones generales,

parlamentarias, regionales o locales ser reprimido con pena privativa de libertad no

menor de cinco ni mayor de diez aos.
CONSUMACION
Estamos ante un delito de resultado, basta que los sediciosos se alcen en armas para que
el tipo penal se perfeccione sin necesidad de que el fin delictivo se haya concretizado
(consumacin formal). Es un delito de actividad en el sentido que slo se requiere del
alzamiento sin necesidad de exigir algn resultado. La tentativa resulta de difcil
configuracin.
Jurisprudencia: Carece de fundamento la imputacin dirigida al Periodista encausado a
ttulo de tentativa de sedicin, toda vez que en los delitos formales no se considera
delictiva la simple tentativa. No incurre en delito de sedicin el procesado autor de un
artculo periodstico en el que formula una invocacin a los Institutos Armados para que
conjuren la anomala de los frecuentes contrabandos que, afirma, se realizaban en una
de nuestras fronteras ante la pasividad de determinados funcionarios pblicos
CASO DE REBELION: EL CASO HUMALA:
HECHOS: "el 01 de enero de 2005 un grupo de aproximadamente 160 hombres,
vestidos con uniformes militares y portando armas de guerra, al mando del Mayor EP
Antauro Humala toman la comisaria de la provincia de Andahuaylas, Departamento de
Apurmac, reduciendo al jefe del delegacin policial y a los efectivos que se
encontraban en ella, al parecer con una facilidad por las armas de fuerte poder que
tenan y por el descuido de los efectivos del denominado escuadrn verde intento
auxiliar a sus colegas, ya retenidos por la huestes Humalistas, siendo emboscados en el
puente que comunica a la ciudad, como resultado de ello murieron cuatro efectivos de
dicho escuadrn".
Una de las caractersticas del delito de rebelin es el "alzarse en armas". Este
levantamiento no necesariamente tiene que darse con armas de fuego. El concepto de
armas es amplio, puede ser la considerada impropia como elemento punzo cortantes,
palos, etc., este alzamiento o levantamiento debe entenderse contra un gobierno o
rgimen legtimo, ya que si est ante un ilegitimo dicha situacin puede ser considerada
como causa de justificacin por el derecho constitucional de insurgencia contra
gobiernos usurpadores.
Si se prueba de las "hueste Humalistas" al marchar por calles de Andahuaylas, vestidos
de militares y con armas de guerra, con la finalidad poltica dirigida solo a derrocar el
rgimen del ex presidente Toledo estamos ante un delito de rebelin.
Ese hecho se podra considerar como un delito poltico puro. Sin embargo, existieran
hechos conexos y complejos que dan una valoracin distinta al suceso.
La tenencia ilegal de armas de fuego, artculo 279 del C.P. se puede calificar como un
delito poltico conexo, ya sirvi para facilitar la toma de la comisaria. Y complejo, el
arrebato de las armas de fuego a los efectivos del orden, articulo 279 B, as como privar

de la libertad a los efectivos policiales, cometiendo delito de secuestro, artculo 152 del
C.P. y delito de homicidio calificado descrito en el artculo 180 del C.P.
Existen otros delitos, conexos como el del artculo 350 del C.P. si considera al Mayor
PNP de la Comisara de Andahuaylas como un mando militar. En todo caso este hecho
no es comn sino tambin puede ser atribuido como delito poltico.
La situacin est en determinar si el delito poltico complejo tiene para nuestra
legislacin una connotacin poltica o comn como el asesinato o secuestro ente otros.
Como ya se ha referido antes, los delitos polticos complejo, por el mtodo que emplean
y por los mviles y fines que persiguen se confunden con el delito de terrorismo, que
funda sus bases en un mtodo de accin a travs del miedo o error.
Si esos delitos complejos encajan en la legislacin interna, en nuestro caso en los tipos
descritos del D. ley 25475 sern considerados como delitos de terrorismo. Y en el caso
que no, se sancionaran como un concurso real de delitos.
Ahora bien, si el juzgador valora que la accin compleja de la "hueste humalistas"
mantuvo en sosiego o miedo a la poblacin del pas en general o a la provincia de
Andahuaylas, podemos sealar que uno de los elementos del delito de terrorismo se ha
dado.
As mismo es notorio por los medios televisivos, por lo menos la accin que quito la
vida de un polica, ajusticiado a "quema ropa", y el secuestro de otros no fueron actos
propios de una accin rebelde, sino un mtodo de violencia poltica que influye alarma
en la poblacin, que es una accin de las caractersticas del delito de terrorismo.
Si se valora que el empleo de armamento o artefacto explosivos que fueron usados,
constituyo un medio capaz de causar estragos a la tranquilidad pblica y la seguridad
interior del Estado, se constituira otro elemento del delito de terrorismo.
Debe probarse que la finalidad poltica del Movimiento Etnocacerista no era sol
derrocar al Presidente Toledo sino la de crear un Estado diferente, de subvertir el orden
constitucional y poltica; es decir, de atentar o lesionar el status quo, el sistema
democrtico de derecho social. Si esto era as, se configurara el elemento subjetivo del
delito de terrorismo.
Hay que precisar que el beneficio del delito poltico solo opera en el caso del proceso de
extradicin, derecho de asilo y amnista. Situacin distinta al caso, ya que Antauro
Humala fue detenido por la autoridad nacional, salvo que el Parlamento lo amniste, lo
que sera poco probable si le atribuyen el delito de terrorismo.
Finalmente, las autoridades deben determinar los ttulos de imputacin, para Antauro
Humala, como autor directo o mediato. Los servidores como coautores, autores directos
o colaboradores. Y finalmente si su movimiento compuesto por otros miembros de su

entorno, son parte de la organizacin criminal, los cuales pueden ser incluidos como
autores mediatos o instigadores de acuerdo a nuestra legislacin.

Motn
Artculo 348.- El que, en forma tumultuaria, empleando violencia contra las personas o
fuerza en las cosas, se atribuye los derechos del pueblo y peticiona en nombre de ste
para exigir de la autoridad la ejecucin u omisin de un acto propio de sus funciones,
ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis aos.
El Per se encuentra organizada por medio de una democracia representativa, por lo
tanto las personas ya sea individual, o en conjunto pueden participar activamente en la
vida poltica, econmica y social de la nacin, por lo tanto tiene derecho de formular
peticiones a la autoridad competente siempre y cuando cumpla con requerimientos
estipulados en la ley, que con primero de manera escrita, y de manera claro
pacficamente a la cual la autoridad tendr un plazo para emitir una respuesta. Por lo
tanto queda as prohibida utilizar medios de coaccin como la violencia o amenaza para
as obtener las peticiones.
En consecuencia el motn no ataca directamente la estructura de los poderes constituidos
por mandato de la constitucin; su accin quiebra el orden institucional cuando deforma
los canales de peticin, negando el sistema representativo u oponindose a la puesta en
ejecucin de las leyes o resoluciones sancionadas, conforme a ley y sus reglamentos".
t. objetiva
Bien jurdico: no afecta directamente la estructura de los poderes constitucionales, ms
bien el orden institucional al deformar los canales de peticin, desconociendo el sistema
representativo.
s. activo: indispensable un alzamiento colectivo, si bien puede haber adhesin no quita
su responsabilidad entendiendo un acuerdo de voluntades previo a la revuelta. Es
admisible adems la autora mediata, es decir que el quien manda a otros para que
puedan realizar estos actos, es decir el s. a. no necesariamente tiene que participar de
estas revueltas, puede ser cmplice en los casos de que provea armas o instrumentos
para el empleo de violencia.
s. pasivo: de forma mediata el Estado e inmediata el pueblo como titular de derechos
usurpados.
En cuanto a la modalidad tpica:
En primer lugar, La ilicitud radica en el procedimiento utilizado para formular la
peticin de los amotinados a la autoridad. La peticin que los amotinados formulan a la
autoridad puede tener un contenido lcito. Entonces, la ilicitud radica en el
procedimiento utilizado para formularla. No se produce el ejercicio regular del derecho
de peticin, del que por norma constitucional disponemos todos, sino de una accin
tumultuaria y compulsiva orientada a arrancar a la autoridad un acto u omisin propios
de sus funciones.

El motn supone ejercicio de violencia, sobre las personas o las cosas, en la violencia
tienen que utilizar una fuerza fsica de gran magnitud para quebrantar la voluntad del
sujeto pasivo, en el primer supuesto esta fuerza empleada tiene que estar dirigida aun
nmero indeterminado de personas con suficiente idoneidad para conseguir el propsito.
En el segundo supuesto esta fuerza tiene que estar dirigida contra el patrimonio como
son las iglesias, edificios pblicos o privados, etc.
Supone, adems, que los autores de la infraccin se atribuyan la representacin del
pueblo para el efecto de hacer una exigencia a nombre de este y dirigida a la autoridad.
Otro punto tomar en cuenta es que la exigencia que se hace a la autoridad tiene que
estar dentro de las funciones de esta ltima, por ejemplo, no se puede pedir al poder
ejecutivo la destitucin de un magistrado pues simplemente esta funcin no le compete,
entonces la omisin o acto debe estar comprendido en la esfera de competencia de dicha
autoridad, de lo contrario sera atpico.
El delito es de mera actividad, pues no es necesario que la autoridad cumpla con las
exigencias, basta con que se de las amenazas por parte de estas personas amotinadas.
Al ser delito de merla conspiracin).
Del delito necesariamente ha de ser un grupo de personas-aunque responda a ttulo
individual. Pues as se desprende de la referencia que el texto hace a
"tumultuariamente". No puede precisar el nmero, que en todo caso ha de tener
capacidad para conseguir la finalidad que persigue.
En la tipicidad objetiva se requiere que los agentes del delito acten dolosamente,
dirigiendo su voluntad a usurpar el derecho subjetivo del pueblo, mediando violencia.
CASOS DE MOTIN
En los ltimos cinco aos hubo al menos un motn o una reyerta cada ao al interior de
distintos penales del pas. Reos de distintos centros penitenciarios pedan solucin a
algunas demandas, pero tambin se enfrentaban entre ellos dejando heridos y hasta
muertos como saldo.
El ltimo caso ha sido el producido hoy en el penal de Challa palca, en Tacna, donde un
grupo de internos incluso lleg a retener por varias horas a 16 trabajadores del Instituto
Nacional Penitenciario (INPE) y a una trabajadora social.

Conspiracin para una rebelin, sedicin o motn

Artculo 349.- El que toma parte en una conspiracin de dos o ms personas para
cometer delitos de rebelin, sedicin o motn, ser reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de la mitad del mximo de la sealada para el delito que se trataba
de perpetrar.

La norma incrimina la conspiracin para cometer los delitos de rebelin, sedicin o

motn. Por conspiracin debemos entender las tratativas y el acuerdo celebrado por dos
o ms personas con el propsito especfico de llevar adelante una rebelin, una sedicin
o un motn. (Actos preparatorios a estos delitos) Obviamente, la conspiracin supone
pluralidad de personas y una intencin concreta y perfectamente definida.
En cuanto a su configuracin, hablamos de un delito cuando se encuentran evidencias
concretas de que dichos individuos forman parte de un acuerdo de voluntades para
cometer delitos antes sealados (acuerdo en cuanto el lugar, el tiempo, los medios para
concretizar estos actos) y que an no exteriorizan dicha conducta, como es el de alzarse
en armas por ejemplo.
No debe confundirse adems con aquella organizacin ilcita para delinquir pues, esta
ltima busca fines o delitos indeterminados, en cambio la conspiracin solo busca
cometer delito de rebelin, sedicin y motn, adems que en el primer caso el bien
jurdico es la tranquilidad pblica.
La conspiracin es delito autnomo, que se completa y perfecciona por s mismo.
Desbaratada que sea una conspiracin por parte de la autoridad, no puede hablarse de
rebelin, sedicin o motn frustrados. En otras palabras, la conspiracin no forma parte
del "inter criminis" de la rebelin, la sedicin o el motn. Tiene su propio y
autnomo desarrollo.
CASOS DE CONSPIRACION
El delito de rebelin previsto y sancionado en el artculo trescientos cuarenta y seis del
Cdigo Penal en los siguientes fundamentos de hecho: Que, se le imputa a los acusados
que bajo el motivo aparente de una conferencia sobre lineamientos polticos y otros
temas de similar naturaleza, que se llevara a cabo el da treinta y uno de Diciembre de
dos mil cuatro en las instalaciones de la Casa del Maestro en la ciudad de Andahuaylas,
haber asistido a una convocatoria realizada por su lder Antauro Humala Tasso y viajar a
esa ciudad desde distintos lugares del pas, encaminados por un Coordinador o Jefe,
existiendo tambin coordinadores en la ciudad de Andahuaylas sobre alojamiento y
alimentacin. Luego de la conferencia, siendo aproximadamente las cuatro horas del
primero de enero del ao dos mil cinco Antauro Humala y Marco Antonio Vizcarra
Alegra y otros, proceden a agrupar a su contingente y los forman en columnas
distinguiendo, el grupo de los que se encontraban uniformados, de los civiles en el
frontis del Hotel Central, ubicado en la cuadra dos de la Avenida Andahuaylas a fin de
realizar una marcha con direccin a la Comisara. Esa marcha fue encabezada por
Antauro Humala y Marco Antonio Vizcarra Alegra, quienes dirigieron a un contingente
de aproximadamente noventa y cinco personas, los que se encontraban vestidos con
uniforme militar camuflado y portando alguno de ellos, armas de fuego hacia la
Comisara Sectorial de Andahuaylas, cuyo asalto haba sido planificado anticipadamente
con la finalidad de deponer al Presidente Constitucional del Per 5 Alejandro Toledo
Manrique, sus Ministros y dems autoridades en sus cargos. En el momento del asalto
un grupo del contingente formado, interceptaron un vehculo policial reduciendo a sus
ocupantes, utilizando estas unidades y otras de la propia Comisara como escudos de

proteccin y barreras, procediendo posteriormente al ingreso a la Comisara por parte de

Antauro Humala y el contingente que lo acompaaba, quienes luego de reducir
violentamente al efectivo policial centinela y otros efectivos que se encontraban en los
distintos ambientes del local policial, logrando el control de la dependencia policial y
procediendo a apropiarse de las armas de fuego, prendas policiales y pertrechos
militares asignados al personal policial de la citada Comisara; siendo el procesado
Antauro Humala con el acusado Marco Antonio Vizcarra Alegra, quienes se encarga de
las distribucin de armamento a los dems co-acusados y la conformacin de puestos de
vigilancia.
En este caso, se supone que antes de realizar la rebelin, todos los sujetos, encabezados
por Antauro Humala, se tuvieron que poner de acuerdo, hubo un acuerdo de voluntades
con el fin de rebelarse contra el gobierno, por lo tanto ya estaban conspirando para
cometer tal delito. Si se daba el caso de que la polica hubiera tomado conocimiento de
tales acuerdos y hubiera evitado que se cometiera tal rebelin, de todos modos se
configurara como conspiracin. Es simplemente una suposicin.

Seduccin, usurpacin y retencin ilegal de mando

TIPO PENAL (art. 350)
El que seduce a tropas, usurpa el mando de las mismas, el mando de un buque o
aeronave de guerra o de una plaza fuerte o puesto de guardia, o retiene ilegalmente un
mando poltico o militar con el fin de cometer rebelin, sedicin o motn, ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor a los dos tercios del mximo de la
sealada para el delito que se trataba de perpetrar.
Hay una semejanza entre este delito y el reprimido por el artculo anterior, en cuanto
uno y otro constituyen conductas que pueden describirse como preparatorias de los
delitos de rebelin, sedicin o motn. Hay tambin una clara diferencia, en cuanto la
conspiracin requiere, como tenemos explicado, de la participacin de dos o ms
personas, en tanto que este delito puede ser cometido por una sola persona.( lo cual es
controvertido) .
La seduccin es una actividad persuasiva. El sujeto activo de la infraccin puede ser
militar o civil. En el primer caso, le sera aplicable la legislacin penal militar.
Este delito es autnomo y se completa aunque no se haya producido o iniciado la
comisin de alguno de los delitos que se pretenda ejecutar. El articulo utiliza el verbo
seducir. La seduccin ha de entenderse, en este caso, como la actividad dirigida a
convencer a un cuerpo militar para que participe en la comisin del delito que se
propone el agente, rebelin, sedicin o motn. La seduccin es una actividad persuasiva.
La usurpacin, por el contrario, supone ejercicio del engao o de la fuerza. Es una
accin concreta a travs de la cual el agente de la infraccin asume un mando militar
que no le corresponde. El sujeto activo de la infraccin puede ser militar o civil. En el
primer caso, le sera aplicable la legislacin penal militar. En el segundo, la ley penal
comn.

Ese gesto de audacia temeraria que protagoniza "un puado de pierolistas" al decir de
Enrique Chirinos Soto el 6 de mayo de 1877 al apoderarse del monitor Huscar para
colocarlo poco despus bajo el comando del Califa, seria nuestro mejor ejemplo
histrico de un acto de usurpacin de mando de uno buque para los efectos ulteriores de
una rebelin.
EXPEDIENTE 1397-2011
En julio del 2009 se inici proceso penal contra don Segundo Alberto Pizango Chota,
presidente de la Asociacin Intertnica de arrollo de la Selva (AIDESEP) y otros por el
delito contra la tranquilidad pblica, de tos contra la paz pblica y apologa respecto de
los delitos de sedicin y motn en agravio del Estado, a raz d a conferencia de prensa
que diera con fecha 15 de m yo del 2009, dictndosele mandato de detencin.
se aprecia la descripcin de los hechos imputados a don Segn Alberto Pizango Chota al
sealar que "(...)ha convocado a una conferencia de prensa (...) elogiando los actos de
violencia ejercidos por sus representados en Bagua y en otros lugares de la Amazona,
haciendo apologa a la sedicin y motn, ensalzando a adoptar conductas violentas y
radicalizando su protesta (...)"; vinculacin que permite sustentar la apertura del proceso
penal instaurado en su contra; es decir, se advierte la descripcin fctica del evento
delictuoso y la vinculacin del favorecido con la comisin del ilcito a demanda es que
se declare la nulidad del auto de apertura de .instruccin de fecha I de julio del 2009,
por el que se inicia proceso penal Segundo a Alberto Pizango Chota.
MOTN EN EL PENAL EL SEXTO
El drama acontecido en El Sexto, el 27 de marzo de 1984, excedi los lmites de la
barbarie, engendr un rescate an ms violento, Alrededor de las 10 de la maana,
cuando se serva el desayuno la paila, diez avezados internos encabezados por Luis
Garca Mendoza Pilatos y Eduardo Centenario Fernndez Lalo, secuestran a 13
civiles, entre ellos a tres reos: los narcotraficantes Guillermo Crdenas Dvila Mosca
Loca y Eduardo Nez Barybar; y Antonio Daz Martnez, dirigente de Sendero
Luminoso.
Tambin fueron sometidos los trabajadores penitenciarios Alfonso Daz, Magda Aguilar,
Luis Arrese, Marcos Escudero, Amelia Ros, Carmen Montes, Walter Corrales, Luis
Morales, Rolando Farfn y Carlos Rosales, quienes estaban por vivir uno de los das
ms oscuros de sus vidas. Provistos de dinamita, revlveres y chavetas, los captores
redujeron a los rehenes con amenazas de muerte, arrinconndolos en la parte posterior
del tpico.
Asimismo, en los alrededores del penal se haban formado tres grupos que participaran
del holocausto: la polica que diriga sus fusiles contra los reclusos, pero no poda
disparar; las autoridades que extendan las negociaciones, sin aliviar la angustia de los
retenidos; y la prensa que informaba al detalle lo que suceda, en vivo y en directo.

Los amotinados empezaron a mostrar carteles con mensajes escritos con lpiz labial
exigiendo su libertad. Obligaron tambin a los rehenes a gritar que se les concediera sus
reclamos, colocndoles siempre un cuchillo en la yugular.
CAPITULO II
DISPOSICIONES COMUNES

Exencin de la pena y responsabilidad de promotores

Artculo 351.- Los rebeldes, sediciosos o amotinados que se someten a la autoridad
legtima o se disuelven antes de que sta les haga intimaciones, o lo hacen a
consecuencia de ellas, sin haber causado otro mal que la perturbacin momentnea del
orden, estn exentos de pena. Se exceptan a los promotores o directores, quienes sern
reprimidos con pena privativa de libertad no mayor de la mitad del mximo de la
sealada para el delito que se trataba de perpetrar.
Se establece una aplicacin tacita de la figura de la excusa absolutoria en el caso de que
se haya realizado un levantamiento en armas y antes de causar otro mal que la
perturbacin momentnea del orden realizada como consecuencia de la rebelin, los
rebeldes se someten a la autoridad legtima; en efecto se establece la no sancin de la
accin rebelde, en el supuesto que los partcipes de dicho acto se sometan a la
autoridad o se disuelven sin ocasionar otro tipo de perjuicio que el ya mencionado,
contrario sensu, de cometerse otro acto ilcito independiente al delito de rebelin- que
importe un eludible perjuicio- no podr aplicarse la excepcin de pena que se establece
taxativamente.
Citaremos la ejecutoria suprema recada en el recurso de nulidad nmero 13-2004- caso
Briones Davila y otros, en el que se ha emitido pronunciamiento en cuanto al concurso
real existente entre el delito de rebelin y secuestro, en efecto, en dicha resolucin se
declar no haber nulidad en la sentencia materia de grado expedida por la sala penal
especial, que condeno a Juan Briones Davila por el delito contra los poderes del estado
y orden constitucional, rebelin en agravio del estado u del delito contra la libertad
secuestro en agravio de Jorge Alfonso Alejandro del Castillo Galvez y otros, dndose la
calidad de cosa juzgada.
EXPEDIENTE NMERO 13- 2004 CASO BRIONES DAVILA, ALBERTO
FUJIMORI Y OTROS MINISTROS
El ex Presidente Fujimori Fujimori y los ex Ministros de Defensa Vctor Malca
Villanueva y del Interior Juan Briones Dvila, y otros mandos del estado, el cinco de
abril de mil novecientos noventa y dos, dispusieron que personal militar y/o policial,
haciendo uso de sus armas, priven de su libertad personal al Vicepresidente de la
Cmara de Diputados Cesar Barrera Bazn y al Diputado Luis Negreiros Criado,
quienes fueron recluidos en bases militares; en consecuencia responden por el delito de
rebelin, comprende a todos los imputados, y el segundo tipo legal: delito de secuestro,
solo implica al ex Presidente Fujimori Fujimori y a los ex Ministros Malca Villanueva y

Briones Dvila, e impuso de esa forma un gobierno dictatorial autodenominado

Gobierno de Emergencia y Reconstruccin Nacional.
En el caso de Juan Abraham Briones Dvila, ha quedado acreditada su intervencin en
calidad de coautor mediato de los delitos de Rebelin y Secuestro, reprochndosele el
haber participado activamente en el rol de diseador y organizador de los actos previos
a los citados ilcitos.

Omisin de resistencia a rebelin, sedicin o motn

Artculo 352.- El funcionario o servidor pblico que, pudiendo hacerlo, no oponga
resistencia a una rebelin, sedicin o motn, ser reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de cuatro aos.
El sujeto activo tiene que tener la cualidad especial de funcionario o servidor pblico
que mantiene una relacin laboral con la administracin pblica,( delito especial
propio), no puede ser cualquier funcionario el tipo penal hace alusin a aquel que tiene
el deber de resistir la rebelin, sedicin o motn, entonces hablamos por mandato
constitucional de quienes se encargan de la defensa del orden pblico y la seguridad
nacional (PNP y fuerzas armadas) sobre todo de los que ejercen poder de mando y
organizacin en las tropas militares y los comandos de la polica nacional .
Existe coautora cuando estos sujetos tienen igual poder de mando y cometen el ilcito,
los extraneus no pueden ser autores debido a que es un tipo especial propio, sin
embargo la admisibilidad de participacin (cmplices) se da en base al principio de
unidad en el ttulo de imputacin, no obstante es difcil postular su procedencia.
Ya que en las fuerzas castrenses y policiales rigen los principios de autoridad,
subordinacin y de jerarqua de los efectivos hacia sus superiores no podemos calificar
como obediencia debida y tratar como una causa de justificacin ya que estamos ante
ordenes antijurdicas, contrarias al ordenamiento jurdico.
Debido a que el tipo seala que quienes por ley estn obligados a ejercer resistencia
sobre los movimientos rebeldes, estos, han de contar con los medios necesarios e
indispensables para lograr dicho cometido y emplear todos los medios a su alcance, si se
careciese de instrumentos eficaces decae la exigencia normativa, por ello supondra
causal de atipicidad.
El deber de resistencia del funcionario se da desde el mismo momento en que los
rebeldes se alzan en armas y estn dispuestos a lograr sus ilcitos propsitos.

INHABILITACIN

Artculo 353.- Los funcionarios, servidores pblicos o miembros de las Fuerzas

Armadas o de la Polica Nacional, que sean culpables de los delitos previstos en este
Ttulo, sern reprimidos, adems, con inhabilitacin de uno a cuatro aos conforme al
artculo 36, incisos 1, 2 y 8.
La inhabilitacin se toma en cuenta para reforzar la idea de fines preventivos que tienen
el derecho panal, quedando as clara la idea de intimidar al sujeto activo que en este
caso es un funcionario, servidor pblico o miembros de las fuerzas armadas o de la
polica nacional, de cometer estos ilcitos.
Se identifica a la inhabilitacin, como aquel ejercicio coactivo de privar, suspender,
restringir al agente del delito de aquellos oficios cargos, labores y otras actividades
afines que fueron empleados en la perpetracin de un delito.
Si estos delitos sean cometidos ya sea por funcionarios, servidores pblicos o miembros
de las Fuerzas Armadas o de la Polica Nacional adems de las penas sealadas en los
delitos de rebelin, sedicin o motn, le ser aplicada una sancin accesoria de
inhabilitacin.
Ahora, para la imposicin de la pena se indica adems que estas personas deben hacer
sido declaradas culpables de tales delitos, es decir tiene que haber sujeto a juzgamiento
y la autoridad jurisdiccional tiene que haber emitido una resolucin de cosa juzgada o
sentencia condenatoria.
Por ultimo para la imposicin de la inhabilitacin el sujeto tiene que haberse valido del
cargo para cometer alguno de estos delitos.
CASOS DE INHABILITACION
En los que tanto los funcionarios, servidores pblicos o miembros de las fuerzas
armadas o de la polica nacional sean autores de tales delitos, podra caber el caso de
anteriores casos dados en la historia pues el Per e los largo del tiempo ha tenido
muchos situaciones de desorden y cambios inesperados de gobernantes esto a raz de
ya sea rebeliones, sediciones por parte de estos miembros de fuerza armadas por
ejemplo que aprovechndose de su calidad, se levantaban contra el gobierno.