Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
editorial
lineamientos
y criterios
del proceso
editorial
Mxico, 2013
Esta edicin es un nuevo esfuerzo del Departamento de Publicaciones por aumentar la calidad en el trabajo editorial, cualquier duda o sugerencia al respecto
se puede hacer llegar al propio Departamento o bien al siguiente correo electrnico: rhmontesdeoca@comunidad.unam.mx
CONTENIDO
Presentacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI
Hctor Fix-Fierro
Criterios editoriales
3
3
5
7
7
10
11
11
12
13
4. Bibliografa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
5. Algunas reglas de puntuacin . . . . . . . . . . . . . . 15
II. Libros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
VII
CONTENIDO
21
25
27
27
27
28
29
30
30
35
36
36
37
37
38
38
39
CONTENIDO
Legislacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
DICTAMEN DE OBRAS
1. Libros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2. Artculos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Formato para dictamen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
LINEAMIENTOS PARA LA REALIZACIN
DE GRUPOS DE DISCUSIN
Objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Lineamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
IX
PRESENTACIN
a la primera edicin
La calidad de las publicaciones de una institucin acadmica
no slo depende del esfuerzo individual de sus autores, sino
tambin de todo el proceso editorial posterior a la entrega
de un manuscrito terminado. Atrs quedaron los tiempos en
que la publicacin de un libro acadmico dependa slo del
renombre y las capacidades de su autor, as como del criterio
personal y el talento comercial del editor. La vida acadmica
contempornea exige, en cambio, que los productos de la investigacin se sometan a reiteradas discusiones y a dictamen,
preferentemente annimo, as como a una serie de criterios
y lineamientos que aseguren la calidad de su contenido y su
presentacin.
El Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM ha
estado siempre empeado en la superacin de la calidad y
la presentacin de sus publicaciones. Para tal efecto cuenta
con un Departamento de Publicaciones que realiza una labor de gran calidad profesional, lo que se ha traducido en un
muy importante programa editorial que ha producido ms
de ciento treinta ttulos durante los ltimos diez aos, en
promedio, y que cuenta con reconocimiento nacional y extranjero. Un elemento muy importante de esta labor son los
criterios y lineamientos a los que se sujeta todo el proceso
editorial, en particular la presentacin de manuscritos y su
XI
PRESENTACIN
PRESENTACIN
PRESENTACIN
servaciones han contribuido, sin duda, a mejorar este imperfecto pero imprescindible esfuerzo. En particular, agradezco
la valiosa participacin del licenciado Ral Mrquez Romero
y de los doctores Alfredo Snchez-Castaeda y Juan Vega Gmez en la elaboracin de los lineamientos y formato para los
dictmenes y los grupos de discusin.
Hctor Fix-Fierro
XIV
CRITERIOS editoriales
Elaborado por
CRITERIOS EDITORIALES
El disco deber contener nicamente los archivos que corresponden al texto impreso; es decir, no deber contener varias versiones del mismo trabajo, o versiones que no coincidan
con el impreso. En caso de presentarse la ltima situacin,
en el Departamento se asumir que la versin ms reciente o
definitiva es la que est en el archivo de computadora.
c. Los prrafos o palabras que deban tener atributos de carcter (itlicas o cursivas, etctera), se marcarn desde el procesador. Las itlicas se aplican a los prrafos o palabras que
normalmente son subrayadas por el autor. Ejemplo:
... concede a los extranjeros ese minimum standard de
derechos... (incorrecto)
... concede a los extranjeros ese minimum standard de
derechos... (correcto).
CRITERIOS EDITORIALES
2) Cuando se haga referencia a una obra con dos autores, en ambos nombres deber aplicarse el criterio de colocar
primero los apellidos y luego el nombre. Los nombres irn
separados por la conjuncin copulativa y; slo en caso de confusin se antepondr coma a la y. Ejemplo:
2
3) Si la obra tiene ms de dos autores, se emplear la abreviatura et al. (y otros) despus del nombre del primer autor
(sin que medie coma). Ejemplo:
3
Castro Medina, Ana L. et al., Accidentes de trnsito terrestre. Estudios sobre el peritaje, Mxico, Porra-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1998, p. 153.
CRITERIOS EDITORIALES
Garca Ramrez, Sergio, comentario al artculo 20 constitucional, Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos comentada, 13a. ed., Mxico, Porra-UNAM, Instituto
de Investigaciones Jurdicas, 1998, t. I, pp. 239-266.
Polo, Antonio, El nuevo derecho de la economa, Antologa de estudios sobre derecho econmico, Mxico, UNAM,
1978, pp. 49-82.
Como puede observarse, cuando una obra consta de varios tomos y cada uno de ellos tiene su propio ttulo, entonces el nmero de tomo, seguido del ttulo en cursivas de ese
propio tomo, deber consignarse inmediatamente despus
del ttulo general.
7) Cuando el trabajo de un autor apareci en la obra que
fue responsabilidad de un coordinador, compilador o editor,
la nota se asentar como sigue:
7
10
CRITERIOS EDITORIALES
C. Citas de jurisprudencia
Se aplica el criterio y modelo que establece la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin.2 El orden de los elementos, que debern
estar separados por coma, es el siguiente:
Nmero de tesis, publicacin (Semanario Judicial...), seccin
o complemento (Apndice, Boletn...), poca (con altas iniciales),
tomo (con bajas, abreviado), fecha, pgina (abreviado, con bajas).
Ejemplo:
Tesis III.2o.C.J./15, Semanario Judicial de la Federacin y su
Gaceta, Novena poca, t. XVII, abril de 2003, p. 1020.
Hberle, Peter, El Estado constitucional europeo, Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, Mxico, nm. 2, enero-junio de 2000, http://
www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/cconst/cont/2/art/
art4.pdf.
12
CRITERIOS EDITORIALES
Significado
cfr.
comp., comps.
coord., coords.
ed., eds.,
et al.
in fine
confrntese, confrontar
compilador, compiladores
coordinador, coordinadores
editor, editores
y otros
al final
13
nm., nms.
p., pp.
passim
s.a.
s.e.
s.f.
s.l.i.
s.p.i.
ss.
t., ts.
vol., vols.
nmero, nmeros
pgina, pginas
en varias partes
sin ao de publicacin
sin editorial
sin fecha de edicin
sin lugar de impresin
sin pie de imprenta
siguientes
tomo, tomos
volumen, volmenes
4. Bibliografa
La bibliografa deber ajustarse, en el orden de sus componentes, a lo sealado en los modelos para las notas a pie de
pgina, slo que, en este caso, los apellidos de los autores de la
ficha bibliogrfica se escribirn con maysculas. El formato del
prrafo deber ser francs (la primera lnea de la ficha alineada
al margen izquierdo y el resto con sangra). Ejemplo:
Fix-Zamudio, Hctor, Introduccin al estudio de la defensa
de la Constitucin en el ordenamiento mexicano, 2a. ed.,
Mxico, Centro de Estudios Constitucionales MxicoCentroamrica-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1998.
14
CRITERIOS EDITORIALES
16
II. LIBROS
a. Los libros debern ser entregados completos, en sus versiones impresa y en disco compacto.
b. Las obras debern contener necesariamente el planteamiento del tema y su desarrollo. Se recomienda que las conclusiones queden debidamente destacadas. Es necesario que
cuenten con bibliografa.
c. Preferentemente debern tener ndice analtico, para lo
cual es necesario, primero, que junto con el original se entregue el glosario (entradas o voces), y, segundo, que cuando
estn elaboradas las planas y se hayan paginado, el autor haga
una revisin con objeto de elaborar, depurar y completar dicho ndice.
d. El orden en que debern presentarse las partes que integran el libro (si las hay todas) es el siguiente: cartula o
portada, dedicatoria, epgrafe; contenido (ndice general),
presentacin, prlogo, prefacio, liminar, etctera; introduccin, captulos, conclusiones, apndices o anexos, bibliografa, ndice analtico.
e. Deber anexarse un resumen del libro en una extensin de aproximadamente media cuartilla (120 palabras), y
una ficha o sntesis curricular del autor, en la que se indiquen,
17
preferentemente, el grado acadmico mximo y la universidad que lo expide, la adscripcin acadmica actual y las cinco
publicaciones ms recientes o relevantes.
f. El orden de los encabezados y divisiones en los captulos deber ser el siguiente:
1) El nmero de captulo deber sealarse con letras
maysculas, ir centrado, sin punto final.
2) El ttulo del captulo ir en maysculas y centrado,
sin punto final.
3) Los ttulos de los apartados en el primer nivel de jerarqua irn centrados, en maysculas, con la numeracin romana correspondiente, sin punto final.
4) Los ttulos de los apartados en el segundo nivel jerrquico irn con nmeros arbigos alineados al margen
izquierdo; el nmero en tipo redondo y el texto en
itlicas o cursivas, y sin punto final.
5) Los ttulos de incisos que estn con letra mayscula debern ponerse con sangra, la letra ir en tipo
redondo y el texto en itlicas o cursivas y sin punto
final.
6) En los subincisos que estn sealados con minscula, la letra indicativa se pondr en itlica o cursiva,
el texto en tipo normal, sin punto final y con doble
sangra.
18
CRITERIOS EDITORIALES
d. Los artculos debern contener necesariamente el planteamiento del tema y su desarrollo; se recomienda que las
conclusiones queden debidamente destacadas.
e. Junto con el artculo deber entregarse un resumen
(abstract) del mismo, cuya extensin deber ser de un prrafo
o dos que no abarquen ms de media cuartilla como mximo.
f. El orden de los encabezados y divisiones deber ser el
siguiente:
1) Ttulo, con maysculas y centrado.
2) En rengln aparte y alineado al margen derecho, el nombre del autor en el siguiente orden: nombre o nombres
de pila (con mayscula inicial y minsculas) y apellidos
(con maysculas). No poner ttulos ni grados (licenciado, doctor, etctera). Si hay traductor, deber ponerse
en un pie de pgina vinculado al ttulo del artculo. En
un pie de pgina vinculado al nombre del autor puede
colocarse el nombre de la institucin acadmica a la
cual pertenece.
3) En caso de incluir dedicatorias o epgrafes, stos se
colocarn despus del nombre del autor y antes del sumario, alineados al margen derecho.
4) A continuacin, el sumario (el vocablo sumario debe
ponerse en maysculas, seguido de dos puntos). Slo
debe contener los encabezados de mayor jerarqua,
esto es, los que tienen numerales en romano (sealados
en el inciso siguiente). Deber centrarse y tener sangras izquierda y derecha. Los numerales irn en tipo
redondo o normal y el texto, en itlicas o cursivas.
22
CRITERIOS EDITORIALES
5) Los ttulos de los apartados en el primer nivel de jerarqua irn centrados, en maysculas, con la numeracin
romana correspondiente, sin punto final.
6) Los ttulos de los apartados en el segundo nivel jerrquico irn con nmeros arbigos, alineados al margen
izquierdo; el nmero en tipo redondo o normal, y el
texto en itlicas o cursivas y sin punto final.
7) Los ttulos de incisos que estn con letra mayscula debern ponerse con sangra; la letra en tipo redondo o
normal, y el texto en itlicas o cursivas y sin punto final.
8) En los subincisos que estn sealados con minscula, la
letra indicativa se pondr en itlica o cursiva y el texto
en tipo normal, sin punto final y con doble sangra.
A continuacin les presentamos un ejemplo con todos los
elementos:4
LA FUNCIN DE LOS SINDICATOS
EN ESPAA: NEGOCIACIN DE SALARIOS
(PERSPECTIVA MACROECONMICA)
Nuria Gonzlez Martn
Sumario: I. Nota introductoria. II. La funcin de los
sindicatos en Espaa. III. Bibliografa.
I. Nota introductoria
II. La funcin de los sindicatos en Espaa
1. Evolucin y exgesis de los sindicatos
23
24
25
V. COLABORACIONES
PARA LA ENCICLOPEDIA JURDICA
1. Voces
El texto de las voces debe presentar una estructura que
permita a los usuarios tener una descripcin clara, amplia y
con sustento doctrinal de las instituciones jurdicas.
A. Indicaciones de contenido
a. Definir tcnicamente la institucin jurdica. Cuando
resulte conveniente, precederla con la definicin en el lenguaje comn.
b. Esbozar una relacin sinttica de los antecedentes histricos.
c. Desarrollar los aspectos ms significativos relacionados con el concepto y la delimitacin del vocablo, tratando
de conseguir un equilibrio entre las cuestiones tericas y las
prcticas.
d. Efectuar los correspondientes anlisis legislativo y jurisprudencial.
e. El desarrollo de la voz no debe consistir en una simple
exgesis del texto legal o jurisprudencial ni en una excesiva
informacin doctrinal, por lo cual debe guardarse equilibrio
entre estos tres rubros.
27
CRITERIOS EDITORIALES
Dicho texto deber contener por lo menos cuatro apartados: Marco constitucional y legal; Principales lneas doctrinales; Desarrollo jurisprudencial, y bibliografa (de tres a cinco
fichas bibliogrficas).
2. Temas
Se trata del desarrollo monogrfico de materias del derecho, como por ejemplo Derecho constitucional, Derecho
mercantil, etctera, que ofrecen informacin amplia sobre
una materia completa, en sus aspectos doctrinal y legislativo.
Los temas deben permitirle al lector ahondar en el conocimiento de las instituciones jurdicas.
La extensin de estos trabajos deber ser de 100 a 300
cuartillas, de acuerdo con la complejidad del tema.
Los lineamientos de forma para la entrega de originales
de este tipo de trabajos, son los asentados en las pginas 28 a
30 de este documento, donde se refiere la entrega de originales para libros.
Estas obras debern contener una bibliografa al final.
Monografas nacionales elaboradas por los autores
iberoamericanos
Por la naturaleza enciclopdica de la obra, el objetivo de
las monografas nacionales ser ofrecer un panorama conciso
de los sistemas jurdicos de cada uno de los pases.
La exposicin deber concretarse al derecho de su respectivo Estado, dejando de lado los debates de carcter conceptual o de orden doctrinal.
30
CRITERIOS EDITORIALES
31
NOTAS
ENTRE PARNTESIS
Ricardo Hernndez Montes de Oca
El estilo de citas y/o referencias bibliogrficas en el IIJ se aceptar en el modelo tradicional de notas al pie, el cual puede
ser consultado en la primera parte de estos Lineamientos..., o
bien notas entre parntesis, teniendo en cuenta que no se podrn combinar en un mismo trabajo los dos estilos, es decir, en
obras colectivas no se aceptar que se utilicen ambos estilos, el
o los coordinadores debern decidir cul utilizarn. En obras
de un autor tampoco se podrn combinar ambos estilos.
Cita de libros con un autor
En el interior del texto deber aparecer de la siguiente
manera:
([primer apellido del autor][coma][espacio][ao de publicacin][dos puntos][espacio][nmero de pgina o pginas])
(Cosso, 2011: 25)
Ejemplo
En el texto:
La doctrina desarrollada y los precedentes judiciales tampoco aclaran la posicin del Ministerio Pblico; por el contrario, critican su participacin (Alcal-Zamora, 1976: 505).
En la bibliografa:
Salazar Ugarte, Pedro y Gutirrez Rivas, Rodrigo, 2008,
El derecho a la libertad de expresin frente al derecho a la no
discriminacin, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurdicas.
36
En la bibliografa:
Carbonell, Miguel y Salazar, Pedro (coords.), 2011, La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas.
En el texto:
([primer apellido del autor][coma][espacio][ao de publicacin][dos puntos][espacio][nmero de pgina o pginas])
(Carbonell, 2011: 63-65)
En la bibliografa:
Carbonell, Miguel, 2011, Las obligaciones del Estado en
el artculo 1o. de la Constitucin mexicana, en Carbonell, Miguel y Salazar, Pedro (coords.), La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, Mxico,
UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas.
En el texto:
([primer apellido del autor][espacio][et al.][coma][espacio][ao de publicacin])
(Bogdandy et al., 2011)
37
En la bibliografa:
Bogdandy, Armin von et al. (coords.), 2011, Construccin y papel de los derechos sociales fundamentales, Mxico,
UNAM-Instituto Max Planck-Instituto Iberoamericano de
Derecho Constitucional.
Se recomienda usar la sigla de la institucin, para su mejor manejo dentro del sistema de citas es recomendable crear
una tabla de abreviaturas y siglas e incorporarla al inicio del
texto; ejemplo:
Suprema Corte de Justicia de la Nacin: SCJN
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin: TEPJF
Poder Judicial de la Federacin: PJF
En el texto:
([sigla][coma][espacio][ao de publicacin])
(TEPJF, 2011)
En la bibliografa:
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin, 2011, Estudios comparados en derecho electoral, Mxico, TEPJF-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas.
38
En el texto:
([primer apellido del coordinador][coma][espacio][y][espacio][primer apellido del segundo coordinador][coma][espacio][ao de publicacin])
(Gutirrez y Zovatto, 2011)
En la bibliografa:
Gutirrez, Pablo y Zovatto, Daniel (coords.), 2011, Financiamiento a los partidos polticos en Amrica Latina, 2a.
ed., Mxico, OEA-IDEA Internacional-UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurdicas.
Artculos de revistas
En el texto:
([primer apellido del coordinador][coma][espacio][ao de
publicacin][dos puntos][espacio][nmero de pgina o pginas])
(Valads, 2011: 133 y 134)
En la bibliografa
Valads, Diego, 2011, Consolidacin democrtica y reforma institucional, Revista Mexicana de Derecho Electoral,
nm. 1, enero-junio.
39
Legislacin
De la misma forma que en el modelo de citas de autores
corporativos, se recomienda incluir en la tabla de siglas a las
leyes que se utilicen en el texto, por ejemplo:
Cdigo Civil Federal: CCF
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos:
CPEUM
Tambin tenemos leyes a las que por costumbre se les designa con su nombre genrico (acrnimo); por ejemplo:
Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos
Electorales: Cofipe
En el texto:
(Cofipe, art. 25)
En la bibliografa:
Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos
Electorales, 2008, Mxico.
En la bibliografa:
Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, 1990, Mxico.
Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, 1996, Mxico.
Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, 2008, Mxico.
Si existe una editorial distinta al Diario Oficial de la Federacin, se agregar al final, por ejemplo:
Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, 2008, Mxico, TEPJF.
Jurisprudencia
En Mxico la jurisprudencia publicada en el Semanario Judicial de la Federacin, generalmente la encontramos de la siguiente forma:
Registro No. 161096
Localizacin:
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXXIV, Septiembre de 2011
Pgina: 1964
Tesis: III.1o.C. J/50
Jurisprudencia
Materia(s): Civil
41
La fraccin XIV, actualmente XIII, del artculo 404 del Cdigo Civil del Estado de Jalisco dispone como causa de divorcio la negativa injustificada a dar alimentos a otro cnyuge
y a los hijos, sin necesidad de que exista requerimiento ni
sentencia judicial relativa a la reclamacin de los mismos,
lo que dara lugar a interpretar el trmino negativa, como
una accin que en un orden lgico implica un acto y no una
omisin; sin embargo, para una correcta inteleccin debe
acudirse a una interpretacin contextual, sobre todo porque el propio legislador resalt en el mismo precepto la
irrelevancia de que no exista requerimiento ni sentencia
judicial, respecto a la reclamacin de los alimentos; de lo
que se obtiene que la causal de divorcio se actualiza con la
sola omisin de ministrar alimentos, pues aunque el legislador aludi a resoluciones judiciales vinculadas con requerimientos, su intencin fue eximir al acreedor alimentario de
promover requerimiento alguno, y no limitativamente al de
tipo judicial.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
TERCER CIRCUITO.
42
Amparo directo 143/2004. 7 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Jos Domnguez Ramrez.
Secretaria: Laura Icazbalceta Vargas.
Amparo directo 58/2011. 28 de abril de 2011. Unanimidad
de votos. Ponente: Francisco Jos Domnguez Ramrez. Secretaria: Ana Carmina Orozco Barajas.
43
En la bibliografa:
Tesis III.1o.C. J/50, Semanario Judicial de la Federacin y su
Gaceta, Novena poca, t. XXXIV, septiembre de 2011, p.
1964.
La jurisprudencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin se encuentra as:
Sala Superior
Vs.
Sala Regional de la Cuarta
Circunscripcin Plurinominal,
con sede en el Distrito Federal
Jurisprudencia 45/2010
REGISTRO DE CANDIDATURA. EL TRANSCURSO DEL
PLAZO PARA EFECTUARLO NO CAUSA IRREPARABILIDAD.La designacin que lleva a cabo un partido poltico
44
Cuarta poca:
Contradiccin de criterios. SUP-CDC-9/2010.Entre los sustentados por la Sala Superior y la Sala Regional de la Cuarta
Circunscripcin Plurinominal, con sede en el Distrito Federal,
ambas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin.24 de diciembre de 2010.Unanimidad de votos.
Ponente: Manuel Gonzlez Oropeza.Secretario: Carlos Bez
Silva.
La Sala Superior en sesin pblica celebrada el veinticuatro
de diciembre de dos mil diez, aprob por unanimidad de
seis votos la jurisprudencia que antecede y la declar formalmente obligatoria.
Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin, Ao 3,
Nmero 7, 2010, pginas 44 y 45.
En la bibliografa:
Jurisprudencia 45/2010, Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en
materia electoral, ao 3, nm. 7, 2010, pp. 44 y 45.
En la bibliografa (existen diversas publicaciones en donde se pueden consultar sentencias de la Corte Interamericana, as que se recomienda seguir el mismo modelo que en las
citas anteriores):
Caso del penal Miguel Castro Castro vs. Per, en Garca
Ramrez, Sergio (coord.), 2008, La jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas.
Estuvieron presentes:
Carlos Roberto Reina, Presidente
Pedro Nikken, Vicepresidente
Huntley Eugene Monroe, Juez
Mximo Cisneros, Juez
Rodolfo E. Piza. E., Juez
Thomas Buergenthal, Juez
Estuvieron, adems, presentes,
Charles Moyer, Secretario, y
Manuel Ventura, Secretario Adjunto
47
LA CORTE,
integrada en la forma antes mencionada, emite la siguiente
opinin consultiva:
1. El Gobierno del Per, mediante nota recibida el 28 de
abril de 1982, solicit la presente opinin consultiva de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos
En la bibliografa:
OC-19/05, en Garca Ramrez, Sergio (coord.), 2008, La
jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Mxico, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas.
48
DICTAMEN DE OBRAS
1. Libros
La Comisin Editorial es el rgano colegiado que determina
y orienta la poltica editorial del Instituto y decide en ltima
instancia la publicacin de los obras no peridicas.
Para desarrollar sus funciones la Comisin Editorial puede designar los comits editoriales que considere necesarios.
Con base en los dictmenes la Comisin Editorial decidir si una obra es publicada. Dichos dictmenes debern ser
elaborados por los integrantes de la cartera de dictaminadores del Instituto, compuesta por los investigadores del propio
Instituto e investigadores de otras entidades acadmicas del
pas y extranjeras.
Los dictmenes se elaborarn con base en el principio de
doble anonimato, es decir, el dictaminador no sabr el nombre o nombres de los autores, coordinadores, editores o compiladores de la obra evaluada y stos, a su vez, no sabrn el
nombre del dictaminador.
Todas las obras inditas sern sometidas a dictamen. Asimismo, todas deben cumplir rigurosamente los aspectos de
forma establecidos en estos lineamientos editoriales. Aquellas
que no los cumplan sern devueltas de inmediato al autor,
coordinador, compilador o editor sin necesidad de que medie
dictamen.
Los libros que correspondan a una segunda o posterior
edicin ya no sern sometidos a dictamen, a menos que dicha
51
DICTAMEN DE OBRAS
o colaboraciones ya editados, en los siguientes casos: por razones acadmicas, por la importancia del texto o porque el
pblico destinatario de la publicacin sea distinto de la publicacin original. En cualquier caso, deber citarse la fuente.
Los dictmenes debern ser razonados y presentar argumentos de acuerdo con los elementos sealados en el formato
de dictamen elaborado para tales efectos (vase anexo).
La extensin de los dictmenes deber ser de entre tres y
diez cuartillas.
El plazo para elaborar un dictamen ser de entre treinta
y sesenta das naturales, que se determinar con base en la
extensin de la obra.
A fin de cumplir con los tiempos, compromisos institucionales y dar una respuesta editorial adecuada a los autores,
coordinadores, editores o compiladores, el dictaminador deber entregar en tiempo el dictamen.
Cuando un dictamen no sea entregado en el plazo estipulado, se designar otro dictaminador.
Si un dictamen encomendado a algn investigador del Instituto no es entregado, se tendr como obligacin no cumplida para efecto de la evaluacin acadmica anual.
Si el resultado del dictamen es positivo se presentarn los
documentos ante la Comisin Editorial para que determine
acerca de su publicacin.
Si el resultado del dictamen es positivo con observaciones, sugerencias o recomendaciones, se entregar copia del
dictamen al autor, editor, coordinador o compilador de la
obra, quien tendr cuarenta y cinco das naturales para contestar. En caso de no responder, el Instituto dejar de tener el
compromiso de continuar con el proceso editorial.
53
DICTAMEN DE OBRAS
2. Artculos
El Consejo Editorial de la revista es el rgano colegiado
que determina y orienta la poltica editorial de la revista, con
base en las polticas editoriales generales establecidas por el
Instituto.
El director de la revista, con el apoyo del Consejo Editorial, designar al comit editorial encargado de la parte operativa de los procesos de dictaminacin. Los miembros de ese
comit pueden elaborar dictmenes.
La publicacin de una colaboracin se decidir con base
en el dictamen. Dicho dictamen deber ser elaborado por
los integrantes de la cartera de dictaminadores del Instituto,
compuesta por los investigadores del propio Instituto e investigadores de otras entidades acadmicas del pas y extranjeras.
Los dictmenes se elaborarn con base en el principio de
doble anonimato, es decir, el dictaminador no sabr el nombre o nombres de los autores de la colaboracin evaluada y
stos, a su vez, no sabrn el nombre del dictaminador.
Todas las colaboraciones inditas sern sometidas a dictamen. Asimismo, todas deben cumplir rigurosamente los
aspectos de forma establecidos en estos lineamientos editoriales. Aquellas que no los cumplan sern devueltas de inmediato al autor sin necesidad de que medie dictamen.
De manera excepcional se podr publicar artculos que
hayan sido incluidos con anterioridad en revistas arbitradas,
por lo cual ya no sern sometidos a dictamen. Para ello se
requiere las cartas de autorizacin del autor y el editor, y deber consignarse la fuente.
55
DICTAMEN DE OBRAS
contestar. En caso de no responder, el Instituto dejar de tener el compromiso de continuar con el proceso editorial.
Si el autor contesta el dictamen aceptando todas las observaciones y entrega el artculo corregido, se presentar el
asunto ante el Comit Editorial de la revista para que determine acerca de la aceptacin de publicacin del artculo.
Si en la contestacin se aceptan slo algunas de las observaciones, se enviar la respuesta y el material modificado al
dictaminador para revisin final; ste contar con quince das
naturales para emitir su opinin por escrito, despus de lo
cual se presentar el artculo y todos los documentos ante el
Comit Editorial para que determine acerca de la aceptacin
de la publicacin.
En los dos casos anteriores, el autor deber marcar con
negrillas los cambios al artculo, a fin de que la revisin
sea ms expedita.
Si en la contestacin al dictamen el autor no acepta las
observaciones, se presentar el caso directamente ante el Comit Editorial para que determine acerca de la publicacin.
Si el resultado del dictamen es no positivo, el Instituto no
deber entregar copia del dictamen al autor, quien podr solicitar un segundo dictamen o retirar la colaboracin.
Si el segundo dictamen tambin es no positivo, ambos
dictmenes se harn del conocimiento del Comit Editorial
de la revista para formalizar la no publicacin del artculo.
Si el resultado del segundo dictamen es positivo, el Comit Editorial de la revista determinar la publicacin o no
de la colaboracin.
57
58
Individual
Coautora
Obra colectiva
(
(
(
(
)
)
)
)
( )
( )
( )
DICTAMEN DE OBRAS
5. Desarrollo
(valor: 40 puntos)
a. Estructura y articulacin del tema estudiado
Existe una exposicin sistematizada u ordenada del tema?
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
b. Anlisis sustantivo del problema y solucin planteada
Se aborda realmente el problema planteado?
La solucin propuesta es congruente?
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
c. Argumentacin
Se realiza una argumentacin y contra argumentacin adecuadas, aunque no se comparta el punto de vista del autor?
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
60
DICTAMEN DE OBRAS
6. Respaldo bibliohemerogrfico
(Valor: 20 puntos)
a. Notas a pie de pgina
Las notas a pie de pgina son suficientes y pertinentes?
Las notas a pie de pgina deben cumplir con dos funciones: indicar el apoyo bibliohemerogrfico de la argumentacin, as como ampliar ideas y referencias sobre el tema.
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
b. Bibliohemerografa
Las referencias bibliohemerogrficas son suficientes para
dar sustento al trabajo?
La bibliohemerogrfia utilizada est actualizada?
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
7. Evaluacin
Positivo ( )
No positivo ( )
Resultado condicionado a correcciones del autor ( )
Aceptacin de publicacin ( )
Campo reservado al director o comit editorial
61
0/40 puntos
0/40 puntos
0/20 puntos
0/100 puntos
62
Objetivo
Estos lineamientos tienen como finalidad sealar el procedimiento para la realizacin de grupos de discusin en el Instituto
de Investigaciones Jurdicas. Estos grupos tienen el propsito de
ser un foro para analizar y debatir los trabajos de investigacin
artculos o libros que los investigadores deseen someter a
la consideracin de sus pares, con el fin de fortalecer la calidad
y la profundidad de dichos trabajos. Los debates debern concentrarse en los temas de fondo de la investigacin, as como en
sus principales implicaciones tericas y metodolgicas.
El grupo de discusin podr sustituir el procedimiento de
dictaminacin annima en ciertos casos, y en los que ello no
sea posible, deber contribuir a acelerarlo, en la medida que
el o los dictaminadores reciban un manuscrito ms elaborado
que d lugar a un menor nmero de observaciones.
Lineamientos
1. Podrn someterse a un grupo de discusin libros o artculos de investigacin, de autora nica o en coautora, as
como libros colectivos que sean producto de un proyecto de
investigacin. Los investigadores e investigadoras que deseen
presentar el manuscrito correspondiente al grupo de discusin harn la propuesta respectiva al coordinador o la coordinadora del rea o reas de investigacin a las que corresponda
el trabajo.
65
2. La propuesta deber contener al menos cuatro participantes, adems del proponente; y de ellos, se procurar que
uno, cuando menos, sea un investigador externo al Instituto.
En el caso de libros colectivos, participarn todos los autores
y al menos dos comentaristas externos. El coordinador o la
coordinadora de rea podrn proponer la inclusin o sustitucin de participantes, a fin de hacer el ejercicio ms riguroso
y plural.
3. El coordinador o los coordinadores se pondrn de
acuerdo con los investigadores para fijar fecha y hora del grupo de discusin, dando aviso a la Secretara Acadmica, a fin
de que seale el espacio dentro de las instalaciones del Instituto donde se llevar a cabo la sesin.
4. El grupo de discusin podr realizarse como parte de
algn evento acadmico que se realice en el Instituto, en forma de una mesa de discusin en la que se cumplan los dems
lineamientos aqu indicados.
5. Ser responsabilidad de los investigadores interesados
proporcionar por su cuenta a los dems participantes una copia (en papel o electrnica) del trabajo que ser objeto de discusin, al menos una semana antes de la fecha fijada, si se trata de un artculo, y dos semanas antes, si se trata de un libro.
6. A la sesin del grupo de trabajo asistir el coordinador
o alguno de los coordinadores de las reas de investigacin
participantes, quien fungir como moderador de las discusiones. En caso de que el coordinador no pueda asistir, se dar
aviso a la Secretara Acadmica, con el fin de que se designe
al moderador o moderadora. Si los investigadores interesados
as lo desean, podr abrirse la asistencia a la sesin a otros
miembros del Instituto o al pblico en general.
66
GRUPOS DE DISCUSIN
7. Los coordinadores se pondrn de acuerdo con los investigadores proponentes para definir el procedimiento de
la discusin, que podr consistir en una breve exposicin de la
investigacin a cargo del autor; luego, las observaciones por
turno de los dems participantes y la respuesta individual o
de conjunto por parte del o los proponentes. Si los participantes as lo desean, podrn entregar tambin sus comentarios por escrito al autor de la investigacin, especialmente si
se trata de aspectos secundarios o de detalle, a fin de que la
discusin se concentre en los temas de fondo.
8. Los investigadores interesados se comprometen a tomar en cuenta y dar respuesta a los comentarios y observaciones que se hayan expresado durante las discusiones para los
efectos de la revisin del trabajo.
9. Si los investigadores interesados desean que su trabajo
sea publicado por el Instituto, una vez revisado lo entregarn
al Departamento de Publicaciones, acompaado de un oficio
del coordinador o la coordinadora de rea, o de quien haya
fungido como moderador o moderadora, en donde se indique
que el trabajo fue sometido a un grupo de discusin, quines fueron los participantes y los principales temas o aspectos
que se discutieron.
10. Una vez recibido el trabajo y comprobado el cumplimiento de los lineamientos para la entrega de originales por
el Departamento de Publicaciones, el trabajo se enviar al
proceso de dictaminacin annima, de conformidad con los
lineamientos respectivos. Al ser aceptado el trabajo para su
publicacin en el Instituto o en una editorial externa, se le
asignar el treinta por ciento de puntos adicionales que seala
67
68