MODELOS DE DEPSITOS MINERAIS

B.R. Figueiredo

RESUMO
Os conceitos atuais utilizados na elaborao de modelos . de dep6.itos
minerais (MDM) so analisadO!; neste estudo com o objetivo de avaliar a apticaAo deue
conhecimento nas pesquisas metalogentical e nas atividades de prospec:Ao mineral no Brasil.
Apesar dos modelos de depsitos constituirem prtica antiga e usual em
prospeo;Ao, avanos tecnolgicos significativos tm sido obtidos neasa rea, a partir dos anos
oitenta, 003 pa{sca desenvolvidos.
Neste estudo foram considerados os model03 descritivo-genticos, o mtodo
DPC de elaborao de modelos integrados, o modelo teor/tonelagem e o de probabilidade de
ocorr!ncia. Todos eases modelos possuem, em maior ou menor grau, importantes aplicaes
em prospeco, gesto de recursos minerais, planejamento do uso e ocupaio do solo, ensino e
pesquisa cientffica.
Os depsitos de ouro, associados a formaOes ferrferas, do greenstone belt
Rio das Velhas (MG) e 08 depsitos de chumbo, zinco e prata do Vale do Ribeira (SP e PR)
so abordados oeste estudo como exemplos de aplicaio de modelos descritivo-genticos.
AI> relaes entre modelos de depsitos minerais stricto sensu e os mtodos
de avaliao do potencial mineral de regies so tambm discutidos a partir da experincia
acumulada internacionalmente nos ltimos anos.
O desenvolvimento e a aplicao das tecnologias atuais de elaborao de
modelos de depsitos minerais no Brasil pode representar um ganho significativo em eficcia e
economia de recursos para as empresas de explorao mineral brasileiras e um salto de
qualidade na atividade de ensino e pesquisa em geologia econOmica.

~o

~SP.

deMetaIog!ncte eGooqunic:a, Instinuo de Geoc:itndas, IG(UNlCAMP,Caim POOltal 6152, l3081-970

Figuelredo,B.R.

ABSTRACf

Modem concepts of mineral deposjt modelling (MDM) are rcvicwcd in this

study and thcir applicability to mctallogcnctic rcscarch and ore prospccting activitics in Brazil

is critically evaluatcd. Although ore dcposit modcUing has long bcen a common practice in
mineral explocation, major adYanccs have taken place in this arca due to technological
brcakthroughs. during the Jast decade, particularly in devel.oped countries.
Included in the present study are the theoretical background and enmples of
the deacriptive and gcnetic models, the data-prooess-aiteria method for gcncrating integratcd
modeJs, the gradc/tonnage model and the occurrcnce probability model 1bese modcJs are, to
a greater or lesser atent, W:r'j u.sefu.I in mincca.I mploration, mineral reaource managcmcnt,
land use planning. education, and ac.ientific rcsearch.
Gold deposita rcJated to iron-formation in the Rio das Vc1bas greenstone
belt, Minas Gerais, and the lead, zinc, and silver deposita in lhe Vale do Rlbeira mineral
provinoe., So Paulo and Paran, Brazil, sente as examplcs of dcscriptivc-genetic modeJs.
1be link: between mineral deposil modelling and evaluation of regional
mineral rcsource potcntial is also discussed on the basis of currcnt intemationa! experience in
theseareas.
Recent achievements in MDM can rapidly be incorporated by aclive
professionals both in mining industries and in educational/reaearch centers in Brazil. 1bese
new teclmiques are C8/1Cntial for increasing the effect:ivcness of mineral exploration and
improving the quality of teaching/reaearch act.ivities in econonUc geology.

INTRODUO

Elaborar um modelo de depsito mineral (MDM) organizar de algum

modo a informao existente sobre os atributos essenciais dos depsitos minerais que
pertencem a wn mesmo tipo ou a wna mesma classe. Elaborao de modelos de depsitos
minerais (mineral depos.it modelling), classificao de depsitos minerais, descrio de
tipologias, definio de sistemas de formao de dep8itos etc, constituem operaC5
equivalentes.
A prtica de elaborao de modelos de depsitos minerais to antiga
quanto o uso dos metais. O gelogo exploracionista, o prospector leigo, o garimpeiro trabalham
sempre com algum modelo de depsito mineral, mais ou menos desenvolvido, em mente.
Um grande avano tecnolgico na elaborao de MDM, entretanto, viria a
ocorrer durante os anos 80, especialmente no que tange ao desenvolvimento de nova~
metodologia&, nas divises de geologia econmica, prospeco mineral e geomatemtica. dos
Servios Geolgicos de paJses como Estados Unidos, Canad, FinlAndia e outros. Essas novas
propostas metodolgicas foram condicionadas pelos avanos na informtica e pela

BoIJG-USP, s..CJMt., 23:7~ 1a12.

ddponibilidade de bancos de dados geolgicos e de depsitos minerais, aiados nesses pases,

maia ou menos na mesma poca, em meados da dcada de 70 (ALBERT et aI.. 1989).
Compi1a6e.t de modelos de dep6aitos minerais podem ser encontradas em ERICKSSON
(1982). ECKSTRAND (1984), USGS-INGEOMINAS (1984), COX &. SINGER (1986),
ROBERTS de SHEAHAN (s.d.) entre outros autores.
Em detembro de 1986, foi realizado no Brasil um worksbop com o objetivo
de divulgar as metodologiaa atuais de eIaOOraAo de modelos de depsitos minerais.
Organizado pela Intemational Union of Geologica.1 Sciences (lUGS), com o apoio da
UNESCO e do IBRAM, esse workshop elegeu como objeto de estudo os depsitos aurferos do
greenstone bdt Rio das Velhas, no Quadril-'tero Fenifero, Minas Gecais.
O objetivo do presente trabalho t o de analisar os principais concejtos que
tem. embasado a construlo de modelos de depsitos minerais nos ltimos anoa, a partir da
e:xperi.encia adquirida no workahop de Belo Horizonte. Um segundo objetivo t o de discutir as
aplic:a6es das novas tcnicas de MDM no ensino e pesquilyl cientfica em meta10gnese e IlIUI
atividades de prospeco mineral. Este artigo reproduz, quase que integralmente, as aulaa
sobre o tema que foram proferidas pelo autor na disciplina Metalog!nese Global, do Mestrado
em Geocincias da Unicamp, a partir de 1987.

ClASSIFICAO DE DEPSITOS MINERAIS

Segundo COX et ai (1986), o estabelecimento de modelos de depsitos

minerais corresponde a uma dullIk:aIo de tipos de dep6sltw. Esses autores sugerem a
adoo de uma classificao de tipos ou modelos de depsitos minerajs (Tabela 1) na qual a
nfase t colocada na litologia das rochas hospedeiras e no posicionamento tect6nico do
depsito, feies que do bastante aparentes ao ge6logo durante a preparao dos mapas
geolgicos. Trata-se portanto de uma classificaAo muito simples, que se adapta perfeitamente
aos depsitos cacacterizados como singenttic.os mas que oferece problemas para a classificaio
dos dep&itos ep.igen~.
Com base nesaa c1assificalo, COX &. SINGER (1986) coordenaram a
elaborao de uma longa lista de modclos de depsitos minerais adotando denominaes tais
- modelo descritbo tipo Jkashyeld Fe-Ti-V: depsitos relacionados a inln!scs
em ambientes estveis..
- modelo teor/1oDelqem tipo Cu-Au porflritlco: depsitos relacionados a
intruses f1sicas Prfiro-afanfticas.
Modelos como esses, conceituados mais adiante neste trabalho, resultam da
compilao cuustiva das fdOes cacacterlsticas de um grande nmero de depsitos
pertencentes ao mesmo tipo. Dessa fonna, eaaes DMldekls permitem aos gelogos roaaparareID
...... ~ iDdIridaais com o c:oabedmea.to e a experiDda acumulados ele 1l1li graade
~ultramficas

.--.. ................

FigcIeitedo,B.R.

Evidentemente, os diferentes modelos apresentam graus diven.ificadoI de

desenvolvimento. Por eJl:emplo, 0$ modelos de depsitos de suHeto macio e OI de depUlos
porfirlticos de Cu-Mo alo bem mais desenvolvidos que os modelos de dep6ailoIlCdimcntarcI
exalativol de Pb-Zn. IMo porque, quanto maior o n6mero de depsitos conbecidos de um
determinado tipo, mais desenvolvido ~ o modelo de depsito mineral O modelo do depsito de
Cu, U, REE. Au e Ag de Olympic Dam, na Austrilia, ~ baseado em um 6nico cuo conhecido,
portanto constitui um modelo muito pouco desenvolvido (ROBBRTS &. HUOSON, 1983).
fcil perceber que a compilao de modelos de depsitos minerais ~
eJl:tremamente itil aos estudos de avaliao de recunoa mmenu. e aos trabalhol de propecio.
510 tambm utilizados como ferramentas indispens4veis no planejamento do uso e ocupato
do solo. no ensino de geologia econmica e para identificar pl'Oblemu fundamentais para a
pesquisacienUfica.

Tabela 1 - Classificao de depsitos minerais segundo o ambiente geol6gico-tcctOnico

(simplificado de COX et al, 1986).

Magml.tico

M_
Regional

..

{ M~_ '_._mw~
Meapclit.,. e quatUil,,"

78

STITUTD DE GEOC IE~ CIAS - U 5 P

B JBLtOTEC'-'

8oIJG-USP,Sr.C*X., 23:75-96,11i1Q2.

ClASSES DE MODELOS DE DEPSITOS MINERAIS

Existem inmeras propostas de modelos de depsitos minerais. ADAMS

(198.5) agrupou as propostas emtentes em tr& classes, a saber.

- modelos cmpfricos. deKriti1'OI ou de ocorr!ocia: estruturais, geoqufmicos,
de zoneamento, de alterao, geoflsicos. cristaloquimicos. teor/tonelagem, etc.
- moddos conceituais, ~ ou de processos: estruturais, geoqufmicos, de
zoneamento, de alterato, geofIsicos, cristaloqumicos. etc.
moddoa metodo1gicos.. diap6IIticoI ou integrados: modelos de explorao,
-'todo DPC (data-proces&-aiteria), de hipteaes de tnlbalho m6hiplas, etc.
Para os objetivos do presente estudo. s10 comentados, a seguir. os modclos
descritivo e ~tioo, o mtodo DPC de e1aboralo de modelos integrados, os modelos
teor/tonelagem e de probabilidade de ocorr!ncia.
Em geral, os modelos deacritivos existentes ainda 810 bastante incompletos e
08 modelos genticos e:xcessivamente especulativos. Com essa constataAo, BARTON (1986)
advoga que 08 modelos, mesmo os incipientemente desenvolvidos, abrem caminho para testes
rigol"OlOl de campo e de laboratrio, que, muitas vezes, contn"buem para derrubar dogmas de
h muito estabelecidos oa geologia eoonOmica, como por eempIo:
- os estudos de incI.u.ses fluidas mostraram conclusivamente que os dep6s.itos
do tipo Missisaipi Valley 010 podem ter se formado nem a partir de processos singenticos
nem de guas superficiais inaltecadas;
- os estudos de istopos estveis provaram que os depsitos epitermais de
metais base e preciosos se formaram a partir de gua. mete6ricas que circularam em sistemas
geoterma.is fsseia.

MODELOS DESCRITIVOS E GENTIcos

o modelo descritivo de depsitos minenUs compreende a listagem dos

atributos reconhecidos como diagnsticos ou e:sseociai5 de um tipo de depsito mesmo que as
relaOes entre esses atributos sejam deIc:onhecidas. Em um modelo gentico, os atributos
CISC:Dciais ao tipo de depsito 810 ioterrelaciooados atrava de algum conceito tcrico. Na
realidade. sempre usada alguma hiptese gentica, ainda que pouoo desenvolvida, para
permitir o agrupamento de vrios depsitos em um 6nico tipo e para diminuir o nmero de
critrioa ou atributos que definem o tipo de depsito.
Na Tabela 2 sugerida uma planilha para a descrio dos depsitos minerais
usando-se como exerclcio a jazida de ouro do Morro Velho, Minas Geraia. De.scries
semelhantes a esaa foram elaboradas pelos participantes do workshop de Belo Horizonte
tambm para as jazidas de ouro do Cuiab., Sio Bento e Passagem. todas situadas no
greenstone belt Rio das Velhas, Minas Gerais. Com base nas descries individuais desses

FJgUeirrtdo,B.R.

Tabela 2 - Ficha para descries individuais de depsitos minerais (adaptado de THORMAN,

pes.com., 1986).

Tipo t dqJ6so: Depsito de ouro em formao ferrfera

NOIM: MORRO VELHO
ToponImia: nenhuma
MunicIpiofEstadofPuis: Nova

lima. Minas Gerais, Brasil

lALitude;'longiJude: 1958'48''5, 43SO'56"W

Bem mineral: ouro e prata como subproduto, produo de cido sulftrico e ~nioo no
passado.
_ _ ,m,2 t (1834-1978).
DescriiJo do dep.silo: o ouro ocorre na fOrmaio fecr!fera carbontica denominada
Formao Lapa Seca; vrios corpos mineralizados dispem-se ao longo de zonas
lineares enensa.s oom plunges de grande amplitude; o deplr.ilo foi submetido a
perodos ml1.ltiplOll de dobramento e a metamorfismo do fceis xisto verde baixo a
mdio.
T!pOS de rochas: Supergrupo Rio das Velhas/Grupo Nova ma: rochas vulcnicas
mficas, intermedirias e fWcas; Formaio Lapa Seca: formao ferrfera
carbontica, metapclitos e filito grafitoso.
Taturw: cristalobl4stica, xistosa e, localmente, lineao bem desenvolvida.
LitoIogia da 1uMpedeira: Formaio Lapa Seca: rocha ferro-carbontica oom quartzo,
sericita, grafita, feldspato, lentes de sulfetos e inter'calaes de metatufos
intennedWiOll a f&aicos.
Nome da rocha hospJeim: F0rma6o Lapa seca.
Idade da rocha ho..rpkim: Arqueana: 2,7 Ga (RbfSr).
ldadeda minera/iz.Q4o: Arqueana (1): 2,7-2,8 Oa (gaJena).
AmbibIcia tectDnic4/dqJosicion4l dwr:JnIe a fOl"f1lQdo da rochIl hospedeira: sedimentao
qu1mica em perodo de quiesoncia da atividade vulcnica.
Ambilncia tectbnica dwr:JnIe a mineraliz.ao: estabilidade tectOnica.
Rochas {gneas a.rsocilldDs # Idade das [gneas associadas /I Minerais t minrio #
Mineralogia # Minerais t aJuralo # Temua/~ do minrio # ConlrOles da
mineraliz.ao # Assinatura geoquimica/concenITat;es de metais # AlIeruo suprgena #
Depsitos tninnui.s associados # Comentdrios # Refertnci4s.

Boi./G-USP, Sr.Cient..,

23:7~~

1m.

depaiu e nas informaOea reunidu sobre as jazidas de ouro de Horncstake (USA) e de

Lupin (Canadi). rnORMAN (peI.oom.,l986) orpnizou a Tabela 3, na qual alguns doi
atnutca desses dep6sltos do tentativamente caracterimdoI como diagusticos ou permiasivos,
de acordo com a freq!ncia (alta ou baixa, respcc:tivamente) com que aparecem nas desaies
dos depaitos.
Como relUltado desse ccrdcio. DI seis depsitos auriferos estudados ae
ll8fUPllI'&lD bcamente em dois tipos: ~ com pouca ou nenhuma mobilizaio do
ouro (Morro Velho. Homeatake e Lupin) e epJaea6tko, com o controle principal da
minecali:ml.o devido Adeformalo (Passagem e SIo Bento). A jazida de Cuiab ocuparia uma
poailo intermediria no tipo singen&ico com mobilizaio moderada do ouro devido a eventos

posteriores.
As informaes sobre u jazidas incluidas no e:.:erclcio anterior so
largamente bueadas nos trabalhos publicados que devem lei' referenciados no ltimo nem da
planilha de descriio dos depsitos. A listasem dos critrios diagnsticos de um grupo de
deplitos considerados como de uma mesma filiao gentica representa o modelo desaitivo
desse tipo.
A compreenso mais profunda da interre1ao entre os critbios diagnsticos
pode aubsidiac a elaborao do modelo genttico. Tome-se como eXemplo a fonnulao abaixo
lObre a fonnalo do tipo Morro Velho, conforme foi discutido no workshop de Belo Horizonte
e rcaumido por rnORMAN (peI.com., 1986):
... .as quest6cs mais importantes t&n a ver com o ambiente deposicional da
Forma:Io Lapa Seca, a sua arqujtetura. litolgica e histria de alterao hidrotermal que
oonduziu mincl'8lizalo final Qual ~ a reI.alo estratigrfica entre a rocha carbontica e as
vrias intercala6es de rocha metatufce&, metapelitos, filitos etc? Quais foram os protolitos
dessas rochas, espocia1mente das rochas carbonticas, e em particular dos fceis carbontioos
macios e bandadoa? A idade dos metariolitos que se sobrepem Lapa Seca precisa ser
detenninada. A fonte de Pt e Pd deve ter tido uma importante relao oom os fluidos

mineralizantes a ouro,
.. .muitos gelogos parecem concordar que o depsito stratabound e
estratifonne. porim alguns no concordam com a interpretao de depsito singen&ico para
Morro Velho. priDcipalmente devido a quantidade considervel de alterao que ocorreu na
Fonnaio Lapa Seca e ao fato de que os corpos minerais apresentam uma alta coincidncia
com os eixos das dobras.
...tanto para Morro Velho como para Homestak.e, a maioria das evidncias
favorece fortemente wna origem singentica, mas uma linha de argumentao igualmente forte
in<ca um controle estrutural para o depsito.
Como foi mencionado antes, a tentativa de elaboraao de modelos genticos
esbarra na insu.fici&lcia de informa6es geolgicas e sugere questes novas para a pt:SqWsa
clentffica. No cuo da jazida de Morro Velho, apesar de ter sido objeto de 'Vrios estudo6, entre
08 quais lADEIRA (1980), algumas questes dlave para o entendimento da gnCie do

Figueitlldo,B.R.

Tabela 3 - Alguns crilmos pana depaitOl aurferos do greenstone belt Rio das Velhas e
dep6sitos associados: S .. atributo preseute, prlMivel crit&io Wagnstico do tipo singentico
ou epigentioo, P - provvel crit&io permissivo, PIS - posio incerta e X - atributo ausente
DO depsito (modificado de rnORMAN, pes.com., 1986).

Critrios

Morro CUiab
VoIho

Sio
BenIO

......""

Lupin

Hom~

take

Greenstone belt
BIF tipo Algoma

Fceis 6xido

Fceis carbonato

o,ert

FceissuJfetada

Qz-sericitaxisto

PIS

PIS

PIS

PIS

VuIcanicasmficas

PIS

PIS

PIS

PIS

PIS

PIS

PIS

Filitografitoso

Stratabound

Fceis xisto verde

Pirita

PIS

Pirrotita

PIS
PIS

Tunnalin,
&heelim

PIS

Estratiforme

Arsenopirita

PIS

Carbonatos(alterao)

Controleeatrutuca.l

"

depsito ainda precisam ser pc8quisadas antes que se possa elaborar um modelo ~
consistente para esse tipo de depsito.
Um segundo Cl.ercfcio de e1aboraAo de modelos deecritivoa e gen6ticos foi
realizado pelos alunos da trea de metalog!nese do IG.Unicamp com a a.ueaoria do gcloao
Csio R. Silva (CPRM, So Paulo) em 1988. Com base na liten.tura (FLElSCHER. 1976;
Sn..VA et ai, 1982; DAITX et ai, 1983; MACEDO, 1986), os depsitos Pb-z.n..Aa do Vale do
Ribeira podem ser agrupa0 em dois modelos ou tipos de depsitos: o Pena e o PaaeIu.
DeIai6es individuais de dU&3 jazidas pertencentes a ea&eS modelos CIlIo resumidas na Tabela
4 e aIgun.s aitrios diagnsticos do tipo Penu estio listados na Tabela S.
As propostas de caracterWal.o gea~ atribuidas a _
dois tipos de
depsitos. sedimentar exalativo para o tipo Perau e epigen~ para o tipo Panelas, vbn sendo
confinnadas pelos estudos mais recentes. TASSINARI et ai. (1990) demonstraram que as
mineralizaOes das jazidas agrupadu nos tipos Pecau e Panelas possuem assinaturas isotpicas
de Pb e Sr bastante distintas.
Outros trabalhos contendo propostas de modelos deaaitivoa e sen~ticos
podem ser encontrados, entre outros, em SILVA (1985) para os dcp6aitoa bnWleiroa de Pb, Zn
e F; em ROlO (1990) para os depsitos de Pb e Zn do tipo Miaissipi Va1ley; e em CABRAL
Ir. (1991) para os depsitos sedimentares fosfticos, evaporltic:oa e de metais base da Bacia do

Pann'(SP).

Em uma abordagem superficial. os critmos diagn6Ricos que definem um

tipo de depsito do aqudes atributos que se repetem em um grande nmero de casos.
Um m~todo um pouco mais sofisticado de identificaio dos crit6rios
diagnsticos de tipos de depsitos minerais foi proposto por ADAMS (1985) o mtodo DPC.
A virtude desse m~todo, como se venl. adiante, o de induzir os ge6&op a raciocinar sobre os
p~ que podem ter sido responsveis pela presena desta ou daquela feiAo identificada.
A identificaao dos critrios diagnsticos de um detenninado tipo de
depsito, atrav6i do mtodo Dpc, envolve uma estimativa do grau de neoeaaidade e suficiencia
das caracterlsticas inventariadas desses depsitos.
Ao lado de uma um de dep6lboI an41ogos (mesmo tipo) e dos dadoI
poI6sieoe: que caracterizam esses depsitos, deve ainda ser elaborada uma ..... de p~
que podem tcc sido responsveis pelas caracteristicas de8SC8 depsitos.
Uma evidencia DeCeSSiII quando as caracteristicas do sempre fonnadas
pelo processo: se as caractersticas eato presentes, isso indica que o proceuo ocorreu, e se
CItlo ausentes, isso indica que o processo MO ocorreu.
Quando as caracterlsticas so formadas peJo processo em questlo, mal
podem tambtm ser formadas por outros processos, essas caracteristicu so neccs.rias mas
MO constituem evidncia ...ndeate de que esse processo particular tenha operado.
83

F;gu.ire>do, SR.

Tabela 4 _ Desccies individuais de jazidas de Pb-Zn-Ag representativas dos tipoo Petau e

Panelas no Vale do Ribeira.

Tipo Perau

Tipo Panelas

Mina do Perau, Adrianpolis, PR

Mina do Rocha, Adrianpolis, PR

TIPO: estralonnefstratabound

filonar em fraruras e faIhaa

&serva: 1,9 Mt: 4% Pb, 2% Zn e SSg/t Ag

830000 t: 2% Cu
Roc/ul,f:

rochas carboniticas impuras

(calcio-silieticas, meta-calcreos, metadolomitos), intercalaes de filito grafitoso
e barita, BIF no topo.
Sobrepem
quanzitos e so sotoposw por mica mtos
e anfibolitos. Fm Perau, Grupo Setuva.

epicalcrios dolomticos com intercalaes

de filitos e ca1cio-xistos com clorita e
quartzo. Fm Votuverava, Grupo Aungui

IdQd4: Proterozioo Mdio

1,7-1,.50a.

Prorerox.ico Mdio
1,4-1,1 Ga.

Amb.lecIniw; estrutura intra-plataonnal

estrutura rift, deposio em ambiente

plataformal marinho de guas rasas.

do tipo aulacgeno.

Forma: bolses ao longo de eixos de dobras

regionais, dimenses variveis dentro do
horizonte mineralizado.

fiIonares com direio predominante NNWSSE, di3cordantes da direo das camadas.

MiItualt>gitl: galena, pllita, ca1copirita,

esalerita (pirrotita, tetraedrita, cave.lita,
arsenopirita, estanita, calcosita), ca1cita,
quartzo, fluorita.

galena, pirita, calcopirita,

esfalerita,
pirrotita, marcassita, cerusita, smilhsonita,
piromorfita, goetita, barita.

Comenttio: depsito singentico do tipo

mineralizaAo epigentica devido

remobilizao de metais contidos
rochas
metassedimentares
embasamento.

sedimentar exa1ativo.

do

BoIJG-USP,Sr.CietIt.,23:75-9i!i,1W2.

Tabela oS - Alguns critrios diagnsticos para os depsitos de Pb-Zn-Ag do tipo Perau baseado
em FLElSCHER (1976), SILVA et aJo (1982), DAITX et ai ( 1983), cmODI f'II (1984),
MACEDO (1986) e TASSlNARI et a1. (\990).
# E!.stnlifonnc/.tnuabound,concordantccom urochas CDt3l:u.nlu
# Pos>tO cstrl.ligrtr.c.definida. I m ....... = diversoodep6si100.
#Associa1oromf01ll\.lOeJfen1Ieru c ~dcbarila.

#Idades1,7 1,sGabc:mducreDle e ... petior a dosdqxlsllooeplgen~liMs tlpoPanelu

# PrcdcrninAncia de sulfetos de Pb e F" sobre 00 de Cu c Zn

#?redcm.in4nciadeA.ooIreAu.

caJcitl~ (106Pb(ll"Pb) - 16,157. 16,soS em galena; (3?Srfl6gr)i - O.705-{I.706 em baria"

# Mineralizllllo lenteuIac com panes naciurom maio dcSO% de sulfetos.
#Ooorr!nciadc<'SlnJtur ...

dcdesli>ameatonam.inc~o.

# Minenlizato em bacia Ulfrog~ico. OUIIletd:t tectnica tracioruol comum U jazidas

enl.ativuocdimeotlTeS.

A estimativa do grau de DeftSSidade e de sutIdntcla pode ser feita, segundo

ADAMS (1985), atravs da aplicao das seguintes regras:
- se a caracterlstica formada por ou associada ao processo, a necessidade
alta, se a feio ocorre comumente ou consistentemente, lntermedJia. se aparece em alguns
casos e baba se ocorre apenas raramente;
- se a caracterstica produzida somente pelo processo, no existem
proCessos altemativ08 plausfveis, e reflete aspectos significantes do processo. a suficiencia
alta, ~ ou baba se tambm ocorre. respectivamente. em quase todos os caso&, em
alguns ou raramente.
Para que uma caracterstica. seja listada como critrio cUap6Kko impOe-se
que ela alcance pelo men08 um grau alto de nece8lSidade ou suficincia. Se isso no ocorrer, a
caracterf.stica ~ listada como critrio permissivo.
O m~todo de Adams promove hipteses mltiplas de trabalho e leva em
conta todos os dados relevantes existentes sobre os depsitos numa tentativa de corrigir a
tend!ncia natural do gelogo de construir modelos negligenciando os testes de consistncia dos

Um modelo de explorao deve incluir 08 critri08 de mais alto grau de

necessidade e su6ciencia possvel para cada processo de formao de depsito. ou seja, ele
oootm o ..mt.o de critrios diag:Dstkos em funo d08 quais a explorao rnineca1 ser
requerida visando a avaliao da favorabilidade de uma rea para um determinado tipo de

d<p6oito.

MODELO TEOR/I'ONElAGEM
o modelo teorftondagem ~ IIpf'CIIt:Dtado em forma de &r'fico com o objetivo
de facilitar a comparalo entre 08 difenmtes tipJs de dep6aitos. As fontes doi dados de teores
e tonc1agena alo a litecatura c 08 bana de dado. de ~ mineraia.
Ne.es grtficos. 08 loprftmc doi teoree ou dai toodapna de t/;)(b OI
depsitos roobccidol de um determinado tipo, em buca mundiais, do plotado. Dal abciau e
as propor6el acumuladas do nl1mero de dep61O& alo plotadu Dal ordenadas (Fig. 1). Para
maior confiaoa ocac:a moddoa, rccomeoda-IIC que ocn:a da metade do nllmero dos depsitOl
seja maior e a outra metade seja menor que as medWw do teor e da tonelagem.
Na Figura la estio pIotados as tonelageoa de 118 dep6aitos de ouro do tipo
vei08 de quartzo com sulfetos (COX &. SlNGER. 1986). A partir desse grtfioo, e usumindo
que a distribuio ~ lognormal, ~ posafvd estimar que a probabilidade de encontrar depsitos
deue tipo com mais de 41 0Cl0 t ~ de 50%, com mais de 1,3 Mt ~ de 10% e assim por diante.

,
,
.' ,

....... _ _
l . . . '

o..

....

C . H .... '

';0.'

0:

,..,.

0.,

Pipl.ral-N~tecwjtoDolapalparal18dep61;ilOldeOUl'OemYOlde~com.wrecOl(COX.tSINGER..

BoIJG-USP, Sk.Cie., 23:75-96, 1a1:2.

Na Figura Ih catA0 plotadu 05 teores de: mesmos deplitOl de ouro. Com

um llICiodnio anlogo possfvd estimar que a probabilidade de encontrar depaitos desse tipo
com teores superiores a 14 slt de 50%, w.periocea a 38 slt de 10% e assim por diante.
Esacs modelos, evidentemente, devem :ser usados com cautela, especialmente
quando o nmero de casos deacritos pequeno.

MODELO DE PR.OBABilIDADE DE OCORItt.NCIA

A elaborao de modelos geoIgicoa dc:terminsticos, que orientada para a
identificao de regies que dupliquem ao mximo as caracterfstic:a metalogenticu de
regiOea portadoras de jazidas minerais, representa a essbcia do raciocnio dos gelogos
exploracionistas convencionais. Por mais sofisticado que sejam as metodologias utilizadas
nessas comparaes continuario e:ristindo todavia duas dificuJdades incontornvejs pelos
gelogos. Segundo AGTERBERG (1981). uma ou mais feles importantes dos metalotectos
podem no ter sido ainda percebidas pelos gc6logoa devido o esUgio atual do conhecimento e,
por outro lado, uma ou maia jazidas minaiJ importantes podem ainda MO terem sido
descobertas na rea modelo. resultando nwna subcstimaio do seu potencial mineral.
A abordagem quantitativa na avaliaio do potcnc:ial mineral de regiOcs,
atravs do procesaamento de um grande ntunero de vuveis disponfvels e do teste
automatizado de divcnos modelos de <listribuiIo de dc:paitos, atenua as limitaOcs inerentes
s comparaOes manuais entre ambiente. ~ para fins de propeoo.
Propostas de modeloI quantitativol para avaliaAo do potencial mineral de
regi0c3 encontram-se descritas numa vasta literatura, produzida especialmente nos 1lltimos dez
anos (MERRIAN, 1981; HARRlS, 1984; GAL &. MERRIAN, 1990). Entre essas propostas
merece ser citada a experincia do Servio Geolgico Finlands de elaboraio de _ _ _ 41:
probablJldade de 0C0ITfada.
Resumidamente, os modelos de probabilidade de ocorr!ocia visam a
obteno de mapas com a Iocalizaa.o das ireas mais favorveis para a deIIcobc:rta de novas
jazidas minerais de um determinado tipo e bem mineral de interesse.
Comumente, a regilo pesqWsada dividida em clulas cujo nmero e
dimenses devem ser determinados em funo da rea total e da inteuaidade de conhecimentogeolgico alcanado na regio. Na Figura 2a est representada uma rea de 17850 km 2 da
Lapnia Central, norte da Finl!ndia, que foi estudada por GAL (1984). Essa rea foi dividida
em 732 clulas com dimenses Sl Jonl. aproximadamente idnticas s folhas topogrficas
1:10000 da Finl!rulia. cada clula foi definida atravs da combinao de 58 variveis:
geolgicas (litologias e estruturas), geoqunicas (amostras de tilito para 17 elementos),
gcofWcas (levantamentos aeromagntico e gravimtrico) e de mineralizaOes (depsitos,
ind.icic e blOCOll mineralizados).
Nesse estudo particuLar, o mtodo estatfstico eICOlh.ido foi a uiUse

F/gueIredo,B.R.

canderiItica e o programa utilizado foi o NCHAJlAN, delenvolvido no Servio Geolgico da

Noruega. Segundo eue procedimento, as variiveis do tnmsfonnados em bin4rios: + 1, se
presente e -I, se ausente para cada c6u1a.
Previamente aio proocuadas as c6aIu ...selo ou de referncia que podem
ser ddIaidu iaterDa-eate
~ ~ c6.ulas modelo definidas internamente so
aquelas que cootbn depsitos conhecidos do tipo e bem mincntl de interesse. Quando essa
condiAo nio se cumpre. faz...se entlo necessrio selecionar variveis a partir de outros
ambientes geo1gico-tectOnicos portadore:a de jazidas e definir, na regilo, as c6.uIas qUtl
dupliquem ao mimo casas caractersticas.

'*

F'igln.2-ModoIode~deoc:orm.da: a}reaestudadRnaLapOniaccnual,Fml!ndi.B,dividida5emc&lal

deSJ6km2elireu~indKanoZOll&idefalasedcQzalhameulo;b} mapadepn:Oabllidadedeoc:orr!ncia,
cal.c:WadI.l*'lCu,Au, NieV (modificado de GAL, 1984).

88

BclJerUSP,SIIr.CitW..,23:75-95,1992.

Em seguida, calculado o gr-. de auoc&.io entre o conjunto de clulas da

rea e as clulas modelo. Base grau de associalo expresso em fndkes de raYOrabWde que
so agrupados em vrias classes correspondendo a ntveis de probabilidade. Se as clulas com
ndices mais altos se agrupam, isso pode indicar a coer!ncia do modelo utilizado. Essas reas
devem ento ser revisitadas para detalhamento e os controles mctaIogenticos devem ser
melhor pesquisados antes de recomendar-se a intcnsicaio dos trabalhos exploratrios.
Na Figura 2b caUo representadas as w-ea.s metalogentica8 mais provveis
para
V, Au e Ni, as quais representam menos de 10% da regi10 pcaquisada. A faixa mais
interessante para Cu, V e Au segue uma iliroio NW com 10-20 km de largura e 215 km de
extenso e parece estar controlada por uma estrutura regional importante representada peja
falha Kittila-Salla. Na remobilizao do ouro tambm deve ter jogado wn papel importante o
complexo granitide da Lapnia Central mais ao sul Por outro lado, as reas favorveis para
depsitos de nquel parecem estar aMOCiadas a uma iliroo estrutural NE-SW coincidente com
a direo dos contatos litolgicos nos greenstone beJts situados na parte leste da regio
estudada.
Atualmente, os procedimentos para a aplica.o de modelos de probabilidade
de ocorrncia vm se tornando mais accssfveis graas ao desenvolvimento dos sistemas
georeferenciados de informaOes (5OI) como demonstram as experincias em curso no
Laboratrio de Processamento de imageM (lAPIG) da Unicamp (CROSTA, pes.com., 1992) e
em outros centros de pesquisa no exterior (WADGE, 1992).
Entretanto, vale Dotar que uma grande ateno deve ser dada aos aspecto:>
mais criticos da elaborao dos modelos de probabilidade de ocorrencia que so a seleo,
definio e ponderao das variveis utilizadas e a anlise de consist!ncia que requerida
tanto para a escolha das clulas modelo como para a apresentao dos mapas metaJogenticos
probabilisticos. Parece aconselhvel que os gelogos exploracionistas elaborem os seus modelos
descritivo-genticos e de teor/tonelagem, para o tipo de dep6aito e bem mineral de interesse,
antes de partir para a tarefa mais complaa de aplicao de modelos probabilrsticos. A
seqncia recomendada para a elaborao de modelos mOltrada na Figura 3.
CHUNG et ~ (1992) estabeI.oceram uma relaio quantitativa entre modelos
de depsitos minerais -stricto sensu", mapeamento geolgico e propocio e demonstraram que
um atributo diagnstico (necessrio) de um determinado tipo de depsito, reconhecvel nas
proximidades do corpo mineral, pode no ser diagnstico (suficiente) para reas com alta
potencialidade para novOll depsitos do mesmo tipo. Dc::ssa forma, esses autores fazem a
distino entre os critrios diagnsticos que discriminam reas mineralizadas de reas est~reis
e aqueles que servem para caracterizar tipos de depsitos.
Aparentemente, esses autores no levaram em conta o carter dinmico dos
modelos de depsitos minerais, os quais vo se aprimorando e ganhando em robustez a cada
novo depsito deacobcrto do mesmo tipo. Atravs dos modelos de probabilidade de ocorrncia
poss1veI listar as variveis (geolgicas, geoqumicas, geofisicas., etc.) que contribuem com
maior peso para a seleo das reas mais favorveis. Obviamente que essas caractesticas ou
variveis devem ser incorporadas aos modelos descritivo-genticos desses depsitos minerais.

eu.

F"~,8.Jt

F",,",l. f'hw:Jsramadeewluio doIdifecmleltip05demoddoldedeplil05mincr(COXC( aL, 1986).

IMPORTNCIA DOS MODELOS DE DEPSITOS MINERAIS

As propoltU atuais de claboraio de modelos de depsitos minerais so

fortemente con<cionadu pelos ripidos progI"CIIIOS na rea de infol"lJltica. Nesse novo padro
tecnolgico, ao qual geologia ccooOmica vem se adaptando, o dMo FJIIi6Pco s tem sentido
se organizado de forma a permitir o seu procesaa.mento e a sua conversA0 em laIo.-..io
geoi6p:a, verificvel, comparvel e quantificvel, se pou(vd.
A aUtematizalo da informa1o geolgica sobre os depsitos mineTais
bruilciros ainda esU por ser feita. Essa sistematizalo aMm de ser iltil para elevar o nlve1 das
pesquisas em metal~eac, t tambtm indispensvel para awnentar a eficci.a dos mtodos
exploracionistas utilizados pelas empre3U.
Para a prospecAo os modeJos mais titeis so o desaitivo, gentico,
teor/tonelagem e de probabilidade de ocorrblcia. Os estudos quantitativos sobre a
potencialidade mineral de regiOes do tambm importantes para fins de previso de
suprimento e planejamento do uao e ocupaAo do solo. Raciocinando ao contrrio, o modelo
de probabilidade de ocorr!ncia oferece para a indstria mineral uma base cienUfica segura e
rpida para o descarte de reas.

BoIJG-USP,

Sr.a.nt., 23;7~

1W2.

Para o enaino os modelos considerados mais importantes so o JClltico e o

de quantificao de proce8IIOS (cin6tica de reaOcs, tr'anIdCf"!ncia de calor e de massa,
transporte de fluidos, etc.).
Finalmente, todos 05 modc1oa so teis para orientar a pesquisa cienfica
com destaque para o gentico, teor/tonelagem e de quantificaio de processos. Para as
empresas de mineral.o que venham a invemr na daboraio de modelos descritiYo-genticos,
a deswberta de lacunas no conhecimento dos diferentes tipos de depsitos pode oferecec uma
variedade inesgotvel de temas para a colaboraio com as universidades.

CONCLUSES
k
tecnologias de MDM constituem ferramentas poderosas para a
explorao minerat. metalognese, gerenciamento de rccul"lOS minerais. planejamento do uso e
ocupao do solo e outras especialidades das geocincias aplicadas. Elas representam uma
atualizao dos velhos fundamentos da geologia econmica no contena da nova realidade que
os rpidos avanos na micro-eletrnica e inforutica vm ensejando para as prticas
cientIficas. Entre esses avanos devem ser citados a fabricaio de estaes de trabalho cada dia
mais ~[veis e a difuso de softwares poderosos e amigiveis para o processamento digital de
imagens e gerenciamento de varivei3 georeferenciadas (SOl: 11).
A elaborao de modelos de depsitos minerais surge inicialmente nos pases
desenvolvidos 010 apenas porque ndes o acesso s facilidades computacionais sempre foi mais
rpido e a manuteno de bancos de dados geolgicos sempre foi encarada como uma
prioridade, mas tambm porque a as fontes de suprimento de recunos minerais esto em vias
de esgotamento, os problemas ambientais so aitic:os e as t6cnicas convencionais de
elplorao mineral tornaram-se insatisfatrias.
No Brasil e em outros paises produtores de minrio do Terceiro Mundo as
presses na t\rea de aplorao mineral so menores e os mtodos oonvencionais de
prospeco ainda podem dar resultados., especialmente nas regies pouco conhecidas
geologicamente. Nesses casos, o acesso s inovaes na ~ de informtica tem sido mais
demorado e 03 banco3 de dados geolgicos se organizaram tardiamente e com vrios tipos de
deficincias.
No obstante essa defasagem tcnica. o uso de modelos de depsitos
minerais altamente recomendvel no Brasil porque atravs deles, a c:xperincia internacional
acumulada passa a ser tomada como referncia para a descrio dos depsitos minerais
brasileiros. As peculiaridades dos distritos minerais brasileiros podem se tornar mais nftidas,
novos moddos podem ser propostos e. com a incluso de novas descries individuais, os
modelos j propostos podem ganhar em robustez.
Existem inOmeras propostas de classificao de depsitos minerais
disposio dos gelogos. Neste trabalho dado apenas um exemplo visando salientar um

F~.B.R.

aspecto metodolgico que deve ser levado em conta na escolha de classificaea de depsitos
minerais. As rwUs tejs so aquelas que se baseiam nos atnbutos mais aparentea a08 gelogos
de campo e que se caracterizam como predominantemente descritivas. As classificaea
gen~ticas, por incluirem interpreta6es permanentemente sujeitas a controvrsia. devem ser
evitadas. Nos model08 deacritivo-genticos as propostas relativas origem e evoluo do
depsito devem constar como comentmos, sempre referidos a seus autores, e sujeitos
atualizao peridica.
A elaborao de modelos de depsitos minerais no Brasil no deve ser
desencorajada peja desconfiana, que muitas vezes procede, sobre a falta de qualidade dos
dados geolgicos que foram geradoa nos projetos do passado. Atl tcnicas de MOM serviro
tambm para testar a qualidade desses dados e estimar o grau de confiabilidade dos mesmos. O
reaproveitamento da informao ji reunida numa regilo deve inclusive anteceder e orientar a
programao de novos estudos de campo e de laboratrio promovendo dessa forma economia
de tempo e de recursos.
A inexperincia na elaborao de modelos e na definio de tipologias de
depsitos pode muitas vezes cooduzir os gelogos por um raciocnio demasiado formalista e
pragmtico de superestimalo dos prprios modelos, prenncio de grandes insUOOS/108 nas
etapas seguintes da elP1orao mineral. Para diminuir os riscos de insucesso importante que
se tenha presente as limitaes inentc:s aos vri03 tipos de modelos.
Na aplicao dos modelos dc!critivo-genticos muitas vezes no dada a
devida importncia para as rela6es espaciais e temporais entre os vrios tipos de depsitos
presentes na mesma unidade geolgioo-tectOnica. Por outro Jado, na elaborao dos modelos
de probabilidade de ocorrncia muitas vezes nlo so enfatizados os aspectos genticos e
evolutivos dos depsitos minerais.
Os impactos provocados a cada dia pelas novas interpretaes sobre a
evoluo tectOnica dos continentes, especialmente no pr-cambriano, e pelas novas
interpretaes sobre a pese do8 depsitos minerais, especialmente a partir dos estudos
isotpicos e de incluses fluidas. por si 9Il j jUltificariam considerar os modelos de depsitos
minerais como sistematizaes incompletas e pa.ssfveis de aperfeioamento continuo.
O aprimoramento das t6cnicu de elaborao de modelos de dep6sito~
minerais tem demandado uma intensificaio nas peaquisas metodolgicas nas reas de anlise
de recursos minerais, geomatcmitica. bancos de dados, processamento digital de imagens, SGls
etc. Entretanto, para que essas tcnicas venham a representar uma contnbuio efetiva para a
explorao mineral toma-se imprescindlvel contar com os resultados de pesquisa convencional
obtidos nas ireas de estudos tectOnicos e metalogenticos regionais e de genese e evoluo de
depsitos minerais. De onde se conclui que o uso de tcnicas no convencionais em geologia
econOmica ao mesmo tempo estimula e se alimenta dos resultados de pesquisa obtidos atravs
das tcnicas convencionais.

Bo/.IG-4JSP.SW.CiIt.,23;7~Q.1QQ2.

AGRADECIMENTOS

Agradeo a08 coonIenadores e participantes do Workshop on Mineral

Depooit Modelling. Belo Horizonte, 1986, na pessoa do Pro!. Eduardo A. Ladeira, bem como
aos alun08 do mestrado em M~nese da Unicamp pelas interessantes discusses que
motivaram a elaborao deste trabalho. Aos professores do IGfUnicamp, Roberto P. Xavier e
lvaro P. Crosta, expresso o meu agradecimento pela paci~ncia demonstrada na reviso do
texto original, o qual tambm foi beneficiado com as sugestes de dois revisores do Bol 10USP.

REFERNCIAS BIBUOGRnCAS
ADAM5, 5.5. (1985) MiDeraI Deposlt ModeliDi la Explontioa, In: International Workshop
on Gold Deposit Modeling in Exploration, Golden, USA, 38p (draft copy).
AG1ERBERG, F.P. (1981) Computers as an aid in mineral resQuece evaluation. In:
MERRIAN, D.F.(ed.), CoaqMder Appllc:atioDs lD tbe Eartb SdeDoes. New York, Plenum
Press. p.43-61.
ALBERT, T.; HRUSKA, J.; RASSAM, G. (1989) lIltematioGal laveatory 01 Auto. .ted
Databues lu tbe Geosdeoces, United States, IUGS/COGEODATA/<XXJEODOC, 249p.
BARTON, P.o. (1986) Preace. In: COXO D.P. & SINGER, DA., Mineral Deposit Mode1s.
U . s . _ SUney"-' (1693) m-IV.
CABRAL Ir., M. (1991) AYalbio do PotcudaI Metalogentko ... BacIa do Panm DO Estado
de Sio Paalo para Depsitos ~ FosWkos, Eyaporiticos e de MetaiI Base. Rio
Claro, 238p. (Dissertao de Mestrado - Instituto de GeocinciasfUNESP).

CHIom FI, C. (1984) Contribuiio li. geologia das regies. Sul Paulista e Leste Paranaense .
Grupos Aungui e Setuva. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA. 33., Rio de
Janeiro, 1984. Aaals. Rio de Janeiro, SBG. v.5, p.2394-2406.

cox,

D..P.; BARTON, P.H.; 5INGER, DA. (1986) lntroduction. U.s.Geo}ogical Survey

BuUetiD,(1693): 1-10.

COxo D.P. & SINGER, DA. (1986) Mineral Deposit ModeJs. U.s.GeoIogkaJ SUJ"fty Bulletin,
(1693):1.379.

F~,B.R.

CHUNO, C.F.; JEFFERSON, C.W.; SINOER,. DA (1992) A quantitative link among minetaJ
deposit modeling. gco.cience mapping aod CIplocation-raouroc aueument. ~
Geoq;J,87(I):194-197.
DAITX. ac.; TAKAHASHI, AT.; FERREIRA.J.C.O.; Sn.VA, c.R.; MAEYAMA, O. (1983)
Projeto anta-gorda, Fase m, mapeamento geolgico da rea norte. 510 Paulo,
DNPM/CPRM. I v.
ECKSTR.AND, O.R. (1984) eanadian mineral deposit types: A geologic synopsis.

G-., ...." - "'""'""'" _

ERICKSON, R.L (1982) Characteristics of mineral depoait occurrenoes. U.s.

Sarw:y o,e.

" " ' - (36P-248.

GeoIIJsicaI

rue lleport, 82-79S:1-2A8.

FLEISCHER,. R. (1976) A pesquisa de chumbo no Brasil. In: CONGRESSO BRASD..EIRO

DE GEOLOGIA, 29., Ouro Preto, 1976, Aaals. Ouro Preto, SBG. v. 1, p.19-32.
GAL, G. (1984) Evaluatioo of the mineral reaouroc potential of central Finnish Lapland by
statisticaJ anaJysis of geological, geochemica.l and geophysical. data. Iteport 01 ~

","",""",_"_(63)'1-69.
oAL, O. & MERRlAN, D.S. (1990) Computer applicatioos in reeource estimation: prediction
and assessment for metal and petroleum. c..paten Md GeoIoI1, (7):1-453.

HARRIS, D.P. (1984) MlDeral l"e8OaI'alI . " , . . . . . ........ eDdonIeDt. I'HOW'UI ud

poteatiaJ IUPPIr. coocepb, .-eIbodI . . . cases. Orlord, Oarendon. 445p. (Orlord
Geological Sciencc:s Series).
LADEIRA. E.A (1980) MdaIIopDesJI olFIII" tM MorTo VeJbo _ _ ud lD tbe Nova u..
cUstrict, QuadrlIIero Ferrtrero, Mleu GeraIs, 8nzIL OnUrio, 272p. (These Doctoral University or Westem Ontario, Canada).
MACEDO, AB. (1986) P'rI:.peq:io I...itopoqa..bI . . MiDl dt Peno, ParuL So Paulo, 162.
(Tese de Foutorado - Instituto de Geoc:ienciasfUSP).
MERRlAN, D.F. (1981). Computer Applkatloalln tbe Eutb SdeDces.

N~

York, Plenum

Press. 385p.
ROlO, H.L (1990) Caracterizalo tipoJgica dos depsitos de Pl>Zn do tipo Mississjpi Valey:
uma reviso. c.cIemos IG/VNICAMP.l(I): 75-100.

8oI.JG-USP, $k.Cient, 23:7~,

1~.

ROBERTS., O.E. & HUDSON, G.RT. (1983) The 01ympic Dam Copper-Uranium-Gold
deposit, Roxby Downs, South Awtralia. ~ GeoIoi:r. 71(4):799-822.
ROBERTS, R.G. & SHEAHAN, PA (s.d.) Ore Deposit Modela. GeoKieDc:e
Serles.(3):1-194.

c..-ta. Jlepriat

Sn.VA, R-B. (1985) Consideraes sobre os domnios metlicos de Pb, Zn e F do Brasil.

Rm8ta do lDstituto Geoi6p:o, 6(1/2):49-68.
Sn.VA, R-B.; MAEYAMA, O.; PEROSA, P.T.Y.; AlMEIDA, E.B.; SARAGIOlTO, JA
(1982) Consideraes sobre as minerali:zaes de chumbo, zinco e prata do Grupo Aungui
no Estado de So Paulo. In: CONGRESSO BRASllEIRO DE GEOLOGIA, 32., Salvador,
1m. Dais. Salvador, SBG, v3, p:m-986.
TASSINARI, CCG.; BARBOUR, AP.; DAITX, E.C; SAro, K. (1990) Aplicao de istopos
de Pb e Sr na determinao da natureza das fontes das mineralizaes de chumbo do Vale
do Ribeira, SP e PRo In: CONGRESSO BRASII.EIRO DE GEOLOGIA, 36., Natal, 1990.
AlIais. Natal, SBG. v3, p.I254-1266.
USGS-INGEOMINAS (1984) Mineral Resource Assessment of Colombia, OpeD-FUe Report,

(84-345"'-86.
WADGE,G. (1992) Geologica1 applicatioos of GIS. JoumaI
149:672.

GeoIoP=aI

Sodety 01 Loadon,

Recmido em

~f08/1992.

Aprovado em 19/10/1992.