Parte A, Bolilla 8

11) RELACION PROCESAL

La relacin material y la relacin procesal
La relacin es la unin real o ficticia de dos trminos; Es el vnculo que
aproxima una cosa a otra, permitiendo mantener entre ellas una primitiva
individualidad. Cuando en el lenguaje del derecho procesal hablamos de
relacin jurdica, referimos al ligamen que une entre si a los sujetos del
proceso, sus poderes y deberes respecto de los diversos actos procesales.
La relacin procesal es el conjunto de derechos y deberes, de situaciones,
de actitudes personales y de consecuencias que para las partes y el rgano
jurisdiccional provocan, mantienen y desenvuelven el planteamiento y
sustanciacin del proceso. Hablamos de relacin jurdica procesal, en el
sentido de ordenacin de la conducta de los sujetos del proceso en sus
conexiones reciprocas.
La doctrina no es pacifica en lo que refiere al modo en que se produce la
relacin procesal; mientras un sector adhiere a la postura de dos lneas
paralelas (la del actor y el demandado) que se vinculan con el juez
independientemente una de la otra, otro sostiene que en realidad se trata
de un triangulo, donde las partes interactan entre si, y para con el juez.
Podemos afirmar que se trata de una vinculacin general, donde las partes
no solo estn enlazadas con el juez, sino tambin entre ellas.
La relacin material es la situacin en que se encuentra un sujeto respecto
del derecho material cuando lo hace valer procesalmente. Es el vnculo que
une a las partes fuera del proceso, al proyectar sus respectivos intereses
sobre un mismo objeto.
Debe existir una correcta correlacin entre la relacin procesal y la relacin
material, pues de lo contrario no habra una validez en el proceso. Es decir,
el juez que interviene debe ser el competente, el demandante debe tener
capacidad para obrar, debe ser legitimado, etc.; se trata de tems que
deben estarse presente para que se tenga por concebida la relacin
procesal.
La relacin procesal y la accin
Si explicamos al proceso como una relacin jurdica, aparece necesaria su
diferenciacin respecto de la accin. A fin de una debida compresin de tal
distingo, debemos considerar el modo en que se comporta el juez frente al
derecho procesal y material:
-Frente al derecho sustancial
1. Lo considera como objeto de su conocimiento
2. Aplica la ley a relaciones ajenas; qu ley debi ser observada
en el pasado por los sujetos
RTyOros1

3. Es considerado como el derecho que otros deben observar

4. Declara la certeza sobre si la conducta se ajusto o no al
derecho
-Frente al derecho procesal
1. Lo estima como regla de su operar
2. Conforma la propia conducta que l debe seguir en el presente
3. Es norma de conducta que todos los sujetos procesales deben
observar
4. Debe ajustar su conducta junto con los sujetos al derecho
procesal
Estas diferencias permiten afirmar que el juez trata la relacin sustancial,
cuando se pronuncia sobre el merito de la causa, es decir, sobre el tema
que las partes ponen ante si. Por el contrario, la relacin procesal nace en el
momento en que las partes entran en relacin entre si y con el juez obrando
en cooperacin.
Si el juez se equivoca sobre la relacin sustancial incurre en un error in
iudicando (vicio del juicio) lo que no constituye inobservancia del derecho
sustancial. En cambio, si se equivoca con referencia a la relacin procesal, el
error es in procedendo (vicio en su actividad), producindose la
inobservancia de un derecho que se dirige a el.
El derecho sustancial y el procesal estn en dos planos diferentes; no
obstante la observancia del derecho procesal constituye una condicin para
la aplicacin del derecho sustancial, y de all que se afirma su carcter
instrumental.
Al analizar el concepto de accin, vimos que es esta la que hace surgir el
tema sustancial sobre el cual ha de decidirse en el proceso, y que a la par
de ese tema las partes aparecen vinculadas entre si por una relacin
procesal; la accin penal con su contenido de pretensin punitiva da al juez
la ruta a seguir respecto del derecho sustancial. En cambio el camino del
progreso del proceso, y las vinculaciones entre los distintos sujetos
procesales las dan las normas del derecho procesal. Esto demuestra que: si
bien las partes estn en un fenmeno de oposicin respecto de la accin,
estn en una postura de colaboracin con respecto a la relacin procesal,
porque concurren con sus propios actos a conseguir la decisin judicial
definitiva sobre el tema propuesto.
Dentro de esta vinculacin surgen deberes, poderes y atribuciones para
cada uno de los sujetos procesales.
Presupuestos procesales y Condiciones de procedibilidad
Las condiciones de procedibilidad son aquellos requisitos que deben
reunirse para que quien deduce la accin triunfe en la sentencia. Es
necesario que el rgano jurisdiccional verifique su existencia, porque su
falta torna infundada la accin.
RTyOros2

Estas condiciones tienen contenido sustancial por referirse a la relacin

jurdica en conflicto. No obstante, para triunfar en una accin no es
suficiente reunir estos requisitos, sino que, para que el juez se halle
posibilitado de juzgar, es necesario el cumplimiento de una serie de
preceptos, que se denominan: presupuestos procesales.
Los presupuesto procesales son requisitos que se deben reunir para poder
dictarse un pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable. Estos
presupuestos se refieren a la constitucin y desarrollo del proceso, y son
necesarios para que el juez pueda dictar su sentencia sobre el fondo del
asunto. Son los antecedentes necesarios para que el juicio tenga existencia
jurdica y validez formal. En otros trminos, diramos que son los supuestos
sin los cuales no puede iniciarse ni desenvolverse vlidamente un proceso.
No hay acuerdo doctrinal sobre cuales son los presupuestos procesales,
peor en general, para el proceso civil se distingue entre presupuesto
generales y especiales. Entre los primeros figuran: un juez competente,
partes capaces para estar en juicio y demanda formalmente valida; entre
los segundos, aparecen: necesidad de titulo ejecutivo en este tipo de juicios,
testamento en los juicios testamentarios, etc. Para el proceso penal, Vlez
Mariconde indica la constitucin legitima del juez o tribunal actuante
(jurisdiccin, competencia, capacidad), la intervencin del Ministerio Publico
y su participacin efectiva (excluyendo los supuestos de accin privada), la
intervencin, asistencia y representacin del imputado en los casos y
formas legales.
La falta o insuficiencia de los presupuestos procesales se hace valer por
excepciones dilatorias. La falta de competencia del juez por la excepcin de
incompetencia; la falta de capacidad de las partes o su representacin
insuficiente, por la falta de personera; la insuficiencia de la demanda por la
de defecto legal.
En el mbito penal, el cumplimiento de estos preceptos torna factible que el
juez pueda dictar sentencia condenatoria o absolutoria.
Los sujetos y el objeto de la relacin procesal
Los sujetos procesales son el actor, el demandado y el juez (ver bolilla 10,
parte A). Sus poderes son las facultades que la ley confiere para la
realizacin del proceso; la doctrina controvierte a cerca de la forma en que
estn ordenados tales vinculaciones:
-Algunos consideran que se trata de una relacin independiente de
cada parte con el juez; Es decir que la relacin procesal funcionaria
como dos rectas paralelas, y el juez como un mero espectador.
-Otros avalan la teora angular, y creen que se trata de una
vinculacin con el juez; con lo cual el juez no seria un mero
espectador, sino participe de la relacin

RTyOros3

-Una tercer postura sostiene el presupuesto de la triangularidad, y

que las relaciones vinculan entre si a las partes y a estas con el juez.
El objeto de la relacin procesal es su finalidad: la solucin del conflicto de
intereses, arribando a una sentencia. La ley procesal es fuente de los
poderes y deberes que tienen los sujetos que forman parte del proceso,
surgiendo as la relacin que se produce entre ellos, cuyos actos se vinculan
por la unidad de fin sobre un mismo objeto propuesto, que es la obtencin
de cosa juzgada.
Carcter dialectico e instrumental de la relacin procesal
Como hemos dicho, la relacin procesal esta dada por los lazos que se
generan entre los distintos sujetos del proceso. El proceso no es solamente
una mera serie de actos relacionados en el orden establecido por la ley, sino
que es desde el principio al final una relacin continuada donde cada una de
las partes se determina a obrar en el modo que las normas prescriben. El
carcter dialectico del proceso lleva a concebir los actos que lo conforman
como una manifestacin exterior de una relacin jurdica que corre entre las
partes y el juez de la que surge una nocin de relacin procesal. En este
enfrentamiento dialectico y evidentemente contradictorio, es donde se
resalta y salvaguarda la preponderancia del derecho de defensa.
La aplicacin del principio de contradiccin en el proceso penal hace posible
el enfrentamiento dialectico entre las partes, permitiendo as el
conocimiento de los argumentos de la contraria y la manifestacin ante el
juez. Es decir, provoca en el proceso penal la aplicacin de la contradiccin,
o sea, el enfrentamiento dialectico entre las partes y hace posible el conocer
los argumentos de la otra parte, manifestar al juez los propios, indicar los
elementos facticos y jurdicos, ejercitando as la actividad plena del proceso.
As pues, nadie puede ser condenado, sin una previa acusacin de la que
haya tenido oportunidad de defenderse.
La relacin procesal y el proceso
La ley habla de proceso y de procedimiento, y no de relacin procesal,
porque se trata de una creacin doctrinal; la utilidad de este concepto recae
en que la serie de actos procesales que constituyen exteriormente el
proceso, pueden entenderse como una unidad solo cuando estos actos se
conciban como manifestacin visible de una relacin jurdica que es la
relacin procesal.
Estos actos procesales, distintos en tiempo y lugar, y en fases separadas, se
consideran parte de un mismo proceso desde su comienzo hasta su
extincin, en virtud de esa relacin que le da al proceso su carcter de
unidad e identidad. Esta relacin se inicia con la demanda, que crea entre
las partes el estado jurdico de litisdependencia (ya no pueden dirigirse a
otro juez, solo pueden servirse de los poderes y cargas que se constituyeron
con la relacin procesal). La continuidad de la relacin procesal no
RTyOros4

desaparece ni siquiera en los periodos en que el curso exterior de las

actividades procesales quede temporalmente detenido en los casos de
suspensin o de interrupcin del proceso previstos por la ley; no desaparece
tampoco en el periodo de espera que se produce entre un grado y otro,
cuando la providencia definitiva puede ser impugnada ante un juez diverso.
La relacin procesal es regulado por dos principios:
-el de CONTRADICCION: asegura mediante su regulacin en los
ordenamientos procesales, la amplia posibilidad de las partes de
controlar las afirmaciones y dems peticiones de su contrario,
posibilitando as que el derecho no sucumba ante una falta del
mecanismo instrumental
-el de BILATERALIDAD: no se admite que pueda existir una causa de
una sola parte. No hay proceso sin que exista bilateralidad, vale decir,
dos partes.
Proceso y procedimiento
Carnelutti estima que ha de considerarse el proceso como continente y el
procedimiento como contenido, porque si un solo procedimiento puede
agotar el proceso, es posible y hasta frecuente que el desarrollo del proceso
tenga lugar a travs de ms de un procedimiento. As, por ejemplo, se habla
de un procedimiento de primera instancia y otro de segunda instancia, o
bien de un procedimiento en el sumario y de un procedimiento en el
plenario, o tambin, mas particularmente, de una procedimiento de
recepcin de prueba. Decimos entonces que, mientras el vocablo
procedimiento fracciona el proceso, este ltimo lo considera en su unidad.
Tambin se ha dicho que el procedimiento ha de comprender las formas
externas, el trmite, el rito a seguir; mientras que el proceso sugiere la idea
de sistema, de organizacin, de elaboracin de datos propios.
No obstante el distingo entre ambos no es nada fcil, porque tanto en uno
como otro es posible hallar muchos actos sucesivos que gradualmente
conducen a la decisin final, y tambin, en ambos puede darse o no un
conflicto. Por lo cual, solo podemos establecer como ideas distintivas:
-Por un lado, el proceso puede contener varios procedimientos
-Por otro, como dice Clari Olmedo, mientras que el procedimiento es
el rito o tramite a seguir frente a cada caso concreto, el proceso es un
todo ordenado y sistematizado que mantiene sus caracteres. Como
dice Rubianes, el proceso se refiere a aspectos conceptuales, con
prescindencia de cualquiera en particular.
Sin embargo, la nomenclatura lleva a confundir estos trminos; de hecho,
sin ir mas lejos, los cdigos de antes eran de procedimientos, mientras

RTyOros5

que en la corriente
procesales.

actual

se

ha

cambiado

la

denominacin

por

RTyOros6