Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
~^
ACRDO
*01687578*
Vistos,
relatados
discutidos
estes
autos
de
OUTRA
sendo
apelados
MARAVILHA
PROMOES
PRODUES
COMRCIO LTDA.:
ACORDAM,
Tribunal
em Oitava
de Justia
Cmara
do Estado
de Direito
de So Paulo,
Privado do
proferir
julgamento
teve
participao
-c.......
SALLES ROSSI
dos
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Voto n: 6409
Apelao Cvel n: 555.127.4/7-00
Comarca: So Paulo (F.R. Santana) - 7a Vara
Ia Instncia: Processo n: 5560/2005
Aptes.: Maria Cristina Tavares Ramos e outra
Apdas.: Maravilha Promoes Produes & Comrcio Ltda.
VOTO DO RELATOR
na petio inicial,
decretou-os
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
terceiros, bem como gravou uma obra quando ainda vigia o contrato
firmado entre as partes, no obstante o contrato de exclusividade, que
no foi assim por ela respeitado. Sustenta ainda que quem no mais
possua interesse em dar continuidade ao compromisso assumido era a
apelada que, por conta disso, deve suportar com o nus dessa inteno,
representado pela devoluo do valor recebido a ttulo de adiantamento
(R$ 30.000,00). E ainda, que a fixao da honorria mostrou-se
excessiva. Aguarda o provimento recursal para que a reconvinda seja
condenada na forma postulada e, alternativamente, que fique isenta do
pagamento de honorrios com relao ao pleito reconvencional.
O recurso interposto pela r/reconvinte foi recebido
pelo r. despacho de fls. 220. Contra-razes apresentadas pela autora a
fls. 221/224.
o relatrio.
Os recursos no comportam provimento.
Buscou a autora, na tutela jurisdicional invocada, a
resciso do instrumento particular de contrato de exclusividade para
fixaes, cesso de direitos autorais sobre interpretaes fixadas firmado
entre as partes, sob a alegao de descumprimento do avenado por
parte da demandada, que no teria prestado contas das vendas de seus
discos e crditos, tampouco gravou os cinco CD's aos quais se obrigou.
Alm da resciso do negcio, pugnou pela condenao da r ao
pagamento de multa no valor de R$ 150.000,00.
Decidindo o mrito dos pedidos deduzidos na inicial
e na reconveno, a r. sentena recorrida, com inteiro acerto, decretou a
parcial procedncia dos primeiros apenas para declarar a resciso do
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
SAZLES ROSSI
Relator
50.18.025