Thme 6.

Croissance et convergence des conomies

EC3
Intitul du sujet : Montrez partir des documents et
l'aide de vos connaissances que l'on assiste un
phnomne de convergence des niveaux de vie.

Document 1 :

Document 2 :

Document 3 : croissance rattrapages et convergences

Dans un entretien accord au Bilan du monde, l'conomiste Kemal Dervis explique que le rattrapage
de l'Occident par les pays mergents est un fait acquis. Mais ce basculement de l'histoire laisse
entier le problme des ingalits entre les nations, comme en leur sein.
Les conomistes se disputent pour savoir si la bonne sant conomique des pays du Sud est
encore lie celle des pays du Nord, ou sils ont acquis une dynamique propre qui signifierait,
terme, le dclin de la domination conomique occidentale au profit des nouvelles nations
mergentes. Quelle est votre opinion ?
Kemal Dervis : En termes de produit intrieur brut (PIB), il y a bien une convergence entre pays
avancs et mergents depuis la fin des annes 1980 : ces derniers croissent plus vite que les
premiers. Mais cela ne devient globalement le cas, en PIB par tte, qu partir de 1999, une fois
passe la crise asiatique de 1997.
Cette convergence sacclre partir de 2008, parce que la crise touche dabord et plus fortement
les pays avancs ; et elle devrait encore sacclrer dans les cinq annes venir, si lon en croit les
prvisions du Fonds montaire international, en PIB comme en PIB par tte.
Cest donc une tendance durable et indite, et non une priode intermdiaire, en attendant un rebond
spectaculaire des pays avancs ou un ralentissement marqu de la croissance des pays mergents.
Nous sommes bel et bien entrs dans une nouvelle re historique.
Pourtant, les pays mergents aussi ont vu leurs performances rodes par la crise, tout comme
les pays avancs.
Certes, mais le dcouplage concerne les tendances structurelles de la croissance, et non les cycles
conomiques de court terme. Si lon limine les effets de ces cycles des tendances longues, il
savre que le dcouplage des taux de croissance intervient ds les annes 1980 pour les pays
dAsie de lEst et du Sud-Est, et partir de 2000 pour lensemble des pays mergents comme pour
les pays les moins avancs (PMA, les plus pauvres de la plante). Il y a aussi une plus forte
corrlation entre les mergents et les PMA quentre les mergents et les pays riches.
A linverse, si lon ne considre que les volutions cycliques, alors, le couplage demeure, en raison
de linterdpendance croissante entre les conomies de la plante, due la progression des changes
et des flux financiers mais aussi aux facteurs psychologiques : la panique financire, tout comme
lexubrance, est contagieuse.
Source : http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/01/20/comment-redistribuer-la-nouvellerichesse_1467990_3234.html#o24DHVTqoboHzGLz.99

Problmatique : Les pays en dveloppement vont-ils converger

vers le niveau de vie des pays dveloppes?

Plan dvelopp

I/ Croissance des pays en voie de dveloppement.

A) Croissance d'abord faible puis qui progresse de plus en plus vite
1. 1800 1950 une croissance faible pour les PED : pas de dcollage conomique
De l'an 1 1800, le PIB mondial stagne quasiment, puis quand la croissance
sacclre pour les pays avancs, Celle des pays Asiatiques , africains stagne voire dcroit .
La part du PIB Mondial dtenue par les PED non occidentaux seffondre entre 1800 et 1950,
en particulier celle de la chine
2. 1950 -2015 une forte acclration de la croissance
Il faut de moins en moins de temps pour que le PIB mondial double. Ce dynamisme rsulte
en particulier de celui des pays mergents
Entre 2004 et 2009, le PIB chinois augmente de 92 % ce qui est une augmentation
considrable.
En 2014, on voit que les PIB des deux plus grandes puissances conomiques mondiales sont
quasiment identiques, en effet, le PIB chinois a augment de nouveau de 60 %.
Les pays plus pauvres ont quant eux eu une croissance tardive mais elle a augment trs
fortement et en peu de temps. Ils ont rellement vu leur croissance progresser partir de 1994.taux
de croissance passe de -1% en 1992 +4% en 2015 pour les PED
On assiste depuis plusieurs dcennies une formidable acclration de la croissance des
pays mergents et plus rcemment des pays en dveloppement.

b) Un retard l'origine d'une progression de la croissance

Le phnomne de croissance n'est pas le mme suivant le niveau dveloppement du pays.
Les pays plus pauvres ont eu une croissance tardive mais elle a augment trs fortement en
peu de temps. De ce fait, on peut en conclure que plus un pays est pauvre plus sa croissance sera
forte.
En effet les pays en dveloppement ont longtemps t en retard de croissance du fait de
certains paramtres tels :
un dcollage tardif donc un processus dindustrialisation plus lent se mettre en
place,
le retard dmographique : transition dmographique depuis les annes 195O
seulement,
une ducation donne seulement une partie de la population cf faible niveau
dIDH
une conomie et des ressources faibles et un niveau de vie dplorable : cercle vicieux
de la pauvret de Nurske

autant de facteurs conomiques et sociaux qui jouent un rle primordial dans le

dcollage de la croissance et l'volution d'un pays.

Par contre les pays en retard ont profit des transferts de technologie, des dlocalisations
oprs par les pays en avance dont le taux croissance saffaiblit progressivement : les pays en retard
connaissent donc un dcollage dautant plus rapide alors que celui des PED sacclre

II/ Chute du taux de croissance des pays avancs.

a) Les trente glorieuses , une priode de forte croissance
Pendant les Trente glorieuses (1945-1975), les pays Europens et le Japon rattrapent
progressivement le niveau de vie amricain au moment o triomphent les industries lies au
Fordisme (Automobile, quipement mnager). La croissance du Japon dpasse les 9% par an en
moyenne durant cette priode et celle de l'Europe occidentale approche les 5% par an.
Les pays Europen et lAmrique du Nord ont t les premiers profiter de
lindustrialisation du XXme sicle pour augmenter fortement leur PIB, en effet ils se sont enrichis
parfois au dtriment des pays les plus pauvres (colonisation). Les pays avancs ont gard le plus
fort taux de croissance au moins jusqu la fin des 30 glorieuses
Ainsi , on constate que les PIB ont des niveaux trs diffrents , au dbut des annes 2000, on voit
que le PIB amricain est environ de 12 000 milliards de $, il est plus de deux fois plus important
que celui des chinois qui quant lui est environ 5 500 milliards de $.

b) Un recul important du taux de croissance depuis les annes 90

Pourtant, les pays mergents aussi ont vu leurs performances rodes par la crise, tout
comme les pays avancs.
Depuis plusieurs annes la croissance du PIB des pays et rgions dvelopps est en
stagnation voir en lgre rgression (depuis 2007), ainsi les pays dvelopps ne peuvent plus
progresser rapidement , ils doivent dsormais cooprer avec les nouvelles puissances mergentes
afin de surfer sur leur dynamisme.
La raison en est que les pays avancs ayant dj un niveau de vie trs lev et se trouvant
la frontire technologique prouvent des difficults dpasser 2 % de croissance.
Le PIB des pays europens et des Etats Unis naugmente que de quelques milliards de
dollars ces dernires annes alors que les chinois, les indiens et les habitants des autres puissances
mergeantes ont un PIB qui augmente beaucoup plus vite.

III/ Une convergence des pays en dveloppement vers les pays

avancs.

a) La convergence des niveaux de vie

Lhypothse de convergence des niveaux de vie postule que plus le niveau de dpart du PIB
par habitant dun pays est faible, plus son taux de croissance attendu est lev.
Le rattrapage de l'Occident par les pays mergents est donc un fait acquis selon certains
auteurs .
La convergence sacclre partir de 2008, parce que la crise touche dabord et plus
fortement les pays avancs.
Daprs les prvisions du document 2 il semblerait que les nouvelles puissances mergentes
tels que la Chine auront dici 2016 un PIB plus important que les Etats-Unis qui est la premire
puissance mondiale ce jour.
Le PIB chinois a tripl en lespace de 10 ans, en effet il est pass de 5620 milliards de
dollars en 2004 17632 milliards de dollars en 2014, cest une croissance trs importante. En effet
sur la mme priode le PIB amricain est pass de 12 275 milliards de dollars en 2004 17 416
milliards de dollars en 2014. Les pays en dveloppement ont donc une forte croissance conomique
qui se droule sur une courte priode.
Il savre que le dcouplage des taux de croissance intervient ds les annes 1980 pour les
pays dAsie de lEst et du Sud-Est, et partir de 2000 pour lensemble des pays mergents comme
pour les pays les moins avancs (PMA, les plus pauvres de la plante).

En termes de produit intrieur brut (PIB), il y a bien une convergence entre pays avancs et
mergents depuis la fin des annes 1980 : ces derniers croissent plus vite que les premiers. Mais
cela ne devient globalement le cas, en PIB par tte, qu partir de 1999, une fois passe la crise
asiatique de 1997.

b) lexplication de la convergence
Les pays en dveloppement et nouvelles puissances vont donc converger vers un modle
conomique semblable celui des pays dvelopps. Les PED sont en train de rattraper en quelques
annes le retard conomique cumul depuis des dcennies.
Les pays mergents et les PED ont reproduit le schma des USA et de lAllemagne partir
de 1880 (rattrapage du RU) , puis celui de lEurope et du japon dans les annes 1950-1980
(rattrapage des USA) puis celui des dragon (annes 80)
Mais cependant les pays mergents ont besoin des pays dvelopps, comme lEurope a eu
besoin des USA dans les annes 50 (plan Marshall) pour que ces derniers construisent leurs usines,
changent des marchandises avec eux et leurs permettent de se dvelopper. Les pays dvelopps ont
eux aussi besoin des pays en dveloppement pour exporter des marchandises, produire en grande
quantit faible cot des produits qui seraient trs chers produire dans les pays dvelopps

Le futur des pays mergents et dvelopps sera donc probablement un futur o lun aura
besoin de lautre, il faut donc que les pays dvelopps et en dveloppement souvrent (main
invisible de Smith)