You are on page 1of 17

7fr#M/

SCHWEIZERISCHES LANDESMUSEUM
IN ZURICH

EINUNDVIERZIGSTER

JAHRESBERICHT
1932
DEM DEPARTEMENT DES INNERN
DER SCHWEIZERISCHEN EIDGENOSSENSCHAFT
ERSTATTET IM NAMEN DER KOMMISSION FR
DAS SCHWEIZERISCHE LANDESMUSEUM
VON DER DIREKTION

ERLAGSANSTALT BUCHDRUCKEREI KONKORDIA


WINTERTHUR 1933
ETH-Bibhothek

EM000006419593

ZUR GALLISCHEN NUMISMATIK

DER SCHWEIZ
Von

Emil Vogt.

Betrachtet man die Entwicklung der Mnzforschung, so


scheint auf diesem Gebiete, parallel zum Wechsel der Str
mungen in der Geschichts- und Kunstwissenschaft, ein Wedisel
in der Art. Mnzen zu betrachten und zu sammeln, einherzu
gehen, und zwar wesentlich auf dem Gebiete der antiken
Mnze. Der Archologe wundert sich, wenn heutzutage in den
meisten Fllen kein Wert mehr darauf gelegt wird, wo eine
Mnze gefunden wurde, sondern dass lediglich das sthetische
Moment in der Frage der Bewertung, in der Frage, ob ein Stck
in eine Sammlung aufgenommen werden soll, den Ausschlag
gibt. Davon machen heute eigentlich nur noch relativ sehr
wenige Sammler und die staatlichen Kollektionen, die dies von
Amts wegen tun, eine Ausnahme. Und doch muss gesagt werden,
dass damit der Mnze ein grosser und wesentlicher Teil ihres
Wertes genommen wird. Die ganze Bedeutung, die ihr eigentlidi zukommt im Rahmen der Handelsgeschichte, der Staatenentwicklung, der Kolonisation usw., fllt weg und es bleibt nur
noch ihr sthetisch bildender Wert, der als solcher selbstver
stndlich nicht zu unterschtzen ist, der aber in sehr vielen
Fllen das Sammeln von Mnzen auf das Niveau der Lieb
haberei herabdrckt. Es wirkt sich dies nirgends mehr aus als
auf dem Gebiete der Barbarengeprge, in unserem speziellen
Falle bei den gallischen Mnzen. Die Schnheit des Bildes,
das die griechische oder rmische Mnze heute wertvoll macht,
fehlt in den meisten Fllen und die Originalitt und der Wech
sel des Stiles lassen sich eigentlidi erst bei einer Spezialisierung
erkennen und wrdigen. Es ist deshalb nicht verwunderlidi,
dass in der letzten Zeit in diesem Teile der Numismatik wenig
Hervorragendes geleistet wurde. Erst in neuester Zeit scheinen
91

die Barbaren wieder etwas in den Vordergrund des Interesses


zu treten. Es drfte dies einhergehen mit einer sich mehrenden
Bedeutung der Kunst der Primitiven berhaupt. Anderseits ist
natrlich auch nicht zu bersehen, dass das Studium der Bar
barengeprge eines der schwierigsten Kapitel der ganzen Numis
matik berhaupt ist und sich am ehesten noch mit einem Teil
der Brakteatenforschung vergleichen lsst. Eine Hauptsdiwierigkeit bildet der Umstand, dass wir ber die Regelung der Pr
gung bei den Kelten berhaupt nichts wissen. Ob in jedem
Falle eine gallische Mnze einem einzelnen Stamme zuzuteilen
ist, ob gleichzeitig alle Stmme eigene charakteristische Mnz
typen besassen, ist durchaus nicht sicher. Es ist dies eine
Arbeitshypothese, die aus einer Zeit stammt, wo das Bild gal
lischen Lebens und gallischer Politik ein noch nicht bermssig
klares war. Die Methode, die fr die Zuweisung der einzelnen
Typen an bestimmte Gegenden und Stmme anzuwenden ist,
ist eine durchaus archologische und erst in zweiter Linie eine
stilgeschichtliche. Die Verbreitung der Mnze ist hier ausschlag
gebend. In dieser Richtung ist aber noch recht wenig gearbeitet
worden. Wirklich zuverlssige Verbreitungskarten gallischer
Mnzen sind bis jetzt erst in verschwindend geringer Zahl
hergestellt worden. Eine solche Kartographierung erfordert aller
dings ausserordentlich viel Arbeit; sie ist aber m. E. der einzige
Weg, der zu einem sicheren Ziele fhrt. So ist es nicht ver
wunderlich, dass wir es in der Schweiz nur zu einer einzigen
Darstellung unseres gallischen Mnzwesens gebracht haben.
Sie wurde von Dr. Meyer im Jahre 1863 verfasst und in den
Mitteilungen der Antiquarischen Gesellschaft Zrich verffentlicht.
Sonst sind fr unser Land wichtige Einzelheiten fast nur noch
in dem Werk von R. Forrer zu finden, das hauptschlidi auf
seiner eigenen Sammlung basiert. Der die Helvetier und die
nchstverwandten gallischen Stmme betreffende Teil dieser
Sammlung konnte vergangenes Jahr fr das Landesmuseum
erworben werden, so dass nun hier die ltesten Geprge unseres
Landes in hervorragend guter Weise vertreten sind. Der Auf
satz von Dr. Meyer fllt in die Zeit, in der die Erforschung der
92

Tafel XI.

^39>

fc &

-ss

fi
'"-::"

'

..-'

10

>

12

'\i**r

13

/afa
14

1, 2, 13

15

Griechische Mnzen. 3 12, 14 15 gallische Mnzen aus der Schweiz


(Sammlung Forrer). 1 12 Gold und Elektron. 1315 Silber.

Pfahlbauten und damit auch die Ausbeutung der berhmten


gallischen Station La Tene am Neuenburgersee einen Hhe
punkt erreichte und auch zur Bearbeitung manches Grenz
gebietes anregte. Es ist brigens auffllig, dass offenbar im
letzten Jahrhundert bedeutend mehr Funde gallischer Mnzen
zu Tage kamen als in den letzten Jahrzehnten. Grssere gal
lische Mnzschtze sind bei uns seit langer Zeit berhaupt nicht
mehr aufgetreten. Soweit ich aber momentan zu sehen vermag,
werden wir fr die Schweiz immerhin mit einer Zahl von etwa
600 gallischen Mnzen mit gesichertem Fundort rechnen drfen,
so dass wir also schon jetzt ein einigermassen gesichertes Bild
der keltischen Geprge dieses Landes gewinnen knnen sollten.
In dieser kurzen Uebersitht ber die gallische Numismatik
der Schweiz spielen die eigentlichen numismatischen Gesichts
punkte das muss ich vorausschicken eine mehr unter
geordnete Rolle. Fr mich bewegt sich das Interesse wesentlidi
in zwei Richtungen. Einmal sudie ich kidturge schichtlich e und
weiter historische Anhaltspunkte zu gewinnen. Die Lage der
keltischen Welt zur Zeit ihrer ersten Mnzprgung, die in der
Hauptsache ins (4.) 3. Jahrhundert v. Chr. fllt, ist ja gerade
in kultureller Hinsicht eine sehr eigenartige. Einerseits besteht
sdlich der Alpen der schon krftige und einflussreiche rmische
Staat, auf dem Balkan Griechenland und die unter seinem
Einfluss stellenden Randstaaten, berdies die griechischen Kolo
nien in Thrakien, am Sdiwarzen Meer und an der Mittelmeer
kste, vornehmlich Massilia, das heutige Marseille. Auf der
andern Seite steht das in zahlreidie Stmme zerfallende kel
tische Volk, dessen materielle Hinterlassenschaft uns auch aus
der Schweiz in grosser Menge erhalten blieb. Nach diesen
Funden knnen wir die Kelten dieser Zeit durdiaus nicht zu
den Kulturvlkern im heutigen Sinne rechnen, sondern sie sind
damals noch viel eher den Naturvlkern nahezustellen. Ihr
Gegensatz zu den sdlichen Kulturvlkern drckt sich naturgemss auch in der Art des Handels aus und muss deshalb
auch in der Art ihres Geldverkehrs und ihrer Mnzsorten
augenscheinlich werden. Aehnliche Verhltnisse sind uns noch
93

aus neuerer Zeit zur Genge bekannt. Eines der gelufigsten


Beispiele dieser Art ist die Bedeutung des Theresientalers fr
Afrika, die sich bis heute erhalten hat. Untersuchungen ber
die Auswirkungen des Aufeinanderstossens von Kultur- und

Naturvlkern sind relativ wenige angestellt worden, trotzdem


dabei um ausserordentlich interessante Phnomene
handelt. Diese Betrachtungen gehren, streng genommen, nicht
hierher. Ich kann es aber doch nicht unterlassen, einmal wenig
stens in bezug auf Mitteleuropa darauf hinzuweisen.
es

sich

Wir wissen genau, dass ein ausgedehnter Handel schon in


weit zurckliegenden Perioden unserer Vorgeschichte stattgefunden
hat. Schon um 2000 v. Chr. wurde von den Bewohnern der
Pfahlbaudrfer Feuerstein, wohl als Ilalbfertigware, in grosser
Menge aus Frankreich importiert, natrlich auf dem Wege des
Tauschhandels. Was damals als Gegenwert exportiert wurde,
ist selbstverstndlich sehr schwer zu sagen. Vielleicht spielte
dabei der Asphalt des Val de Travers eine grosse Rolle, der
damals sehr viel zum Befestigen der Steingerte in den Holz
griffen und zu manchen anderen Dingen verwendet wurde und
deshalb zweifellos sehr begehrt war. Viel leichter mag der Handels
verkehr geworden sein, nachdem der prhistorische Mensch
einmal in den Besitz des Metalls gekommen war. Sdion zu
Beginn der Bronzezeit, die bei uns etwa um 1800 beginnen
drfte, treten die bekannten sogenannten Depotfunde auf, die
in vielen Fllen als Flndierverstecke anzusprechen sind. Wir
finden darin bald Verkaufs fertige Ware, bald zusammengekaufte
zerbrochene Gegenstnde, also Altmetall, das zum Eingiessen
bestimmt war, bald Rohmetall in Barrenform. Es ist nicht
selten zu beobachten, dass gerade diese Rohbarren eine be
stimmte Normalform besitzen, die einerseits als Typus eines
bestimmten Bergwerkgebietes zu gelten hat, der aber auch
sicher bald eine gewisse Werteinheit entsprochen haben mag.
Sehr hufig kam das Rohmaterial aber auch in gewissen Kunst
formen in den Handel. So gibt es etwa Barren in Form von
grossen Armringen, andere wieder in Gestalt sdiwerer Hals
ringe. Hiebei ist es nun freilich bald recht schwer zu unter94

scheiden, ob es sich um zu verhandelndes Rohmaterial oder


um gewisse Werteinheiten handelt, in der der reiche Mann
seinen Besitz anlegte. Solche Erscheinungen sind ja bei den
Naturvlkern nicht selten zu beobachten. Das Metall in Kunst
form konnte anderseits aber auch den Wert einer geleisteten
Arbeit reprsentieren. Hier ist etwa an das Muschelgeld der
Naturvlker zu erinnern, das seinen Wert ja eigentlidi durch
die Mhe seiner Flerstellung erhlt. Trotzdem also fr den
prhistorischen Metallhandel gewisse Wertnormen vorauszusetzen
sind, so kann man deshalb natrlidi noch lange nicht von einem
Geldverkehr sprechen, denn daneben blieb die normale Flandelsform der Tauschverkehr. Dabei spielte natrlich fr jede
Gegend dasjenige Rohmaterial das Wertobjekt, das dort ge
wonnen wurde (z. B. Salz oder Bernstein). Diesen Zustand
haben wir fr Mitteleuropa bis etwa ins 4. Jahrhundert v. Chr.
vorauszusetzen. Womit die Huptlinge und Gaufrsten in Sd
deutschland und Frankreich die prchtigen Erzeugnisse etruskischer und griechischer Kleinkunst bezahlt haben, wird uns

wohl immer unbekannt bleiben.


Von einem Geldverkehr knnen wir erst reden, wenn die
als Tauschmittel verwendeten Metallstcke in Gewicht und
Zusammensetzung einheitlidi hergestellt sind und fr bestimmte
Gebiete Gltigkeit haben. Dies setzt aber ein wohlgeordnetes
Staats- oder Stadtwesen voraus mit entsprechenden Behrden
und Machtpersonen, was bei primitiveren Vlkern selbstver
stndlich ausgeschlossen ist. Das Bedrfnis nach einem einheit
lichen und handlichen Geldobjekt setzt stark besiedelte Gebiete
oder stadthnliche Besiedlung voraus, und in Verbindung damit
eine gewisse Kulturhhe. Es ist klar, dass die Kelten des 4. und
3. Jahrhunderts v. Chr. diesen Stand noch nicht erreicht hatten.
Es ist deshalb doppelt interessant zu verfolgen, wie das Geld
wesen sich bei ihnen Einlass versdiaffte und sich mit ihrer
Kultur in Einklang brachte. Wir werden sehen, dass die Mnze
der gallischen Staaten immer sehr stark von den Geldeinheiten
der benachbarten Kulturstaaten abhngig war und sich je nach
dem Stand der jeweiligen Grossmchte einrichtete und einrichten
95

musste. So ist es eigentlich nur unter Bercksichtigung der


geographischen Verteilung der gallischen Stmme und der poli
tischen Konstellation zu verstehen, dass schon wohl am Ende
des 4. Jahrhunderts das Geldwesen bei den Kelten Einlass
fand. Es sei deshalb kurz eine Darlegung des Entwicklungs
ganges des keltischen Volkes gegeben.
Die Urheimat der Kelten ist heute noch nicht mit absoluter
Sicherheit festzulegen. Es steht aber ausser Zweifel, dass das
Gebiet von Ostfrankreich, Sdwestdeutschland und der Schweiz
bei der Bildung dieses Volkes eine bedeutende Rolle gespielt
hat. Aber eigentlich erst mit der Zeit der grossen Stammeswanderungen treten die Kelten in die Geschichte ein und werden
fr uns direkt fassbar. Schon frh haben einige Stmme ber
die Pyrenen hinber nach Spanien gegriffen. Ende des fnften
Jahrhunderts erscheinen sie bereits in Italien und stehen um
400 vor Rom. Schon im fnften Jahrhundert haben sie sich
auch weiter Donau abwrts ausgedehnt, in Bhmen, Schlesien
und Ungarn werden sie sehr leicht archologisch fassbar. Im
vierten Jahrhundert berqueren einige Stmme den Kanal und
besetzen Sdengland. Aus dem dritten Jahrhundert sind uns
besonders einige grosse Zge nach dem Osten und Sdosten
bekannt. Griechenland hatte ziemlich viel unter ihnen zu leiden
und selbst Delphi war nicht vor ihnen sicher. Sogar der Bos
porus bildete fr die wandernden Scharen kein Hindernis und
mitten in Kleinasien kommt es zur Grndung des keltischen

Galaterreidies.
Diese mannigfachen Berhrungen mit Kulturvlkern brachten
den Galliern naturgemss mancherlei Kenntnis ihnen ungewohnter
Erscheinungen. Durch ihre Plnderungszge, durch Tribute und
Lsegelder gelangten sie zweifellos in einen ansehnlichen Besitz
von Edelmetall, der zu einem guten Teil in gemnztem Geld be
standen haben mag. So spielte sich im 3. und 2. Jahrhundert ein
Abfluss von Edelmetall zu den Kelten ab, wie er sich spter unter
rmischer Herrschaft in grsserem Masse in der Richtung nach
Asien nodi einmal ereignete, der sicher viel zur sptantiken
Mnzverschlechterung beitrug. Diese ganzen Ereignisse haben
96

Tafel XII.

m^

v~

##
10

-"

** i
11

r
12

Rmischer Denar. 212 gallische Mnzen aus der Schweiz (Sammlung Forrer).
1-6 Silber. 7 12 Potin.

zweifellos bei den sesshaften Stmmen den Handel gefrdert


und so ein gewisses Bedrfnis nadr gemnztem Geld entstehen
lassen. So kam es denn bald zu einer eigenen gallischen Mnz
prgung. Die Gallier haben es aber nicht wie die klassischen
Vlker fertig gebracht, eigene Mnztypen und Mnzbilder zu
schaffen, sondern sie bildeten wenigstens in den Anfngen ihre
Geldstcke immer den bedeutendsten Mnzsorten der Epoche
nach. Und zwar lsst sich dabei hufig feststellen, dass die
keltischen Randstaaten einen Typus bernahmen und dass sich
dieser immer mehr versdilechterte, je weiter er sich ins Hinter
land verpflanzte. Es ist hier nidit der Ort, die ganze Reihe
der klassischen Mnzvorbilder fr die Kelten vorzufhren, son
dern ich beschrnke midi auf einige Typen, die fr unser in
Frage stehendes Gebiet, die Schweiz, in Betradit kommen.

Die bedeutendste Grossmacht des spteren vierten Jahr


hunderts v. Chr. war Makedonien, das besonders durch die Er
oberungspolitik des Knigs Philipp II. in den Besitz bedeutender
Bergwerkgebiete gelangt war. Dadurch zhlte das makedonische
Geld bald zu den wichtigsten Mnzsorten des Jahrhunderts
und erlangte eine ungeheure Verbreitung. Der makedonische
Goldstater war denn auch das Stck, das in der Frhzeit am
meisten von den Kelten kopiert wurde. Die besten gallischen
Imitationen werden aber doch schon meist dem dritten Jahr
hundert zugewiesen werden mssen, nadiher degenerieren sie
sehr stark, halten sich aber bis ins erste Jahrhundert v. Chr.
Abb. 1 2 auf Tafel XI zeigen zwei sehr schne Originalstaterc
Philipps von Makedonien mit einem prachtvollen Portraitkopf
auf der Vorderseite und einer Biga (Zweigespann) auf der Rck
seite. An gallischen Nachahmungen besitzen wir aus der Samm
lung Forrer einen frhen Goldstater von Stein am Rhein, der
die Vergrberung des Kopfes und der Biga sehr gut zeigt
(Taf. Xf, 3). Dieses Stck ist nach einem Vorbild wie Taf. Xf,
gearbeitet, da sogar das nebensdiliche Beizeichen, ein hodihenkliger Kantharos unter den Pferden, auf beiden Mnzen zu
erkennen ist. Auffllig gut lesbar ist bei der gallisdien Kopie
noch die griediische Besdiriftung, was bei den meisten Stcken
1

97

nicht mehr der Fall zu sein pflegt. Ebenfalls nodi recht frh
muss der aus vier Goldmnzen bestehende Fund von Stfa
am Zrichsee sein. Das grsste Stck, Taf. XI, 4, ist sehr selten,
da es das bei gallischen Mnzen ungewhnliche Gewicht eines
halben Staters besitzt. Wie die drei Viertelstatere des gleichen
Fundes (Taf. XI, 57) zeigt es noch ein sehr gut gearbeitetes
Relief, dessen keltische Stileigentmlichkeiten aber keineswegs
zu verkennen sind. In der weiteren Entwicklung verschlechtert
sich nicht nur das Geprge, sondern auch das Metall. Dem
anfangs hufig noch 24kartigen Gold wird spter viel Silber
zugesetzt, so dass die Elektron genannte Mischung entsteht. Das
Mnzbild erhlt je lnger je weniger Relief und wird immer
mehr schematisiert (vgl. die Stcke Taf. Xf, 9 von Aarau, 10 von
La Tene, 8 von Estavayer und 11 von Solothurn). In der
sptesten Zeit wurde die Darstellung wohl hufig kaum mehr
verstanden. Das letztgenannte Stck z. B. zeigt das Rad der
ehemaligen Biga unter dem Pferd. Es gehrt zweifellos schon
ins erste Jahrhundert v. Chr. Diese Typen bilden die eigent
lichen Geprge des schweizerischen Gebietes. Was daneben
vorkommt, wie etwa die bekannten Regenbogenschsselchen
(Taf. Xf, 12 aus dem Rhein bei Basel), entstammt fast aus
schliesslich andern Gebieten.

Unter den Silbermnzen sind an fremden Typen vor allem


die Nachahmungen massaiiotischer Dradimen (Taf. XI, 13, Ori
ginal) zu nennen. Sie wurden von den Stmmen hergestellt,
die vornehmlich mitMassilia-Marseille in Handelsverkehr standen,
also in Sdwestfrankreich und Oberitalien. Die grsseren Funde
solcher Mnzen treten deshalb in der Schweiz vornehmlich im
Sden auf (Taf. XI, 15 von Genf, 14 von Burwein, Kt. Grau
bnden). Trotzdem Marseille schon im dritten Jahrhundert
Dradimen dieser Art hergestellt hatte, drfte der grsste Teil
der Nadiahmungen doch erst ins zweite und in den Beginn
des ersten Jahrhunderts zu datieren sein. Die Drachme von
Marseille hatte um 200 v. Chr. ihren Mnzfuss vom griechischen
auf den rmischen umgestellt und erhielt nun das Gewicht des
Victoriatus, der zwei Drittel des Denars betrgt. Der Victoriat
98

wurde in Rom von 217 an geprgt und war speziell fr den


Handel der dem rmischen Reiche benachbarten Staaten be
stimmt. Damit begann sich der Einfluss des rmischen Geldes
nach Norden auszudehnen und machte sich auch bald bei den
keltischen Stmmen bemerkbar.
Nachdem wir bei den mitteleuropischen Keltenstmmen
in der ersten Zeit eigener Mnzprgung nur Gold feststellen
knnen, erhebt sich die Frage, wann nun die Silberprgung
ihren Anfang nahm, was sich allerdings nicht so leicht beant
worten lsst. Zu den ersten Stcken scheinen mir die nach
ihrer Aufschrift sogenannten Kaletaedui- Quinare zu gehren
(Taf. Xff, 2 von Solothurn, 3 von Stein a/Rh., 4 von St. Gallen).
Sie zeigen noch griechische Beschriftung. Es ist dies natrlich
nur ein Argument im Vergleich zu den brigen Silbermnzen,
denn wir wissen ja, dass die von Caesar bei Bibracte erbeu
teten helvetischen Stammesrodel in griechischer Schrift, aber
keltischer Sprache abgefasst waren (58 v. Chr.). Nur in ganz
vereinzelten Fllen treten auf diesen Quinaren Fluptlingsnamen
in lateinischer Schrift auf, z. B. ein Q. Docius, die dann zweifel
los zu den sptesten Typen gehren. Es ist auffllig, dass die
berhmte Fundstelle gallischer Altertmer am Neuenburgersee,
La Tene, die dem zweiten Jahrhundert angehren muss, nur
Gold- resp. Elektronmnzen geliefert hat. whrend eine jngere
Station in der Nachbarschaft sehr viele Silbermnzen ergeben
hat. So scheint es also, dass bei uns im Wesentlichen die
Silberprgung erst um die Wende des zweiten zum ersten
Jahrhundert aufgekommen ist. Da ist es nun besonders inter
essant, dass es in der Schweiz eine sonst unbekannte grosse
Silbermnze gibt, die sich noch an die lange Reihe der Nach
ahmungen der Philippstate re anschliesst. Ich kenne diesen Typus
nur in vier Exemplaren. Das Mnzbild ist sehr degeneriert und
zweifellos jnger als die Funde der Station La lne. Somit
scheint auch dies fr einen relativ spten Beginn der Silber
prgung zu sprechen. Damit soll natrlich nicht gesagt sein,
dass es nicht anderswo schon ltere gallische Siberstcke gibt.
Nicht viel spter als die genannten Kaletaedui-Quinare
99

und zum Teil vielleicht noch gleichzeitig erscheinen nun die


bekannten und hufigen Silberquinare mit Huptlingsnamen
wie Orcitirix, Togirix (Taf. XII, 5 von Bern), Dubnorex, Durnacos,
AteulaVlatosfTaf.XII. 6, vonEstavayer). Sie zeigen in vielen Fllen,
dass sie direkt von den Familiendenaren der rmischen Republik
abhngig sind. Der Stil ist ein ganz anderer als bei den frheren
Imitationen griechischer Mnzen. Gewisse Mnzbilder, die Kopien
rmischer Denare darstellen, zeigen uns, dass wir uns in den
70er, 60er und 50er Jahren des ersten Jahrhunderts v. Chr.
befinden. Auch gewisse Namen, die uns jetzt auf den Quinaren
begegnen, weisen darauf hin, dass die Hersteller dieser Stcke
schon unter dem Einfluss der rmischen Herrschaft gestanden
haben mssen. Der Name eines Huptlings Quintus Docius
lsst sich nicht anders erklren. Ein Julius ist erst whrend
oder nach der Ttigkeit des Julius Caesar in Gallien denkbar.
Alle diese Aufschriften sind bereits in rmischer Schrift ge
schrieben. Damit kommen wir schon an die zweite Hlfte des
1. Jahrhunderts heran. Stilistisch sptere Mnzen als diese
Fluptlingsgeprge sind mir nicht bekannt und ich denke, dass
die gallische Silbermnzung mit dem Regierungsantritt des
Augustus ein Ende gefunden hat. Ueber die Herstellungsgebiete
der Huptlingsmnzen ist noch nicht viel Sicheres bekannt.

Wieder anders steht es mit den Bronze- oder den viel


hufigeren Potin-Mnzen, die aus einer Mischung von Kupfer
mit sehr viel Zinn bestehen. Der grsste Teil dieser Stcke
ist gegossen, geprgte sind seltener. Das Bild ist meist sehr
schlecht und primitiv. Bei uns ist der am weitaus hufigste
Typus ein Stck mit einem Kopf auf der Vorderseite und einem
stark stilisierten Stier auf der Rckseite. Es sdieint sich um
Imitationen von Bronzemnzen von Marseille zu handeln (Taf. XII,
79, von La Tene). Daneben erscheinen nodi mannigfache
andere Typen, wie etwa das Stck mit Tier und Ffalbmond
auf der Vorderseite und einem baumhnlichen Zeidien auf der
Rckseite, zu dem es auch Parallelen auf nordschweizerischen
Silberquinaren gibt (Taf. XII, 11, aus der Limmat in Zridi).
Spezifisdi sdiweizerisch sdieint die Mnze mit einem doppel100

ankerhnlichen Zeichen auf der Vorderseite und einem gehrnten


Tier auf der Rckseite zu sein (Taf. XII, 10, von La Tene). Ein
etwa 80 Kilogramm schwerer Fund aus Zurich enthielt fast
nur solche Stcke. Seltener sind Potin-Mnzen mit Huptlings
namen wie etwa die mit der beidseitigen Beschriftung TOC (irix)
von Wil, Kt. St. Gallen (Taf. XII, 12). Der Beginn der Herstellung
von Potin-Mnzen drfte nidit viel spter anzusetzen sein als
der der Silberquinare. Wann die Ausgabe aber eingestellt wurde,
ist sehr schwer zu sagen. Es drfte dies sicher nidit nach Christi
Geburt geschehen sein, whrend der Umlauf gallischer Mnzen
natrlich viel lnger dauern konnte. Als Beispiele seien drei
Potin-Mnzen genannt, die in einem alamannischen Grabe in
Zrich zutage kamen. Sie waren nicht gelocht und sind des
halb kaum als Schmuckstcke anzusehen.
Schliesslich sei noch darauf hingewiesen, dass die gebruch
lichen Zuweisungen der gallischen Mnzen zu den einzelnen
Stmmen in vielen Fllen mit Vorsicht aufzunehmen sind. Die
wirkliche Verbreitung der Typen scheint mir noch viel zu
unsicher zu sein, als dass sich hier schon sichere Namengebungen
vornehmen liessen. Besonders in Gebieten, wo mehrere kleine
Stmme beieinander sitzen, ist dies zu bercksichtigen. Die
ganzen Namengebungen gehen ja von der Stammesverteilung
des 1. Jahrhunderts v. Chr. aus, die uns besonders durch Caesars
Besdireibung vermittelt wurde. Es ist ja nicht sicher und z. T.
sogar unwahrscheinlich, dass im 2. oder gar im 3. Jahrhundert
die gleichen Verhltnisse geherrscht haben. Die Schriftsteller
nachrichten sind fr diese Zeiten aber noch ausserordentlich
sprlich und archologisch lassen sich die Stmme nur in
seltenen Fllen trennen.

101