CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDO JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA

2 JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE

: 0001-2012-1-1001-JR-PE-02

ESPECIALISTA

: HUMBERTO SUREZ QUISPE.

MINISTERIO PUBLICO : TERCER DESPACHO DE INVESTIGACION DE LA SEGUNDA FISCALIA

PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DEL SANTIAGO.
IMPUTADO

: MENDOZA QUISPE, CARLOS ANTONIO;

BERRIO VELZQUEZ, HERNN;
CRDOVA PREZ, JUAN CARLOS; Y
QUISPE CENTENO, ROBERTO

DELITO

: ROBO AGARVADO

AGRAVIADO

: RONALD VILLA GUTIRREZ

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PUBLICA DE

PRISION PREVENTIVA

I.

INTRODUCCION:
En la ciudad de Cusco, siendo las dieciocho horas, del da dos de Mayo del
ao dos mil doce en la Sexta Sala de Audiencias de la Corte Superior de
Justicia de Cusco. sta audiencia va ser conducida por el seor Juez doctor
Eduardo Abraham Pea Julian, juez del Segundo Juzgado de Investigacin
Preparatoria del Cusco, dirige la Audiencia Pblica de Requerimiento de
Prisin Preventiva en el proceso 0001-2012-1-1001-JR-PE-02 en los
seguidos contra Carlos Antonio Melndez Quispe y otros por el presunto
delito de Robo Agravado, en grado de consumado en agravio de Ronald Villa
Gutirrez, la misma que ser grabada en sistema de audio.

II.

ACREDITACION:

1. FISCAL: Dra. MARA ALEGRA OVALLE, Fiscal Adjunta del Tercer

despacho

de

investigacin

de

la

Segunda

Fiscala

Provincial

Penal

Corporativa de Santiago.
Domicilio procesal

: Calle Los ngeles N 1260 del Distrito de

Santiago.

Telfono
Correo Electrnico

: 227086 anexo 2090

: malegria@mp.com

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDO JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA
2. ABOGADO DEL IMPUTADO CARLOS ANTONIO MELNDEZ QUISPE: Dr.
Humberto Valeriano Mendoza, Abogado Defensor privado con CAC N
1023.
Domicilio procesal
: OF. DE CASILLA DE LA CSJ DEL CUSCO N 52
Telfono celular
Correo electrnico

: 984737245.
: Raul2012@hotmail.com

3. IMPUTADO: CARLOS ANTONIO MELNDEZ QUISPE, con DNI N

44123590, nacido el 11 de Marzo de 1992, con domicilio en Av. Andrs
Avelino Cceres C-7 del distrito de Santiago, provincia y departamento del
Cusco, sexo masculino, hijo de Carlos y Bertha, con grado de instruccin
superior inconcluso, de estado civil soltero.
4. ABOGADO DEL IMPUTADO HERNN BERRIO VELSQUEZ: Dr. Juan
Moscoso Torres, Abogado Defensor privado con CAC N 2022.
Domicilio procesal
: OF. DE CASILLA DE LA CSJ DEL CUSCO N
850

Telfono celular : 984123456.

Correo electrnico
: jmoscoso@hotmail.com

5. IMPUTADO: HERNN BERRIO VELSQUEZ, con DNI N 44123590, nacido

el 05 de junio de 1988, domiciliado en calle Los ngeles N 546 distrito,
provincia y departamento del Cusco, sexo masculino, hijo de Ignacio y
Mara, con grado de instruccin secundaria completa, de estado civil soltero.
6. ABOGADO DEL IMPUTADO JUAN CARLOS CRDOVA PREZ: Dr. Jaime
Sierra Yarahuamn, Abogado Defensor privado con CAC N 1191.
Domicilio procesal
: OF. DE CASILLA DE LA CSJ DEL CUSCO N 02
Telfono celular : 984876543.
Correo electrnico
: jsierra@hotmail.com

7. IMPUTADO: JUAN CARLOS CRDOVA PREZ, con DNI N 56101564,

nacido el 26 de mayo de 1982, con domicilio en el lote B-4 del Jr. Cusco,
Distrito de San Sebastin, provincia y departamento del Cusco, sexo
masculino, hijo de Pedro y Mara, con grado de instruccin primaria, de
estado civil soltero.
8. ABOGADO DEL IMPUTADO ROBERTO QUISPE CENTENO: Dr. Augusto
Fernndez Vsquez, Defensor pblico con CAC N 4689.
Domicilio procesal
: Av. Micaela Bastidas N 589

Telfono celular : 984789621.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDO JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA

Correo electrnico

: augusfer@hotmail.com

9. IMPUTADO: ROBERTO QUISPE CENTENO, con DNI N 44123590, nacido

el 21 de octubre de 1993, con domicilio en Av. Regional 480 distrito,
provincia y departamento del Cusco, sexo masculino, hijo de Roberto y
Fermina, con grado de instruccin secundaria completa, de estado civil
soltero.

JUEZ: Precisa que los datos proporcionados por las partes se consideran
ciertos y vlidos para todos los efectos procesales, quedando autorizado el
Juzgado a notificar a los sujetos procesales por cualquiera de los medios
sealados.
III.DEBATE
FISCAL: Narra los hechos. Registrado en audio.
DE LOS REQUISITOS PARA QUE SE EMITA MANDATO DE PRISIN
PREVENTIVA PREVISTOS EN EL ARTCULO 268 DEL CPP.
FISCAL: Fundamenta uno a uno los tres requisitos que deben concurrir para
que el seor Juez dicte mandato de prisin preventiva: los graves y fundados
elementos de conviccin; que la prognosis de la pena sea mayor a los cuatro
aos de pena privativa de libertad; y, peligro de fuga y obstaculizacin, y
pide seis meses de prisin preventiva. Registrado en audio.
ABOGADO

DEL

IMPUTADO CARLOS ANTONIO MELNDEZ QUISPE:

Observa la inconcurrencia de los presupuestos materiales. Lo que queda

registrado en audio.
ABOGADO DEL IMPUTADO HERNN BERRIO VELSQUEZ: Observa la
inconcurrencia de los presupuestos materiales. Lo que queda registrado en
audio.
ABOGADO DEL IMPUTADO JUAN CARLOS CRDOVA PREZ: Observa
la inconcurrencia de los presupuestos materiales. Lo que queda registrado
en audio.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDO JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA
ABOGADO

DEL

IMPUTADO ROBERTO QUISPE CENTENO: Observa la

inconcurrencia de los presupuestos materiales. Lo que queda registrado en

audio.
REPLICA: Registrado en audio.
IMPUTADO: JOS ANTONIO MATOS MALQUI, Refiere que la fiscal con la
que se entrevisto anteriormente no le dio ningn alcance respecto a la
penalidad.
IMPUTADO HERNN BERRIO VELSQUEZ, Refiere que no ser responsable
de los hechos que se le imputan.
IMPUTADO: JUAN CARLOS CRDOVA PREZ, guarda silencio.
IMPUTADO: ROBERTO QUISPE CENTENO, guarda silencio.
IV.

RESOLUCIN:

JUEZ: Emite la resolucin nmero DOS:

Resolucin N 02
Cusco, dos de mayo
Del dos mil doce.

VISTOS Y OIDO: Lo expuesto por el representante del Ministerio Pblico, los

argumentos manifestados por los defensores privados de los imputados: Carlos
Antonio Melndez Quispe, Hernn Berrio Velsquez, Juan Carlos Crdova Prez y
Roberto Quispe Centeno; la replica y duplica respectivas, habindose escuchado
el ltimo dicho de los investigados y CONSIDERANDO:
PRIMERO.- En relacin a las medidas de coercin personal, se debe tener en
cuenta que los derechos fundamentales de la persona, reconocidos por la
Constitucin y por los tratados internacionales ratificados por el Per, solo
pueden ser restringidos en el marco de un proceso penal y con las garantas
mnimas del debido proceso.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDO JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA
SEGUNDO.- Las medidas restrictivas de derechos -en este caso la libertad- solo
pueden ser limitados en observancia de los principios de Proporcionalidad y
Razonabilidad y deben tener adems por objeto evitar el peligro de fuga, el peligro
de obstaculizacin de la averiguacin de la verdad, la reiterancia delictiva o el
ocultamiento de bienes en su caso.
TERCERO.- El artculo 268 del Cdigo Procesal Penal establece que para
amparar un pedido de prisin preventiva deben concurrir copulativamente tres
presupuestos materiales: prueba suficiente de la realizacin del delito y el vinculo
existente de los imputados con el hecho delictivo; adems que efectuando una
prognosis de la pena -en caso de hallrseles responsables- la pena sea mayor a
cuatro aos de pena privativa de libertad y finalmente que exista peligro procesal
en sus dimensiones peligro de fuga y obstaculizacin de la averiguacin de la
verdad.
CUARTO.- El peligro procesal ha sido desarrollado por los artculos 269 y 270
del CPP, siendo ello as, refiere el artculo 269 que para calificar el peligro de fuga
el Juez tendr en cuenta lo siguiente: 1) el arraigo en el pas del imputado
determinado por domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y de sus
negocios o de trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el pas o
permanecer oculto. 2) la gravedad de la pena que se espera como resultado del
procedimiento. 3) la importancia de dao resarcible y la actitud que el imputado
adopta voluntariamente frente a l; y 4) el comportamiento del imputado durante
el procedimiento u otro procedimiento anterior, en la medida que indique su
voluntad de someterse a la persecucin penal. Por otro lado el artculo 270
desarrolla el peligro de obstaculizacin y seala que: para calificar el peligro de
obstaculizacin se tendr en cuenta el riesgo razonable de que el imputado: 1)
destruir, modificara, ocultara, suprimir o falsificara elementos de prueba. 2)
influir para que coimputados como testigos o peritos informen falsamente o se
comporten de manera desleal o reticente; y 3) inducir a otros a realizar tales
comportamientos.
QUINTO.- Los hechos que en concreto incriminan a los imputados son que el
representante del ministerio pblico ha mencionado que en fecha 20 de abril Del
2012, siendo aproximadamente la 1: 45 horas de la madrugada el denunciante
Ronald Villa Gutirrez tom los servicios de un taxi de color oscuro con lunas
polarizadas, modelo Toyota Vit por inmediaciones de la Av. Mariscal Sucre de la

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDO JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA
Urbanizacin Bancopata del distrito de Santiago, el mismo que era conducido pro
el Imputado Hernn Berrio Velsquez; empero despus de haber avanzado 20
metros, el conductor sobrepas de manera intempestiva, lo que es aprovechado
para que los imputados Carlos Antonio Melndez Quispe, Hernn Berrio
Velsquez, Juan Carlos Crdova Prez y Roberto Quispe Centeno, ingresaran al
vehculo antes referido; siendo as que uno de ellos le puso un cuchillo en el
cuello del denunciante, reducindolo, para seguidamente taparle el rostro,
colocndole para ello un pasamontaas, es en estas circunstancias, que los
imputados lograron sustraerle sus pertenencias, as como un celular marca Sony
Ericcson de color negro con bordes plateados, una billetera de color negro
conteniendo documentos personales como D.N.I del agraviado, as como dinero en
efectivo ascendiente a la suma de novecientos cincuenta nuevos soles (s/.
950.00); un reloj marca CITIZEN automtico de color blanco, un USB marca HP
de 4 GB, posteriormente segn la declaracin del agraviado, los imputados
abandonaron al denunciante por la zona de la Urb. Los Incas Cusco con el
pasamontaas puesto y consumado el hecho se dieron a la fuga del lugar.
Estos hechos han sido calificados por el representante del ministerio pblico
como el delito contra el patrimonio en la modalidad de Robo sub tipo robo
agravado, previsto y sancionado por los artculos 188 tipo base y por el artculo
189 Primer prrafo numrales 2, 3, 4 y 5, al haberse perpetrado el delito durante
la noche o en lugar desolado, a mano armada, con el concurso de dos o mas
personas y en cualquier medio de locomocin de transporte pblico o privado de
pasajeros o de carga ().
SEXTO.- Corresponde a este rgano jurisdiccional hacer un anlisis respecto a la
concurrencia o no de los presupuestos materiales requeridos para amparar el
pedido de prisin preventiva. Siendo ello as, en relacin a los suficientes
elementos de conviccin, en el caso de autos se llega a concluir que si existen
suficientes elementos de conviccin de la realizacin del delito, como la
vinculacin de los imputados con el hecho punible consistentes en: 1) la
denuncia de parte realizada por Ronald Villa Gutirrez contra los imputados
Carlos Antonio Melndez Quispe, Hernn Berrio Velsquez, Juan Carlos Crdova
Prez y Roberto Quispe Centeno. 2) La declaracin voluntaria del seor Ronald
Villa Gutirrez. 3) la ficha RENIEC de cada uno de los imputados. 4) el
reconocimiento medico legal N 006887. 5) El acta de reconocimiento fsico donde
el agraviado reconoce la caractersticas fsicas de los imputados. 6) Acta de

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDO JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA
declaracin del imputado Carlos Antonio Melndez Quispe. 7) El acta de
intervencin policial en cuyo documento de narra la forma y circunstancias de
como se perpetuo el delito. 8) De otro lado se tiene el acta de incautacin
efectuado a los imputados. 9) El informe N 25356-2012 emitido por la Polica
Nacional del Per donde menciona respecto de los antecedentes policiales de los
imputados. Por consiguiente se llega a determinar que si existen suficientes
elementos de conviccin de la realizacin del delito as como de la vinculacin de
los imputados con el hecho punible.
STIMO.- En relacin a la prognosis de la pena como se debe tener en cuenta
inicialmente en el marco legal previsto en el artculo 189 de Cdigo Penal que
para el caso de autos establece una pena no menor de 10 ni mayor de 20 aos de
pena privativa de libertad. Que en el caso de autos concurren las agravantes:
haberse perpetrado el delito durante la noche, a mano armada, con el concurso
de dos o mas personas y en cualquier medio de locomocin de transporte pblico
o privado (); siendo ello as, realizando una prognosis de la pena fundados en
los elementos de conviccin hasta ahora acopiados por el representante del
ministerio pblico, en caso de hallrseles responsables a los imputados la pena
de ninguna manera ser inferior a los cuatro de pena privativa de libertad, si se
tiene en cuenta adems que no ser aplicable en caso de autos la confesin
sincera por haber sido hallados en flagrancia, y aun cuando se ha dejado
establecido que el delito ha quedado en grado de consumado. Por consiguiente
tambin se da por cumplido el segundo presupuesto material para la procedencia
de la prisin preventiva.
OCTAVO.- Por otro lado en relacin al peligro procesal el representante del
ministerio pblico a fundamentado su pedido de prisin preventiva bsicamente
en que los imputados carecen de arraigo domiciliario, no cuentan con domicilio ni
trabajo conocidos. Habiendo manifestado en esta parte de la audiencia las
defensas de los imputados Carlos Antonio Melendez Quispe, Hernn Berrio
Velsquez,

Roberto

Quispe

Centeno,

que

no

existe

ningn

peligro

de

obstaculizacin y que de otro lado sus patrocinados cuentan con domicilio y

trabajo conocido y que la documentacin correspondiente lo presentaran
oportunamente, para sostener finalmente que vienen coordinando con la Fiscal la
posibilidad de realizar una terminacin anticipada. Igualmente la defensa del
imputado Juan Carlos Crdova Prez refiere que no tiene domicilio y que solo esta
de paso en la ciudad de Cusco porque es de la ciudad de Puno y manifiesta que
tiene como actividad el comercio ambulatorio de calcetines. En el caso de autos

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDO JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA
de debe tener en cuenta que los argumentos esgrimidos por la representante del
ministerio pblico respecto a las incongruencias detectadas sobre el domicilio de
los imputados no han sido cuestionados de ninguna forma por la defensa de los
imputados. Habindose limitado la defensa de Carlos Antonio Melndez Quispe,
Hernn Berrio Velsquez, Roberto Quispe Centeno, en sostener que dichas
incongruencias se deben nicamente a errores de carcter ortogrfico y errores
materiales. Empero, se llega a determinar que efectivamente estas incongruencias
subsisten en el caso de autos, lo que no ha sido demostrado con ningn otro
medio probatorio por parte de la defensa de los imputados; tanto es as, que
respecto de CARLOS ANTONIO MELNDEZ QUISPE de 20 aos de edad en su
declaracin habra manifestado que tiene domicilio en la Av. Abancay, provincia y
departamento del cusco, sin embargo en el acta de intervencin policial a referido
tener como domicilio el lote C-10 de la urbanizacin San Benito y que por otro
lado en su ficha RENIEC aparece la Av. Andrs Avelino Cceres C-7. Estos hechos
no permiten determinar la existencia de un domicilio conocido, de la misma
forma respecto del imputado HERNN BERRIO VELSQUEZ no se ha acreditado
que tenga un trabajo conocido ya que este dice ser conductor de un vehculo, sin
embargo no cuenta con licencia de conducir, adems no tiene tarjeta de
propiedad del supuesto vehculo que conduce ya que el vehculo es alquilado por
parte de un tercero; no obstante en este acto presenta un contrato de
arrendamiento con la que dice ser su suegra. Ante ello la representante del
ministerio pblico refiere que no debe tomarse en cuenta este medio de prueba
puesto que fue o pudo ser suscrito de favor, por tanto no se acreditado que tenga
trabajo ni domicilio conocido; por lo que respecto de este imputado concurre el
peligro procesal de fuga. En relacin al imputado JUAN CARLOS CORDOVA
PEREZ, igualmente han surgido incongruencias respecto a su domicilio ya que en
su manifestacin refiere como domicilio el lote C-5 de la Av. Apurmac, sin
embrago en su ficha RENIEC tiene como domicilio el lote B-4 Jr. Cusco del
Distrito de San Sebastin; por lo que respecto de este imputado concurre el
peligro de fuga. Respeto de ROBERTO QUISPE CENTENO este presento el
certificado domiciliario emitido por la Municipalidad Distrital de San Sebastin
con el que acredita su domicilio, sin embargo no ha podido acreditar algn
trabajo conocido. Es por ello que estos aspectos contradictorios nos permiten
arribar a la conclusin de que si bien tendra domicilio conocido no garantiza su
permanencia durante el proceso. Igualmente respecto de dicho imputado debe
tenerse en cuenta que el mismo cuenta con antecedentes judiciales ante el sexto
y cuarto juzgado penal hecho que ha sido puesto de manifiesto por la

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDO JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA
representante del ministerio pblico. Igualmente concurre el peligro procesal de
fuga. Por consiguiente a criterio de este rgano jurisdiccional concurren
copulativamente los tres presupuestos materiales requeridos para la prisin
preventiva.
Por las consideraciones antes expuestas el segundo juzgado de investigacin
preparatoria del cusco, RESUELVE:
1.- DECLARAR FUNDADO el requerimiento de prisin preventiva formulado por
la representante del Ministerio Pblico contra los imputados CARLOS ANTONIO
MELNDEZ QUISPE, HERNN BERRIO VELSQUEZ, JUAN CARLOS CRDOVA
PREZ Y ROBERTO QUISPE CENTENO por la presunta comisin del delito
contra el patrimonio en la modalidad de Robo sub tipo robo agravado en grado de
consumado previsto y sancionado por el artculo 188 tipo base y el artculo 189
primer prrafo numerales 2, 3, 4 y 5 del CP, detencin que no deber exceder los
nueve meses por tratarse de un proceso no complejo, dejando a salvo el derecho
delos imputados a solicitar en cualquier momento la cesacin de la prisin
preventiva si concurrieran nuevos elementos de conviccin que modifiquen las
razones por las que se determino la prisin preventiva.
2.- ORDENESE la prisin preventiva de los imputados:

CARLOS ANTONIO MELNDEZ QUISPE, con DNI N 44123590, nacido el

11 de Marzo de 1992, con domicilio en Av. Andrs Avelino Cceres C-7 del
distrito de Santiago, provincia y departamento del Cusco, sexo masculino,
hijo de Carlos y Bertha, con grado de instruccin superior inconcluso, de
estado civil soltero.
HERNN BERRIO VELSQUEZ, con DNI N 44123590, nacido el 05 de
junio de 1988, domiciliado en calle Los ngeles N 546 distrito, provincia y
departamento del Cusco, sexo masculino, hijo de Ignacio y Mara, con grado
de instruccin secundaria completa, de estado civil soltero.
JUAN CARLOS CRDOVA PREZ, con DNI N 56101564, nacido el 26 de
mayo de 1982, con domicilio en el lote B-4 del Jr. Cusco, Distrito de San
Sebastin, provincia y departamento del Cusco, sexo masculino, hijo de
Pedro y Mara, con grado de instruccin primaria, de estado civil soltero.
ROBERTO QUISPE CENTENO, con DNI N 44123590, nacido el 21 de
octubre de 1993, con domicilio en Av. Regional 480 distrito, provincia y
departamento del Cusco, sexo masculino, hijo de Roberto y Fermina, con
grado de instruccin secundaria completa, de estado civil soltero.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDO JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA
3.- Para fines de cumplimiento de la presente resolucin GRESE oficio al
Director del establecimiento Penitenciario de Quenccoro varones para los fines de
ley. Se aclara que la detencin se computara desde el 2 de mayo del dos mil doce
y su trmino ser el dos febrero del dos mil trece. Hgase Saber.
V. NOTIFICACIN:
JUEZ: Notifica con la presente resolucin a los sujetos procesales.
VI. IMPUGNACIN:
FISCAL: Conforme
ABOG. DE CARLOS ANTONIO MELNDEZ QUISPE: Impugna
ABOG. DE HERNN BERRIO JARA: Impugna
ABOG. JUAN CARLOS CRDOVA PREZ: Impugna
ABOG. ROBERTO QUISPE CENTENO: Impugna

VI. CONCLUSIN
Siendo las dieciocho horas con cuarenta y cinco minutos del da dos de mayo del
presente ao se da por concluida la audiencia y por cerrada la grabacin de audio
conforme lo dispone el Art. 121 del Cdigo Procesal Penal.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

EDUARDO ABRAHAM PEA JULIAN

JUEZ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDO JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA
SEGUNDO JUZGADO DE INVETIGACIN PREPARATORIA
CUSCO