Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INSTITUTO DE GEOCINCIAS
CURSO DE GRADUAO EM GEOLOGIA
ANLISE PETROFSICA DE
RESERVATRIOS
ANLISE PETROFSICA DE
RESERVATRIOS
do
Prof.
Dr.
Alexandre
Agradecimentos
Primeiramente, agradeo a toda a minha famlia, que me deu apoio durante
toda a minha vida e me ensinaram a lutar pelos meus objetivos.
Agradeo ao Felipe, pela compreenso e fora nesta fase final da minha
graduao.
Agradeo ao meu orientador Prof. Dr. Alexandre Campane Vidal e minha coorientadora Dr Juliana Finoto Bueno, por todos os ensinamentos, incentivo, amizade e
confiana depositados.
Ao Professor Pedro, que foi meu primeiro orientador e me deu grade apoio
durante a minha iniciao cientfica, que contribuiu muito para a minha formao
acadmica.
Ao pessoal do CARMOD: Michelle e Paola.
minha amiga-vizinha Carol, que considero uma grande amiga.
E meu muito obrigado a todo o pessoal da geologia e geografia da turma de
2007. Em especial, ao Francisco, Ldia e Nathlia, pela amizade e inmeros trabalhos
realizados juntos.
Resumo
Este trabalho consiste na utilizao de perfis geofsicos para a caracterizao
petrofsica do reservatrio do Campo de Namorado. O Campo de Namorado est
localizado na poro central da Bacia de Campos e composto por arenitos
turbidticos depositados durante Albiano-Cenomaniano, pertencentes ao Grupo
Maca.
Foram selecionados trs poos (NA02, NA44D e NA12) com dados de perfis de
raios gama, porosidade neutro, densidade, snico e resistividade e descries de
testemunho.
O intervalo do reservatrio foi identificado em cada poo e correlacionado, de
maneira a se entender o ciclo de deposies. Para este mesmo intervalo, foi proposta
a classificao de trs eletrofcies utilizando estatstica multivariada: (0) noreservatrio, (1) reservatrio e (2) possvel reservatrio.
A partir da classificao, foi possvel calcular os principais parmetros
petrofsicos para as eletrofcies 1 e 2: densidade e intervalo de tempo da matriz,
porosidades derivadas de diferentes perfis, volume de argila e areia, resistividade de
gua da formao, saturao da gua; analisar os principais cimentos e estimar o
contato leo/gua.
Sumrio
Captulo 1 Introduo.................................................................................... 1
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
Mtodos ......................................................................................................... 3
2.2.
2.3.
3.1.1.
3.1.2.
3.1.3.
3.1.4.
3.1.5.
4.1.1
Introduo ................................................................................................................ 28
4.1.2
Resultados ............................................................................................................... 28
4.2
4.2.1
Introduo ................................................................................................................ 33
4.2.2
Resultados ............................................................................................................... 34
4.3
4.3.1
Introduo ................................................................................................................ 49
4.3.2
Resultados ............................................................................................................... 50
Captulo 5 - Concluses................................................................................. 62
Referncias Bibliogrficas ............................................................................ 64
Captulo 1 Introduo
1.1.
Aspectos Gerais
A indstria de explorao de petrleo tem desenvolvido nas ltimas dcadas
1.2.
Justificativa e Objetivos
A caracterizao petrofsica utilizando perfis geoeltricos de grande
1.3.
1|Pgina
Figura 1.1: Mapa de localizao da Bacia de Campos, destaque para o Campo de Namorado
(modificado de Bizzi et al., 2003).
Os dados dos poos foram cedidos pela Petrobras e esto liberados pela
Agncia Nacional de Petrleo, Gs Natural e Biocombustveis (ANP). Constam da
base de dados os perfis de raios gama (GR), densidade (RHOB), snico (DT),
porosidade neutro (NPHI) e resistividade (ILD) no formato *LAS, e a descrio dos
testemunhos.
Foram escolhidos trs poos: NA02, NA44D e NA12 (figura 1.2). Os poos
NA02 e NA12 foram selecionados por serem os poos com maior volume de descrio
de testemunhos em comparao aos demais, e o poo NA44D por estar prximo dos
dois escolhidos, para a realizao da correlao estratigrfica.
2|Pgina
Figura 1.2: Localizao dos poos utilizados (adaptado de Bueno et al., 2011).
1.4.
Mtodos
O presente estudo consistiu de cinco etapas principais (Figura 1.3).
Na primeira etapa do trabalho foi realizada reviso bibliogrfica sobre o Campo
3|Pgina
4|Pgina
Determinao
do topo e base
e
correlao de
Poos
Perfis
geofsicos
Mtodo KNN
Classificao
de eletrofcies
5|Pgina
Anlise
estatstica
bsica
Caracterizao
petrofsica
Bacia de Campos
A Bacia de Campos possui aproximadamente 100.000 km, dos quais cerca de
500 km esto em rea emersa. Em seu limite superior, faz fronteira com o estado do
Esprito Santo, mais especificamente, com o Alto de Vitria. Na regio sul, separada
da Bacia de Santos atravs do Alto de Cabo Frio. Em aproximadamente 30 anos, j
foram perfurados mais de 1.600 poos, representando a maior reserva brasileira, de
leo e gs (Winter et al., 2007).
A geologia da Bacia de Campos foi descrita por inmeros autores ao longo das
dcadas, destacando os trabalhos de Guardado et al. (1990) e Rangel et al. (1994).
Dentre os trabalhos mais recentes sobre a evoluo sedimentar e o arcabouo
estratigrfico, Winter et al. (2007) dividiu a Bacia de Campos em cinco pacotes
principais: Formao Cabinas, Grupo Lagoa Feia, Grupo Maca e Grupo Campos
(Figura 2.1), que esto sobrejacentes ao embasamento.
O embasamento cristalino composto por gnaisses pr-cambrianos,
pertencentes Provncia Proterozica da Ribeira (Cainelli et al., 1999).
Formao Cabinas
A Formao Cabinas constituda por basaltos, diabsios e rochas
vulcanoclsticas, decorrentes de derrames que cobriram discordantemente o
embasamento pr-cambriano. Atravs do mtodo K/Ar foi possvel datar essa
formao, na qual as idades indicam idades entre 130 e 120 Ma (Rangel et al., 1994).
6|Pgina
Grupo Maca
O Grupo Maca subdividido nas formaes Quissam, Outeiro, Goitacs e
Imbetiba, e Membro Bzios.
A Formao Quissam e o Membro Bzios so formados por estratos de
dolomitos que apresentam porosidade devido a brechas, vugs, grutas e cavernas, e a
medida que se avana para as pores mais distais, os estratos so mais delgados e
restritos a base da Formao Quissam. O Membro Bzios representado por
carbonatos da Formao Quissam que sofreu diagnese precoce. Ambos so
datados como Albiano Inferior (Winter et al., 2007).
A Formao Outeiro possui calcilutitos com calcisferuldeos e foraminferos,
margas e conglomerados. A deposio ocorreu em um ambiente de periplataforma
(Guardado et al., 1990).
A Formao Goitacs composta por conglomerados polimticos e arenitos mal
selecionados, com associao de margas e calcilutitos (Winter et al., 2007).
A Formao Imbetiba representada por margas, que ocorrem em toda a bacia,
7|Pgina
Grupo Campos
O Grupo Campos subdividido nas formaes Embor, Carapebus e Ubatuba.
A Formao Embor representada por arenitos e carbonatos impuros de
idade turoniana ao recente, depositados em ambiente flvio-deltico e plataformal. H
ocorrncias dos sedimentos finos da Formao Ubatuba na Embor, representada
pelos membros So Tom, Siri e Grussai (Rangel et al., 1994).
A Formao Carapebus caracterizada por arenitos finos, devido a correntes
de turbidez, e conglomerados. Sua deposio tambm ocorreu no Turoniano (Rangel
et al., 1994).
A Formao Ubatuba composta por folhelhos, argilitos, margas, calcilutitos e
diamictitos, depositados em ambiente marinho batial e abissal do Turoniano ao
recente. O contato com o Grupo Maca discordante e interdigita-se com sedimentos
clsticos e carbonticos da Formao Embor (Rangel et al., 1994).
8|Pgina
Figura 2.1: Coluna Estratigrfica da Bacia de Campos (modificado de Winter et al., 2007). Em
destaque: o Grupo Maca, alvo do estudo.
9|Pgina
Figura 2.2:Arcabouo das feies estruturais da seo rift na Bacia de Campos (Rangel, 1998).
que
desencadeou
halocinese
e,
conseqentemente,
10 | P g i n a
megasequncia
pr-rifte
marcada
pela
fase
intracratnica
do
11 | P g i n a
12 | P g i n a
2.2.
2.3.
Campo de Namorado
O Campo de Namorado foi descoberto em 1975 com a perfurao do poo
pioneiro 1-RJS-19 e a produo foi iniciada em 1979, e foi considerado um marco para
a explorao petrolfera nacional, pois foi o primeiro campo gigante da plataforma
continental brasileira, com o volume de leo estimado em 669 milhes de barris. A sua
rea foi coberta por levantamento 3D e grande nmero de poos foram
testemunhados (Guardado et al, 1990).
O principal reservatrio do campo, tambm chamado de Arenito Namorado,
STEVANATO, A.C.R.S. 2011. Anlise Petrofsica de Reservatrios.
13 | P g i n a
rea: 23 km;
Limites laterais: norte e sul por pinchout, sudeste, nordeste e sudoeste por
falhas; direo principal de ocorrncia: NW-SE;
por falhas normais (Figura 2.3). O bloco principal est localizado na parte central do
campo, e apresenta predomnio de arenito macio com textura fina a grossa, baixa a
moderada seleo de gros e baixo grau de arredondamento e esfericidade.
A trapa de leo pode ser estratigrfica e/ou estrutural, apresentando uma
estrutura ao longo da direo NW-SE, na qual h acumulao de hidrocarbonetos. A
migrao e acumulao de hidrocarbonetos so fortemente influenciadas pela
tectnica halocintica (Cruz, 2003).
14 | P g i n a
15 | P g i n a
16 | P g i n a
Perfilagem Geofsica
Perfis geofsicos so registros de propriedades radioativas, eltricas e
238
U,
232
Th e
40
17 | P g i n a
que est presente em minerais como illita, micas e feldspato potssicos, e Urnio e
Trio. Esses ltimos dois elementos so considerados elementos trao, no tendo
grande importncia na gnese das rochas, porm dissolues, migraes e
precipitaes podem ocasionar uma redistribuio destes elementos com o tempo.
Portanto, as argilas e folhelhos apresentaro maior ou menor contedo de Urnio e/ou
Trio dependendo do ambiente deposio e/ou modificaes diagenticas (Nery,
1990).
Figura 3.1: Perfil de raios gama e perfil espectral de raios gama e algumas respostas tpicas de
diferentes litologias (Fonte: Rider, 2002).
18 | P g i n a
60
Co ou
137
19 | P g i n a
diagnstico sem a considerao de outros perfis devido aos efeitos causados pela
composio e textura. O folhelho, por exemplo, pode ter densidade de 1,8 a 2,7 g/cm3,
a diferena entre um folhelho pouco consolidado e um folhelho compacto. A Tabela
3.1 demonstra a variao de algumas densidades tpicas para as litologias mais
comuns, e a Figura 3.2 demonstra as respostas para outras litologias.
Tabela 3.1: Densidade de litologias comuns (Rider, 2002).
Litologia
Densidade (g/cm3)
Matriz (g/cm3)
Folhelho
1,8 2,75
Arenito
1,9 2,65
2,65
Calcrio
2,2 2,71
2,71
Dolomito
2,3 2,87
2,87
Figura 3.2: Algumas respostas tpicas para o perfil de densidade (Fonte: Rider, 2002).
20 | P g i n a
21 | P g i n a
) em arenitos consolidados e
(3.6)
Onde:
22 | P g i n a
(3.7)
(3.8)
Onde: Cp = fator de compactao
= intervalo de trnsito para folhelho adjacente
C = uma constante que normalmente 1,0
(s/ft)
Litologia
Arenitos (compactados)
55,5 - 51
Quartzo
55,1
Calcrios
53 47,6
Calcita
46,5
Dolomito
45 38,5
Dolomita
40
Folhelho
167
62,5
23 | P g i n a
Os valores de porosidade efetiva (PHIE) podem ser calculados com base nos
valores de PHIM e Vsh atravs da equao 3.10 (Schlumberger, 1987):
(3.10)
24 | P g i n a
Figura 3.4: Algumas repostas tpicas do perfil neutro (Fonte: Rider, 2002).
25 | P g i n a
Figura 3.5: Perfil de resistividade e algumas respostas tpicas (Fonte: Rider, 2002).
26 | P g i n a
(3.12)
Onde: F = fator de formao
a = fator de tortuosidade
m = fator de cimentao
Rw = resistividade da matriz e gua nos poros
Rt = resistividade da matriz, gua nos poros e hidrocarbonetos
n = expoente de saturao
27 | P g i n a
3.1.2 Resultados
O intervalo do reservatrio facilmente identificado no topo por um marco
radioativo, composto por folhelhos radioativos (maior resposta de raios gama) com
cerca de 20 metros de espessura (Barboza, 2005), e na base ocorre transio de
arenito para carbonato, ou seja, a resposta do perfil de raios gama diminui e a de
densidade, aumenta. O exemplo do poo NA02 pode ser observado na figura 4.1, e as
profundidades do topo e base para cada poo na tabela 4.1.
Tabela 4.1: Topo e base do reservatrio para os poos utilizados, em metros.
Poo
Topo
Base
NA02
3002,40
3122,88
NA44D
2970,74
3090,52
NA12
2964,31
3094,93
28 | P g i n a
Topo
Topo
Base
Topo
Figura 4.1: Topo e Base (em rosa) do Arenito Namorado para o Poo NA02.
29 | P g i n a
30 | P g i n a
depositado
sobre
plataforma
carbontica,
Formao
Quissam,
descritas
interlaminados
so
arenosos,
principalmente
interlaminados
conglomerados,
argilosos,
arenitos
apresentando
macios,
sequncias
31 | P g i n a
Figura 4.3:Sequncia das unidades dos reservatrio interpretadas por Barboza (2005) a partir
de dados ssimicos. A) Sequncia 1; B) Sequncia 2; C) Sequncia 3.
32 | P g i n a
Fcies
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
15
17
21
Descrio
Conglomerados e brechas carbonticas
Diamectito arenoso lamoso
Conglomerados residuais
Arenitos conglomerticos
Arenito grosso, amalgado
Arenito mdio a fino laminado
Arenito mdio gradado ou macio
Arenito mdio cimentado
Arenito/folhelho estratificado
Arenito/folhelho finamente estratificado
Siltito argiloso estratificado
Interlaminado siltito argiloso e marga
Interlaminado arenoso bioturbado
Marga bioturbada
Arenito cimentado, com feies de
escorregamento
Classe
No-reservatrio
No-reservatrio
Possvel reservatrio
No-reservatrio
Reservatrio
Possvel reservatrio
Reservatrio
No-reservatrio
Possvel reservatrio
Possvel reservatrio
No-reservatrio
No-reservatrio
No-reservatrio
No-reservatrio
No-reservatrio
33 | P g i n a
vizinhos. O ponto w ser ento classificado de acordo com os seus vizinhos mais
freqentes. Geralmente o valor de k pequeno para evitar que pontos muito distantes
tenham influncia sobre o ponto w (Hechenbichler et al., 2004).
Sancevero (2008) comparou os mtodos k-mdia, regresso por principais
componentes (PCR) e k-simo vizinho mais prximo para determinar fcies em
pores no-testemunhadas de um poo do Campo de Namorado a partir de perfis
geofsicos, e chegou concluso de que o KNN o melhor mtodo para reproduzir a
heterogeneidade no tipo de rochas presentes.
As variveis utilizadas foram os perfis de raios gama, densidade e de
porosidade neutro. Antes da aplicao do mtodo, as variveis foram normalizadas.
A normalizao consiste na subtrao da mdia e diviso pelo desvio padro para
todas as amostras de cada varivel, e utilizada para dar melhor efeito de
comparao entre as variveis, j que estas possuem diferentes unidades e intervalo.
O treinamento do algoritmo foi realizado atravs do poo RJS19 para os poos
NA02 e NA12, e estes serviram de treinamento para o poo NA44D. Em seguida, o
mtodo KNN foi aplicado para os trs vizinhos mais prximos (k = 3). O resultado final
foi a obteno de trs eletrofcies, que correspondem as trs classes estabelecidas no
comeo (Tabela 4.3).
Eletrofcies
0
1
2
Classe
No reservatrio
Reservatrio
Possvel Reservatrio
3.2.2 Resultados
O poo NA02 apresentou um intervalo de 136,22 metros para o Arenito
Namorado. Ao todo, cinco fcies (8, 9, 10, 15 e 21) foram classificadas nas trs
STEVANATO, A.C.R.S. 2011. Anlise Petrofsica de Reservatrios.
34 | P g i n a
eletrofcies, dos quais 54,16% representam fcies 0, 34,89% fcies 1 e 10,95% fcies,
em um total de 639 amostras (Figura 4.4).
35 | P g i n a
36 | P g i n a
Pode-se observar que a parte superior do poo NA02 ficou muito bem
caracterizada, a parte inferior do poo NA44D ficou semelhante poro
testemunhada, assim como a parte superior e intermediria do poo NA12. Porm,
algumas pequenas partes possuem diferenas entre o testemunho e o resultado do
mtodo KNN, isso ocorre principalmente com a maior frequncia da eletrofcies 2 na
nova classificao em relao a classificao feita nos testemunhos.
A eletrofcies 2 possui valores intermedirios entre a eletrofcies 0 e 1, porm
o algoritmo possui dificuldades em diferenciar essa classe intermediria das demais,
por isso, essa eletrofcies foi classificada muito mais vezes utilizando o mtodo
multivariado KNN.
37 | P g i n a
Figura 4.7: Comparao entre os perfis geofsicos e classificao dos testemunhos (fcies P) e
do mtodo KNN (fcies KNN) para o poo NA02. Em cinza, as pores no-testemunhadas.
Figura 4.8: Comparao entre os perfis geofsicos e classificao dos testemunhos (fcies P) e
do mtodo KNN (fcies KNN) para o poo NA44D. Em cinza, as pores no-testemunhadas.
38 | P g i n a
Figura 4.9: Comparao entre os perfis geofsicos e classificao dos testemunhos (fcies P) e
do mtodo KNN (fcies KNN) para o poo NA12. Em cinza, as pores no-testemunhadas.
39 | P g i n a
4.1.3.1. Histogramas
Os histogramas constituem importantes ferramentas de estimativa da funo
densidade de probabilidade na etapa inicial da anlise de um conjunto amostral (Rosa,
2006).
Para a fcies de rochas no-reservatrio foram confeccionados histogramas
(Figura 4.10) e uma tabela com mximo, mnimo, mdia e desvio padro de cada perfil
geofsico (Tabela 4.4).
Tabela 4.4: Resumos dos perfis de raios gama, densidade, snico e porosidade neutro para a
eletrofcies 0.
Eletrofcies 0 No-reservatrio
GR ( API)
RHOB
(g/cm)
DT (s/ft)
NPHI (%)
Mximo
Mnimo
Mdia
Mediana
101,83
34,90
66,15
64,4
Desvio
Padro
14,6
2,62
2,11
2,39
2,4
0,01
122,41
34,22
52,55
2,41
86,75
22,01
88,00
22,80
10,53
5,0
40 | P g i n a
Tabela 4.5: Resumos dos perfis de raios gama, densidade, snico e porosidade neutro para a
eletrofcies 1.
Eletrofcies 1 - Reservatrio
GR ( API)
RHOB
(g/cm)
DT (s/ft)
NPHI (%)
Mximo
Mnimo
Mdia
Mediana
85,28
33,40
56,45
56,90
Desvio
Padro
8,80
2,50
2,05
2,17
2,16
0,1
116,56
34,90
56,13
6,89
94,12
26,20
95,28
26,30
9,57
3,5
41 | P g i n a
Tabela 4.6: Resumos dos perfis de raios gama, densidade, snico e porosidade neutro para a
eletrofcies 2.
GR ( API)
RHOB
(g/cm)
DT (s/ft)
NPHI (%)
Mximo
Mnimo
Mdia
Mediana
91,83
41,68
68,79
68,35
Desvio
Padro
9,67
2,50
2,07
2,21
2,20
0,070
113,75
34,62
69,25
11,23
92,23
26,48
93,01
26,68
6,86
3,61
42 | P g i n a
43 | P g i n a
os quais se podem realizar correlaes: (1) entre perfis compatveis, que so os perfis
que medem o mesmo tipo de parmetro como, por exemplo, a porosidade; (2) entre
perfis incompatveis, que medem diferentes parmetros como, por exemplo, raios
gama e porosidade neutro; e (3) entre perfis e dados de testemunho ou petrofsicos
medidos em laboratrio, por exemplo, valores de porosidade de plugues e os extrados
de perfil de nutrons.
Neste estudo foram utilizados os grficos do tipo (1) e (2). Como a fcies 0
representa rochas no-reservatrio, esta no foi utilizada para os grficos de
disperso.
Os primeiros grficos de disperso so de perfil de raios gama x snico (Figura
4.13).
44 | P g i n a
45 | P g i n a
Os grficos de disperso de NPHI (na figura est GR, verificar) x DT podem ser
observados na Figura 4.16.
Ao oposto dos grficos anteriores na qual era possvel definir os grupos
referentes s eletrofcies, este grfico apresenta somente uma grande rea com os
pontos dispersos ou uma rea aglomerada. Isto indica que o cruzamento dos perfis
NPHI e DT o que apresenta a pior discriminao de classes litolgicas. O poo NA12
apresenta correlao negativa mais clara que o poo NA02, cujos dados encontram-se
mais dispersos.
46 | P g i n a
47 | P g i n a
48 | P g i n a
3.3
Caracterizao Petrofsica
3.3.1 Introduo
A petrofsica o estudo das propriedades das rochas e suas interaes com
fluidos (gases, leo e solues aquosas). Porosidade e permeabilidade so as
propriedades petrofsicas principais para o estudo de reservatrios de petrleo (Tiab,
2004).
A porosidade est relacionada com a capacidade de uma rocha armazenar
fluidos e definida como a relao entre o volume de vazios e o volume total da
mesma (equao 4.1).
(4.1)
Onde: = porosidade
Vv = volume de vazios
Vt = volume total
A porosidade chamada de absoluta quando corresponde ao volume total de
vazio. E efetiva quando o volume total relacionado com o volume total de poros
conectados entre si (Ellis et al., 2008). Para os estudos de reservatrios de petrleo,
este ltimo tipo de porosidade o mais importante, pois se o leo e o gs ocupam
espaos no conectados, estes no podem ser produzidos.
Os fatores que podem afetar a magnitude da porosidade so processos
diagenticos (cimentao, compactao, etc), heterogeneidade no tamanho, seleo e
arranjo dos gros,
A permeabilidade a capacidade do meio poroso em conduzir fluidos, podendo
ser absoluta (fluido em uma nica fase lquida) ou efetiva (dois ou mais fluidos). A
unidade utilizada Darcy (D), na qual a permeabilidade calculada utilizando a lei de
Darcy com dados de laboratrio em geral (Ellis et al., 2008)
Outros parmetros importantes para o detalhamento de reservatrios so a
saturao da gua (Sw), volume de argila (Vsh), presso capilar, entre outros.
Assim como a anlise estatstica, a caracterizao petrofsica foi realizada
somente para as eletrofcies 1 e 2.
Inicialmente, foram calculadas a densidade da matriz (ma) e o tempo de
trnsito da matriz (tma).
O volume de argila (Vsh) foi calculado atravs da equao 3.1 considerando os
valores mximos e mnimos de raios gama para cada poo. O volume de areia (Vareia)
foi estimado utilizando o volume de argila, atravs da seguinte equao:
49 | P g i n a
(4.2)
(4.3)
Onde:
= porosidade
Rsh = resistividade do folhelho adjacente
Rt = resistividade da formao verdadeira
3.3.2 Resultados
As mdias dos resultados para densidade da matriz, tempo de trnsito da
matriz e porosidades podem ser observados nas tabelas 4.7 e 4.8.
50 | P g i n a
Eletrofcies 1 - Reservatrio
ma
tma
PHIND
PHINS
PHIM
PHIE
Poo
NA02
2,65
53,46
31,6%
29,6%
29,3%
29,3%
Poo
NA44D
2,65
28,7%
26,6%
24,9%
Poo
NA12
2,67
53,81
29,1%
30,5%
28,4%
26%
tma
PHIND
PHINS
PHIM
PHIE
Poo
NA02
2,69
53,58
30,5%
29,1%
29,7%
27,1%
Poo
NA44D
2,68
25,3%
23,7%
19,3%
Poo
NA12
2,68
53,54
28,5%
29,6%
27,4%
19,9%
51 | P g i n a
PHIE
Eletrofcies 1
Eletrofcies 2
Poo
Poo
Poo
Poo
Poo
Poo
NA02
NA44D
NA12
NA02
NA44D
NA12
Mximo
36%
33,3%
30,4%
34,7%
31,5%
28,1%
Mnimo
13,5%
16,3%
15,8%
15,2%
8,7%
5,3%
Mdia
29,3%
24,9%
26%
27,1%
19,3%
19,9%
Mediana
29,3%
25,1%
26,1%
26,9%
18,9%
20,5%
0,03
0,03
0,03
0,04
0,06
0,05
Desvio
Padro
52 | P g i n a
Figura 4.19: Perfis de densidade da matriz, raios gama e resultado do mtodo KNN.
53 | P g i n a
Figura 4.20: Volume de argila (cinza) para os poos NA02, NA44D e NA12. Em amarelo, o
volume de areia, e em azul, porosidade.
54 | P g i n a
Eletrofcies 1
Eletrofcies 2
Vsh
Vareia
Vsh
Vareia
Poo NA02
3,2%
96,8%
15,5%
84,5%
Poo NA44D
10,8%
89,2%
14,2%
85,8%
Poo NA12
12,3%
87,7%
30,4%
69,6%
trs
sequncia
deposicionais,
classificadas
como
sequncia
basal,
intermediria e do topo.
Nos perfis, os valares de porosidade at o valor zero foram coloridos de azul.
Uma relao importante que os nveis com maior argila vo apresentar menores
valores de porosidade do que as pores com maior volume de areia. Outra
informao importante que obtida atravs deste perfil a variao na magnitude da
cimentao. A cimentao corresponde as curvas formadas da esquerda para a
direita, na qual aparece pequenas entradas do areia (amarelo) na porosidade (azul),
isto porque a cimentao e porosidade so parmetros inversamente proporcionais.
A cimentao, em geral, mais acentuada em maiores profundidades,
prximas ao contato leo/gua (NA02 = 3.108,52 metros; NA44D = 3.283,61; NA12 =
3.123,08 metros), onde a atuao da diagnese foi maior, gerando cimentao e,
conseqentemente, diminuio da porosidade. Destaque para o poo NA44D, na qual
a cimentao maior que nos demais.
O tipo de cimentao pode ser estimado atravs de grficos de NPHI x DT,
NPHI x RHOB e RHOB x DT. Estes perfis separados dificilmente so utilizados para
identificar litologia, porm juntos formam uma ferramenta poderosa para identificao
de litologia alm de estimar a porosidade (Rider, 2002)
Um fator importante para se utilizar este tipo de grfico ter conhecimento de
qual equipamento foi utilizado para se obter o perfil de porosidade neutro, pois os
equipamentos influenciam nas posies das retas que identificam arenito (SS), calcita
(LS) e dolomita (DOL).
55 | P g i n a
Para os poos NA02 e NA12 foram feitos grficos de NPHI x DT (Figura 4.21 e
Figura 4.23) e para o poo NA44D NPHI x DT (Figura 4.22), com eletrofcies como
terceira varivel.
Figura 4.21: Grfico dos perfis de porosidade neutro e snico para o poo NA02.
Gs
Figura 4.22: Grfico dos perfis porosidade neutro e densidade para o poo NA44D.
56 | P g i n a
Figura 4.23: Grfico dos perfis de porosidade neutro e snico para o poo NA12.
57 | P g i n a
58 | P g i n a
Eletrofcies 1
Eletrofcies 2
Sw
Sh
Sw
Sh
Poo NA02
23,9%
76.1%
24,2%
75,8%
Poo NA44D
24,7%
75,3%
26,2%
73,8%
Poo NA12
36,4%
63.6%
25,6%
74.4%
59 | P g i n a
Contato leo/gua
Contato leo/gua
60 | P g i n a
Contato leo/gua
Os grficos demonstram que o contato leo/gua para o poo NA02 encontrase na profundidade de -3.096,11 metros, para o poo NA44D encontra-se em 3.089,99 metros e para o poo NA12, -3.070,77 metros.
O contato gradual para os poos NA02 e NA12 e abrupto para o poo
NA44D.
Estes resultados esto prximos ao obtido por Meneses et al. (1990), que
identificou vrios nveis de drenagens, com contato leo/gua em diferentes
profundidades para cada nvel. O nvel 1 apresenta o contato em aproximadamente
3.100 metros e o nvel 1B em 3.116 metros, ambos no bloco principal do campo.
Segundo o autor, os diferentes nveis so causados pelo trapeamento, que so ligados
a anomalias de natureza estrutural e estratigrfica.
61 | P g i n a
Captulo 5 - Concluses
As atividades desenvolvidas neste estudo buscaram a caracterizao
petrofsica de trs poos (NA02, NA12 e NA44D) localizados no Campo de Namorado,
Bacia de Campos. Para tal, foi necessria a aplicao do mtodo estatstico k-simo
vizinho mais prximo (KNN).
Primeiramente, foi feita a correlao estratigrfica dos poos no intervalo do
reservatrio para a compreenso da geologia do reservatrio. Foram identificados trs
ciclos de sedimentao das rochas reservatrio, alm de rochas no-reservatrio,
sendo ests ltimas compostas principalmente por arenitos cimentados e sedimentos
finos.
O resultado estatstico multivariado definiu trs eletrofcies: (0) noreservatrio, (1) reservatrio e (2) possvel reservatrio. As eletrofcies 1 e 2
apresentaram as melhores caractersticas e o perfil de raios gama se mostrou a
melhor varivel de diferenciao das duas eletrofcies.
As porosidades apresentaram excelentes valores, principalmente para a
eletrofcies 1, que apresentou porosidade efetivas maiores que 24%. A eletrofcies 2
possui porosidades efetivas menores (maiores que 19%) devido a baixos valores que
alteram a mdia.
O tempo de trnsito da matriz no apresentou nenhuma anomalia, se
encaixando nos valores propostos para arenitos consolidados (55,5 e 51 s/ft). A
densidade da matriz mostrou valores maiores que 2,65 g/cm, a densidade do quartzo,
em algumas pores dos poos, indicando a presena de cimentao.
Esta cimentao foi avaliada litologicamente atravs de grficos de NPHI x DT
e NPHI x RHOB, na qual os principais cimentos so calcita, dolomita e a presena dos
dois juntos. A cimentao mais acentuada e est relacionada principalmente com o
contato leo/gua, onde a atuao da diagnese foi maior, gerando a cimentao e,
por conseqncia, a diminuio da porosidade. O poo NA44D possui os maiores
ndices de cimentao em comparao com os outros dois poos.
O volume de argila foi calculado e ficou evidente a diferena entre a
eletrofcies 1, com menos de 15% de Vsh, e eletrofcies 2, com mais de 15%.
A resistividade da gua de formao foi calculada atravs de pickett plots para
cada eletrofcies e poos, j que apresentavam caractersticas distintas entre si. A
partir da resistividade da gua de formao, foi possvel calcular a saturao da
mesma. Esta variou entre 24 e 26% aproximadamente, com exceo da eletrofcies 1
no poo NA12, que apresentou valor maior que 30%. Estes resultados demonstram o
62 | P g i n a
63 | P g i n a
Referncias Bibliogrficas
Asquith, G. B. 1999. Basic Well Log Analysis for Geologists. AAPG Methods in
Exploration Series, number 3.
Azevedo, R. L. M. 2004. Paleocenografia e a Evoluo do Atlntico Sul no Albiano.
Boletim de Geocincias Petrobras, v. 12, n. 2. Rio de Janeiro. p. 231-249.
Barbosa, J. E. P. 2005. Caracterizao das Eletrofcies de Poo Petrolfero no Campo
de Namorado, Bacia de Campos. Trabalho de Concluso de Curso (geologia).
Orientador: Alexandre Campane Vidal. Universidade Estadual de Campinas.
82p.
Barboza, E. G. 2005. Anlise Estratigrfica do Campo de Namorado (Bacia de
Campos) com base na Interpretao Ssmica Tridimensional. Tese de
Doutorado em Geocincias, Instituto de Geocincias, Universidade Federal do
Rio Grande do Sul. 235p.
Bizzi, L. A.; Schobbenhaus, C.; Vidotti, R. M.; Gonalves, J. H. (orgs.). 2003. Geologia,
Tectnica e Recursos Minerais do Brasil: texto, mapas & SIG. CPRM Servio
Geolgico do Brasil, Braslia. 692p.
Blaquez, R.; Vincentelli, M. G. C.; Castro, J. C.; Contreras, S. A. C. 2006.
Determinao da Distribuio de um Nvel de Turbidito ma Formao Maca no
Campo de Namorado atravs de Uso de Atributos Ssmicos. Geocincias, v.
25, n. 1. Unesp. p. 105-116.
Bruhn, C. H. L.; Gomes, J. A. T.; Lucchese, C.; Johann, P. R. S. 2009. Campos Basin:
Reservoir Characterization and Management Historical Overview and Future
Challenges. Offshore Technology Conference.
Bueno, J. F.; Drummond, R. D.; Vidal, A. C.; Sancevero, S. S. 2011. Constraining
Uncertainly in Volumetric Estimation: A Case Study from Namorado Field,
Brazil. Journal of Petroleum Science and Engineering 77. p. 200-208.
Cainelli, C.; Mohriak, W. 1999. Some Remarks on the Evolution of Sedimentary Basins
along the Eastern Brazilian Continental Margin. Episodes, Vol. 22, n. 3. p. 206216
Carvalho, M. V. F.; De Ros, L. F.; Gomes, N. S. 1995. Carbonate Cementation patterns
and diagenetic reservoir facies in the Campos Basin Cretaceous turbidites,
offshore eastern Brazil. Marine and Petroleum Geology. Vol. 12, n. 7.
64 | P g i n a
do
Reservatrio
de
Namorado.
Dissertao
de
Mestrado.
65 | P g i n a
66 | P g i n a
61-74.
Schlumberger. 1987. Log Interpretation principles/applications. N.Y., Schlumberger
Ltd. 198p.
Schn, J. H. 2011. Physical Properties of Rocks: a workbook. Handbook of Petroleum
Exploration and Production, v. 8. 494p.
Shanmugam. G. 2006. Deep-Water Process and Facies Model: Implications for
Sandstone Petroleum Reservoir. Handbook of Petroleum Exploration and
Production, v. 5. 476p.
Souza, P. H. G. 2005. Anlise Estratigrfica e Caracterizao do Reservatrio Arenito
Namorado na Poro Sudoeste do Campo de Namorado, Bacia de Campos
RJ. Trabalho de Concluso de Curso (geologia). Universidade Estadual
Paulista.
Souza Jr., O. G. 1997. Stratigraphie Squentielle et Modelisation Probabiliste des
Reservoirs dn Cne Sous-marin Profond (Champ de Namorado, Brsil)
Intgration des Donnes Gologiques et Gophysiques. Thse de Doctorat,
Universit Paris, Paris. 215p.
Tiab, D.; Donaldson, E. C. 2004. Petrophysics: theory and practice of measuring
reservoir rock and fluid transport properties. 2nd ed. Elsevier.
Vazquez, G. F. 2000. Comportamento Viscoelstico do Arenito Namorado e suas
relaes com atributos faiolgicos. Dissertao de Mestrado em Engenharia de
Petrleo. Universidade Estadual de Campinas, 237p.
Winter, W. R.; Jahnert, R. J.; Frana, A. B. 2007. Bacia de Campos. Boletim de
Geocincias da Petrobras, Rio de Janeiro, v. 15, p. 511-529.
67 | P g i n a