Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Captulo 1
Generalidades
_______________________________________________
1.1 Introduccin
En la actualidad el uso de los bloques slico-calcreos est tomando mayor
importancia en nuestro medio como alternativa en la construccin de tabiques debido
a sus caractersticas en esttica, facilidad constructiva y menor costo.
Por investigaciones anteriores (Ref. 9 y 11) se conoce que este tipo de unidad slicocalcrea tiene buena resistencia a la compresin, variabilidad dimensional muy
reducida, pero muy poca adherencia con el mortero.
Esta investigacin estudia el empleo de un nuevo bloque slico-calcreo denominado
Placa P-14 como una alternativa en la construccin de muros portantes, donde no se
utiliza mortero en las juntas (muros de juntas secas), con lo que aprovechando las
caractersticas antes mencionadas, adems de poseer dimensiones importantes
(14x50x24cm), permiten incrementar considerablemente el rendimiento en el
levantamiento de los muros.
En el proceso de investigacin se efectuaron ensayos de carga lateral cclica en dos
muros utilizando el actuador dinmico. Adems se aplic carga vertical que simulaba
la carga existente en un muro del primer piso para un edificio de cinco pisos. El primer
muro (M-1) fue de albailera armada con refuerzo horizontal y vertical. El segundo
muro (M-2) tuvo iguales caractersticas que el primero, pero adems se le reforz con
zunchos en los talones para confinarlo y elevar su ductilidad.
Adems se realiz el ensayo de 3 pilas, 3 muretes, 3 unidades P-14, 3 probetas de
grout, 2 barras de acero y 3 probetas de concreto de las vigas para conocer las
propiedades fsicas de los materiales y de la albailera.
La metodologa de trabajo fue la siguiente:
1.2 Objetivos
El objetivo principal del proyecto es analizar mediante ensayos de laboratorio, el
comportamiento ssmico del sistema constructivo de muros portantes P-14, con y sin el
uso de zunchos en los talones del muro, con el objetivo de conocer el comportamiento
sismorresistente de muros portantes hechos con placa P-14.
Adicionalmente, como parte del estudio de la placa P-14, se ensayaron pilas y muretes
para poder determinar su comportamiento y la resistencia de la albailera.
Tambin se observaron los tipos de falla que se producen en el muro de tal manera
que se puedan evaluar el comportamiento de cada uno de estos componentes y a su
vez evaluar y mejorar las tcnicas constructivas existentes.
Finalmente esta investigacin tiene como objetivo brindar una respuesta sobre la
factibilidad de la placa P-14 como alternativa constructiva en nuestro pas.
1.3 Antecedentes
A diciembre del ao 2001, el dficit habitacional ascenda a 1233,000 viviendas (Ref.
13). Considerndose de prioridad nacional la reduccin del dficit habitacional, se ha
dado un crecimiento acumulado del sector construccin del 23% al ao 2005 y segn
el plan nacional de vivienda se tiene como meta la construccin de 632 mil viviendas
para el periodo 2006-2015. En consecuencia es de gran importancia impulsar la
produccin habitacional de bajo costo y de ptima calidad.
La propuesta de la placa P-14, que es un muro de albailera armada con unidades
slico-calcreo sin mortero en las juntas (junta seca), fue pensada para cumplir estos
requerimientos y exigencias de nuestro medio.
Actualmente el sistema constructivo ms utilizado para la construccin de edificios
habitacionales es el uso de muros de concreto armado, por sus ventajas frente a o
otros sistemas, principalmente por su velocidad constructiva que afecta directamente
al costo final del proyecto, y su buena capacidad resistente y gran aporte de rigidez a
la estructura.
Consideramos que el uso de la placa P-14 para edificaciones de vivienda de hasta
cinco pisos puede ser una buena alternativa, por sus propiedades y su sistema
constructivo innovador, ya que mejora la rapidez constructiva puesto que las unidades
van simplemente apiladas sin el uso de mortero en las juntas, adems que las
unidades tienen dimensiones importantes cubriendo mayor rea con pocas unidades.
El sistema P-14 no necesita el uso de encofrados puesto que el concreto lquido va en
el interior de la unidad, ahorrando el costo del encofrado, as como el costo de su
instalacin, desinstalacin y curado. Adems, al carecer de encofrado, facilita el flujo
del personal en la zona de trabajo, aumentando el rendimiento de la obra en general.
Otra ventaja es que por su buena calidad de acabado, slo necesita un resane o
el uso de columnas
entre unidades
Los refuerzos en los talones, tanto los zunchos como las planchas, mejoran
notablemente el comportamiento de los muros, permitiendo con ello tolerar
varios ciclos de carga y descarga sin degradacin de su resistencia, a pesar de
su prdida de rigidez con cada ciclo de carga.
Captulo 2
Caractersticas de la Placa P-14
_______________________________________________
2.1 Placa P-14
Los bloques slico calcreos se elaboran mediante un proceso industrial, con la
utilizacin de maquinarias tecnificadas. Son unidades fabricadas a partir de una masa
formada por la mezcla ntima y hmeda de arenas silceas naturales o artificiales y una
cal area como aglomerante. La exposicin de las unidades moldeadas a presin y
curadas al vapor de agua a alta presin en recipientes hermticos (cmaras auto
clave), provoca la reaccin de la cal y la slice formandose el silicato clcico. Este
proceso industrial produce ladrillos de alta resistencia y de aristas y caras bien
definidas.
La cal area es el producto de la calcinacin de una roca compuesta en su mayora de
carbonato de calcio: la caliza. Contiene muy pocas impurezas y cuando se utiliza en
mortero, se fragua o carbonata en contacto con el aire en un perodo prolongado.
En general el ladrillo slico-calcreo, debido a que tiene silicatos biclcicos que son
cristales, tiene muy buena resistencia a los sulfatos; el ladrillo producido en general es
muy resistente pero esto no implica que ste no se pueda destruir con el ataque de las
sales.
10
Tabla 2.1 Valores promedio obtenidos de las mediciones de unidades de Placa P-14.
ESPECIMEN N
1
2
3
4
5
L1
499.0
499.0
499.0
499.0
499.0
Promedio
499
LARGO (mm)
L2
L3
498.5 499.5
499.0 500.0
499.5 499.0
499.0 499.5
499.0 499.0
499
499.4
L4
499.0
499.0
499.0
499.0
499.0
L5
138.0
138.5
138.0
138.0
138.5
ANCHO (mm)
L6
L7
138.5
139.0
139.0
138.5
138.5
139.0
138.0
139.0
138.5
138.5
L8
138.0
138.0
138.0
138.5
138.5
L9
237.0
239.0
237.0
236.5
237.0
ALTURA (mm))
L10
L11
240.0
238.0
238.5
237.0
238.0
238.0
236.5
236.0
236.0
236.5
L12
236.0
238.0
241.0
234.0
238.5
499
138.2
138.5
138.2
237.3
237.8
237.5
138.8
237.1
Promedio
499.1
138.4
237.4
Desv. Est.
Medida Caract.
Variacin (%
respecto a
medidas
nominales)
0.20
498.9
0.29
138.1
0.30
237.1
0.22
1.33
1.20
Segn la Norma E.070, se admiten como valores mximos de las tolerancias en una
medida, las indicadas en la tabla 2.2.
11
TOLERANCIA
(mxima en porcentaje)
BLOQUE P
BLOQUE NP
4
7
3
6
2
4
Las variaciones del largo, ancho y alto de la Placa P-14 se encontraron dentro de los
rangos requeridos para bloques tipo P (usado para muros portantes).
.
12
lmina de agua (Foto 2.5) de 3mm durante 1 minuto, finalmente se retir la muestra
secando el agua superficial en su cara de asiento y se pes nuevamente.
El valor de la succin se obtuvo de la diferencia de pesos (en gramos) entre el peso
final y el inicial, extrapolndolo a un rea de asentado normalizada en 200cm2. Los
resultados obtenidos se muestran en la tabla 2.3.
LARGO
ANCHO
(cm)
(cm)
24.7
13.8
1
24.9
13.8
2
24.8
13.9
3
Succin Promedio (en gr/(200cm ))
PESO (gr)
Inicial
Final
10229.1
10333.3
10614.8
10676.0
10526.7
10637.3
AREA
(cm )
340.86
343.62
344.72
SUCCIN
(gr)
61.14
35.62
64.17
54
13
2.3.3 Absorcin
La absorcin es una de las propiedades relacionadas con la durabilidad del bloque en
situacin de intemperismo.
El ensayo de absorcin se realiz con medios bloques de Placa P-14, de la siguiente
manera: Los bloques se partieron por la mitad y se secaron al horno durante un da a
una temperatura de 100 a 115 C, luego se dejaron enfriar a temperatura ambiente
para poder pesarlos, despus se sumergieron en agua (Foto 2.6) durante 24 horas
para finalmente volverlos a pesar. Se denomina absorcin a la diferencia de peso
entre la muestra saturada durante 24 horas y la muestra seca, expresada en
porcentaje del peso de la unidad seca. Los resultados obtenidos se muestran en la
tabla 2.4.
PESO (gr)
Seco
10229.1
1
10614.8
2
10526.7
3
Absorcin Promedio (%)
24h
Sumergido
11558.7
11883.6
11777.0
ABSORCIN
(%)
13.0
12.0
11.9
12.3
14
LARGO
(cm)
ANCHO
(cm)
AREA
(cm )
24.5
13.80
338.10
1
24.8
13.80
342.24
2
24.7
13.75
339.63
3
Resistencia a compresin promedio (kg/cm )
CARGA MXIMA
(KN)
(kg)
154.40
224.10
295.10
15739
22844
30082
RESISTENCIA
A
COMPRESION
(kg/cm )
46.55 *
66.75
88.57
78
(*) No se est considerando el primer bloque porque estaba fisurado antes del ensayo
La resistencia obtenida (fb = 78 Kg/cm2) no es comparable con la resistencia a la
compresin de un ladrillo, dada la esbeltez que tiene la Placa P-14, por ello se le
compara con la resistencia que tienen los bloques en la Norma E.070, donde se indica
que los bloques tipo P (aptos para usarlos en muros portantes), deben tener fb > 50
Kg/cm2, por lo tanto, la placa P-14 es apta para usarla en la construccin de muros
portantes.
15
16
Captulo 3
Propiedades de los Materiales Adicionales
_______________________________________________
3.1 Acero de Refuerzo
El ensayo a traccin de las varillas de acero empleadas en la construccin de los
muros con Placa P-14, se realiz bajo la norma de ensayo ASTM A-370-03, El equipo
utilizado fue una Mquina Universal MTS de 250KN. Las varillas fueron de la fbrica
de Aceros Arequipa y de dimetros =8mm y =12mm. Los resultados obtenidos se
muestran en la tabla 3.1, donde puede apreciarse que el esfuerzo de fluencia super
al valor nominal de fluencia (fy = 4200 Kg/cm2) y que la relacin entre la resistencia
mxima y la resistencia a la fluencia es bastante elevada (del orden de 1.5). Ambas
varillas tuvieron elongaciones mayores que 9%, por lo cual califican como varilla dctil.
24.69
50.71
35.74
81.39
32.5
65
491.1
448.4
711
719.6
646.6
574.7
13
15.5
17
Grout grueso: Con piedra de , utilizado para llenar alvolos con dimensiones
mayores de 6 cm.
Grout fino: Sin piedra (slo arena-cemento) utilizado para llenar alvolos con
dimensiones menores de 6 cm, que es el caso de la placa P-14
3.2.2 Aplicacin
Para lograr la integracin de la armadura con la albailera, los alvolos de los bloques
de albailera se llenan con grout, el cual, para ser colocado, debe tener una elevada
trabajabilidad, es decir, debe ser concreto lquido.
El concreto lquido es producido con los mismos ingredientes usados para producir
concreto convencional, con la nica diferencia que se necesita una elevada fluidez a
nivel de lquido, que se demuestra mediante la prueba de slump con el cono de
Abrahms (Foto 3.1) con una medida de asentamiento comprendida entre 8 y 12.
18
la
elaboracin
del
grout
se
entiende
como
materiales
cementantes
19
concreto se vuelve excesivamente retentivo de agua. Las arenas utilizadas cubren una
amplia gama y de acuerdo a la norma ASTMC404, las granulometras aceptables
estn indicadas en la tabla 3.2
Pero son preferibles las de granulometra tipo 1 (con mdulos de fineza entre 2.3 y
3.1), debido a que requieren menos cemento y los concretos lquidos producidos con
ellas alcanzan mayor resistencia y tienen menos contraccin de fragua.
Al igual que en el concreto, tanto los agregados como el agua debern estar libres de
sustancias orgnicas, exceso de sales y otras sustancias deletreas.
En general el uso de aditivos no es necesario, y los que contienen cloruro de calcio o
retardantes no deben utilizarse, los primeros por aumentar el riesgo de corrosin y los
segundos por aumentar la retentividad. En ciertos casos, cuando se debe bombear el
concreto lquido, se utilizan fluidificantes para facilitar la operacin de bombeo.
3.2.4 Proporciones
Se debe distinguir dos tipos de concreto lquido; el que tiene agregado grueso y el que
no lo tiene. El primero slo debe ser empleado cuando la menor dimensin del alveolo
de la unidad de albailera es igual o mayor que 60mm.
Para ambos concretos lquidos la cantidad de agua debe estar calibrada para alcanzar
un slump de 11" en el cono de Abrahms. Las proporciones se indican en la tabla 3.3
20
MATERIALES COMPONENTES
Cemento
1
1
Arena
3-4
2-3
Piedra 3/8
1-2
prismticas de grout.
21
1:3
170
1:4
130
Con cal
1:1/10:3
1:1/1:4
150
110
Los resultados del ensayo a compresin (Foto 3.6) de las probetas de concreto lquido
con 28 das de edad se muestran en la tabla 3.5. Como resultado se tiene que la
resistencia promedio fue de 160 kg/cm2, valor que supera a la resistencia mnima
especificada por la Norma E.070 (140 Kg/cm2).
LARGO
(cm)
ANCHO
(cm)
12.65
1
12.15
2
12.25
3
Resistencia a compresin f'c
AREA
(cm )
12.90
163.19
12.25
148.84
12.00
147.00
promedio (kg/cm )
CARGA MXIMA
(KN)
(kg)
243.97
243.47
230.95
24869.52
24818.55
23542.30
RESISTENCIA A
COMPRESION
(kg/cm )
152.40
166.75
160.15
160
22
LARGO
(cm)
ANCHO
(cm)
AREA
(cm )
24.7
13.8
340.86
1
24.9
13.8
343.62
2
24.8
13.8
342.24
3
Resistencia a compresin promedio (kg/cm )
CARGA MXIMA
(Ton)
(kg)
32.20
29.48
28.73
32200.00
29480.00
28730.00
RESISTENCIA A
COMPRESION
(kg/cm )
94.47
85.79
83.95
88
23
24
Captulo 4
Propiedades de la Albailera Simple
_______________________________________________
Para definir la resistencia de diseo a la compresin de la albailera (fm) y la
resistencia a compresin diagonal o corte puro (vm), lo conveniente es la realizacin
de ensayos de pilas y muretes, respectivamente. A su vez, dichos ensayos tambin
contribuyen a establecer los diferentes tipos de falla, la resistencia y rigidez.
Para tal efecto, se construyeron tres pilas y tres muretes, apilando los bloques P-14
(junta seca) para luego rellenarlos con grout.
Los especimenes no fueron curados y el transporte hacia los dispositivos de ensayo
fue realizado con especial cuidado para evitar su deterioro en el manipuleo. Las pilas
fueron transportadas con la gra y luego acomodadas a mano (Foto 4.1) y los muretes
fueron transportados con un dispositivo rotatorio que permita colocar directamente la
diagonal vertical de ste con el dispositivo de ensayo (Foto 4.2).
ensayo
ensayo
25
4.1 Pilas
4.1.1 Generalidades
El ensayo de las pilas busca conocer el comportamiento de la albailera ante fuerzas
de compresin axial. Con ste ensayo se puede conocer la resistencia a la compresin
de la albailera (f'm), as como el mdulo de elasticidad (E) y el tipo de falla de la pila.
Las dimensiones de las pilas, con esbeltez 6.86, se muestra en el plano 4.1. El LVDT
que aparece en el Plano 4.1, se utiliz para hallar la deformacin axial, para luego
determinar el mdulo de elasticidad (E).
Largo (cm)
1
2
3
50.0
49.9
49.8
95.9
96.0
96.2
Longitud
LVDT (cm)
72.0
70.0
70.0
26
del extremo
Previo a los ensayos se le coloc capping en ambos lados para nivelar sus superficies.
27
ensayo
LVDT global
LVDT local
35
30
Carga (Tn)
25
20
15
10
5
0
-0.5
0.5
1.5
Desplazamiento (mm)
28
30
25
Carga (Tn)
20
15
10
5
0
-0.5
0.5
1.5
2.5
Desplazamiento (mm)
35
30
Carga (Tn)
25
20
15
10
5
0
-0.2
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
Desplzamiento (mm)
29
Ancho (cm)
Largo (cm)
rea (cm )
1
2
3
13.9
13.9
14.0
50.0
49.8
49.9
695.0
692.2
698.6
Carga de
fm (Kg/cm )
Rotura (Kg)
28396
40.86
28395
41.02
31369
44.90
fm prom
desv. est.
f'm caract.
42.26
2.29
40
L (mm)
720
700
700
Punto 1
P1 (tn) D1 (mm)
5.589
0.172
2.316
0.128
11.007
0.198
Punto 2
P2 (tn) D2 (mm)
11.147
0.537
0.00051
11.367
0.679
0.00079
21.707
0.918
0.00103
E ton/m
ton/m ton/m
79.850 159.241
33.083 162.391
157.244 310.099
1.57E+05
1.65E+05
1.49E+05
E prom
desv. est.
E caract.
1.57E+05
7.95E+03
1.5E+05
30
adherencia puede deberse a la alta contraccin de secado del grout o a que la cara de
la Placa P-14 es muy lisa, casi impermeable a la penetracin del material cementante
del grout.
En general, los valores de fm y E resultaron sumamente bajos y podra atribuirse a
diversos factores:
Basta que una unidad presente alguna fisura como para que se altere todo el
comportamiento de la pila.
Basta que una de las perforaciones de la Placa P-14 no se haya llenado con
grout como para que por all se inicien las fisuras verticales.
Basta que haya espacios vacos entre las placas P-14 (no se resanaron) como
para que los esfuerzos se concentren en ciertos puntos de la pila.
De ste modo el comportamiento de las pilas es muy sensible a los defectos que puedan
ocurrir en una de sus unidades, por lo que es mejor obtener el mdulo de elasticidad en
los muros.
Por otro lado, se obtuvo E = 375 fm, sta expresin tambin es muy distinta a la
especificada en la Norma E.070 para unidades slico calcreas (E = 600 fm)
asentadas con mortero.
31
4.2 Muretes
4.2.1 Generalidades
El ensayo de los muretes a compresin diagonal busca conocer el comportamiento de
la albailera ante un estado de corte puro. Con este ensayo se puede conocer la
resistencia al corte de la albailera (v'm), as como el mdulo de rigidez (G) y el tipo
de falla del murete. Las dimensiones de los muretes se muestran en el plano 4.2
32
Largo
(cm)
Ancho
(cm)
Altura
(cm)
Longitud LVDT
vertical (cm)
Longitud LVDT
horizontal (cm)
Peso
(Kg)
1
2
3
99.8
99.5
99.0
13.9
14.0
13.9
95.0
94.5
94.6
107.5
108.0
107.5
100.5
107.7
107.7
263.0
259.0
260.0
Peso
volumtrico
(Tn/m )
2.00
1.97
2.00
2.00
33
La construccin de los muretes se hizo, al igual que las pilas, de manera rpida. Se
coloc una primera hilada de 2 Placas P-14 enteras, luego en la segunda hilada se
intercalaron las Placas, teniendo mitades en ambos extremos y as sucesivamente
hasta completar las cuatro hiladas. Despus de apilar las Placas se nivel con una
plomada y se procedi a vaciar el grout. El vaciado se hizo a travs de un alvolo
extremo y no se pas al siguiente hasta que el anterior no estuviese lleno.
Previo a los ensayos se le coloc capping nicamente en dos esquinas opuestas para
que a la hora de colocarlo en la mquina de ensayos encaje bien (Foto 4.15).
34
6
5
Carga (Tn)
4
3
2
1
0
-0.05
-1
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
Desplazamiento (mm)
4
3.5
Carga (mm)
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
-0.05
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
Desplazamiento (mm)
35
5
4.5
4
Carga (Tn)
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
-0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
Desplazamiento (mm)
99.8
99.0
99.5
95.0
94.6
94.5
Diagonal
(cm)
137.8
136.9
137.2
rea (cm)
1901.4
1903.3
1921.1
Carga de
vm (Kg/cm)
Rotura (Kg)
5707.4
3.00
3420.0
1.80
4334.4
2.26
vm prom
desv. est.
v'm caract.
2.35
0.61
1.74
36
Los resultados aparecen en la tabla 4.6 y 4.7, donde se aprecia que el valor G = 4500
Kg/cm2 result muy pequeo.
L (mm)
Murt 1 hor
Murt 1 ver
Murt 2 hor
Murt 2 ver
Murt 3 hor
Murt 3 ver
1005
1075
1077
1075
1077
1080
Punto 1
P1 (tn)
D1 (mm)
4.062
0.139
4.062
0.007
2.066
0.092
2.066
0.003
2.562
0.003
2.562
0.093
Punto 2
P2 (tn)
D2 (mm)
5.069
0.187
5.069
0.031
3.031
0.202
3.031
0.019
3.544
0.009
3.544
0.170
Murete
=
1 ton/m ton/m
1+2
ton/m
G = /
ton/m
21.05
26.26
5.22
7.33E+04
10.78
15.81
5.04
4.30E+04
13.33
18.45
5.11
6.64E+04
G Prom.
Desv. Est.
G caract.
6.09E+04
1.59E+04
4.50E+04
37
muretes
Por la forma de falla que tuvieron los muretes y por su baja resistencia, podra decirse
que la prueba de compresin diagonal no es aplicable a los muretes no reforzados
hechos con la Placa P-14.
38
Captulo 5
Construccin de los Muros con Placa P-14
_______________________________________________
5.1 Generalidades
El sistema de albailera armada con unidades slico-calcreas Placa P-14 (Foto 5.1)
es un nuevo sistema de construccin que se pretende introducir al mercado para su
uso en forma estructural en edificios de mediana altura (5 pisos), prescindiendo con
ello del uso de elementos verticales de concreto como placas y columnas y de juntas
de mortero.
39
La diferencia entre los muros radica en que el muro M-2 lleva unos zunchos de
refuerzo en los talones que sirven de confinamiento del grout. Estos zunchos fueron de
y se colocaron en el interior de las celdas de cada Placa P-14 (Fotos 5.18 y 5.19).
La construccin de los muros estuvo a cargo de un maestro de obra calificado para
este tipo de estructuras.
El diseo de los muros se muestra en los planos 5.1 y 5.2. Cabe destacar que cada
Placa P-14 fue atravesada por 2 varillas verticales para integrar el conjunto. As
mismo, siguiendo las indicaciones del fabricante, los traslapes del refuerzo vertical se
hicieron en la misma seccin transversal y tuvieron la misma longitud (115 cm), pese a
que los dimetros de las varillas extremas (12 mm) eran distintas al de las varillas
internas (8 mm) y a que en la Norma E.070 se especifique que no debe traslaparse al
refuerzo en la misma seccin transversal.
40
1 1/2"
1 1/2"
1 1/2"
1 8mm
1 8mm
1 8mm
1 8mm
1 8mm
1 1/2"
1 1/2"
1 1/2"
43/8"
Est 1/4", 1@5, 10@10, rest@20
8mm @ hilada
Traslape
6 1/2"
Est 3/8", 1@5, 10@10, rest@20
1 8mm
1 8mm
1 8mm
1 8mm
1 8mm
1 1/2"
1 1/2"
1 1/2"
1 1/2"
1 1/2"
1 1/2"
43/8"
Est 1/4", 1@5, 10@10, rest@20
8mm @ hilada
Zunchos 1/4"
Traslape
6 1/2"
Est 3/8", 1@5, 10@10, rest@20
41
5 8mm
3 1/2"
115
3 1/2"
11 14
25
25
36
25
25
25
14 11
57
33,5
57
10
6 12 "
est. 1@ 5, 10@10, rest@20
84
325
cimentacin
42
Una vez definida la armadura se la coloc dentro del encofrado, encima de los
"dados". Luego se procedi a colocar, de manera transversal a la viga, los tubos PVC
de 2" a 84cm del eje de la viga, hacia ambos lados (Foto 5.6). La funcin de stos
tubos es simplemente servir como puntos de fijacin para el izaje y traslado del muro
(Foto 5.7).
43
Luego de terminar con el armado se procedi a vaciar el concreto (Foto 5.8). Una vez
finalizado el vaciado se ray su superficie (Foto 5.9). Se us concreto de resistencia
210 Kg/cm2 con un slump de 4" (Foto 5.10).
44
Ya que el sistema es de junta seca, no se utiliz mortero entre sus juntas por lo que se
procedi a apilar los bloques encajndolos en las primeras cuatro hiladas en las
espigas ancladas en la cimentacin (Foto 5.14)
45
Entre las hiladas se fue colocando el refuerzo horizontal de 8mm de dimetro (Foto
5.15). Despus de colocar cada hilada se fue nivelando con una regla y con una
plomada (Foto 5.16). Las imperfecciones fueron corregidas insertando chiletas o
clavos en las juntas.
46
Placas P-14
Previo al vaciado, se taparon todos los huecos por donde pudiera salirse el concreto
lquido, como los extremos de cada hilada y los espacios dejados entre las juntas por
las imperfecciones de la Placa P-14. Esto se hizo utilizando retazos de las bolsas de
grout o de cemento (Fotos 5.20 a 5.23).
Foto 5.20, 5.21, 5.22 y 5.23 Huecos tapados para evitar que el concreto lquido se
salga.
47
48
43/8"
Est 1/4", 1@5, 10@10, rest@20
49
Se procedi a encofrar (Foto 5.26), se hizo el armado del acero, se colocaron los
"dados", se coloc la armadura dentro del encofrado (Fotos 5.27 y 5.28) y se vaci el
concreto de fc = 210 Kg/cm2. El procedimiento fue similar al de la viga de cimentacin
salvo por los tubos de PVC que en ste caso no se usaron. Al da siguiente se
desencofr y se cur durante 7 das (Foto 5.29).
50
Captulo 6
Ensayo de los Muros de Placa P-14
_______________________________________________
6.1. Objetivo
El presente ensayo tuvo como objetivo, conocer principalmente el comportamiento
ssmico de los muros portantes hechos con Placa P-14 mediante ensayos de carga
lateral cclica con una carga vertical constante de 20 toneladas en cada muro.
Con los resultados obtenidos, se busca obtener las propiedades fsicas de este
material como muro portante de albailera, se calcul el mdulo de elasticidad (E), la
capacidad de corte (vm), la capacidad de deformacin lateral, y la rigidez (K) en
muros con y sin confinamiento en los talones.
Adems se busca conocer el tipo de falla y las zonas ms crticas de los muros frente
a solicitaciones de carga gravitacional y de sismo.
Finalmente, se desea conocer si este nuevo sistema cumple las condiciones que exige
la Norma Sismorresistente E.030.
En la foto 6.4 puede observarse una vista global de los dispositivos empleados en el
ensayo.
51
cimentacin.
muro.
52
6.3 Instrumentacin
En esta etapa se defini la ubicacin de los 10 LVDT (plano 6.1) utilizado en cada
muro, para poder estudiar el comportamiento del muro frente a las cargas aplicadas.
53
LVDT D2: Detecta los desplazamientos verticales del muro en su tramo central,
permite estudiar el comportamiento del muro frente a la carga vertical aplicada, por
ende, es posible calcular el mdulo de elasticidad del muro (E).
LVDT D3 y D4: Al igual que el LVDT D2, fueron colocados verticalmente pero en los
extremos del muro, por ende, es posible calcular el mdulo de elasticidad de igual
forma que con el LVDT D2. Adems, permite analizar si la hiptesis de Navier se
cumple o no tanto para carga vertical como lateral.
LVDT D5 y D6: Estos LVDT fueron colocados en los talones de cada lado de los
muros, para que detecten los desplazamientos en los talones para medir el nivel de las
fisuras en esta zona, como sabemos la parte ms esforzada y, por tanto, la falla del
muro se presenta por trituracin de los talones.
LVDT D7 y D8: Estos LVDT fueron colocados en las diagonales del muro. Al igual que
en los muretes, detectan los desplazamientos diagonales, por ende, se puede calcular
la distorsin angular del muro, y as poder calcular el mdulo de corte del muro.
LVDT D9: Detecta los desplazamientos horizontales de la parte inferior del muro con
respecto a la viga de cimentacin, lo que permite apreciar la interaccin entre el muro
y la cimentacin, y observar sus desplazamientos relativos entre estos y, por lo tanto,
si existe falla por cizalle del muro.
LVDT D10: Detecta los desplazamientos horizontales relativos entre 2 puntos
extremos de la parte central del muro. Estos desplazamientos son importantes porque
permiten estudiar el nivel de deformacin y agrietamiento del muro.
6.4 Ensayo
El ensayo se dividi en dos partes, primero la aplicacin de la carga vertical y luego la
aplicacin de la carga lateral cclica.
6.4.1 Aplicacin de la Carga Vertical
Primero se aplic la carga vertical a una velocidad de tres toneladas por minuto hasta
llegar a veinte toneladas. De este ensayo se obtuvo el mdulo de elasticidad (E), sin
54
embargo este resultado no fue representativo debido a que el pequeo esfuerzo axial
aplicado (6.35 Kg/cm2) produjo deformaciones muy reducidas fuera del rango de
precisin de los LVDT. La comparacin de los mdulos de elasticidad calculados se
encuentra en el acpite 7.3.
6.4.1.1 Clculo del Mdulo de Elasticidad (E)
De este ensayo se obtuvo la relacin entre la carga vertical y el desplazamiento
vertical para cada muro, usando las LVDT N 2, 3 y 4 dado que son los LVDT que
registraron los desplazamientos verticales de los muros (grficas 6.1 y 6.2).
25
Carga (ton)
20
LVDT 2
LVDT 3
15
LVDT 4
10
5
0
0
0.1
Desplazamiento (mm)
25
Carga (ton)
20
(*)
15
LVDT 2
10
LVDT 3
LVDT 4
5
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
Desplazamiento (mm)
55
1175
2322
2255
Punto 1
P1 (tn) D1 (mm)
5.475
0.008
13.359
0.022
2.998
0.020
Punto 2
P2 (tn) D2 (mm)
19.311
0.070
5.28E-05
19.570
0.079
2.44E-05
19.317
0.153
5.74E-05
1
ton/m2
17.380
42.410
9.517
2
ton/m2
61.305
62.128
61.323
E Prom
E (ton/m2)
8.32E+05
8.08E+05
9.03E+05
8.48E+05
2235
2275
Punto 1
Punto 2
ton/m2
24.75
0.00
ton/m2
51.73
49.12
E Prom
E ton/m2
9.41E+05
1.61E+06
1.28E+06
Los mdulos de elasticidad obtenidos para los muros M-1 y M-2 (tabla 6.1 y 6.2)
proporcionan hasta 50% de diferencia, por los que se considera que estos resultados
son invlidos.
6.4.2 Ensayo de Carga Lateral Cclica
El ensayo fue de carga lateral cclica controlando el desplazamiento lateral en 10 fases
segn se indica en la tabla 6.3.
Durante el experimento se mantuvo constante la carga vertical (20 tn) y se aplic un
nmero variable de ciclos hasta lograr que el lazo histertico se estabilice. El nmero
de ciclos fue el mismo para los muros M-1 y M-2, excepto en la ltima fase. En los
grficos 6.3 y 6.4 se presenta la historia de desplazamientos aplicados a cada muro,
56
cabe destacar que los colores con que se marcaron las fisuras fueron cambiando en
cada fase.
Tabla 6.3 Desplazamiento lateral mximo en cada fase para ambos muros.
Fases
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
N de
ciclos
1
2
2
2
2
3
3
3
3
3 (*)
Desplazamiento
Color
Mximo (mm)
0.5
margenta
1.5
amarillo
2.5
azul
5.0
marrn
7.5
morado
10.0
rojo
12.5
anaranjado
15.0
verde oscuro
17.5
negro
20.0
verde claro
Desplazamiento (mm)
Fase 1
25
Fase 2
20
Fase 3
15
Fase 4
10
Fase 5
Fase 6
0
-5
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Fase 7
Fase 8
-10
Fase 9
-15
Fase 10
-20
-25
Tiempo (s)
Grfica 6.3 Desplazamiento vs tiempo del primer muro al aplicar la carga lateral.
57
25
Fase 1
Desplazamiento (mm)
20
Fase 2
15
Fase 3
10
Fase 4
Fase 5
Fase 6
0
-5
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Fase 7
Fase 8
Fase 9
-10
Fase 10
-15
-20
-25
Tiempo (s)
Grfica 6.4 Desplazamiento vs tiempo del segundo muro al aplicar la carga lateral.
58
Fase 2
Fase 3
59
Fase 4
Fase 5
60
Fase 6
61
Fase 7
Fase 8
62
Fase 9
63
Fase 10
64
Fase 10
65
6.5 Resultados
En sta parte se hace un anlisis comparativo entre los resultados de ambos muros de
acuerdo a sus grficas Carga vs Desplazamiento. La disposicin de los LVDT aparece
en el plano 6.1
6.5.1 Comportamiento Histertico
En las grficas 6.5 y 6.6 se presentan los lazos histerticos correspondientes a los
muros M-1 y M-2, respectivamente. Estos lazos son muy parecidos a los obtenidos en
otros sistemas de albailera armada y confinada. Son delgados y tratan de pasar por
el origen del sistema de referencia, lo cual es propio de sistemas que disipan poca
energa y degradantes en rigidez. Tambin se aprecia que a medida que avanza el
ensayo, el desplazamiento remanente para carga lateral nula, se incrementa debido al
constante deterioro del muro. En la grfica 6.5 (muro M-1) se aprecia una degradacin
importante de resistencia a partir de la fase 9, mientras que ello recin ocurri para la
fase 10 en el muro M-2 (grfica 6.6) debido a que los zunchos retardaron la trituracin
Carga (ton)
del taln.
-25
-20
-15
-10
30
25
20
15
10
5
0
-5 -5 0
-10
-15
-20
-25
10
15
20
25
Desplazamiento (mm)
66
Carga (ton)
-25
-20
-15
-10
30
25
20
15
10
5
0
-5 -5 0
-10
-15
-20
-25
10
15
20
25
Desplazamiento (mm)
67
Carga (ton)
-13
-11
-9
-7
-5
-3
30
25
20
15
10
5
0
-5
-1
-10
-15
-20
-25
11
Muro M-2
Muro M-1
Carga (ton)
resistencia se mantuvo.
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
30
25
20
15
10
5
0
-1 -5 0
-10
-15
-20
-25
Muro M-2
Muro M-1
68
Carga (ton)
-7
-6
-5
-4
-3
-2
30
25
20
15
10
5
0
-1 -5 0
-10
-15
-20
-25
Muro M-2
Muro M-1
Carga (ton)
-10
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
30
25
20
15
10
5
0
-1 -5 0
-10
-15
-20
-25
Mur M-2
Muro M-1
69
El LVDT D10 se ubic horizontalmente a lo largo y a la mitad del muro. Este LVDT
sirve para medir el desplazamiento relativo entra ambos lados del muro cuando se
forman las fisuras en la diagonal. En la grfica 6.11 se observa que el muro M-1 tuvo
un desplazamiento relativo de 6mm mientras que M-2 tuvo un menor grado de
Carga (ton)
-7
-6
-5
-4
-3
-2
Desplazamiento (mm)
-1
30
25
20
15
10
5
0
-5 0
-10
-15
-20
-25
Muro M-2
Muro M-1
70
Carga (ton)
-0.6
-0.3
30
25
20
15
10
5
0
-5 0
-10
-15
-20
-25
0.3
0.6
Desplazamiento (mm)
0.9
1.2
Muro M-2
Muro M-1
71
10
10
(*)
Muro M-1
Muro M-2
D2
D3
D4
D5
0.522
0.012
0.308
0.156
-0.259
-0.515
0.006
0.339
-0.125
-1.552
0.037
0.518
-1.695
D6
D7
Fuerza
Mx
(ton)
D8
D9
D10
-0.182 -0.073
0.085
-0.039
0.057
6.907
-0.174
-0.115 -0.073
0.009
-0.032
0.069
4.290
-0.495
-0.898
-0.653 -0.153
0.197
-0.091
0.059
13.035
-0.019 -0.588
-0.656
-0.537
0.080
10.446
-2.542
0.056
-0.835
-0.854
-1.505
-1.088 -0.262
-0.148
0.059
15.421
-2.708
-0.060 -1.023
-1.589
-0.764
0.069
14.408
5.000
-0.243
0.818
-1.656
-2.813
19.309
-5.214
-0.321 -1.906
-2.756
-1.451
-0.573
18.111
7.840
-0.433 -2.785
-2.288
-4.678
20.814
-7.753
-0.488 -3.001
-1.494
-2.350
20.333
-2.552
-6.869
21.569
-2.182
-2.951
21.843
13.319
-1.043 -4.560
-3.239
-8.505
-2.989
22.786
12.834
-1.181 -4.976
-2.826
-3.734
23.295
-8.782
-3.159
-4.572
0.281
0.061
0.475
-4.023
23.041
23.648
17.756
6.582
-5.201
20.720
18.518
-2.130 -6.830
-3.479
-5.640
24.236
20.219
-1.495 -6.396
-5.193
-2.977
0.000
-4.620
-12.004
20.274
-1.397
0.000
-3.674 -2.497
-5.367 -4.394
0.672
0.984
1.179
-6.212 -17.959
23.108
0.000
-5.971 -3.387
1.171
-6.212
12.900
0.201
-4.342
14.503
72
Carga (ton)
6
4
2
0
-0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1-2 0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.5
0.6
-4
-6
-8
Desplazamiento (mm)
8
6
Carga (ton)
4
2
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
0
-0.1 -2 0
0.1
0.2
0.3
0.4
-4
-6
-8
Desplazamiento (mm)
73
Muro M-1
K1
Punto 2
V (ton)
V2 (tn) D2 (mm)
5.470
0.379
2.186
D
(mm)
K ton/m
0.174
12600
Muro M-2
K2
Punto 2
V (ton)
V2 (tn) D2 (mm)
2.877
0.298
1.777
D
(mm)
K (ton/m)
0.203
8740
8
Carga (ton)
8
Carga (ton)
6
4
2
6
4
2
0
0
-0.02 -0.01
Desplazamiento (mm)
-0
-0
-0
0.01 0.02
Desplazam iento (m m )
74
Carga (ton)
Carga (ton)
4
2
4
2
0
0
-0.02
-0.01
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
-0.07
-0.06
-0.05
-0.04
-0.03
-0.02
-0.01
0.01
0.02
Desplazamiento (mm)
Desplazam iento (m m )
Debido a que las grficas 6.17 y 6.18 no fueron ptimas no se utilizaron en evaluacin
de G.
Tabla 6.7 Clculo del Mdulo de Corte (G) del Muro M-1
Muro M-1
LVDT 7
LVDT 8
LVDT 7
L (mm)
1554
1550
LVDT 8
1=(D2-D1)/L 1=(D2-D1)/L
0.00001
0.00001
Punto 1
V1 (tn)
D1 (mm)
0.00874
4.010
0.03190
=
1+2
0.00002
Punto 2
V2 (tn)
D2 (mm)
0.02469
5.986
0.05095
1 ton/m2 ton/m2
12.73
ton/m2
19.00
6.27
G = /
ton/m2
2.78E+05
75
Ecuacin 6.1
E
E
fh
h
G
A
3IE
3
:
Donde:
E = Mdulo de Elasticidad
h = altura del muro = 2.5 m (medido desde la base al eje del actuador)
I = inercia = bL3/12 = (0.14 x 2.253)/12 = 0.1329 m4
A = area = bL = 0.14 x x2.25 = 0.315 m2
f = factor de forma = 1.2 (seccin rectangular)
K = Rigidez Lateral = 10670 Tn/m (ver acpite 6.5.6)
G = Modulo de Corte = 2.78E+05 Tn/m2 (ver acpite 6.5.7.)
Con estos datos se obtiene:
E = 65900 Kg/cm2
Con una relacin E/G = 65900/27800 = 2.37, que define en 5% respecto a la relacin
E/G = 2.5 especificado por la norma de Albailera E.070.
Por tanto, se sugiere emplear para el sistema P-14:
E= 65,000Kg / cm con E/G = 2.5
Permisibles
seala
determinados
valores
mximos
para
los
76
( Di / hei )
0.007
0.010
0.005
0.010
El muro con Placa P-14 clasifica como un muro de albailera armada, por lo tanto, el
valor mximo de la distorsin angular es 0.005.
La altura del muro desde su base hasta el eje del actuador es 2,500 mm, por lo tanto,
el mximo desplazamiento lateral inelstico reglamentario ante sismos severos sera:
2500 x 0.005 = 12.5 mm. Este desplazamiento lateral corresponde a la fase 7 del
ensayo.
Este requerimiento de desplazamientos laterales para sismos severos, fue cumplido
largamente por el muro M-2 (con zunchos), donde la degradacin de resistencia se
present en la fase 10 (grfica 6.19) al triturarse sus talones. En cambio en el muro M1 (sin zunchos), la trituracin del taln se inici en la fase 6 (D1 = 10mm, Foto 6.5) y
pese a que no degrad resistencia hasta la fase 8 (D1 = 15mm), se considera que el
comportamiento no fue aceptable, en vista que un sistema real podra provocar un
mayor deterioro ya que imprimira sobre el muro, con gran rapidez, un gran nmero de
ciclos.
En el grfico 6.19 correspondiente a la envolvente V-D1 puede apreciarse la mayor
rigidez elstica que tuvo M-1 sobre M-2, sin embargo, en el rango inelstico el
comportamiento de ambos muros fue similar ya que tenan el mismo refuerzo vertical y
horizontal, pero a partir de D1 = 15mm hasta D1 = 20mm, el comportamiento de M-2
super a M-1 por el confinamiento que proporcionaron los zunchos en los talones de
M-2.
77
30
Inicio de trituracin
de taln M-1
M-2
Carga (ton)
25
20
M-1
15
10
5
0
0
10
12
14
16
18
Desplazamiento (mm)
20
22
Muro M-1
Muro M-2
78
Captulo 7
Interpretacin de Resultados
_______________________________________________
7.1 Resistencia a la Compresin (fm)
La resistencia caracterstica a compresin axial (fm) result ser muy bajo (40 Kg/cm2,
acpite 4.1.4.1) con relacin a proyectos anteriores donde se utilizaron unidades slicocalcreas distintas a la placa P14, posiblemente una causa de esta baja resistencia
haya sido la gran esbeltez que tuvieron las pilas de este proyecto, por lo que es
necesario realizar ensayos adicionales.
Ecuacin 7.1
P My
A
I
Donde:
= Esfuerzo de flexo compresin
P= Carga vertical aplicada = 20 ton
A= rea de la seccin transversal l del muro = 0.14 x 2.25 = 0.315 m2
V = Carga lateral que dio inicio a la trituracin del taln = 21.57 ton
h = Altura desde la base del muro hasta el eje del actuador = 2.5 m
M= Momento flector originado por V (V x h) = 21.57 x 2.5 0 = 53.92 ton.m
y= Distancia desde el eje del muro al borde extremo del taln = 1.125 m
I= Momento de inercia de la seccin transversal = 1/12 x 0.14 x 2.253 = 0.133 m4
Resolviendo la ecuacin 7.1 tenemos:
= 52 Kg/cm2
Para dejar de confinar el taln, se hubiera requerido:
fm > /0.3 = 0 52/0.3 = 173 kg/cm2
79
VL VL
0.33
M Vh
Donde:
= Coeficiente de reduccin de resistencia por esbeltez 1.0
V = Carga lateral
M= Momento flector
h = Altura desde la base del muro hasta el eje del actuador = 2.5 m
L = Longitud del muro = 2.25 m
Resolviendo la ecuacin 7.2 tenemos:
= 0.9
Vm = Carga lateral que dio lugar al agrietamiento del muro = 18.7 ton
vm= Resistencia caracterstica al corte puro en los muretes
P= Carga vertical aplicada = 20 ton
80
81
proponindose:
E = 65,000 Kg/cm2
E/G = 2.5
82
Captulo 8
Conclusiones y Recomendaciones
_______________________________________________
Las conclusiones presentadas en este estudio hacen referencia tanto a los resultados
de los ensayos de los materiales, de la albailera simple y de los muros, as como al
innovador proceso constructivo del sistema Placa P-14.
8.1 Conclusiones
8.1.1 Placa P-14
Debido a que el muro no requiere de tarrajeos, sino tan solo de un empaste, los
costos disminuyen significativamente
83
84
8.1.5
El comportamiento a carga lateral cclica para una falla por corte fue bastante
similar a los sistemas convencionales de albailera armada, confinada y muros
de concreto armado, es decir, los lazos histerticos cortante desplazamiento
fueron finos y degradantes en rigidez lateral, producindose la degradacin de
resistencia solo cuando los talones fallaron por compresin.
La trituracin de los talones para el muro M-1 (sin zunchos) se inici para una
distorsin angular de 0.0014, menos que la especificada como lmite mximo
por la Norma Ssmica E.030 (0.005), por tanto, era necesario confinar al taln.
El tipo de falla obtenido en los muros ensayados fue principalmente por fuerza
cortante, por tanto, es necesario analizar el comportamiento de los muros P-14
ante una falla por flexin, que es la adoptada en la Norma de Albailera E.070,
para los sistemas de albailera armada.
Al obtenerse resistencia al corte puro (vm= 1.74 Kg/cm2) muy baja en los
muretes, no pudo producirse la carga de agrietamiento diagonal de los muros
especificados por la Norma E.070 (Vm=0.5*vm**t*L + 0.23P)
8.2 Recomendaciones
Se debe tener mucho cuidado en el vaciado del muro. Este proceso debe
hacerse de forma continua ya que el bloque absorbe rpidamente agua del
grout, pudindose correr el riesgo de formarse cangrejeras.
85
amarrar el refuerzo en cada hilada para asegurar que tanto el acero vertical
como el horizontal se encuentren centrados y recubiertos por el grout.
Deben ensayarse a carga lateral cclica a muros con distintos niveles de carga
vertical, esbeltez y refuerzo interno, con miras de proponerse una tcnica de
diseo para el sistema P-14
86