Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Diseo de Tubulares
Jessica Garcia
Introduccin
Bienvenida
Seguridad
Cortesa
necesidades
Horario
Inicio de Actividades 8:00 a.m.
Receso 9:30 a.m. (15 min)
Almuerzo 12:00 p.m. (1 hora)
Regreso de almuerzo 1:00 p.m
Receso 2:30 p.m. (15 min)
Final del Da 4:00 p.m
WELLCAT
StressCheck
Well site
Data
Management
Visualize &
Analyze
Cost
Management
iWellFile
Data Analyzer
OpenWorks
Profile
Database
Well Costing
EDM
OpenWells
OpenWire
Real-time
formation
evaluation
COMPASS
WELLCAT
Drillworks
OpenWells
Well Planning
Reports
EDM
WELLCAT?
WELLCAT software nos provee anlisis complejos
de diseo para configuraciones de casing y
Tubing. El software calcula perfiles exactos de
presiones y temperaturas, y la acumulacin de
presin anular para analizar las cargas, esfuerzos
y la interaccin de todas las sartas en todo el
sistema de casing y tubing.
Diseo de Tubulares
Tecnologas para el anlisis y diseo de Tubulares,
resultados basados en grficas de soluciones
integradas de los diseos de casing, liner y tubing;
herramientas para determinar profundidades de
asentamientos y la clasificacin viable para el estado
mecnico del pozo.
Ambientes complejos a Altas presiones / Altas
temperaturas (HP/HT), nuestra tecnologa calcula
perfiles exactos de presiones y temperaturas para la
evaluacin de las cargas del tubing y esfuerzos as
como movimiento de la tubera del cuerpo de todo el
sistema de casing, que garantiza la integridad de la
cabeza del pozo.
El anlisis y diseo de tubulares incluye las siguientes
tecnologas:
CasingSeat
StressCheck
WELLCAT
2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
0 ft
600 ft
2000 ft
CasingSeat
Prof. zapatos
5400 ft
Nmero de Revest.
Diseo Preliminar
RKB
Mud Line
18 5/8" Conductor Casing
Dim. Hueco y TR
TOC
MW
9700 ft
Diseo Detallado
0 ft
600 ft
RKB
Mud Line
2000 ft
StressCheck
5400 ft
Pipe
Connector
Min Cost
9700 ft
Diseo Avanzado
0 ft
600 ft
RKB
Mud Line
2000 ft
WellCat
APB
5400 ft
HP- HT Wells
WELLCAT
Funciones EDT
Well Explorer
Asociacin de la vista de Datos compartidos.
Integration
(WELLCAT -> WellPlan)
Compass-> Casing Seat -> StressCheck ->
WELLCAT
WELLCAT -> OpenWells Well Planning Reports
11
WELLCAT
El software est formado por cinco
mdulos integrados y dos mdulos
futuros (Steam and Deep water)
dentro de un ambiente comn para
proveer soluciones exactas y seguras a
problema de diseos complejos.
12
Mdulo de Perforacin
Applications:
Comportamiento de Temperaturas en
operaciones de cementacin.
Hidraulicas (HPHT)
Temperaturas de herramientas en el
fondo del pozo
Servicio de cargas de casing durante la
perforacin.
Prfil de temperatura normal de los
datos de perforacin y registros.
Condiciones iniciales de presin anular
acumulada en Multisartas.
13
Mdulo de Produccin
14
Mdulo de Casing
15
Mdulo de Tube
16
17
Aplicar los procedimientos de clculo para predecir los diferentes escenarios de produccin
que aplican en el comportamiento mecnico de aparejos de produccin.
Identificar y aplicar los conceptos bsicos para el anlisis mecnico de los aparejos de
produccin.
18
Asegurar la integridad mecnica del pozo, proporcionando una base de diseo que considere todas
las cargas anticipadas que pueden encontrarse durante la vida del pozo.
Diseo de sartas para optimizar los costos del pozo cubriendo la vida del pozo.
19
La mayora de las fallas documentadas, ocurren porque la tubera se expuso a cargas para las que
no fue diseada. Estas fallas son llamadas fallas fuera de diseo.
Las fallas Dentro del diseo son muy raras. Esto implica que las prcticas de diseo de
Revestimientos son conservadoras.
La mayora de las fallas ocurre en las conexiones. Esto implica que las prcticas de enrosque de
campo no son adecuadas o la base de diseo de la conexin no es consistente con la base de
diseo del cuerpo de tubera.
20
21
22
23
24
25
26
Metodologa de Diseo
Diseo preliminar (CS)
Recoleccin de Datos e interpretacin
Determinacin de presiones de poro y gradientes de fractura. Ventana Operacional.
Determinacin de profundidades de asentamiento y nmero de sartas
Seleccin del tamao del hoyo y Revestimientos
Plan del peso de lodo
Plan direccional
27
Metodologa de Diseo
Plan detallado (SCK)
La seleccin de pesos de los tubulares y los grados para cada sarta de Revestimiento.
Seleccin de las conexiones.
El proceso de la seleccin consiste en comparar las resistencias de los tubulares con
cargas de diseo, aplicando los mnimos factores de seguridad estndares (factores de
diseo).
Un costo efectivo del diseo cumple con todos los criterios del diseo, usando las
tuberas disponibles menos costosas. Los diseos a mano son posibles pero son
dispendiosos e ineficientes.
28
Presin de poro
Esfuerzo de Tensin de la Formacin (presin de fractura)
Esfuerzo compresivo de formacin (falla del hoyo)
Perfil de temperatura
Localizacin de zonas de derrumbe de sal y arcillas
Localizacin de zonas permeables
Inestabilidad qumica/arcillas sensibles (tipo de lodo y tiempo de exposicin)
Zonas de prdidas de circulacin
Gas somero
Localizacin de arenas de agua dulce
Presencia de H2S y/o CO2
29
Informacin Requerida:
Datos Direccionales
Localizacin en superficie
Objetivos geolgicos
Datos de interferencia de pozos
30
Informacin Requerida:
Dimetro Mnimo Requerido
31
Informacin Requerida:
Datos de Produccin
32
Inventario disponible
Requerimientos Gubernamentales
33
34
El peso del lodo y la ventana operacional determinan las profundidades de los Zapatos y
el nmero de revestimientos requeridos
2000.00
16 in.
4000.00
Frac Gradient
11.75 in.
6000.00
8000.00
Pore Pressure
9.625 in.
10000.00
12000.00
7.625 in.
14000.00
A
16000.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
EMW (ppg)
35
36
37
38
Requerimientos:
Produccin: Los requerimientos del equipo de produccin incluyen tubera, vlvula de
seguridad de sub-superficie, bomba semi-sumergible y tamao de los mandriles de
levantamiento por gas, requerimientos de la completacin (ejemplo: empaque con
grava), y sopesando los beneficios de incrementar el desempeo de la tubera de mayor
dimetro, contra los altos costos de los revestidores de mayor dimetro sobre la vida del
pozo.
Evaluacin: requerimientos de los registros de interpretacin y dimetros de las
herramientas.
Perforacin: Mnimo dimetro de la mecha para un adecuado control direccional y
desempeo del taladro, disponibilidad del equipo de fondo, especificaciones del equipo,
disponibilidad del equipo de preventoras.
Los mayores ahorros de costos son posibles, por venir mas agresivamente durante esta
porcin de la fase preliminar del diseo. sta ha sido la principal motivacin en el
incremento de popularidad de la perforacin de hoyos reducidos.
39
Deben seleccionarse profundidades de TOC para cada sarta de revestidor durante la fase
preliminar del diseo. Esta seleccin influye en las distribuciones de carga axiales y perfil de
presin externo usado durante la fase del diseo detallada.
40
Para propsitos del diseo de revestidores, establece que un plan direccional consiste en
determinar una va de acceso desde de la superficie hasta los objetivos geolgicos.
El plan direccional influir en todos los aspectos del diseo de revestidores, incluyendo:
Seleccin de peso de lodo para estabilidad del hoyo
Seleccin del asiento de la zapata
Perfiles de cargas axiales de los revestidores
Desgaste del revestidor
Esfuerzo de flexin y pandeo.
41
Cargas de estallido
Cargas de Perforacin
Cargas de Produccin
Cargas de Colapso
Cargas de Perforacin
Cargas de Produccin
Cargas axiales
Corrida y cargas de cementacin
Cargas de servicio
42
resistencia de la tubera
carga aplicada
Por consiguiente:
Al multiplicar la carga por el DF, puede hacerse una comparacin directa con la resistencia de
la tubera.
6000
7500
9000
10500
Displacement to Gas
Tubing Leak
12000
500
1000
1500
2000
2500
3000
44
3500
4000
4500
5000
Diseo Detallado:
Grfico de Desempeo del Diseo
0
1500
3000
Al multiplicar la carga actual por el
Factor de diseo, se obtiene la
lnea de carga de diseo
4500
6000
7500
9000
10500
12000
2400
Carga de diseo
Carga actual
2800
3200
3600
4000
4400
4800
Presin de estallido (psig)
45
5200
5600
6000
Diseo Detallado:
Grfico de Desempeo del Diseo
0
1500
3000
4500
6000
7500
9000
10500
12000
1500
3000
4500
6000
7500
9000
10500
Burst Pressure (psig)
46
12000
13500
15000
Diseo Detallado:
Otras Consideraciones
Seleccin de la conexin
Desgaste
Corrosin
Pandeo
47
Propiedades Mecnicas
48
Con la excepcin de los efectos de cargas combinadas sobre el colapso, todas las ecuaciones
de esfuerzo en la tubera dadas en el Boletn API 5C3, estn basadas en un estado de
esfuerzo uniaxial (estado donde solamente uno de los esfuerzos principales no es cero).
Esta situacin idealizada esencialmente nunca ocurre en las aplicaciones del campo
petrolero, ya que la tubera en un pozo est siempre sujeta a condiciones de cargas
combinadas.
49
El esfuerzo de cedencia est definido como el esfuerzo uniaxial nominal en el cual el material
exhibe una deformacin especfica basada sobre la prueba de tensin.
50
La especificacin API 5CT define el esfuerzo de cedencia como el esfuerzo con el cual
ocurre un porcentaje de la deformacin total:
Grado
%Deformacin
H-40
0.50
J-55
0.50
K-55
0.50
L-80
0.50
N-80
0.50
C-90
0.50
C-95, T-95
0.50
P-110
0.60
Q-125
0.65
S-135
0.70
Presin de Estallido
53
Presin de Estallido
2Ypt
P 0.875
P
Yp
t
D
=
=
=
=
Esta ecuacin, normalmente conocida como la Ecuacin de Barlow, calcula la presin interna
en la cual el esfuerzo tangencial (o aro) en la pared interna de la tubera, alcanza el esfuerzo
de cedencia (YS) del material.
Muchos Revestimientos usados en el campo tienen una relacin geomtrica de D/t entre 15
y 25.
Presin de Estallido
Una falla por estallido no ocurrir hasta despus de que el esfuerzo exceda el esfuerzo ltimo
de tensin (UTS), usando el criterio de esfuerzo de cedencia como medida del esfuerzo de
estallido, una suposicin inherentemente conservadora.
Esto es particularmente cierto para materiales de grados bajos, tales como H-40, K-55 y N-80,
donde la relacin UTS/YS es significativamente mayor que para los materiales de grados
mayores como P-110 y Q-125.
Formula Clsica para predecir presin de ruptura propuesta por Hill, para un material Von
Mises Plstico
2
D
Pr
U p ln
3
d
El efecto de carga axial es ignorado. sta es una suposicin no-conservadora si la tubera est
en compresin, una suposicin conservadora para cargas de tensin baja a moderada, y una
suposicin no-conservadora para cargas de tensin alta.
Para tuberas de pared gruesa, con una relacin de D/t12, la suposicin de la pared delgada
es no-conservadora.
Si una verificacin de esfuerzo de triaxial es realizado, despus de que un diseo axial ha sido
establecido, pueden cuantificarse las tres deficiencias y modificar el diseo, si necesario
56
150
API rating is non-
conservative in
compression
100
API rating is conservative
50
Triaxial Rating
Compression
Tension
0
-100
-50
50
57
100
150
Presin de Colapso
58
Presin de Colapso
D
1
2
(A
2)
8(B C/Y p ) (A 2)
t
PYp 2Y p
,(D/t)YP
2
2(B C/Y p )
D
t
Presin de Colapso
Y p (A F)
A
Pp Y p
B C,(D/t)PT
D
C Y p (B G)
Colapso Plstico
Basado en datos empricos de 2488 pruebas de K-55, N-80 y P-110 de revestimiento.
Ninguna expresin analtica se ha derivado que modele con precisin el
comportamiento de colapso en este rgimen.
El anlisis de regresin genera un nivel de confiabilidad del 95%, donde el 99.5% de
toda la tubera fabricada con las especificaciones API fallar a una presin de colapso
mayor que la presin de colapso plstico.
Presin de Colapso
B
2
F
A
PT Y p
G ,(D/t)TE
D
B
3
A
t
Colapso de Transicin
Curva numrica de ajuste entre los regmenes de colapso plstico y elstico.
Presin de Colapso
2E
1
PE 0.7125
1 2 D D 2
t t 1
Colapso elstico
Basado en la falla de inestabilidad elstica terica, este criterio es independiente del
esfuerzo de cedencia y aplicable a tubera de pared delgada (D/t25).
B
3
0.7125 2E 2 A
1 2 B
A
B
3
3
A B
A
YP
1
2 B A 2 B
A
A
B
G F
A
El esfuerzo de colapso es primariamente una funcin del esfuerzo de colapso del material y
su razn de rigidez, (D/t), lo cual se muestra en el diagrama siguiente.
La mayora de las tuberas usadas en el campo exhiben un esfuerzo de colapso que no puede
ser modelado analticamente por las ecuaciones de cedencia o colapso elstico.
64
65
66
Los Revestimientos de alto colapso fueron desarrollados para el uso en las secciones ms
profundas de pozos de alta presin.
Desafortunadamente, todos los fabricantes no han sustentado con el nivel apropiado las
pruebas de calificacin.
67
68
Sa
Sa
Y pa 1 0.75
0.5
Yp
Yp
Yp
Esta teora slo aplica para falla por cedencia elstica, pero la reduccin es aplicada a todos
los regmenes de colapso. Esto tiende a ser una suposicin conservadora.
70
2
2
Pi
Pe Po 1
Pi P
D/t
D/t
Para Cilindros de Pared Gruesa :
2
2
2
2
P
Pe Po 1
P P
2 i
2 i
D/t D/t
D/t D/t
Pe = Presin externa equivalente.
Po = Presin externa
Pi = Presin interna
P = Po-Pi.
Pi
P0
Po
72
Pe
La API decidi usar la presin de colapso aplicada aparente en lugar de incluir Po y Pi en las
frmulas de colapso (que son slo una funcin de P).
Para todas las cargas de colapso, PeP.
Esta relacin puede derivarse de la ecuacin de Lam, ignorando otros trminos.
Para proveer un entendimiento ms intuitivo de esta relacin, la ecuacin se puede reescribir
como:
Pe D Po D Pi d
Resistencia Axial
2
2
Fy D d Y p
4
Donde:
Fy
Yp
D
d
=
=
=
=
El rea de la seccin
transversal del tubo
permanece constante,
cuando el espesor no es
uniforme debido a la
excentricidad.
75
Colapso: uso de dimensiones nominales. La frmula API para colapsos plstico, de transicin
y elstico, ha sido ajustada usando anlisis de regresin para diferentes tolerancias API. No
ha sido ajustada para el rgimen de colapso por esfuerzo de cedencia.
Axial: usa las dimensiones nominales. El proceso de agujereado (conformado) del tubo
durante la fabricacin puede producir un espesor de pared no uniforme, pero el rea de la
seccin transversal de la tubera permanecer constante. La ecuacin usada en el Boletn API
5C3, para definir la resistencia axial est basada en el producto del rea transversal por el
esfuerzo de cedencia del material.
76
Este caso de carga modela un perfil de presin interna, que consiste en un gradiente de gas
que se extiende hacia arriba desde una presin de formacin en un intervalo de hoyo ms
profundo, o desde la presin de la fractura del zapato.
Representa fsicamente una situacin de control de pozo, donde una burbuja de gas desplaza
completamente el anular durante la perforacin, desde el Zapato del Revestimiento hasta la
superficie.
Este es el peor caso de carga de estallido durante la perforacin que una sarta de
Revestimiento podra experimentar, y si la presin de fractura en el zapato se usa para
determinar el perfil de presin, el punto dbil en el sistema estar en el zapato del
Revestimiento y no en la superficie.
Esto, a su vez, evita una falla de estallido del revestimiento cerca de la superficie durante una
situacin severa de control de pozo.
77
Gas gradient
Limit load case
by the fracture
pressure at the
shoe.
Fracture
pressure at
shoe
Pore pressure
Internal Casing Pressure
78
Influx depth
Este caso de carga modela un perfil de presin interior que refleja la mxima presin que
experimenta el Revestimiento mientras se circula hacia afuera una burbuja de gas usando el
mtodo del perforador.
Tpicamente, esto significa tener una arremetida de gas en el TD de la siguiente seccin del
pozo.
79
Envelope of maximum
pressures experienced
while circulating gas kick
out of the hole.
80
Influx depth
Esta carga es una variacin de la carga de desplazamiento por gas, y ha sido ampliamente
usada en la industria en el diseo de Revestimientos.
Esta carga consiste en un gradiente de gas (tpicamente 0.1 psi/ft) extendindose hacia arriba
de la presin de la fractura del zapato hasta una interfase de lodo/gas y luego un gradiente
de lodo hasta la superficie.
81
Mud gradient
Fracture
pressure at
shoe
Gas gradient
82
Modela el desplazamiento completo del lodo dentro del revestimiento por gas.
Este caso de carga representa un cierre de pozo despus de sufrir una gran arremetida de
gas.
Este caso de carga es muy similar al caso de carga de Desplazamiento por Gas, excepto que
la presin en el Zapato est siempre controlada por la presin de fractura.
El caso de carga de Desplazamiento por Gas, est normalmente controlado por la presin
de fractura slo si la presin calculada en el Zapato excede la presin de fractura.
83
Gas gradient
Fracture pressure
at shoe
84
Influx depth
Representa las presiones que pueden ocurrir durante el cierre, mientras est ocurriendo una
arremetida de gas.
Esta filosofa de diseo est basada en la experiencia del Golfo de Mxico, donde raramente
son vistas en el cabezal del pozo presiones mayores de 1/3 de la presin del fondo (BHP), y
donde la presin en el Zapato no puede exceder la presin de fractura.
Este caso de carga es menos conservador que los casos de carga Desplazamiento de Gas y
Fractura en el Zapato c/ gradiente de Gas arriba .
85
1/3 BHP at
Wellhead
Fracture pressure
at shoe
86
Influx depth
Este caso de carga modela un perfil de presin interna que refleja el agua bombeada en el
anular (csg-DP), para reducir la presin de superficie durante una situacin de control de
pozo, con prdida de retorno.
Este perfil de presin representa un gradiente de agua dulce aplicado hacia arriba desde la
presin de fractura a la profundidad de el Zapato.
El gradiente de agua se usa asumiendo que el suministro de lodo del equipo se ha terminado
durante un incidente de control de pozo.
87
Fracture
pressure at
the shoe
Fresh water
gradient
88
Este caso de carga es menos severo que el de desplazamiento por gas, y representa una
aproximacin moderada de prevencin de un reventn en superficie durante un incidente de
control de pozo.
No es aplicable en liners.
Se usa la misma presin de superficie calculada en la Prdida de Retorno con Agua, pero en
este caso se genera el resto del perfil de presin usando un gradiente de gas partiendo de
dicha presin en superficie.
Este caso de carga no representa ningn escenario fsico real.
Sin embargo, cuando es usado bajo el criterio de arremetida de gas, se asegura que el punto
dbil del Revestimiento no est en la superficie.
Tpicamente, el caso de carga de arremetida de gas controlar el diseo en la parte profunda,
y el caso de carga de proteccin en superficie controlar el diseo en la parte somera,
dejando el punto dbil de la sarta en alguna parte intermedia.
89
Fracture
pressure at the
shoe
Gas
gradient
90
Este caso de carga modela un perfil de presin interna, que refleja una presin en superficie
aplicada sobre un gradiente de lodo.
Este caso de carga puede o no dominar el diseo de estallido, dependiendo del peso del lodo
en el hoyo en el momento de ocurrir la prueba.
91
Pressure applied
at the surface
Mud gradient
92
Este caso de carga de perforacin aplica tanto para el diseo de estallido como axial, y est
incluido en los dilogos de Cargas de Estallido y Axiales.
Este caso de carga es especial debido a que calcula su propio perfil de presin externo sin
importar el perfil de prueba de presin externo seleccionado.
93
94
Cement slurry
Mud gradient
95
Este caso de carga aplica tanto a operaciones de produccin como de inyeccin y representa
una alta presin superficial sobre el tope del fluido de completamiento debido a una fuga en
el tubing cerca del colgador.
96
Packer fluid
gradient
Produced fluid
(gas) gradient
Reservoir
pressure
Internal Casing Pressure
97
Simula una presin de inyeccin aplicada en el tope del anular de produccin debido a una
fuga en el tubing cerca del cabezal del pozo.
98
Injection pressure
Injection
fluid
gradient
Packer
fluid
gradient
99
Este caso de carga aplica para pozos que experimentan alta presin anular en operaciones de
inyeccin tales como un trabajo de estimulacin por fracturamiento.
Este caso de carga simula una presin en superficie aplicada a una columna de fluido esttica.
100
Pressure applied at
the surface
Injection fluid
gradient
101
Este caso de carga modela la presin del fondo del hoyo aplicada en cabeza (sujeta a la
presin de fractura en el Zapato) por una burbuja de gas que migra subiendo por detrs del
revestimiento de produccin sin desahogo de presin en superficie.
Este caso de carga solamente tiene aplicacin para el revestimiento intermedio en pozos
submarinos en que el operador no tiene medios de acceder el anular detrs del
revestimiento de produccin.
102
Mud gradient
Fracture
pressure at
the shoe
Reservoir
pressure
103
Gas
(bubble)
Este caso de carga debe ser considerado especialmente si se perfora con aire o espuma.
Este caso de carga podra representar el caso en que todo el lodo sea desplazado fuera del
hoyo (a travs del diverter) antes de que la formacin se derrumbe.
104
Este caso de carga simula un perfil de presin interna que refleja una evacuacin parcial o
una cada en el nivel de lodo debido a que la columna hidrosttica de lodo se equilibra con la
presin de poro en una zona de prdida de circulacin.
Muchos veces se usa el criterio de la evacuacin parcial asumiendo que el nivel del lodo es
un porcentaje de la profundidad total del hoyo abierto.
105
Mud gradient
Mud drop (mud
column hydrostatic
pressure equilibrating
pore pressure at loss
zone)
Pore pressure
Internal Casing Pressure
106
Este caso de carga modela un perfil de presin interior y externo, que refleja la carga de
colapso aplicada al revestimiento luego de que se ha bombeado el tapn durante el trabajo
de cementacin y la presin de la bomba ha sido desahogada.
La presin externa considera la columna hidrosttica del lodo y las diferentes densidades de
las lechadas de cemento de cabeza y de cola.
Si se usa un fluido liviano para el desplazamiento, la carga de colapso por cementacin puede
ser significativa.
107
Mud gradient
Slurry gradient
Cement slurry
108
Este severo caso de carga tiene mayor aplicacin en pozos de levantamiento con gas.
Muchos operadores usan el criterio de evacuacin total para todas las sartas de produccin
independientemente del tipo de completamiento o de las caractersticas del yacimiento.
109
Annulus filled
with gas
Full evacuation
110
111
Depleted reservoir
pressure
Internal Casing Pressure
112
Este caso de carga aplica para yacimientos severamente depletados, perforaciones tapadas o
una cada de presin (drawdown) grande en un yacimiento de baja permeabilidad.
Este caso de carga asume cero presin aplicada en superficie a un gradiente de fluido.
Este es un criterio menos conservador para formaciones que nunca tendrn una cada de
presin hasta cero.
113
Este caso de carga modela la presin del fondo del hoyo aplicada en el cabezal del pozo
(sujeta a la presin de fractura en el Zapato anterior) por una burbuja de gas que migra hacia
arriba por detrs del Revestimiento de produccin sin desahogar la presin en superficie.
Este caso de carga solamente tiene aplicacin en pozos submarinos donde el operador no
tiene medios de acceder el anular detrs del Revestimiento de produccin.
114
Mud gradient
Fracture
pressure at
the shoe
Reservoir
pressure
115
Gas
(bubble)
Cargas de Colapso:
Cargas de Sal
Si una formacin que exhibe comportamiento plstico, tal como una zona de sal debe
sobreponerse a todos los casos de carga de colapso (excepto cementacin) desde el tope
hasta la base de la zona de sal una carga externa de colapso equivalente (tpicamente tomada
como la presin de sobrecarga).
116
Overburden
gradient
Salt zone
Mud
gradient
External Casing Pressure
117
Otras Cargas:
Drill Ahead
Este caso de carga utiliza el perfil de temperatura y densidad de lodo durante la perforacin
de la siguiente fase (no aplica para el revestimiento de produccin).
Es til en sartas que no fueron cementadas completamente para estimar efectos de pandeo
en la zona no cementada (desgaste).
118
Mud Gradient
MUD
TOC
Mix-Water Gradient
(Default value of 8.33 ppg)
Zonas
Permeables
Mud Gradient
MUD
TOC
Semi-Static
Pressure in Cement
PERMEABLE ZONE
Formation
Pressure
Cement
Mix-Water
Gradient
Zonas
Permeables
Cemento pobre
Zona de Alta Presin
Zonas
Permeables
Mud Gradient
MUD
TOC
Cemento pobre
Cement
Mix-Water
Gradient
PERMEABLE ZONE
Formation
Pressure
Cement
Mix-Water
Gradient
Mud Gradient
Mnima Presin de
Poro
Solo aplica para
Estallido
MUD
TOC
Cement
Mix-Water Gradient
Discontinuity at
Previous Shoe
Gradient in open
hole below TOC
corresponding to
the minimum
e q u i va l e n t m u d
weight (EMW ) in
the interval.
Mnima Presin de
Poro
Solo aplica para
Estallido
Mud Gradients
MUD
With
Mud
Drop
Discontinuity at
Previous Shoe
w/o Mud Drop
TOC
Equilibrate hydrostatic
pressure with formation
pressure at Previous
Shoe with mud drop.
Gradient in open
hole below TOC
corresponding to
the minimum
equivalent mud
weight (EMW ) in
the interval.
No Surface Pressure
Seawater Gradient
MUDLINE
Semi-Static Pressure
[Resolves to Pore
Pressure Profile for a
Land Well]
Cement
Formation Pressure
Specified Gradient
(Defaults to Mud Gradient)
Gradientes de Fluidos
con Presin de Poro
MUD
TOC
Discontinuity at
previous shoe with
pore pressure in
open hole.
Specified pore
pressure used
with pore pressure
in open hole.
Specified Gradient
(Default value of
8.33 ppg)
Used w/o pore
pressure in open
hole.
Mud Gradient
Lodo y lechada de
cemento
Solo aplica para
Colapso
MUD
TOC
Top of Tail
Surface Pressure
Gas Gradient
Mud Gradient
Fractura en el Zapato
Anterior con Gradiente
de Gas Arriba
Solo aplica para Colapso
129
Cargas Axiales:
Corrida en el Hoyo
Este caso de carga de instalacin representa la mxima carga axial que cualquier porcin de la
sarta de revestimiento experimenta cuando se est bajando el revestimiento en el hoyo.
130
Cargas Axiales:
Sobretensin (Overpull) durante la bajada
Este caso de carga de instalacin modela una carga axial incremental aplicada en la superficie
mientras se est corriendo la tubera en el hoyo.
El Revestimiento diseado bajo estos casos de carga debe resistir una fuerza de sobretensin
aplicada con el Zapato en cualquier profundidad si el Revestimiento se pega mientras se est
bajando en el hoyo.
Fuerzas de flotacin al final de la tubera y a cada cambio del rea de la seccin transversal.
Friccin
131
Cargas Axiales:
Prueba de Presin con Cemento Fresco
Este caso de carga de instalacin modela una presin aplicada en superficie luego de
bombear el tapn durante el trabajo de cementacin primaria.
Ya que el cemento est an en estado fluido, la presin aplicada resulta en una gran fuerza
de pistoneo en el cuello flotador y frecuentemente representa el peor caso de carga axial en
superficie.
132
Cargas Axiales:
Cargas de Impacto
Las cargas de Choque pueden ocurrir si la tubera golpea una obstruccin o las cuas se
cierran mientras la tubera est en movimiento.
La mxima fuerza adicional debida a una desaceleracin sbita hasta velocidad cero est
dada por la siguiente ecuacin:
Donde:
Fshock VAs E s
133
Cargas Axiales:
Cargas de Impacto
La ecuacin de la carga de impacto frecuentemente se expresa como:
Fshock Vwnom E s
Donde:
Wnom
V
E
s
=
=
=
=
Para fines prcticos, algunos operadores especifican una velocidad promedio en la ecuacin y
multiplican el resultado por un factor que representa la relacin entre la velocidad mxima y la
promedio (tpicamente 1.5)
Cargas Axiales:
Cargas de Flexin
El esfuerzo en el dimetro externo debido a la flexin puede expresarse como:
ED
b
2R
Donde:
b = Esfuerzo en la tubera en la superficie externa
E = Mdulo de elasticidad
D = Dimetro nominal externo
R = Radio de curvatura
Cargas Axiales:
Cargas de Flexin
Este esfuerzo de flexin puede ser expresado como una fuerza axial como sigue:
E
Fb
D / L As
360
Donde:
Fb =
D
=
/L =
As =
Cargas Axiales:
Severidad de Cedencia por Flexin del Tubo
La severidad de cedencia por flexin del tubo es el ngulo en el cual el esfuerzo de flexin
alcanza el esfuerzo de cedencia del material.
5
y 4.32x10 Y p
ED
100ft t
Cargas Axiales:
Fuerza Capstan
El producto de la fuerza axial sobre una curvatura dada, se conoce como la fuerza Capstan,
por ejemplo cuando una cuerda envuelve un cabrestante (malacate) de barcos, la tensin
creada por la fuerza de contacto y la resultante entre la cuerda y el cabrestante es usada para
levantar cargas.
T + T
Wf
+ , +
Fn
Ff = Fn
,
T
138
Cargas Axiales:
Cargas de Servicio
Sin embargo, en pozos con secciones de Revestimiento sin cementar y donde ocurren
grandes cambios de presin o temperatura luego de que el Revestimiento se ha cementado,
pueden ser importantes los cambios en la distribucin de la carga axial debidos a los
siguientes efectos :
Cambios de presin interna y externa (efectos de baln y fuerzas debidas a la presin en
cambios de rea)
Fuerzas de flotacin
Desviacin del Pozo
Cambios de Temperatura
Cargas de Flexin
Cargas de Pandeo
Cargas Puntuales
Peso Propio
139
Cargas Axiales:
Cargas de Servicio
Las cargas de servicio son las cargas impuestas despus de que la sarta de Revestimiento se
ha cementado en su sitio o se ha colgado.
Las cargas de servicio son tpicamente usadas como criterio de estallido y colapso en el
diseo del Revestimiento.
140
En las tuberas y sobre la longitud libre del Revestimiento arriba del tope de cemento, los
cambios de temperatura y presin tienen los mayores efectos.
141
Convencin
de Signos
T
F +
L +
Fa ( Ap Ai ) Pi ( Ap Ao ) Po
12 LFa
L1
EAs
Fa= Cambio de fuerza actuando en el fondo de la tubera, (Lbf)
Ap = rea interna del empacador, (in2)
Ai = rea interna de la tubera, (in2)
Ao = rea externa de la tubera, (in2)
Pi = Cambio de presin interna a nivel del empacador, (Psi)
Po= Cambio de presin anular a nivel del empacador, (Psi)
L1= Cambio de longitud, (in)
L = Longitud de la seccin libre de moverse, (ft)
E = Modulo de Elasticidad, (Psi)
As = rea de las seccin transversal de la tubera, (in2)
143
Fb
wf
, w f wl wi wo
Lw f
Fb
Lw f
2
, (Si n L)
Fb
Factor de Flotacin
w f f f wl
f f 1
fe
a
o R 2 i
fe
2
R 1
wl
a 19.25
As
2
As D d 2
4
D
R
d
145
Tipos de Pandeo
Pandeo Sinusoidal
Pandeo Helicoidal
El pandeo ocurre si la fuerza de pandeo (Fb ) es mayor que la fuerza de iniciacin (Fp)
conocida como Fuerza de Pandeo de Paslay
Referencia
Mitchell, R.F.: Effects of Well Deviation on Helical Buckling SPE 29462, Proc. 1995
Production Operations Symposium, April 1995, pp 189-198
147
Ecuaciones de Pandeo
Fb Fa Ai Pi Ao Po(Ecuacin
,
General)
Fb Ap ( Pi Po )(Empacadur
,
as )
Donde:
Fa= fuerza actuando en el fondo de la tubera
Fb= fuerza de pandeo
Pi = cambio de presin interna
Po= cambio de presin externa
Ai= rea basada sobre el dimetro interno de la tubera
Ao= rea basada sobre el dimetro externo de la tubera
Ap= rea basada sobre el dimetro del sello de la empacadura
Fp
4gw f sin EI
12r
Resultado
Fb<Fp
No hay pandeo
Fp<Fb<1.4Fp
Pandeo Sinusoidal
1.4Fp<Fb<2.8Fp
Transicional, (Pandeo
Sinusoidal y/o Helicoidal)
2.8Fp<Fb
Pandeo Helicoidal
S - Type
Seccin Curva de Cada
Seccin Inclinada
151
152
La fuerza lateral distribuida de un Revestimiento queda sobre el lado bajo del hoyo en un
pozo inclinado creando un efecto de estabilizacin.
En un pozo vertical
Fp=0
Pandeo helicoidal ocurre cuando Fb0
153
Una verificacin debe ser hecha para asegurar que la deformacin plstica no ocurra
Esta verificacin es posible usando el anlisis triaxial e incluye el esfuerzo de flexin debido al
pandeo.
155
La tubera es menos rgida que el Revestimiento y la luz anular puede ser bastante mayor.
El pandeo puede evitar que las herramientas de guaya fina pasen a travs de la tubera.
156
157
Centralizadores.
Presin hidrulica.
Como en el diseo del Revestimiento, la verificacin triaxial debe ser hecha para asegurar que la
deformacin plstica o entorchamiento no ocurra.
158
A Ao o
1 2
2 Ai Pi Ao Po
Fbal 122 i i
Ai
231
2
i R 2 o 1 2
2
2
231
2
1444
D
244 Pi R Po
L3
,
R
2
2
E
R 1
E R 1
d
Ft EAs T
L4 12L2 T
Ft = Cambio de la fuerza por temperatura, (Lbf)
= Coeficiente de expansin trmica, (para aceros 6.0x10-6, F-1)
E = Modulo de Young, (para aceros 30x106, Psi)
As = rea de la seccin transversal de la tubera, (in2)
T = Cambio promedio en la temperatura de la longitud libre de la tubera, (F)
L4 = Cambio de longitud por temperatura, (in)
, w f wl wi wo , r r
EAs
8EIw f
2
So
F DrF
y ,I
D4 d 4
As
4I
64
K
tanh
Fs
wf
K
wf
3rf
, w f wl wi wo
EI
d -D
r r
,I
D4 d 4
2
64
K
12LF
EAs
2
D d2
4
Diseo Triaxial
164
Qu es un Esfuerzo Triaxial
No es un esfuerzo real.
165
Si el esfuerzo triaxial excede el esfuerzo de cedencia, se genera una falla por cedencia.
166
1
z 2 r 2 r z 2
12
Donde:
Yp
= Mnimo esfuerzo de
cedencia
VME= Esfuerzo triaxial
z = Esfuerzo axial
= Esfuerzo tangencial
r = Esfuerzo radial
Peso Propio
Flotacin
Cargas de presin
Flexin
Cargas de Impacto
168
Friccin
Cargas puntuales
Cargas de temperatura
Cargas de pandeo
Excepto para cargas de flexin y pandeo, las cargas axiales son consideradas constantes sobre
el rea de la seccin transversal.
Los esfuerzos tangencial y radial son calculados usando la ecuacin de Lam para cilindros de
pared gruesa.
169
ri ri ro / r 2
ro ri ro / r 2
Pi
Po
2
2
2
2
ro ri
ro ri
2
Donde:
Pi
=
Po =
ri
=
ro =
r
=
Presin interna
Presin externa
Radio de la pared interna
Radio de la pared externa
Radio en el cual ocurre el esfuerzo
ri ri ro / r 2
ro ri ro / r 2
r
Pi
Po
2
2
2
2
ro ri
ro ri
2
Para cualquier combinacin de Pi y Po, la suma del esfuerzo tangencial y radial es constante
en todos los puntos de la pared del Revestimiento.
172
Yp z z
2
2 1/2
El cual es el criterio biaxial usado en el Boletn API 5C3 para considerar el efecto de la tensin
sobre el colapso.
Tambin es frecuente usarlo para caracterizar el efecto de la carga axial sobre la resistencia al
estallido (mtodo biaxial de Barlow).
La grfica de esta elipse permite una comparacin directa del criterio triaxial con las
resistencias API.
Las cargas que caen dentro de la envolvente de diseo cumplen el criterio de diseo.
Envolvente de Diseo
174
Esta combinacin de cargas tpicamente ocurre cuando se experimenta una alta presin
interna (debido a una fuga de tubera) despus de que la temperatura del revestimiento se
ha incrementado debido a la produccin.
177
Para altas cargas de estallido y tensin moderada, una falla de estallido no ocurrir sino
hasta despus de que se haya excedido la presin de estallido API.
A medida que la tensin se aproxima al lmite elstico, la falla puede ocurrir con una presin
diferencial menor que la de API.
Para alta tensin y moderada carga de estallido, la cedencia del cuerpo de la tubera no
ocurrir hasta que se alcance una tensin mayor que la resistencia uniaxial.
179
Similarmente el diseador puede desear permitir a las cargas caer entre las resistencias de
tensin unixial y triaxial
180
Para muchas tuberas usadas en el campo del petrleo, el colapso es una falla de estabilidad
inelstica o una falla de estabilidad elstica independiente del esfuerzo de cedencia.
Una excepcin son las tuberas de pared gruesa con una baja relacin (D/t), las cuales tienen una
resistencia API en la regin del esfuerzo de colapso de cedencia.
Este criterio de colapso junto con los efectos de tensin y presin interna (los cuales son efectos
triaxiales), resultan en el criterio API siendo esencialmente idnticos al mtodo triaxial en el
cuadrante a mano derecha inferior de la elipse triaxial, para espesores gruesos de tubera.
181
Esta combinacin de carga tpicamente solo puede ocurrir en pozos en los que se
experimenta un gran incremento en la temperatura debido a la produccin. Tanto el efecto
de la temperatura como la carga de colapso (efecto baln inverso) incrementan la
compresin en la porcin no cementada de la sarta.
La combinacin de una carga de colapso en el cual causa baln reverso y una temperatura
incrementa, ambos actuando para incrementar la compresin en la porcin no cementada de
la sarta
183
Muchos ingenieros de diseo usan la pared mnima para los clculos de estallido y las
dimensiones nominales para los clculos de colapso y axial.
De mayor importancia que la seleccin de las dimensiones a usar en los clculos, es que los
resultados del anlisis triaxial sean consistentes con las resistencias uniaxiles con las que
pueden ser comparados.
184
Cuando no se aplica carga axial la ecuacin para el clculo del esfuerzo triaxial se reduce a la
ecuacin de estallido uniaxial. Los resultados de ambos anlisis deben ser equivalentes en
este caso.
Puesto que la resistencia al estallido esta basada sobre el 87,5% del espesor de pared
nominal, un anlisis triaxial basado sobre dimensiones nominales debe usar un factor en el
cual el factor de diseo de estallido es multiplicado por 8/7.
185
Esto refleja la filosofa de que una suposicin menos conservadora debe usarse con un
factor de diseo mayor.
Para un factor de diseo de estallido de 1.1, se debe usar un factor de diseo triaxial de
1.25.
8
FDtriaxial FDestallido
7
Resumen Triaxial
Lmites Triaxilaes
Lmites Uniaxiales
Lmites Biaxiales
187
Resumen Triaxial
188
La respuesta histrica para esta pregunta ha sido: solamente en situaciones crticas en que
sea necesario.
Con las herramientas de cmputo disponibles hoy da, un anlisis triaxial se puede hacer con
poco esfuerzo.
Debido a los beneficios potenciales (tanto ahorro en los costos como mejor integridad
mecnica) que se pueden lograr, un anlisis triaxial debera realizarse para todos los diseos.
189
Aplicaciones Especficas:
190
191
Desde luego, un conocimiento preciso tanto de las temperaturas como de las presiones que
ocurren en la vida del pozo puede ser crtico para el anlisis triaxial.
192
Conexiones
193
194
Fugas
Fallas Estructurales
195
Caja: A3
Pin: A3A
Pin: A3B
196
Tolerancias de Manufactura
Almacenaje
Compuesto para almacenar las roscas
Protector de Roscas
Transporte
Protector de Roscas
Manejo
Procedimiento de Corrida
Seleccin del compuesto para las roscas
Aplicacin del compuesto para las roscas
Seguimiento de las especificaciones y procedimientos correctos de enroscado
197
198
199
Las mnimas resistencias de las conexiones (STC, LTC, y BTC) estn dadas en el Boletn API
5C3.
200
Superficies de Contacto
Vas de escape
Hombro de torque
Sello Metal-Metal
Sello Secundarios
201
202
203
W d1
P Yc
W
Donde:
P = Mnima presin de cedencia interna
Yc
W d1
P Yc
Esta es otra forma de la Ecuacin de Barlow usada para calcular la cedencia del cuerpo del
tubo.
La resistencia a la presin de fuga interna est basada en la presin sobre la lnea de interfase
entre las roscas del tubo y de la caja.
206
ET N p W E s
P
2E sW 2
Donde:
P
E=
T
N
p
Es
ET N p W E s
P
2E sW 2
2
Nota importante
Esta ecuacin solamente cuenta para la presin de contacto de los flancos del hilo como un sello
mecnico, la cual existe en todas las conexiones API, e ignora las vas de fuga a lo largo de la
helicoidal rellena con compuestos para rosca.
En roscas redondas, existen dos pequeas vas de fuga en la cresta y la raz de cada hilo.
En roscas Buttress, existe una mayor va de fuga a lo largo del flanco de acuamiento y en la
raz de la rosca de la caja.
Las conexiones API cuentan con el compuesto para llenar estos espacios y proveer resistencia
a la fuga.
La resistencia a la fuga provista por el compuesto para rosca es tpicamente menor que el
valor de la resistencia de fuga interna API, particularmente para las conexiones Buttress.
209
La resistencia a la fuga puede mejorarse con el uso de conexiones API con tolerancias
pequeas en las roscas (y en consecuencia, pequeos espacios), pero esto tpicamente no
exceder 5000psi con cualquier confiabilidad a largo plazo.
210
El esfuerzo de la junta de Revestimiento con rosca redonda est dado como el menor valor entre
el esfuerzo de fractura del Pin y el esfuerzo de salto.
211
F j 0.95A jpU p
Donde:
Fj = Mnimo esfuerzo de la junta (unidades de fuerza)
Ajp = Area de la seccin transversal de la pared de la
tubera bajo el ltimo hilo perfecto
D
= Dimetro externo nominal de la tubera
d = Dimetro interno nominal de la tubera
Up = Mnimo esfuerzo de tensin ltima de la tubera
Yp
F j 0.95A jp L
Las ecuaciones anteriores estn basadas en pruebas de tensin para fallas sobre 162
especimenes de prueba con rosca redonda.
Ambas son derivadas tericamente y ajustadas usando mtodos estadsticos para cotejar los
datos de las pruebas.
Para dimensiones de cajas estndar, las roscas redondas son dbiles en el pin (o sea que las
cajas no son crticas en la determinacin de esfuerzos en la junta).
214
El esfuerzo de la junta de Revestimiento con Rosca Buttress est dado como el menor valor entre
el esfuerzo de fractura del cuerpo del tubo (el pin) y de la caja.
215
Donde:
Fj =
Up =
Ap =
D =
F 0.95A U
j
c c
Donde:
Fj = Mnimo esfuerzo de la junta (unidades de fuerza)
Uc = Mnimo esfuerzo de tensin ltima de la caja
Ac = rea de la seccin transversal de la caja
Las ecuaciones anteriores estn basadas en pruebas de tensin sobre 151 muestras con rosca
Buttress.
Son derivadas tericamente y ajustadas usando mtodos estadsticos para concordar con los
datos de las pruebas.
218
Al hacer el diseo del Revestimiento, es muy importante notar que los valores de esfuerzo de
la rosca API son funcin del esfuerzo de tensin ltima.
Es diferente al criterio usado para definir el esfuerzo axial del cuerpo de la tubera, el cual
est basado en el esfuerzo de cedencia.
Si no se toma con cuidado esta aproximacin, se puede arriesgar un diseo para el cual
inherentemente no se tiene el mismo nivel de seguridad para las conexiones que para el
cuerpo del tubo.
219
Esta no es la prctica ms prudente, particularmente a la luz del hecho de que muchas fallas
de los Revestimientos ocurren en las conexiones.
Esta discrepancia puede contrarrestarse con el uso de un factor de diseo mayor al realizar el
diseo axial de la conexin con conexiones API.
220
La base lgica para un mayor factor de diseo es multiplicar el factor de diseo del cuerpo
del tubo por la relacin entre el mnimo esfuerzo de tensin ltima (Up) y el mnimo esfuerzo
de cedencia (Yp).
221
DFconnection DF pipe
222
U p
Y
p
Grade
H-40
Y , psi
p
40,000
U , psi
p
60,000
J-55
55,000
75,000
1.36
K-55
55,000
95,000
1.73
N-80
80,000
100,000
1.25
L-80
80,000
95,000
1.19
C-90
90,000
100,000
1.11
C-95
95,000
105,000
1.11
T-95
95,000
105,000
1.11
P-110
110,000
125,000
1.14
Q-125
125,000
135,000
1.08
223
U /Y
p p
1.50
A
c y
conexin
c tensin/co mpresin
A
s y
VAM SLIJ-II
VAM ACE
VAM TOP
NEW VAM
VAM PRO
VAM HW-ST
DINO VAM
Type of
connection
Integral Flush
Integral SemiFlush
Threaded and
Coupled
Threaded and
Coupled
Threaded and
Coupled
Threaded and
Coupled
Threaded and
Coupled
Threaded and
Coupled
Type of Seal
Metal to Metal
Seal
Metal to Metal
Seal
Metal to Metal
Seal
Metal to Metal
Seal
Thread Seal
Major Benefit
Flush
connection for
maximum
clearance.
New generation
replacing NEW
VAM. Fast to run
and economical.
Specially designed
for heavy wall pipes
(0.600 to 1.400
wall).
Cost effective
connection,
faster, easier
to run and
higher
performances
than Buttress
Size Range
2-3/8 to 117/8
5 to 13-5/8
2-3/8 to 13-5/8
5 to 14 __CSG__
2-3/8 to 4 TBG
2-3/8 to 13-5/8
5 to 14
9-5/8 to 16
Main Applications
Liners
Tie-backs, liners
and production
casing
Tubing
Tubing, production
casing, tie-backs
Large OD
surface and
intermediate
casing.
Int. Pressure (% of
Pipe)
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Ext. Pressure (%
of Pipe)
100%
100%
100%
100%
100%
100%
70%
100%
__Tension__ (% of
Pipe)
55-65%
70-80%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Compression (%
of Pipe)
20-25%
50-55%
40%
40%
40%
40%
40%
__Bending__
(/100 ft)
10
20
25
30
10
10
10
10
Torsional strength
Depends on
size
Depends on size
Depends on size
Depends on size.
High on VAM TOP
HT
Depends on size
Depends on size
Depends on size
Depends on
size
4.32 x10 5 Y p c
y y
c
ED
100 ft c 100 ft t
(y/100ft)c =
Severidad de cedencia por flexin de la Conexin, (/100ft)
c = Eficiencia de la conexin (la menor entre la tensin y la compresin, fraccin)
Yp =
Esfuerzo de Cedencia, (Psi)
As =
rea de seccin transversal del tubo, (in2)
E=
Modulo de elasticidad, (para aceros 30x106, Psi)
D=
Dimetro externo del tubo, (in)
Conexiones Propietarias:
Cuando Usarlas
Para lograr la confiabilidad del sello en confinar el gas y obtener el 100% de eficiencia de la
conexin bajo las ms severas cargas, se debe cumplir las siguientes condiciones:
Alta Presin (tpicamente 5000 Psi)
Alta Temperatura (tpicamente 250 F121C)
Ambientes Agrios
Gas de Produccin
Alta Presin para Levantamiento por Gas
Pozos de Vapor
Mayores Severidades (Pozos Horizontales)
227
Conexiones Propietarias:
Cuando Usarlas
Para mejorar la eficiencia de la conexin en juntas lisas (FJ), juntas integrales (IJ) u otras
aplicaciones de claros especiales.
Para prevenir fallas en la conexin bajo altas cargas torsin (ejemplo: mientras se rota la
tubera).
228
Conexiones Propietarias:
Desempeo vs Costos
229
Conexiones Propietarias
NOTA
Si es posible, use los valores del lmite elstico de la junta (esfuerzo de cedencia) en su diseo
de tal forma que se pueda mantener los factores de diseo consistentes para el anlisis del
cuerpo de la tubera y conexin.
230
FACTOR DE DISEO
Seleccin del Factor de Diseo
La seleccin del Factor de Diseo est intrnsecamente relacionada con el mtodo de diseo.
Un trabajo realizado, que usa una aproximacin estadstica de confiabilidad estructural para
proveer un mtodo de diseo del Revestimiento basado en un riesgo aceptable1, ha enfatizado la
relacin entre el mtodo de diseo y los factores de diseo.
1Adams,
231
Entre ms conservadoras sean las suposiciones del diseo, ms bajos deberan ser los
factores de diseo para dar como resultado los mismos niveles aceptables de riesgo.
A mayor incertidumbre en las cargas, mayores factores de diseo. Por ejemplo, si todo lo
dems es igual, los pozos exploratorios deberan ser diseados usando factores de diseo
mayores que en los pozos de desarrollo.
232
233
Design Load
Ldesign
Design Rating
Rdesign
Safety
margin
SFRdesign LdesignDF
235
236
L design
R design
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
Pf
0.05
0.00
4600
4700
4800
4900
5000
5100
5200
5300
5400
5500
5600
5700
5800
5900
6000
6100
6200
6300
6400
6500
6600
6700
6800
6900
7000
7100
Ya que tanto las cargas de diseo como las resistencias son funciones probabilsticas, un
diseo sin riesgo es imposible.
Sin embargo la seleccin de una falla probabilstica aceptable, Pf, determina el factor de
diseo apropiado.
238
239
Histricamente los casos de carga han sido seleccionados por la experiencia basndose en dos
criterios:
1. Peor caso de carga.
2. Facilidad de clculo.
240
Si el caso de carga estndar no consideraba todas las cargas que podra sufrir el
Revestimiento, los factores de diseo se incrementaban concordantemente (ejemplo: un alto
factor de diseo de 1.6 usado en tensin con la carga de distribucin axial del peso flotado,
sin considerar los efectos de flexin ni las cargas de impacto).
Prentice, Charles M, Maximun load Casing Design, Journal of Petroleum Technology, July 1970,
pp 805-811
241
En general, los factores de diseo comienzan a ser aceptados con el tiempo en base al bajo
nmero de fallas asociadas con su uso.
Cuando las fallas ocurrieron, las bases del diseo fueron examinadas y los factores de diseo
o los casos de carga fueron hechos ms conservadores para prevenir la recurrencia de las
fallas.
Esto llev a dictar que las suposiciones del diseo deberan basarse en el peor escenario.
242
Adicionalmente, se pueden usar Factores de Diseo con Riesgo Calibrado para llegar a un
diseo igualmente seguro pero ms econmico.
243
8
F Dt r i a x i a l
7
F D e s t a l l i d o
Load Case
Type
Tubular
Connection
Burst
1.0 1. 3
1.0 1. 3
Collapse
1.0 1. 3
1. 0 1. 3
Tension
1. 3 1.8
1. 3 1.8
Compression
1. 3 1.8
1. 3 1.8
1. 14 1. 49
1. 14 1. 49
Triaxial
2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
244
La seleccin del Factor de Diseo esta intrnsicamente enlazado con el mtodo de diseo
245
246
247
En otras situaciones, cargas inducidas por temperatura pueden ser el criterio gobernante en
el diseo.
248
249
250
Los cambios en la temperatura no solamente afectan las cargas de estallido sino tambin
influencian la resistencia a las cargas. Ya que el esfuerzo de cedencia de los materiales es una
funcin de la temperatura, las mayores temperaturas en el pozo reducen la resistencia al
estallido, colapso, axial y triaxial del Revestimiento.
Las temperaturas producidas en pozos de gas influencian los gradientes de gas interno de la
tubera desde que la densidad del gas es una funcin de la temperatura y presin.
251
Las resistencias de estallido y axial son proporcionales al esfuerzo de cedencia del material.
Cuando se calcule el esfuerzo de la tubera, usar como punto de partida los mnimos valores
de esfuerzo de cedencia para los grados estndar provistos en la especificacin API 5CT.
252
Esto no es verdad para pozos con temperaturas que exceden los 250F (121C).
Considerar siempre las temperaturas anticipadas asociadas con los casos de cargas
seleccionadas.
253
1.02
115000
0.97
110000
y (T)=112011.74-37.14xT
r=-0.862
105000
0.92
100000
0.87
95000
90000
0
50
100
150
200
250
300
Temperatura, ( C)
yT
y(T)e
FCT(yT/yTo)
254
FCT(yT/yTo)e
350
400
0.82
450
FCT (T)=1.018-0.0003376xT
r=-0.862
255
Esto no se cumple para pozos con temperaturas que exceden los 250F.
256
La prdida de espesor resultante puede tener un efecto adverso mayor sobre la integridad
mecnica del Revestimiento y debe incluirse en las premisas de diseo en una de dos formas:
Incrementar el factor de diseo.
Incluir la prdida de espesor debido a desgaste en las ecuaciones basadas en el desgaste
calculado.
257
258
El efecto sobre la resistencia axial es mucho menor ya que el desgaste localizado reduce
solamente el rea de la seccin transversal nominal.
259
260
Corrosin
Corrosin Interna
Corrosin Externa
261
Corrosin
262
Corrosin
La tubera puede ser debilitada de tal forma que no puede resistir las cargas operacionales.
Los tres tipos de corrosin conducen a sbitas y frecuentes fallas catastrfica del material.
263
Composicin
Qumica
Cationes:
Ca+2 Calcio
Mg+2 Magnesio
Fe+3 Hierro(Ferrico)
Fe+2 Hierro(Ferroso)
Bu+2 Bario
Na+ Sodio
K+ Potasio
Sr+2 Estronsio
Gases Disueltos:
(CO2, H2S, O2)
Aniones:
Cl-1
Cloruro
CO3-2 Carbonato
HCO-3 Bicarbonato
SO4-2 Sulfato
Bacterias:
(Tipos, Cantidad)
266
267
268
Condicin
P[CO2]<7
No hay corrosin
7<P[CO2]<30
Posible Corrosin
P[CO2]>30
Hay Corrosin
270
271
272
Mtodo API
Los programas de StressCheck y WellCat, provn los perfiles de presin y temperatura con
profundidad, datos fundamentales para realizar este tipo de anlisis.
Publicacin representativa:
Prentice, Charles M.: Maximu Load Casing Design. JPT (July 1970) 805
273
Ms exacto
Considera condiciones iniciales y cargas combinadas
Mtodos ajustados para uniaxial y triaxial
Considera solamente sartas simple, ejemplo: la interaccin de las sartas de revestidores
con cada otro no es considerado
Los clculos a mano no son prcticos
StressCheck y WellCat pueden realizar este anlisis
Publicacin Representativa:
Klementich, E.F. and Jellison, M.J.:A Service live model for Casin Strings, SPEDE
(April 1986) 141.
274
275
Clase
I
II
III
IV
Material
Aceros Austeniticos
de alta Aleacin
2535 y 2832
Aceros Martensticos
9% Cr (API Grado L-80,
Tipo 9% Cr)
13% Cr (API Grado L80, Tipo 13% Cr)
15% Cr
15% Cr 5% Ni 2%
Mo
Aceros Duplex
22% Cr
25% Cr
Aleaciones de Niquel
2242 (Alloy 825)
2550
C-276
PpH2S, (Psi)
PpCO2, (Psi)
CL-, (ppm)
Temperatura, (F)
pH
15
1,500
250,000
350
Nd
0.5
1,000
60,000
250
>3,5
0.05
2,000
250,000
300
>4
0.5
1,500
30,000
320
>4
15 (65-80 Ksi)
1.5 (>80 Ksi)
1,500
>1,500
200,000
>200,000
400-480
>480
Nd
Nd
1,500
1,500
10,000
Inmune
Inmune
Inmune
100,000
100,000
100,000
450
550
650
Nd
Nd
Nd
CORROSION 96 Paper No 11
Prediction of Corrositivity of CO2/H2S
Production Environments
hcorr =
T=
P[CO2] =
P[CO2]ef =
P[H2S] =
[HCO3] =
277
Condicin/Material
Servicio
Acero al Carbono
Continuo
100
Acero al Carbono
Intermitente
125
Corrosin no anticipada
Corrosin controlada por inhibicin
Aleaciones Resistentes a la Corrosin
Continuo
150-200
Corrosin no anticipada
Corrosin controlada por inhibicin
Aleaciones Resistentes a la Corrosin
Intermitente
250
Formacin de Hidratos
280
10000.0
CH4
C2H6
1000.0
C3H6
CO2
H2S
Gas 0.6 sg
Gas 0.7 sg
Gas 0.8 sg
100.0
Gas 0.9 sg
Gas 1.0 sg
10.0
-30.0
-20.0
-10.0
0.0
Temperatura, (C)
282
10.0
20.0
30.0
6000.00
Presin, (Psig)
5500.00
5000.00
4500.00
4000.00
3500.00
Gas de Produccin
283
.7
2
.6
1
91
.9
2
79
.5
8
67
.4
6
60
.3
5
54
.0
7
49
.4
8
45
.5
8
41
.8
4
38
.2
9
Temperatura, (C)
36
.9
3
35
.7
2
33
.6
7
32
.7
5
31
.9
4
30
.2
5
29
.7
5
29
.4
8
28
.2
3
28
.0
0
28
.7
9
28
.6
0
27
.4
2
27
.2
7
27
.1
3
27
.0
0
27
.8
9
27
.7
9
26
.7
0
26
.6
3
26
.5
6
26
.5
0
26
.4
7
26
.4
1
26
26
26
.3
7
3000.00
Anlisis Multi-Sartas
284
Anlisis de Multi-Sartas
Trata la respuesta elstica del agujero como un todo, ambas radialmente y axialmente.
Publicaciones Representativas:
Halal, A.S. and Mitchell, R.F.: Casing Design for Trapped Annular Pressure Buildup,
SPEDE (June 1994) 107.
Adams, A.J. and MacEachran, Angus: Impact on Casing Design of Thermal Expansion of
Fluids in Confined Annuli, SPEDE (Sept. 1994) 210.
285
286
Cada sarta de
longitud libre, Li,
Tiene una rigidez de:
ki
EAi
Li
El movimiento del
cabezal puede luego
ser calculado para
ser:
Para satisfacer el
equilibrio mecnico,
la sumatoria de todas
las fuerzas axiales en
el cabezal debe ser
cero:
Fi 0
ki i
ki
Donde:
i= los cambios de
longitud sin restriccin
de cada sarta debido a
las cargas impuestas
287
Esta metodologa lineal simplificada es solamente valida, como larga sea aqu la seccin no
pandeada.
288
P3 P2 P1
El incremento de la
presin anular comprime
los fluidos y deforma
radialmente las paredes
del anular. La rigidez
compuesta de la tubera,
las conchas de cemento
y formacin deben ser
consideradas
Los cambios del equilibrio
de presin, Pi, debe ser
calculada iterativamente
hasta que el volumen de
fluido iguale los
cambios del volumen
anular en cada anular
El incremento en la
Temperatura anular, Taj,
Causa que los fluidos
en el anular se expandan.,
Desde que los fluidos son
atrapados en espacios
Encerrados, estos resultan
En incrementos de presin
El incremento de la
Temperatura en el revstidor
o en la tubera, Tpi, causa
que las tuberas se expandan
radialmente
289
291
Mantener el tope de cemento debajo de la zapata del revestidor anterior tal que la
presin anular no pueda exceder la presin en el cual resulte en una fuga en la
zapata.
292
Envolver las primeras juntas con espuma diseada para comprimirse a una presin
dada. Esto alivia la presin liberando aire a presin atmosfrica en el anular,
aumentando el volumen disponible para la expansin lquida.
Agregar esferas comprimibles al sistema del lodo antes de cementar. El lodo en el
anular acta semejante a la espuma comprimible.
Crear un colchn de gas con nitrgeno.
Instalar discos de ruptura.
Instalar vlvula de alivio de presin en el cabezal del pozo.
Uso de mltiples tecnologas.
293
Resistencia Mecnica
Grueso espesor de pared del
revestidor o tubera
Propiedades de los fluidos
Espaciador de espuma
Fluidos con baja relacin Psi/F
Cementar entero el anular
Control de la carga
Tubera aislada (Vacuum insulated
tubing, VIT)
Colchn de nitrgeno
Salmuera gelificada
Integridad a la fuga en las conexiones
Presin inicial anular
Medios de Mitigacin
Control de la Carga
Salmuera Gelificada
Temperature, Deg F
80
90
100
110
120
130
140
Outer Tube
5100
5150
Inner Tube
Gelled
Brine 2
5200
Connection
5250
5300
5350
5400
5450
5500
5550
5600
Gelled
Brine 1
Weld
Vacuum Annulus
Tubing A Annulus
Medios de Mitigacin
Flexibilidad del Contenedor
Discos de ruptura
Espuma Sinttica
Donde:
en= espesor nominal, (in)
er= espesor removido, (in)
tv= tiempo de vida til, (aos)
he= tasa de erosin, (mpy)
hcorr= tasa de corrosin, (mpy)
hcorr-e= tasa de corrosin erosin, (mpy)
Fs =
Aea =
dr =
dp =
Ps =
Referencias Tcnicas
300
301
Pattillo, P. D., Bellarby, J. E., Ross, G. R., Gosch, S. W. and McLaren, G. D., Thermal and
Mechanical Considerations for Design of Insulated Tubing, SPE Drilling and Completion,
Volume 19, Number 3, September, 2004, pp. 181-188.
7.
Azzola, J. H., Pattillo, P. D., Richey, J. F., Segreto, S. J., "The Heat Transfer
Characteristics of Vacuum Insulated Tubing," SPE 90151, Presented at the SPE Annual
Technical Conference and Exhibition, Houston, Texas, September 26-29, 2004.
8.
Azzola, J. H., Tselepidakis, D. P., Pattillo, P. D., Richey, J. F., Tinker, S. J., Miller, R. A., and
Segreto, S. J., "Application of Vacuum Insulated Tubing to Mitigate Annular Pressure
Buildup," SPE 90232, SPE 90151, Presented at the SPE Annual Technical Conference and
Exhibition, Houston, Texas, September 26-29, 2004.
9.
Sathuvalli, U. B., Payne, M. L., Pattillo, P. D., Rahman, S., and Suryanarayana, P. V.,
Development of a Screening System to Identify Deepwater Wells at Risk for Annular
Pressure Build-up, SPE 92594, Presented at the SPE/IADC Drilling Conference, Amsterdam,
Netherlands, February 23-25, 2005.
302
Miller, R. A., Payne, M. L., and Erpelding, P., "Designer Casing for Deepwater HPHT Wells,
SPE 97565, Presented at the Applied Technology Workshop on High Pressure/High
Temperature Sour Well design, The Woodlands, Texas, May 17-19, 2005.
11.
Payne, M. L., Miller, R. A. and Suryanarayana, P. V., "New generation Well design Methods
Address Deepwater HPHT Design Challenges," Presented at Deep Offshore Technology,
Espirito Santo, Brazil, November 8-10, 2005.
303
Slip Loading
12. Everage, S. D., Zheng, N. and Ellis, S., "Evaluation of Heave-Induced Dynamic Loading on
Deepwater Landing Strings," SPE 87152, Presented at the IADC/SPE Drilling Conference,
Dallas, Texas, March 2-4, 2004.
13. Sheng, N., Baker, J. M., and Everage, S. D., "Further Considerations of Heave-Induced Dynamic
Loading on Deepwater Landing Strings," SPE 92309, Presented at the IADC/SPE Drilling
Conference, Amsterdam, The Netherlands, February 23-25, 2005.
14. Sathuvalli, U. B., Payne, M. L., Pattillo, P. D. And Driscoll, P. M., Experimental Investigation of
Drillpipe Loaded in Slips, Paper No. WTC2005-63324, Proceedings of WTC2005, World
Tribology Conference III, Washington, D. C., September 12-16, 2005.
15. Paslay, P., Pattillo, P. D., Pattillo, P. D. II, Sathuvalli, U. B. and Payne, M. L., "A Reexamination of
Drillpipe/Slip Mechanics," SPE 99074, Presented at the SPE/IADC Drilling Conference, Miami,
FL, February 21-23, 2006.
304
Probabilistic Design
16. Payne, M. L. and Swanson, J. D., Application of Probabilistic Reliability Methods to Tubular Design, SPE
Drilling Engineering, December, 1990, pp. 299-305.
17. Adams, A. J., Parfitt, S. H. L., Reeves, T. B., and Thorogood, J. L., "Casing System Risk Analysis Using Structural
Reliability," SPE 25693, Presented at the SPE/IADC Drilling Conference, Amsterdam, The Netherlands, Febrary
23-25, 1993.
18. Maes, M. A., Gulati, K. C., McKenna, D. L., Brand, P. R., Lewis, D, B. and Johnson, D. B., "Reliability Based
Casing Design," Journal of Energy Resources Technology, Vol. 117, 1995, pp. 93-100.
19. Assanelli, R.G, Toscano, R. G., Johnson, D. H., and Dvorkin, E. N., "Collapse Behavior of Casings: Measurement
Techniques, Numerical Analyses and Full Scale Testing", Presented at the SPE Applied Technology Workshop
on Risk Based Design of Well
Casing and Tubing, The Woodlands, Texas, May 7-8, 1998.
20. Ju, G. T., Power, T. L., and Tallin, A. G., 1988, "A Reliability Approach to the Design of
OCTG Tubulars Against Collapse," SPE Paper 48332, Presented at the SPE Applied
Technology Workshop on Risk Based Design of Well Casing and Tubing, The
Woodlands, Texas, May 7-8, 1998.
21. Toscano, R. G., Mantovano, L. and Dvorkin, E. N., "On the Numerical calculation of
Collapse and Collapse Propagation Pressure of Steel Deep-Water Pipelines under
External Pressure and Bending: Experimental Verification of the Finite Element Results, Center for Industrial
Research, TENARIS GROUP, Dr. Simini 250, 2804 Campana, Argentina.
22. ISO TR10400
2011 HALLIBURTON. ALL RIGHTS RESERVED.
305
Thank you.
Questions?