Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2
1 Introduo
O comportamento dos elementos estruturais mais freqentemente utilizados bem conhecido
e possuem seus modelos matemticos bem definidos, facilitando o seu dimensionamento.
Porm existem peas importantes, que, no entanto so pouco usadas e que fogem s regras
adotadas, portanto devem ser estudadas individualmente, o que complica o seu projeto,
tornando-as mais suscetveis falhas, que podem ocasionar incidentes de magnitude
flagelante.
J foram registrados diversos acidentes devido a problemas com o projeto dos elementos
estruturais. No Brasil, entre outros, tem o desastre da Gameleira que ocorreu em Belo
Horizonte na dcada de 70, onde durante o intervalo para o almoo, dezenas de operrios
descansavam debaixo da estrutura j construda e desformada, quando as duas maiores vigas,
de tamanhos incomuns, vieram ao cho (VASCONCELOS, 1996). J houve tambm, em
1990, um prdio no Rio de Janeiro que apresentou trincas nas paredes dos apartamentos com
at 6 mm de abertura e 1,3 m de comprimento, que foram causadas por erros de detalhamento
do projeto de lajes. Este acidente poderia ter sido muito mais grave (CUNHA, 1996).
De acordo com Alves (1998), vivel utilizar modelos de bielas e tirantes com a finalidade de
facilitar o dimensionamento de elementos estruturais em concreto armado, englobando todo e
qualquer elemento. Alm disso, atravs dos mesmos modelos tambm se torna possvel
otimizar a seo de armadura do elemento projetado.
Dentro do vasto universo estrutural existem diferentes tipos de elementos, cada um com
sua relevncia e sua complexidade. Sendo assim, por ser de maior representatividade e por
haver maior disponibilidade de recursos, trataremos no momento apenas das vigas de seo
retangular.
2 Dimensionamento de Vigas Segundo NBR-6118
Segundo Rocha (1984), o princpio do funcionamento de uma estrutura em concreto armado
baseia-se em hipteses verificadas experimentalmente, que podem ser enumeradas:
i.
ii.
3
iv. a distribuio de tenses no concreto se faz de acordo com o diagrama parbola-retngulo
(Figura 1). O qual tem a substituio permitida por um retangular de altura 0,8x e com tenso
de 0,85fcd, onde x representa a altura da linha neutra (LN) e fcd a resistncia de clculo
compresso do concreto, apresentado pela Eq. (1). A Figura1 apresenta as grandezas que
aparecem na seo de concreto para o dimensionamento flexo.
Onde:
h altura da seo da pea estudada;
d altura til da seo estudada;
d altura do recobrimento;
RC resultante dos esforos de compresso;
RC resultante da armadura de compresso;
RT resultante dos esforos de trao;
As rea da seo da armadura de trao;
As rea da seo da armadura de compresso.
Seguindo as recomendaes da norma, necessrio que, se majore os esforos e minore as
resistncias atravs das seguintes equaes:
f cd =
f yd =
f ck
f yk
(1)
(2)
(3)
K=
Md
0,85f cd b d 2
(1)
Ao
Klim
CA25
0,427
CA60A
0,358
CA60B
0,289
(2)
As1 =
0,85f cd b d
f yd
(6)
As =
As 2
(7)
= 1 1 2k
(8)
As 2 =
0,85f cd b d k k
d
f yd
1
d
(9)
Em fim, com a rea da seo de ao necessria basta seguir a norma e definir a disposio
construtiva, onde adotando uma bitola comercial para o tipo do ao utilizado chega-se
quantidade de barras necessrias, da conclui-se verificando o espaamento entre as barras.
3 Vigas de Substituio
No incio do sculo, Mrsch idealizou, uma trelia fictcia capaz de resistir simultaneamente
aos esforos de flexo e de cisalhamento, tendo assim um funcionamento com o aspecto de
uma viga de concreto armado fissurada (ALVES, 1998).
5
Sussekind (1991) mostra que o clculo dos esforos das barras das trelias pode ser
obtido a partir dos diagramas de momentos fletores e esforos cortantes da viga denominada
por viga de substituio como na Figura 2.
Mrsch admitiu o funcionamento da viga no estado limite ltimo, encontrando uma
trelia com as barras superiores comprimidas, simbolizando o concreto; as barras inferiores
tracionadas, simbolizando a armadura da viga; as verticais e diagonais tracionadas
simbolizando os estribos responsveis pela resistncia ao cisalhamento e as verticais e
diagonais comprimidas, simbolizando a regio de concreto parcialmente comprimido.
Para a obteno dos esforos normais da trelia, baseado no princpio do equilbrio das
foras (SUSSEKIND, 1991), gera-se sistemas de equaes lineares para cada n, os quais so
solucionados por um software de programao linear denominado Lindo, que alm de retornar
os esforos normais barra, ainda otimiza este resultado.
4 O Modelo De Programao Linear
4.1 Funo a Minimizar
F
A
(10)
Para o ao tem-se:
As =
N
f yd
(11)
6
NB
NF
i =1
j =1
N i * cosi + Fj * cos j = 0
(10)
N
i =1
NF
i * sen i + Fj * sen j = 0
(11)
j =1
Onde:
Ni - esforo axial na barra i dado por:
Ni = N t Nc
(12)
Condies de equilbrio
Condies de limitao dos valores extremos dos esforos axiais nas bielas
Ou seja:
NT
Minimizar:
Ni
i = 1 f yd
Z=
Sujeito a:
z
N
i =1
NB
N
i =1
NF
* cosi + Fj * cos j = 0
j =1
NF
i * sen i + Fj * sen j = 0
j =1
7
z
N i N i ,min
z
Ni 0
(13)
Todas as relaes envolvidas no problema (13) so lineares nas variveis Ni,.A soluo deste
problema matemtico obtm-se recorrendo a um algoritmo apropriado sendo o mais
conhecido e utilizado no presente trabalho o Simplex. Para a resoluo do problema (13)
utilizou-se o programa LINDO, onde a partir da resoluo do problema se encontra o modelo
timo para a estrutura.
5 Dimensionamento por Bielas e Tirantes
Adotando a mesma filosofia para o dimensionamento da NBR-6118 (2003), que afirma que a
seo de ao definida pela razo do esforo a ser resistido pela tenso de escoamento do
elemento.
As =
N t 1,4
f yd
(13)
As' =
( N c R c ) 1,4
f yd
(14)
Na Eq. (14) As existir se a fora na barra comprimida for maior que a fora resistente do
concreto na zona de compresso.
6 Exemplos
6.1 Exemplo 1 - Viga Biapoiada
Como primeiro exemplo adotou-se uma viga isosttica biapoiada de seo 20x40cm e com
um vo de 3m conforme o esquema mostrado na Figura 4. Na Figura 4.a apresenta o modelo
original com a armadura calculada e o modelo de trelia inicialmente utilizado. Na Figura 4.b
aprese o modelo otimizado com armadura detalhada.
(a)
(b)
Figura 4 - Viga com Carga Concentrada e Modelo de Trelia (a), Modelo otimizado
(b).
8
Como pode-se observar na Tabela 3 a rea total de ao obtida pelo Modelos de Bielas e
Tirantes so ligeiramente menores que o dimensionamento convencional. Porm, o modelo de
Bielas e Tirantes, como pode-se observar na Figura 4 e na Tabela 3, fornece j uma armadura
mais detalhada, uma vez que a quantidade de ao so obtidos diretamente da Eq. (13) a partir
dos esforos nas barras.
TRECHO MOMENTO
(kNm)
A-B
B-C
C-D
D-E
E-F
F-G
NBarra
As
As
(Convencio (MBT)
nal)
(cm)
(cm)
As Min
(NBR)
(cm)
N barras
N barras (MBT)
(Convencional)
12,5mm
12,5mm
25
65,79
2,13
2,12
1,2
2
2
50
65,79
4,28
2,12
1,2
3
2
75
197,37
6,45
6,36
1,2
5
5
75
197,37
6,45
6,36
1,2
5
5
50
65,79
4,28
2,12
1,2
3
2
25
65,79
2,13
2,12
1,2
2
2
Tabela 3 Resultados da Viga Convencional e Otimizada via Modelos de Bielas e Tirantes
(a)
(b)
Figura 5 - Viga com Carga Concentrada e Modelo de Trelia (a), Modelo otimizado
(b).
A-B
B-C
C-D
D-E
E-F
F-G
As
(MBT)
As Min
(NBR)
N barras
N barras
(Convencio
(MBT)
nal)
(cm)
(cm)
(cm) (mm) 16 (mm) 16
31
49,34
2,81
1,59
1,2
1
1
50
115,13
4,77
3,71
1,2
2
2
56
148,03
5,44
4,77
1,2
3
2
56
148,03
5,44
4,77
1,2
3
2
50
115,13
4,77
3,71
1,2
2
2
31
49,34
2,81
1,59
1,2
1
1
Tabela 4 Resultados da Viga Convencional e Otimizada via Modelos de Bielas e Tirantes
9
6.3 Exemplo 3 Viga Contnua com Vrias Cargas
O terceiro exemplo uma viga com dois vos e com cargas concentradas A Figura 6 apresenta
a viga com a armadura calculada e o modelo de trelia utilizado inicialmente.
TRECHO MOMENTO
A-B
B-C
C-D
D-E
E-F
F-G
G-H
32
32
32
32
32
0
55
NBarra
65,79
98,69
98,69
65,79
32,89
0,00
0,00
As
(Convencional
)
(cm)
As (MBT)
As Min (NBR)
(cm)
(cm)
2,91
2,91
2,91
2,91
2,91
0,00
5,33
2,12
3,18
3,18
2,12
1,06
0,00
0,00
1,20
1,20
1,20
1,20
1,20
1,20
1,20
N barras
N barras (MBT)
(Convencional)
(mm)= 16
1
1
1
1
1
0
3
(mm)= 16
1
2
2
1
1
0
0
10
H-I
I-J
J-K
K-L
L-M
M-N
N-O
O-P
P-Q
55
49,34
5,33
1,59
1,20
3
55
49,34
5,33
1,59
1,20
3
55
0,00
5,33
0,00
1,20
3
0
0,00
0,00
0,00
1,20
0
32
32,89
2,91
1,06
1,20
1
32
65,79
2,91
2,12
1,20
1
32
98,69
2,91
3,18
1,20
1
32
98,69
2,91
3,18
1,20
1
32
65,79
2,91
2,12
1,20
1
Tabela 5 Resultados da Viga Convencional e Otimizada via Modelos de Bielas e Tirantes
1
1
0
0
1
1
2
2
1