Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
[1]
2015-2
INTRODUCCIN
La sociologa jurdica es una disciplina cientfica que intenta explicar las causas y
efectos de las normas jurdicas. En tanto ciencia, es un conjunto de enunciados
que pretenden describir plausiblemente, es decir pretenden ser verdad, tanto los
fenmenos que pueden ser vistos como causantes o determinantes del ser as
de las normas jurdicas, como los fenmenos que pueden ser vistos como efectos
de ellas.
El concepto de verdad no difiere del de cualesquiera otras ciencias sociales; es
decir, la verdad de sus enunciados pretende ser probada por los mtodos
comnmente utilizados por los cientficos sociales. Estos mtodos varan y las
discusiones acerca de su pertinencia son prcticamente infinitas.
El concepto de fenmeno, igualmente, es el comn en las ciencias sociales: lo
que puede considerarse como aparente conforme con las teoras y mtodos
aceptados como aptos para aprehender el mundo considerado exterior a la
conciencia.
[2]
[3]
La sociologa jurdica es para todos, una rama de la sociologa general. Para otros,
es una sub disciplina del derecho (En Europa se institucionalizo como disciplina).
A nivel general, es una aproximacin sociolgica al derecho.
[4]
[5]
[6]
El derecho puede imponer o producir cambios por s solo? Puede servir para
imponer principios morales?
El derecho puede ser concebido como un sistema de reglas y principios
relacionados lgicamente? O es algo ms?
De qu forma el derecho puede proteger a los ciudadanos del poder del Estado?
El primer punto refiere a la cuestin de si podemos usar el derecho como
instrumento para cambiar (total o parcialmente) la sociedad o un aspecto de ella.
O ms en concreto: si el derecho puede ser usado para orientar las conductas de
los seres humanos. Aunque no se lo dice explcitamente, se responde
afirmativamente a esta pregunta cuando se promulgan disposiciones normativas,
por ejemplo leyes, esperando que la gente se comporte de acuerdo con lo que
prohbe o prescribe el texto de esa norma. As, hace unos aos se prohibi fumar
en lugares pblicos. Como en efecto la mayor parte de los que fumaban en
lugares pblicos dej de hacerlo, parecera que en efecto el derecho puede
orientar la conducta humana.
El segundo punto parece independiente del primero, pero se le vincula
estrechamente. La pregunta acerca de si el derecho puede ser concebido como un
sistema de principios y reglas relacionados lgicamente, y nada ms que como
ese sistema, suele denominarse formalismo. En su versin ms radical, el
formalismo piensa que el derecho tiene el mismo estatuto que las disciplinas
formales como la lgica y la matemtica. Obviamente eso no es correcto. Por si
alguna duda cabe, los trminos lgicos o matemticos estn formulados en un
lenguaje artificial, y por lo tanto no significan nada concreto. Por eso pueden
deducirse unos de otros (el teorema de Tales se deduce de los axiomas
enunciados por Euclides, por ejemplo que entre dos puntos solo pasa una recta y
nada ms que una). Variando los enunciados, uno puede generar tantos sistemas
lgicos y matemticos como quiera (por ejemplo, las geometras no euclidianas).
[7]
Esto tiene una consecuencia inmediata: los trminos jurdicos estn sujetos a
interpretacin. Por ejemplo, el delito conocido como abuso innominado de
funciones, tipificado en el cdigo Penal de Uruguay, requiere ser interpretado para
identificar qu tipo de acciones caen dentro de esa definicin. Y vaya si ha habido
polmica cuando los jueces deciden que alguien ha cometido ese delito.
Conviene subrayar que esta frase que acabamos de escribir, as como est
escrita, implica un error importante. Las normas no pueden tener un significado
porque ellas son un significado. Qu quiere decir esto? Simplemente, que en
tanto texto, las normas no tienen un significado porque solo son una cosa: tinta
sobre papel (o algo similar). Las cosas no tienen significados, sino que le
atribuimos significados. Un billete de mil pesos, como cosa, no es ms que un
papel pintado. Se transforma en algo valioso porque le asignamos,
colectivamente, significado.
Este hecho se vincula a la nocin de construccin social de la realidad (Berger y
Luckmann, 1972): la realidad en la que vivimos est basada en aceptar como
dados, o acordar convencionalmente, el significado que como sociedad le
atribuimos a las cosas. As, la realidad de las instituciones como la propiedad o la
paternidad son, bien miradas, construcciones colectivas cuya estabilidad radica en
buena parte en su carcter no problemtico, dado por sentado. Que x tenga la
propiedad de un bien significa, socialmente hablando, que en general se acepta
que solo x puede decidir quin puede hacer uso de ese bien, y esta aceptacin es
dada por obvia. Obsrvese que la existencia de una sancin jurdica es solo un
respaldo adicional, inoperante cuando se generaliza el desconocimiento de la
propiedad (como ocurre cuando, en el contexto de crisis repentinas, se producen
saqueos de comercios).
[8]
[9]
Se dice de la sociologa del derecho que es una ciencia jurdica nueva, producto
del clima positivista y formalista del siglo XX. Esta afirmacin representa una
verdad a medias y remite a las distintas formas de entender los orgenes de la
sociologa del derecho. La sociologa del derecho, vista en una perspectiva sobre
el derecho de carcter informal, es decir, como una sociologa jurdica
rudimentaria, tiene sus orgenes en la Antigedad. En el pensamiento de los
sofistas, en el siglo V a.C., es posible encontrar ya algunos apuntes sociolgicojurdico en su intento de explicar la dicotoma entre lo justo natural y lo justo
positivo, entre la idea justicia dictada por la naturaleza y la justicia real conformada
por las disposiciones de los poderes pblico. Lo mismo cabe decir, con mayores
fundamentos, de figuras de la Antigedad tan prestigiosas como Platn y
Aristteles, al explicar ambos desde de la dinmica social la evolucin y el proceso
de transformaciones de las formas de gobierno. Aristteles seala en su Poltica
la influencia de factores sociales en la legislacin constitucional, puede ser
considerado con el ms lejano precursor de la Sociologa del Derecho.
[10]
[11]
[12]
[13]
Conclusin
La sociologa jurdica posee unos rasgos distintivos que la diferencia de otras
disciplinas sociales y del derecho, alrededor del significado de la sociologa
jurdica se ha desarrollado importantes debates, que tienen como finalidad
delimitar el sentido y el concepto de esta disciplina. El punto central gira en torno
al reconocimiento de la sociologa del derecho como una disciplina autnoma,
perteneciente al campo de la sociologa general, que aporta importantes
elementos para la comprensin del fenmeno del derecho y su relacin con los
fenmenos sociales.
Sin embargo, a pesar de la construccin de su frontera disciplinar, la sociologa
jurdica se caracteriza por poseer un fuerte contenido interdisciplinario, el hecho de
que tenga que trabajar la norma jurdica y la sociologa es evidencia de esto.
Adicionalmente, los temas de anlisis de la sociologa del derecho como el anlisis
de diversos ordenamientos jurdicos, el control social o la relacin con la
globalizacin, hace necesaria una aproximacin de otras disciplinas.
[14]
[15]
Ayudas Bibliografcas
Webgrafia
http://www.fder.edu.uy/contenido/sociologia/sociologia-del-derechointroduccion.pdf
http://www.umng.edu.co/documents/63968/71198/Articulo+6-27.pdf
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/critica/cont/12/teo/teo8.pdf
[16]