Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
En sus primeros aos en la Academia, Aristteles emple con mucha frecuencia el mtodo de la
forma dialogada de razonamiento. Tambin se ocup de elaborar algunos trabajos
de carcter tcnico y docente, como un diccionario de trminos filosficos y un resumen de las
doctrinas de Pitgoras, de los que han perdurado algunos fragmentos.
Los escritos de Aristteles se clasifican generalmente en dos grupos:
Los exotricos destinados al gran pblico no iniciado en la filosofa, lo que actualmente se
llamaran obras de divulgacin. stos se han perdido, y solamente se conocen algunos ttulos, o
muy pequeos fragmentos.
Los esotricos destinados a quienes ya estuvieran iniciados en el saber filosfico. Segn la
tradicin, los libros esotricos fueron conservados gracias a que su heredero, Neleo, para evitar
que cayeran en manos del rey de Prgamo, llev toda la biblioteca de Aristteles - parte de la
cual la formaban sus manuscritos - a Trade, donde la escondi en una bodega. Fueron
recuperados en el siglo I a. C. por Apelacin de Teo y luego trasladados a Roma. Las obras
fueron dispuestas en el orden en que actualmente son conocidas por Andrnico de Rodas;
conformando lo que desde entones se conoce como elcorpus Aristotlicum.
El corpus Aristotlicum comprende cuarto grandes grupos de obras:
Los tratados de LGICA llamados RGANON comprenden: Categoras, De la interpretacin,
Primeros Analticos, Segundos Analticos, Tpicos, Refutaciones de sofismas.
Los escritos acerca de la NATURALEZA algunos son: Del cielo, De la generacin y
la corrupcin, Historia de los animales entre otros.
Catorce libros bajo el ttulo de METAFISICA que versan sobre el ser, su alcance, y sus
propiedades Aristteles le llamo FILOSOFIA PRIMERA.
Las obras dedicadas a los asuntos MORALES, POLITICOS, POTICA Y RETRICA algunos
son La tica mayor, Etica a Eudemo, La poltica, La potica, La constitucin de Atenas.
La teora del conocimiento de Aristteles parte del concepto absolutamente empirista de que la
mente del hombre al nacer es lo que sus expositores latinos mencionaron como "tabula rasa":
una tabla en la que nada hay escrito; por lo cual el conocimiento comienza a adquirirse por
medio de los sentidos.
Lo que captan los sentidos es aprehendido por el intelecto pasivo, bajo la forma
de imgenes fantasmagricas, "phantasmatha". Solamente lainteligencia activa puede efectuar
la abstraccin a partir de lo conocido por los sentidos, de lo que surge el universal. El
conocimiento superior es el conocimiento suprasensible, el ms cercano a lo universal.
Aristteles discrep con la concepcin platnica de la "reminiscencia" del alma fuente del
conocimiento; pero igualmente consideraba que todos los seres vivos son poseedores de alma en griego psych - lo cual permite distinguir los seres vivos de los inanimados o inorgnicos.
Aristteles distingue dos tipos de conocimiento:
El Sensitivo o experiencial:
El intelectivo o intelectual:
El conocimiento intelectivo requiere fijeza, estabilidad y necesidad de los objetos en los cuales
se basa su certeza, slo este puede llegara constituirciencia, el cual es capaz de producir
conceptos universales con los caracteres de fijeza, estabilidad necesidad. Aristteles conserva el
conocimiento platnico de ciencia como un conocimiento fijo, estable y necesario, pero busca la
necesidad de los conceptos universales; para Aristteles el problema fundamental de la
ciencia consiste en dotar de los caracteres de fijeza, estabilidad y necesidad a los objetos
particulares materiales y mviles del mundo fsico, tal como son percibidos por los sentidos.
Aristteles para elevar al grado de universalidad y de necesidad requeridos por la ciencia,
seala dos procedimientos distintos: uno que pudiramos llamar lgico que es la induccin; y
otro de carcter ms bien psicolgico, que es la accin iluminadora del
entendimiento sobre los fantasmasde la imaginacin, los cuales son dos aspectos
complementarios, que es la elevacin progresiva de lo material y mudable, accin propia de los
objetos particulares tal y como son percibidos por los sentidos, hasta lo inmaterial e inmutable
que es lo que corresponde al concepto universal aprehendido por el entendimiento y que puede
calificarse simplemente de abstraccin.
A diferencia de Platn Aristteles no admite las ideas innatas ni la reminiscencia, ms bien
afirma que todo tiene su punto de partida en las experiencias.
"...No hay nada en el intelecto que no haya pasado por los sentidos..."
1. PROCESO DE INDUCCIN: son las fases por las cuales Aristteles explica el
conocimiento cognoscitivo, para llegar al concepto:
conocer, la vista es el ms preciado de todos nuestros sentidos, ya que es a travs de ella que
adquirimos la mayor cantidad y variedad de conocimientos.
f) Ciencia: sta para Aristteles tenia un objeto ms amplio que el arte, pues propone
conocer las primeras causas y los principios de los seres. Para Aristteles el que conoce lo
universal conoce en cierto modo, los casos particulares que caen dentro de l. Por eso una
ciencia ser un tanto ms elevada mientras ms universal sea.
La potencia es una realidad intermedia entre ser y el no-ser, entre la nada y el acto. Se
distingue de la nada, porque de la nada no puede salir nada, y en cambio las cosas salen de la
potencia. La potencia no puede existir separadamente, sino que requiere un sujeto real
existente en acto. Hay potencia activa y pasiva, que se contraponen como el poder de modificar
y de ser modificado, de producir una mutacin o de padecerla. Pero nunca pueden hallarse a la
vez y bajo la misma razn en un mismo sujeto.
Conviene hacer notar que el primer acto de Aristteles, que es Dios, no es creador del mundo.
Por esto cada lnea de ser es eterna, y en cada una hay que remontarse al infinito, pues el
mundo es eterno. Los seres eternos e incorruptibles, como son los cielos, los astros, el sol, que
son causas de las generaciones que se producen en el mundo terrestre, son anteriores por
esencia a los seres corruptibles. Si no existieran esos seres terrestres incorruptibles y
necesarios, no existira nada. Otra razn es que toda potencia tiende hacia el fin, y el fin es el
acto. Con esto Aristteles define el movimiento : " todo se muda, pasando de la potencia al acto
".
Una cosa es el concepto abstracto de acto y potencia, y otra muy distinta los seres en acto y
potencia. Para Aristteles no existe el ser, sino los seres. Los seres fsicos no se componen de
acto y potencia en abstracto, sino de un acto, que es la forma, y de una potencia, que es
la materia prima.
Categoras Aristotlicas.
En Aristteles las categoras no preexisten a los objetos, ni sirven para informar, universalizar,
ni encasillar las impresiones, los datos de la sensibilidad ni los fenmenos. Son, por el
contrario, una clasificacin posterior ( en griego ) que hace el entendimiento de los conceptos
que encuentra en su contenido de conciencia obtenidos previamente por abstraccin y que
corresponden a los diversos modos como existen los seres en la realidad.
El nmero de categoras vara en las distintas listas que nos ofrece el mismo Aristteles. En los
tpicos y en las categoras seala diez, en la Metafsica V , ocho, en la Metafsica VII y XI, siete,
en la tica a Nicmaco, seis.
Pero tomadas en sentido ontolgico, o sea como distintos modos de existir en la realidad, las
categoras no pueden referirse al ser en s mismo, pues este ser no existe. No hay un ser como
una realidad ontolgica universal, tal como lo conciben Parmnides y Platn, sino que existen
muchos seres. El ser es solamente un concepto universalsimo elaborado por la inteligencia. No
hay un ser, sino muchos seres. No existe el hombre, sino Scrates, Corisco, Callias. El sujeto de
cada ser son las sustancias individuales.
De esta manera, distinguiendo en las categoras un sentido lgico y otro ontolgico, se resuelve
la antinomia que algunos autores creen hallar en Aristteles:
Lgicamente : concepto del ser en comn, analgico a todos los seres , Ontolgicamente:
sustancia y accidentes.
Sustancia y Accidente
Han existido diversas interpretaciones acerca de la naturaleza que Aristteles asignaba a las
categoras. Para unas de ellas, se tratara solamente de un concepto gramatical; pero otras
consideran que designan expresiones que aluden al ser de sus designaciones, que son
como casos del ser y por lo tanto son gneros supremos de las cosas. Esta ltima ha sido por lo
general la interpretacin ms admitida a lo largo del tiempo, incluso hasta la actualidad.
Sustancia divina trascendente: donde Aristteles dice que existe un ser supremo,
pero que trasciende al universo constituyendo la coronacinontologa, lo que existe en el
estudio del ser dentro de todo su sistema. Adems no plantea el problema de Dios como una
existencia del mundo fsico, sino que busco el principio del movimiento de todos los seres.
Primer motor inmvil de la fsica: donde dice que todo movimiento es producido
por otro movimiento, y por lo tanto requiere de un motor distinto del mvil o una causa
movible que pueda mover todas las cosas.
Casualidad de Dios sobre el mundo: Dios es un ser distinto y separado del mundo
viviente con la ms alta forma de vida, que es el pensamiento puro, no puede tener ningn
objeto de conocimiento fuera de s mismo, de lo contrario implicara imperfeccin. El acto
puro ejerce causalidad, pero no como causa eficiente sino como final. Dios no conoce el
mundo pero es conocido por la inteligencia el cual al conocerlo lo ama, sintindose atrado
por Dios, esto da origen al movimiento circular causando a la vez los movimientos de las
esferas inferiores, de las cuales se va transmitiendo los movimientos hasta llegar al zodiaco,
con diversidad e inclinacin de movimiento sublunar, que da origen a las generaciones y
corrupciones.
Dios causa el movimiento a todas las cosas, pero como el acto puro no conoce al mundo, por lo
mismo quedan excluidas su providencia y gobierno sobreel universo.
Los hombres comienzan y comenzaron siempre a filosofar movidos por la admiracin; al
principio, admirados ante los fenmenos sorprendentes ms comunes; luego, avanzando poco
a poco y plantendose problemas mayores, como los cambios de la Luna y los relativos al Sol y
a las estrellas, y la generacin del universo. Pero el que se plantea un problema o se admira,
reconoce su ignorancia. (Por eso tambin el que ama los mitos es en cierto modo filsofo; pues
el mito se compone de elementos maravillosos). De suerte que, si filosofaron para huir de la
ignorancia, es claro que buscaban el saber en vista del conocimiento, y no por alguna utilidad.
Y as lo atestigua lo ocurrido. Pues esta disciplina comenz a buscarse cuando ya existan todas
las cosas necesarias y las relativas al descanso y al ornato de la vida. Es, pues, evidente que no
la buscamos por ninguna utilidad, sino que, as como llamamos hombre libre al que es para s
mismo y no para otro, as consideramos a sta como la nica ciencia libre, puesto que esta sola
es para s misma.
ARISTTELES, Metafsica, A, 2, 982b 12-28.
Enviado por:
Ing.+Lic. Yunior Andrs Castillo S.
"NO A LA CULTURA DEL SECRETO, SI A LA LIBERTAD DE INFORMACION"
www.monografias.com/usuario/perfiles/ing_lic_yunior_andra_s_castillo_s/monografias
Santiago de los Caballeros,
Repblica Dominicana,
2015.
"DIOS, JUAN PABLO DUARTE Y JUAN BOSCH - POR SIEMPRE"