Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
cierta reaccin. Tambin se conoce como culpa al hecho que es causante de otra cosa.
En el mbito del derecho, la culpa hace referencia a la omisin de diligencia exigible a un sujeto.
Esto implica que el hecho daoso que se le imputa motiva su responsabilidad civil o penal. La
culpa, por lo tanto, consiste en la omisin de la conducta debida para prever y evitar un dao, ya
sea por negligencia, imprudencia o impericia.
Clases de Culpa:
Negligencia: Descuido en el actuar. Omisin consciente, descuido por impericia o dejar de cumplir
un acto que el deber funcional exige. En materia penal, es punible.
Imprudencia: Punible e inexcusable negligencia con olvido de las precauciones que la prudencia
vulgar aconseja, la cual conduce a ejecutar hechos que, a mediar malicia en el actor, seran delitos.
Impericia: Falta de pericia. Pericia. Sabidura, prctica, experiencia y habilidad en una ciencia o
arte.
Grados de culpa:
Culpa grave
Culpa leve
Culpa levsima.
Cuando hablamos de culpa grave nos referimos a que no se empleo el debido cuidado en la labor
que se ejecutaba o en el negocio ajeno que se encomend, es decir, que no se empleo el cuidado
que aun las personas negligentes emplearan. Esta clase de culpa el cdigo civil la denomina dolo
pues se hace con intencin.
En cuanto a la culpa leve en esta clase de culpa encontramos, que hubo descuido o falta de
diligencia en el giro ordinario de los negocios por parte de la persona, pues se deben administrar
los negocios como un buen padre de familia. En esta clase de culpa falla el cuidad ordinario que
debera emplearse.
Falta de esmerada diligencia que debera emplear un hombre en el cuidado de sus negocios aqu
encontramos la culpa levsima.
Las diferencias observadas entre Derecho y Moral llevaron a ciertos autores a considerarlas
como dos disciplinas totalmente independientes entre si, como dos crculos totalmente
separados el uno del otro o como dos lneas paralelas que nunca se encuentran por mas que se
prolonguen.
Los principales autores de esta teora son:
A)
Christian Thomasio
coercible, o sea, puede ser exigido por la fuerza; en cambio, la moral es incoercible, es decir, no
puede ser exigida por la fuerza.
El Derecho regula conductas externas (aunque no todas) y la Moral slo regula las
conductas internas.
Las normas morales implican la intencionalidad del sujeto y las normas jurdicas se
conforman con el comportamiento meramente externo.
Las normas morales imponen solamente deberes, las normas jurdicas no slo imponen
deberes, atribuyen derechos.
Las normas morales solamente obligan aquellos que aceptan y reconocen su fuerza
vinculante y las normas jurdicas obligan con independencia total de la aceptacin o
asentamiento de los destinatarios. Las normas morales tienen un carcter autnomo y las
jurdicas son de carcter heternomo.5.
Las normas morales no son exigibles por la fuerza y las normas jurdicas, en cambio,
implican siempre la posibilidad de recurrir a la coaccin para lograr su cumplimiento.
(Coercibilidad y no-coercibilidad)6.
Las normas morales son subjetivas y unilaterales y las normas jurdicas son objetivas y
bilaterales. En relacin con los puntos 2 y 3.7.
comenzaron a adquirir todas las funciones que tienen hoy da, sin contar con todas las que ya han
perdido en las modificaciones legislativas que se han llevado a cabo en todo este tiempo.
Para acceder a una colegiacin, debemos estar en posesin de la titulacin
exigida por la ley de cada profesin y cumplir con los estatutos que tenga cada colegio. Esta
colegiacin se ha ampliado a las sociedades profesionales, sin que en ningn caso, se pueda
impedir la colegiacin como tal de una persona jurdica. Por otra parte, los
colegios profesionales se pueden organizar mediante delimitaciones territoriales sub-estatales. Ene
stos casos, la colegiacin en un colegio de rango menor, permite desempear la profesin en todo
el territorio. Las funciones principales de los colegios profesionales son: