Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Criado em 1996, por iniciativa da Fundao Ford e da Fundao Getulio Vargas (FGV), com o apoio do BNDES, o Programa Gesto Pblica e Cidadania vem trabalhando de maneira ativa na identificao e disseminao de iniciativas inovadoras dos governos subnacionais brasileiros que melhoram a qualidade dos servios pblicos e contribuem para construo da cidadania. Nos oito anos do programa, algo em torno de 6.000 experincias foram identificadas e mais de 200 estudos de caso publicados, alm de bancos de dados, vdeos e outras
formas de disseminao, incluindo o apoio a programas de emissoras de rdio comunitrias.
Seus mtodos de identificao e disseminao so relativamente novos no mundo acadmico. Buscando criar
um mecanismo capaz de ir alm das inovaes j conhecidas e identificar os estados e municpios de maior
destaque no cenrio tcnico e poltico, o programa optou por utilizar um prmio anual, aberto a todas as jurisdies subnacionais (estados, municpios e os governos prprios dos povos indgenas) e com critrios flexveis
de inscrio. Essa abordagem inclusiva tambm se faz presente no processo de disseminao, onde todas as experincias enviadas ao Programa Gesto Pblica e Cidadania so includas no banco de dados e recebem certificados de participao.
O processo de avaliao feito em trs etapas. Na primeira, so selecionados 100 programas, projetos ou atividades semifinalistas, a partir da informao fornecida na ficha de inscrio. Na segunda, aps receber maiores
detalhes dos programas semifinalistas, so selecionados 30 pr-finalistas, que recebem a visita de um tcnico
ou pesquisador para verificar in loco a iniciativa. Na etapa final, 20 finalistas so selecionados para compor o
conjunto de experincias exemplares do ano, apresentadas num evento de confraternizao e aprendizagem onde cinco destaques so indicados. Ao longo do processo, pesquisadores, tcnicos, professores, gestores pblicos
e ativistas participam do processo de avaliao e discusso; debatendo a importncia de cada iniciativa.
Professor Ttular FGV EAESP. Coordenador do Centro de Administrao Pblica e Governo. PhD em Psicologia Organizacional, Birkbeck College, Universidade de
Londres. E-mail: spink@fgvsp.br.
www.ebape.fgv.br/cadernosebape
Peter Spink
inevitvel que inovao seja um dos temas mais presentes nessas discusses. Afinal, o que uma inovao? Por que uma atividade deve ser considerada mais inovadora do que outra, levando-se em conta, por exemplo, o contraste entre uma atuao local num municpio pequeno e um programa abrangente de uma rea metropolitana? Nas informaes circuladas na ficha de inscrio, a resposta a essa questo deixada em aberto.
Fora da obrigao de ter pelo menos um ano de implantao efetiva e de ser coordenado por uma organizao
pblica, os programas, projetos e atividades submetidos devem demonstrar resultados claros de inovao em
organizao e/ou estratgias tcnicas para resolver necessidades sociais e comunitrias que:
representem mudana substantiva, qualitativamente ou quantitativamente em relao a prticas anteriores;
permitem ou apontam as maneiras como a experincia pode ser repetida por outros e transferida a outras
regies e jurisdies;
ampliam ou consolidam formas de acesso e dilogo entre a sociedade e suas agncias pblicas;
utilizam recursos de maneira responsvel e estimulam prticas autnomas que podem vir a ser autosustentadas.
O que inovao
O sentido amplo da palavra inovao o de tornar novo, renovar, introduzir novidade ou fazer algo
como no era feito antes. Na lngua inglesa, os pesquisadores do Dicionrio Oxford encontraram, em 1597,
fazendo mudanas em algo estabelecido; mais tarde, introduzir novidade; e em 1818, renovar. A
importncia da citao de 1597 demonstrar que ao contrrio do que muitos imaginem, a noo de inovao
no uma caracterstica exclusiva da modernidade. Alterar aquilo que estabelecido um conceito social
poderoso que contribui para a noo de contradio e processo histrico. Alis, dado que os relatos histricos
disponveis se caracterizam no pela permanncia dos modelos e prticas institucionais, mas pela sua mudana,
pode-se deduzir que alguma noo de introduzir novidade parte central dos diversos caminhos da
humanidade desde muito tempo atrs.
Ao mesmo tempo, h de se reconhecer que a mesma modernidade que transferiu o sentido de revoluo da
arena da fsica e da mecnica para a arena poltica e cultural tambm a modernidade cuja busca pela melhoria
estimulou a curiosidade, elevando a humanidade a novos patamares tcnicos e sociais como nunca visto antes.
Se inovar j existia, parece que na modernidade chegou a ocupar o centro das atenes at o ponto de ser o
referencial para o correto, numa sutil inverso de valores em relao conservao e tradio, valorizando,
por exemplo o novo em relao ao obsoleto.
Se, como parece, tornar novo e introduzir novidade um processo humano e social de longa data, segue
com propriedade a pergunta: por que discutir o que inovao? Afinal, em diversas lnguas, o sentido da palavra no parece problemtico, pertencendo ao senso comum, ao cotidiano. Nesse sentido, uma resposta pode
ser dada a partir da similaridade e da proximidade com a noo de mudana e de uma outra pergunta: por que
resistir mudana? Ou seja, da mesma maneira que as sociedades contemporneas, em grande parte democrticas e abertas, resultam da luta de pessoas por mudanas, tambm so resultado e produto daquelas que, de
forma sbia e herica, entendiam a importncia de resistir a outras mudanas. Mudana nunca , a priori, boa.
H mudanas vistas coletivamente como positivas, mas tambm h mudanas vistas como negativas. A inovao segue o mesmo caminho. A bomba atmica e as sementes geneticamente modificadas para escolher duas
so, cada uma de sua maneira, inovaes. Mas nem todas sero aplaudidas de maneira universal. O resultado
um debate moral, uma discusso sobre como a vida deve ser vivida.
Vista por essa tica, a relao do novo com o existente e sempre ser contraditria, e as conseqncias desse
processo sempre sero abertas s diferentes interpretaes. O empenho social, entendido como responsabilidade coletiva, exige abertura para o debate e a democratizao extensa das opes, alternativas e conseqncias, e
de avaliao (SPINK, 2001).
H, sem dvida, outros caminhos. Um, o de adotar uma postura schumpeteriana, argumentando que novas
formas evolvem a destruio criativa resultado da competitividade , assumindo uma viso evolucionista,
que a de que o novo ser sempre mais adaptativo do que o velho. Um outro caminho o de entregar a discusCadernos EBAPE.BR - Volume I Nmero 2 Dezembro 2003
Peter Spink
so cincia, atravs de regras de clculo, de argumentao e da especificao dos parmetros daquilo que
bom e til. No terreno dos governos subnacionais e das polticas pblicas, esta a abordagem freqentemente
adotada nos programas de melhores prticas, onde certos programas e prticas so identificados como exemplos a serem seguidos. Em ambos os casos, a questo da inovao resolvida externamente, a partir da definio dos parmetros de sucesso.
A opo do Programa Gesto Pblica e Cidadania foi pelo debate aberto. Os critrios adotados buscam incluir e
no excluir, cabendo indagar se de fato, houve mudana. Outras podem utilizar a experincia nas suas reas ou
lugares? O programa tem impacto na construo prtica da cidadania? H possibilidade de continuidade? Por
sua vez, o programa assume que se as pessoas envolvidas na atividade consideram seu trabalho como inovador,
de alguma maneira, ele ser aceito e includo no banco de dados e no processo de seleo. Se h uma nfase,
esta dada no nome do programa, demonstrando preocupao com as aes pblicas que tm impacto na construo da cidadania. O resto resultado da discusso entre as pessoas que participam dos painis de seleo e
do uso de um mecanismo simples, onde cada programa e projeto analisado por, pelo menos, dois grupos de
pessoas diferentes (8 - 10, no total) em diferentes conjuntos de programas e projetos; trata-se, portanto, de pessoas diferentes e contextos diferentes. medida que o processo de seleo avana para a fase dos semifinalistas
e pr-finalistas, as informaes disponveis so maiores, ainda que o processo continue o mesmo at o final.
Inovaes ou melhores prticas
Ao buscar um ponto de partida mais aberto para o Programa Gesto Pblica e Cidadania, a inteno foi traar
uma distino entre compartilhar e disseminar inovaes ou experincias que tenham algum xito e melhores prticas (SPINK 2000). Naquele primeiro momento, a idia foi a de que melhores prticas tendiam a ser
sempre apresentadas como solues que devem ser seguidas porque so corretas e aprovadas. O debate e a
discusso sobre por que, como, em que circunstncias e quais os elementos-chave do processo parece ser deixado de lado. A tecnologia veiculada como se fosse uma caixa preta: faa assim, porque funciona.
Pode-se argumentar que um grau de pragmatismo muito necessrio no mbito da ao social; entretanto h
muita diferena entre a pergunta pragmtica clssica quanto precisamos saber? e uma tendncia de reduzir
tudo ao mesmo nvel da aspirina cuja eficcia em resolver dor-de-cabea foi confirmada muito tempo antes de
se saber como e porque teve esse efeito. Pragmaticamente, o mundo social diferente da aspirina. Ele , de alguma maneira, aberto para a anlise; saberes so coletivos e a competncia de compartilh-los assumida como algo dado (taken-for-granted) (GARFINKEL 1967; GEERTZ, 1983).
Ao tentar traar essa distino, o programa buscou reconhecer tanto a importncia das possibilidades de ao
presentes no dia-a-dia quanto a competncia de atores sociais em elaborar idias e estratgias que tornam os
caminhos viveis. De maneira similar, buscou-se evitar uma nfase exagerada nos temas clssicos da bibliografia sobre inovao, tais como replicabilidade, escala e sustentabilidade. No h dvida que um programa,
projeto ou atividade precisa oferecer a possibilidade de dilogo com aes similares e sobre as possibilidades
de transferncia dos conhecimentos presentes para outras reas e questes, uma vez que compartilhar o que
aprendido elemento constitutivo de uma vida coletiva e democrtica. Mas ao enfatizar demais a replicabilidade, a escala e a sustentabilidade, pode-se facilmente esquecer porque algo foi feito, suas razes endgenas.
Afinal, por que as pessoas inovam? Para resolver problemas ou para ser replicado, ampliado e sustentado no
longo prazo?
Em vez de assumir, abrir a discusso sobre melhor leva a uma segunda discusso sobre melhor e para
quem, discusso essa que ao tratar da interseo entre Estado e sociedade na contemporaneidade longe de ser
simples. Qual , por exemplo, a cidadania ao qual o programa se refere? Ser que a cidadania liberal de Marshall (MARSHALL, 1967), dos direitos civis, polticos e sociais de um Estado do bem-estar, ou a cidadania
tumultuosa de uma sociedade onde a democracia poltica est longe de ser uma democracia social do dia-a-dia,
onde para muitos, os direitos civis bsicos ainda so um sonho (CARVALHO, 2001). Seria a cidadania coletiva
dos povos indgenas? De novo, as opes oscilaro entre a especificao formal daquilo que considerado bom
ou correto e o reconhecimento de que, nas sociedades modernas, essas questes esto longe de serem resolvidas
(CORNWALL, 2000; OLSSON e WOHLGEMUTH, 2003).
Cadernos EBAPE.BR - Volume I Nmero 2 Dezembro 2003
Peter Spink
Diante desse cenrio conflituoso, talvez seja compreensvel a opo metodolgica das agncias internacionais.
Estas, visando produzir algo que seja aceito por todos os seus pases-membros, acumulam critrios diferentes,
de tal maneira que para se inscrever no programa de best practices da UNCHS-Habitat, necessrio compreender nove pginas de instrues em ingls; ou no da Unaids, em que preciso responder a quase 40 perguntaschave. Esse reducionismo tcnico talvez seja o preo a ser pago para permitir um mnimo de dilogo internacional. Entretanto, o resultado , inevitavelmente, um processo de excluso sutil, onde o acesso restrito queles que conseguem se expressar na linguagem tcnica e oficial. Nesse sentido, conhecido que muitos atores
sociais trabalham a partir de outras perspectivas de ao, usando as mltiplas linguagens do dia-a-dia (ESTEVA e PRAKASH, 1998). Numa situao onde o debate pode ser mais extenso e onde o confronto entre idias
possvel, h de se dar espao para um outro caminho, o de assumir que, democraticamente, no h um a priori
melhor.
Sem grandes pretenses de ter sido claro nessa distino entre as inovaes e as melhores prticas impossvel porque as duas abordagens compartilham, em parte, a mesma fronteira das aes emergentes o Programa Gesto Pblica e Cidadania buscou se posicionar dentro dos processos dirios da discusso de possibilidades e da troca de saberes, criando meios para apoiar e estimular os contatos entre agncias pblicas, movimentos sociais, grupos comunitrios, polticos, acadmicos e tcnicos sobre as possibilidades de ao presentes nas
experincias apresentadas. Os resultados tm sido os mais diversos, mas entre eles se destaca o reconhecimento
da necessidade de assumir que saberes plural e no singular, e que para muitas pessoas, os saberes no
esto separados dos fazeres. Para alguns, a teoria precede a ao; para outros, a teoria a ao; e h aqueles
para quem o agir simplesmente o agir, uma responsabilidade social e moral resolver problemas e melhorar a
vida coletiva, e por conseqncia, a inovao est naquilo que acontece e no na idia ou na teoria a partir da
qual se pretendia agir.
Se o programa teve xito nessa tentativa de manter aberta a discusso sobre inovao, algo a ser debatido.
Pode se identificar entre os mais de 6.000 inscritos no Programa Gesto Pblica e Cidadania, desde o primeiro
ciclo em 1996, uma grande variedade de estilos e de reas de atuao, variedade essa que cresce ano aps anos,
trazendo constantemente novas questes, idias e prticas (FARAH, 1999, 2001; FARAH e SPINK, 2003). Se
o programa teria falhado nessa busca de abertura, mais provvel que o inverso acontecesse; que as inscries
fossem mais e mais similares em orientao, e que seu nmero diminusse medida que a presena de um formato padro com parmetros desejveis, inevitavelmente, estimulasse a auto-rejeio. Mas h tambm um outro caminho disponvel para arejar a questo da inovao: os prprios inscritos no ciclo anual de premiao. Afinal, o que inovao para os inovadores?
Um caminho de anlise
H diversos caminhos possveis para buscar uma resposta a essa questo, cada um com seus pontos positivos e
negativos. Em primeiro lugar, na porta de entrada para o ciclo anual de premiao h a ficha de inscrio onde
os programas, projetos e atividades buscam informar qual o seu foco. As perguntas bsicas, alm de informaes quanto identificao, so: descreva como funciona o programa, projeto ou atividade e suas principais caractersticas; apresente os objetivos do programa, projeto e atividade; identifique o pblico beneficirio de seu
programa, projeto ou atividade; o que voc considera como o ponto mais inovador do programa, projeto ou atividade e por qu?; quais resultados ou indicadores (quantitativos ou qualitativos) mostram as melhorias produzidas pelo programa, projeto ou atividade?
Essa a parte mais aberta do programa, onde h o maior nmero de inscritos e a maior variedade de atividades
nas reas mais diversas. Entretanto, tambm o momento onde a clareza das respostas mais vulnervel.
uma interao mediada pelo folheto de inscrio, e a tarefa principal para as pessoas que preparam a inscrio
transmitir uma boa descrio de problema e ao. A maior preocupao , provavelmente, descrever bem o que
esto fazendo, mais do que explicar o que voc considera como o ponto mais inovador de seu programa, projeto e atividade e por qu?
Na segunda fase, onde os 100 semifinalistas recebem uma lista de 18 perguntas para responder, a situao sutilmente diferente. Primeiro, sendo um grupo que produto de um processo de seleo aberto, h uma maior
Cadernos EBAPE.BR - Volume I Nmero 2 Dezembro 2003
Peter Spink
probabilidade de se tratar de um programa, projeto ou atividade com um diferencial a mais em termos de sua
contribuio potencial. Segundo, h, mesmo que por correspondncia, um contato individual entre o Programa
Gesto Pblica e Cidadania e os responsveis pela inscrio. H um parabns que por si algo que estabelece
uma relao de maior igualdade e tambm um reconhecimento da competncia de seu trabalho. H, tambm,
a possibilidade de usar mais espao na resposta s perguntas, e h mais perguntas a serem respondidas, assim
permitindo que os responsveis entrem em maiores detalhes sobre as razes e as justificativas. As instrues
dadas nessa fase so:
responda s seguintes perguntas, lembrando que ser com base em suas respostas que o seu programa, projeto ou atividade ser avaliado. Portanto, seja preciso e objetivo, atendo-se ao que est sendo perguntado em
cada questo;
nenhuma resposta dever ter mais do que uma pgina;
no total, suas respostas no devero somar mais do que sete pginas;
lembre-se de que todos os 30 pr-finalistas recebero visitas de campo, durante as quais sero verificadas in
loco as informaes prestadas.
Entre as perguntas formuladas, temos: em que aspectos seu programa, projeto ou atividade inovou em relao
a prticas anteriores? Procure explicar bem em que consiste a inovao.
O ponto negativo, tal como na fase anterior, o fato de que a resposta parte do responsvel, formulada dentro
de uma perspectiva de premiao. No se sabe, por exemplo, quais outras verses sobre inovao esto circulando entre os membros das equipes de trabalho e entre os usurios dos servios ou as comunidades do local.
Para isso, um outro tipo de estudo seria necessrio, detalhando mais um menor nmero de casos. Contudo,
mesmo com essas restries, as respostas dos semifinalistas oferecem a possibilidade de variedade. So oriundas de diferentes partes do pas e de jurisdies de todos os tipos. Suas organizaes variam de tamanho e nas
tradies, e os responsveis so de profisses as mais diversas. Sendo semifinalistas, esto, tambm disponvel
para anlise, as fichas de inscrio original, o que permiti a comparao entre os argumentos apresentados.
A anlise que ser apresentada utilizou as fichas de inscrio e as respostas das questes complementares dos
semifinalistas do ciclo 2001. Ao todo, foram 727 inscries vlidas neste ano, 84% municipais, 15% de organizaes estaduais e 1% das organizaes prprias dos povos indgenas. Dos 100 semifinalistas, 72 eram do mbito municipal, 23 estaduais, trs indgenas e dois intermunicipais. Dos programas, projetos e atividades, 92 tiveram alguma forma de parceria ou aliana com outras organizaes pblicas ou da sociedade civil, e em 72
casos, a parceria era com ambos os tipos de organizao. Por no enviarem as informaes complementares, 11
programas e projetos foram excludos: um indgena, dois de nvel estadual e oito da rea municipal. Trata-se de
um fenmeno recorrente nos ciclos de premiao, podendo acontecer por vrias razes, que vo desde a precariedade da atividade at o reconhecimento de que no se enquadra nas regras bsicas (ser coordenado pelo setor
pblico e ter um ano de efetiva implantao). Entretanto, os 89 programas, projetos e atividades resultantes representam bem a diversidade de reas de atuao, as diferentes regies geogrficas do pas e tambm as reas
urbanas e rurais. Incluem, naturalmente, os 30 programas pr-finalistas, bem como os destaques finais.
O mtodo de anlise consistiu de sete etapas:
1. a leitura de cada conjunto de respostas (ficha de inscrio e as 18 perguntas complementares) para contextualizar as respostas especficas s perguntas sobre inovao;
2. a justaposio das duas respostas (inscrio e questes complementares) para verificar diferenas;
3. a transcrio completa da parte da resposta voltada temtica do que inovao em relao ao programa, ao projeto e atividade;
4. a leitura flutuante de todas as respostas; repetida duas vezes;
5. a identificao dos principais temas presentes nas respostas; elaborada seqencialmente at cobrir todas as
respostas;
Peter Spink
Peter Spink
Esse tema foi um dos de menor freqncia nas respostas. Foi a base nica da resposta de cinco dos
responsveis pelos programas, projetos e atividades, tendo sido includo como parte de uma resposta mltipla
em quatro outros.
b) aes pr-ativas na busca de novas solues para problemas existentes
O segundo tema focaliza a discusso de solues ou abordagens para problemas existentes e conhecidos. As
solues podem ser tcnicas, administrativas ou organizacionais por exemplo, envolvendo intersetorialidade
e tendem a ter um tom de pr-atividade, de estar se estendendo e indo ao encontro do outro. Aqui tambm h
o incio de uma discusso sobre empoderamento (empowerment), mas focalizando o sujeito individual, o
cidado, e no o coletivo. Alguns exemplos:
O programa, alm de contribuir com o aumento da produo de pescado nos audes, procurou
fomentar junto s associaes, cooperativas e produtores rurais, a prtica de piscicultura
intensiva e superintensiva (...) com o sistema de cultivo race-way.
Pela primeira vez em 23 anos de existncia do Estado, o poder pblico assumiu essa nova
funo em um momento em que o Estado se encontrava em grandes dificuldades econmicas. A
Instituio Comunitria de Crdito (...) ao inovadora e um grande desafio especialmente pela
abrangncia (...) estadual e no municipal.
No havia agregao nenhuma no passado. Os castanheiros simplesmente colhiam e vendiam.
Hoje colhem com tecnologia, pois foram construdos sistemas de paiis tipo palafita (...), tambm
implantamos um sistema de secagem (...) introduzimos um sistema de choque trmico (...)
Peter Spink
O programa inovou ao se desafiar a transpor para uma esfera mais ampla de trabalho
(municpio e desenvolvimento local) uma concepo terico-metodolgica (...) capaz de gerar
organizaes protagonistas, empreendimentos auto-gestionrios e cidados crticos.
Envolvimento das comunidades na elaborao e implantao dos projetos; conservao do meio
ambiente em projetos produtivos; aplicao de tecnologia de manejo de gua, de solo e de cultivo
de frutos e hortalias, de forma sustentvel, entre os pequenos produtores do semi-rido do
Cear.
O projeto foi construdo com base em relaes muito mais democrticas entre servios,
universidade e comunidade, ao criar uma dinmica mais horizontal entre os parceiros,
possibilitando que muitos atores se tornassem participantes ativos; ao articulada entre
universidade, servios e comunidade; construo de parceria, co-gesto e transferncias de
tecnologias e saberes; empowerment da comunidade.
Nos trs exemplos, a questo da transferncia de tecnologia ocupa um lugar complementar na resposta, acompanhando outras razes vistas como mais importantes.
d) incluso ativa e coletiva, abrangendo participao e co-gesto na busca de solues e no
monitoramento de aes
O tema d teve uma presena slida entre as respostas, sendo a base nica de nove respostas e fazendo parte de
mais oito, ou seja, 17 (19%) ao todo. Alguns exemplos:
O PAE uma alternativa inovadora na sua forma de levar s populaes carentes a questo da
gerao de ocupao e renda. A metodologia utilizada (...) envolve a comunidade na discusso,
no desenvolvimento e na implantao de alternativas (...) as decises nascem de baixo para cima
(...) o processo rompe com o assistencialismo...
Participao dos agricultores e entidades na construo do processo de feiras juntamente com o
poder pblico.
Gesto integrada, delimitao das reas imprprias ocupao, com o desenvolvimento da
fiscalizao urbana e ambiental preventiva, em parceria com a comunidade local; definio de
uso ambiental para as reas imprprias; enfrentamento e solues criativas; aprofundamento do
processo de participao.
O programa voltado para uma discusso horizontalizada das demandas de segurana, bem
como para atender as demandas da comunidade apresentadas atravs das comisses locais.
O envolvimento da comunidade com a equipe multiprofissional (integra vrios profissionais) e
vrias aes in loco garantem o acesso da populao sade preventiva e curativa, promovendo
o resgate da cidadania, a participao e o controle social.
Recifes artificiais de pneus, debates com a comunidade sobre a implantao de novos
pesqueiros, discutindo estratgias e a remunerao de pessoal envolvido.
e) mudana no enfoque de como pensar a ao
Nesse tema so includos os comentrios sobre a mudana significativa de enfoque, a ampliao de maneiras de
pensar explicitamente interdisciplinar, com o envolvimento de mltiplos atores e a aplicao de temas
norteadores como, por exemplo, enfoque sobre desenvolvimento integrado, ou sobre a sustentabilidade
ambiental. Essa foi a segunda categoria mais encontrada, com 19 respostas (21%), sendo a base nica de 11
respostas, formando parte de mais oito respostas multitemticas.
O plano de desenvolvimento pensado a partir do municpio (rural/urbano,
empresas/cooperativas etc.) significa uma mudana, em primeiro lugar, da cultura de gesto
Cadernos EBAPE.BR - Volume I Nmero 2 Dezembro 2003
Peter Spink
municipal (...) em segundo lugar, integra economia solidria, agricultura, indstria e mercado
numa viso mais ampla.
Apenas o governo (...) incorporou esse desafio em seu programa de governo, o recorte de gnero,
reconhecendo os direitos das mulheres, inclusive o de ter uma vida sem violncia. A implantao de
polticas pblicas com recorte de gnero, um trabalho conjunto dos movimentos autnomos,
conselhos, prefeituras...
medida que o projeto foi retomado e evoluiu, notou-se a necessidade de ampliar a discusso
sobre DST/Aids e os aspectos em torno desses temas para outros atores dentro da realidade prisional
(...) desfazendo preconceitos e desconstruindo esteretipos...
O programa teve como inovao quanto s prticas anteriores, a abrangncia da clientela: atende
desde a educao infantil at o ensino superior, assim como o municpio, envolvimento com
parceiros, comunidade e unificao de redes de ensino.
A grande inovao obtida pelo programa (...) foi modificar radicalmente a maneira de avaliar e
conduzir o processo de adequao sanitria nos estabelecimentos de sade. Adotou-se uma nova
abordagem tcnica e profissional, com enfoque no grau de risco (ao invs de [uma abordagem]
policialesca e de desconfiana) atravs de pacto consensado.
f) articulao com outros e novos arranjos institucionais
O tema das parcerias, vnculos e alianas tem sido constante nas discusses sobre os projetos e programas apresentados para o Programa Gesto Pblica e Cidadania, e tambm uma caracterstica muito freqente nas inscries. Entretanto, quando esse tpico est presente como tema de inovao, junto com as novas formas de
criar e pensar sobre arranjos institucionais, quase sempre como parte de uma resposta maior, ou multitemtica. Isso sugere, talvez, que as articulaes e arranjos institucionais so considerados muito mais como parte de
uma soluo do que a soluo em si; parte da pragmtica da ao e no a inovao em si. Aqui esto as duas
nicas respostas monotemticas sobre esse tema:
um projeto de parcerias que envolvem rgos oficiais, ONGs, empresa privada e comunidade
indgena (...). A prtica utilizada no desenvolvimento do trabalho centrada na democracia e na
coletividade...
Consolidao de projetos em parceria com poder pblico e ONGs, produzindo um modelo de
gesto em que a palavra de ordem se assenta nas parcerias; inserir a comunidade de uma forma
plena implicava tambm responsabilidades na soluo dos problemas de manuteno,
desenvolvimento e gesto.
g) a primeira vez na rea, o primeiro de seu tipo, pioneiro
Essa viso sobre inovao reflete o seu uso no cotidiano como algo novo e, portanto, de alguma forma pioneiro.
Foram cinco as respostas que podem ser classificadas assim, mas em quatro casos tratou-se de parte de uma
resposta multitemtica, adicionando algo a mais s outras razes apresentadas. Em somente um caso o tema foi
usado como resposta singular:
Assessoria in loco aos municpios, detectando as necessidades e esclarecendo dvidas sobre o
processo de implantao de instrumentos de gesto. O projeto inovador justamente por no existir
em nvel nacional nenhuma proposta semelhante realizada por esta superintendncia.
Cadernos EBAPE.BR - Volume I Nmero 2 Dezembro 2003
Peter Spink
10
Peter Spink
Criao de um sistema (usando o telefone) que responde prontamente a uma vasta demanda dos
idosos, permitindo ao poder publico uma leitura dinmica dessa demanda, contribuiu para dar
visibilidade questo do idoso na cidade, tornou-se uma referncia cidad considerado pelos
idosos como um pronto-socorro sigiloso.
O programa (...) inovou o conceito de produo de eventos culturais, porque viabiliza realmente o
acesso para todas as camadas sociais, em especial os carentes (usando transporte e gratuidade) ao
mesmo tempo em que associa essa oferta de produo e acesso aos bens culturais com experincia
de solidariedade.
Priorizao da populao de baixa renda, integralidade e multissetorialidade constituem o fator
inovador; aes de infra-estrutura fsica, comunitria, de gerao de emprego e renda e educativa
concentradas numa mesma rea de atuao.
A proposta de fortalecimento da unidade familiar, envolvendo os diversos servios ofertados pelas
polticas bsicas setoriais, proporcionando-lhes o resgate de sua auto-estima. A garantia de direitos
que a sociedade presta, por meio do Estado, a essas famlias socialmente excludas, evita sua
excluso social futura. Essa a inovao.
Outras, ainda, incluram temas presentes em trs categorias. Por exemplo:
Envolvimento das comunidades na elaborao e implantao dos projetos; conservao do meio
ambiente em projetos produtivos; aplicao de tecnologia de manejo de gua, de solo e de cultivos
de frutos e hortalias de forma sustentvel entre os pequenos produtores.
A principal inovao deve ser atribuda ao processo de criao da proposta, que se deu de forma
endgena, o que propiciou uma gesto democrtica com a participao ampla e irrestrita de seus
usurios, atravs de uma parceria tambm inovadora que envolve o poder pblico, ONGs e
sociedade civil. Outro aspecto foi a inovao na forma de gerenciamento de carteira e na
metodologia de concesso e acompanhamento do crdito rural, possibilitando um acesso gil e
descomplicado.
O projeto foi construdo com base em relaes muito mais democrticas entre servios,
universidade e comunidade. Ao criar uma dinmica mais horizontal entre os parceiros possibilitou
que muitos atores se tornassem participantes ativos; ao articulada entre universidade, servios e a
comunidade; construo de parceria, co-gesto e transferncias de tecnologias e saberes;
empowerment da comunidade.
11
Peter Spink
da pergunta. A pergunta, por sua vez, compreendida e respondida dentro de uma postura dialgica. Por isso, a
variedade de respostas importante.
Parece que, diferente de uma pergunta que sugere uma resposta correta, a pergunta em que aspectos seu
programa, projeto ou atividade inovou em relao a prticas anteriores?" no leva descrio de uma inovao
nota 10, mas daquilo que inovador no programa, projeto ou prtica. O resultado no somente a variedade
de respostas apresentadas e as diferentes categorias encontradas, mas a quase ausncia de uma resposta
construda para fazer bonito. Os responsveis pelas inscries esto preparados para ter suas aes avaliadas
em relao quilo que so prticas que inovam em relao s anteriores , e no buscam descrever seus
trabalhos numa linguagem de melhores prticas.
Quais seriam os resultados e respostas a uma questo do tipo: justifique por que seu programa, projeto ou
prtica deve ser considerado uma das melhores prticas? Sem dvida, cada um buscaria mostrar seu programa
ou projeto s melhores luzes dos temas do momento, no desenvolvimento e na gesto local, usando, por
exemplo, termos como empreendedorismo, parcerias, participao popular e transferncia de tecnologia.
Afinal, melhor quer dizer em relao ao outro e em relao a algum padro de excelncia.
Ao contrrio, parece que no Programa Gesto Pblica e Cidadania, a briga no com o outro uma certa rivalidade, talvez mas com o anterior: o importante alterar aquilo que l est. Ainda estamos, se a distribuio
de respostas pode ser considerada como representativa do pragmatismo subnacional, numa situao onde o protagonismo mais coletivo, a construo de novos desenhos institucionais, o repensar de abordagens e a co-gesto
da esfera pblica ainda no encontraram tanto espao quanto a simples inverso de prioridades, a incluso individual e a resoluo tcnica e prtica de problemas. Dar ateno aos que precisam, reorientar o oramento pblico e utilizar as competncias presentes pode no ser uma melhor prtica... mas no nada mal para a construo da democracia.
12
Peter Spink
Referncias bibliogrficas
CARVALHO, J. M de. Cidadania no Brasil. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2001.
CORNWALL, A. Beneficiary, consumer, citizen: perspectives on participation for poverty reduction, Sida Studies, Stockholm, n.2, 2000.
ESTEVA,G.; PRAKASH, M. S. Grassroots Post-modernism: remaking the soil of cultures. New York: Zed Books, 1998.
FARAH, M. F. S. Gnero e polticas pblicas na esfera local de governo. Organizaes e Sociedade. v.6,n.14, p.65-104, 1999.
______. Parcerias, novos arranjos institucionais e polticas pblicas no nvel local de governo. Revista de Administrao Pblica, v.35,n.1,
p.119-114, 2001.
______; SPINK, P. K. The Brazilian Public Management and Citizenship Program: an overview. Cadernos de Gesto Pblica e Cidadania.
Centro de Administrao Pblica e Governo Eaesp/FGV, v.25, 2003.
GARFINKEL, H. Studies in ethnomethodology. New York: Prentice Hall, 1967.
GEERTZ. C. Local knowledge. New York: Basic Books, 1983.
MARSHALL, T. A. Cidadania, classe social e status. Rio de Janeiro: Zahar 1967.
OLSSON, J.; WOHLGEMUTH, L. (Orgs). Dialogue in pursuit of development. Stockholm: Almqvist & Wiksell International, 2003.
SPINK, P. K. The rights approach to public management: experiences from Brazil. Revista de Administrao de Empresas, v.40, n.3, p.4565, 2000.
______. Avaliao democrtica: propostas e prticas. Fundamentos de Avaliao. Coleo Abia - Associao Brasileira Interdisciplinar de
Aids, Rio de Janeiro, n.3, 2001.
13