Direito Processual Civil Recursos e Execuo 11/03/2015

O que iremos encontrar na Doutrina ser cada um exemplificando com seu jeito. Barbosa
Moreira requisitos intrnsecos o cabimento e a inexistncia de fato impeditivo, extrnsecos a
tempestividade, o preparo e a regularidade formal.
Nelson Neri Jr. Considerando o recurso em si, o fato impeditivo no seria um requisito
intrnseco e sim extrnseco. Eles devem estar presentes, para o recurso ser vlido.

As consequncias/efeitos dos Recursos:

1) Obstativo: impedir que ocorra a precluso da matria. Sabemos que nosso sistema adota,
embora no novo projeto, momentos em que se encerra a possibilidade da prtica do ato. Se o
juiz profere interlocutria e no h impugnao no momento adequado, no poder rediscutir
pois ocorreu a precluso. Se no Tribunal quiser reaver tambm no poder. Seja interna no
decorrer do processo ou externa quando proferir a sentena e no o fizer coisa julgada.
2) Suspensivo: diz respeito a fora modificadora de uma deciso, fora que ela tem para trazer
alteraes no nosso mundo da vida. Espera-se que alcance no s a declarao jurisdicional
esperada como tambm que seja mediato (entre em vigncia imediatamente).
Anotaes:
Por razes da segurana jurdica e considerando a existncia de erro, o legislador adotou
ordinariamente os recursos so cabveis de recurso e fazer alterao.
Imagina: uma sentena condenatria de dar quantia certa. Recurso dotado de efeito suspensivo.
Se for pensar que s ser valido quando da interposio da apelao, a sentena ser suspensa
at a interposio ou at o fim do prazo para a interposio.
Art. 520 CPC - O Recurso no ter efeito suspensivo quando assim for determinado por Lei.
Processo Cautelar funo acessria riscos da emergncia (URGNCIA).
Agravo na forma de instrumento Art. 527 III situao irreparvel, no pode ser retornvel ao
seu status anterior, conceda efeito suspensivo ao agravo, suspendendo a eficcia da deciso
interlocutria.
No caso de RExt. E Resp. OLHAR Art. 542 2
3) Devolutivo: devolver, retornar origem. Temos a tendncia de fazer a interpretao fsica do
efeito. No podemos fazer essa anlise, no o caminhar. na verdade uma abstrao com
efeito jurisdio. Quando o Estado, no prncipe, comeou a dizer o Direito na pessoa do
monarca. Aquando comea a desenvolver, ele mesmo no pode distribuir o Direito. Comeou a
delegar poderes aos juzes, e quando resolviam uma questo e surtia dvida, devolvia-se ao
monarca. O sentido no fsico, se devolve o poder de julgar. Quando profere um ato de
imprio, ele esgota sua funo. assim: O Juiz cumpre e encerra sua funo jurisdicional. No
poder executar sentena, no ter efeito suspensivo. Art. 43 CPC.
O momento em que o juiz profere uma deciso ele cumpre seu mister. O estado no poderia
mais ficar devolvendo aquilo que ficou decidido. Isso salienta a segurana jurdica. Se o fizer
repentinamente coloca em cheque esse princpio. A possibilidade da jurisdio que j encerrou
sua tarefa jurisdicional rever aquilo que j foi esgotado. A interposio do recurso acarreta a
devoluo para aquele poder jurisdicional reaver o que foi decidido.
O poder de julgar novamente a questo = Embargos de Declarao. Olhar NELSON NERY JR.

Observado em duas dimenses:

1) Extenso ou Horizontal

1.1) Profundidade ou Vertical

Barbosa Moreira: delimitar a extenso do efeito devolutivo precisar (tornar preciso) o que se
submete por fora do recurso ao julgamento do rgo ad quem; medir-lhe a profundidade
determinar com que material h de trabalhar o rgo ad quem para julgar.
O Tribunal estar limitado a fazer o julgamento nos estreitos limites do pedido recursal 515
caput.
Art. 515 CPC e seguintes.
2) Devoluo

Prpria (imediata / gradual) Ex.: Agravo de Instrumento.

Imprpria (diferida) Ex.: Agravo Retido (deciso interlocutria) e
Recurso Adesivo. Depende da devoluo pelo recurso principal.

4) Translativo: a possibilidade do rgo revisor apreciar a questo de ofcio mesmo no

havendo impugnao recursal matria.
5) Expansivo: quando se tem um julgamento se espera que a deciso seja aquela matria
impugnada. Porm, pode haver expanso.
Objetivo (recurso em si).

Interno
Externo

Subjetivo

6) Substitutivo: Art. 512.

- Processo nos Tribunais
- TJMG
- Estrutura Judicante

Pleno: 140 desembargadores

Corte Especial: 25 desembargadores
Grupo de Cmaras Cveis (9)
Cmaras Cveis Isoladas (18)

- Cmara: 5 desembargadores
- Turma:

Relator
Revisor

Relator
ou (dependendo do recurso)

Vogal

1 Vogal
2 Vogal

_____________________________ // ____________________________

Direito Processual Civil Recursos e Execuo 18/03/2015

Apelao (513/521)
- Conceito: Segundo Nelson Nery Jr. a apelao o recurso ordinrio por excelncia no
processo civil brasileiro (VISA A SENTENA). Entre os recursos brasileiros, o de apelao tem
o maior mbito de devolutividade, prestando-se correo tanto dos errores in judicando
quanto os errores in procedendo. Sua finalidade a reforma ou anulao da sentena podendo
ser utilizado para a correo de injustias, para a reviso e reexame de provas.
- Caractersticas:

Cabimento: SENTENA.

Prazo: 15 DIAS.

Fundamentao livre; (ampla possibilidade de impugnao, todas as nuances debatidas

na sentena podem ser colocadas reviso, em cheque. Ele no tem balizamento.

Efeitos:
Devolutivo: recebida sempre no seu efeito devolutivo e suspensivo (no duplo efeito /
ambos efeitos).
Suspensivo: (exceto incisos do Art. 520) 7 situaes em que o legislador entendeu no
seria suspensivo, apenas devolutivo. Essa sentena tem eficcia imediata.

Impossibilidade de retratao (salvo 296 e 285 A).

O Art. 463 do CPC antigamente. Por maior que tenha sido a injustia (cagada) do Juiz
na sentena ele no pode se retratar. Corrigir erro material e embargos de declarao.
Excees regra da retratao: Art. 296. O Juiz indeferiu a petio. Mas h um pouco
de lgica na relao dos fatos com os pedidos por exemplo, que houve uma
angularizao da relao jurdica. Da o Juiz se retrata e instaurado o processo.
Art. 285 A: autoriza o Juiz quando se confrontar com diversas demandas de mesmo
fundamento e onde ele tenha julgado improcedente diversas vezes, que ele se valha da
smula para julgar improcedente. Como uma sentena, o autor pode interpor apelao.
O Juiz cita o ru para responder o recurso. No recurso vai impugnar a sentena e na
contestao todas as nuances que foram elencadas na petio inicial. Contra razoar o
recurso mais delicado do que contestar a inicial.

Causa Madura (515 3) Teoria da Causa Madura. Tem-se uma causa que j deveria ter
sido colhida, e no julgou porque encontrou um defeito procedimental. Mas o tribunal
no v esse defeito e o prprio tribunal adentra a causa julgando o mrito pela primeira
vez. Alguns doutrinadores alegaram usurpao de instncia, no entanto foi poltica
legislativa para reduzir o tempo do processo. (Prevalecer a celeridade).

Smula Impeditiva de Recursos (518, 1) O Juiz pode inadimitir de plano e alegar

mediante apresentao da smula que aquele recurso no ir ser levado instncia
superior. Porm, h o Agravo de Instrumento que leva o recurso segunda instncia
para ser analisado pela 2 instncia.

Procedimento ... depois das provas ...

4 questes de mltipla escolha e 2 abertas. (1 questo sobre atos processuais, 2

questes assim porque aquilo, 1 seca e as abertas: princpios, efeitos, requisitos e
pressupostos de admissibilidade e apelao).
______________________ // ___________________________

Procedimento da Apelao Recurso e Execuo 26/03/15

A apelao ser imposta por petio.
- Em 1 Grau.
- Petio
- Requisitos (514)

- Admissibilidade
Admisso
Efeitos
- Intimao do Apelado (5 dias) (Art. 508 CPC/)
Contrarrazes
Remessa

- Em 2 Grau.
- Distribuio
- Relator
- Revisor
- Sesso de Julgamento
- Acordo
________________________ // _______________________

Continuao 08/04/15
Agravo (522/529): Conceito
Humberto Teodoro Agravo o recurso cabvel contra as decises interlocutrias
(522), ou seja, contra os atos pelos quais o Juiz, no curso do processo, resolve questo
incidente (Art. 162, 2)
Antes de mais nada interessante perceber que foi o recurso que mais sofreu
modificaes. Mudana no Cdigo de 2015. O projeto de 73 s de instrumento. E
depois veio o retido.

Ele se descola dos autos do processo principal, e acarreta a criao de novos autos. L
em 73 quando se interpunha um agravo, o juiz aps sentena...
O legislador permitiu ao tribunal do qual remetido o agravo, facilitou a deciso do
mesmo sem a necessidade de...
Evoluo do Agravo (VER).
- Espcies
Retido (523) Formas de impugnao das interlocutrias do juzo de 1 grau.
Existe um que interposto oralmente: PRAZO: de imediato (em audincia).
Instrumento (524/529) mesmo que o retido.
Interno (557, 1) Decises monocrticas tomadas pelo colegiado pra reforma
Nos prprios autos (544) 541 ao contrrio do instrumento, ele leva o original
para a apreciao. Prazo: 5 dias.

- Caractersticas

Prazos 10 dias (regra geral)

Efeitos:

Devolutivo/obstativo
Suspensivo somente no AI (527, III).

Retratao: Possibilidade

___________________ // ___________________

Continuao 09/04/15
Agravo Retido (522/523)
Na verdade embora o 522 estabelece que a regra, salvo cabvel de instrumento. A
regra na forma retida. Como que se interpe?
Deciso interlocutria indeferindo necessidade da prova pericial. Se no impugnar, essa
questo estar preclusa. Isso quer dizer que mesmo que amanh o Juiz volte atrs, estar
precluso. A discusso sobre indeferimento da prova est sanada.

Forma:

Escrita: Petio, Juiz da causa, foro competente, entranhada aos prprios autos, na
ordem cronolgica atinente. Abre vista para o agravado em 10 dias, e com ou sem
manifestao, cabe ao Juiz manter ou no a deciso. Pode se retratar. Se o Juiz mantm,
reafirma a sentena. O Agravo ficar RETIDO. O processo seguir, e o Agravo ficar

invernado (nos autos). O processo seguir seu curso normal, e quando for interposta a
Apelao, o agravo RETIDO SER ANALISADO. Julga ele junto a Apelao.
Oral (523, 3): a forma de interposio e o momento so diferentes. Em casos
especficos feito o uso da oratria argumentativa. imediatamente; lana em ata a
contradita.

Processamento

Requisitos para Apreciao pelo Tribunal (523, caput e 1)

- Apelao: sem ela, no haver transporte para chegar ao tribunal. preciso que haja o
requerimento expresso. Se a parte no manifestou o requerimento, considera-se renncia
tcita ao Agravo de Instrumento.
- Requerimento
- Conhecimento do Apelo: no dia da cesso do julgamento, o relator dever dizer:
conheo ou no conheo da apelao.
Se o Tribunal disser no conheo ao apelo, o agravo no ser analisado.
No conhece: no ser analisado.
Conheo: preenche os requisitos. O Agravo no preenche e ir julgar o mrito da
apelao.
Conheo da apelao e conheo o agravo e dou provimento ao agravo. E ir ver se o
provimento ao agravo no prejudicou a validade da prpria sentena.

Agravo por Instrumento: Quando ser cabvel? 3 hipteses.

Art. 522 (OLHAR)
1: A lei ir orientar.
2: leso grave e de difcil reparao.
3: h certos procedimentos que no se adequam, tenho algum que no cumpre a
obrigao. O Estado chamar a parte para brigar. Na execuo diz: penhore, resolva.
Ordinariamente s cabe com a satisfao do credor, pagamento, transao, novao,
perdo da dvida. Art. 791 responde com seu patrimnio.

Cabimento
Previso Legal
Receio de Leso
Inadequao Procedimental

Processamento
Forma Escrita (524): peticionado, e diretamente ao rgo revisor. Direto ao
Tribunal. A qualificao no foi observada pelo legislador. Mas ESSENCIAL.
Art. 134 da C.F.
Requisitos da Petio (524) incisos I e II
Formao do Instrumento (525) I existem 4 documentos obrigatrios que
deveram acompanhar a petio recursal: 1) cpia da deciso agravada (o
Tribunal efetivamente poder analisar o contedo da deciso; 2) cpia da certido
de intimao. Porque? Para conferir o prazo. Juntar para saber quando foi
intimado; 3) cpias das procuraes dos advogados (capacidade de
representao e daquele que ser intimado o agravado; 4) comprovante de
recolhimento do preparo;
So documentos cuja ausncia impossibilitaram a apreciao do recurso. (Ser
inadmitido, no conhecido). Ser improvido caso falte algum desses 4.
Inciso II facultativamente os que o agravante entender teis. O que seria til?
Copiar de capa a capa requerimento de efeitos de antecipao da tutela cabe
(justificvel).
- Documentos necessrios/obrigatrios:
- Documentos teis/facultativos:

Interposio: diretamente no protocolo do tribunal ou protocolo postal e ser

distribudo. No momento da interposio, surge para o agravante um nus = qual
? Art. 526 do CPC caput, no prazo de 3 dias contados da data da interposio,
cpia das razes recursais ...
Porqu dessa regra? Atravs dessa juntada, ele poder rever (interesse do
agravante) e no caso reformar ou no sua deciso. O interesse do agravado =
pela intimao ao seu advogado ou por carta correio. Vista ...
Pargrafo nico do 526 (olhar)
Art. 527: roteiro p/ o relator
I) se caso de inadmisso ou improvimento.
II) relator no encontrar motivo para processar o agravo (receio leso ou difcil
reparao, e mais 2, transforma em retido).
III) efeito suspensivo = existncia do perigo, requerimento expresso, no de
ofcio pelo Juiz,
IV) ofcio ao Juiz;
V) Vista MP;

VI) intimao aguda;

Comprovao em 1 instncia.

CURSO DIDATICO DE DIR PROC CIVIL Elpdio Donizetti

________________________ // _______________________

Embargos de Declarao 16/04/15

Art. 535/538 NCPC 1.022 a 1.026
1) Conceito: os embargos de declarao possuem natureza jurdica de recurso (Art. 496
IV) sujeitando-se aos requisitos de admissibilidade e a teoria geral dos recursos. Tem a
finalidade de completar a deciso omissa ou ainda de aclar-la dissipando obscuridades
ou contradies. No tem carter substitutivo da deciso embargada, mas sim
integrativo aclaratrio. (NELSON NERY JNIOR)
So recursos sui generis. Os outros tem a funo de anular ou reformar. Esses embargos
no tm essa vocao da reforma. No se aplica o efeito substitutivo. No substituem a
deciso proferida.
535 I e II tomar cuidado. A literalidade fala algo. S que no pode ser feita a
interpretao isolada e sim luz da C.F. Toda deciso judicial deve ser fundamentada.
Construo do raciocnio jurdico, sendo elemento essencial para o controle
democrtico das decises, para que no seja um mero arbtrio. Deve ser pautada dentro
da ideia da qual a sociedade entenda o contexto, tenha maior afinidade com a questo.
Essa a inteno do novo CPC. Ponto importante = mudana de foco, no tanto na
figura do juiz e mais das partes.
Em funo da obrigatria fundamentao, devemos interpret-lo de forma ampla. Seja
acordo, deciso interlocutria e as demais formas, se no for nesse sentido, caber os
embargos.
Art. 1.022 do NCPC cabe em toda e qualquer deciso judicial. (Majoritrio)
O que vai distinguir um despacho de uma deciso interlocutria? Deciso por seu nome
j diz. Despacho, sem contedo decisrio. Mero mandamento. Se tiver no despacho um
ponto que v interferir no encerramento do processo, cabe embargo de declarao.

2) Cabimento
Obscuridade (ACLARAR): vm de escuro. No consegue enxergar, existe uma nvoa,
impedindo uma correta visualizao de algo. Decorre de utilizao de um portugus
arcaico. Ex.: Cames. Juiz foi fazer um curso na Alemanha e empolga. Vernculo
vigente. Aclarar a deciso, traduzi-la.
Contradio (ELIMINAR): divergncia, contradizer. Antagonismo. O Juiz na
fundamentao houve prejuzo, houve dano e julga improcedente. Clara contradio.
Parcialmente improcedente, deve ser proporcional a sano. Houve abalo na estrutura

da casa que apresenta risco e no d a sentena de acordo com tal. Quanto a colocao
do texto do Juiz. / ERRO = cabe reforma. Tpico erro de sentena. Cabe apelao.
Omisso (SUPRIR): omisso = faltante. Faltou algo. 1.022 do NCPC. Omisso falta de
resposta a uma pergunta. E a jurisdio eu tenho razo? Sim ou no. Levanta questo
de mrito ou internas necessrias a se chegar no mrito. A jurisdio deve enfrentar
esses questionamentos. Os embargos iro provoca-lo (juiz) a suprir a omisso.
Embargos relacionados a contradio e omisso temos a ocorrncia de um fenmeno.
No buscado mas contempla a reforma. Embora no tenha essa inteno. Se no
mencionou danos morais e no enfrentou, supra sua falha uma vez que deixou passar
batido. Embargo de declarao pode tomar carter de infringente ou modificativo. No
esse o objetivo, mas um resultado possvel quanto a sua colocao.

Matria de ordem pblica no tem precluso. Interpe apelao.

3) PRAZO: 5 dias. Art. 536 e 1.023 do NCPC. Contados da intimao da deciso.

4) EFEITOS:
Devolutivo X Regressivo
Alguns autores afirmam que nos embargos de declarao no existe efeito devolutivo,
que se faz no prprio rgo, e no vai para o hierarquicamente superior. Rigorismo =
esbarro em um muro. Criar outro efeito para justificar isso. Tem outros autores que
afirmam que esse efeito vai ordinariamente ou preferencialmente a outro rgo
hierarquicamente superior. Se vai para outro rgo ser devolutivo. Defendem o efeito
regressivo.
Devolutivo reformar. Regressivo corrigir.
Suspensivo: A regra geral carter suspensivo, s se no conter em lei. Tutela que
antecipam ou de urgncia. inerente na medida que h suspenso. Hoje a doutrina
mudou seu entendimento. O efeito suspensivo seguir o efeito do recurso prprio. Se o
recurso prprio dotado de efeito suspensivo, tambm ser e vice e versa. Deciso
interlocutria, deciso declaratria no h suspenso, ento no ter efeito suspensivo.
Interruptivo do prazo (eficcia) para outro recurso: Art. 538 interrompem o prazo de
interposio de outro recurso pelas partes. ED numa sentena, fica aguardando a
Apelao caso haja a interposio da mesma. To logo acabar a anlise do ED, como
houve interrupo, reconta-se o prazo.
Infringente ou Modificativo:

Processamento

Multa (538, Pargrafo nico).

SABER DIREITO = VIDEOS YOU TUBE = TEMA

______________ // _________________

Inserir aula de 22/04

________________ // _______________
Recurso Ordinrio Constitucional 23/04/15
539 / 540 => NCPC 1027 / 1028

1) Conceito: BUENO; Cssio Scarpinella.

O Recurso Ordinrio no obstante o nome, assemelha-se a Apelao, mas diferentemente dela
julgado pelo STF ou pelo STJ que funciona como verdadeiros rgos de segundo grau de
jurisdio e no como rgos de sobreposio, de controle da inteireza do Direito Federal
Constitucional e infraconstitucional respectivamente.
Art. 102 da C.F.
2) Cabimento:
P/ STF Acrdos proferidos em instncia nica pelos tribunais superiores
Denegatrios de:
M.S.
M.I.
H.D.
A deciso deve ser necessariamente denegatria = decises que no concede a
pretenso, que no concede a segurana. S cabe recurso ordinrio quando denegase o recurso. Somente o autor.
P/ STJ Acrdos proferidos em instncia nica por TJ/TRF
Denegatrio de: M.S.

Causas Especiais em que forem partes Estado Estrangeiro ou Organismo Internacional

X Municpio ou residente/domiciliado no pas.

3) PRAZO: 15 dias. Prazo geral 508 contados da publicao do acrdo.

4) Efeitos: devolutivo ou suspensivo. Estamos falando de denegatrias = suspensivo
irrelevante. Em causas especiais relevante.

5) Processamento: Apelao Art. 540 CPC. Ordinrio acompanha o da apelao em 1 instncia.

514 recebe o recurso, se no agravo. Abre prazo pra outra parte e seguira os ritos decorrentes do
ato. Interpe no TJ, o relator funcionar como juiz assim como na 1 instncia, abrir para outra
parte e seguir conforme tramites judiciais.

Recursos Extraordinrios Latu Sensu

Conceito: so denominados extraordinrios latu sensu, excepcionais ou limitados

em oposio aos chamados recursos ordinrios em funo de terem um stricto mbito
de cabimento (matria) e por apresentarem requisitos prprios de admissibilidade que
no aqueles comuns aos demais recursos.

___________________ // ________________________

Continuao 29/04/15 - Recursos Extraordinrios Latu Sensu

Lembrando que falvamos das classificaes dos recursos: ordinrios e extraordinrios.
So chamados extraordinrios no exterior aqueles que so utilizados fora do processo.
No nosso modelo, so somente endo processuais.
Justia da Deciso, justia aqui = melhor interpretao dos fatos, da deciso.
Ordinrios = prpria Lei. Pela C.F. Funo diferente de analisar o caso concreto e
resolvendo a questo entre as partes em primeiro lugar e depois a justia.
Extraordinrios tem funo diferenciada, funo mais nobre = balizar estabelecer
parmetro direito constitucional e federal infra constitucional. Objetivo diverso = ao
resolver a questo entre as partes, indicar qual caminho que a lei infraconstitucional e a
prpria C.F. ir seguir, qual rumo iro tomar. (Jurisprudncias).
Mais especficos e prprios. Alm dos pressupostos j definidos, teremos no caso dos
recursos extraordinrios formas mais especficas. Resolver problema da Jurisprudncia
quanto a sua interpretao. SMULA = resumo de uma deciso reiteradamente tomada.

- Conceito:

- Objetivo: uniformiza a interpretao, que difere quanto a uniformizao da

jurisprudncia.

- Caractersticas Comuns:

Fundamentao vinculada: a impugnao especificada, no pode levantar

qualquer coisa, somente o que a lei autoriza. No fixada na Lei, e sim na prpria
C.F. Art. 102, III e Art. 105, III.
Cabe recurso extraordinrio que contrarie quanto a interpretao da C.F. S tem
espao para debate desses tpicos. Diferente da Apelao que pode discorrer sobre
tudo dos autos.

 Esgotamento dos Recursos Ordinrios: pressupe, pois, no pode saltar etapas.

Diante de uma deciso inconstitucional, o juiz sentencia e nem sequer abre vista
e/ou possibilidade da outra parte exercer o contraditrio.
1 detalhe Art. 498 do CPC = sobrestamento dos prazos para os recursos
extraordinrios. O TJMG profere um acrdo por voto da maioria, reforma a
sentena reduzindo os danos materiais e morais. Era 10 de cada e reduz os materiais
atravs da maioria para 5 e por unanimidade morais para 5. Quanto aos materiais
caber E.I. e R.E. e R. Esp.
Discutir no STJ ou no STF quanto a maioria, deve-se esgotar todos meios de
recursos e de forma progressiva. Se no entrar/interpor com o recurso cabvel, no
caber os demais que se abriro a possibilidade de interp-los. (Precluso).

2 detalhe: Art. 102, III a exigncia a causa deve ter sido resolvida em ltima
instancia. Art. 105, III Por tribunal regional federal ou estadual em ltima instncia.
Para R.E.
Como o sistema dos J.E.? Tem um Juiz que se conhece da demanda e ir formar a
sentena. Ser julgado por turma recursal (colegiado). Juzes de 1 grau para
reexaminar as decises.

No se prestam correo de INJUSTIAS decorrentes da m interpretao de

fato ou prova.
No importa mais a condio do litgio, ir na verdade analisar e estabelecer a
melhor forma de interpretar, ao resolver em partes, fazer uma indicao de como se
resolver o litgio e isso para um todo (sociedade).
Recursos Ordinrios no conhecidos por reavaliao de provas = discusso sobre
honorrios advocatcios, decises j proferidas e no havia ento no que se falar do
reexame.

Pressupostos especficos de admissibilidade

1 Prequestionamento X 2 Causa Decidida

1 Em verdade no tem previso legal, somente em legislao muito anterior. Causas
decididas em ltima ou primeira instncia. Causa aquela demanda que foi colocada para
ser respondida pela jurisdio. Vem a ser a provocao para que o tribunal local esboce
sobre a legalidade ou sobre inconstitucionalidade, isso ao tpico proposto. No adentra
ao mrito. Embargos Declaratrios =
Um detalhe que o STF e STJ tem resultados antagnicos. Isso quanto a E. Declarao.
2
____________ // _____________

Continuao 06/05/2015

Processamento
Interposio: Tribunal Local

Requisitos da Petio

Requisitos gerais das peties nos Recursos Extraordinrios e Especial:

Petio de Interposio (tambm chamada pea de encaminhamento)

a) endereada ao Presidente ou Vice do tribunal a quo (RITJMG, art. 511:
Primeiro e Terceiro Vice-Presidente);
b) indicao expressa da hiptese do art. 102, III; ou art. 105, III, CR; inclusive
alneas e declinar se tratar de RE ou R. Especial de forma expressa;
c) indicao do Tribunal para qual o recurso dirigido: STF ou STJ;
d) comprovante do preparo ou gratuidade.

Petio contendo as razes:

a) dirigida aos Ministros do Tribunal ad quem;
b) Preliminar demonstrando a Repercusso Geral (exclusivamente no RE);
c) demonstrao de que a causa foi decidida em nica ou ltima instncia;
d) esgotamento da possibilidade de recursos ordinrios;
e) discusso limitada matria de direito;
f) demonstrao do prequestionamento;
g) ataque a todos os fundamentos da deciso recorrida;
h) razes da reforma;
i) pedido;
j) comprovao da divergncia (exclusivamente no REsp. art. 105, II, c CR e art.
541, Pargrafo nico, CPC) e confronto analtico entre os julgados recorrido e
paradigma.

Efeitos: 542 2
____________ // ______________
Continuao 07/05/15
Recursos Extraordinrios STRITU SENSU
Hipteses de Cabimento:

C.F. 88, Art. 102, III, alneas

b) tratado ou lei federal (no relacionados a D.H.).
c) discutindo lei ou ato do governo local (E ou M). Se declarar a
Inconstitucionalidade caber RE, caso contrrio no. Invlida no cabe,
vlida caber.
d) discutindo entre a Lei Municipal (local) e Federal
Repercusso Geral (C.F., 102, 3) EC n 45.
Relevncia + Transcendncia (543 C)
Vrios debates devem haver e transcender os limites que englobam os
particulares do caso em espcie.
Recurso Especial:
Hipteses: C.F. Art. 105, III, alneas
Recursos Repetitivos (543 C)