Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
So Paulo
2011
Orientador:
Dr. Roberto Navarro de Mesquita
So Paulo
2011
Orientador:
Dr. Roberto Navarro de Mesquita
So Paulo
2011
AGRADECIMENTOS
ABSTRACT
The current increasingly need for data analysis on larger and more complex data
collections, in many different areas of scientific research, has induced the development
of new tools for the perception improvement of information that not always is explicit
and visible at first. Studies of mathematical tools which could enable the highlight of
some of this information, or should intelligently recognize patterns associated with
these different data collection, have been showing promising results. However, the
success of the choice of the appropriate analysis method is associated with several
factors: the available technology for this data exploration, the correct gathering and
selection of samples, and mainly, the researcher ability to interact with the new
exploration technology. In this project we propose a methodology for analyzing
multidimensional data from Water Resources Management Units (WRMUs), which are
located in So Paulo state, through Self - Organizing Maps (SOM) neural networks.
These maps are used to study and visualize possible correlations between the different
variables existent in this database, which are derived from analysis of inorganic and
physical - chemical parameters related to WRMUs water quality.
SUMRIO
Pgina
1 INTRODUO........................................................................................................... 1
1.2 Objetivos................................................................................................................3
2 REVISO DE LITERATURA...................................................................................4
2.1 Conceitos sobre anlise estatstica multivariada...................................................4
2.2 mtodos multivariados e SOM..............................................................................5
3 FUNDAMENTAO TERICA..............................................................................8
3.1 Redes Neurais........................................................................................................8
3.1.1 Modelo biolgico................................................................................................8
3.1.2 Breve Histrico das RNA................................................................................10
3.1.3 O Multi-Layer Perceptron................................................................................13
3.1.4 Algoritmos de Aprendizagem e Treinamento..................................................14
3.1.4.1 Regra de correo de erro..............................................................................15
3.1.4.2 Regra de gradiente descendente....................................................................15
3.1.5 Mapas Auto Organizveis............................................................................... 16
4 METODOLOGIA.......................................................................................................20
4.1 Caractersticas dos parmetros fsico qumicos................................................20
4.1.2 Organizao do Banco de Dados......................................................................21
4.1.3Caractersticas
das
Unidades
de
Gerenciamento
de
Recursos
hdricos......................................................................................................................24
4.1.4Implementao da Metodologia........................................................................29
4.1.5 Descrio do procedimento utilizado para o treinamento do SOM.................31
5 RESULTADO E DISCUSSO..................................................................................36
5.1 Apresentao dos resultados SOM......................................................................36
5.1 Estudo de similaridades entre pontos de coleta...................................................36
5.2 Estudo de similaridade ente parmetros fsico-qumicos....................................36
5.4 Grficos dos prottipos de vetores......................................................................49
6 CONCLUSES...........................................................................................................55
6.1 Matrizes para estudo de similaridade entre pontos de coleta..............................55
6.2 Matrizes para estudo de similaridade entre parmetros fsico-qumicos.............58
LISTA DE FIGURAS
Pgina
FIGURA 1 Modelo esquemtico do neurnio biolgico...............................................9
FIGURA 2 - Modelo esquemtico do neurnio artificial...............................................10
FIGURA 3 - Exemplo ilustrativo do Perceptron de Rosenblat.......................................11
FIGURA 4 - Exemplos de classes linearmente separveis e inseparveis do algoritmo
discriminante ..................................................................................................................12
FIGURA 5 - Rede neural MPL........................................................................................14
FIGURA 6 - Representaes das etapas competitiva e cooperativa de treinamento da
SOM.................................................................................................................................18
FIGURA 7 - Estrutura de SOM com topologia triangular..............................................19
FIGURA 8 - Estrutura de SOM com topologia quadrtica ............................................19
FIGURA 9 - Estrutura de SOM com topologia randmica.............................................19
FIGURA 10 - Mapa da Localizao geogrfica da UGRH 01, regio de Mantiqueira e
UGRH 02, regio de Paraba do Sul...............................................................................24
FIGURA 11 - Mapa da localizao geogrfica da UGRH 4 Rio Pardo.........................25
FIGURA 12 - Mapa da localizao geogrfica da UGRH 05, regio de Piracicaba,
Capivari e Jundia...........................................................................................................26
FIGURA 13 - Mapa da localizao geogrfica da UGRH 06, regio do Alto
Tiet................................................................................................................................ 27
FIGURA 14 - Diagrama da formatao da base de dados............................................29
FIGURA 15 - Procedimento realizado do transporte das variveis para a gerao de
resultados no SOM Toolbox............................................................................................31
FIGURA 16 - Exemplo do ordenamento dos prottipos de vetores................................35
FIGURA 17 - Mapa da matriz de distncia entre vetores com os rtulos......................37
FIGURA 18 - Componentes planos gerados a partir da grande matriz.........................40
FIGURA 19 - Mapa indicativo dos rtulos caractersticos (BMUs) dos pontos de coleta
na matriz principal..........................................................................................................42
FIGURA 20 - Mapa com rotulagem sobreposta para destaque dos grupos...................43
FIGURA 21-a - Apresentao do mapa das distncias vetoriais, por distribuio de
frequencia de rtulos, da matriz modificada (257 linhas por 10 parmetros)...............44
FIGURA 21-b- Apresentao por votao do mapa das distncias vetoriais com os
rtulos da matriz modificada (257 linhas por 10 parmetros).......................................45
FIGURA 21-c- Apresentao do mapa das distncias vetoriais com o mapa geral
rotulado obtido da matriz modificada (257 linhas por 10 parmetros).........................46
FIGURA 22 - Mapa geral rotulado obtido da matriz inversa........................................47
FIGURA 23 - Mapa de distncia entre vetores da matriz transposta com os rtulos dos
parmetros fsico qumicos..........................................................................................48
FIGURA 24 - Mapa de distncia entre vetores da matriz transposta da matriz
modificada de 257 linhas por 10 parmetros.................................................................49
FIGURA 25 - Grfico do prottipo de vetor mais caracterstico do cluster nomeado
PMnNKT.....................................................................................................................50
FIGURA 26 - Grfico do prottipo de vetor mais caracterstico do cluster nomeado
pHCLOD.....................................................................................................................51
FIGURA 27 - Grfico do prottipo de vetor mais caracterstico do cluster nomeado
Temperaturas..............................................................................................................51
LISTA DE ABREVIATURAS
ART
BMU
CESTESB
CONAMA
CQMA
DBO
DQO
ETA
IA
Inteligncia Artificial
IAP
Pblico
IPEN
KSOM
LMS
MPL
Multilayer Perceptron
MS
Ministrio da Sade
NKT
NSF
OD
Oxignio Dissolvido
PCA
PFTHM
pH
Potencial hidrogeninico
RNA
SABESP
SOM
UGRH
1. INTRODUO
A importncia do tratamento da informao atualmente reconhecida nos mais diversos
campos das pesquisas cientificas e sociais, e tem proporcionado o desenvolvimento de
novas ferramentas interdisciplinares No entanto, em uma coleo de dados quer seja
exgua ou numerosa, a percepo do que representam estas informaes nem sempre
direta.
manipulao desses dados que permitam o destaque de algumas das informaes ou que
inteligentemente reconheam padres existentes e potencialmente relevantes. O sucesso da
escolha da estratgia de prospeco dos dados est vinculado a vrios fatores, como
tecnologia disponvel para esta prospeco, coleta e seleo apropriada das amostras, mas
principalmente ao conhecimento sobre a informao de interesse e capacidade que o
pesquisador tem de interagir com a tecnologia de explorao. Esta interao, comum a
qualquer pesquisa cientifica sistemtica, inclui a modificao da metodologia tanto em
seus parmetros fundamentais quanto na utilizao apropriada das tcnicas de seleo do
espao amostral. O desenvolvimento de tcnicas de inteligncia artificial nas ltimas
dcadas tem disponibilizado novos recursos ao pesquisador no sentido de automatizar
etapas dessas interaes. Assim, a interatividade no uso das tcnicas que extraiam relaes
e parmetros de interesse da base de dados pode ser melhorada e aperfeioada na medida
em que a prpria estratgia e conhecimento do pesquisador sobre o problema so
explicitados e sistematizados. Muitos dos trabalhos envolvendo tcnicas de inteligncia
artificial resultaram na possibilidade de comparao objetiva entre diferentes metodologias
e estratgias de tratamento dos dados, levando at mesmo ao estabelecimento de padres
de referncia (benchmarks).
Entre algumas das vantagens na metodologia h a capacidade que as tcnicas de
inteligncia artificial apresentam em repetir exaustivamente tarefas associadas pequenas
modificaes dos parmetros de explorao. Com a possibilidade de se utilizar diferentes
ajustes operacionais experimentais da ferramenta exploratria, sem que necessariamente
estas modificaes sejam parte implcita da ferramenta sendo utilizada. Em geral, a
inteligncia artificial possibilita a automatizao de etapas e procedimentos envolvidos no
processo de explorao ou minerao de dados.
Entre as diversas tcnicas de inteligncia artificial, est a tcnica dos mapas autoorganizveis de Kohonen (Self Organizing Maps, KSOM) para explorao de bases de
dados multidimensionais. Tcnica que inicialmente foi estabelecida por Teuvo Kohonen,
em 1981, e consiste em uma rede neural artificial interconectada e no supervisionada que
permite um mapeamento auto ajustvel do espao de estados multidimensionais
estudado. O SOM pode ser utilizado para um estudo mais amplo da correlao entre as
mltiplas variveis existentes em um fenmeno sem previamente restringir o nmero de
variveis a serem analisadas (COSTA e NETO, 2007, HONKELA, 2007). Esses mapas
permitem uma visualizao rpida e ampla de determinadas correlaes existentes neste
banco de dados, e tm sido empregados nas mais diversas reas de pesquisa.
No campo da Inteligncia Artificial (IA), esta tcnica pode ser utilizada em conjunto com
outras que possibilitem a automatizao de procedimentos de busca e minerao dos
dados. Esta integrao de diferentes tcnicas de IA e a implementao de uma estratgia de
prospeco que represente o conhecimento do especialista constitui a chamada
implementao de heurstica.
O desenvolvimento de metodologias de IA que incluam ou se comparem s anlises
tradicionais so justificadas pela necessidade da manuteno de caractersticas do banco de
dados original (caso contrrio, pode ocorrer alterao do comportamento do processo,
induo gerao de modelos corrompidos, por exemplo). Com o objetivo de obter
padres at ento desconhecidos, relativos ao comportamento da qualidade da gua, assim
como da varincia relativa ao tempo (COSTA e NETTO, 2007). Em alguns trabalhos
recentes tem sido realizada uma comparao sistemtica entre diferentes tcnicas de
anlise multidimensional, incluindo o SOM, envolvendo grandes conjuntos de dados de
indicadores qumicos da qualidade da gua (ASTEL et,al., 2007). Esses trabalhos tem
apresentado aplicaes na avaliao da qualidade da gua, quer seja em sistemas naturais
como rios ou associados a algum processo de alterao das caractersticas da gua. Em,
2008 Kalteh et al., apresentaram um trabalho em que fazem uma reviso da aplicao do
SOM em guas. Os autores reforam a idia de que o SOM, visto como uma rede neural,
pode ser aplicado para a obteno de agrupamentos (clustering), classificao, estimao,
predio e minerao de dados (data mining) visando o reconhecimento de sinais
organizao de grande quantidade de dados, monitoramento e anlise de processos,
modelamento assim como o tratamento das variveis ambientais. Eles ressaltam a
indicao que os vrios estudos sugerem que o SOM pode superar muitos outros mtodos
aplicados em hidrologia.
Este trabalho se insere neste contexto de desenvolvimento de tecnologias de prospeco de
dados e busca contribuir no desenvolvimento de metodologias de anlise de qualidade da
gua atravs da aplicao do SOM a um conjunto de matrizes ambientais com o auxlio de
algumas ferramentas estatsticas.
1.2 OBJETIVOS
Propor uma metodologia utilizando mapas auto organizveis de Kohonen (SOM), para a
anlise multidimensional de uma base de dados composta por valores de parmetros fsicoqumicos da qualidade da gua destinada ao consumo humano (domstico, industrial e
rural) oriunda de pontos de coleta das unidades de gerenciamento de recursos hdricos de
diversas regies do estado de So Paulo.
Objetivos Especficos
Demonstrar o potencial da aplicao dos mapas auto-organizveis de Kohonen em base de
dados de qualidade da gua;
Analisar as correlaes entre os parmetros oriundos de anlises ambientais visando
identificar potenciais correlaes.
Identificar e avaliar as limitaes desta tecnologia;
Estabelecer um procedimento bsico para futuras aplicaes.
2. REVISO DE LITERUTURA
2.1 Conceitos sobre anlise estatstica multivariada.
A estatstica multivariada consiste em um conjunto de mtodos estatsticos utilizados em
situaes nas quais vrias variveis so medidas simultaneamente, em cada elemento
amostral. Em geral as variveis so correlacionadas entre si e quanto maior o nmero de
variveis, mais complexa torna-se a anlise por mtodos comuns de estatstica univariada.
Embora historicamente o uso dos mtodos multivariados esteja em trabalhos na psicologia,
cincias sociais e biolgicas, mais recentemente eles tm sido aplicados em um grande
universo de reas diferentes como: educao, geologia, qumica, fsica, engenharia, etc.
Esta expanso na aplicao dessas tcnicas somente foi possvel graas ao grande avano
da tecnologia e ao grande numero de softwares estatsticos com mdulos de anlise
multivariada. Trabalhos realizados no Centro de Qumica e Meio Ambiente
(CQMA/IPEN), (COTRIM, 2006; REIS, 2006; MARQUES, 2005; LEMES, 2001)
utilizando a estatstica multivariada demonstraram a aplicabilidade da ferramenta na
anlise de dados ambientais gerados de naturezas diversas (gua bruta e final, sedimento,
iodo, entre outros).
H duas principais tcnicas citados na literatura: - um grupo de tcnicas exploratrias de
sintetizao (ou simplificao) da estrutura de variabilidade dos dados e um grupo de
tcnicas de inferncia estatstica. Dentro do grupo de tcnicas exploratrias podem-se
destacar a anlise de componentes principais, a anlise de correlaes cannicas, a anlise
de agrupamentos, a anlise discriminante de correspondncia (MINGOTI, 2005).
Do grupo de tcnicas de inferncia estatstica se destacam os mtodos de estimao de
parmetros, testes de hipteses, anlise de varincia, covarincia e de regresso
multivariada.
De acordo com Echalar, 1991, uma base de dados multivariada pode ser interpretada como
uma descrio das variabilidades em um sistema por meio das sries temporais das
variveis medidas.
Regression (GWR)) so mais apropriados para a anlise e representao espacial dos dados
relativos qualidade da gua.
Originalmente criada por Kohonen (1981a,b), o SOM foi inicialmente aplicado para
reconhecimento de fala. Em 1996, foi aplicado pela primeira vez no estudo da gua (Chon
et al., 1996) por meio do estudo de comunidades-padro de bentos em correntes de gua e
desde ento tem sido aplicado com freqncia em diversos estudos relacionados dados
ambientais multidimensionais.
Tison et al., 2004 classificou dados biolgicos e ambientais baseado na aplicao do SOM
em diatomceas (algas biolgicas).
Num trabalho mais direcionado, Mustonen et al., 2008, apresentaram uma avaliao da
qualidade da gua em uma estao piloto de tratamento de gua utilizando uma abordagem
com mtodos multivariados de explorao de dados com o SOM. Os 7 parmetros que os
autores monitoram foram pH, alcalinidade, dureza, DQO, cloreto, sulfato e ferro.
A utilizao concomitante da anlise multivariada com a anlise de componentes
principais (Principal Components Analysis, PCA) e da anlise com as redes neurais de
Kohonen pode possibilitar a comprovao e o desenvolvimento de modelos e metodologias
que possibilitem uma melhora significativa deste tipo de estudo. Tobiszewski et. al., 2010
se mostram otimistas quanto aos resultados obtidos pela utilizao da associao do SOM
com um algoritmo especialista. Astel et. al., 2007 j havia feito uma comparao entre a
aplicao de SOM para classificao de conjuntos de dados muito grandes com as anlise
tradicionais como Anlise de Agrupamentos (cluster analysis) e PCA.
Alguns estudos relacionados ao enfoque deste projeto foram publicados recentemente. A
anlise de uma planta de tratamento de guas residuais municipais usando o SOM, em um
estudo das complexas relaes existentes entre as variveis do processo da planta de
tratamento de guas residuais, foi publicado por Hong et. al., em 2002.
Os SOM tambm foram utilizados recentemente por Garcia e Gozalez, 2004, para estudo
do tratamento e monitoramento de guas residuais, em que se propem o desenvolvimento
de tcnicas de superviso para uma planta de tratamento de guas residuais.
O modelamento de uma planta de tratamento de gua residual municipal foi feito com
algoritmos evolucionrios autoorganizveis por Hong e Bhamidimarri em 2003.
A avaliao do desempenho da remoo dos metais pesados em um experimento
construdo em zonas midas foi feita com a aplicao de mapas auto-organizveis para
elucidar os mecanismos da remoo do metal pesado e para predizer as concentraes,
desenvolvido por Lee e Scholz em 2006.
A avaliao da sada de uma Estao de Tratamento de gua (ETA), em um rio no
Mediterrneo usando uma rede neural KSOM e a modelagem de balano de massa foi
publicado por Llorens et.al., em 2008, na qual propem a avaliao da ferramenta KSOM
para auxiliar no controle de quantidade da gua e como ferramenta de superviso.
Algumas outras aplicaes recentes do SOM na anlise da qualidade da gua, utilizando
comunidades macro invertebradas tem sido objeto de publicaes recentes em biologia
(SONG et. al., 2007; LEK e GIRAUDEL, 2001).
Notase em um conjunto crescente de pesquisadores de dados ambientais e da qualidade
da gua o uso de ferramentas mais sofisticadas e iterativas para a obteno de quadros de
correlao entre as variveis, determinao das variveis mais importantes e determinantes
e a conseqente possibilidade de obteno de novos e melhores ndices de avaliao da
qualidade ambiental. A viso da necessidade do desenvolvimento deste campo de pesquisa
enfatizada por Crghino e Park, 2009, reconhecendo um certo atraso da aplicao de
redes neurais artificiais no campo da pesquisa em pesquisa da gua e seus aspectos
biolgicos e qumicos, estimulando que mais estudos de caso e trabalhos sejam coletados.
3. FUNDAMENTAO TERICA
3.1 Redes Neurais.
Estudos na rea de neurofisiologia no ltimo sculo estimularam cientistas de diversas
reas na compreenso dos processos da mente humana e at mesmo, mimetiz-los no
formato de algoritmos. Este campo de estudo e desenvolvimento, muitas vezes descrito
como inteligncia artificial, gerou verses do neurnio biolgico que serviram como base
de desenvolvimento de diversas tcnicas conhecidas como redes artificiais (BUENO,
2006).
A rede neural artificial (RNA) um sistema computacional constitudo, por um conjunto
de
unidades
de
processamento
individuais
(chamadas
de
neurnio
artificial)
interconectados entre si com pesos que podem ser modificados de acordo com os
parmetros de qualidade que avaliam a proximidade entre a resposta desejada e a obtida.
Resumidamente o neurnio artificial, possui entradas semelhantes aos dendritos do
neurnio biolgico, captando as informaes provenientes do meio externo (figura 1), e
sadas resultantes semelhantes ao axnio.
A funo interna tambm semelhante ao soma do neurnio biolgico, desempenha a
funo de transformar a informao de entrada em uma nova informao.
A RNA tem a capacidade de aprender medida que os pesos das interconexes entre os
neurnios so ajustados conforme a sada desejada. Assim, uma RNA pode ser utilizada na
simulao e obteno de desempenhos e funes semelhantes as do crebro humano em
relao cognio e aprendizado.
3.1.1 Modelo biolgico
Na constituio do sistema nervoso biolgico, o neurnio pode ser definido como clula
nervosa altamente especializada ou como as unidades de vias de conduo de estmulo
nervoso, estimando-se que os seres humanos possuam a quantidade de bilhes de clulas
nervosas interconectadas entre si.
10
b
X
W
Limiar
(uK)
Sada
y
Funo
Ativao
p
U k = wkj x j + bk
j =1
(1)
11
yk = (u k )
(2)
conjunto
de
treinamento,
para
padres
vetoriais
linearmente
separveis.
Sadas
Camada
simples com
um neurnio
Camada de inputs ou de
entradas vetorias.
FIGURA 3 - Exemplo ilustrativo do Perceptron de Rosenblatt.
12
X1
X1
X1
X2
Soluo
Soluo
X2
X2
Sem soluo
13
Antes do modelo proposto por Stephen Grossberg haviam publicaes de modelos como o
propostos por James Anderson baseados em modelos biolgicos da memria e de
reconhecimento em 1968.
Em 1982 Hopfield utilizou a idia de uma funo de energia para um novo modo de
funcionamento das redes recorrentes com conexes sinpticas simtricas, onde os
elementos so ligados buscando o aprendizado com um mnimo de energia, tendo como
dados de origem as Redes de Hopfield. No mesmo ano, Teuvo Kohonen desenvolve o
conceito das redes auto-organizveis na qual utiliza algoritmos competitivos.
Com o desenvolvimento de modelos de memrias associativas, utilizando o conceito de
aprendizado competitivo, nos quais as unidades competem para responder a determinada
entrada e o elemento vencedor tem os pesos de sua entrada modificados, convergindo para
responder com mais fora a valores prximos do desejado.
Somente em 1986 houve reinicio, das atividades de desenvolvimento das redes neurais
artificiais, com o desenvolvimento do algoritmo de retropropagao (backpropagation) por
Rumelhart, Hinton e Williams, embora este algoritmo j tivesse sido proposto
anteriormente em 1974 por Werbos em sua tese de doutorado, por Parker e LeCun em
1985. Com a publicao do livro intitulado Parallel Distributed Processing Explorations
in the Microstructures of Cognition, editado por Rumelhart e McClelland, o qual
apresentava o progresso das redes neurais ressurgiu o grande interesse pela tcnica.
3.1.3 O Multi-Layer Perceptron
O Multilayer Perceptron (MLP), ou rede de multicamadas MLP, uma sofisticao do
modelo original do Perceptron com a ampliao do nmero de camadas interconectadas, e
ampliou o espectro de problemas de classificao que podem ser resolvidas pela rede.
Uma MPL pode ser definida como uma rede interconectada (conexes sinpticas) de
neurnios disposta em neurnios de entrada (receptores do meio externo), neurnios da
camada interna ou unidades de processamento ocultas (hidden) e neurnios de sada.
(JUNIOR, 2005)
14
Camada de
sada
Camada de
entrada
Camada
externa
FIGURA 5 - Rede neural MPL.
Este tipo de rede neural exemplifica como as RNAs procuram explorar os princpios
adotados pelo crebro humano, apresentando um processamento altamente paralelo em sua
estrutura, alm de uma capacidade de generalizar o aprendizado, obtendo respostas mais
abrangentes do que os dados apresentados durante o treinamento. Estes dois aspectos
fazem com que as redes neurais sejam capazes de solucionar problemas altamente
complexos e no-lineares.
3.1.4 Algoritmos de Aprendizagem e Treinamento
Conceitualmente, a aprendizagem da rede neural pode ser definida como um processo
adaptativo mediante a resposta aos estmulos externos rede apresentados durante a fase
de treinamento. Quando as respostas desejadas aos dados de entrada so conhecidas, o
processo de aprendizagem chamado de supervisionado, pois so apresentadas rede
simultaneamente as entradas e as sadas desejadas para que ela se auto-configure atravs da
atualizao de seus pesos. Esta atualizao feita principalmente por um algoritmo
15
ek = d k yk
Onde para um estmulo k,
e = sinal de erro;
d = sada desejada apresentada durante o treinamento;
y = sada real da rede aps a apresentao do estmulo de entrada.
( xo x p ) 2
(4)
16
17
i ( x) = arg min x w j
j = 1,2,...n
(5)
DE = ( x1 y1 ) 2 + ( x2 y2 ) 2 + ... + ( xn y1n ) 2
(6)
Onde xn so as coordenadas dos vetores de entrada e yn so as coordenas dos vetoresprottipo (pesos das redes auto-organizveis).
Outros tipos de distncias que podem ser citadas a similaridade mtrica de Minkowski, e
distncia de Manhattan respectivamente, representadas pelas equaes 7 e 8.
18
DMinkowski =
yk
(7)
k =0
DManhat tan = X Y
(8)
Distncia de Manhattan.
Na etapa cooperativa, so definidos os vizinhos dentro de uma distncia obtida a partir da
BMU (Best Matching Unit) obtida na primeira etapa, competitiva. Sumariamente o
processo de treinamento da rede, consiste na otimizao da distncia entre os neurnios.
Na minimizao das distncias definida a vizinhana topolgica por meio da
interatividade entre os neurnios (um neurnio ativado tende a excitar os neurnios em sua
vizinhana imediata). Cada atribuio de novos valores e distncias abrangendo toda a
rede chamada de poca. Pela repetio da adaptao de pesos (vetores-prottipo)
possvel determinar o melhor nmero de pocas de treinamento para cada matriz, o que
constitui a etapa adaptativa. Os neurnios nessa vizinhana so atualizados a cada iterao.
19
20
4. METODOLOGIA
No presente trabalho so aplicados os mapas auto-organizveis na anlise de dados fsicoqumicos de guas que abastecem estaes de tratamento de gua da Sabesp relativas a
algumas unidades de gerenciamento hdrico do Estado de So Paulo.
Uma avaliao inicial das caractersticas desse conjunto de dados mostrou interessante
potencialidade na aplicao da ferramenta para a busca de padres de comportamento e
correlaes. Como estratgia, o banco de dados foi analisado visualmente em busca de
eventuais falhas ou defeitos na seqncia dos dados que pudessem dificultar a aplicao
da ferramenta. Essa avaliao discutida mais adiante.
4.1 Caractersticas dos parmetros fsico-qumicos
A despeito de existirem parmetros definidos em legislao (CONAMA,MS, 2005) para a
qualidade de gua distribuda para consumo humano, essa qualidade por si s e
independente de qualquer referncia legal, deve garantir a propriedade para o consumo.
Parmetros como concentrao de metais, de substncias orgnicas, caractersticas
organolpticas (sabor, odor e cor), acidez/basicidade, presena de coliformes
termotolerantes, constituem a maior parte do conjunto das referncias legais a serem
atendidas. Com a finalidade de tornar mais prtico e gil a avaliao da qualidade da gua,
alguns organismos de regulao e/ou controle adotam ndices de qualidade, considerandose somente uma frao desses parmetros. A Companhia Ambiental do Estado de So
Paulo, CETESB, (CETESB, 2008), por exemplo, adota os seguintes parmetros para
compor o ndice de qualidade de gua bruta para fins de abastecimento pblico, IAP:
temperatura da gua, pH, oxignio dissolvido, demanda bioqumica de oxignio,
coliformes termotolerantes, nitrognio total, fsforo total, resduo total, turbidez, teste de
Ames genotoxicidade, potencial de formao de trihalometanos PFTHM, nmero de
clulas de cianobactrias, cdmio, chumbo, cromo total, mercrio, nquel, ferro, mangans,
alumnio, cobre e zinco. Esses parmetros apresentam itens comuns com os adotados pela
National Sanitation Foundation (NSF, 2008) e pela Comunidade Europia (Comunidade
Europia, 1998).
21
22
23
MANTIQUEIRA
UGRHI 02
PARABA DO SUL
UGRHI 03
LITORAL NORTE
UGRHI 04
PARDO
UGRHI 05
UGRHI 06
ALTO TIET
UGRHI 07
UGRHI 08
SAPUCA/GRANDE
UGRHI 09
MOGI-GUAU
UGRHI 010
SOROCABA/MDIO TIET
Bacia do Rio Tiet Mdio-Superior
Bacia do Rio Sorocaba
UGRHI 011
UGRHI 012
BAIXO PARDO/GRANDE
UGRHI 013
TIET/JACAR
UGRHI 014
ALTO PARANAPANEMA
UGRHI 015
TURVO/GRANDE
UGRHI 016
TIET/BATALHA
UGRHI 017
MDIO PARANAPANEMA
UGRHI 018
UGRHI 019
BAIXO TIET
UGRHI 020
AGUAPE
UGRHI 021
PEIXE
UGRHI 022
PONTAL DO PARANAPANEMA
24
25
26
27
Com a adoo de uma coleta de amostra bimensal em um perodo de 9 anos ao todo (2000
a 2008), portanto com um tamanho amostral 54 dias. Na anlise dos resultados das coletas
h informaes de 43 indicadores (parmetros fsicos, qumicos, hidrobiolgicos,
microbiolgicos e ecotoxicolgicos) utilizados segundo relatrios (CETESB, 2000).
A restrio do nmero de parmetros avaliados no presente trabalho est na capacidade de
correlao e de interpretao final dos resultados pelo analista e imposta como medida de
controle no desempenho da ferramenta.
Na tabela 2 est uma descrio sumaria dos aspetos de relevncia para o presente trabalho
dos parmetros, dispostos em grupos conforme a terminologia adotada pela CETESB.
28
Descrio
(campo)
Potencial hidrogeninico
(pH)
Temperatura do ar
Temperatura da gua
Turbidez
Condutividade
Descrio
OD
DBO
DQO
Descrio
Cloreto
Fenis
Fsforo
Mangans
NKT
29
30
formatao dos dados uma etapa fundamental e necessria para a correta utilizao da
ferramenta de anlise a ser utilizada: MATLAB (MATHWORKS, 2004),
Na organizao dos dados em formato de planilhas eletrnicas consideram-se o ponto de
coleta, data da anlise, e os parmetros fsico-qumicos que sero descritos adiante. Depois
de formatada a planilha transportada para o espao de trabalho do MATLAB por meio de
um plug-in (programa adicional ao Matlab) chamado de Excel Link que possibilita a
transformao da planilha em uma matriz multidimensional que pode ento ser manipulada
e trabalhada pelas funes do Matlab e pelo toolbox SomToolbox (SOM TOOLBOX,
2005). A partir deste conjunto de funes possvel escolher uma seqncia de comandos
que efetuaro as etapas necessrias ao treinamento da rede neural Som que gerar como
sada o chamado Mapa de Prottipos ou Mapa de Kohonen. Este aplicativo adicional
(Excel Link) possibilita uma conexo gil e interativa entre os dois programas (Excel e
Matlab) de forma que se possa atualizar e fazer a anlise pretendida com matrizes
multidimensionais.
O SOM Toolbox possui uma interface visual que possibilita a escolha dos parmetros de
treinamento, incluindo o erro almejado. A rede neural ento treinada e aps a verificao
dos parmetros de qualidade do treinamento, possvel a visualizao dos resultados
iniciais que podem ser avaliados de acordo com grficos gerados pelo prprio aplicativo,
onde se pode avaliar com grande agilidade o grau de interrelao entre as variveis
utilizadas.
A figura 15 apresenta um diagrama de blocos das etapas do procedimento executadas no
programa MATLAB com o recurso do SOM Toolbox.
31
>>Smatrix = som_data_struct(matrix);
A matriz matrix importada pelo Excel Link para o espao de trabalho do Matlab
transformada em (Smatrix), varivel da classe estrutura e abriga em si campos de
informao apropriados (mesmo que inicialmente vazios), para a manipulao pela funo
de treinamento da rede presente no Somtoolbox. Na etapa de normalizao da matriz de
dados, etapa necessria otimizao do treinamento da rede, possibilitando com que o
algoritmo de treinamento convirja mais rapidamente e ao mesmo tempo, que a sada possa
32
>>Smatrix = som_normalize(Smatrix,logistic);
Onde a varivel Smatrix normalizada escalando todos os vetores para valores no
intervalo entre zero e um de acordo com a funo logistic definida por duas operaes
algortmicas (iterativas) definidas nas equaes 9 e 10.
xescalado =
xnovo = 1
( xantigo )
(1 + exp( xescalado )
(9)
(10)
>>Smatrix.comp_names{1,1}=pH;
>>Smatrix.labels{1,1}=MANT1A;
Na compreenso das abreviaturas utilizadas na rotulagem dos vetores prottipos tomando
como exemplo, o elemento da matriz localizado na primeira linha e primeira coluna com o
rtulo MANT, referente ao ponto de coleta de Mantiqueira, 1, referente ao ano de
2001 e a letra A referente ao primeiro ms de coleta. Sistema de nomenclatura o qual
33
adotado para a rpida visualizao dos agrupamentos por pontos de coleta, anos e meses,
que so os vetores de entrada com 13 ordenadas identificados pelos parmetros fsico
qumicos.
Nas opes disponveis de mtodos de inicializao dos prottipos no Somtoolbox, h a
inicializao randmica (aleatria) ou a inicializao linear. A opo entre os
mtodos pode ser usada para definio de parmetros tais como de qualidade do
treinamento como a velocidade. No treinamento da rede h duas opes de algoritmos
diferentes disponveis: o treinamento seqencial ou o treinamento em batelada. Sendo que
a opo de treinamento de rede seqencial recomendada para grandes matrizes ou que
ofeream alguma dificuldade de processamento pelo custo computacional necessrio. No
presente projeto a escolha da inicializao foi randmica e com o treinamento dos dados
em batelada, devido s caractersticas da matriz de dados, que apesar de ampla no exigia
do algoritmo um tempo de treinamento muito prolongado que justificasse um treinamento
seqencial.
O treinamento tradicional de um SOM passa por duas etapas, uma primeira mais grosseira
denominada originalmente de rough onde um nmero inicial grande de raio de
vizinhana (neurnios vizinhos ao neurnio vencedor best match unit (BMU))
utilizado, modificando de uma s vez uma quantidade proporcionalmente alta dos
neurnios que compe a rede. Aps esta primeira etapa, segue-se a fase mais refinada
(finetuning) que utiliza um raio menor de vizinhana, modificando menos neurnios por
iterao. O treinamento da rede um processo contnuo de comparao entre os vetoresprottipos de cada neurnio e os vetores-amostra que compe a base de dados. Esta
comparao utiliza diferentes definies de distncia entre os vetores, e a mais utilizada
(default) a que utiliza a distncia euclidiana. Assim em iteraes sucessivas se encontra
o BMU e se modifica esta unidade e seus vizinhos de forma proporcional distncia
medida entre a a amostra e o prottipo. O comando bsico utilizado para iniciar o
treinamento :
>>Smatrixmap = som_make(Smatrix);
Utilizado com mais opes para alterar os modos e parmetros de treinamento na
verificao da qualidade do erro final de quantificao e do erro topogrfico, parmetros de
34
>>som_show_add(label,Smatrixmap_freq):
Obtm-se a distribuio por freqncia, uma importante ferramenta para a rpida
visualizao do nmero de vetores presentes no mesmo grupo com seus referentes rtulos
e qual a freqncia por repetio no mapa, conforme exemplo na figura 34-a nos resultados
de mapa por distribuio por freqncia.
35
13
14
2
3
25
15
27
17
6
33
23
34
35
24
68
59
80
81
70
71
61
78
79
69
60
49
66
57
47
76
77
67
58
48
36
55
45
46
64
65
56
74
75
63
54
44
62
53
43
32
22
10
12
30
20
51
41
73
61
52
42
31
21
11
28
18
39
40
29
19
26
16
50
38
82
83
72
84
36
37
U-matrix
MA8F RP5C RP0D RP0C RP0E RP0F RP2E
0.35
RP5D RP4C RP3C RP2D RP0A BM4F RP3B
MA8B MA7C RP7D
0.25
0.2
PB7F
0.15
0.1
38
Nome abreviado
Mantiqueira
MA
Biritiba Mirim
BM
Rio Capivari
RC
Rio Paraba
PB
Rio Pardo
RP
Letra
Janeiro - Fevereiro
Maro - Abril
Maio - Junho
Julho - Agosto
Setembro - Outubro
Novembro - Dezembro
39
Inicial abreviada
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
40
U-matrix
0.376
PH
7.18
0.232
19.7
d
COND
FEN
0.00363
OD
7.74
3.86
7.27
0.054
Turbidez
DQO
0.24
18.3
49.5
32.8
2.03
0.457
4.52
52
14.3
NKT
2.87
0.125
0.0332
1.61
0.368
117
5.89
SOM 31-Mar-2011
DBO
0.241
0.00104
29.8
24.2
16
MN
0.00234
d
124
3.23
TAR
20.9
6.36
222
10.3
d
25.8
6.77
0.0891
CL
TAGUA
59.5
7.9
41
42
FIGURA 19 - Mapa indicativo dos rtulos caractersticos (BMUs) dos pontos de coleta na
matriz principal.
43
44
RP0C U-matrix
RP0A
RP5D
RP0F
RP2E
RP0E
RP0C(1)
RP0A(1)
RP5D(1)
RP0F(1)
RP2E(1)
RP0E(1)
RP3D
RP0D(1)
BIR2C
RP0B(1)
BIR0C(1)
RP2A(1)
RP6A(1)
RP2C(1)
RP6C(1)
BIR2C(1)
RP3D(1)
RP2B(1)
BIR0D(1)
RP3A(1)
RP6B(1)
RP4F(1)
RP7C(1)
BIR2D(1)
RP4D(1)
RP4E(1)
BIR1D(1)
RP5E(1)
RP6E(1) RP3B
RP6D(1)
BIR2E(1)
BIR6C(1)
BIR3C(1)
RP8A(1)
BIR3D(1)
RP3B(1)
RP7B(1)
RP7A(1)
MAN2D(1)
BIR5C(1)
BIR8D(1)
BIR7E(1)
RP8B(1) RP4B
BIR3E(1)
RP4A(1)
RP3EBIR6D(1)
RP8C(1)
RP8D(1)
BIR8E(1)RP2D
BIR8B(1)
BIR8C(1)BIR1E
RP5B(1)
RP4B(1)
RP3E(1)
RP4C
BIR6E(1)PAR0D
RP2D(1)
RP6F(1)
RP5A(1)
PAR0D(1)
RP4C(1)
RP7D(1)
BIR1E(1)
RP5F(1)
RP7E(1)
BIR6A(1)
MAN7C(1)
RP5C(1)
RP8E(1)
BIR4D(1)
BIR8F(1)
RP7F(1)
BIR7B(1)
BIR1C(1)
RP2F
PAR0C
RP3FPAR0E(1)
PAR1C
PAR6C
MAN7D
RP2F(1)
MAN4B
BIR6B(1)
RP3F(1)
PAR0C(1)
PAR1C(1)
PAR6C(1)
RP3C
MAN7D(1)
BIR1B(1)
MAN4B(1)
PAR1D(1)
BIR0E(1)
BIR4E(1)
BIR3F(1)
RP3C(1)
MAN8C(1)
BIR4F(1)
MAN6D(1)
BIR1A(1)
BIR7A(1)
BIR7F(1)
BIR4C(1)
BIR7D(1)
MAN1C
BIR8A(1)
BIR0A
MAN1C(1)
BIR0A(1)
PAR2C
PAR5D
BIR1F
MAN2A
MAN1E(1)
BIR2F(1)
PAR2C(1)
BIR6F
MAN6B
PAR5D(1)
BIR1F(1)
MAN2A(1)
MAN4D(1)
BIR4A(1)
PAR2D(1)
BIR6F(1)
MAN6B(1)
BIR0B(1)
BIR2B(1)
MAN2C(1)
MAN5C(1)
MAN1F
BIR4B(1)
BIR3B(1)
MAN6C(1)
PAR3C
MAN4A
MAN1F(1)
BIR5B(1)
MAN7A(1)
PAR8E
PAR3C(1)
MAN4A(1)
PAR3D
MAN3A(1)
PAR6B
PAR8E(1)
PAR5B(1)
MAN7B(1)
PAR3D(1)
MAN4C
MAN3B(1)
PAR6B(1)
PAR0A
BIR2A(1)
PAR6D(1)
MAN4C(1)
BIR5D(1)
PAR3E(1)
MAN4F(1)
BIR5A(1)
PAR0A(1)
PAR4ABIR3A(1)
PAR6E(1)
BIR5E(1)
PAR7D(1)
MAN5A(1)
PAR1A(1)
PAR4A(1)
PAR7C(1)
BIR7C(1)
MAN5B(1)
PAR1B(1)
PAR2A
PAR4B(1)
MAN1B
MAN2B
MAN6A(1)
PAR1E(1)
PAR2A(1)
PAR4C(1)
MAN1B(1)
MAN6E
PAR5C
MAN2B(1)
PAR1F(1)
PAR2F(1)
PAR5E(1)
MAN5E(1)
MAN6E(1)
PAR5C(1)
MAN8B(1)
PAR3B
PAR2B(1)
BIR0F(1)
PAR5F(1)
MAN8A(1)
MAN8F(1)
PAR3B(1)
MAN2E
PAR2E(1)
PAR7E(1)
PAR0F
MAN4E
PAR4E(1)
MAN2F
MAN2E(1)
PAR6A(1)
PAR8C(1)
PAR0F(1)
MAN4E(1)
PAR4F(1)
PAR3F
PAR4D
BIR5F
MAN2F(1)
MAN3C(1)
PAR8A(1)
PAR3A(1)
MAN7E(1)
PAR7A(1)
PAR3F(1)
PAR4D(1)
BIR5F(1)
MAN5F(1)
MAN3D(1)
PAR5A(1)
MAN7F(1)
PAR7B(1)
MAN6F(1)
MAN3E(1)
PAR6F(1)
MAN8E(1)
PAR8B(1)
MAN8D(1)
MAN1D
PAR8F(1)
PAR0B
CAP1C
PAR8D
MAN1A
CAP8B
MAN1D(1)
PAR0B(1)
CAP1C(1)
PAR8D(1)
MAN1A(1)
CAP8B(1)
MAN3F(1)
PAR7F(1)
CAP2A(1)
MAN5D(1)
CAP1F
CAP0C
CAP6D
CAP1F(1)
CAP2F
CAP0C(1)
CAP6D(1)
CAP2C(1)
CAP2F(1)
CAP1D(1)
CAP6F(1)
CAP5B(1)
CAP0B
CAP3E
CAP7D(1)
CAP0A
CAP6B(1)
CAP0B(1)
CAP1E
CAP3E(1)
CAP0D
CAP4C
CAP0A(1)
CAP2D
CAP2B(1)
CAP1E(1)
CAP5A(1)
CAP0D(1)
CAP4C(1)
CAP0E
CAP1A(1)
CAP2D(1)
CAP3A(1)
CAP2E(1)
CAP5E(1)
CAP3C(1)
CAP5C(1)
CAP0E(1)
CAP1B(1)
CAP4D(1)
CAP4A(1)
CAP3B(1)
CAP5F(1)
CAP3D(1)
CAP7C(1)
CAP0F(1)
CAP3F(1)
CAP6C(1)
CAP4E(1)
CAP7A(1)
CAP6E(1)
CAP4B(1)
CAP8C(1)
CAP6A(1)
CAP8D(1)
CAP4F(1)
CAP7F(1)
CAP7E(1)
CAP5D(1)
CAP8E(1)
CAP8A(1)
CAP7B(1)
CAP8F(1)
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
SOM 19-Apr-2011
45
U-matrix
0.4
RP5D
BIR2C
RP3D
BIR1E
MAN7D
RP0C
RP4C
MAN4B
RP3E
RP0E
PAR0D
PAR6C
RP3C
RP0F
RP0A
RP2D
PAR1C
RP2E
RP3B
RP4B
RP2F
PAR0C
0.35
RP3F
0.3
MAN1C
MAN1F
MAN6B
MAN4C
MAN2B
MAN2A
MAN4A
MAN1B
BIR6F
PAR3D
MAN6E
PAR2C
PAR3C
PAR5C
PAR5D
PAR8E
PAR4A
BIR1F
BIR0A
PAR6B
0.25
PAR2A
PAR0A
0.2
MAN2E
MAN4E
MAN2F
MAN1D
BIR5F
CAP1C
CAP0C
PAR4D
CAP8B
CAP1F
PAR3F
PAR3B
MAN1A
CAP6D
PAR0F
PAR8D
PAR0B
CAP0E
CAP0B
0.15
CAP2F
0.1
CAP4C
CAP2D
CAP0D
CAP3E
CAP1E
CAP0A
SOM 19-Apr-2011
FIGURA 21-b - Apresentao por votao do mapa das distncias vetoriais com os rtulos
da matriz modificada (257 linhas por 10 parmetros).
46
labels
RP5D BIR2C RP3D RP0C RP0E
U-matrix
0.407
RP0A
RP0F
BIR1E RP4C
RP2E
RP3B
RP3F
PAR0A
MAN1D
0.0664
PAR8D PAR0B
SOM 19-Apr-2011
FIGURA 21-c - Apresentao do mapa das distncias vetoriais com o mapa geral rotulado
obtido da matriz modificada (257 linhas por 10 parmetros)
47
48
FIGURA 23 - Mapa de distncia entre vetores da matriz transposta com os rtulos dos
parmetros fsico qumicos.
49
U-matrix
P(1)
Mn(1)
NKT(1)
pH(1)
Cloreto(1)
OD(1)
1.5
Turbidez(1)
1
Temp.Agua(1)
Temp.Ar(1)
0.5
Condut.(1)
SOM 20-Apr-2011
50
>> figure;plot(PMnNKT);
>> pHCLOD = Sgminvmap_freq.codebook(11,:);
Os grficos so gerados conforme o tamanho da matriz (nmero de amostras) e a
normalizao, como mostrados nas figuras 25 a 29.
PMnNKT
0.44
0.42
0.4
0.38
0.36
0.34
0.32
0.3
50
100
150
200
250
300
51
pHCLOD
0.43
0.42
0.41
0.4
0.39
0.38
0.37
0.36
50
100
150
200
250
300
Temperaturas
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
50
100
150
200
250
300
52
Condutividade
0.9
0.85
0.8
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
50
100
150
200
250
300
Turbidez
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
50
100
150
200
250
300
53
0.9
0.85
0.8
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
10
FIGURA 30 - Prottipo de vetor obtido a partir da matriz modificada referente aos dados
da regio do Rio Capivari.
PAR8D
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
10
54
RP0E
0.9
0.85
0.8
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45
0.4
10
FIGURA 32 - Prottipo de vetor obtido a partir da matriz modificada referente aos dados
da regio do Rio Pardo da coleta do dia 03/10/2000.
55
6.0 CONCLUSES.
6.1 Matrizes para estudo de similaridades entre pontos de coleta.
Nos mapas de distncia vetorial nas figuras 21-a 21-b e 21-c, pode-se observar clusters
com prottipos mais prximos como observados na escala lateral (0,1 a 0,20) associados
aos pontos de coleta das regies do Rio Pardo, Rio Paraba do sul como BMUs sugerindo a
proximidade de comportamento destes prottipos.
Nos prottipos do cluster denominado Rio Paraba (PB), h a proximidade dos prottipos
associados aos perodos referentes aos ltimos meses de coleta, e com distribuio
proporcional correspondente aos 8 anos de coleta.
No cluster h 22 clulas (ver figura 20) com uma rea de aproximadamente 26% da rea do
mapa. Na interpretao da proximidade, observa-se um padro dos prottipos referentes
aos ltimos meses, que podem indicar a relao de sazonalidade nos perodos de coleta e a
distribuio proporcional no perodo compreendido.
Tambm observado no mesmo grupo a presena de dois prottipos rotulados BM2A e
BM0A referentes regio de Biritiba Mirim respectivamente dos anos de 2002 e 2000 do
ms de Janeiro que podem indicar correlao entre pontos distintos de coleta.
O comportamento dos prottipos do cluster denominado Rio Pardo (RP), sugere
associaes com referncia aos perodos dos ltimos meses de coleta e aos anos iniciais.
Com 14 clulas, esse grupo possui aproximadamente 16,67% da rea do mapa, e tambm
apresenta uma correlao com a regio de Biritiba Mirim no ms de Maro, como
observado na clula BM0B.
Na interpretao da proximidade de prottipos do cluster Rio Pardo, h caractersticas de
sazonalidade e de similaridade no perodo inicial de coleta.
No cluster de Mantiqueira (MA), h uma distribuio proporcional dos prottipos de
vetores referentes ao perodo integral respectivo de coleta, sem constatao de
56
57
58
proximidade entre os clusters de forma semelhante apresentada figura 20. Assim como o
distanciamento entre a regio do Rio Pardo e a regio de Biritiba mirim (Baixo Tiet).
Na comparao entre os mapas da figura 33 e 20 possvel identificar o reconhecimento
das caractersticas geogrficas nos agrupamentos dos mapas SOM.
Esta propriedade denota uma vantagem do emprego da ferramenta tanto em classificao
de dados por grau de semelhana entre variveis como na classificao por semelhana
comparativa entre grupos demonstrados no mesmo resultado.
59
60
Trabalhos Futuros
Devido ao potencial da ferramenta, a continuidade de trabalhos na avaliao de matrizes
ambientais com SOM est na certificao da ferramenta como instrumento indicativo para
determinao e estabelecimento de critrios e parmetros.
Tanto para satisfazer a necessidade de gerao de informao como base de dados como
para melhoria na qualidade do tratamento da gua por meio de obteno de novos ndices.
61
ANEXO - A Tabela dos valores dos parmetros fsico qumicos (perodo de 2000 a 2008)
Referente aos resultados dos 13 parmetros coletados nas UGRHs das cinco regies, organizados no formato de planilha
Valores dos parmetros fsico qumicos no perodo de 2000 2008.
pH
Temp.
gua
Temp.
Ar
Cloreto
Total
Condutividade
(5,20)
DQO
Fenis
Fsforo
Total
Mangans
NKT
OD
Turbidez
DBO
Ponto de coleta
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio Pardo
Rio
RioCapivari
Pardo
Rio Pardo
Rio
RioCapivari
Pardo
Rio Pardo
Rio
RioCapivari
Pardo
Rio Pardo
Rio
RioCapivari
Pardo
Data
06/08/2003
04/12/2006
01/02/2000
01/10/2003
28/02/2007
04/04/2000
08/12/2003
11/04/2007
28/06/2000
11/02/2004
14/06/2007
29/08/2000
07/04/2004
08/08/2007
03/10/2000
16/06/2004
22/10/2007
20/12/2000
11/08/2004
03/12/2007
19/02/2002
25/10/2004
18/02/2008
22/04/2002
06/12/2004
09/04/2008
26/06/2002
12/06/2008
16/02/2005
07/08/2002
11/08/2008
06/04/2005
02/10/2002
15/06/2005
21/10/2008
10/12/2002
10/08/2005
11/01/2000
05/02/2003
24/10/2005
21/03/2000
09/04/2003
07/12/2005
09/05/2000
09/06/2003
15/02/2006
11/07/2000
U.pH
mg/L
S/cm
mg/L
mg/L
mg/L
mgP/L
mg/L
mgN/L
mgO2/L
UNT
6,2
6,7
7,2
5,7
6,6
7,1
5,5
6,8
7,2
6,7
6
7
6,9
5,9
7,1
6,38
6,3
6,8
6,66
6,1
7
7,4
7,7
7,3
7,12
7,2
6,8
6,9
7
7
6,7
6,4
6,6
6,7
6,3
6,7
6,9
7,5
6,8
6,8
7
6,4
6,9
7,3
6,3
6,3
7,2
18,3
27
24
19,7
25,5
23
25
26
19
24,8
21,4
21
23,9
19,4
23
19,3
25,5
25
19,3
28
26
23,7
25,9
25
24,4
20
21
25
24,9
20
24
25,4
24
22,8
20
22
19
25
24,7
26
25
25
23,2
21
21,3
27
17
32
25
27
28,5
29
25
28
30
28
31
28
24
27,5
26
30
22,5
28
28
23
34
32
28,5
29
30
30
29
30
27,5
24,4
29
33
31
33
22
25
29
20
29
29
31
31,5
24,5
21
25,5
36
21
2,3
2,5
2,5
2,5
2
2,5
3,5
2
3,5
2,5
3
1,5
3
4
2,5
3
4,5
2,5
3
4
2,5
1,5
3,5
1,4
2
2
1,5
2,5
3,3
2,5
2,4
3
2,3
2,5
3,5
1,4
9
2,5
7,8
2
2,5
2,24
16,3
3,5
21,8
3
66,4
50,5
54
52,9
57,1
53
63,6
55,1
51
52,5
57,8
55
49,2
53,8
70
53
57
62
54,2
63,4
55
55,7
48,1
52
54,8
48
56
50,2
54,7
53,9
53,1
58,2
65,3
56,1
52,2
98,28
57,5
157
63,7
57,4
150
55,4
59,6
232
57,8
55,1
278
2
3
2
3
2
3
2
3
2
3
2
4
3
2
2
2
2
2
3
2
3
2
2
3
2
2
2
4
2
2
3
2
3
6
2
11
2
50
21
50
17
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
42
50
50
18
50
50
18
50
50
15
0,003
0,003
0,003
0,001
0,003
0,003
0,001
0,003
0,003
0,001
0,003
0,003
0,001
0,003
0,003
0,002
0,012
0,003
0,002
0,003
0,003
0,002
0,003
0,003
0,002
0,003
0,002
0,003
0,003
0,003
0,003
0,003
0,003
0,003
0,004
0,003
0,003
0,005
0,003
0,003
0,003
0,003
0,029
0,035
0,005
0,024
0,046
0,058
0,077
0,01
0,039
0,049
0,034
0,046
0,045
0,037
0,003
0,053
0,01
0,069
0,037
0,14
0,063
0,058
0,039
0,003
0,082
0,043
0,08
0,016
0,093
0,016
0,007
0,062
0,113
0,021
0,009
0,023
0,018
0,332
0,077
0,02
0,18
0,063
0,261
0,06
0,026
0,244
0,41
0,04
0,14
0,03
0,06
0,06
0,06
0,02
0,06
0,03
0,02
0,06
0,04
0,02
0,04
0,03
0,06
0,02
0,04
0,05
0,0568
0,05
0,04
0,0488
0,05
0,04
0,0233
0,05
0,02
0,0111
0,05
0,04
0,0502
0,03
0,05
0,02
0,28
0,05
0,04
0,21
0,06
0,04
0,16
0,03
0,05
0,27
0,25
0,21
0,39
0,11
0,33
0,56
0,26
0,41
0,19
0,33
0,6
0,31
0,15
0,31
0,22
0,2
0,49
0,38
0,81
0,34
0,26
0,1
0,03
0,27
0,36
0,03
0,27
0,16
0,18
0,15
0,24
0,49
0,15
0,18
1,41
0,28
1,3
0,2
1,25
0,98
0,13
0,33
2
0,17
0,49
2,5
5,5
7,8
6,8
7,5
7,1
7,2
6,5
6
9,5
6,4
7,8
8,5
7,6
6
9
8,2
7
7,4
7,7
6,3
6
6,5
7,8
7
8,7
7
7,7
7,3
6,06
6,2
7,8
6,7
7,6
7,6
8,7
5,8
7,8
5,4
6,6
7,7
7,6
6,2
6,4
6,1
7
8,4
4,5
4,5
15
55
30
3
35
35
20
5
3,82
80
4
5,75
20
5
6,12
10
20
10,2
3
35
21,6
10
10
52,3
20
1
4,83
15
1
2,2
15
3
1,48
10
15
200
15
40
13
5
15
6,3
18
5
45
15
Rio
RioCapivari
Pardo
05/04/2006
19/09/2000
6,6
7,3
24,3
22
28,7
27
1,4
11
53,7
176
11
2
50
34
0,003
0,007
0,066
0,201
0,02
0,19
0,32
1,6
6,9
7
25
80
Rio
RioCapivari
Pardo
20/06/2006
20/11/2000
6,8
7,4
20
22
26
27
2,5
9
53,5
145
2
8
50
37
0,003
0,005
0,085
0,195
0,03
0,15
0,42
0,93
9,4
7
140
3,5
Rio
RioCapivari
Pardo
09/08/2006
09/01/2001
7,2
7
22
26
29
26
3,1
7,9
54,2
147
2
9
50
38
0,003
0,357
0,2
0,06
0,38
0,05
0,49
7,8
6,6
160
2,5
Rio
RioCapivari
Pardo
23/10/2006
13/03/2001
6,7
7,4
25
24
31
28
2,9
7,9
155
61
2
9
50
31
0,003
0,272
0,06
0,04
0,42
0,05
1,3
6,8
4,9
255
10
62
Rio Capivari
29/05/2001
01/02/2006
7,2
7
19
23
23
28
9,5
9
170
124
5
6
15
50
0,003
0,135
0,7
0,16
0,29
1,2
0,5
6,8
6
506
25
Rio Capivari
10/07/2001
24/04/2006
7,2
7,3
18
20
23
26
13
17
217
190
7
6
16
50
0,007
0,003
0,297
0,4
0,15
0,18
1,44
1,1
6,9
6,1
20
26
Rio Capivari
03/09/2001
05/06/2006
6,8
7,4
16,5
22
19,5
30
16,3
22
270
200
8
6
30
50
0,003
0,529
0,5
0,29
0,23
2,36
0,6
4,6
6,2
23
15
Rio Capivari
05/11/2001
08/08/2006
7,8
7
21
27
23
24
23
21
259
215
8
4
39
50
0,003
0,33
0,5
0,15
0,19
1,1
2
5,5
6
15
12
Rio Capivari
18/02/2002
02/10/2006
8,2
7,3
23
21
21
28
7,2
33
153
302
2
7
15
50
0,003
0,199
0,6
0,21
0,22
0,71
5
5,2
6
40
19
Rio Capivari
Rio Capivari
02/04/2002
11/12/2006
04/06/2002
05/02/2007
7,5
7,2
7,3
7,1
26
23
19
25
33
26
25
28
10,4
17
15,5
19
191
196
206
221
3
5
4
6
20
50
15
50
0,003
0,002
0,261
0,3
0,387
0,3
0,19
0,21
0,17
0,24
0,21
1
0,98
1
5,8
5,6
5,6
4,6
18
53
18
34
Rio Capivari
Rio Capivari
06/08/2002
23/04/2007
15/10/2002
04/06/2007
7
6,7
7
6,7
18
23,5
26
16,5
19
28
35
12,5
15,9
24
22,3
16
206
232
209
157
6
8
4
6
15
50
29
50
0,003
0,005
0,278
0,05
0,551
0,6
0,25
0,21
0,21
0,13
1,9
4
2,3
1
5,5
5,7
3,1
6
20
41
27
60
Rio Capivari
Rio Capivari
03/12/2002
07/08/2007
17/02/2003
01/10/2007
7,3
7,1
7,3
4,5
25
17
24
20
30
26
24,5
27
19,4
23
12,9
50
166
220
176
369
4
8
8
10
30
50
36
50
0,003
0,005
0,003
0,005
0,315
0,2
0,02
0,7
0,18
0,19
0,23
0,3
0,81
4
0,83
5
4,9
6,5
4,9
5,2
69
22
54
16
Rio Capivari
Rio Capivari
01/04/2003
10/12/2007
03/06/2003
11/02/2008
7,7
7,1
7,5
7
25
18
23,5
29
27
22
26
18,3
18
30,2
8
189
218
259
115
4
10
7
6
15
50
37
50
0,003
0,005
0,003
0,005
1,05
0,4
0,771
0,9
0,22
0,21
0,17
0,35
1,2
0,05
2,5
2
6
5
5,1
6,4
15
80
14
664
Rio Capivari
Rio Capivari
05/08/2003
01/04/2008
08/10/2003
02/06/2008
7,5
7,2
7,1
6,6
17,5
22
22
16
24,5
26
22,5
18
24,9
20
33,8
13
276
196
262
134
13
7
8
87
50
55
50
0,003
0,002
0,003
0,002
0,558
0,3
0,79
0,5
0,21
0,09
0,38
0,2
5,1
2
5,2
1
4,7
6,3
5
7,3
16
55
103
306
Rio Capivari
Rio Capivari
02/12/2003
05/08/2008
02/02/2004
06/10/2008
7,1
6,6
7,4
6,4
22,5
18
24
17
25
23
26,5
17
16,1
18
18,5
23
132,5
215
167
177
9
7
4
8
50
26
50
0,003
0,002
0,003
0,002
0,779
0,4
0,02
0,3
0,23
0,3
0,19
0,2
0,751
3
0,73
2
6,7
5,6
5,3
5,7
303
61
27
102
Rio Capivari
Rio
Capivari
R. Paraiba
26/04/2004
16/12/2008
01/06/2004
16/02/2000
7,2
6,6
7,4
6,5
20,5
22
17
28
21,5
26
19
31
15,9
22
13
6,8
184
215
68
195
8
6
3
8
21
50
14
27
0,003
0,002
0,002
0,003
0,531
0,4
0,09
0,02
0,26
0,3
0,19
0,14
0,9
4
2,1
0,57
6,4
4,8
4,2
6,9
54
39
125
89
Rio
Capivari
R. Paraiba
Rio
Capivari
R. Paraiba
10/08/2004
05/04/2000
19/10/2004
28/06/2000
7,3
6,7
7
6,7
14,5
24
22
19,5
28
24,5
28
21
6,6
12
2,7
71
256
49
170
2
6
1
6
18
23
8
50
0,001
0,003
0,001
0,003
0,08
0,358
0,07
0,02
0,19
0,14
0,18
0,04
2,3
0,84
0,94
0,21
5,4
6,6
6,3
6,7
10
86
103
22
Rio
Capivari
R. Paraiba
Rio
Capivari
R. Paraiba
13/12/2004
15/08/2000
14/02/2005
18/10/2000
6,6
7,3
6,7
7,4
23,5
20
23
28
31,5
26
25
34
15
5
21
6,9
45
190
57
215
1
8
1
8
4
50
26
50
0,001
0,003
0,001
0,003
0,03
0,02
0,07
0,6
0,15
0,05
0,19
0,07
1
0,36
1
0,19
6,8
6,7
6,0
6,1
54
23
26
20
Rio
Capivari
R. Paraiba
Rio
Capivari
R. Paraiba
25/04/2005
14/12/2000
20/02/2001
01/06/2005
04/04/2001
09/08/2005
6,6
7
6,5
6,8
21,5
28
29
19
19
8,4
15
6,1
89
216
3
7
3
5
8
50
16
50
0,001
0,003
0,08
0,4
4,5
7
2
8
2
6
22
50
6
50
0,003
0,001
0,003
0,001
0,2
0,05
0,9
0,06
20
30
68
63
106
13
26/06/2001
03/10/2005
27
18
22
20
0,19
0,11
0,1
0,16
0,08
0,22
0,5
0,38
0,6
1,3
6,4
7,1
6,9
6,8
23
28
34
21
30
22
21/08/2001
12/12/2005
6,4
7,2
22,5
22
2
6
10
50
0,003
0,001
0,003
0,001
1
0,06
0,9
0,08
Rio
Capivari
R. Paraiba
Rio
Capivari
R. Paraiba
Rio
Capivari
R. Paraiba
26,5
22
23,5
34
23
4,9
14
4,8
18
4,5
164
88
223
88
212
66
56
242
0,006
0,001
0,003
0,005
0,03
0,34
3
0,3
5
0,33
0,03
0,28
2
0,26
6,9
3,5
6,2
3,3
6,1
5,9
6,7
6
16
53
21
24
63
6,6
6,5
6,5
6,3
28
19
30
21
7,3
5,2
R. Paraiba
17/10/2001
21/06/2006
12/12/2001
15/08/2006
3
2
3
2
18
4
28
50
0,001
0,15
0,08
6,2
5,1
84
78
73
84
26
19
28
24
0,001
R. Paraiba
20/02/2002
24/10/2006
6,4
6,1
23
20
23
20
9,4
7,5
68
86
3
2
27
50
R. Paraiba
03/04/2002
06/12/2006
6,6
25
24
32
27
7,4
7,2
112
98
2,6
6
R. Paraiba
12/06/2002
22/02/2007
6,4
6,5
21
25
26
6,7
7
109
76
R. Paraiba
20/08/2002
19/04/2007
6,4
7
21
23
25
27
7,4
6,4
R. Paraiba
R. Paraiba
16/10/2002
20/06/2007
11/12/2002
28/08/2007
6
6,6
6,4
6,5
26
20
24
17
31
20
23
17
R. Paraiba
R.
R. Paraiba
Paraiba
19/02/2003
19/10/2007
02/04/2003
05/12/2007
6,7
6,6
6,2
6,7
25,5
21
25
27
R.
R. Paraiba
Paraiba
R.
R. Paraiba
Paraiba
25/06/2003
21/02/2008
19/08/2003
03/04/2008
6,1
6,5
6,6
6,6
R.
R. Paraiba
Paraiba
R.
R. Paraiba
Paraiba
15/10/2003
18/06/2008
10/12/2003
19/08/2008
6,4
6,7
6,8
6,7
R. Paraiba
R. Paraiba
R. Paraiba
R. Paraiba
R. Paraiba
R. Paraiba
Mantiqueira
R. Paraiba
Mantiqueira
R. Paraiba
Mantiqueira
R. Paraiba
Mantiqueira
R. Paraiba
Mantiqueira
R. Paraiba
Mantiqueira
R. Paraiba
Mantiqueira
R. Paraiba
Mantiqueira
R. Paraiba
Mantiqueira
R. Paraiba
Mantiqueira
R. Paraiba
Mantiqueira
R. Paraiba
26/02/2004
02/10/2008
29/04/2004
03/12/2008
23/06/2004
16/01/2001
24/08/2004
01/03/2001
13/10/2004
23/05/2001
08/12/2004
17/07/2001
24/02/2005
18/09/2001
29/04/2005
13/11/2001
22/06/2005
22/01/2002
29/08/2005
03/05/2002
20/10/2005
05/02/2002
07/12/2005
07/10/2002
16/02/2006
18/09/2002
27/04/2006
6,5
6,5
5,8
6,6
5,9
7
6,8
6,9
6,7
6,7
6,7
7,2
6,5
6,6
6,5
7
6,5
5,9
6,5
7,4
6,8
5,5
6,7
7,2
6,6
7,5
6,5
0,44
0,62
0,52
0,44
4,8
7,6
0,14
0,08
0,07
0,05
0,06
0,05
5,3
4
41
16
79
24
0,001
0,08
0,09
0,05
0,1
0,51
1
5,2
4
99
20
13
50
0,001
0,07
0,13
0,09
0,1
0,58
1,2
4,2
3,6
67
44
1,4
1
50
4
0,001
0,06
0,15
0,04
0,09
0,36
0,49
5,8
3,9
17
28
74
94
0,4
3
17
50
0,001
0,08
0,06
0,04
0,07
0,53
0,37
5,1
4,2
18
28
7,2
5,7
4,7
5,8
81
75
80
94
3
2
1
2
7
36,22
0,001
0,001
0,09
0,08
0,06
0,14
0,1
0,03
0,07
0,04
0,6
0,33
0,38
0,37
4
5
3,2
4,7
69
12
84
19
27
20
25
29
8,1
6,6
9,7
11
115
87
123
153
2
3
2
0,001
0,002
0,001
0,002
0,09
0,06
0,09
0,14
0,03
0,58
0,78
0,77
3,2
4,1
3
3
39
21
19
16
19
25
17
24
21
28
20
24
5,5
4,8
6,7
8,1
82
97
101
123
2
2
2
2
0,1
0,09
0,13
0,01
0,05
0,06
0,04
0,02
0,09
0,56
0,67
0,39
0,75
4,4
2,9
5,5
3,5
62
59
13
25
18
21
23
23
17
23
22
26
6,7
6,5
7,7
9,4
107
105
117
125
1
2
2,2
2
0,07
0,07
0,08
0,12
0,55
0,7
0,4
0,63
6,4
4,7
3,2
3,8
61
18
32
19
20
22
22
25
20
25
22
19
24
15
24
13
24
13
19
18
19
21
19
19
20
22
21
21
23
17
23
19
23
22
25
23
22
25
18
27
20
26
18
28
16
24
20
20
20
29
21
22
20
21
26
26
20
25
5,2
4,7
11
5,8
12
5,9
11
2
8,4
2,1
9,6
4,7
8,8
5,6
6,11
2,8
7,37
2,9
4,1
2,1
6,9
2
4,6
4,7
4,7
4,5
7,4
72
84
124
109
134
110
120
91
128
74
122
104
133
91
97
56
114
61
75
52
88
56
83
78
66
71
104
4,2
2
1,6
2
2,2
8
3
9
1,8
5
2
9
3,8
6
1,7
1
1,5
3
0,9
2
1,6
2
2
7
1,6
5
4
14
36,22
14
36,22
17
36,22
11
36,22
4
36,22
14
36,22
18
36,22
25
36,22
10
36,22
14
30
14
22
11
16
11
24
27
18
13
4
10
4
7
4
4
4
17
17
36
10
8
0,001
0,002
0,001
0,002
0,001
0,002
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,009
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,08
0,1
0,12
0,11
0,12
0,13
0,06
0,11
0,11
0,05
0,12
0,38
0,16
0,26
0,16
0,14
0,14
0,34
0,06
0,25
0,04
0,15
0,13
0,13
0,11
0,01
0,09
0,13
0,09
0,34
0,06
0,22
0,11
0,1
0,05
0,09
0,08
0,08
0,15
0,06
0,14
0,06
0,13
0,06
0,24
0,13
0,14
0,07
0,08
0,04
0,12
0,05
0,23
0,06
0,09
0,09
0,06
0,1
0,13
0,07
0,9
0,43
0,55
0,77
0,9
1,41
4
1,41
0,8
1,41
0,54
1,41
0,61
1,41
0,97
1,41
0,53
1
1,41
0,78
0,66
1,6
0,96
3,7
1,42
2,9
0,26
3
3,6
4,4
2,7
5
4,8
4,5
5,4
3,9
7
3,3
5,7
2,1
7,5
4,9
6,4
4,5
7
4,5
7,6
3,7
7
3,3
7,5
2,9
6,1
5,2
131
31
27
33
18
29
24
13
23
21
26
14
36
15
20
87
12
32
19
40
31
15
65
15
202
16
23
64
Mantiqueira
11/11/2002
10/07/2007
7,4
6,4
23
12
22
20
3,8
4,5
65
86
6
9
21
50
0,001
0,1
0,2
0,13
0,08
2,26
3,2
6,1
7,7
151
41
Mantiqueira
Mantiqueira
21/01/2003
12/09/2007
12/03/2003
28/11/2007
7,29
6,9
7,2
7,5
17
17
21
19
21
19
23
1,9
4,3
3,6
1,8
60
85
71
83
5
6
3
8
36,22
0,001
0,001
0,002
0,04
0,29
0,09
0,32
0,07
0,09
0,2
0,12
1,9
3,52
1,2
5
6,6
5,5
6,6
6,3
69
9
152
9,9
Mantiqueira
Mantiqueira
Mantiqueira
22/05/2003
07/01/2008
15/07/2003
12/03/2008
7,18
7,1
7,3
7,5
15
19
16
18
20
22
17
20
6,7
3,3
4,5
1,2
91
6,8
80
65
8
4
3
2
0,001
0,002
0,001
0,002
0,19
0,15
0,16
0,17
0,1
0,15
0,12
0,09
5
1,28
3
1,25
5,9
6,4
6,4
15,7
47
16
0,7
Mantiqueira
Mantiqueira
Mantiqueira
Mantiqueira
17/09/2003
13/05/2008
11/11/2003
15/07/2008
7
6,7
7,1
7
16
12
15
9,9
18
13
20
19
3,4
2,7
5,4
3,3
76
51
95
74
6
3
6
5
0,001
0,002
0,001
0,002
0,09
0,13
1,9
0,23
0,1
0,06
0,17
0,11
25
1
40
2,72
6,4
7,3
6,1
7
34
17
13
13
Mantiqueira
Mantiqueira
Mantiqueira
Mantiqueira
20/01/2004
11/09/2008
17/03/2004
26/11/2008
6,8
7,1
6,3
7,3
17
16
18
17,4
20
23
19
21
5,4
5,1
1,8
2,3
83
94
57
68
3
5
2
5
0,001
0,003
0,001
0,003
0,08
0,34
0,06
0,19
0,102
0,07
0,09
0,07
1,9
2,9
0,69
1,22
6,2
6,2
7,4
6,8
17
13
28
42
0,001
0,003
0,001
0,003
0,42
0,04
0,01
0,11
0,11
0,002
0,12
0,002
3,4
0,76
2,5
0,27
5,4
7,8
6,8
7,4
19
4
195
3
0,22
0,07
0,42
0,11
0,11
0,03
0,1
0,03
6,7
5,7
5,8
5,7
15
9,24
14
35,7
7,3
8,4
6,5
5
416
5,08
12
38
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
Biritiba.Mirim
Mantiqueira
20/05/2004
13/01/2000
13/07/2004
27/03/2000
15/09/2004
24/05/2000
16/11/2004
26/07/2000
04/01/2005
21/09/2000
16/03/2005
30/11/2000
17/05/2005
11/01/2001
12/07/2005
27/03/2001
14/09/2005
30/05/2001
30/11/2005
25/07/2001
6,94
6,1
6,42
6,1
7,1
7,5
7,11
6,7
7,23
6,6
6,77
6,2
6,7
6,6
6,9
6,7
6,9
5,9
6,9
6,9
04/01/2006
18/09/2001
15/03/2006
29/11/2001
7
6,4
6,26
6,3
13/09/2006
28/05/2002
29/11/2006
25/07/2002
6,4
6,5
7,6
6,8
17/05/2006
15/01/2002
11/07/2006
26/03/2002
08/01/2007
17/09/2002
14/03/2007
25/11/2002
15/05/2007
7
6,4
6,4
6,3
6,5
6,6
6,8
6
6,9
15
25
14
22
19
15
15
14
17
21
17
22
10
25
12
24
20
18
22
16
12
15
16
21
13
21
18
22
18
15
20
15
19
20
17
23
18
17
33
11
25
20
20
14
17
17
28
19
23
5,2
3,6
4,1
4,6
4,8
3,7
2,8
7,1
1,7
6,2
3
8,1
9
30
17
27
3,25
3,41
4,94
5,83
14
17
18
29
1,8
4,67
1,8
5,39
15
25
19
18
20
24
22
28
21
24
30
25
20
29
21
31
25
81
47
63
37
80
28
76
59
74
49
77
66
4
50
11
39
10
25
25
25
32
25
18
25
13
52
38
26
57
51
58
87
5
3
3
9
31
25
106
50
15
50
3
3
6,1
3
50
50
50
50
2,4
3,9
2,7
6,5
57
65
65
49
3,2
6
3
7
4
11
36,22
32
50
8
3
10
3
80
43
101
43
1,9
4
4,3
3,8
8
4
7
3
11
36,22
18
36,22
70
41
88
69
4,7
4,06
5,1
4,18
6,3
3,9
4,1
4,8
3
3,99
5
3
7
36,22
11
36,22
90
32
90
44
65
41
68
36
64
3
1
8
3
6
3
6
3
27
3
0,4
3
2
31
29
4
12
8
50
20
50
50
50
50
50
50
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,004
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,003
0,001
0,17
0,03
0,17
0,11
0,14
0,13
0,14
0,3
0,12
0,07
0,13
0,04
0,11
0,02
0,12
0,05
0,2
0,07
0,29
0,03
0,13
0,002
0,19
0,02
0,01
0,22
0,2
0,15
0,08
0,03
0,08
0,06
0,05
0,03
0,12
0,39
0,29
0,03
0,32
0,05
0,05
0,04
0,12
0,08
0,01
0,18
0,02
0,11
0,06
0,09
0,03
0,12
0,01
0,18
0,04
0,11
0,11
0,08
2,1
0,6
2,7
0,31
1,6
0,87
2,5
1,12
1,41
0,67
4,9
0,86
3,1
0,1
3,5
1,88
1,5
1,03
1,5
1,92
3,56
0,66
2,26
0,61
3,52
0,03
5
0,34
1,5
0,03
1,5
1,31
3,56
6,9
3,8
7
4,8
7,1
6,1
6,4
3,5
6,6
8
5,9
6,7
6,9
4,1
7,7
4,6
20
13
22
13
112
7
220
106
21
6,48
46
9,2
12
50
41
12
5,5
10
6,3
8,9
25
1
105
7
6,9
11
7,3
7,8
6,5
4,8
89
4
13
10
65
Biritiba.Mirim
14/01/2003
11/09/2007
6,1
7,1
21,1
18,4
24,4
24,5
3,84
3,97
45,8
38
50
0,0003
0,003
0,13
0,03
0,05
0,02
0,81
0,6
3,9
7,5
40,79
21
Biritiba.Mirim
26/03/2003
27/11/2007
6,4
6,8
20,2
21,3
22,5
24
Biritiba.Mirim
15/05/2003
08/01/2008
6,8
6,7
16,8
23,5
29,5
26
3,55
5,93
68,6
45
50
0,0003
0,003
0,11
0,07
0,03
0,05
0,72
0,64
5,3
6,5
14,48
13
4,04
7,71
100,5
34,3
50
0,0003
0,003
0,05
0,09
0,01
0,08
0,61
0,5
8,2
6,2
15,43
3,5
Biritiba.Mirim
10/07/2003
27/03/2008
7,5
6,9
19,5
22,3
16,5
29,4
6,79
3,5
31,5
91,4
50
0,0003
0,003
0,04
0,05
0,01
0,07
0,42
0,65
8,4
7
12,77
3,9
Biritiba.Mirim
16/09/2003
08/05/2008
6,7
6,9
16,1
16,5
17,5
19,3
5,93
6,62
54,7
86,8
50
0,0003
0,009
0,06
0,08
0,02
0,04
0,56
0,5
8,3
7,8
3,5
22
Biritiba.Mirim
04/11/2003
24/07/2008
6,3
7
17,7
17,9
19
23
4,87
2,89
43,7
50,7
50
0,0003
0,003
0,06
0,15
0,04
0,02
1,73
0,72
7,1
7,9
5,28
5
Biritiba.Mirim
13/01/2004
04/09/2008
5,9
7,2
22,2
20
26,5
31
4,11
4,49
50,9
44
36,22
0,003
0,09
0,05
0,09
0,03
0,45
0,62
3,5
7,6
3,95
10
Biritiba.Mirim
Biritiba.Mirim
10/03/2004
25/11/2008
13/05/2004
5,9
7
6,5
24
21,4
18,5
27,5
26
21
3,58
5,58
4,16
38,3
69,3
39
3
4
3
50
36,22
50
0,003
0,003
0,09
0,04
0,05
0,02
0,06
0,02
0,49
0,92
0,34
3,8
7
6,9
12
9,62
11
Biritiba.Mirim
29/07/2004
6,4
14,5
19
4,35
40,7
50
0,003
0,06
0,01
0,18
2,5
Biritiba.Mirim
16/09/2004
6,7
19,2
27
4,33
40,8
50
0,003
0,03
0,03
0,62
5,7
0,9
Biritiba.Mirim
03/11/2004
6,8
24
30,5
6,48
58,8
50
0,003
0,06
0,07
0,76
5,7
7,45
Biritiba.Mirim
11/01/2005
6,72
24,5
24
4,31
61,7
50
0,005
0,19
0,08
0,39
4,27
39
Biritiba.Mirim
01/03/2005
6,3
24,1
28
4,78
55,1
50
0,003
0,12
0,07
0,91
4,2
13
Biritiba.Mirim
12/05/2005
6,52
19,6
28,5
0,5
37,7
50
0,003
0,04
0,02
0,28
7,04
11,51
Biritiba.Mirim
28/07/2005
6,8
17,2
20
5,99
76,9
78
0,003
0,1
0,1
0,84
6,7
7,6
Biritiba.Mirim
13/09/2005
6,5
17,7
18
7,12
84,1
50
0,003
0,13
0,12
0,8
6,4
8,4
Biritiba.Mirim
03/11/2005
20
25,5
8,68
138,2
50
0,003
0,24
0,007
1,79
5,9
12,5
Biritiba.Mirim
10/01/2006
7,1
24
28
5,74
84,5
50
0,003
0,14
0,06
5,7
7,2
Biritiba.Mirim
08/03/2006
6,1
23,6
29
6,78
106,5
50
0,003
0,1
0,07
0,87
6,7
2,8
Biritiba.Mirim
11/05/2006
6,8
18,6
21
3,75
59,9
50
0,003
0,02
0,03
0,52
7,2
3,9
Biritiba.Mirim
27/07/2006
6,8
17,2
28,5
3,32
44,9
50
0,003
0,11
0,02
0,92
7,8
0,8
Biritiba.Mirim
12/09/2006
6,7
19,2
32
4,23
41,6
50
0,003
0,11
0,04
0,74
7,5
4,3
Biritiba.Mirim
07/11/2006
6,2
21,2
19,5
4,25
56,9
50
0,003
0,09
0,04
0,38
6,2
5,7
Biritiba.Mirim
09/01/2007
6,7
23,3
24,5
6,09
78,8
50
0,003
0,07
0,09
0,77
5,8
22,4
Biritiba.Mirim
09/03/2007
25,9
28,5
4,09
50,3
50
0,003
0,07
0,08
0,57
4,72
Biritiba.Mirim
09/05/2005
6,8
19,4
14
4,54
52,9
50
0,003
0,18
0,04
2,13
6,6
10,5
Biritiba.Mirim
26/07/2007
6,5
15,3
16,5
8,59
114,4
50
0,003
0,16
0,04
0,59
7,8
30,27
66
0,014
0,012
mg/ L
0,01
0,008
0,006
0,004
0,002
1
12
23
34
45
56
67
78
89
100
111
122
133
144
155
166
177
188
199
210
221
232
243
254
0
Total de amostras
67
2
1,8
1,6
mgP/ L
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
253
241
217
229
193
205
Total de amostras
181
157
169
133
145
121
97
109
85
61
73
37
49
25
1
13
0,45
0,4
0,35
mg/ L
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
235
248
196
209
222
157
170
183
118
131
144
92
105
66
79
40
53
14
27
0
Total de amostras
68
120
100
mg/ L
80
60
40
20
1
12
23
34
45
56
67
78
89
100
111
122
133
144
155
166
177
188
199
210
221
232
243
254
0
Total de amostras
mg/ L
20
15
10
5
1
11
21
31
41
51
61
71
81
91
101
111
121
131
141
151
161
171
181
191
201
211
221
231
241
251
0
Total de amostras
69
12
10
mgO 2/ L
8
6
4
2
1
11
21
31
41
51
61
71
81
91
101
111
121
131
141
151
161
171
181
191
201
211
221
231
241
251
0
Total de amostras
45
40
35
mgN/ L
30
25
20
15
10
5
241
253
217
229
193
205
Total de coletas
169
181
145
157
97
109
121
133
61
73
85
37
49
1
13
25
70
60
50
mg/ L
40
30
20
10
1
11
21
31
41
51
61
71
81
91
101
111
121
131
141
151
161
171
181
191
201
211
221
231
241
251
0
Total de amostras
40
35
30
25
20
15
10
5
1
11
21
31
41
51
61
71
81
91
101
111
121
131
141
151
161
171
181
191
201
211
221
231
241
251
0
Total de amostras
71
35
30
25
20
15
10
5
1
11
21
31
41
51
61
71
81
91
101
111
121
131
141
151
161
171
181
191
201
211
221
231
241
251
0
Total de amostras
400
350
S/ cm
300
250
200
150
100
50
1
12
23
34
45
56
67
78
89
100
111
122
133
144
155
166
177
188
199
210
221
232
243
254
0
Total de amostras
72
700
600
UNT
500
400
300
200
100
1
12
23
34
45
56
67
78
89
100
111
122
133
144
155
166
177
188
199
210
221
232
243
254
0
Total de amostras
pH (no normalizado)
8
7
U.pH
6
5
4
3
2
1
1
11
21
31
41
51
61
71
81
91
101
111
121
131
141
151
161
171
181
191
201
211
221
231
241
251
0
Total de amostras
73
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASTEL A, S. TSAKOVSKI, P. BARBIERI, V. SIMEONOV, Comparison of self
organizing maps classification approach with cluster and principal components abalysis for
large environmental data sets. Water Research, 41(19), p. 4566 4578, 2007.
BADIN JR., H., Redes Neurais Artificiais - Parte 2, - Neurnio Biolgico, Mecatrnica
Atual, disponvel em: http://www.mecatronicaatual.com.br/secoes/leitura/553, acessado em
20/01/2011.
BIERMAN P.H., LEWIS M. OSTENDORF B., TANNER J., A review of methods for
analysing spatial and temporal patterns in coastal water quality. Ecological Indicators, 11,
p.103-114, 2011.
BRASIL. MINISTRIO DA SADE, Portaria n. 518, 2004. Ministrio da sade do
Brasil, D.O.U., de 25 de maro de 2004, Braslia.
BRASIL. MINISTRIO DO DESENVOLVIMENTO URBANO E MEIO AMBIENTE
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE (CONAMA). Resoluo n. 357,
D.O.U., de 17 de Maro de 2005, Braslia.
BUENO E.I., Utilizao de redes neurais artificiais na monitorao e deteco de
falhas em sensores do reator IEA R1, Dissertao (Mestrado), Instituto de Pesquisas
Energticas e Nucleares IPEN, So Paulo, 2006.
CARVALHO M.A.G, Mtodos estatsticos para anlise de dados de monitorao
ambiental. Tese (Doutorado), Instituto de Pesquisas Energticas e Nucleares IPEN, So
Paulo, 2003.
CRGHINO R., PARK Y.-S., Review of Self-Organizing Map (SOM) approach in water
resources: Commentary. Environmental Modelling & Software, 24, 945-947, 2009.
CETESB Companhia de Tecnologia de Saneamento de So Paulo. Relatrio de
qualidade das guas interiores do estado de So Paulo 2000. CD, 2v, il, srie de
relatrios CETESB, So Paulo, 2001.
CETESB Companhia de Tecnologia de Saneamento de So Paulo. Variveis de
qualidade das guas. Disponvel em: http://www.cetesb.sp.gov.br/Agua/rios/variaveis.asp
, Acesso em: 19/07/2008.
CONAMA - MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE. CONSELHO NACIONAL DO
MEIO AMBIENTE, Resoluo n.o 357 de 17/03/2005, D.OU. n.o 53, Braslia, Brasil.
COSTA F.A.J, NETTO A..L.M, Segmentao de mapas auto organizveis com espao
de sada 3 D, Revista Controle &Automao, v.18 n.2., p. 150 162, Abr./Mai/Jun.
2007.
COTRIM M.E.B, Avaliao da qualidade da gua na bacia hidrogrfica do Ribeira de
Iguape com vistas ao abastecimento pblico, Tese (Doutorado), Instituto de Pesquisas
Energticas e Nucleares IPEN, So Paulo, 2006.
74
obtido
acessado
em:
em
References
on
self
organizing
map,
disponvel
HONKELA
T,
em:http://mlab.uiah.fi/~timo/som/references.html , Acesso em novembro de 2007.
IGAMI, M.P.Z.; ZARPELON, L.M.C. (Org). Guia para a elaborao de dissertaes e
teses: preparado para orientao dos alunos de Ps-graduao do IPEN. So Paulo: IPEN,
Diviso de Informao e Documentao Cientficas, 2002. Disponvel em:
https://www.ipen.br/conteudo/upload/200609111605540.guia_teses.pdf.
Acesso em:
25/11/2010.
JUNIOR D.W, Identificao de padres em sistemas supervisrios de instalaes de
reatores nucleares e em sistemas de gasodutos utilizando mapas auto organizveis.
Dissertao (Mestrado), Instituto de Pesquisas Energticas e Nucleares IPEN, So Paulo,
2005.
KALTEH A.M, HORTH P, BERNDTSSON R, Review of the self organizing map
(SOM) approach in water resources: Analysis, modeling and application. Environ. Modell
& Softw. 23, p, 835 845, 2008.
KOHONEN T, Automatic formation of topological maps of patterns in a self organizing
system. In: Oja, E. e Simula, O., Eds. Proc. 2SCIA, Scand. Conf. on Image Analysis, p
214 220, Helsinki, Finland, 1981a.
KOHONEN T, Construction of similarity diagrams for phonemes by a self organizing
algorithm. Report TKK F, A463, Helsinki Uni. Technol., Finland, 1981b.
75
LCIS, Laboratoty of Computer and Information Science, Som Toolbox 2.0, obtido em:
http://www.cis.hut.fi/somtoolbox/, acesado em: 22/01/2011.
LEE H.B, SCHOLZ M, Application of the self organizing map (SOM) to assess the
heavy metal removal performance in experimental wetlands. Water Research, 40 (18), p.
3367 3374, 2006.
LEK S, GIRAUDEL J.L, Acomparison of self organizing map algorithm and some
conventional statistical for ecological community ordination.Ecological modeling, 146 (13), p. 329 339, 2001.
LEMES M.J.L, Avaliao de metais e elementos trao em gua e sedimentos das
bacias hidrogrficas dos rios Mogi guau e Pardo, Dissertao (Mestrado), Instituto
de Pesquisas Energticas e Nucleares IPEN, So Paulo, 2001.
LLORENS E, THIERY F, GRIEU S, POLIT M, Evaluation of WWTP discharges into a
Mediterranena river using KSOM neural networks and mass balance modeling. Chemical
Engineering Journal, 142 (2), p 135 146, 2008.
LNCC, Laboratrio Nacional de Computao Cientfica, Tutorial em Redes Neurais,
obtido em: http://www.lncc.br/~labinfo/tutorialRN/frm1_aprendizado.htm, acessado em
21/01/2011.
McCULLOCH W.S, PITTS W.H, Alogical calculus of the ideas immanent in nervous
activity. Bulletin of Mathematical Biophysics, 5, p. 115 133, 1943.
MARQUES N.M, Avaliao do impacto de agrotxicos em reas de proteo
ambiental, pertencentes bacia hidrogrfica do Rio Ribeira de Iguape, So Paulo.
Uma contribuio anlise crtica da legislao sobre o padro de potabilidade. Tese
(Doutorado), Instituto de Pesquisas Energticas e Nucleares IPEN, So Paulo, 2005.
MATHWORKS: Matlab verso 6.5, [S.I], Mathworks Inc., 2004, Conjunto de programas,
2 CD-ROM.
MESQUITA N.R, Classificao de defeitos em tubos de gerador de vapor de plantas
nucleares utilizando mapas auto organizveis, Tese (Doutorado), Escola Politcnica
de engenharia, USP, So Paulo, 2002.
MICROSOFT Project for Windows, version XP: project planning software. [S.I]:
Microsoft Corporation, 2001, Conjunto de programas 1 CD - ROM.
MINGOTI A.S, Anlise de dados atravs de mtodos de estatstica multivariada: Uma
abordagem aplicada, Ed UFMG, Belo Horizonte, 2005.
MUSTONEN S.M, TISSARI S, HUIKKO L, KOLEHMAINEN M, LEHTOLA M.J,
HIRVONEN A, Evaluating online data of water quality charges in a pilot drinking water
distribution system with multivariate data exploration methods.Water Research, 42(10
11), p. 2421 2430, 2008.
76