Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Nuestro boletín suele centrarse en temas municipales, pero no podemos dejar de comentar
la gravísima situación de la economía nacional, porque también afecta a muchos vecinos de
Loeches. Ya informábamos en nuestro boletín de Abril de 2008, justo después de las elecciones
generales, que la crisis que tantas veces negó Zapatero durante la campaña electoral, tachando
de antipatriotas a los que sólo decíamos lo que estaba ocurriendo y advertíamos de lo que se
avecinaba, sería lo más grave en los meses siguientes, y la realidad ha sido mucho más cruda de
lo previsto, por culpa del incapaz Gobierno de Zapatero, apabullado por los datos.
La negación de la crisis se mantuvo varios meses por el presidente del Gobierno, hasta que
los datos no se pudieron esconder más tiempo, y las posibles medidas que atajaran la grave
situación, se retrasaron tanto que las han hecho ser ineficaces. Nos decían a principios de año
que en 2009 no llegaríamos a 4 millones de parados, por desgracia, los hemos alcanzado en
tres meses y posiblemente pasaremos de 5 millones a final de año. El Gobierno espera de brazos
cruzados a que escampe el temporal, y mientras los españoles se hunden en la miseria.
Desde el Partido Popular de Loeches, hemos realizado una serie de propuestas en el Pleno, de
las que informamos en el anterior boletín de febrero de 2009, para intentar paliar un poco las
consecuencias de la crisis entre nuestros vecinos. En principio no nos dejaron ni debatirlas,
cuando fue obligado por la petición de un Pleno Extraordinario, el equipo de gobierno salido de
la Moción de Censura votó en contra de las mismas, demostrando que lo único que les interesa
es el poder por el poder. Seguiremos haciendo propuestas constructivas para el beneficio de
los vecinos, intentando dar respuesta a las demandas recibidas por la gravedad de la situación.
Esperemos que tengan mejor acogida que las anteriores.
Los diversos trabajos que han venido realizando familiares y amigos del Sr. Díaz para el Ayuntamiento, han supuesto
un coste mucho mayor de lo que se habría pagado en condiciones normales, simplemente con haber tenido unos contratos
en regla. Con los datos del estudio de viabilidad para la empresa municipal, de la que hablamos más adelante, se demuestra
que cuando hay un concurso público para adjudicar servicios, con unas condiciones que cumplir, el coste es muy similar
a la gestión directa del Ayuntamiento. Y se demuestra que las adjudicaciones a dedo, sin publicidad, sin obligaciones y sin
contrato, práctica habitual del gobierno socialista, resultan muy costosas para las arcas municipales. Cuando no se ha podido
mantener la situación por la reducción de ingresos, se nos propone algo... ¡más caro todavía! El colmo de la ineficacia.
En el pleno del día 7 de mayo, se aprobó la memoria que supuestamente justifica la viabilidad de la
empresa municipal que quieren crear. En dicho estudio de viabilidad, se presupuesta la friolera de
754.000 € de gasto anual de la empresa municipal de servicios. Pero en realidad, el coste es de UN
MILLÓN CIENTO VEINTE MIL EUROS (1.120.000 €) contando con las inversiones que hay que
realizar en maquinaria, que aumentarán directamente la deuda municipal.
Teniendo en cuenta que el servicio de limpieza de edificios costará lo mismo, con los mismos servicios,
no vemos por qué hacerlo municipal si funciona bien, como reconoció el equipo de gobierno actual.
La cuestión es la limpieza viaria y recogida de residuos. Deben saber todos los vecinos
que el Equipo de Gobierno del PP sacó a concurso abierto este servicio por 315.000 €, la mitad
de lo que cuesta actualmente y casi un tercio menos de lo que costará con la empresa municipal. Nuestra
propuesta no generaba ninguna deuda nueva. El servicio lo prestarían empresas profesionales con larga
experiencia en el sector y los trabajadores mantenían su trabajo.
En dicho estudio no se tenían en cuenta aspectos como los nuevos barrios y el aumento del número
de habitantes, ya vendrá. Los contenedores que se presupuestaban no eran los necesarios, ya vendrán.
No había nave para guardar maquinaria, ya vendrá. No había un lugar específico para la limpieza de los
contenedores, ya vendrá. La inversión de la maquinaria en algún caso era de segunda mano, ya vendrá más
moderna. Eso sí, la furgoneta para el encargado, nueva a estrenar.
Además algunos servicios los prestarían otras empresas, como la Gerencia y el baldeo de calles
¿esto es Municipalización o Privatización?
Coincidimos con el equipo de gobierno actual en que el servicio es “deficiente” y la plantilla está
“sobredimensionada”, como reconocieron, entonces ¿Porqué han mantenido a esta empresa 8 años,
que tiene al Ayuntamiento como único cliente, cobrando por horas, sin contrato que regulara sus
servicios y obligaciones, contratando y despidiendo al personal alegremente?
En realidad, la creación de la empresa municipal es uno de los precios que tienen que pagar
nuestros gobernantes del PSOE por su pacto con IU y por seguir gobernando. ¿Se gobierna a cualquier
precio? ¿Se gobierna a toda costa? El PSOE sí. Esto es un ejemplo.
Y ¿de dónde va a salir? De nuestros impuestos, de todos y cada uno de los vecinos de Loeches que tendrán
que pagar durante 10 años la inversión necesaria para poner esto en marcha. Y todo, por recuperar
el poder. Un escándalo.
NO SABEN NI COPIAR....La Concejala de Educación y Cultura, de IU, no sabe ni copiarnos, como se vio con la cabalgata de Reyes,
el Mercado del Siglo de Oro, ahora el campamento de verano, y todo lo que tanto había criticado de nuestra gestión, en la que “no
habíamos hecho nada”, según ella. Ahora nos lo copia todo, pero mal. En la gestión de los campamentos de verano, copian hasta
la carta de presentación del folleto informativo, pero por copiar, establecen precios por día distintos para el mismo servicio, según
sea una quincena u otra. Parece que la original idea que tuvo el año pasado la Concejala de Cultura del PP de trasladar no sólo de
lugar sino de época el Mercado Medieval, ha sido compartida por la actual Concejala de IU, pero no se puede comparar, no hay nadie
sensato en el pueblo que no reconozca que lo del año pasado fue mucho mejor: actividades infantiles, entretenimiento, decoración,
puestos, etc. El año pasado sí se consiguió recrear el ambiente de esa época dorada para nuestro pueblo y con ello dar un empuje a
nuestro patrimonio histórico-artístico, tan olvidado por el PSOE en sus muchos años de gobierno en Loeches.
Además, ha intentado engañar a todos los vecinos con el tema de su asesor. Al principio, según el Alcalde, era un colaborador
que no necesitaba contrato, luego le hicieron un contrato como personal laboral, y al final han tenido que reconocer que era
un cargo de confianza. Otra muestra de las mentiras que nos cuentan. Y para colmo, ha estado casi un mes sin aparecer por el
Ayuntamiento....
¿QUIÉN ES AHORA INCAPAZ DE LAS EMPRESAS DE LOECHES NO LE IMPORTAN AL EQUIPO DE GOBIERNO
INICIAR EL INSTITUTO? Las obras del famoso Plan E, que el gobierno central ha puesto en marcha para intentar
En octubre de 2007, cuando llevábamos tres frenar un poco la sangría de parados, supuestamente las harían las empresas del
meses gobernando, el PSOE nos criticó porque municipio, se invitaría a todas las empresas constructoras de Loeches para que pudiesen
no se inició la construcción del Instituto, nos optar a su adjudicación, según el Alcalde. Pero al final, las empresas adjudicatarias no
dijeron que no se creían las explicaciones que son de Loeches, salvo una de ellas, y el Alcalde incumplió el compromiso de invitar a
dábamos sobre las conversaciones con la todas las empresas del municipio. Otra prueba del sectarismo que impera en la gestión
Comunidad, que éramos incapaces de hacer socialista.
valer el convenio que ellos firmaron. Antes de
que nos echaran del gobierno que eligieron
EL CACHONDEO DE LA CAFETERÍA
COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN. DEL CAMPO DE FÚTBOL.
los vecinos, teníamos un principio de acuerdo El Grupo Popular del Ayuntamiento de
para iniciar su construcción y no nos creían. Después de sacar un concurso de manera urgente y sin
Loeches, ha conseguido que se cree dar publicidad en el pueblo, para evitar competencia
Ha pasado un año y ¿han sido capaces de
iniciar la construcción del Instituto? No una Comisión de Investigación para y que se lo quedara el Club Deportivo Loeches, cuyo
han llegado a reunirse ni con la Consejera esclarecer las deudas que tiene el Presidente sigue siendo el Concejal de Urbanismo
y por último han tenido que reconocer Ayuntamiento por obras pendientes de D. Joaquín Puerta, resulta que no presentan la
que lo que decíamos sobre las reuniones pago de anteriores legislaturas. Así, documentación en condiciones, y en lugar de dejar el
con la Comunidad de Madrid era cierto, podremos demostrar “oficialmente” concurso desierto, se saltan los plazos a la torera, para
que su convenio era papel mojado sin el lo que ya saben los vecinos, todo lo luego subcontratarlo. Vaya pitorreo, hasta que no han
consentimiento de la Consejería, y que en las que dijimos en su día de las obras conseguido colocarlo como querían, no han parado.
conversaciones que ellos han mantenido les impagadas, y que luego fue negado Con lo que nos ha costado la ambiciosa obra que
dicen ”lo mismo que le decían al PP”. Queda por el PSOE. Esperamos no sufrir la proyectó el mismo concejal Joaquín Puerta, 200.000
demostrado quien mentía, sólo por interés ocultación de información tan habitual euros en una cafetería que se presupuestó inicialmente
partidista y quien dice la verdad a los vecinos, en el actual equipo de gobierno. en 60.000. Otro ejemplo de despilfarro.
en este y en todos los temas.
PARTIDO POPULAR DE LOECHES
3
pploeches@hotmail.com *Avenida de la Constitución, 11 - 28890 - Loeches - Madrid
Estos son
los documentos que
prueban que el Concejal
de Hacienda en 2006,
Gustavo Martínez
Maestro, recibió
1.500 euros como
“GRATIFICACIÓN POR
ORDEN DEL ALCALDE”.
Los documentos se
encuentran entre los
mandamientos de pago
de las cuentas del 2006,
que fueron aprobadas
en febrero de 2009 con
los votos a favor de
PSOE e IU (que estaba
en la oposición en 2006
y ahora respalda esta
actuación).
Ante la
gravedad de los
hechos demostrados,
que reflejan la forma
de actuar con el dinero
público que tienen los
socialistas, el Grupo
Popular solicitará en
Pleno que este concejal
devuelva el dinero
con los intereses
correspondientes,
que sea cesado como
Concejal de Hacienda y
Tesorero y que dimita
como miembro de la
Corporación.