Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INQUISITIVO
ESCRITO
LA
FUNCION
DEL
SISTEMA
ACUSATORIO
ORAL.
graves, de acuerdo con el principio de oportunidad, un ejemplo de ello son las alternativas a la
Prosecucin del Proceso establecido en el artculo 37 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
En cuanto al Derecho a la Defensa, en el Sistema Inquisitivo no se le reconoce al
PEREZ SARMIENTO Eric Lorenzo.: Manual deDerecho Procesal Penal, Caracas, 2002. Pg.
21 y 22
civiles.
Editorial
Horizonte,
Barquisimeto.
Otra diferencia es que en el Sistema Inquisitivo la finalidad es el castigo al culpable del hecho
punible, no hay ms alternativa que la absolucin o la condena, como lo estableca el artculo
1 del Cdigo de Enjuiciamiento Criminal: de todo delito o falta nace accin penal para el
castigo del culpable.
procedimiento penal es un instrumento para la solucin del conflicto, por lo que caben otras
respuestas diferentes de la coercitiva y de mayor rendimiento social, como son las salidas
alternativas del juicio, o aun la renuncia a la persecucin penal, frente a hechos menos
graves, de acuerdo con el principio de oportunidad, un ejemplo de ello son las alternativas a la
Prosecucin del Proceso establecido en el artculo 38 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
En conclusin,
en la actualidad no se puede decir que el Proceso Penal Venezolano se basa ntegramente
en un solo Sistema, sea el Inquisitivo o el Acusatorio, sino mas bien es un Sistema Mixto,
como lo denominan algunos juristas,por cuanto el Proceso Penal no se desarrolla por
completo de forma oral como est establecido 1 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, ya que
aun cuando as lo establezca el legislador, en la prctica las investigaciones se llevan en
expedientes en los cuales desde la denuncia hasta las pruebas que se practican y el acto
conclusivo que se presenta son de forma escrita por mencionar algunos de los actos
procesales que conforman el Proceso Penal Venezolano,
por lo cual no se puede decir que el sistema sea en su totalidad de forma oral.
, Otra diferencia es que en el Sistema Inquisitivo la finalidad es el castigo al culpable del hecho
punible, no hay ms alternativa que la absolucin o la condena, como lo estableca el artculo
1 del Cdigo de Enjuiciamiento Criminal: de todo delito o falta nace accin penal para el
castigo del culpable. Mientras que en el Sistema Acusatorio la finalidad del proceso es la
bsqueda de la verdad de los hechos por las vas jurdicas y la justicia en la aplicacin del
derecho, como se encuentra consagrado en el artculo 13 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, es decir que el procedimiento penal es un instrumento para la solucin del conflicto, por
lo que caben otras respuestas diferentes de la coercitiva y de mayor rendimiento social, como
son las salidas alternativas del juicio, o aun la renuncia a la persecucin penal, frente a
hechos menos graves, de acuerdo con el principio de oportunidad, un ejemplo de ello son las
alternativas a la Prosecucin del Proceso establecido en el artculo 37 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal. En cuanto al Derecho a la Defensa, en el Sistema Inquisitivo no se le
reconoce al imputado su derecho a intervenir en cualquier estado del proceso, comose
encontraba establecido en el artculo 73 del Cdigo de Enjuiciamiento Criminal: las diligencias
del sumario, ya empiecen de oficio, ya a instancia de parte, sernsecretas hasta que este se
declare terminado, menos para el representante delMinisterio Pblico.
el Proceso Penal no se desarrolla por completo de forma oral como est establecido 1 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal, ya que aun cuando as lo establezca el legislador, en la
prctica las investigaciones se llevan en expedientes en los cuales desde la denuncia hasta
las pruebas que se practican y el acto conclusivo que se presenta son de forma escrita por
mencionar algunos de los actos procesales que conforman el Proceso Penal Venezolano, por
lo cual no se puede decir que el sistema sea en su totalidad de forma oral.