Вы находитесь на странице: 1из 7

ANLISIS JURISPRUDENCIAL

DIEGO FERNANDO ALDANA PALMA


MARIA JOSE GASPAR PATARROYO
EDUCARDO RIOJAS MORENO

GRUPO 8DB

JENNY ALEXANDRA SUAREZ

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA


FACULTAD DE DERECHO
CONTRATOS II
OCTAVO SEMESTRE
IBAGUE
2015

ANLISIS JURISPRUDENCIAL

A. ANLISIS CONCEPTUAL:
I.
IDENTIFICACIN DE LA PROVIDENCIA
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Civil; Referencia: C47001-3103-005-2005-00181-01; Sentencia del 16 de Diciembre de
2010. M.P. Namn Vargas, William. Expediente: 00181.
II.

HECHOS RELEVANTES
1. El 22 de abril de 1998 Edgar Rincn Romero y Nicols Sumbatoff
Bolaos celebraron contrato de promesa de compraventa,
respecto del lote de terreno denominado La Rosita, ubicado en el
paraje conocido como Bureche, corregimiento de Gaira, municipio
de Santa Marta.
2. El mencionado contrato fue meramente externo o aparente,
pues realmente el prometiente comprador fue el demandante,
Luis Antonio Curiel Rivadeneira, actuando como su testaferro el
demandado Edgar Rincn Romero.
3. El fin de la simulacin era ocultar la verdadera identidad de Luis
Ariel Curiel pues fue vctima de secuestro extorsivo aos atrs.
4. Nicols Sumbatoff Bolaos incumpli el contrato, al no entregar
el predio La Rosita, respecto del cual en la fecha pactada para su
entrega no estaba a paz y salvo por impuesto predial, y, adems,
ocult la existencia de un proceso ejecutivo en su contra, donde
se embarg1
5. El contrato adolece de nulidad absoluta, al no establecer un plazo
o condicin de la fecha para perfeccionar el contrato prometido.
6. En la demanda introductora del proceso, cuyo conocimiento
correspondi al Juzgado 5 Civil del Circuito de Santa Marta, se
solicit declarar la simulacin relativa por interpuesta persona de
la promesa de compraventa.
7. La sentencia de primera instancia declar la actuacin de Edgar
Rincn Romero en el contrato con Nicols Sumbatoff Bolaos,
como mandatario oculto o sin representacin de Luis Antonio
Curiel Rivadeneira.

1 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Civil; Sentencia del 16 de


Diciembre de 2010. M.P. Namn Vargas, William. Expediente: 00181.

III.

ASPECTO JURDICO CONSIDERADO


Diferencia entre mandato oculto o sin representacin y simulacin
relativa por interpuesta persona.

IV.

PARTES
Sujeto Activo: Luis Antonio Curiel Rivadeneira (verdadero promitente
comprador).
Sujeto Pasivo: Edgar Rincn Romero (supuesto promitente
comprador) y Nicols Sumbatoff Bolaos (promitente vendedor).

V.

PROBLEMA JURDICO
Fue la actuacin de Edgar Rincn Romero en calidad de
mandatario sin representacin oculto o de simulacin relativa por
interpuesta persona respecto de Luis Antonio Curiel Rivadeneira
dentro del contrato de promesa de compraventa suscrito con Nicols
Sumbatoff Bolaos?

VI.

OBITER DICTA (consideraciones)


1. LA SIMULACIN DE NEGOCIO JURDICO: La simulacin es un
acuerdo creado intencionalmente que genera una apariencia
contractual con apariencia de realidad y con el conocimiento
recproco, convergente y homogneo de las partes de ello.
La simulacin puede ser: (i) simulacin absoluta, se remeda la
celebracin de un acto que realmente no es celebrado, o (ii)
simulacin relativa, se celebra un acto diferente al estipulado en
cuanto al tipo negocial, su contenido, su funcin, o las partes. En
general la simulacin tiene entidad real, fctica y jurdica,
obligando a los contratantes al tenor del compromiso simulado,
nico, prevalente y vinculante respecto para stos 1.
Es decir, la simulacin es la divergencia o discordancia entre el
dicho pblico y el dicho privado, por lo tanto las partes desean
crear una situacin exterior que solo se explica con otra oculta la
cual es valedera para ellos.
Por otra parte, la simulacin no implica una duplicidad de acuerdo
de voluntades, es decir no son dos actos o acuerdos; de ello, que
no es un negocio jurdico ilcito pues encuentra su razn de ser
en el principio de la autonoma de la voluntad privada de las
partes, en virtud de la cual las partes pueden pactar sus inters
sin que viole los lmites del orden pblico. Lo anterior involucra

que la simulacin no genera nulidad por cuento en la simulacin


se presume la realidad y seriedad del negocio, y en la nulidad la
voluntad de las partes de hacer efectivo el contrato surge viciado
en su causa, objeto o sin la solemnidad exigida.
2. SIMULACIN POR INTERPOSICION DE FICTICIA PERSONA:
Consiste en hacer figurar como parte de un negocio jurdico a una
persona que en verdad no lo es y por tanto se oculta el real titular
del inters, ello con el fin de ocultar la genuina identidad de los
titulares de la relacin creada. Ese intermediario o testaferro es
un contratante imaginario o aparente.
As mismo implica que exista un pacto para simular con el
consentimiento del intermediario (sujeto real), la persona
interpuesta (testaferro) y el tercero (contraparte).
3. CONTRATO DE MANDATO: El mandato es un contrato en que
una persona confa la gestin de uno o ms negocios a otra, que
se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera 2, es
decir, es un acuerdo dispositivo de intereses.
4. MANDATO REPRESENTATIVO: Aqul mediante el cual el
mandatario acta en nombre, por cuenta y riesgo del mandante;
ello implica que:
-

El mandante es el titular nico de derechos y sujeto de las


obligaciones.
Se tiene como si el mandante hubiera actuado e intervenido
directa y personalmente, tanto inter partes como para
terceros.

Las consecuencias benficas y adversas de las actuaciones


realizadas por el mandatario recaen en el patrimonio del
mandante.
5. MANDATO NO REPRESENTATIVO: Contrario al anterior, el
mandatario ejecuta el acto encargado como su propia cuenta y
riesgo, por tanto recaen en el patrimonio suyo y no del mandante
las consecuencias benficas y adversas del acto o negocio. Por
tanto, el mandatario no representa al mandante aunque acte en
su nombre, y es parte directa interesada tiene legitimacin
2 Art. 2142. Cdigo Civil Colombiano.

jurdica para exigir-, adems de ser titular de derechos ostenta


posicin de parte-.
6. MANDATO OCULTO: Aplica para el mandato con o sin
representacin e implica que ste no se d a conocer a terceros.
Es decir, el mandatario celebra y ejecuta el acto como propio,
bajo nombre y riesgo propio.
VII.

RATIO DECIDENDI
La simulacin como acto estructurado en dos declaraciones, a una
de las cuales las partes restan eficacia, en el entendimiento de que,
en nuestro ordenamiento jurdico esa dicotoma, en cuanto lcita,
est permitida, de all se evidencia la diferencia entre la simulacin y
la nulidad, pues en la nulidad, en cambio, la voluntad de las partes
persigue en todo caso la efectividad del acto, pero ste surge viciado
radicalmente en su causa o en su objeto, o sin la solemnidad exigida
por la ley para que nazca a la vida del derecho.
De acuerdo la simulacin, es particularmente, cuando el petitum
enuncia la absoluta y se est en presencia de la relativa, menester
una apreciacin sistemtica, cuidadosa e integral de la demanda,
para no sacrificar el derecho sustancial con un excesivo formulismo
sacramental, desgastando el aparato judicial y acentuando el
conflicto.

VIII.

DICTUM (resuelve)
No casar la sentencia de 18 de mayo de 2009, proferida por el
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, Sala Civil
Familia, en el proceso ordinario. Es decir, declarar que entre EDGAR
RINCON ROMERO y NICOLAS SUMBATOFF BOLAOS, no existi
una simulacin relativa por interpuesta persona, sino mandato
privado existente entre el primero y el seor Rivadeneira.

B. ANLISIS CRTICO
Se considera que realmente exista un contrato de simulacin por interpuesta
persona en el entendido que exista una apariencia de realidad del negocio, es
decir, el expresar privado del negocio era el conocimiento que el verdadero
promitente comprador era una persona diferente a quien figurara como
promitente vendedor con el fin de proteger al primero que haba sido vctima de
secuestro extorsivo. En contraposicin, para el pblico el testaferro o simulante
ostentaba calidad de parte y por tanto sera el nuevo propietario del predio
objeto material- del negocio o acto jurdico.

Por el contrario, se considera que la figura del mandato no aplica, pues en el


mandato la interposicin que realiza el tercero intermediario es real, verdica y
cierta, es decir, hay una realidad por ser un acto dispositivo serio. Ello
implicara que la actuacin desplegada por el mandatario (Edgar Rincn) era
con el reconocimiento privado y pblico que era un simple representante de los
intereses de los intereses del mandante (Luis Antonio Curiel); es decir, el
mandatario celebra o ejecuta directamente el acto o negocio, pero a riesgo de
otro y por cuenta ajena.

MANDATO
Interposicin real, verdica y
cierta.
Acto dispositivo serio.
Realidad

SIMULACION
Interposicin ficticia.
Impone como parte un sujeto
diferente al aparente.
Apariencia de realidad.

REFERENCIAS

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Civil; Referencia: C47001-3103-005-2005-00181-01; Sentencia del 16 de Diciembre de
2010. M.P. Namn Vargas, William. Expediente: 00181.

Cdigo Civil Colombiano.

Gua de Anlisis Jurisprudencial. Universidad de Pamplona.


http://webcache.googleusercontent.com/search?
q=cache:uYUK3ZrP7p0J:www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalI
G/home_32/recursos/01_general/16082012/guia_analisisjurisprudencial.
docx+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co