PROBLEMA 1

Los complejos 1 y 2 no tienen un mximo en su curva de chi (ferromagnticos, J>0) mientras que el
complejo 3 s lo tiene (antiferromagntico, J<0) MEJOR MIRAR CHIT. Para el tercero, se puede
estimar un valor de J usando la formula (solo para dimeros simetricos)
X=

2J
k T max

( X=1,6 0,9 0,6 0,5 0,3 para S=1/2...5/2 )

Como los cobres tienen spin , J es aproximadamente 46,9 (k=0,69 cm-1 K-1). El ajuste empezando de
J=-45 da como resultados J=-46,9 y g=2,09. Para el complejo 1 el ajuste da (g=2,15 y J=99,5) y para el
complejo 2 da (g=2,14 y J=86,5). Resultados en plot1, plot2 y plot3 respectivamente.

PROBLEMA 2
Como el comportamiento es antiferromagntico (J<0) se puede estimar el valor de J de la misma forma
que el ejercicio anterior (y el atomo es el mismo, el spin es el mismo). Como la T mxima est
alrededor de 170 K, el J es de alrededor de -93,8. El ajuste partiendo de J=-100 devuelve efectivamente
un J=-98,9 y un g=2,1 (plot1). Se puede ver en el grafico de chi vs T (plot2) que el modelo no ajusta
bien los valores a baja temperatura.
Agregando al ajuste la impureza se obtienen similares parmetros (g=2,11 J=-100,0 IM 0,0126) en
plot3.

PROBLEMA 3
Se tiene un J muy grande; el ajuste devuelve J=-424 y un g=2.29 (e impureza de 0.0076). El ajuste
depende mucho de parmetros iniciales: como no se ve bien la parte que impacta en J, es decir, la
curvatura con la que tiende al comportamiento de curie, es dificil deteminar con precision ese
parmetro.
PROBLEMA 4
La magnetizacin parecera tender a un valor de saturacin de 4, con lo cul suponiendo un g de
alrededor de 2 estara indicando que el sistema se comporta como spin 2 a bajas temperaturas,
consistente con un J positivo.
El ajuste de la suceptibilidad da un g de 2.28, un J de 12.7 y un D=256E-6. Estos valores no modelan
bien el comportamiento de la magnetizacin a bajas temperaturas. Ajustando solo la magnetizacin a
un spin de 2 se obtiene un g=2.3 y un factor D inmenso de 39600.

PROBLEMA 5
La interaccin parecera ser antiferromagntica, ya que hay un mximo en T=12 (correspondiente a un
J=-3,7) y chiT tiende a comportamiento curie desde valores menores. Sin considerar el ZFS se obtiene
un muy buen ajuste con g=2,20 y J=-4,6 (plot1 chiT y plot2 chi).
Agregar ZFS como parmetro libre al ajuste, devuelve valores similares de g=2.20 y J=-4.6 y tambin
un ZFS de +/- 2.3 para cada centro. Este es un valor confiable o como no modifica lo obtenido sin el
no es muy util?
PROBLEMA 6
Como chi no presenta un mximo cuando se lo ve en funcin de la temperatura, no hay indicios de que
J sea negativo (pero igual podra serlo). Por otro lado, al analizar la curva de chiT, se observa que a
bajas temperaturas la suceptibilidad es apreciable.
Un ajuste a la suceptibilidad con J y ZFS da valores: g=2.009, J=0.074 y D=1.4E-5. Ajusta medio mal
los datos de temperatura intermedia pero ajusta bien la magnetizacin.
Revisarlo full.
PROBLEMA 7
La interaccin parece ferromagntica con presencia de impureza. Se ajusta g, J, imp. Se obtiene un g
ridiculo.
PROBLEMA 8
Hierro(III) en entorno octadrico puede ser spin 5 o spin . Lo primero que se nota es la presencia de
impureza magntica. Lo segundo es que empieza con la suceptibilidad de spin nulo y luego tiende a
aumentar, indicando un J negativo en el que se pueblan primero los estados de menor spin total. Como
el crecimiento llega a suceptibilidades mayores a las de curie para spin 1, entonces el spin de los
hierros debe ser de 5.
Un mximo alrededor de 150 K para spines 5/2 da un estimacin de J=13.5. Esto no ajusta bien al
grfico...
PROBLEMA 9
Chi vs T no da informacin suficiente para saber que tipo de interaccin hay; pero el grfico de chiT vs
T parecera indicar que empieza poblando estados de alto spin, consistente con un J positivo
(interaccin ferromagntica).
Ajustar solo la magnetizacin da un g=1.81 y un D 0.124 para cada centro, mientras que la
suceptibilidad ajusta a un valor de g=1.96 y J=1.23.

PROBLEMA 10
Cobre(II) y Niquel(II) tienen spin y 1 respectivamente: chiT parecera indicar que a temperaturas
bajas se pueblan los estados de menor spin y a temperaturas altas los de mayor spin (J negativo,
interaccin antiferromagntica). El ajuste da un g=2.23 y un J=-11.6.
Esto est bien? Validez del ajuste?
PROBLEMA 11
Misma cupla metalica que parece tener un comportamiento anlogo (J negativo en chiT). El ajuste da
un g=2.28 y un J=-73.9.
Comportamiento a bajas temp?
PROBLEMA 12
Cobre(II) y Manganeso(III) tienen spin y 2, con una suceptibilidad que empieza en spin bajo y
termina es spin ms alto (J negativo, antiferromagntico), de magnitudes compatibles con un spin 3/2
pero no tanto con un spin 5/2. Un ajuste simple de J da un mal grfico.

PROBLEMA 13
No estan los datos?
PROBLEMA 14
Niquel(II) tiene spin 1 (o 0) y Hierro(III) spin 5 o . La curva de chiT parece indicar una interaccin
antiferromagntica (J negativo) donde se pueblan primero los niveles de menor spin. Se espera un spin
fundamental de 4, pero se ve un chiT menor a lo esperado a bajas temperaturas. El ajuste da
relativamente bien, con un g=2.011 y un J=-11.9, pero predice un pequeo monte a bajas
temperaturas que no se ve en los datos experimentales.
PROBLEMA 15
Cobre(II) tiene spin 1/2 y Manganeso(III) spin 2 (prob 12). La curva de chiT parece indicar un
acomplamiento ferromagntico (se pierde la suceptibilidad por poblacin de niveles de bajo spin). El
ajuste de los datos parece bastante bueno, dando como resultados g=1.99 y J=44.8.