Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Braslia, DF
2015
Braslia, DF
2015
Braslia, DF
2015
AGRADECIMENTOS
Ao meu orientador, Professor Fbio Alfaia da Cunha, que por meio da sua
sabedoria, entusiasmo e orientao me guiou na realizao desse trabalho.
A minha famlia pelo apoio incondicional.
Aos vrios amigos da Faculdade UnB Gama que me incentivaram,
acompanharam e agregaram ao meu desenvolvimento acadmico e pessoal.
Aos
amigos
feitos
durante
intercmbio
acadmico
na
Technische
RESUMO
ABSTRACT
This work presents a comparison between two models of non pre-mixed laminar gas
combustion with different complexity levels. Methane and air are used as fuel and
oxidant, respectively. The first method assuming infinitely fast chemistry, adopted for
the Flame Sheet Model. The most complex, named Finite Rate Chemistry Model,
uses the quasi-global mechanism to describe the chemical reactions. To modeling, a
set of differential equations for mass, energy and momentum (two dimensional
axisymmetric geometry), unsteady, are solved numerically by a Control Volume Finite
Element Method. The numeric code was programmed in MATLAB language. Some
results obtained by numerical simulation are compared with experimental data and
good agreement is observed for the prediction of temperature, velocity and mole
fraction profiles.
LISTA DE FIGURAS
Figura 4.1 Frao de massa das espcies qumicas e temperatura.........................................18
Figura 4.2 - Vista esquemtica da cmara de combusto do laboratrio, destacando os
cilindros concntricos (Mitchell et al. 1975).....................................................................22
Figura 4.3 - Vista esquemtica da placa de injeo de combustvel e oxidante do combustor
(Mitchell et al. 1975)..........................................................................................................23
Figura 4.4 Esquema chama laminar difusa na cmara de combusto. (Mitchell et al.
1975)..................................................................................................................................23
Figura 4.5 Geometria simplificada bidimensional axissimtrica da cmara de combusto
utilizada nas simulaes.....................................................................................................24
Figura 4.6 - Malha 2: Mdia.....................................................................................................30
Figura 4.7 - Malha 2: Mdia (aproximao da entrada de combustvel e oxidante).................31
Figura 4.8 (a) Temperatura e (b) Componente axial de velocidade no comprimento Z=1,2
cm - teste espacial de malha...............................................................................................32
Figura 4.9 (a) Temperatura e (b) Componente axial de velocidade no comprimento Z=2,4
cm - teste espacial de malha...............................................................................................32
Figura 4.10 (a) Temperatura e (b) Componente axial de velocidade no comprimento Z=5,0
cm - teste espacial de malha...............................................................................................33
Figura 4.11 (a) Temperatura e (b) Componente axial de velocidade eixo de simetria - teste
espacial de malha...............................................................................................................33
Figura 4.12 - Tempo gasto pela CPU para simulao...............................................................34
Figura 4.13 - Comparao de perfis em z=1,2 cm. (a) Frao molar de CH4 (b) Frao molar
de O_2. Dados experimentais Mitchell et al. (1980).........................................................36
Figura 4.14 - Comparao de perfis em z=2,4 cm. (a) Frao molar de CH4 (b) Frao molar
de O_2. Dados experimentais Mitchell et al. (1980).........................................................37
Figura 4.15 Comparao de perfis em z=5,0 cm. (a) Frao molar de CH4 (b) Frao molar
de O_2. Dados experimentais Mitchell et al. (1980).........................................................38
Figura 4.16 - Comparao de perfis em z=1,2 cm . (a) Frao molar de N2 . Dados
experimentais Mitchell et al. (1980)..................................................................................38
Figura 4.17 - Comparao de perfis em z=2,4cm e z=5,0. (a) e (b) Frao molar de N2 . Dados
experimentais Mitchell et al. (1980)..................................................................................39
Figura 4.18 - Comparao de perfis em z=1,2cm. (a) Frao molar H2 O (b) Frao molar de
CO_2. Dados experimentais Mitchell et al. (1980)...........................................................39
Figura 4.19 - Comparao de perfis em z=2,4 cm. (a) Frao molar H2 O (b) Frao molar
CO_2. Dados experimentais Mitchell et al. (1980)...........................................................40
Figura 4.20 - Comparao de perfis em z=5,0 cm. (a) Frao molar H2 O (b) Frao molar de
CO_2. Dados experimentais Mitchell et al. (1980)...........................................................41
Figura 4.21 - Comparao de perfis em z=1,2cm e z=5,0cm. (a) e (b) Componente radial de
velocidade. Dados experimentais Mitchell et al. (1980)....................................................42
Figura 4.22 - Comparao de perfis no eixo de simetria. (a) Componente axial de velocidade
(b) Temperatura. Dados experimentais Mitchell et al. (1980)...........................................42
Figura 4.23 Campo vetorial de velocidades para os dois modelos de combusto.................43
Figura 4.24 - Comparao de perfis em z=1,2cm e z=5,0cm. (a) e (b) Temperatura. Dados
experimentais Mitchell et al. (1980)..................................................................................44
Figura 4.25 - Chama em regime permanente em 2s de simulao. (a) Temperatura (K),
Mtodo Folha de Chama e (b) Temperatura (K), Mtodo Taxa Finita..............................44
Figura 4.26 - Campo de temperatura variando no tempo;(a) 0,01 s, (b) 0,09 s, (c)0,17 s, (d)
0,25 s, (e) 0,33 s, (f) 0,41 s, (g) 0,49 s, (h) 0,57 s e (i) 0,65 s - Mtodo Folha de
Chama................................................................................................................................46
LISTA DE TABELAS
SUMRIO
1. INTRODUO .................................................................................................................... 1
2. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 4
2.1. GERAL .......................................................................................................................... 4
2.2. ESPECFICOS .............................................................................................................. 4
3.FUNDAMENTAO TERICA ........................................................................................... 5
3.1 ASPECTOS GERAIS DA COMBUSTO ...................................................................... 5
3.1.1 Chama pr-misturada e no pr-misturada ............................................................ 5
3.1.2 Laminar e/ou Turbulenta ......................................................................................... 6
3.2 MODELOS DE COMBUSTO ....................................................................................... 7
3.3 ESTRUTURA DA CHAMA ............................................................................................. 9
3.3.1 Tipos bsicos de chamas ....................................................................................... 9
3.3.2 Chama laminar sem pr-mistura............................................................................. 9
3.3.3 Chama turbulenta sem pr-mistura ...................................................................... 10
3.3.4 Chama laminar hbrida sem pr-mistura............................................................... 10
3.4 CARACTERISTCAS VISVEIS DA CHAMA ............................................................... 10
4. METODOLOGIA NMERICA ........................................................................................... 11
4.1. MODELAGEM DO ESCOAMENTO LAMINAR .......................................................... 11
4.2 MODELO DE TAXA QUMICA INFINITA (MODELO FOLHA DE CHAMA) ................. 12
4.2.1 O Sistema de Reao Qumica Simples............................................................... 12
4.3 MODELO DE TAXA FINITA ........................................................................................ 19
4.4 PROPRIEDADES TERMOFSICAS ............................................................................ 21
4.5. CASO TESTE ............................................................................................................. 22
4.6 CONDIES DE CONTORNO E INICIAIS ................................................................. 25
4.7 PROCESSAMENTO .................................................................................................... 26
4.7.1 Descrio das funes utilizadas no cdigo ......................................................... 26
4.7.2 Cdigo de simulao para o modelo folha de chama ........................................... 28
4.7.2.1 Esquema de soluo ......................................................................................... 28
4.7.3 Cdigo de simulao para o modelo de taxa qumica finita ................................. 28
4.7.3.1 Esquema de soluo ......................................................................................... 29
5.0 RESULTADOS ................................................................................................................ 30
5.1 ANLISE DE SENSIBILIDADE DE MALHA ................................................................ 30
5.1.1 Independncia de malha espacial ........................................................................ 30
5.2 ANLISE E DISCURSO DOS RESULTADOS .......................................................... 36
6. CONSIDERAES FINAIS .............................................................................................. 47
6.1 CONCLUSES E RECOMENDAES ...................................................................... 47
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICA ................................................................................... 49
1. INTRODUO
infinitesimalmente
rpida.
Essa
abordagem
til
para
fenmenos
2. OBJETIVOS
2.1. GERAL
Modelar e simular a combusto gasosa laminar sem pr-mistura de metano.
2.2. ESPECFICOS
Entender o funcionamento do fenmeno da combusto, descrever em detalhe
o Mtodo de Folha de Chama e o Mtodo de Taxa Finita. Mostrar os passos
necessrios para, a partir da frao de mistura, calcular o campo de temperatura e
campo de frao de espcies qumicas. Determinar por meio do teste de malha qual
a malha com menor custo (tempo) e melhor benefcio (resultados) para ser aplicada
na simulao computacional. Comparar o Mtodo de Taxa Finita e o Mtodo de
Folha de Chama de acordo com os resultados obtidos. Avaliar os resultados obtidos
pelos dois mtodos e confirmar se ambos so consistentes com dados
experimentais disponveis na literatura e definir para qual finalidade cada mtodo
tm melhor aplicao.
3.FUNDAMENTAO TERICA
3.1 ASPECTOS GERAIS DA COMBUSTO
(3.1)
4 + 2 + 22
2
+ 2 2 + 2H2
2
(3.2)
(3.3)
4 + 2 + 22
(3.4)
4 + 2 + 32
(3.5)
+ 2 2 + 2
(3.6)
2 + 2 + 2
(3.7)
2 + 2 2
2
2 2 + 2
2
(3.8)
(3.9)
()
( )
( )
( )
(3.10)
10
11
visto amarelo claro (quase branco) at uma emisso alaranjada clara, dependendo
da temperatura da chama. Chamas difusivas alongadas, na verdade, tambm so
azuis, pois o tempo muito rpido para partculas de cinzas serem formadas. Isso
leva a concluso que a cor da chama sofre mais influncia do tempo de reao do
que a sua forma de mistura (Peters, 1992).
Como foi exposto por Dias (2011), chamas com pr-mistura geralmente
apresentam chamas menores e mais intensas localmente, j as chamas no prmisturadas apresentam comprimento e volume maiores e tambm temperatura mais
elevada a partir das extremidades para o centro da chama.
4. METODOLOGIA NMERICA
Equao da continuidade
() + () = 0
(4.1)
(4.2)
12
(4.3)
(4.4)
(4.5)
1 kg de 4 +
64
16
kg de 2 (1 +
64
16
) kg de Produto
(4.6)
64
16
=4
de oxignio.
13
(4.7)
+ ( ) = ( ) +
(4.8)
+ ( ) = ( ) +
(4.9)
onde = e =
O fluxo de oxidante vai ter nitrognio, que fica inaltervel durante a
combusto simples. A frao de componentes inertes ( ) permanece o mesmo
antes e depois da combusto. Valores locais de so determinados
unicamente pela mistura, desde que os componentes inertes no participem da
combusto (menos a formao de considerada). Desde que a frao de massa
pelo produto seja
= 1 ( + + )
(4.10)
(4.11)
+ ( ) = ( ) +
(4.12)
da S vezes a equao
( )
+ ( ) = ( ) +
(4.13)
14
()
+ () = ( ) + ( )
(4.14)
tem-se = sendo = 0
()
+ () = ( )
(4.15)
(4.16)
1 0
[ ][ ]
[ ] [ ]
1
(4.17)
(4.18)
(4.19)
[ ][ ]
[ ]1 [ ]
+,0
,1 + ,0
(4.20)
15
,0
,1 + ,0
(4.21)
Qumica rpida implica que em certa localizao com mistura pobre, existir
excesso local de oxidante e a inexistncia de combustvel presente no produto.
Portanto = 0 se > 0, ento:
e < logo
=
+,0
,1 + ,0
(4.22)
(4.23)
+ () = ()
(4.24)
16
(4.25)
(4.27)
2 = 2min(1, )
(4.28)
2 = 2max(1, 1)
2 = 7,52
(4.26)
(4.29)
(4.30)
(4.31)
2(2 +3,762 )
( )
A esteq
(4.32)
17
(4.33)
+ (, )
+ (, , )
(4.34)
(4.35)
, + (, )
(4.36)
+ (, , ) + ,
(4.37)
(1 )
] + , +
(1 )
(4.38)
T na chama (festeq = f)
= () = (
+ , , ) + ,
(4.39)
18
+ , , ) + ,
(4.40)
19
( ) + ( ) = ( ) +
(4.41)
= 1, e
20
1
+ 2
2
2
2
1
2
+ 2
2
2
1
2 + 2
2
2
Taxa
4 = 4 (4 /( ))[4 ] [2 ]
= ( /( ))[] [2 ] [2 ]
2 = 2 (2 /( ))[2 ]
2 = 2 (2 /( ))[2 ][2 ]
21
(4.42)
(4.43)
=1
(4.44)
= =1 ,
(4.45)
(4.46)
22
= =1
= =1
=1
(4.47)
=1
(4.48)
1
8
(1 +
g,k
g,j
g,j 4
[1 + ( ) ]
g,k
(4.49)
23
24
25
=0
=0
=0
=0
CC 2
Parede
=0
=0
CC 3
Entrada
=
=0
CC 4
Sada
=0
=0
= 25 = 298,15 e = 0 = 1 = 101,325
CI
CC 1
=0
=0
=0
=
=0
Vel. radial 4
4,5 /
0,0 /
Cilindro externo
Temp. Vel. axial 2
298K
9,88 /
Vel. radial 2
Temp.
0,0 /
298 K
26
4.7 PROCESSAMENTO
No cdigo utilizado, as equaes diferenciais so resolvidas seguindo o
mtodo de volumes de controle baseado em elementos, que consiste na
transformao de equaes diferenciais em equaes algbricas (Taylor, 2002). Um
esquema implcito de primeira ordem (mtodo de Euler) aplicado na discretizao
do termo temporal, um esquema de interpolao exponencial upwind, conhecido
como FLO, utilizado na discretizao dos termos advectivos e um esquema de
interpolao linear utilizado na discretizao dos termos difusivos (Cunha, 2010).
Todas as equaes resultantes dos mtodos de discretizao so resolvidas por
mtodo de soluo direta disponvel no software MATLAB. As equaes de
conservao da massa e quantidade de movimento linear so resolvidas de forma
segregada (separada e sequencialmente), de forma anloga descrito no algoritmo
SIMPLE de Patankar (1980). Outro fator a utilizao de preciso dupla. Todos
esses atributos fazem parte de uma verso do cdigo de dinmica dos fluidos
computacional desenvolvido por Cunha (2010) e aplicado nas simulaes deste
trabalho.
27
() +
() +
() =
)+
) +
(4.50)
() =
(4.51)
28
Fim faa
Fim simulao
I=1 so os valores iniciais (j apresentados). A simulao inicia em I=2 e termina
quando I=n. Em cada ciclo (cada I) avanado um passo de tempo (t).
Com base na frao de mistura as fraes de massa de espcies qumicas e
a temperatura foram obtidas das relaes j discutidas.
,0
0+
,0
0+
,0+
29
Fim faa
Fim simulao
I=1 so os valores iniciais (j apresentados). A simulao inicia em I=2 e termina
quando I=n. Em cada ciclo (cada I) avanado um passo de tempo (t).
30
5.0 RESULTADOS
Descrio
Grossa
Mdia
Fina
N de ns
6161
12236
24257
N de Elementos
12000
24000
47880
31
32
33
(a)
(b)
Temperatura em z=1,2cm
malha fina
malha mdia
malha grossa
2000
1500
Ua(cm/s)
Temperatura(K)
1.5
1000
Ua em z=1,2cm
malha fina
malha mdia
malha grossa
0.5
500
0
0
0,005
0,01
0,015
r(m)
0,02
0
0
0,025
0,005 0,01
0,015 0,02
r(m)
0,025 0,03
(a)
2500
Temperatura em z=2,4cm
1.5
malha fina
malha mdia
malha grossa
2000
1500
Ua(cm/s)
Temperatura(K)
(b)
1000
Ua em z=2,4cm
malha fina
malha mdia
malha grossa
0.5
500
0
0
0,01
r(m)
0,02
0,03
0
0
0,005 0,01
0,015 0,02
r(m)
0,025 0,03
34
(a)
(b)
Temperatura em z=5,0cm
malha fina
malha mdia
malha grossa
1500
1000
500
malha fina
malha mdia
malha grossa
Ua(cm/s)
Temperatura(K)
2000
Ua em z=5,0cm
2.5
1.5
1
0.5
0
0
0,005
0,01
0,015
r(m)
0,02
0
0
0,025
0,005 0,01
0,015 0,02
r(m)
0,025 0,03
(a)
(b)
2500
5
4
2000
1500
Ua(cm/s)
Temperatura(K)
1000
malha fina
malha mdia
malha grossa
500
0
0
0,1
0,2
z(m)
0,3
0,4
3
2
1
malha fina
malha mdia
malha grossa
0
-1
0
0,1
0,2
z(m)
0,3
0,4
Figura 4.11 (a) Temperatura e (b) Componente axial de velocidade eixo de simetria
- teste espacial de malha.
Na Figura (4.11a), que a variao da temperatura no eixo de axissimetria, a
anlise similar a anterior, mas observa-se uma diferena sutil entre a malha mdia
e a malha fina aps o z = 0,15 m, entretanto ainda mostra-se uma boa concordncia
entre os valores.
Nas Figuras (4.8b), (4.9b) e (4.10b) apresenta-se as curvas de velocidade
axial variando com o tamanho do raio da cmara de combusto. Nota-se que a
malha grossa apresenta resultados bem divergentes, at o valor aproximado de 0,01
do raio, em relao s outras duas malhas. Aps esse valor as malhas mdia e fina
35
25,00
23,35
20,00
15,00
10,00
5,00
Tempo de simulao
(horas)
10,69
5,89
0,00
Malha Grossa
(6161 ns)
Malha
intermediria
(12236 ns)
Malha Fina
(24257 ns)
36
37
(a)
(b)
Figura 4.13 - Comparao de perfis em z=1,2 cm. (a) Frao molar de 4 (b)
Frao molar de O2 . Dados experimentais Mitchell et al. (1980).
38
(a)
(b)
Figura 4.14 - Comparao de perfis em z=2,4 cm. (a) Frao molar de 4 (b)
Frao molar de O2 . Dados experimentais Mitchell et al. (1980).
Um fator importante que pode justificar a diferena entre dados experimentais
e os simulados mostrados nas Fig. (4.13b), (4.14b) e (4.15b) a diferena de injeo
dos reagentes. Na simulao o fluxo de massa considerado perfeitamente
distribudo na entrada da cmara de combusto, entretanto experimentalmente
considerada uma placa de injeo para entrada de combustvel e oxidante, ou seja,
a injeo acontece por mltiplos jatos (Fig. 4.2, Fig. 4.3 e Fig. 4.4). Estes jatos
devem promover maior mistura do combustvel e oxidante, o que deve acelerar as
reaes na regio prxima da entrada. Esse efeito de mistura s seria considerado
numa simulao tridimensional, o que no foi o caso adotado no presente trabalho.
39
(a)
(b)
Figura 4.15 Comparao de perfis em z=5,0 cm. (a) Frao molar de 4 (b)
Frao molar de O2 . Dados experimentais Mitchell et al. (1980).
40
(a)
(b)
Figura 4.17 - Comparao de perfis em z=2,4cm e z=5,0. (a) e (b) Frao molar de
N2 . Dados experimentais Mitchell et al. (1980).
(a)
(b)
Figura 4.18 - Comparao de perfis em z=1,2cm. (a) Frao molar H2 O (b) Frao
molar de CO2 . Dados experimentais Mitchell et al. (1980).
41
(b)
Figura 4.19 - Comparao de perfis em z=2,4 cm. (a) Frao molar H2 O (b) Frao
molar CO2 . Dados experimentais Mitchell et al. (1980).
42
(a)
(b)
Figura 4.20 - Comparao de perfis em z=5,0 cm. (a) Frao molar H2 O (b) Frao
molar de CO2 . Dados experimentais Mitchell et al. (1980).
As baixas temperaturas (<1300 K) o consumo de desprezvel e esperase dessa espcie qumica uma fraca influencia na reao. As altas temperaturas, os
tomos de hidrognio comeam a converter CO2 para , resultando em mudanas
na taxa de /CO2 e na composio do radical /, quando comparada a
combusto normal. Andersen et al. (2008) fala que o mecanismo de WD no
consegue prever com acurcia a sada de , e isso varia com a temperatura.
A oxidao de um processo relativamente lento, a menos que espcies
qumicas
contendo
hidrognio
estejam
presentes.
At
mesmo
pequenas
43
(a)
(b)
(b)
44
(a)
Modelo Folha de Chama
0.01
0.008
0.008
0.006
0.006
r(m)
r(m)
0.01
(b)
0.004
0.002
0
0
0.004
0.002
0.002
0.004 0.006
z(m)
0.008
0.01
0
0
0.002
0.004 0.006
z(m)
0.008
0.01
45
(a)
(b)
(b)
46
(a)
(d)
(g)
(b)
(e)
(h)
(c)
(f)
(i)
Figura 4.26 - Campo de temperatura variando no tempo;(a) 0,01 s, (b) 0,09 s, (c)0,17
s, (d) 0,25 s, (e) 0,33 s, (f) 0,41 s, (g) 0,49 s, (h) 0,57 s e (i) 0,65 s - Mtodo
Folha de Chama.
47
6. CONSIDERAES FINAIS
48
49
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Andersen, Jimmy, Rasmussen, Christian Lund, Giselsson Trine, and Glarborg, Peter,
2008, Global Combustion Mechanisms for Use in CFD Modeling under Oxy-Fuel
Conditions, Department of Chemical and Biochemical Engineering Technical
University of Denmark, DK-2800 Kgs. Lyngby, Denmark.
Balano Energetico Nacional 2014 - Relatrio Final, Ano base 2013, Empresa de
pesquisa Energetica (EPE), Ministrio de Minas e Energia (MME), pp. 23 24
Barreto, Eduardo J. F., Rendeiro, G., Nogueira, M., 2008, "Combusto e Gasificao
de Biomassa Slida- Solues Energticas para a Amaznia", Programa Luz para
Todos, Ministerio de Minas e Energia.
Bird, R. B., Stewart, W. E. and Lightfoot, E. N., 2002, Transport Phenomena, 2nd
edn, John Wiley & Sons, New York.
Bollig et al., 1998, A simplified approach to the numerical description of methane-air
diffusion flames, Twenty-Seventh Symposium (International) on Combustion/The
Combustion Institute.
Cunha, Fbio A. da (2010). Modelo matemtico para estudo de processos reativos
de partculas de carvo e biomassa. Faculdade de Tecnologia, Departamento de
Engenharia Mecnica, UnB, Mecnica dos fluidos, Braslia, Brasil.
Dias, F. L. G., 2011, "Projeto Preliminar e Simulao Computacional de Cmara de
Combusto de Turbina a Gs Considerando a Queima de Biocombustveis"
Itajuba, Minas Gerais, Brasil. pp 30-83.
Dreizler, A. e Janicka, J., 2007, "Technische Verbrennung - Grundlagen zur
Technologieverbesserung", Thema Forschung, TU Darmstadt, Deutschland
Dryer, F. L. and Glassman, I., HIGH-TEMPERATURE OXIDATION OF CO AND CH4
Guggenheim Laboratories, Princeton University, Princeton, New Jersey.
Du, J., 2000, "Combustion CFD Simulation" Facult des Sciences et de Gnie,
Universit Laval Qubec, Canada, pp. 122 - 149.
Filho, F. L. S., 2011," Simulaes de Chamas Turbulentas de Etanol com Modelo de
Turbulncia K- ", Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, So Paulo,
Brasil, pp. 19-23.
Flogan, Richard C., Seinfeld, John H.. 1988, Fundamentals of Air Pollution
Engineering, California Institute of Technology.
Fukumasu, N. K., 2010, "Modelagemde uma Chama de Difuso Turbulenta para
Simulao de Grandes Escalas", So Paulo, Brasil, pp 29 - 36.
Galletti Chiara, Coraggio, Giovanni, Tognotti, Leonardo, 2013, Numerical
investigation of oxy-natural-gas combustion in a semi-industrial furnace: Validation
50
51
Uygur, A. B., Tarhan, t., Seluk, N., 2006, "Transient simulation of reacting radiating
flows" Department of Chemical Engineering, Middle East Technical University,
Ankara, Turkey.
Versteeg H. K., Malalasekera W., 2007, "An introduction to Computational Fluid
Dynamic - The Finite volume Method", 2Edition, pp. 263-275.
Warnatz, J., Maas, U. and Dibble, R.W., 2006, "Combustion - Physical and Chemical
Fundamentals,Modeling and Simulation, Experiments,Pollutant Formation", 4th
Edition, pp. 4-8.
Westbrook, Charles K., Dryer, Frederick L., 1981, Simplified Reaction Mechanisms
for the oxidation of hzdrocarbon fuels in Flames.
Zeng, W.R. and Chow, W.K., 2011, "A Note On Modeling Combustion Of Common
Fuels With Mixture Fraction",International Journal on Engineering PerformanceBased Fire Codes, pp.1-2.